Re: [OSM-talk-fr] parcs à vélo

2014-02-27 Par sujet Romain MEHUT
Bonjour,

Voire aussi compléter le rendu proposé par Ista Pouss *via* Overpass Turbo
http://overpass-turbo.eu/s/2u9

Romain

Le 27 février 2014 07:51, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com
 a écrit :

 L'adresse du rendu fr où effectivement les parcs à vélo sont affichés.
 http://tile.openstreetmap.fr/

 Sinon, tu peux visualiser rapidement un type de données choisi sur
 xapiviewer.
 Pour les parcs à vélo à Belfort , cela donne ceci
 http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=14lat=47.63232lon=6.86066layers=B00Trequest=amenity%3Dbicycle_parkingicon=icons%2Ftransport_parking_bicycle.n.32.png
 :

 Pierre-Yves / the_knife


 Le 27 février 2014 07:17, George Kaplan georgekaplan...@hotmail.fr a
 écrit :

 Bonjour,
 amenity=bicycle_parking apparait sur le rendu OpenCycleMap sous la forme
 d'un petit point bleu clair.Il apparait aussi de façon plus explicite sur
 le rendu osmfr sous la forme d'un logo parking affublé d'un vélo.Il
 n'apparait pas sur le rendu mapnik par défaut.
 George

  Date: Thu, 27 Feb 2014 01:28:47 +0100
  From: musel...@ouvaton.org
  To: talk-fr@openstreetmap.org
  Subject: [OSM-talk-fr] parcs à vélo
 
  Bonsoir,
 
  je viens de me donner le mal d'indiquer plusieurs parcs à vélo, et je
  constate qu'ils n'apparaissent sur aucune carte, même pas la carte
  cyclable... j'ai vérifié sur un parc qui était indiqué avant que je ne
  commence à contribuer, donc probablement ancien.
  Comment ce fait-ce ? Quel moyen d'y remédier ?
  Par contre, les locations de vélo apparaissent bien.
 
  Muselaar
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] parcs à vélo

2014-02-27 Par sujet Feth Arezki
Bonjour,

Le jeudi 27 février 2014, 09:30:15 Romain MEHUT a écrit :
 Bonjour,
 
 Voire aussi compléter le rendu proposé par Ista Pouss *via* Overpass Turbo
 http://overpass-turbo.eu/s/2u9


J'en profite pour m'y essayer : http://overpass-turbo.eu/s/2DD
(j'ai ajouté bicycle_parking).


a+

Feth

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] parcs à vélo

2014-02-27 Par sujet Ista Pouss
Le 27 février 2014 09:54, Feth Arezki f...@tuttu.info a écrit :

 Bonjour,

 Le jeudi 27 février 2014, 09:30:15 Romain MEHUT a écrit :
  Bonjour,
 
  Voire aussi compléter le rendu proposé par Ista Pouss *via* Overpass
 Turbo
  http://overpass-turbo.eu/s/2u9


 J'en profite pour m'y essayer : http://overpass-turbo.eu/s/2DD
 (j'ai ajouté bicycle_parking).



:-)

J'avoue que le fonctionnement des réseaux sociaux me laisse songeur... j'ai
proposé ici cette idée, d'un rendu systématique par famille de tags, idée
qui semblait avoir un bon écho.

Je fais ce premier essai avec les vélos et je fais une annonce sur dev-fr
- zéro réponse. Donc j'arrête, forcément... je vais certainement pas
m'amuser à faire tous les jeux de tags depuis ma caverne.

Puis dans l'embryon de club local qu'on a sur saint etienne cette idée se
met à être utilisée... et je vois qu'on la relève aussi spontanément sur
talk-fr ?

Et elle était concomitante avec le montage de jeux de tests, comme sur
osmose, mais plus systématiquement qu'osmose (mais je m'exprime mal, pardon
pour osmose)... on doit faire les tests avec dev-fr ou talk-fr, alors ?

Et surtout elle venait d'une idée quelque peu mal reçue ici, contraire aux
affirmations fondamentales de osm, par laquelle j'affirme que le focus
actuel sur les datas est une erreur, qu'il n'est pas possible de
comprendre, de voir, de décrire un terrain concret sans recours à un rendu,
que l'enregistrement de datas clef=valeurs seul est un leurre. Ça se
discute, je l'admets. Mais enfin l'idée des rendus systématiques de
démonstration (j'ai pas dit de référence, hein) vient de là.

Bon... Est-ce que j'enregistre ce rendu de démonstration vélo sur la page
wiki ? Y a-t-il une autre famille de tags dont vous aimeriez voir un rendu
spécifique ?

Cordialement.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] parcs à vélo

2014-02-27 Par sujet Romain MEHUT
Le 27 février 2014 12:04, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :


 Bon... Est-ce que j'enregistre ce rendu de démonstration vélo sur la
 page wiki ? Y a-t-il une autre famille de tags dont vous aimeriez voir un
 rendu spécifique ?


+ 1 c'est très parlant comme démonstration.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Ubuntu Party Paris: OpenStreetMap: stand et conférence

2014-02-27 Par sujet Jean-Marc Gailis
Bonjour à tous,
Le 17 et 18 mai 2014 aura lieu à la Cité des Sciences et de l'Industrie, au
Carrefour Numérique, l'Ubuntu Party parisienne 14.04.
Je fait partie du comité d'organisation, et je souhaiterai savoir si
quelqu'un d'OSM-fr voudrais bien donner une conférence et si possible faire
un atelier sur OpenStreetMap, voire organiser en bonus une cartopartie.
En effet, l'année dernière j'avais fait un petit atelier, en mode l'arrache
; ) mais je pense que pour cette édition, faire vraiment entrer OSM à
l'Ubuntu Party serait souhaitable.
Je propose aussi qu'OSM-fr ait un stand, tout comme Wikimedia, La
Quadrature du Net, l'April, pour ne citer qu'eux, en ont un.
Je précise que j'ai auparavant demandé à Christian, mais qu'il n'est
malheureusement pas disponible.

En conclusion, Y aurait-il des volontaires sur  cette liste pour, au choix,
tenir un stand, faire une conférence sur OSM, faire un atelier OSM (si
nécessaire sur JOSM, faut juste prévenir pour qu'on l'installe), ou bien
faire une cartopartie dans les quartiers alentours?


Librement,

Jean-Marc Gailis
Ubuntu GNOME Translations Coordinator
Latvian Ubuntu Translator
Think Global, Make Locales.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet PhQ
Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour avis)

 ..., le 27 février 2014

Madame, Monsieur, 
J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de randonnée sur
la Commune de C...s.
Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l’appellation serait
Panorama du Forez.
Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre bénévole tout
élément susceptible de figurer dans une base de données  cartographiques
dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
mondial OpenStreetMap de données cartographiques ouvertes et
redistribuables.
Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé pédestre
de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services officiels pour
utiliser des données ouvertes tel que certaines données du cadastre,
l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
l'administration française et les services régionaux de cartographie.
(CRAIG).
Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont munies
d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de création.
Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales. 
Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce dossier, et bien
cordialement, 

Pierre QUENEE



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet François Lacombe
Bonjour,

De mon point de vue extérieur, c'est très correct.

Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer à ce
levé pédestre du tracé.
Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc ou
réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.

Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
constants dans le temps. Où est le problème ?
J'ai par contre bien saisi que certaines des marques avaient été faites sur
un terrain privé et qu'un refus déclencherait une plainte pour dégradation.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 27 février 2014 15:23, PhQ pierre.que...@sfr.fr a écrit :

 Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour avis)

  ..., le 27 février 2014

 Madame, Monsieur,
 J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de randonnée sur
 la Commune de C...s.
 Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l’appellation serait
 Panorama du Forez.
 Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre bénévole
 tout
 élément susceptible de figurer dans une base de données  cartographiques
 dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
 mondial OpenStreetMap de données cartographiques ouvertes et
 redistribuables.
 Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé pédestre
 de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
 licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
 Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services officiels
 pour
 utiliser des données ouvertes tel que certaines données du cadastre,
 l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
 l'administration française et les services régionaux de cartographie.
 (CRAIG).
 Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont munies
 d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de création.
 Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales.
 Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce dossier, et
 bien
 cordialement,

 Pierre QUENEE



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Rendu QA (était si t'avais 20 millions ?)

2014-02-27 Par sujet teuxe
Bonjour,

 Il ne faut pas non plus fanfaronner sur nos données, il suffit de regarder
 le rendu QA:
 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.37773lon=2.4135layers=B000TF
  
 Chaque pastille rose, c'est une route potentiellement manquante. Chaque
 pastille bleu, c'est du bâti qui manque. Zoomez et vous aurez un état des
 lieux sur les noms de rue avec bien plus d'étoiles noires que vertes ou
 bleues... et on n'est pas encore descendu au niveau adresses ou POI ;) 

Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu qualité
http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?
Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

Merci,
Teuxe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet Jean-Christophe Haessig

Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :

Bonjour,


Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer
à ce levé pédestre du tracé.
 Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc
ou réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.

Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
constants dans le temps. Où est le problème ?


Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient 
relevés et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au 
titre du droit des marques et des logos.


La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des 
chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de 
cartes qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder 
l'exclusivité.


JC


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était si t'avais 20 millions ?)

2014-02-27 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le jeudi 27 février 2014 15:54:16 te...@free.fr a écrit :
 Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu qualité
 http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Zones_.C3.A0_mapper.22

 Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

Oh que oui.
On pourrait faire un concours de la plus grande zone téléchargée avec le 
message Aucune donnée n'a été trouvée dans cette zone. ;-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet PhQ
Petite précision, la lettre s'adresse à

http://assoandco.fr/groups/relf/qui-sommes-nous.aspx

RELF (Randonnée En Livradois-Forez)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797764.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était si t'avais 20 millions ?)

2014-02-27 Par sujet teuxe
Merci Nicolas :)
Chiche pour le concours ! Qui va fouiner en Sibérie ou en Antarctique, ou au 
cœur du Pacifique ?

Teuxe

- Mail original -
De: Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 27 Février 2014 16:05:38
Objet: Re: [OSM-talk-fr]Rendu QA (était si t'avais 20 millions ?)

Le jeudi 27 février 2014 15:54:16 te...@free.fr a écrit :
 Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu qualité
 http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Zones_.C3.A0_mapper.22

 Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

Oh que oui.
On pourrait faire un concours de la plus grande zone téléchargée avec le 
message Aucune donnée n'a été trouvée dans cette zone. ;-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet François Lacombe
Le 27 février 2014 15:58, Jean-Christophe Haessig 
jean-christophe.haes...@dianosis.org a écrit :

 Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :

 Bonjour,

 Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient relevés
 et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au titre du droit
 des marques et des logos.

 La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des
 chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de cartes
 qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder l'exclusivité.

 JC


Qu'ils protègent leurs logo de marquage, pourquoi pas, c'est une question
de rendu. Les données ne comportant pas ces graphiques, elles ne sont pas
concernées.

Après refuser le relevé, je m'interroge sur le moyen de l'interdire de
manière active.

Parce que si c'est effectivement légalement encadré, cela peut remettre en
cause beaucoup de choses sur OSM et le crowdsourcing géographique de
manière générale.

Ah tient je vais refuser le relevé des numéros de rues dans ma commune.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet Vincent Pottier
Personne ne peut interdire le relevé. C'est la publication qui est 
problématique.


Aussi, la phrase :
Je vous demande par la présente l'autorisation *d'effectuer* un levé 
pédestre

de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.

devrait être quelque chose comme :
Je vous demande par la présente l'autorisation *d'incorporer* un levé 
pédestre
de votre tracé fait par mes soins, à l'ensemble des éléments existants 
*publié* sous

licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
--
FrViPofm


Le 27/02/2014 15:48, François Lacombe a écrit :

Bonjour,

De mon point de vue extérieur, c'est très correct.

Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer à 
ce levé pédestre du tracé.
Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc ou 
réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.


Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement 
constants dans le temps. Où est le problème ?
J'ai par contre bien saisi que certaines des marques avaient été 
faites sur un terrain privé et qu'un refus déclencherait une plainte 
pour dégradation.



*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 27 février 2014 15:23, PhQ pierre.que...@sfr.fr 
mailto:pierre.que...@sfr.fr a écrit :


Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour
avis)

 ..., le 27 février 2014

Madame, Monsieur,
J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de
randonnée sur
la Commune de C...s.
Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l'appellation serait
Panorama du Forez.
Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre
bénévole tout
élément susceptible de figurer dans une base de données
 cartographiques
dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
mondial OpenStreetMap de données cartographiques ouvertes et
redistribuables.
Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé
pédestre
de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments
existants sous
licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services
officiels pour
utiliser des données ouvertes tel que certaines données du cadastre,
l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
l'administration française et les services régionaux de cartographie.
(CRAIG).
Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont
munies
d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de
création.
Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales.
Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce
dossier, et bien
cordialement,

Pierre QUENEE



--
View this message in context:

http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet François Lacombe
Le 27 février 2014 16:23, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :

  Personne ne peut interdire le relevé. C'est la publication qui est
 problématique.


C'est cette partie du droit d'auteur et de la propriété intellectuelle qui
doit être obscure pour moi.

L’œuvre de l'esprit est-elle dans la transcription du relevé, ou dans la
transcription de l'itinéraire en lui-même ?

Parce que mettre des points sur une carte n'est pas forcément précis. On
peut très bien jouer sur les mots et dire qu'on ne fait qu'un parallèle
avec un objet de la réalité.

Ca me semble vraiment pas clair et surtout pas évident.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com



Le 27/02/2014 15:48, François Lacombe a écrit :

Bonjour,

  De mon point de vue extérieur, c'est très correct.

  Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer à ce
 levé pédestre du tracé.
  Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc ou
 réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.

  Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
 constants dans le temps. Où est le problème ?
 J'ai par contre bien saisi que certaines des marques avaient été faites
 sur un terrain privé et qu'un refus déclencherait une plainte pour
 dégradation.


 *François Lacombe*

 francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
 http://www.infos-reseaux.com


 Le 27 février 2014 15:23, PhQ pierre.que...@sfr.fr a écrit :

 Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour avis)

  ..., le 27 février 2014

 Madame, Monsieur,
 J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de randonnée
 sur
 la Commune de C...s.
 Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l’appellation serait
 Panorama du Forez.
 Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre bénévole
 tout
 élément susceptible de figurer dans une base de données  cartographiques
 dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
 mondial OpenStreetMap de données cartographiques ouvertes et
 redistribuables.
 Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé
 pédestre
 de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
 licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
 Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services officiels
 pour
 utiliser des données ouvertes tel que certaines données du cadastre,
 l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
 l'administration française et les services régionaux de cartographie.
 (CRAIG).
 Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont munies
 d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de création.
 Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales.
 Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce dossier, et
 bien
 cordialement,

 Pierre QUENEE



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 ___
 Talk-fr mailing 
 listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était si t'avais 20 millions ?)

2014-02-27 Par sujet Pieren
2014-02-27 16:05 GMT+01:00 Nicolas Dumoulin

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Zones_.C3.A0_mapper.22

 Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

Ce rendu semble montrer les voies sans nom (trait rouge). Mais il
inclut les ronds-points. C'était pas un problème déjà signalé ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet JB
S'ils acceptent, on leur offre la carte de randonnée qui va avec ? Un 
peu de contribution sur les landuses et un rendu R25 ? Dans le genre du 
fichier là… oui, ma dernière balade avec OSM, carte OSM meilleure 
qu'IGN, et bien mise à jour depuis ! (mais pas encore adapté le rendu 
pour les natural=tree, tourism=yes, si quelqu'un a une belle icône 
d'arbre dans ses cartons !)

http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/Troncais.png
JB.


Le 27/02/2014 16:08, PhQ a écrit :

Petite précision, la lettre s'adresse à

http://assoandco.fr/groups/relf/qui-sommes-nous.aspx

RELF (Randonnée En Livradois-Forez)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797764.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet PhQ

--
FrViPofm wrote
 Personne ne peut interdire le relevé. C'est la publication qui est 
 problématique.
 
 Aussi, la phrase :
 Je vous demande par la présente l'autorisation *d'effectuer* un levé 
 pédestre
 de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
 licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
 devrait être quelque chose comme :
 Je vous demande par la présente l'autorisation *d'incorporer* un levé 
 pédestre
 de votre tracé fait par mes soins, à l'ensemble des éléments existants 
 *publié* sous
 licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
 --
 FrViPofm
 

Contribution incorporée à la demande
 merci




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797774.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était si t'avais 20 millions ?)

2014-02-27 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le jeudi 27 février 2014 15:54:16 te...@free.fr a écrit :
 Bonjour,
 
  Il ne faut pas non plus fanfaronner sur nos données, il suffit de regarder
  le rendu QA:
  http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.37773lon=2.4135layers=B0
  00TF Chaque pastille rose, c'est une route potentiellement manquante.
  Chaque pastille bleu, c'est du bâti qui manque. Zoomez et vous aurez un
  état des lieux sur les noms de rue avec bien plus d'étoiles noires que
  vertes ou bleues... et on n'est pas encore descendu au niveau adresses ou
  POI ;)
 Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu qualité
 http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?
 Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

À noter aussi des faux-semblant. J'ai trouvé quelques carrés violets en plein 
champ. Je ne sais pas si ça vaut le coup de les noter quelque part …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était si t'avais 20 millions ?)

2014-02-27 Par sujet adrien carpentier
dans le même esprit, l'analyse des différences entre les limites communales
de diverses sources est très intéressante:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Limites_administratives_FR.22
notamment pour affiner le tracé si besoin...
juste une question, il est marqué sur le wiki que c'est comparé au
route500, c'est pas plutôt au geofla?
Merci pour ces outils en tout cas!
Adrien


Le 27 février 2014 17:21, Nicolas Dumoulin 
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :

 Le jeudi 27 février 2014 15:54:16 te...@free.fr a écrit :
  Bonjour,
 
   Il ne faut pas non plus fanfaronner sur nos données, il suffit de
 regarder
   le rendu QA:
  
 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.37773lon=2.4135layers=B0
   00TF Chaque pastille rose, c'est une route potentiellement
 manquante.
   Chaque pastille bleu, c'est du bâti qui manque. Zoomez et vous aurez un
   état des lieux sur les noms de rue avec bien plus d'étoiles noires que
   vertes ou bleues... et on n'est pas encore descendu au niveau adresses
 ou
   POI ;)
  Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu qualité
  http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les
 étoiles ?
  Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

 À noter aussi des faux-semblant. J'ai trouvé quelques carrés violets en
 plein
 champ. Je ne sais pas si ça vaut le coup de les noter quelque part ...

 --
 Nicolas Dumoulin
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
http://www.virage-energie-npdc.org/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était si t'avais 20 millions ?)

2014-02-27 Par sujet Etienne Trimaille
Le 27 février 2014 15:54,  te...@free.fr a écrit :
 Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu qualité
 http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet Christian Quest
Alors qu'ils vendent des cartes et arrêtent de peinturlurer les chemins.


Le 27 février 2014 15:58, Jean-Christophe Haessig 
jean-christophe.haes...@dianosis.org a écrit :

 Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :

 Bonjour,


  Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer
 à ce levé pédestre du tracé.
  Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc
 ou réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.

 Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
 constants dans le temps. Où est le problème ?


 Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient relevés
 et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au titre du droit
 des marques et des logos.

 La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des
 chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de cartes
 qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder l'exclusivité.

 JC



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à
Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était si t'avais 20 millions ?)

2014-02-27 Par sujet Christian Quest
Je confirme, c'est une comparaison avec le Route500 qui est moins simplifié
que GEOFLA sur les limites administratives.


Le 27 février 2014 17:32, adrien carpentier ad.carpent...@gmail.com a
écrit :

 dans le même esprit, l'analyse des différences entre les limites
 communales de diverses sources est très intéressante:

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Limites_administratives_FR.22
 notamment pour affiner le tracé si besoin...
 juste une question, il est marqué sur le wiki que c'est comparé au
 route500, c'est pas plutôt au geofla?
 Merci pour ces outils en tout cas!
 Adrien



Si une bonne âme fait une légende graphique qu'il n'hésite pas à l'ajouter
sur la page du wiki ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à
Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet Romain MEHUT
Bonsoir,

Le 27 février 2014 15:58, Jean-Christophe Haessig 
jean-christophe.haes...@dianosis.org a écrit :

 Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :

 Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient relevés
 et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au titre du droit
 des marques et des logos.

 La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des
 chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de cartes
 qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder l'exclusivité.


On en parlera les 17 et 18 mai lors de Vosges Opération Libre à Gérardmer.
Venez!
http://vosges.operation-libre.org/

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-27 Par sujet yvecai

On 02/27/2014 06:26 PM, Christian Quest wrote:

Alors qu'ils vendent des cartes et arrêtent de peinturlurer les chemins.


Non mais s'en prendre au Club Vosgien, ça va pas ??!  :-)

Si certains apprécient suffisamment les couleurs bigarrées du travail de 
balisage de ces organismes, puisqu'ils tiennent tant à le mapper, alors 
le mieux est de respecter leurs décisions. Muni de ce respect, et en 
prenant votre mal en patience au fond de votre poche, rien ne vous 
empêche de faire du prosélytisme.
En attendant le tout qui vient à point à qui sait attendre, il y a plein 
de chemins à cartographier. Et honnêtement, une carte avec les chemins 
suffit amplement à mes ballades, pas besoin des couleurs.


Yves, qui un temps fut vosgien.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Atelier OpenStreetMap

2014-02-27 Par sujet Mickaël Guéret
Salut la liste,

Pour info, les bénévoles de GEBULL [1] animerons un atelier
OpenStreetMap lors des assises de l'éducation populaire 2.0 qui auront
lieu le 14 mars prochain au pôle universitaire de Niort. Je serais dans
le coin, avec Pokomams et Legorfou, ainsi que d'autres OSMappeurs plus
ou moins débutants... Vous êtes les bienvenus !

Le programme des Assises ici :
http://educpop20.pourlesjeunes.com/index_288_les-assises-2014-le-programme.html?id=288nosso=1

[1] www.gebull.org , le LUG du Nord Deux-Sèvres

Cordialement,
Mika_Gueret



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr