Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx
Bonjour a tous, Merci de vos conseils éclairés. Pierre, j'ai suivi ton conseil, la route que tu as indique est beaucoup plus propre, merci ! Vincent P., j'ai aussi essaye d'installer JOSM, d'importer la trace GPX, la transformer en calque puis exporter en GPX, mais sans succès: les segments sont toujours ordonnés de la même façon après le passage par JOSM. Vincent dC-T, je pense que l’idée que tu présentes est intéressante, mais (probablement a cause de mon manque d’expérience sur JOSM), je n'ai pas réussi a utiliser l’éditeur de relation et a trouver le bouton 'A-Z' que tu mentionnes. Il faudrait sans doute que j'y passe plus de temps, mais le trek, c'est demain ;) Merci a tous, Benoit Le 5 juin 2014 18:46, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 05/06/2014 18:34, Laurent Nicod a écrit : Verifier si les points d arrivee du precedent sont les points de depart,sinon ranger la serie dans l ordre inverse .fastoche.Qu'en penses tu? Le 5 juin 2014 18:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com a écrit : Le 05/06/2014 18:10, Pierre Knobel a écrit : En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de l'export d'une relation OSM : http://www.openstreetmap.org/__relation/555705 http://www.openstreetmap.org/relation/555705 En cherchant Trnavská stovka sur http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/ http://hiking.waymarkedtrails.org/en/ on trouve un lien pour télécharger le parcours : http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/routebrowser/555705/gpx http://hiking.waymarkedtrails.org/en/routebrowser/555705/gpx Il y a moins de segments, reste à vérifier que les points sont dans le bon ordre. Si quelqu'un connait une méthode plus générique pour exporter une relation route en gpx avec les points ou segments dans le bon ordre, je suis preneur. Un passage par JOSM convertir le calque en GPX Comme il s'agit d'une relation, le passage par JOSM peut comporter l'ouverture de l'éditeur de relations, où le bouton à gauche 'AZ' trie les membres de la relation pour trouver un ordre connexe. Le passage en gpx après ce tri devrait donner le résultat attendu ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx
Merci Augustin. De l'information est ajoutée au fichier, mais les segments sont malheureusement toujours dans le désordre... J'ai récupéré la liste des waypoints en début de ton fichier, bien utile :) Benoit Le 6 juin 2014 10:43, Augustin Doury augustindo...@gmail.com a écrit : En ouvrant la relation 555705 (Fichier importer un objet importer une relation sous JOSM) puis en faisant Enregistrer Sous (choix format GPX), j'obtiens la trace gpx en pièce-jointe de ce mail. Ca à l'air d'aller non ? 2014-06-06 9:41 GMT+02:00 Benoit Doury benoit.do...@gmail.com: Bonjour a tous, Merci de vos conseils éclairés. Pierre, j'ai suivi ton conseil, la route que tu as indique est beaucoup plus propre, merci ! Vincent P., j'ai aussi essaye d'installer JOSM, d'importer la trace GPX, la transformer en calque puis exporter en GPX, mais sans succès: les segments sont toujours ordonnés de la même façon après le passage par JOSM. Vincent dC-T, je pense que l’idée que tu présentes est intéressante, mais (probablement a cause de mon manque d’expérience sur JOSM), je n'ai pas réussi a utiliser l’éditeur de relation et a trouver le bouton 'A-Z' que tu mentionnes. Il faudrait sans doute que j'y passe plus de temps, mais le trek, c'est demain ;) Merci a tous, Benoit Le 5 juin 2014 18:46, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 05/06/2014 18:34, Laurent Nicod a écrit : Verifier si les points d arrivee du precedent sont les points de depart,sinon ranger la serie dans l ordre inverse .fastoche.Qu'en penses tu? Le 5 juin 2014 18:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com a écrit : Le 05/06/2014 18:10, Pierre Knobel a écrit : En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de l'export d'une relation OSM : http://www.openstreetmap.org/__relation/555705 http://www.openstreetmap.org/relation/555705 En cherchant Trnavská stovka sur http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/ http://hiking.waymarkedtrails.org/en/ on trouve un lien pour télécharger le parcours : http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/routebrowser/555705/gpx http://hiking.waymarkedtrails.org/en/routebrowser/555705/gpx Il y a moins de segments, reste à vérifier que les points sont dans le bon ordre. Si quelqu'un connait une méthode plus générique pour exporter une relation route en gpx avec les points ou segments dans le bon ordre, je suis preneur. Un passage par JOSM convertir le calque en GPX Comme il s'agit d'une relation, le passage par JOSM peut comporter l'ouverture de l'éditeur de relations, où le bouton à gauche 'AZ' trie les membres de la relation pour trouver un ordre connexe. Le passage en gpx après ce tri devrait donner le résultat attendu ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Augustin Doury ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx
Finalement, j'ai téléchargé la relation, supprimer tous les attributs des ways mais gardé ceux des waypoints. J'ai ensuite fusionné l'ensemble des segments, exporter en GPX et fermé JOSM (sans envoyer mes modifs sur OSM ;) C'est bon ! 2014-06-06 10:53 GMT+02:00 Benoit Doury benoit.do...@gmail.com: Merci Augustin. De l'information est ajoutée au fichier, mais les segments sont malheureusement toujours dans le désordre... J'ai récupéré la liste des waypoints en début de ton fichier, bien utile :) Benoit Le 6 juin 2014 10:43, Augustin Doury augustindo...@gmail.com a écrit : En ouvrant la relation 555705 (Fichier importer un objet importer une relation sous JOSM) puis en faisant Enregistrer Sous (choix format GPX), j'obtiens la trace gpx en pièce-jointe de ce mail. Ca à l'air d'aller non ? 2014-06-06 9:41 GMT+02:00 Benoit Doury benoit.do...@gmail.com: Bonjour a tous, Merci de vos conseils éclairés. Pierre, j'ai suivi ton conseil, la route que tu as indique est beaucoup plus propre, merci ! Vincent P., j'ai aussi essaye d'installer JOSM, d'importer la trace GPX, la transformer en calque puis exporter en GPX, mais sans succès: les segments sont toujours ordonnés de la même façon après le passage par JOSM. Vincent dC-T, je pense que l’idée que tu présentes est intéressante, mais (probablement a cause de mon manque d’expérience sur JOSM), je n'ai pas réussi a utiliser l’éditeur de relation et a trouver le bouton 'A-Z' que tu mentionnes. Il faudrait sans doute que j'y passe plus de temps, mais le trek, c'est demain ;) Merci a tous, Benoit Le 5 juin 2014 18:46, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 05/06/2014 18:34, Laurent Nicod a écrit : Verifier si les points d arrivee du precedent sont les points de depart,sinon ranger la serie dans l ordre inverse .fastoche.Qu'en penses tu? Le 5 juin 2014 18:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com a écrit : Le 05/06/2014 18:10, Pierre Knobel a écrit : En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de l'export d'une relation OSM : http://www.openstreetmap.org/__relation/555705 http://www.openstreetmap.org/relation/555705 En cherchant Trnavská stovka sur http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/ http://hiking.waymarkedtrails.org/en/ on trouve un lien pour télécharger le parcours : http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/routebrowser/555705/gpx http://hiking.waymarkedtrails.org/en/routebrowser/555705/gpx Il y a moins de segments, reste à vérifier que les points sont dans le bon ordre. Si quelqu'un connait une méthode plus générique pour exporter une relation route en gpx avec les points ou segments dans le bon ordre, je suis preneur. Un passage par JOSM convertir le calque en GPX Comme il s'agit d'une relation, le passage par JOSM peut comporter l'ouverture de l'éditeur de relations, où le bouton à gauche 'AZ' trie les membres de la relation pour trouver un ordre connexe. Le passage en gpx après ce tri devrait donner le résultat attendu ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Augustin Doury ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Augustin Doury ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Contact sur Poitiers ?
Est-ce que quelqu'un de Poitiers est disponible pour établir un contact avec le SIG de la Ville que je viens de rencontrer lors des rencontres de l'Afigéo ? Je leur ai laissé ma carte donc à suivre dans les semaines qui viennent... -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx
Je confirme, ça marche merci! Le 6 juin 2014 12:01, Augustin Doury augustindo...@gmail.com a écrit : Finalement, j'ai téléchargé la relation, supprimer tous les attributs des ways mais gardé ceux des waypoints. J'ai ensuite fusionné l'ensemble des segments, exporter en GPX et fermé JOSM (sans envoyer mes modifs sur OSM ;) C'est bon ! 2014-06-06 10:53 GMT+02:00 Benoit Doury benoit.do...@gmail.com: Merci Augustin. De l'information est ajoutée au fichier, mais les segments sont malheureusement toujours dans le désordre... J'ai récupéré la liste des waypoints en début de ton fichier, bien utile :) Benoit Le 6 juin 2014 10:43, Augustin Doury augustindo...@gmail.com a écrit : En ouvrant la relation 555705 (Fichier importer un objet importer une relation sous JOSM) puis en faisant Enregistrer Sous (choix format GPX), j'obtiens la trace gpx en pièce-jointe de ce mail. Ca à l'air d'aller non ? 2014-06-06 9:41 GMT+02:00 Benoit Doury benoit.do...@gmail.com: Bonjour a tous, Merci de vos conseils éclairés. Pierre, j'ai suivi ton conseil, la route que tu as indique est beaucoup plus propre, merci ! Vincent P., j'ai aussi essaye d'installer JOSM, d'importer la trace GPX, la transformer en calque puis exporter en GPX, mais sans succès: les segments sont toujours ordonnés de la même façon après le passage par JOSM. Vincent dC-T, je pense que l’idée que tu présentes est intéressante, mais (probablement a cause de mon manque d’expérience sur JOSM), je n'ai pas réussi a utiliser l’éditeur de relation et a trouver le bouton 'A-Z' que tu mentionnes. Il faudrait sans doute que j'y passe plus de temps, mais le trek, c'est demain ;) Merci a tous, Benoit Le 5 juin 2014 18:46, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 05/06/2014 18:34, Laurent Nicod a écrit : Verifier si les points d arrivee du precedent sont les points de depart,sinon ranger la serie dans l ordre inverse .fastoche.Qu'en penses tu? Le 5 juin 2014 18:22, Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com a écrit : Le 05/06/2014 18:10, Pierre Knobel a écrit : En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de l'export d'une relation OSM : http://www.openstreetmap.org/__relation/555705 http://www.openstreetmap.org/relation/555705 En cherchant Trnavská stovka sur http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/ http://hiking.waymarkedtrails.org/en/ on trouve un lien pour télécharger le parcours : http://hiking.waymarkedtrails.__org/en/routebrowser/555705/ gpx http://hiking.waymarkedtrails.org/en/routebrowser/555705/gpx Il y a moins de segments, reste à vérifier que les points sont dans le bon ordre. Si quelqu'un connait une méthode plus générique pour exporter une relation route en gpx avec les points ou segments dans le bon ordre, je suis preneur. Un passage par JOSM convertir le calque en GPX Comme il s'agit d'une relation, le passage par JOSM peut comporter l'ouverture de l'éditeur de relations, où le bouton à gauche 'AZ' trie les membres de la relation pour trouver un ordre connexe. Le passage en gpx après ce tri devrait donner le résultat attendu ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Augustin Doury ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Augustin Doury ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Tu peux ajouter le tag 'construction = yes' 2014-06-06 15:04 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Le tag construction:yes, à la lecture du wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction, laisserait supposer que quelque chose est déjà démarré sur le terrain, ce qui n'est pas le cas. Michel Le 6 juin 2014 15:14, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Tu peux ajouter le tag 'construction = yes' 2014-06-06 15:04 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Doc pour créer son propre serveur de tuiles OSM
Bonjour, Cherchant à créer mon propre serveur de tuiles OSM pour la Franche-Comté pour des raisons professionnelles, j'en ai discuté avec Étienne T. qui m'a donné le lien vers cette doc : http://switch2osm.org/using-tiles/ Comme elle date un peu, est en anglais, et est basée sur Ubuntu, j'en ai fait une version en français et basée sur la dernière Debian stable (Wheezy) : http://adrien.caillot.free.fr/?p=5362 Je suis preneur de tout retour pour l'améliorer ou corriger d'éventuelles erreurs ou imprécisions. Je l'ai rédigée à la façon d'un article de blog, mais je vais ensuite en faire une version plus succinte, limitée au côté technique, pour l'entreprise pour laquelle j'effectue cette mission. En espérant que cela serve, -- Adrien Caillot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Peut-être le tag proposed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed ? 2014-06-06 16:23 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Le tag construction:yes, à la lecture du wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction, laisserait supposer que quelque chose est déjà démarré sur le terrain, ce qui n'est pas le cas. Michel Le 6 juin 2014 15:14, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Tu peux ajouter le tag 'construction = yes' 2014-06-06 15:04 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
C'est à dire que le tag proposed est utilisé dans la relation. Le problème est au niveau du rendu. Cette voie en projet est visualisée comme une voie existante. A propos du tag proposed, est t-il possible de l'utiliser pour une bâtiment ? J'ai regardé sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:proposed mais on y parle que de highway, cicleway, etc et pourtant l'on trouve aussi comme info : Le Tag proposed peut être utilisé pour toute route, voie ferrée, ou autres construction en phase de projet. Si je lance une requête API me sont retournés en majorité que des objets de type highway, cycleway, etc.et je n'arrive pas à trouver une exemple sur un bâtiment. http://overpass-turbo.eu/s/3FG Au cas où, comment peut on taguer cela ? Michel Le 6 juin 2014 17:35, Éric Gillet fear.hardc...@gmail.com a écrit : Peut-être le tag proposed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed ? 2014-06-06 16:23 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Le tag construction:yes, à la lecture du wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction, laisserait supposer que quelque chose est déjà démarré sur le terrain, ce qui n'est pas le cas. Michel Le 6 juin 2014 15:14, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Tu peux ajouter le tag 'construction = yes' 2014-06-06 15:04 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles orthophoto Toulouse 2013
Bonjour,
L'orthophoto de Toulouse Métropole 2013 est disponible via une couche
TMS, en proxy-cache.
L'URL pour JOSM est :
tms[22]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/toulouse_2013/{zoom}/{x}/{y}
(Les logiciels, libres, utilisés sont MapServer et TileCache.)
Cordialement,
Jean-Guilhem
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Pour palier au problème de rendu, le mieux est de contacter Lonvia (waymarkedtrails) et Andy Allan (opencyclemap). Ou alors, vu qu'il est difficile pour un créateur de carte de penser aux tags qui devraient impliquer la non prise en compte d'un élément, tu peux toujours modifier un des tags principaux, du genre route:proposed=cycleway. On 6 juin 2014 17:47:48 UTC+02:00, Mides mides@gmail.com wrote: C'est à dire que le tag proposed est utilisé dans la relation. Le problème est au niveau du rendu. Cette voie en projet est visualisée comme une voie existante. A propos du tag proposed, est t-il possible de l'utiliser pour une bâtiment ? J'ai regardé sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:proposed mais on y parle que de highway, cicleway, etc et pourtant l'on trouve aussi comme info : Le Tag proposed peut être utilisé pour toute route, voie ferrée, ou autres construction en phase de projet. Si je lance une requête API me sont retournés en majorité que des objets de type highway, cycleway, etc.et je n'arrive pas à trouver une exemple sur un bâtiment. http://overpass-turbo.eu/s/3FG Au cas où, comment peut on taguer cela ? Michel Le 6 juin 2014 17:35, Éric Gillet fear.hardc...@gmail.com a écrit : Peut-être le tag proposed https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed ? 2014-06-06 16:23 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Le tag construction:yes, à la lecture du wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction, laisserait supposer que quelque chose est déjà démarré sur le terrain, ce qui n'est pas le cas. Michel Le 6 juin 2014 15:14, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Tu peux ajouter le tag 'construction = yes' 2014-06-06 15:04 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com: Bonjour, je souhaite ajouter un membre à une relation qui est sensé regrouper dans objet se rapportant au tracé d'une future voie cyclable. Cette relation comprend, entre autres, le tag route:proposed, et le membre est un way avec le tag highway:cycleway. Sur la carte le tracé highway:cycleway apparaît alors que sur le terrain rien n'existe matériellement comme piste cyclable, et sans offrir de distinction visuelle par rapport à une voie existante. Pour une personne qui consulte la carte cela peut être vu comme une fausse information. Et si je lance une requête au travers de l'api, highway:cycleway, rien ne me dit que ce segment de highway:cyclewayn'existe pas encore. Comment peut on procéder pour signaler un projet de piste cyclable,par exemple, sur Osm ? Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Am 06.06.2014 17:59, schrieb Yves: Pour palier au problème de rendu, le mieux est de contacter Lonvia (waymarkedtrails) et Andy Allan (opencyclemap). Ou alors, vu qu'il est difficile pour un créateur de carte de penser aux tags qui devraient impliquer la non prise en compte d'un élément, tu peux toujours modifier un des tags principaux, du genre route:proposed=cycleway. Les deux rendus prennent en compte route=proposed|construction proposed|construction=bicycle comme on peut voir ici : [1], [2]. Le tracé de la relation est affiché avec une couleur distincte. Je trouve que c'est justifié car le tracé proposé d'une voie verte / véloroute peut être intéressant pour les cyclotouristes. Même si tout le parcours ne correspond pas au cahier de charge des VVV, cela peut indiquer un itinéraire particulièrement agréable et partiellement aménagé. Rainer [1] http://cycling.waymarkedtrails.org/de/?zoom=14lat=42.95414lon=1.98835hill=0route=1#routes [2] http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.0834/1.8678layers=CN ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Et peut on coder un membre de la sorte, ce dernier appartenant à une relation . *Membre : * - highway:cycleway *Relation : * - name:Véloroute du Piémont Pyrénéen (projet) - network:rcn - operator:onvvv - proposed:bicycle - ref:onvvv:0081 - route:proposed - type:route Sachant qu'actuellement il n'existe aucune infrastructure de piste cyclable, pour ce membre, telle que définie ici. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway Bien évidemment le fait de mettre highway:cycleway le fait apparaître sur la cartographie comme existant. D'où ma question de départ. Michel Le 6 juin 2014 19:33, rainerU ra...@sfr.fr a écrit : Am 06.06.2014 17:59, schrieb Yves: Pour palier au problème de rendu, le mieux est de contacter Lonvia (waymarkedtrails) et Andy Allan (opencyclemap). Ou alors, vu qu'il est difficile pour un créateur de carte de penser aux tags qui devraient impliquer la non prise en compte d'un élément, tu peux toujours modifier un des tags principaux, du genre route:proposed=cycleway. Les deux rendus prennent en compte route=proposed|construction proposed|construction=bicycle comme on peut voir ici : [1], [2]. Le tracé de la relation est affiché avec une couleur distincte. Je trouve que c'est justifié car le tracé proposé d'une voie verte / véloroute peut être intéressant pour les cyclotouristes. Même si tout le parcours ne correspond pas au cahier de charge des VVV, cela peut indiquer un itinéraire particulièrement agréable et partiellement aménagé. Rainer [1] http://cycling.waymarkedtrails.org/de/?zoom= 14lat=42.95414lon=1.98835hill=0route=1#routes [2] http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.0834/1.8678layers=CN ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Am 06.06.2014 20:05, schrieb Mides: Sachant qu'actuellement il n'existe aucune infrastructure de piste cyclable, pour ce membre, telle que définie ici. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway Bien évidemment le fait de mettre highway:cycleway le fait apparaître sur la cartographie comme existant. D'où ma question de départ. Si actuellement il n'y a pas de piste cyclable mais une en projet, on met highway=proposed, proposed=cycleway. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contact sur Poitiers ?
Salut Christian (et la liste talk-fr), Je transmets ta demande à l’APP3L (/http://www.app3l.org/[1] - GULL de Poitiers, dont je fais partie). C’est un sujet (contacter le SIG) qui nous intéresse ! Librement, -- Mikaël Cordon Le vendredi 6 juin 2014, 12:03:38 Christian Quest a écrit : Est-ce que quelqu'un de Poitiers est disponible pour établir un contact avec le SIG de la Ville que je viens de rencontrer lors des rencontres de l'Afigéo ? Je leur ai laissé ma carte donc à suivre dans les semaines qui viennent... [1] http://www.app3l.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Bon , j'ai déjà dans la relation existante ; proposed:bicycle route:proposed Donc, je rajoute les tags que tu m'as indiqué, highway=proposed, proposed=cycleway, au niveau du membre. ok. Par contre, ce projet est sur l'emprise d'une ancienne voie ferrée abandonnées où l'on trouve actuellement un chemin de terre de grade 3, voire 4. http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176layers=N Pour résumer, est ce que je dois m'y prendre de la sorte ? *Membre :* - highway=track - tracktype=grade3 - highway=proposed - proposed=cycleway *relation :* - http://www.openstreetmap.org/relation/3264259#map=15/43.0148/1.1169layers=N - http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176layers=N Je suppose qu'il va y avoir un conflit au niveau des tags highway du membre. Michel Le 6 juin 2014 20:24, rainerU ra...@sfr.fr a écrit : Am 06.06.2014 20:05, schrieb Mides: Sachant qu'actuellement il n'existe aucune infrastructure de piste cyclable, pour ce membre, telle que définie ici. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway Bien évidemment le fait de mettre highway:cycleway le fait apparaître sur la cartographie comme existant. D'où ma question de départ. Si actuellement il n'y a pas de piste cyclable mais une en projet, on met highway=proposed, proposed=cycleway. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé Veloroute proposé
Et il n'y avait pas une 2x2 voie en projet, aussi ? On 6 juin 2014 21:34:09 UTC+02:00, Mides mides@gmail.com wrote: Bon , j'ai déjà dans la relation existante ; proposed:bicycle route:proposed Donc, je rajoute les tags que tu m'as indiqué, highway=proposed, proposed=cycleway, au niveau du membre. ok. Par contre, ce projet est sur l'emprise d'une ancienne voie ferrée abandonnées où l'on trouve actuellement un chemin de terre de grade 3, voire 4. http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176layers=N Pour résumer, est ce que je dois m'y prendre de la sorte ? *Membre :* - highway=track - tracktype=grade3 - highway=proposed - proposed=cycleway *relation :* - http://www.openstreetmap.org/relation/3264259#map=15/43.0148/1.1169layers=N - http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176layers=N Je suppose qu'il va y avoir un conflit au niveau des tags highway du membre. Michel Le 6 juin 2014 20:24, rainerU ra...@sfr.fr a écrit : Am 06.06.2014 20:05, schrieb Mides: Sachant qu'actuellement il n'existe aucune infrastructure de piste cyclable, pour ce membre, telle que définie ici. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway Bien évidemment le fait de mettre highway:cycleway le fait apparaître sur la cartographie comme existant. D'où ma question de départ. Si actuellement il n'y a pas de piste cyclable mais une en projet, on met highway=proposed, proposed=cycleway. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
