Bon , j'ai déjà dans la relation existante ; proposed:bicycle route:proposed
Donc, je rajoute les tags que tu m'as indiqué, highway=proposed, proposed=cycleway, au niveau du membre. ok. Par contre, ce projet est sur l'emprise d'une ancienne voie ferrée abandonnées où l'on trouve actuellement un chemin de terre de grade 3, voire 4. http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176&layers=N Pour résumer, est ce que je dois m'y prendre de la sorte ? *Membre :* - highway=track - tracktype=grade3 - highway=proposed - proposed=cycleway *relation :* - http://www.openstreetmap.org/relation/3264259#map=15/43.0148/1.1169&layers=N - http://www.openstreetmap.org/relation/3796793#map=16/43.0140/1.1176&layers=N Je suppose qu'il va y avoir un conflit au niveau des tags highway du membre. Michel Le 6 juin 2014 20:24, rainerU <ra...@sfr.fr> a écrit : > Am 06.06.2014 20:05, schrieb Mides: > >> >> Sachant qu'actuellement il n'existe aucune infrastructure de piste >> cyclable, pour ce membre, telle que définie ici. >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway >> >> Bien évidemment le fait de mettre highway:cycleway le fait apparaître >> sur la cartographie comme existant. D'où ma question de départ. >> > > Si actuellement il n'y a pas de piste cyclable mais une en projet, on met > highway=proposed, proposed=cycleway. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
