Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements
J'ai remarqué un petit bout de rue étiquetté Grande Rue à l'ouest ne faisant pas partie de la relation. Mon hypothèse est que l'algorithme a rapproché avec ce way seulement, et que le mauve concerne la relation. Plausible ? Le 5 septembre 2014 01:21, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le nom provient d'OSM mais n'a pas pu être rapproché de FANTOIR. Ce n'est pas forcément une erreur... ou plutôt il y a de fortes chances qu'il y ait une erreur dans FANTOIR ou dans l'algo de rapprochement. Le 4 septembre 2014 20:55, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la Grande Rue ressort en mauve dans ce secteur : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.6535/6.1915 Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ? Pierre-Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !
Le 04/09/2014 00:05, Pierre Knobel a écrit : Bonsoir, Je viens signaler que j'ai eu une très mauvaise expérience en montagne aujourd'hui après avoir fait confiance au fond de carte OSM de mon GPS. [...] Pour info, la recherche death by gps sur Google remonte plus de 11.000 résultats. C'est un phénomène ancien, un peu connu et documenté aux États-Unis (surtout par la presse locale). https://www.google.fr/search?q=%22death+by+gps%22 Pour ma part quand je vais dans des endroits sauvages je croise toujours mes infos OSM avec d'autres sources. La montagne par exemple ça ne rigole pas. Tu peux très rapidement te retrouver dans des situations dangereuses sans t'en rendre compte... ton témoignage est éloquent. Quand on parle de plusieurs dizaines de morts en vallée de Chamonix par an, ce n'est pas seulement en haute montagne. Pour conclure je pense en effet que l'imagerie aérienne pour cartographier from sctrach des sentiers de montagne est en effet *très dangereux*. L'imagerie peut être utile *quand tu es déjà allé sur le terrain*, pour vérifier/affiner la trace. C'est ce que j'ai fait cette année par exemple pour le Belvédère de Montriond : http://www.openstreetmap.org/node/2993861740#map=15/46.2053/6.7430layers=C Et j'en ai profité pour ajouter la barre rocheuse pour enfoncer le clou. Bonne balades ! Charles Nepote (savoyard exilé ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le saviez-vous ?
Le 03/09/2014 18:53, Christian Quest a écrit : J'ai rajouté un petit widget sur le site http://openstreetmap.fr dans la colonne de droite intitulé Le saviez vous ? Son contenu est choisit aléatoirement et indique un chiffre à propos d'OSM: - nombre de nouveaux contributeurs sur la semaine - nombre de cartes personnalisées avec uMap - nombre d'addresses dans BANO - nombre de restaurants, de musées, d'hopitaux, d'écoles... - nombre de lieux pour lesquels l'accessibilité en fauteuil roulant est renseigné etc Super ! Pourquoi ne pas faire une page dédiée remise à jour quotidiennement, où tu listerais une trentaine de chiffres clé : utile pour les journalistes, les élus, les décideurs publics, par exemple, qui veulent se rendre compte très concrètement : 1. de l'importance et du dynamisme de la communauté 2. du fait qu'OSM est une base de données avant d'être une carte. Une page genre OpenStreetMap en chiffres. Je suis sûr qu'elle aurait du succès. Elle peut venir en plus de ton widget qui est très sympa. ChN ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements
Le polygone n'englobe que les adresses, pas la voirie. Le petit tronçon à l'ouest n'a pas d'adresse proche, c'est donc pour ça qu'il est en dehors. Le 5 septembre 2014 08:22, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : J'ai remarqué un petit bout de rue étiquetté Grande Rue à l'ouest ne faisant pas partie de la relation. Mon hypothèse est que l'algorithme a rapproché avec ce way seulement, et que le mauve concerne la relation. Plausible ? Le 5 septembre 2014 01:21, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le nom provient d'OSM mais n'a pas pu être rapproché de FANTOIR. Ce n'est pas forcément une erreur... ou plutôt il y a de fortes chances qu'il y ait une erreur dans FANTOIR ou dans l'algo de rapprochement. Le 4 septembre 2014 20:55, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la Grande Rue ressort en mauve dans ce secteur : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.6535/6.1915 Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ? Pierre-Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le saviez-vous ?
C'est un peu l'idée, je teste le principe de collecte des ces données et le type de chiffres. Des graphes seraient aussi utiles pour montrer les dynamiques... L'idée aussi de donner quelques chiffres à faire circuler à l'occasion de notre fête des 10 ans lundi soir car je pense qu'on aura quelques journalistes présents. Au fait, c'est complet, 200 inscrits ! Le 5 septembre 2014 08:44, Charles Nepote char...@nepote.org a écrit : Le 03/09/2014 18:53, Christian Quest a écrit : J'ai rajouté un petit widget sur le site http://openstreetmap.fr dans la colonne de droite intitulé Le saviez vous ? Son contenu est choisit aléatoirement et indique un chiffre à propos d'OSM: - nombre de nouveaux contributeurs sur la semaine - nombre de cartes personnalisées avec uMap - nombre d'addresses dans BANO - nombre de restaurants, de musées, d'hopitaux, d'écoles... - nombre de lieux pour lesquels l'accessibilité en fauteuil roulant est renseigné etc Super ! Pourquoi ne pas faire une page dédiée remise à jour quotidiennement, où tu listerais une trentaine de chiffres clé : utile pour les journalistes, les élus, les décideurs publics, par exemple, qui veulent se rendre compte très concrètement : 1. de l'importance et du dynamisme de la communauté 2. du fait qu'OSM est une base de données avant d'être une carte. Une page genre OpenStreetMap en chiffres. Je suis sûr qu'elle aurait du succès. Elle peut venir en plus de ton widget qui est très sympa. ChN ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le saviez-vous ?
Pour les graphes, ce serait peut être une bonne occasion de monter une base full-history d'un extrait France. C'était moins une pour moi, pour les 10 ans, mais je serai là ^^ A lundi donc Le 5 septembre 2014 08:58, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est un peu l'idée, je teste le principe de collecte des ces données et le type de chiffres. Des graphes seraient aussi utiles pour montrer les dynamiques... L'idée aussi de donner quelques chiffres à faire circuler à l'occasion de notre fête des 10 ans lundi soir car je pense qu'on aura quelques journalistes présents. Au fait, c'est complet, 200 inscrits ! Le 5 septembre 2014 08:44, Charles Nepote char...@nepote.org a écrit : Le 03/09/2014 18:53, Christian Quest a écrit : J'ai rajouté un petit widget sur le site http://openstreetmap.fr dans la colonne de droite intitulé Le saviez vous ? Son contenu est choisit aléatoirement et indique un chiffre à propos d'OSM: - nombre de nouveaux contributeurs sur la semaine - nombre de cartes personnalisées avec uMap - nombre d'addresses dans BANO - nombre de restaurants, de musées, d'hopitaux, d'écoles... - nombre de lieux pour lesquels l'accessibilité en fauteuil roulant est renseigné etc Super ! Pourquoi ne pas faire une page dédiée remise à jour quotidiennement, où tu listerais une trentaine de chiffres clé : utile pour les journalistes, les élus, les décideurs publics, par exemple, qui veulent se rendre compte très concrètement : 1. de l'importance et du dynamisme de la communauté 2. du fait qu'OSM est une base de données avant d'être une carte. Une page genre OpenStreetMap en chiffres. Je suis sûr qu'elle aurait du succès. Elle peut venir en plus de ton widget qui est très sympa. ChN ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements
Bonjour
De: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
Le polygone n'englobe que les adresses, pas la voirie.
Le petit tronçon à l'ouest n'a pas d'adresse proche, c'est donc pour ça qu'il
est en dehors.
En regardant hier soir je n'ai pas compris le pourquoi du problème initial. On
a un bon paquet de 'Grande Rue' rapprochées en base, avec coté Fantoir des
variantes ('GR GRANDE RUE', etc.). Je regarderai à nouveau ce week-end, il y a
possiblement un loup dans le code.
vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !
Le jeudi 4 septembre 2014 17:26:28 JB a écrit : Deuxième round, le Puy de Dôme, avec une belle égalité entre OSM et l'IGN : OSM meilleur sur les parties très courues, un peu plus pauvre dans les trous. Salut, Oui, j'ai vu tes changesets passer, sacré boulot ;-) Tu m'as même fait un conflit sur le chemin des chèvres, mais ça a permis de confirmer ma trace GPS sur des endroits où j'avais un doute (vivement l'imagerie du CRAIG cuvée 2013 :-P). Ceci dit, le jeu de « je vais là-bas en passant par des chemins qui ne sont pas dans OSM » se complique petit à petit ! Il y a aussi l'autre jeu : je vais là-bas en passant par des chemins qui ne sont pas sur la TOPO IGN. Il est même possible de faire des combos ;-) Par exemple, derrière le nid de la poule, il me semble qu'il en reste. J'ai aussi laissé des fixme=continue à divers endroits pour quand mes enfants avanceront un peu plus. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis sur la liste locale osm alsace
Tout est rentré dans l'ordre. En revanche l'explication de la taille limite me semble étrange. J'ai auparavant stocké des cartes de 750 Ko sans problème. Les nouvelles ne sont pas plus lourdes. Enfin, l'essentiel c'est que cela fontionne. Encore merci. -Message d'origine- De : Jocelyn Jaubert [mailto:jocelyn.jaub...@gmail.com] Envoyé : jeudi 4 septembre 2014 19:42 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] soucis sur la liste locale osm alsace Le 04/09/2014 11:35, HELFER Denis a écrit : Impossible de rajouter un document partagé dans l’espace idoine. Le serveur me renvoie systématiquement une erreur 500 (Internal Server Error). Un admin dans la salle pour voir ce qui se passe ? Je pense que c'était parce que tu envoyais un fichier plus gros que la limite de 130 Ko en place. J'ai monté la limite à 2 Mo. Est-ce que tu peux ré-essayer ? Merci, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] GeOnG 2014 - forum de l'information géographique pour ONG
Bonjour, Les liens entre OSM-FR et CartONG sont forts et il semble important que les membres de l'association et plus largement de la communauté, qui souhaitent y aller puissent le faire. Jean, Gaël et Louis-Julien du CA de l'OSM-FR vont y participer. Mais si d'autres membres de l'association souhaitez également y aller nous pouvons les y aider. http://www.cartong.org/fr/geong/2014 Frédéric Secrétaire OSM-FR ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Adhésion de OSM en tant que chapitre local de la Fondation OSM
Bonjour, Les modalités finales de l'accord pour devenir un chapitre local de la Fondation OpenStreetMap sont disponibles : http://www.osmfoundation.org/wiki/Template_agreement Le conseil d'administration de l'association se propose de voter l'adhésion de l'association OSM-FR en tant que chapitre local après traduction en français de ces modalités. Vous pouvez aider à la traduction sur : http://lite3.framapad.org/p/OSMF-Template_agreement-FR Frédéric Secrétaire OSM-FR ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !
2014-09-05 8:37 GMT+02:00 Charles Nepote char...@nepote.org: Pour ma part quand je vais dans des endroits sauvages je croise toujours mes infos OSM avec d'autres sources. La montagne par exemple ça ne rigole pas. Le pire dans cette histoire c'est que j'avais d'abord trouvé le bon départ du sentier en suivant un topo (c2c), mais que je me suis dit c'est pas possible, c'est beaucoup trop loin du tracé OSM, ça doit être un des nombreux départ de sentiers qui se perdent rapidement dans les falaise. J'ai fait demi-tour, j'ai essayé de coller au tracé OSM en voyant très bien que la connexion des sentiers n'était pas là, mais que ça partait droit dans la pente. Je suis rapidement tombé sur un sentier pratiquable, et quand il a fini par se perdre j'étais trop loin pour faire demi-tour (ça aurait été pénible à cause des nombreux passages très raides). Et comme à ce moment là je voyais le bon sentier beaucoup mieux tracé que celui où j'étais un peu plus haut, j'ai tenté l'option grimpe dans les petits bouts de falaise. Et c'est ça qui a mené au moment vraiment désagréable à mi-grimpe, incapable de désescalader et avec deux derniers pas à faire sur des prises vraiments moisies que j'avais mal jugées vues d'en-bas. Bref, une série d'erreurs de jugement que je n'aurais pas faites sans la pression du mental (1200 m de déniv dans les pattes, nécessité d'arriver au sommet avant le coucher de soleil pour redescendre en parapenteetc). Ca suffit pas toujours de savoir que quelque chose est dangereux pour ne pas le faire. Et donc ça ne suffit pas de savoir qu'une carte peut-être défaillante pour ne pas s'appuyer dessus dans un moment difficile. J'ai moi même tracé des sentiers dans le même secteur en m'appuyant sur Bing, à mes débuts, avant de me rendre compte que j'étais en train de tracer des trucs incertains en bord d'une falaise de 300 m et de vérifier sur le terrain que la géométrie était fausse à cause de l'orthorectification basée sur le modèle de terrain trop lissé. Donc je ne jette la pierre à personne. J'ai juste jugé bon de partager mon expérience pour peut-être éviter à autres de devoir passer pa ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !
Désolé, message parti trop tôt. J'ai juste jugé bon de partager mon expérience pour peut-être éviter à d'autres débutants de devoir passer par les mêmes erreurs. En tout cas je suis content de voir que ce sujet lance une discussion sur l'amélioration des données hors-asphalte ;) J'ai deux idées qui pourraient aider à améliorer OSM pour la rando : - création d'un club ffcam/ffrp et OSM (rando-carto), ou au moins l'infiltration d'un club existant - un truc similaire aux notes d'OSM pour permettre aux non-contributeurs de signaler facilement des sentiers manquants dans une surcouche OSM, avec un éventuellement un tracé approximatif et des détails (lien vers un topo) pour donner des idées de rando à des contributeurs OSM. Bonne journée, Pierre 2014-09-05 12:12 GMT+02:00 Pierre Knobel pierr...@gmail.com: 2014-09-05 8:37 GMT+02:00 Charles Nepote char...@nepote.org: Pour ma part quand je vais dans des endroits sauvages je croise toujours mes infos OSM avec d'autres sources. La montagne par exemple ça ne rigole pas. Le pire dans cette histoire c'est que j'avais d'abord trouvé le bon départ du sentier en suivant un topo (c2c), mais que je me suis dit c'est pas possible, c'est beaucoup trop loin du tracé OSM, ça doit être un des nombreux départ de sentiers qui se perdent rapidement dans les falaise. J'ai fait demi-tour, j'ai essayé de coller au tracé OSM en voyant très bien que la connexion des sentiers n'était pas là, mais que ça partait droit dans la pente. Je suis rapidement tombé sur un sentier pratiquable, et quand il a fini par se perdre j'étais trop loin pour faire demi-tour (ça aurait été pénible à cause des nombreux passages très raides). Et comme à ce moment là je voyais le bon sentier beaucoup mieux tracé que celui où j'étais un peu plus haut, j'ai tenté l'option grimpe dans les petits bouts de falaise. Et c'est ça qui a mené au moment vraiment désagréable à mi-grimpe, incapable de désescalader et avec deux derniers pas à faire sur des prises vraiments moisies que j'avais mal jugées vues d'en-bas. Bref, une série d'erreurs de jugement que je n'aurais pas faites sans la pression du mental (1200 m de déniv dans les pattes, nécessité d'arriver au sommet avant le coucher de soleil pour redescendre en parapenteetc). Ca suffit pas toujours de savoir que quelque chose est dangereux pour ne pas le faire. Et donc ça ne suffit pas de savoir qu'une carte peut-être défaillante pour ne pas s'appuyer dessus dans un moment difficile. J'ai moi même tracé des sentiers dans le même secteur en m'appuyant sur Bing, à mes débuts, avant de me rendre compte que j'étais en train de tracer des trucs incertains en bord d'une falaise de 300 m et de vérifier sur le terrain que la géométrie était fausse à cause de l'orthorectification basée sur le modèle de terrain trop lissé. Donc je ne jette la pierre à personne. J'ai juste jugé bon de partager mon expérience pour peut-être éviter à autres de devoir passer pa ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !
- création d'un club ffcam/ffrp et OSM (rando-carto), ou au moins l'infiltration d'un club existant Aie attention un truc à ne pas faire : écrire ffrp et OSM aussi près dans la même phrase. Ça va faire mal !! ;-) C'est un peu notre point godwin de la liste talk-fr... Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !
C'est vendredi... Le 5 septembre 2014 12:21, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : - création d'un club ffcam/ffrp et OSM (rando-carto), ou au moins l'infiltration d'un club existant Aie attention un truc à ne pas faire : écrire ffrp et OSM aussi près dans la même phrase. Ça va faire mal !! ;-) C'est un peu notre point godwin de la liste talk-fr... Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !
J'ai deux idées qui pourraient aider à améliorer OSM pour la rando : - création d'un club ffcam/ffrp et OSM (rando-carto), ou au moins l'infiltration d'un club existant Je suis déjà infiltré ;) Mais bon, ça ne vas pas forcément faire bouger les choses très vite ... Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
