Re: [OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle OSM-Lyon 12/05/2015 18h30 - Invitation + OdJ

2015-05-04 Par sujet Pierre Béland
Prenez une bonne bière pour moi et salut à la patronne.  J'ai bien aimé ce 
petit détour vers le bistrot Chez Thibault en avril de l'an dernier.

À la prochaine.  
Pierre 

  De : Rene Chalon 
 À : Discussions sur OSM en français  
 Envoyé le : Lundi 4 mai 2015 17h50
 Objet : [OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle OSM-Lyon 12/05/2015 18h30 - 
Invitation + OdJ
   
Bonsoir à tous

Les mappeurs OSM de Lyon se rencontrent régulièrement le 2ème mardi de chaque
mois, et chacun peut s'inviter et participer à ces rencontres. La prochaine
aura lieu :

le MARDI 12 MAI à partir de 18h30
au bistrot "CHEZ THIBAULT, 80 rue Montesquieu, 69007 LYON"
Accès : M° Saxe-Gambetta; C4, C12, C14 Thibaudière ; Vélo'V Jaurès/
Thibaudière.

Le CR de la rencontre précédente se trouve sur la page du Wiki-OSM au lien :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lyon/Reunion_14_avril_2015

Si vous souhaitez mettre un sujet particulier à l'ordre du jour, vous pouvez
commenter la page préparatoire de la rencontre à venir au lien :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lyon/Reunion_12_mai_2015

Venez nombreux !







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle OSM-Lyon 12/05/2015 18h30 - Invitation + OdJ

2015-05-04 Par sujet Rene Chalon

Bonsoir à tous

Les mappeurs OSM de Lyon se rencontrent régulièrement le 2ème mardi de chaque
mois, et chacun peut s'inviter et participer à ces rencontres. La prochaine
aura lieu :

le MARDI 12 MAI à partir de 18h30
au bistrot "CHEZ THIBAULT, 80 rue Montesquieu, 69007 LYON"
Accès : M° Saxe-Gambetta; C4, C12, C14 Thibaudière ; Vélo'V Jaurès/
Thibaudière.

Le CR de la rencontre précédente se trouve sur la page du Wiki-OSM au lien :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lyon/Reunion_14_avril_2015

Si vous souhaitez mettre un sujet particulier à l'ordre du jour, vous pouvez
commenter la page préparatoire de la rencontre à venir au lien :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lyon/Reunion_12_mai_2015

Venez nombreux !







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le lundi 4 mai 2015 20:55:22, Augustin Doury a écrit :
> A voir d'ici quelques jours, si quelqu'un a une explication, top.
> Bonne soirée

Pour information, l'explication en rapide ici (en anglais): 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/status 
et en détail là : (en anglais):
https://github.com/drolbr/Overpass-API/issues/210

En rapide, aucune des modifications survenues entre 
2015-04-30 12:43  et 2015-04-30 13:36 UTC
ne sont présentes dans la base Overpass de http://overpass-api.de

Un nouveau serveur est prévu et donc l'admin attend le remplacement de 
l'actuel par le nouveau, ce qui corrigera le problème.

L'instance sur http://api.openstreetmap.fr/oapi/
a été corrigée par mes soins la nuit dernière et devrait contenir ce que 
l'autre n'a pas.

-- 
sly (sylvain letuffe)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Pierre Béland
Augustin, je n'ai pas eu le temps de regarder en détail, mais est-il possible 
que tu aie des nodes [operator=SOTRACO] mais qui n'ont pas été intégrées dans 
la relation. Cela pourrait expliquer qu'elles ne soient pas collectées lors de 
la requête.
  
Pierre 

  De : Augustin Doury 
 À : verd...@wanadoo.fr; Discussions sur OSM en français 
 
 Envoyé le : Lundi 4 mai 2015 14h21
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo
   
Salut Philippe,

Merci pour ta réponse !

En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
récursive sur les membres.

On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
exactement le même :

*chaque arrêt est mappé avec :

a) le lieu d'attente des voyageurs
• placer un nœud hors de la voie, du bon côté de la route
• attributs
◦ highway=bus_stop
◦ public_transport=platform
◦ operator=SOTRACO
◦ network=SOTRACO
◦ name = *
◦ shelter = yes si il y a un abris-bus
◦ bench = yes si il y a un banc
◦ source = survey;bing
b) l'arrêt du bus
•
•
placer un nœud à la même hauteur mais appartenant à la voie
attributs
◦ public_transport = stop_position
◦ bus=yes
◦ operator=SOTRACO
◦ network=SOTRACO
◦ name = *
◦ source = survey;bing



Le 04/05/2015, Philippe Verdy a écrit :
> Ta requête Overpass ne descend pas les sous-relations pour en extraire les
> chemins et noeuds, elle ne descend qu'un seul niveau de la ligne 10 et ne
> trouve que des relations membres n'ayant elles-mêmes aucune géométrie, donc
> rien n'est visible sur la carte.
>
> Il faudrait donc distinguer deux requêtes et les fusionner:
> - une prenant les relations "route_master" des lignes SOTRACO pour en
> extraire les relations "route"
> - une autre pour les relations "route" des lignes SOTRACO non modélisées en
> route_master (avec routes séparées selon les sens ou les différents
> services)
>
> Et ensuite avec le résultat de la fusion, descendre les membres de type way
> et noeud pour obtenir leur géométrie affichable.
>
> Overpass ne descend pas arbitrairement tous les niveaux de relations, il
> fait ses requêtes une par une avec des préselections dans un resultset en
> amont (ou bien un pseudo-resultset par défaut correspon dant à la totalité
> de la base de données), des filtres de sous-sélection, et produit un
> result-set qu'il peut fusionner avec un autre.
>
> Le 4 mai 2015 13:47, Augustin Doury  a écrit :
>
>> Et je précise que la L10 est bien visible sur le rendu Transport :
>> http://osm.org/go/a6nowwCL?layers=T
>>
>> Le 4 mai 2015 11:35, Augustin Doury  a écrit :
>>
>>> Salut à tous,
>>>
>>> Sur un projet de mapping dans OSM des lignes de bus de la compagnie
>>> SOTRACO à Ouaga au Burkina (projet OKFN BF/OSM BF).
>>>
>>> Nous nous coordonnons avec cette uMap : http://u.osmfr.org/m/37032/
>>> La dernière couche (invisible au chargement) pointe dynamiquement vers
>>> la
>>> base OSM via une requête Overpass générée avec http://overpass-turbo.eu/
>>>
>>> L'incompréhension concerne la ligne 10, modélisées avec ces relations :
>>> Aller : https://www.openstreetmap.org/relation/4850754
>>> Retour : https://www.openstreetmap.org/relation/4850740
>>> Master (Aller+Retour) : http://www.openstreetmap.org/relation/4850778
>>> Elles ne sont pas retournées par cette requête (relation et membres
>>> vérifiant operator=SOTRACO) : http://overpass-turbo.eu/s/97q
>>> Bien que les arrêts membres de la relation soient retournés par cette
>>> requête (points vérifiant operator=SOTRACO) :
>>> http://overpass-turbo.eu/s/97r
>>>
>>> Merci d'avance,
>>>
>>> Augustin
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Philippe Verdy
Bizarrement le server .de indique une mise à jour récente. Il a des "trous
de mémoire" et est désynchrionisé avec les flux, ou bien la date qu'il
indique dans
 "osm3s": {
"timestamp_osm_base": "2015-05-04T18:54:02Z",
"copyright": "The data included in this document is from
www.openstreetmap.org. The data is made available under ODbL."
  },
est carrément fausse et est la date actuelle et non la date des dernières
données importées.

Il va falloir contacter les mainteneurs de la base allemande pour leur
signaler l'anomalie (peut-être qu'ils travaillent déjà dessus).

Le 4 mai 2015 20:55, Augustin Doury  a écrit :

> Merci Philippe. Cette explication me paraissait la plus probable mais
> comme toi, 5 jours je trouvais que ça faisait long. Habituellement les
> màj de la base utilisée par Overpass Turbo sont très fréquentes (je
> trouvais des objets via Overpass Turbo édités dans les 10min qui
> précédaient et croyait donc que les requêtes se faisaient directement
> dans la base OSM).
> A voir d'ici quelques jours, si quelqu'un a une explication, top.
> Bonne soirée
>
> Le 04/05/2015, Philippe Verdy a écrit :
> > D'ailleurs "OverpasTurbo.eu" ne voit rien du tout avec la requête
> >  "relation(4850740);" mentionnant juste l'ID comme seul filtre.
> > Il y a donc du retard dans sa base (ou une désynchronisation avec des
> > modifs oubliées en cours de route, ou qui n'ont pas pu être intégrées à
> > cause d'une erreur de format de données ou d'un problème de transfert).
> Les
> > exploitants de la base de données pourront en dire plus (je ne sais pas
> > quelle base est utilisée par Overpass-Turbo.eu mais il y a eu des
> problèmes
> > de serveurs sur les bases françaises il y a quelques jours).
> > Il semblerait alors que cette base soit en cours de reconstruction et ne
> > dispose que d'un aperçu d'un dump datant de plusieurs jours (si c'est le
> > cas il va falloir patienter, ou sinon utiliser un autre serveur
> > OverpassAPI)
> >
> > Dans le cas présent: c'est la base "//overpass-api.de/api/" qui est en
> > retard.
> >
> > En revanche la base "http://api.openstreetmap.fr/oapi/"; est à jour et
> > contient bien ta relation.
> >
> > Bref change d'instance Overpass.
> >
> > Le 4 mai 2015 20:30, Augustin Doury  a écrit :
> >
> >> Désolé c'est parti tout seul.
> >>
> >> En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
> >> recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
> >> retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
> >> récursive sur les membres).
> >>
> >> On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
> >> retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
> >> exactement le même :
> >>
> >> *chaque arrêt est mappé avec :
> >> - 1 noeud sur la voie (public_transport=stop_position, bus=yes,
> >> operator=SOTRACO, network=SOTRACO, name = *, source = survey;bing)
> >> - 1 noeud à côté de la voie (highway=bus_stop,
> >> public_transport=platform, operator=SOTRACO, network=SOTRACO, name =
> >> *, shelter = *, bench = *, source = survey;bing)
> >>
> >> *le trajet aller est mappé avec :
> >> - une relation qui a pour membres les portions de chemins où passe le
> >> bus + les noeuds sur la voie (rôle=stop) + les noeuds à côté de la
> >> voie (rôle=platform)
> >> - la relation a les attributs suivants : type=route, route=bus + tous
> >> les attributs utiles (to=*, from=*,name=*,network,operator,ref etc.)
> >>
> >> *le trajet retour pareil
> >>
> >> *la relation route_master a pour membres les relations précédentes.
> >>
> >> La requête actuelle http://overpass-turbo.eu/s/97q retourne toutes les
> >> relations Aller et Retour des lignes de bus qui sont dans OSM (mais
> >> pas les relations master, on est d'accord) sauf celles de la ligne 10
> >> ...
> >>
> >> D'autres idées avec ces éléments ?
> >>
> >> Merci,
> >>
> >> Augustin
> >>
> >>
> >> Le 04/05/2015, Augustin Doury a écrit :
> >> > Salut Philippe,
> >> >
> >> > Merci pour ta réponse !
> >> >
> >> > En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
> >> > recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
> >> > retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
> >> > récursive sur les membres.
> >> >
> >> > On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
> >> > retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
> >> > exactement le même :
> >> >
> >> > *chaque arrêt est mappé avec :
> >> >
> >> > a) le lieu d'attente des voyageurs
> >> > • placer un nœud hors de la voie, du bon côté de la route
> >> > • attributs
> >> > ◦ highway=bus_stop
> >> > ◦ public_transport=platform
> >> > ◦ operator=SOTRACO
> >> > ◦ network=SOTRACO
> >> > ◦ name = *
> >> > ◦ shelter = yes si il y a un abris-bus
> >> > ◦ bench = yes si il y a un banc
> >> > ◦ source = survey;bing
> >> > b) l'arrêt du bus
> >> > •
> >> > •
> >> > placer un nœud à la même hauteur mais appartenant à la voie
> >> > attributs
> >> > ◦ public_tr

Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Augustin Doury
Merci Philippe. Cette explication me paraissait la plus probable mais
comme toi, 5 jours je trouvais que ça faisait long. Habituellement les
màj de la base utilisée par Overpass Turbo sont très fréquentes (je
trouvais des objets via Overpass Turbo édités dans les 10min qui
précédaient et croyait donc que les requêtes se faisaient directement
dans la base OSM).
A voir d'ici quelques jours, si quelqu'un a une explication, top.
Bonne soirée

Le 04/05/2015, Philippe Verdy a écrit :
> D'ailleurs "OverpasTurbo.eu" ne voit rien du tout avec la requête
>  "relation(4850740);" mentionnant juste l'ID comme seul filtre.
> Il y a donc du retard dans sa base (ou une désynchronisation avec des
> modifs oubliées en cours de route, ou qui n'ont pas pu être intégrées à
> cause d'une erreur de format de données ou d'un problème de transfert). Les
> exploitants de la base de données pourront en dire plus (je ne sais pas
> quelle base est utilisée par Overpass-Turbo.eu mais il y a eu des problèmes
> de serveurs sur les bases françaises il y a quelques jours).
> Il semblerait alors que cette base soit en cours de reconstruction et ne
> dispose que d'un aperçu d'un dump datant de plusieurs jours (si c'est le
> cas il va falloir patienter, ou sinon utiliser un autre serveur
> OverpassAPI)
>
> Dans le cas présent: c'est la base "//overpass-api.de/api/" qui est en
> retard.
>
> En revanche la base "http://api.openstreetmap.fr/oapi/"; est à jour et
> contient bien ta relation.
>
> Bref change d'instance Overpass.
>
> Le 4 mai 2015 20:30, Augustin Doury  a écrit :
>
>> Désolé c'est parti tout seul.
>>
>> En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
>> recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
>> retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
>> récursive sur les membres).
>>
>> On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
>> retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
>> exactement le même :
>>
>> *chaque arrêt est mappé avec :
>> - 1 noeud sur la voie (public_transport=stop_position, bus=yes,
>> operator=SOTRACO, network=SOTRACO, name = *, source = survey;bing)
>> - 1 noeud à côté de la voie (highway=bus_stop,
>> public_transport=platform, operator=SOTRACO, network=SOTRACO, name =
>> *, shelter = *, bench = *, source = survey;bing)
>>
>> *le trajet aller est mappé avec :
>> - une relation qui a pour membres les portions de chemins où passe le
>> bus + les noeuds sur la voie (rôle=stop) + les noeuds à côté de la
>> voie (rôle=platform)
>> - la relation a les attributs suivants : type=route, route=bus + tous
>> les attributs utiles (to=*, from=*,name=*,network,operator,ref etc.)
>>
>> *le trajet retour pareil
>>
>> *la relation route_master a pour membres les relations précédentes.
>>
>> La requête actuelle http://overpass-turbo.eu/s/97q retourne toutes les
>> relations Aller et Retour des lignes de bus qui sont dans OSM (mais
>> pas les relations master, on est d'accord) sauf celles de la ligne 10
>> ...
>>
>> D'autres idées avec ces éléments ?
>>
>> Merci,
>>
>> Augustin
>>
>>
>> Le 04/05/2015, Augustin Doury a écrit :
>> > Salut Philippe,
>> >
>> > Merci pour ta réponse !
>> >
>> > En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
>> > recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
>> > retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
>> > récursive sur les membres.
>> >
>> > On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
>> > retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
>> > exactement le même :
>> >
>> > *chaque arrêt est mappé avec :
>> >
>> > a) le lieu d'attente des voyageurs
>> > • placer un nœud hors de la voie, du bon côté de la route
>> > • attributs
>> > ◦ highway=bus_stop
>> > ◦ public_transport=platform
>> > ◦ operator=SOTRACO
>> > ◦ network=SOTRACO
>> > ◦ name = *
>> > ◦ shelter = yes si il y a un abris-bus
>> > ◦ bench = yes si il y a un banc
>> > ◦ source = survey;bing
>> > b) l'arrêt du bus
>> > •
>> > •
>> > placer un nœud à la même hauteur mais appartenant à la voie
>> > attributs
>> > ◦ public_transport = stop_position
>> > ◦ bus=yes
>> > ◦ operator=SOTRACO
>> > ◦ network=SOTRACO
>> > ◦ name = *
>> > ◦ source = survey;bing
>> >
>> > Le 04/05/2015, Philippe Verdy a écrit :
>> >> Ta requête Overpass ne descend pas les sous-relations pour en extraire
>> >> les
>> >> chemins et noeuds, elle ne descend qu'un seul niveau de la ligne 10 et
>> ne
>> >> trouve que des relations membres n'ayant elles-mêmes aucune géométrie,
>> >> donc
>> >> rien n'est visible sur la carte.
>> >>
>> >> Il faudrait donc distinguer deux requêtes et les fusionner:
>> >> - une prenant les relations "route_master" des lignes SOTRACO pour en
>> >> extraire les relations "route"
>> >> - une autre pour les relations "route" des lignes SOTRACO non
>> >> modélisées
>> >> en
>> >> route_master (avec routes séparées selon les sens ou les différents
>> >> services)

Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Philippe Verdy
A ce sujet je trouve dommage qu'Overpass ne retourne pas au moins une ligne
de xommentaire XML mentionnant sa date de mise à jour et s'il y a une
maintenance en cours dessus (une simple ligne de texte), ou bien ne fasse
plus formellement dans ses données XML ou JSON avec un objet
"server-status" specifique (ignoré dans le rendu mais visible dans les
données brutes, ou qu'on pourrait obtenir avec une requête spéciale
(exécutée et affichée automatiquement sur un site web Overpass)..

Le 4 mai 2015 20:48, Philippe Verdy  a écrit :

> D'ailleurs "OverpasTurbo.eu" ne voit rien du tout avec la requête
>  "relation(4850740);" mentionnant juste l'ID comme seul filtre.
> Il y a donc du retard dans sa base (ou une désynchronisation avec des
> modifs oubliées en cours de route, ou qui n'ont pas pu être intégrées à
> cause d'une erreur de format de données ou d'un problème de transfert). Les
> exploitants de la base de données pourront en dire plus (je ne sais pas
> quelle base est utilisée par Overpass-Turbo.eu mais il y a eu des problèmes
> de serveurs sur les bases françaises il y a quelques jours).
> Il semblerait alors que cette base soit en cours de reconstruction et ne
> dispose que d'un aperçu d'un dump datant de plusieurs jours (si c'est le
> cas il va falloir patienter, ou sinon utiliser un autre serveur OverpassAPI)
>
> Dans le cas présent: c'est la base "//overpass-api.de/api/" qui est en
> retard.
>
> En revanche la base "http://api.openstreetmap.fr/oapi/"; est à jour et
> contient bien ta relation.
>
> Bref change d'instance Overpass.
>
> Le 4 mai 2015 20:30, Augustin Doury  a écrit :
>
>> Désolé c'est parti tout seul.
>>
>> En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
>> recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
>> retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
>> récursive sur les membres).
>>
>> On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
>> retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
>> exactement le même :
>>
>> *chaque arrêt est mappé avec :
>> - 1 noeud sur la voie (public_transport=stop_position, bus=yes,
>> operator=SOTRACO, network=SOTRACO, name = *, source = survey;bing)
>> - 1 noeud à côté de la voie (highway=bus_stop,
>> public_transport=platform, operator=SOTRACO, network=SOTRACO, name =
>> *, shelter = *, bench = *, source = survey;bing)
>>
>> *le trajet aller est mappé avec :
>> - une relation qui a pour membres les portions de chemins où passe le
>> bus + les noeuds sur la voie (rôle=stop) + les noeuds à côté de la
>> voie (rôle=platform)
>> - la relation a les attributs suivants : type=route, route=bus + tous
>> les attributs utiles (to=*, from=*,name=*,network,operator,ref etc.)
>>
>> *le trajet retour pareil
>>
>> *la relation route_master a pour membres les relations précédentes.
>>
>> La requête actuelle http://overpass-turbo.eu/s/97q retourne toutes les
>> relations Aller et Retour des lignes de bus qui sont dans OSM (mais
>> pas les relations master, on est d'accord) sauf celles de la ligne 10
>> ...
>>
>> D'autres idées avec ces éléments ?
>>
>> Merci,
>>
>> Augustin
>>
>>
>> Le 04/05/2015, Augustin Doury a écrit :
>> > Salut Philippe,
>> >
>> > Merci pour ta réponse !
>> >
>> > En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
>> > recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
>> > retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
>> > récursive sur les membres.
>> >
>> > On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
>> > retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
>> > exactement le même :
>> >
>> > *chaque arrêt est mappé avec :
>> >
>> > a) le lieu d'attente des voyageurs
>> > • placer un nœud hors de la voie, du bon côté de la route
>> > • attributs
>> > ◦ highway=bus_stop
>> > ◦ public_transport=platform
>> > ◦ operator=SOTRACO
>> > ◦ network=SOTRACO
>> > ◦ name = *
>> > ◦ shelter = yes si il y a un abris-bus
>> > ◦ bench = yes si il y a un banc
>> > ◦ source = survey;bing
>> > b) l'arrêt du bus
>> > •
>> > •
>> > placer un nœud à la même hauteur mais appartenant à la voie
>> > attributs
>> > ◦ public_transport = stop_position
>> > ◦ bus=yes
>> > ◦ operator=SOTRACO
>> > ◦ network=SOTRACO
>> > ◦ name = *
>> > ◦ source = survey;bing
>> >
>> > Le 04/05/2015, Philippe Verdy a écrit :
>> >> Ta requête Overpass ne descend pas les sous-relations pour en extraire
>> >> les
>> >> chemins et noeuds, elle ne descend qu'un seul niveau de la ligne 10 et
>> ne
>> >> trouve que des relations membres n'ayant elles-mêmes aucune géométrie,
>> >> donc
>> >> rien n'est visible sur la carte.
>> >>
>> >> Il faudrait donc distinguer deux requêtes et les fusionner:
>> >> - une prenant les relations "route_master" des lignes SOTRACO pour en
>> >> extraire les relations "route"
>> >> - une autre pour les relations "route" des lignes SOTRACO non
>> modélisées
>> >> en
>> >> route_master (avec routes séparées s

[OSM-talk-fr] Vidéo BAN

2015-05-04 Par sujet Donat ROBAUX
Bonjour à tous,

En ces temps pluvieux vous aimerez sûrement découvrir une petite vidéo
dénichée de dessous les fagots concernant la BAN. Ce n'est pas très
passionnant, parce que sans son et l'image n'est pas terrible, mais ca
permet de voir ce qui se prépare au niveau des remontées/corrections
d'infos à usage des communes notamment.

https://www.youtube.com/watch?v=EJUIEAlp-04&feature=youtu.be

Bon visionnage!
Donat
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Philippe Verdy
D'ailleurs "OverpasTurbo.eu" ne voit rien du tout avec la requête
 "relation(4850740);" mentionnant juste l'ID comme seul filtre.
Il y a donc du retard dans sa base (ou une désynchronisation avec des
modifs oubliées en cours de route, ou qui n'ont pas pu être intégrées à
cause d'une erreur de format de données ou d'un problème de transfert). Les
exploitants de la base de données pourront en dire plus (je ne sais pas
quelle base est utilisée par Overpass-Turbo.eu mais il y a eu des problèmes
de serveurs sur les bases françaises il y a quelques jours).
Il semblerait alors que cette base soit en cours de reconstruction et ne
dispose que d'un aperçu d'un dump datant de plusieurs jours (si c'est le
cas il va falloir patienter, ou sinon utiliser un autre serveur OverpassAPI)

Dans le cas présent: c'est la base "//overpass-api.de/api/" qui est en
retard.

En revanche la base "http://api.openstreetmap.fr/oapi/"; est à jour et
contient bien ta relation.

Bref change d'instance Overpass.

Le 4 mai 2015 20:30, Augustin Doury  a écrit :

> Désolé c'est parti tout seul.
>
> En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
> recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
> retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
> récursive sur les membres).
>
> On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
> retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
> exactement le même :
>
> *chaque arrêt est mappé avec :
> - 1 noeud sur la voie (public_transport=stop_position, bus=yes,
> operator=SOTRACO, network=SOTRACO, name = *, source = survey;bing)
> - 1 noeud à côté de la voie (highway=bus_stop,
> public_transport=platform, operator=SOTRACO, network=SOTRACO, name =
> *, shelter = *, bench = *, source = survey;bing)
>
> *le trajet aller est mappé avec :
> - une relation qui a pour membres les portions de chemins où passe le
> bus + les noeuds sur la voie (rôle=stop) + les noeuds à côté de la
> voie (rôle=platform)
> - la relation a les attributs suivants : type=route, route=bus + tous
> les attributs utiles (to=*, from=*,name=*,network,operator,ref etc.)
>
> *le trajet retour pareil
>
> *la relation route_master a pour membres les relations précédentes.
>
> La requête actuelle http://overpass-turbo.eu/s/97q retourne toutes les
> relations Aller et Retour des lignes de bus qui sont dans OSM (mais
> pas les relations master, on est d'accord) sauf celles de la ligne 10
> ...
>
> D'autres idées avec ces éléments ?
>
> Merci,
>
> Augustin
>
>
> Le 04/05/2015, Augustin Doury a écrit :
> > Salut Philippe,
> >
> > Merci pour ta réponse !
> >
> > En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
> > recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
> > retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
> > récursive sur les membres.
> >
> > On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
> > retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
> > exactement le même :
> >
> > *chaque arrêt est mappé avec :
> >
> > a) le lieu d'attente des voyageurs
> > • placer un nœud hors de la voie, du bon côté de la route
> > • attributs
> > ◦ highway=bus_stop
> > ◦ public_transport=platform
> > ◦ operator=SOTRACO
> > ◦ network=SOTRACO
> > ◦ name = *
> > ◦ shelter = yes si il y a un abris-bus
> > ◦ bench = yes si il y a un banc
> > ◦ source = survey;bing
> > b) l'arrêt du bus
> > •
> > •
> > placer un nœud à la même hauteur mais appartenant à la voie
> > attributs
> > ◦ public_transport = stop_position
> > ◦ bus=yes
> > ◦ operator=SOTRACO
> > ◦ network=SOTRACO
> > ◦ name = *
> > ◦ source = survey;bing
> >
> > Le 04/05/2015, Philippe Verdy a écrit :
> >> Ta requête Overpass ne descend pas les sous-relations pour en extraire
> >> les
> >> chemins et noeuds, elle ne descend qu'un seul niveau de la ligne 10 et
> ne
> >> trouve que des relations membres n'ayant elles-mêmes aucune géométrie,
> >> donc
> >> rien n'est visible sur la carte.
> >>
> >> Il faudrait donc distinguer deux requêtes et les fusionner:
> >> - une prenant les relations "route_master" des lignes SOTRACO pour en
> >> extraire les relations "route"
> >> - une autre pour les relations "route" des lignes SOTRACO non modélisées
> >> en
> >> route_master (avec routes séparées selon les sens ou les différents
> >> services)
> >>
> >> Et ensuite avec le résultat de la fusion, descendre les membres de type
> >> way
> >> et noeud pour obtenir leur géométrie affichable.
> >>
> >> Overpass ne descend pas arbitrairement tous les niveaux de relations, il
> >> fait ses requêtes une par une avec des préselections dans un resultset
> en
> >> amont (ou bien un pseudo-resultset par défaut correspon dant à la
> >> totalité
> >> de la base de données), des filtres de sous-sélection, et produit un
> >> result-set qu'il peut fusionner avec un autre.
> >>
> >> Le 4 mai 2015 13:47, Augustin Doury  a écrit :
> >>
> >>> Et je précise que la L10 est bien vis

Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Philippe Verdy
En fait je comprends pourquoi: la base utilisée par Overpass ne semble pas
encore contenir la nouvelle relation master de la ligne 10, ni même les
routes individuelles (elles aussi marquées avec operator=SOTRACO): bizarre
quand meˆme après 4 jours !

Le 4 mai 2015 13:47, Augustin Doury  a écrit :

> Et je précise que la L10 est bien visible sur le rendu Transport :
> http://osm.org/go/a6nowwCL?layers=T
>
> Le 4 mai 2015 11:35, Augustin Doury  a écrit :
>
>> Salut à tous,
>>
>> Sur un projet de mapping dans OSM des lignes de bus de la compagnie
>> SOTRACO à Ouaga au Burkina (projet OKFN BF/OSM BF).
>>
>> Nous nous coordonnons avec cette uMap : http://u.osmfr.org/m/37032/
>> La dernière couche (invisible au chargement) pointe dynamiquement vers la
>> base OSM via une requête Overpass générée avec http://overpass-turbo.eu/
>>
>> L'incompréhension concerne la ligne 10, modélisées avec ces relations :
>> Aller : https://www.openstreetmap.org/relation/4850754
>> Retour : https://www.openstreetmap.org/relation/4850740
>> Master (Aller+Retour) : http://www.openstreetmap.org/relation/4850778
>> Elles ne sont pas retournées par cette requête (relation et membres
>> vérifiant operator=SOTRACO) : http://overpass-turbo.eu/s/97q
>> Bien que les arrêts membres de la relation soient retournés par cette
>> requête (points vérifiant operator=SOTRACO) :
>> http://overpass-turbo.eu/s/97r
>>
>> Merci d'avance,
>>
>> Augustin
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Augustin Doury
Désolé c'est parti tout seul.

En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
récursive sur les membres).

On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
exactement le même :

*chaque arrêt est mappé avec :
- 1 noeud sur la voie (public_transport=stop_position, bus=yes,
operator=SOTRACO, network=SOTRACO, name = *, source = survey;bing)
- 1 noeud à côté de la voie (highway=bus_stop,
public_transport=platform, operator=SOTRACO, network=SOTRACO, name =
*, shelter = *, bench = *, source = survey;bing)

*le trajet aller est mappé avec :
- une relation qui a pour membres les portions de chemins où passe le
bus + les noeuds sur la voie (rôle=stop) + les noeuds à côté de la
voie (rôle=platform)
- la relation a les attributs suivants : type=route, route=bus + tous
les attributs utiles (to=*, from=*,name=*,network,operator,ref etc.)

*le trajet retour pareil

*la relation route_master a pour membres les relations précédentes.

La requête actuelle http://overpass-turbo.eu/s/97q retourne toutes les
relations Aller et Retour des lignes de bus qui sont dans OSM (mais
pas les relations master, on est d'accord) sauf celles de la ligne 10
...

D'autres idées avec ces éléments ?

Merci,

Augustin


Le 04/05/2015, Augustin Doury a écrit :
> Salut Philippe,
>
> Merci pour ta réponse !
>
> En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
> recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
> retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
> récursive sur les membres.
>
> On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
> retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
> exactement le même :
>
> *chaque arrêt est mappé avec :
>
> a) le lieu d'attente des voyageurs
> • placer un nœud hors de la voie, du bon côté de la route
> • attributs
> ◦ highway=bus_stop
> ◦ public_transport=platform
> ◦ operator=SOTRACO
> ◦ network=SOTRACO
> ◦ name = *
> ◦ shelter = yes si il y a un abris-bus
> ◦ bench = yes si il y a un banc
> ◦ source = survey;bing
> b) l'arrêt du bus
> •
> •
> placer un nœud à la même hauteur mais appartenant à la voie
> attributs
> ◦ public_transport = stop_position
> ◦ bus=yes
> ◦ operator=SOTRACO
> ◦ network=SOTRACO
> ◦ name = *
> ◦ source = survey;bing
>
> Le 04/05/2015, Philippe Verdy a écrit :
>> Ta requête Overpass ne descend pas les sous-relations pour en extraire
>> les
>> chemins et noeuds, elle ne descend qu'un seul niveau de la ligne 10 et ne
>> trouve que des relations membres n'ayant elles-mêmes aucune géométrie,
>> donc
>> rien n'est visible sur la carte.
>>
>> Il faudrait donc distinguer deux requêtes et les fusionner:
>> - une prenant les relations "route_master" des lignes SOTRACO pour en
>> extraire les relations "route"
>> - une autre pour les relations "route" des lignes SOTRACO non modélisées
>> en
>> route_master (avec routes séparées selon les sens ou les différents
>> services)
>>
>> Et ensuite avec le résultat de la fusion, descendre les membres de type
>> way
>> et noeud pour obtenir leur géométrie affichable.
>>
>> Overpass ne descend pas arbitrairement tous les niveaux de relations, il
>> fait ses requêtes une par une avec des préselections dans un resultset en
>> amont (ou bien un pseudo-resultset par défaut correspon dant à la
>> totalité
>> de la base de données), des filtres de sous-sélection, et produit un
>> result-set qu'il peut fusionner avec un autre.
>>
>> Le 4 mai 2015 13:47, Augustin Doury  a écrit :
>>
>>> Et je précise que la L10 est bien visible sur le rendu Transport :
>>> http://osm.org/go/a6nowwCL?layers=T
>>>
>>> Le 4 mai 2015 11:35, Augustin Doury  a écrit :
>>>
 Salut à tous,

 Sur un projet de mapping dans OSM des lignes de bus de la compagnie
 SOTRACO à Ouaga au Burkina (projet OKFN BF/OSM BF).

 Nous nous coordonnons avec cette uMap : http://u.osmfr.org/m/37032/
 La dernière couche (invisible au chargement) pointe dynamiquement vers
 la
 base OSM via une requête Overpass générée avec
 http://overpass-turbo.eu/

 L'incompréhension concerne la ligne 10, modélisées avec ces relations :
 Aller : https://www.openstreetmap.org/relation/4850754
 Retour : https://www.openstreetmap.org/relation/4850740
 Master (Aller+Retour) : http://www.openstreetmap.org/relation/4850778
 Elles ne sont pas retournées par cette requête (relation et membres
 vérifiant operator=SOTRACO) : http://overpass-turbo.eu/s/97q
 Bien que les arrêts membres de la relation soient retournés par cette
 requête (points vérifiant operator=SOTRACO) :
 http://overpass-turbo.eu/s/97r

 Merci d'avance,

 Augustin

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@

Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Augustin Doury
Salut Philippe,

Merci pour ta réponse !

En l'occurence ma requête Overpass ici http://overpass-turbo.eu/s/97q
recherche les relations taguées avec operator=SOTRACO et doit
retourner ses membres (la ligne ">>;" permet justement une requête
récursive sur les membres.

On voit d'ailleurs sur la carte que toutes les lignes sont bien
retournées sauf la ligne 10 alors que le modèle de données est
exactement le même :

*chaque arrêt est mappé avec :

a) le lieu d'attente des voyageurs
• placer un nœud hors de la voie, du bon côté de la route
• attributs
◦ highway=bus_stop
◦ public_transport=platform
◦ operator=SOTRACO
◦ network=SOTRACO
◦ name = *
◦ shelter = yes si il y a un abris-bus
◦ bench = yes si il y a un banc
◦ source = survey;bing
b) l'arrêt du bus
•
•
placer un nœud à la même hauteur mais appartenant à la voie
attributs
◦ public_transport = stop_position
◦ bus=yes
◦ operator=SOTRACO
◦ network=SOTRACO
◦ name = *
◦ source = survey;bing

Le 04/05/2015, Philippe Verdy a écrit :
> Ta requête Overpass ne descend pas les sous-relations pour en extraire les
> chemins et noeuds, elle ne descend qu'un seul niveau de la ligne 10 et ne
> trouve que des relations membres n'ayant elles-mêmes aucune géométrie, donc
> rien n'est visible sur la carte.
>
> Il faudrait donc distinguer deux requêtes et les fusionner:
> - une prenant les relations "route_master" des lignes SOTRACO pour en
> extraire les relations "route"
> - une autre pour les relations "route" des lignes SOTRACO non modélisées en
> route_master (avec routes séparées selon les sens ou les différents
> services)
>
> Et ensuite avec le résultat de la fusion, descendre les membres de type way
> et noeud pour obtenir leur géométrie affichable.
>
> Overpass ne descend pas arbitrairement tous les niveaux de relations, il
> fait ses requêtes une par une avec des préselections dans un resultset en
> amont (ou bien un pseudo-resultset par défaut correspon dant à la totalité
> de la base de données), des filtres de sous-sélection, et produit un
> result-set qu'il peut fusionner avec un autre.
>
> Le 4 mai 2015 13:47, Augustin Doury  a écrit :
>
>> Et je précise que la L10 est bien visible sur le rendu Transport :
>> http://osm.org/go/a6nowwCL?layers=T
>>
>> Le 4 mai 2015 11:35, Augustin Doury  a écrit :
>>
>>> Salut à tous,
>>>
>>> Sur un projet de mapping dans OSM des lignes de bus de la compagnie
>>> SOTRACO à Ouaga au Burkina (projet OKFN BF/OSM BF).
>>>
>>> Nous nous coordonnons avec cette uMap : http://u.osmfr.org/m/37032/
>>> La dernière couche (invisible au chargement) pointe dynamiquement vers
>>> la
>>> base OSM via une requête Overpass générée avec http://overpass-turbo.eu/
>>>
>>> L'incompréhension concerne la ligne 10, modélisées avec ces relations :
>>> Aller : https://www.openstreetmap.org/relation/4850754
>>> Retour : https://www.openstreetmap.org/relation/4850740
>>> Master (Aller+Retour) : http://www.openstreetmap.org/relation/4850778
>>> Elles ne sont pas retournées par cette requête (relation et membres
>>> vérifiant operator=SOTRACO) : http://overpass-turbo.eu/s/97q
>>> Bien que les arrêts membres de la relation soient retournés par cette
>>> requête (points vérifiant operator=SOTRACO) :
>>> http://overpass-turbo.eu/s/97r
>>>
>>> Merci d'avance,
>>>
>>> Augustin
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Philippe Verdy
Ta requête Overpass ne descend pas les sous-relations pour en extraire les
chemins et noeuds, elle ne descend qu'un seul niveau de la ligne 10 et ne
trouve que des relations membres n'ayant elles-mêmes aucune géométrie, donc
rien n'est visible sur la carte.

Il faudrait donc distinguer deux requêtes et les fusionner:
- une prenant les relations "route_master" des lignes SOTRACO pour en
extraire les relations "route"
- une autre pour les relations "route" des lignes SOTRACO non modélisées en
route_master (avec routes séparées selon les sens ou les différents
services)

Et ensuite avec le résultat de la fusion, descendre les membres de type way
et noeud pour obtenir leur géométrie affichable.

Overpass ne descend pas arbitrairement tous les niveaux de relations, il
fait ses requêtes une par une avec des préselections dans un resultset en
amont (ou bien un pseudo-resultset par défaut correspon dant à la totalité
de la base de données), des filtres de sous-sélection, et produit un
result-set qu'il peut fusionner avec un autre.

Le 4 mai 2015 13:47, Augustin Doury  a écrit :

> Et je précise que la L10 est bien visible sur le rendu Transport :
> http://osm.org/go/a6nowwCL?layers=T
>
> Le 4 mai 2015 11:35, Augustin Doury  a écrit :
>
>> Salut à tous,
>>
>> Sur un projet de mapping dans OSM des lignes de bus de la compagnie
>> SOTRACO à Ouaga au Burkina (projet OKFN BF/OSM BF).
>>
>> Nous nous coordonnons avec cette uMap : http://u.osmfr.org/m/37032/
>> La dernière couche (invisible au chargement) pointe dynamiquement vers la
>> base OSM via une requête Overpass générée avec http://overpass-turbo.eu/
>>
>> L'incompréhension concerne la ligne 10, modélisées avec ces relations :
>> Aller : https://www.openstreetmap.org/relation/4850754
>> Retour : https://www.openstreetmap.org/relation/4850740
>> Master (Aller+Retour) : http://www.openstreetmap.org/relation/4850778
>> Elles ne sont pas retournées par cette requête (relation et membres
>> vérifiant operator=SOTRACO) : http://overpass-turbo.eu/s/97q
>> Bien que les arrêts membres de la relation soient retournés par cette
>> requête (points vérifiant operator=SOTRACO) :
>> http://overpass-turbo.eu/s/97r
>>
>> Merci d'avance,
>>
>> Augustin
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Augustin Doury
Et je précise que la L10 est bien visible sur le rendu Transport :
http://osm.org/go/a6nowwCL?layers=T

Le 4 mai 2015 11:35, Augustin Doury  a écrit :

> Salut à tous,
>
> Sur un projet de mapping dans OSM des lignes de bus de la compagnie
> SOTRACO à Ouaga au Burkina (projet OKFN BF/OSM BF).
>
> Nous nous coordonnons avec cette uMap : http://u.osmfr.org/m/37032/
> La dernière couche (invisible au chargement) pointe dynamiquement vers la
> base OSM via une requête Overpass générée avec http://overpass-turbo.eu/
>
> L'incompréhension concerne la ligne 10, modélisées avec ces relations :
> Aller : https://www.openstreetmap.org/relation/4850754
> Retour : https://www.openstreetmap.org/relation/4850740
> Master (Aller+Retour) : http://www.openstreetmap.org/relation/4850778
> Elles ne sont pas retournées par cette requête (relation et membres
> vérifiant operator=SOTRACO) : http://overpass-turbo.eu/s/97q
> Bien que les arrêts membres de la relation soient retournés par cette
> requête (points vérifiant operator=SOTRACO) :
> http://overpass-turbo.eu/s/97r
>
> Merci d'avance,
>
> Augustin
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Question Overpass Turbo

2015-05-04 Par sujet Augustin Doury
Salut à tous,

Sur un projet de mapping dans OSM des lignes de bus de la compagnie SOTRACO
à Ouaga au Burkina (projet OKFN BF/OSM BF).

Nous nous coordonnons avec cette uMap : http://u.osmfr.org/m/37032/
La dernière couche (invisible au chargement) pointe dynamiquement vers la
base OSM via une requête Overpass générée avec http://overpass-turbo.eu/

L'incompréhension concerne la ligne 10, modélisées avec ces relations :
Aller : https://www.openstreetmap.org/relation/4850754
Retour : https://www.openstreetmap.org/relation/4850740
Master (Aller+Retour) : http://www.openstreetmap.org/relation/4850778
Elles ne sont pas retournées par cette requête (relation et membres
vérifiant operator=SOTRACO) : http://overpass-turbo.eu/s/97q
Bien que les arrêts membres de la relation soient retournés par cette
requête (points vérifiant operator=SOTRACO) :
http://overpass-turbo.eu/s/97r

Merci d'avance,

Augustin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr