Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom réseau / opérateurs suite changement de type de regroupement de communes

2016-08-06 Par sujet lenny.libre 



Le 06/08/2016 à 12:54, Frédéric Rodrigo a écrit :

Le 06/08/2016 à 11:43, lenny.libre a écrit :


Bonjour

Il y a quelque temps, j'ai vu une discussion sur le changement de nom 
"Enedis"


Je me pose la question pour les réseaux et opérateurs qui changent de 
nom lors des changements de type des regroupements de communes.


Par exemple : la "CUB" (Communauté Urbaine de Bordeaux) est devenue 
"Bordeaux Métropole" - 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bordeaux_M%C3%A9tropole


- Cela entraine le changement de nom du réseau de transport "TBC" 
devient "TBM" - 
http://www.infotbm.com/actualites/tbc-devient-tbm-vos-lignes-changent-de-couleurs


d’après taginfo :

  * 2 534 tag "network=TBC" et variantes + 176 "network=VCUB"et 2
"CUB"
  * 342 "operator=TBC"
  * 6 "name contenant "TBC"

- de même pour l'opérateur : 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Keolis_Bordeaux_M%C3%A9tropole#Pr.C3.A9sentation


  * dans taginfo, on trouve des "operator=Keolis" génériques (non
limités à Bordeaux) et 1 "Keolis Bordeaux"

Je suppose que nous allons trouver la même chose dans d'autres ...

Comment faut-il faire ?
- au fil de l'eau (je commence quand je connais, mais cela ne sera 
pas uniforme)
- en une fois (je ne sais pas faire et que faire avec les nouveaux 
qui vont continuer à mettre "TBC")

- Osmose (?)
Concernant Osmose il faudrait déjà qu'il propose les nouveaux nom sur 
les données proposées à l'intégration.

C'était déjà le cas pour le changement de nom de TBC en TBM.
Ton mail m'a poussé à modifier les autres intégrations de données 
concernant Bordeaux Métropole.


Il reste également la question la référence, actuellement c'est 
ref:FR:CUB.
Est-ce que Bordeaux Métropole va se créer un petit nom ? BM ? pour 
l'instant, lorsqu'on va sur https://data.bordeaux-metropole.fr/ c'est 
toujours l'api cub


léni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Annonce de sortie : MapContrib 0.10.0

2016-08-06 Par sujet François Lacombe 
Le 2 août 2016 à 23:29, Vincent Bergeot  a écrit :

> Bonjour,
>
> j'ai du coup tenté sur un autre thème : https://www.cartes.xyz/t/
> 0c0458-Test_Francois
> avec la requête suivante
> (  node["power"="substation"]["substation"="minor_
> distribution"]["operator"!~"."]({{bbox}});
>   way["power"="substation"]["substation"="minor_
> distribution"]["operator"!~"."]({{bbox}});
> );
>
> out body meta;
> >;
> out skel qt;
>
> et un déclenchement de la requête au zoom 12
>
> cela passe mieux mais cela n'a pas la même "ampleur" que la requête que tu
> souhaites faire sur la france (peut-être à essayer avec le cache qui
> s'exécute sur l'ensemble du globe si la requête prend moins de 3 minutes et
> 1MO de données). j'ai fait ce test (il faut attendre que le cache se
> constitue : https://www.cartes.xyz/t/d34a75-Test_Francois_avec_cache)
>
> De plus, nous n'avons pas la possibilité aujourd'hui d'afficher "meta"
> (j'ai ouvert une issue pour cela : https://github.com/MapContrib/
> MapContrib/issues/196)
>

Bonjour Vincent,

Je n'avais pas envisagé l'utilisation du bbox et c'est une bonne idée.
L'approche est un peu différente, je pensais faire la requête au niveau
national pour cibler les zones sur lesquelles travailler (ca se rapproche
un peu d'osmose)
Ici on s’intéresse à une zone pour voir si il n'y a pas des manques.

Si sa peut accélérer les requêtes, pourquoi pas, je change mon fusil
d'épaule.


> D'une manière générale, il faudrait éliminer toutes les occasions qui
> forcent l'utilisateur à quitter la carte (la connexion par exemple)
> Parce qu'on peut attendre pour charger un thème donné, et le fait de se
> connecter envoie vers OSM avant d'avoir à tout recharger une seconde fois,
> avec souvent des erreurs "too many requests".
>
> Reste à savoir si ca n'est pas une contrainte d'OAuth
>
>
> effectivement, pouvoir se connecter sans relancer la requête pourrait
> éviter quelques "too many request" -> https://github.com/MapContrib/
> MapContrib/issues/197
>

Merci pour la sig, je passerai par github à l'avenir


Bonne journée

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom réseau / opérateurs suite changement de type de regroupement de communes

2016-08-06 Par sujet François Lacombe 
Bonjour à vous,

Concernant le changement de nom d'ERDF, je remplace à la mano les anciennes
valeurs que je vois au cours de mes éditions
Il faudrait un changement massif, mais c'est plutôt compliqué, pas le temps
en ce moment de prendre le lead dessus.
Il y a aussi wikidata, mais tous les consommateurs ne le prennent pas en
charge.

L'action la plus concrète a été de transformer mes requêtes overpass où on
trouvait des operator=ERDF en operator~"ERDF|Enedis"

Dans le cas que vous soulevez, on est encore chanceux que ca soit fait à
iso-périmètre
C'est à dire que l'entité d'origine ne se scinde pas en n EPIC ou ne
transmet pas une partie de son patrimoine à une autre structure :)


A+

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 6 août 2016 à 14:33,  a écrit :

> J'aime beaucoup la page Wikipédia qui annonce un budget 2011 pour une
> entité datant de 2015.
>
> Car oui comme dit la CUB est devenue Bordeaux Métropole.
>
> Sur https://www.wikidata.org/wiki/Q1117116 les noms hormis en français et
> occitan sont toujours basés sur la CUB.
>
> si on avait les ref:Q1117116 on n'aurait pas à les changer mais il faut
> adapter les outils. Car un tel code est sujet à typo et côté ergonomie
> homme-machine on a vu mieux.
>
> L'autre CUB (Communauté Urbaine de Brest) est devenue Brest Métropole
> Océane puis plus simplement Brest Métropole.
>
> Je n'ai pas trouvé de traces de CUB dans le coin. Et name:bm ce n'est pas
> du bordelais mais du bambara.
>
> Je serais plutôt pour un remplacement systématique.
>
> Tu vas aussi pouvoir changer les couleurs des lignes de bus ;-)
> Jean-Yvon
>
> Le 06/08/2016 à 12:54, Frédéric Rodrigo - fred.rodr...@gmail.com a écrit :
>
> Le 06/08/2016 à 11:43, lenny.libre a écrit :
>
>
> Bonjour
>
> Il y a quelque temps, j'ai vu une discussion sur le changement de nom
> "Enedis"
>
> Je me pose la question pour les réseaux et opérateurs qui changent de nom
> lors des changements de type des regroupements de communes.
>
> Par exemple : la "CUB" (Communauté Urbaine de Bordeaux) est devenue
> "Bordeaux Métropole" - https://fr.wikipedia.org/wiki/
> Bordeaux_M%C3%A9tropole
>
> - Cela entraine le changement de nom du réseau de transport "TBC" devient
> "TBM" - http://www.infotbm.com/actualites/tbc-devient-tbm-
> vos-lignes-changent-de-couleurs
>
> d’après taginfo :
>
>   * 2 534 tag "network=TBC" et variantes + 176 "network=VCUB"et 2
> "CUB"
>   * 342 "operator=TBC"
>   * 6 "name contenant "TBC"
>
> - de même pour l'opérateur : https://fr.wikipedia.org/wiki/
> Keolis_Bordeaux_M%C3%A9tropole#Pr.C3.A9sentation
>
>   * dans taginfo, on trouve des "operator=Keolis" génériques (non
> limités à Bordeaux) et 1 "Keolis Bordeaux"
>
> Je suppose que nous allons trouver la même chose dans d'autres ...
>
> Comment faut-il faire ?
> - au fil de l'eau (je commence quand je connais, mais cela ne sera pas
> uniforme)
> - en une fois (je ne sais pas faire et que faire avec les nouveaux qui
> vont continuer à mettre "TBC")
> - Osmose (?)
>
> Concernant Osmose il faudrait déjà qu'il propose les nouveaux nom sur les
> données proposées à l'intégration.
> C'était déjà le cas pour le changement de nom de TBC en TBM.
> Ton mail m'a poussé à modifier les autres intégrations de données
> concernant Bordeaux Métropole.
>
> Il reste également la question la référence, actuellement c'est
> ref:FR:CUB.
>
> Frédéric.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom réseau / opérateurs suite changement de type de regroupement de communes

2016-08-06 Par sujet osm . sanspourriel 
J'aime beaucoup la page Wikipédia qui annonce un budget 2011 pour une 
entité datant de 2015.


Car oui comme dit la CUB est devenue Bordeaux Métropole.

Sur https://www.wikidata.org/wiki/Q1117116 les noms hormis en français 
et occitan sont toujours basés sur la CUB.


si on avait les ref:Q1117116 on n'aurait pas à les changer mais il faut 
adapter les outils. Car un tel code est sujet à typo et côté ergonomie 
homme-machine on a vu mieux.


L'autre CUB (Communauté Urbaine de Brest) est devenue Brest Métropole 
Océane puis plus simplement Brest Métropole.


Je n'ai pas trouvé de traces de CUB dans le coin. Et name:bm ce n'est 
pas du bordelais mais du bambara.


Je serais plutôt pour un remplacement systématique.

Tu vas aussi pouvoir changer les couleurs des lignes de bus ;-)
Jean-Yvon


Le 06/08/2016 à 12:54, Frédéric Rodrigo - fred.rodr...@gmail.com a écrit :

Le 06/08/2016 à 11:43, lenny.libre a écrit :


Bonjour

Il y a quelque temps, j'ai vu une discussion sur le changement de nom 
"Enedis"


Je me pose la question pour les réseaux et opérateurs qui changent de 
nom lors des changements de type des regroupements de communes.


Par exemple : la "CUB" (Communauté Urbaine de Bordeaux) est devenue 
"Bordeaux Métropole" - 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bordeaux_M%C3%A9tropole


- Cela entraine le changement de nom du réseau de transport "TBC" 
devient "TBM" - 
http://www.infotbm.com/actualites/tbc-devient-tbm-vos-lignes-changent-de-couleurs


d’après taginfo :

  * 2 534 tag "network=TBC" et variantes + 176 "network=VCUB"et 2
"CUB"
  * 342 "operator=TBC"
  * 6 "name contenant "TBC"

- de même pour l'opérateur : 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Keolis_Bordeaux_M%C3%A9tropole#Pr.C3.A9sentation


  * dans taginfo, on trouve des "operator=Keolis" génériques (non
limités à Bordeaux) et 1 "Keolis Bordeaux"

Je suppose que nous allons trouver la même chose dans d'autres ...

Comment faut-il faire ?
- au fil de l'eau (je commence quand je connais, mais cela ne sera 
pas uniforme)
- en une fois (je ne sais pas faire et que faire avec les nouveaux 
qui vont continuer à mettre "TBC")

- Osmose (?)
Concernant Osmose il faudrait déjà qu'il propose les nouveaux nom sur 
les données proposées à l'intégration.

C'était déjà le cas pour le changement de nom de TBC en TBM.
Ton mail m'a poussé à modifier les autres intégrations de données 
concernant Bordeaux Métropole.


Il reste également la question la référence, actuellement c'est 
ref:FR:CUB.


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement de nom réseau / opérateurs suite changement de type de regroupement de communes

2016-08-06 Par sujet Frédéric Rodrigo 

Le 06/08/2016 à 11:43, lenny.libre a écrit :


Bonjour

Il y a quelque temps, j'ai vu une discussion sur le changement de nom 
"Enedis"


Je me pose la question pour les réseaux et opérateurs qui changent de 
nom lors des changements de type des regroupements de communes.


Par exemple : la "CUB" (Communauté Urbaine de Bordeaux) est devenue 
"Bordeaux Métropole" - 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bordeaux_M%C3%A9tropole


- Cela entraine le changement de nom du réseau de transport "TBC" 
devient "TBM" - 
http://www.infotbm.com/actualites/tbc-devient-tbm-vos-lignes-changent-de-couleurs


d’après taginfo :

  * 2 534 tag "network=TBC" et variantes + 176 "network=VCUB"et 2
"CUB"
  * 342 "operator=TBC"
  * 6 "name contenant "TBC"

- de même pour l'opérateur : 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Keolis_Bordeaux_M%C3%A9tropole#Pr.C3.A9sentation


  * dans taginfo, on trouve des "operator=Keolis" génériques (non
limités à Bordeaux) et 1 "Keolis Bordeaux"

Je suppose que nous allons trouver la même chose dans d'autres ...

Comment faut-il faire ?
- au fil de l'eau (je commence quand je connais, mais cela ne sera pas 
uniforme)
- en une fois (je ne sais pas faire et que faire avec les nouveaux qui 
vont continuer à mettre "TBC")

- Osmose (?)
Concernant Osmose il faudrait déjà qu'il propose les nouveaux nom sur 
les données proposées à l'intégration.

C'était déjà le cas pour le changement de nom de TBC en TBM.
Ton mail m'a poussé à modifier les autres intégrations de données 
concernant Bordeaux Métropole.


Il reste également la question la référence, actuellement c'est ref:FR:CUB.

Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Changement de nom réseau / opérateurs suite changement de type de regroupement de communes

2016-08-06 Par sujet lenny.libre 

Bonjour

Il y a quelque temps, j'ai vu une discussion sur le changement de nom 
"Enedis"


Je me pose la question pour les réseaux et opérateurs qui changent de 
nom lors des changements de type des regroupements de communes.


Par exemple : la "CUB" (Communauté Urbaine de Bordeaux) est devenue 
"Bordeaux Métropole" - https://fr.wikipedia.org/wiki/Bordeaux_M%C3%A9tropole


- Cela entraine le changement de nom du réseau de transport "TBC" 
devient "TBM" - 
http://www.infotbm.com/actualites/tbc-devient-tbm-vos-lignes-changent-de-couleurs


   d’après taginfo :

 * 2 534 tag "network=TBC" et variantes + 176 "network=VCUB"et 2 "CUB"
 * 342 "operator=TBC"
 * 6 "name contenant "TBC"

- de même pour l'opérateur : 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Keolis_Bordeaux_M%C3%A9tropole#Pr.C3.A9sentation


 * dans taginfo, on trouve des "operator=Keolis" génériques (non
   limités à Bordeaux) et 1 "Keolis Bordeaux"

Je suppose que nous allons trouver la même chose dans d'autres ...

Comment faut-il faire ?
- au fil de l'eau (je commence quand je connais, mais cela ne sera pas 
uniforme)
- en une fois (je ne sais pas faire et que faire avec les nouveaux qui 
vont continuer à mettre "TBC")

- Osmose (?)

Bon week-end

Léni
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-06 Par sujet Balaïtous 
Il semblerait qu'il y ai d'autres problèmes sur l'intégration des
références.
Autre exemple étrange :

Railway station without uic_ref or invalid

way 85040040 rawedit josm edit

building = yes
name = Rouillé
official_name = Rouillé
operator = SNCF
railway = station
source = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts -
Cadastre. Mise à jour : 2010
uic_ref = 8748553
wikipedia = fr:Gare de Rouillé 

La référence a été ajouté il y a 3 ans.
Y aurait-il eu des changements dans la nomenclature uic ?

De très nombreuses gares semblent concernées :
http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=9=46.448=0.178
r=Mapnik=T=7100=1%2C2%2C3=
=

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-06 Par sujet Balaïtous 
Bonjour,

Je pense qu'il y a en ce moment de gros problèmes sur l'intégration des
données de la poste. osmose me signale cette erreur, alors que c'est
une annexe de la poste que j'ai très récemment ajouté avec l'aide du
josm-fix de osmose.

Post office without ref:FR:LaPoste

node 4333063553 rawedit josm edit
addr:postcode = 86600
amenity = post_office
fixme = Auparavant la poste était en face de l'église. Depuis que c'est
une annexe, je pense qu'elle est à la mairie. D'après les données de la
poste: 10 RUE DU VIEUX CHATEAU
name = JAZENEUIL
operator = La Poste
phone = 0549032569
post_office:type = post_annex 
ref:FR:LaPoste = 16243A
source = data.gouv.fr:LaPoste - 06/2015
wheelchair = no 

Par ailleurs osmose me signale des boîtes sans ref alors que j'avais
très récemment ajouté la référence à l'aide des suggestions osmose.

Et pour terminer, les suggestions osmose sur les références de boîtes
aux lettres ont disparues lors du dernier run.

Alain


Le samedi 30 juillet 2016 à 06:18 +0200, Francois Gouget a écrit :
> À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas 
> positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur
> des 
> boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis
> longtemps.
> 
> Par exemple pour une boite aux lettres modifiée il y a 2 mois environ
> :
> 
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7351689191
> https://www.openstreetmap.org/node/4216561098#map=18/48.79824/2.32790
> 
> amenity = post_box
> operator = La Poste
> ref = A2C5Y4
> source = data.gouv.fr:LaPoste - 05/2016
> Issue reported on: 2016-07-28
> 
> L'aide d'Osmose est plutôt limitée :
> 
>    Item : post box
>    Help :
> 
> (oui, j'ai recopié le champ Help dans son intégralité)
> 
> 
> Alors c'est quoi le problème ?
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr