Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois de Juillet (ce que vous allez découvrir va vous surprendre)
Je profite de cette discution pour proposer un peu de menage dans les tag power=*. sur taginfo, on a des valeurs pas terrible pour power=* et même on a le tag power_1=* : https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/power#values https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/power_1#values Je pense que les problèmes : power=substation;pole et power_1=transformer sur des power=pole pourrait être modifié en power=pole avec transformer=distribution. changement massif? besoin de vérification sur le terrain? il y a aussi des power_1=switch sur des power=pole. les transformer en switch=yes? il reste encore des power=station et power=sub_station (2 tags dépréciés) qui, je pense, devrait tous passer en power=substation il y a aussi des power=18 , power=22.00 et power=50.00 je sais pas ce que c'est??? des power=low_pole ? (et d'autre chose en toute petite quantité) Je laisse des gens plus qualifiés que moi faire les modifications ou dire ce qu'il faut faire ou ne pas faire. Là c'est sur taginfo.openstreetmap.fr donc en France . Sur taginfo.openstreetmap.org donc dans le monde, il y a encore énormément des tags dépréciés power=station et power=sub_station et beaucoup d'autres tags non documentés. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Intégration de panneaux depuis Mapillary
On Wed, 20 Jun 2018, Frédéric Rodrigo wrote: [...] > Il s’agit d'utiliser les panneaux détectés dans les photo Mapillary > pour les comparer aux tags dans OSM et détecter quand un panneau n'a > pas d'application sur les voies. On chercher les tags des effets du > panneau et pas le cartographie du panneau lui même. > > C'est pour l’instant disponible à titre expérimental sur > l'Île-de-France, mais c'est possible de le généraliser. Super ! Ca va rendre la reconnaissance de panneaux de Mapillary très nettement plus utile. Sur un de mes premiers tests je tombe sur un faux positif... de Mapillary qui a pris une fenêtre pour un panneau. https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/18327340825 Je peux le marquer comme faux positif dans Osmose mais en fait ce n'est pas Osmose qui fait l'erreur. Mais je n'ai pas vu de moyen de signaler le problème à Mapillary. Quelqu'un sait-il comment faire ? Sinon est-ce ok de les marquer comme faux positif dans Osmose ? D'après une présentation faite par Mapillary au SOTM FR2016 leur algos de deep learning sont sensés être capable de réaliser qu'un panneau apparaissant sur 3 photos ne correspondaient en fait qu'à un seul objet et de déterminer l'emplacement de cet objet. Est-ce qu'Osmose s'appuie là-dessus ou est-ce qu'il signale le problème pour chaque photo ? Je demande parce qu'il semble y avoir pas mal de répétition par endroits, plus que sur la carte Mapillary. Par exemple le panneau gendarme couché ici : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/18327339978 Sinon Mapillary a un gros problème avec les limites de vitesse : Interdiction aux plus de 10 t -> Limite à 100 km/h. Bus limité à 70 km/h -> Croit qu'il y a un panneau 70 km/h dans la rue (alors qu'avec leur segmentation sémantique (i.e. identification des objects comme les voitures, bus, camions) il devrait voir que le panneau est sur le bus et donc l'ignorer). Camion de location avec pub pour le tarif à 19€ -> Limite à 100 km/h. Par contre ils sont très efficaces pour les attributs traffic_calming manquants (et il faut bien dire qu'il en manque beaucoup). Mais même avec ces défauts je pense que ça sera très utile. Et puis Mapillary est sensé améliorer leurs algos donc cela ne peut que s'arranger avec le temps. -- Francois Gouget http://fgouget.free.fr/ War doesn't determine who's right. War determines who's left.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Intégration de panneaux depuis Mapillary
Le peu que j'ai regardé me semble perfectible... 1) des détections d'objets erronée de mapillary, exemples: - des croisillons pris pour des panneaux de rond-point: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/18327337729 - un numéro de ligne de bus (80) pris pour une limitation de vitesse - limite de hauteur inexistante: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/18327336524 2) des objets détectés très loin dans l'image mais géoréférencé à l'emplacement de l'image (au moins 50m de distance)... étonnant car des images plus proches montrent aussi ce panneau Si une info sur la taille du panneau dans l'image est dispo (où sa position et donc la distance à la photo), je pense qu'il faudrait cherche à en tirer parti... 3) des rapprochements non faits par osmose, exemple: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/18327336651 : le max_height est bien à proximité, sur l'emprise du parking Des maxspeed=30 non détectés sur les passages protégés (le tag n'est pas sur le way, mais sur le noeud du passage protégé). Perfectible, mais prometteur ! Le 20 juin 2018 à 13:26, Frédéric Rodrigo a écrit : > Bonjour, > > Un nouveau type d'intégration de données est disponible dans Osmose. > > Il s’agit d'utiliser les panneaux détectés dans les photo Mapillary pour > les comparer aux tags dans OSM et détecter quand un panneau n'a pas > d'application sur les voies. On chercher les tags des effets du panneau et > pas le cartographie du panneau lui même. > > C'est pour l’instant disponible à titre expérimental sur l'Île-de-France, > mais c'est possible de le généralisé. > > Pour l'instant le plus gros problème connu sont les panneaux qui ne > prennent pas effet sur place (restriction dans 1km) ou partiellement > (limite pour les poids lourds). > > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=10&lat=49.1201&; > lon=2.363&item=8300&level=1%2C2%2C3 > > Je suis preneur de vos retours. > > Frédéric. > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose: Intégration de panneaux depuis Mapillary
Bonjour, Un nouveau type d'intégration de données est disponible dans Osmose. Il s’agit d'utiliser les panneaux détectés dans les photo Mapillary pour les comparer aux tags dans OSM et détecter quand un panneau n'a pas d'application sur les voies. On chercher les tags des effets du panneau et pas le cartographie du panneau lui même. C'est pour l’instant disponible à titre expérimental sur l'Île-de-France, mais c'est possible de le généralisé. Pour l'instant le plus gros problème connu sont les panneaux qui ne prennent pas effet sur place (restriction dans 1km) ou partiellement (limite pour les poids lourds). http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=10&lat=49.1201&lon=2.363&item=8300&level=1%2C2%2C3 Je suis preneur de vos retours. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] le début de la fin pour PTv1 ou la fin du début pour PTv2
Bonjour, Le 20. 06. 18 à 09:14, SALLES Quentin a écrit : > Avec ce nouveau rendu, est-il nécessaire de conserver "highway=bus_stop" > sur les poteaux d'arrêts et/ou abribus ? double oui : - ce n'est qu'une discussion, rien n'est encore fait. - cela ne concerne pour le moment que les 9 highway=plateform remplacé dans les fait depuis longtemps par public_transport=plateform (un million d'utilisation) Le rendu des icônes "arrêt de bus" est une autre paire de manche. Si quelqu'un a envie de mettre la main à la pâte, il est sans doute possible de proposer un patch à tester sur osm-fr qui ajouterai un rendu pour les nœuds avec public_transport=plateform Pour les plateforme comme way, il semblerait que la difficulté vient du fait d'éviter d'avoir l’icône qui se répète le long du chemin (je dis cela de ma lecture de la discussion, je n'ai jamais les mains dans le cambouis à ce niveau) Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] le début de la fin pour PTv1 ou la fin du début pour PTv2
Oui car comme dit Eric des rendus principaux en one toujours besoin. Une solution serait de forcer le rendu V2 et V1 comme ça là où les infos done différentes on verrait un double rendu. Jean-Yvon > Gesendet: Mittwoch, 20. Juni 2018 um 09:14 Uhr > Von: "SALLES Quentin - quentin.salle...@gmail.com" > > An: talk-fr@openstreetmap.org, transp...@listes.openstreetmap.fr > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] le début de la fin pour PTv1 ou > la fin du début pour PTv2 > > Bonjour, > > Avec ce nouveau rendu, est-il nécessaire de conserver "highway=bus_stop" > sur les poteaux d'arrêts et/ou abribus ? > > Cordialement > > Quentin > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] le début de la fin pour PTv1 ou la fin du début pour PTv2
Bonjour, Avec ce nouveau rendu, est-il nécessaire de conserver "highway=bus_stop" sur les poteaux d'arrêts et/ou abribus ? Cordialement Quentin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
