[OSM-talk-fr] Extracteur de données OSM : manifestation d'intérêt d'Opendata France

2019-05-29 Par sujet François Lacombe 
Salut à tous

Lors du dernier CA physique de l'association, nous étions plusieurs à
partager le besoin d'un service permettant de produire des extractions
actualisées périodiquement d'une thématique sur OSM.

En discutant dernièrement avec Jean-Marie Bourgogne d'OpenData France, nous
avons établi qu'un tel service permettrait aussi de motiver des
collectivités à ouvrir leurs données, en rendant accessible et visible ce
que la communauté OSM a déjà produit sur un territoire.
Ils seraient ainsi motivés pour que joignons nos efforts en ce sens (la
réalisation de l'outil, la teneur des extractions sera discutée
ultérieurement à la convenance de chacun)

J'ai entamé la rédaction d'un pad sur le sujet (qui n'a pas beaucoup
avancé, shame on me !)
https://mypads.framapad.org/mypads/?/mypads/group/openstreetmap-ma2l7c7nv/pad/view/extracteur-donnees-rf1qj07tw

Pourriez-vous indiquez dans ce pad si vous êtes intéressés pour participer
à la construction de ce service et si possible résumer en quelques mots ce
que vous pourriez y apporter svp?
Loin de moi se tient la réunionite, mais il faudra surement tenir quelques
points où vous serez invités.

Merci par avance pour vos retours, faites circuler ceci à qui vous semblera
le plus indiqué

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

2019-05-29 Par sujet deuzeffe 

On 29/05/2019 23:13, pepilepi...@ovh.fr wrote:

[ortho HR]
Elle ne couvre malheureusement pas toute la France mais environ la 
moitié.


Dont pas la mienne :(


Bienvenue au club !


Me sens moins seule. Remarque avec une moitié de France manquante, 
ç'aurait été surprenant de l'être :)


D'un autre côté, il y a DigitalGlobe Vivid, certes de moins bonne 
résolution /o\ mais beaucoup plus récente \o/


Comment on l'intègre à JOSM celui-là ? J'ai vu Digitalglobe standard 
(que j'utilise) et Digitalglobe premium (très vieux aux forts zooms), 
mais pas "vivid".


Aucune idée. Sous iD (justement...), elle est apparue automagiquement 
avec la dernière maj des couches (on remarquera que le cadastre est 
enfin à la bonne année, 3 mois après la modif. qui va bien par qui sait 
faire ^^).


--
deuzeffe



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

2019-05-29 Par sujet pepilepi...@ovh.fr 
Le 29/05/2019 à 22:26, deuzeffe a écrit :
> On 29/05/2019 19:54, Christian Quest wrote:
>> En attendant de résoudre le problème, j'ai redirigé les requêtes vers
>> la couche "openortho" qui contient toutes les orthos en opendata.
>> Testé avec JOSM ça semble ok.
>>
>> Elle ne couvre malheureusement pas toute la France mais environ la
>> moitié.
>
> Dont pas la mienne :(

Bienvenue au club !

>
> D'un autre côté, il y a DigitalGlobe Vivid, certes de moins bonne
> résolution /o\ mais beaucoup plus récente \o/

Comment on l'intègre à JOSM celui-là ? J'ai vu Digitalglobe standard
(que j'utilise) et Digitalglobe premium (très vieux aux forts zooms),
mais pas "vivid".

Merci,

JP


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osm-alsace] dépliant OSM grand public

2019-05-29 Par sujet DH 

Le 29/05/2019 à 22:58, Christine Karch a écrit :

Am 29.05.19 um 17:34 schrieb DH:

https://wiki.openstreetmap.org/w/images/5/5f/D%C3%A9pliant-OpenStreetMap-Impression.pdf

c'est si joli qu'on a discuté de traduire en allemand si vous permettez :)





voir la licence : )


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

2019-05-29 Par sujet deuzeffe 

On 29/05/2019 19:54, Christian Quest wrote:
En attendant de résoudre le problème, j'ai redirigé les requêtes vers la 
couche "openortho" qui contient toutes les orthos en opendata.

Testé avec JOSM ça semble ok.

Elle ne couvre malheureusement pas toute la France mais environ la moitié.


Dont pas la mienne :(

D'un autre côté, il y a DigitalGlobe Vivid, certes de moins bonne 
résolution /o\ mais beaucoup plus récente \o/


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : images

2019-05-29 Par sujet osm . sanspourriel 

Le wiki gère de lui même l'historique.

Je dirais plutôt de trouver l'auteur de l'image (Don-vip, tu dois
connaître ;-)) et lui proposer de téléverser la nouvelle.

Jean-Yvon

Le 29/05/2019 à 18:44, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :

dans un monde idéal on met des numéro de version
soit tu reprend le no de version de josm genre
menu-fichier-v15031fr soit tu fais + court avec version +1 :)

Le 29.05.19 à 15:16, Leni a écrit :

C'est bien la bonne façon d'ajouter des images.

Par contre, lorsque j'ai voulu remplacer des copies écran anciennes par
des nouvelles j'ai reçu le message d'erreur "Vous n'avez pas la
permission nécessaire pour remplacer la pièce jointe "About...png". Vous
ne pouvez que remplacer vos propres pièces jointes. Remplacer celles
d'autres utilisateurs nécessite la permission ATTACHMENT_DELETE."
Comment faire : mettre une copieécran02.png en incrémentant un numéro ou
un contributeur avec cette permission peut-elle faire la modification ?

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Action/About

Cordialement
leni


*De:* Leni
*Envoyé:* Tue May 28 11:29:05 GMT+02:00 2019
*À:* talk-fr@openstreetmap.org
*Sujet:* Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : images

Je viens de m'apercevoir qu'il y avait en bas de page un bouton "Joindre
un autre fichier" avec la possibilité de mettre une "Description du
fichier (optionnelle)" et de "Remplacer toute pièce jointe existante
avec le même nom" je vais essayer cette possibilité.
Cordialement
Leni

*De:* Leni
*Envoyé:* Sat May 25 21:23:41 GMT+02:00 2019
*À:* talk-fr@openstreetmap.org
*Sujet:* Josm traduction du wiki : images

Bonjour.

Je suis en train de mettre à jour la traduction de la page

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Action/About

Les images sont par exemple :

https://josm.openstreetmap.de/attachment/wiki/Fr%3AHelp/Action/About/AboutRevision_screenshot.png


Dans l'édition de la page il est indiqué
[[Image(AboutRevision_screenshot.png,500)]]

Dans l'aide,  il est écrit : "Il est possible d’accéder à l’image de la
page de base en anglais (ou toute autre page). Pour y accéder, utilisez
le nom de la page comme domaine et placez un deux-points devant le nom
du fichier : [[Image(Translations/Wiki:diff.png)]]"

En fin de compte je ne sais pas du tout comment faire techniquement :
- où mettre l'image qui se trouve sur mon ordi ?
- placer une nouvelle image sur une page ?
- remplacer une image existante par une autre plus récente ?


Ps : J'ai créé un framapad "
https://semestriel.framapad.org/p/josmwikitraduction; pour ne pas être
deux à traduire la même page :

Cordialement et bon dimanche
Leni




Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

2019-05-29 Par sujet Christian Quest 
En attendant de résoudre le problème, j'ai redirigé les requêtes vers la
couche "openortho" qui contient toutes les orthos en opendata.
Testé avec JOSM ça semble ok.

Elle ne couvre malheureusement pas toute la France mais environ la moitié.


Le mer. 29 mai 2019 à 16:11, marc marc  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 29.05.19 à 15:52, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
> > Je viens d'ouvrir JOSM pour faire quelques modifs et jai un tas
> > d'erreurs 403 au chargement des tuiles BDOrtho IGN.
>
> pour contourner le problème, utilise la couche HR
> si elle est dispo dans l'endroit de tes modifs
>
> > Il y a un souci connu en ce moment ? Et si non à qui signaler le bug ?
>
> Benoit vient de transmettre sur la ml technique :)
>
> Cordialement,
> Marc
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

2019-05-29 Par sujet pepilepi...@ovh.fr 
Le 29/05/2019 à 16:07, marc marc a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 29.05.19 à 15:52, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
>> Je viens d'ouvrir JOSM pour faire quelques modifs et jai un tas 
>> d'erreurs 403 au chargement des tuiles BDOrtho IGN.
> pour contourner le problème, utilise la couche HR
> si elle est dispo dans l'endroit de tes modifs

Murphy, tu connais ? ...

Je me démerde avec Digitalglobe (qui, soit dit au passage, est plus
récent que ortho IGN... Y'a qu'aux forts zooms où ça pèche un peu)

>
>> Il y a un souci connu en ce moment ? Et si non à qui signaler le bug ?
> Benoit vient de transmettre sur la ml technique :)

Merci beaucoup !

Bonne soirée,

JP

>
> Cordialement,
> Marc
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : images

2019-05-29 Par sujet marc marc 
dans un monde idéal on met des numéro de version
soit tu reprend le no de version de josm genre
menu-fichier-v15031fr soit tu fais + court avec version +1 :)

Le 29.05.19 à 15:16, Leni a écrit :
> C'est bien la bonne façon d'ajouter des images.
> 
> Par contre, lorsque j'ai voulu remplacer des copies écran anciennes par 
> des nouvelles j'ai reçu le message d'erreur "Vous n'avez pas la 
> permission nécessaire pour remplacer la pièce jointe "About...png". Vous 
> ne pouvez que remplacer vos propres pièces jointes. Remplacer celles 
> d'autres utilisateurs nécessite la permission ATTACHMENT_DELETE."
> Comment faire : mettre une copieécran02.png en incrémentant un numéro ou 
> un contributeur avec cette permission peut-elle faire la modification ?
> 
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Action/About
> 
> Cordialement
> leni
> 
> 
> *De:* Leni
> *Envoyé:* Tue May 28 11:29:05 GMT+02:00 2019
> *À:* talk-fr@openstreetmap.org
> *Sujet:* Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : images
> 
> Je viens de m'apercevoir qu'il y avait en bas de page un bouton "Joindre 
> un autre fichier" avec la possibilité de mettre une "Description du 
> fichier (optionnelle)" et de "Remplacer toute pièce jointe existante 
> avec le même nom" je vais essayer cette possibilité.
> Cordialement
> Leni
> 
> *De:* Leni
> *Envoyé:* Sat May 25 21:23:41 GMT+02:00 2019
> *À:* talk-fr@openstreetmap.org
> *Sujet:* Josm traduction du wiki : images
> 
> Bonjour.
> 
> Je suis en train de mettre à jour la traduction de la page 
>  
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Action/About
> 
> Les images sont par exemple : 
> 
>  
> https://josm.openstreetmap.de/attachment/wiki/Fr%3AHelp/Action/About/AboutRevision_screenshot.png
>  
> 
> 
> Dans l'édition de la page il est indiqué 
> [[Image(AboutRevision_screenshot.png,500)]]
> 
> Dans l'aide,  il est écrit : "Il est possible d’accéder à l’image de la 
> page de base en anglais (ou toute autre page). Pour y accéder, utilisez 
> le nom de la page comme domaine et placez un deux-points devant le nom 
> du fichier : [[Image(Translations/Wiki:diff.png)]]"
> 
> En fin de compte je ne sais pas du tout comment faire techniquement :
> - où mettre l'image qui se trouve sur mon ordi ?
> - placer une nouvelle image sur une page ?
> - remplacer une image existante par une autre plus récente ?
> 
> 
> Ps : J'ai créé un framapad " 
> https://semestriel.framapad.org/p/josmwikitraduction; pour ne pas être 
> deux à traduire la même page :
> 
> Cordialement et bon dimanche
> Leni
> 
>   
> 
> 
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] vote pour la proposition de changer diaper en changing_table

2019-05-29 Par sujet marc marc 
Bonjour,

une proposition a été faite pour changer la clef diaper
en changing_table
la raison principale : la clef diaper actuel est un mélange
de différente chose dans un même tag (infra adapté ou bricolé
tel un banc ? localisation ?)
une première proposition trop excessive a été faite et a été rejetée
une nouvelle proposition a été faite pour revenir à l'essentiel
de ce qui est proposé (structurer la qualité de l'infra
séparément de sa localisation)
en passant osm utilise l'anglais britannique et diaper est
de l'américain, d'oü le changement de nom pour la clef

n'hésitez pas à vous faire votre opinion et à voter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/changing_table
Pour ceux qui n'ont jamais voté, il faut avoir un compte sur le wiki,
se loger (en haut à droite), aller tout en bas de la page et cliquer
sur "modifier" à côté du titre "Second voting"

pour ma part je soutiens l'initiative parce que je trouve
courageux et important cette proposition de corriger les erreurs
du passé par petit pas, malgré l'usage non minuscule de ce tag.
a noter que certains utilisent déjà la "nouvelle" clef.

Si la langue est un problème pour quelqu'un, suffit de le signaler,
je ferrai la traduction

Cordialement,
Marc
 Message transféré 
Sujet : [Tagging] Feature Proposal - Voting - changing table
Date : Wed, 29 May 2019 17:39:39 +0200
De : Valor Naram 
Répondre à : Tag discussion, strategy and related tools 

Pour : tagg...@openstreetmap.org

Hey,

I am encouraging you to vote for the Proposal at https://wiki.openstree
tmap.org/wiki/Proposed_features/changing_table a second time. I'm in
hope to get that approved.

I want to see your choices.

Best regards

Sören alias Valor Naram

___
Tagging mailing list
tagg...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modifications des voies de bus rue de Rivoli

2019-05-29 Par sujet Johnparis 
Oui, Florimond, je suis d'accord avec toi. Je n'ai touché pas les voies de
bus (qui commencent aujourd'hui à rue du Louvre).

Mais j'ai fait des petites réparations aux relations. Tout va bien à mon
avis pour le moment.

Cordialement,

John


On Wed, May 29, 2019 at 3:42 PM Florimond Berthoux <
florimond.berth...@gmail.com> wrote:

> Bonjour,
>
> Je voulais attendre la fin de la création de la piste cyclable sur toutes
> la longueur de Rivoli pour fusionner la voie bus.
> À ce jour il n'y a plus de séparateur bus-voie générale entre le BHV et
> rue du pont neuf, voir les photos de Géovélo
>
> https://www.mapillary.com/app/?lat=48.85983020064=2.344009531388906=18.929498105208474=FmaNk9oc4A1OIulKFnHokA=photo=0.48170685655044154=0.5525876844334191=0.5903566049646831
>
> Le mer. 29 mai 2019 à 12:38, Johnparis  a écrit :
>
>> Je peux le faire. Mais d'abord je note que c'est patman37 qui a ajouté le
>> nœud 368205 à Métro 1 a tort il y a 4 mois.
>>
>> En tout cas je vais essayer de vérifier les faits.
>>
>> John
>>
>> On Wed, May 29, 2019, 12:18 Phyks  wrote:
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je viens de voir passer
>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/70697665, qui est assez
>>> illisible et touche un grand nombre d'objets sur la rue de Rivoli.
>>> Certaines modifications ont clairement l'air incorrectes (nœud commun
>>> entre le métro et la rue https://www.openstreetmap.org/node/368205 par
>>> exemple), mais il y a probablement des erreurs plus subtiles aussi que
>>> j'ai ratées.
>>>
>>> Quelqu'un avec une bonne connaissance du coin et des schémas de bus
>>> peut-il jeter un œil et faire un commentaire en conséquence ? En
>>> regardant l'historique du contributeur, il a recommencé à contribuer
>>> récemment après une longue pause (un an), et il y a déjà quelques
>>> commentaires sur des changesets précédents, sans réponse :/ à suivre,
>>>
>>> Bonne journée,
>>> --
>>> Phyks
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
> Florimond Berthoux
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [pro] Ajout des données Rézopouce

2019-05-29 Par sujet Vincent Bergeot 

Le 29/05/2019 à 14:43, PanierAvide a écrit :


En fait c'est l'ambiguïté sur la doc de amenity=car_pooling qui 
m'amenait à me poser la question. Sur la version anglaise, la 
définition ressemble plutôt aux aires/parking de covoiturage.


It can be a separate area on a parking lot, in which you can drop your 
own car in order to share a ride with another driver (in that case, it 
should be combined with Tag:amenity=parking).


soit : (selon DeepL) : Il peut s'agir d'une zone séparée sur un parking, 
dans laquelle vous pouvez déposer votre propre voiture afin de partager 
un trajet avec un autre conducteur (dans ce cas, il doit être combiné 
avec Tag:amenity=parking).


Donc si on veut utiliser ce même tag pour les points de récupérations 
de piétons pour covoiturer, oui le maxstay=load-unload a du sens :-)



et oui cela a aussi du sens !

Au plaisir







Cordialement,

Adrien P.
Le 29/05/2019 à 14:20, Vincent Bergeot a écrit :

Le 29/05/2019 à 13:24, PanierAvide a écrit :


Salut Vincent,

Si je comprends bien, ce réseau prévoit que les véhicules puissent 
s'arrêter pour prendre des covoitureurs, mais aucun stationnement 
plus long n'est prévu ? Est-ce que l'on ne devrait pas ajouter un 
maxstay=* pour différences des aires de covoiturage où les personnes 
peuvent se rejoindre à plusieurs voitures pour ne repartir qu'avec 
une seule ?



2 choix :

  * les aires de co-voiturage sont des parking pour les voitures qui
restent...
  * maxstay=load-unload (semble s'appliquer plutôt au bateau mais
cela peut avoir du sens ici ?)

je ne sais vraiment pas !

à plus








Cordialement,

Adrien P.
Le 28/05/2019 à 17:21, Vincent Bergeot a écrit :


Bonjour,

j'en ai discuté sur la liste transport mais pas ici :(

Rezopouce, l'autostop au quotidien (https://rezopouce.fr/), a 
fourni les données de ses arrêts dans le Seignanx (le sud-ouest des 
Landes).


Après avoir vérifié la cohérence (bord de route et en particulier 
croisement ou espace dégagé), ajouté dans Umap pour que des locaux 
(les gens de l'office de tourisme) les vérifient, j'ai ajouté les 
arrêts.


Ils se retrouvent ici : http://overpass-turbo.eu/s/JpR

4 tags :

  * amenity=car_pooling
  * network=Rézopouce
  * ref=*
  * name=*

n'hésitez pas à faire des retours !

Bonne journée

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

2019-05-29 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 29.05.19 à 15:52, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
> Je viens d'ouvrir JOSM pour faire quelques modifs et jai un tas 
> d'erreurs 403 au chargement des tuiles BDOrtho IGN.

pour contourner le problème, utilise la couche HR
si elle est dispo dans l'endroit de tes modifs

> Il y a un souci connu en ce moment ? Et si non à qui signaler le bug ?

Benoit vient de transmettre sur la ml technique :)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] BDOrtho IGN en rade ?

2019-05-29 Par sujet pepilepi...@ovh.fr 
Bonjour,

Je viens d'ouvrir JOSM pour faire quelques modifs et jai un tas
d'erreurs 403 au chargement des tuiles BDOrtho IGN. Aussi bien en http
qu'en https (je me rappelle qu'il y avait  eu une discussion à ce sujet
il y a quelques semaines, jai donc essayé les deux).

Il y a un souci connu en ce moment ? Et si non à qui signaler le bug ?

Merci, bonne journée

Jean-Pierre

-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modifications des voies de bus rue de Rivoli

2019-05-29 Par sujet Florimond Berthoux 
Bonjour,

Je voulais attendre la fin de la création de la piste cyclable sur toutes
la longueur de Rivoli pour fusionner la voie bus.
À ce jour il n'y a plus de séparateur bus-voie générale entre le BHV et rue
du pont neuf, voir les photos de Géovélo
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.85983020064=2.344009531388906=18.929498105208474=FmaNk9oc4A1OIulKFnHokA=photo=0.48170685655044154=0.5525876844334191=0.5903566049646831

Le mer. 29 mai 2019 à 12:38, Johnparis  a écrit :

> Je peux le faire. Mais d'abord je note que c'est patman37 qui a ajouté le
> nœud 368205 à Métro 1 a tort il y a 4 mois.
>
> En tout cas je vais essayer de vérifier les faits.
>
> John
>
> On Wed, May 29, 2019, 12:18 Phyks  wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Je viens de voir passer
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/70697665, qui est assez
>> illisible et touche un grand nombre d'objets sur la rue de Rivoli.
>> Certaines modifications ont clairement l'air incorrectes (nœud commun
>> entre le métro et la rue https://www.openstreetmap.org/node/368205 par
>> exemple), mais il y a probablement des erreurs plus subtiles aussi que
>> j'ai ratées.
>>
>> Quelqu'un avec une bonne connaissance du coin et des schémas de bus
>> peut-il jeter un œil et faire un commentaire en conséquence ? En
>> regardant l'historique du contributeur, il a recommencé à contribuer
>> récemment après une longue pause (un an), et il y a déjà quelques
>> commentaires sur des changesets précédents, sans réponse :/ à suivre,
>>
>> Bonne journée,
>> --
>> Phyks
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes

2019-05-29 Par sujet Florimond Berthoux 
Bonjour,

Je crois que Phyks a ajouter à Osmose le stationnement 2 roues, et je suis
sûr que j'ai importé les stationnements vélos il y a un an à OSM.
Et la qualité était bonne (peut-être pas 100%, mais bonne).

Le mar. 28 mai 2019 à 22:17, deuzeffe  a écrit :

> On 28/05/2019 19:30, Jacques Foucry wrote:
> > Salut la compagnies,
>
> Hello,
>
> > Il y a un truc qui me chiffonne.
> >
> > Il y a ici :
> https://opendata.paris.fr/explore/dataset/stationnement-voie-publique-emplacements/table/?disjunctive.regpri=GIG%2FGIC=19,48.85835,2.34721=jawg.streets
> >
> > Vachement tout plein de belles infos parisiennes que l'on peut imaginer
> > fiable.
> >
> > Sont-elles utilisées/recroisées dans OSM ?
>
> Osmose prend déjà en compte des données de même type pour Bordeaux
> Métropole et la Communauté d'Agglo. Pau-Pyrénées, items 8130 à 32, il me
> semble. Pourquoi pas pour celles-là, en effet.
>
> > Je voudrais votre avis sur ces données, leurs fiabilités, leurs
> > intégrations, etc.
>
> Si "ON" considère que ces données sont fiables, autant utiliser la
> partie OD d'osmose.
>
> --
> deuzeffe qui se demande s'il n'y avait pas un Vincent qui voulait faire
> le ménage dans la classif des items de l'OD d'osmose
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : images

2019-05-29 Par sujet Leni 
C'est bien la bonne façon d'ajouter des images.

Par contre, lorsque j'ai voulu remplacer des copies écran anciennes par des 
nouvelles j'ai reçu le message d'erreur "Vous n'avez pas la permission 
nécessaire pour remplacer la pièce jointe "About...png". Vous ne pouvez que 
remplacer vos propres pièces jointes. Remplacer celles d'autres utilisateurs 
nécessite la permission ATTACHMENT_DELETE."
Comment faire : mettre une copieécran02.png en incrémentant un numéro ou un 
contributeur avec cette permission peut-elle faire la modification ?

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Action/About

Cordialement
leni

⁣


 Message original 
De: Leni 
Envoyé: Tue May 28 11:29:05 GMT+02:00 2019
À: talk-fr@openstreetmap.org
Sujet: Re: [OSM-talk-fr] Josm traduction du wiki : images

Je viens de m'apercevoir qu'il y avait en bas de page un bouton "Joindre un 
autre fichier" avec la possibilité de mettre une "Description du fichier 
(optionnelle)" et de "Remplacer toute pièce jointe existante avec le même nom" 
je vais essayer cette possibilité.
Cordialement
Leni 



 Message original 
De: Leni 
Envoyé: Sat May 25 21:23:41 GMT+02:00 2019
À: talk-fr@openstreetmap.org
Sujet: Josm traduction du wiki : images

Bonjour.

Je suis en train de mettre à jour la traduction de la page 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Action/About

Les images sont par exemple : 
https://josm.openstreetmap.de/attachment/wiki/Fr%3AHelp/Action/About/AboutRevision_screenshot.png

Dans l'édition de la page il est indiqué 
[[Image(AboutRevision_screenshot.png,500)]]

Dans l'aide,  il est écrit : "Il est possible d’accéder à l’image de la page de 
base en anglais (ou toute autre page). Pour y accéder, utilisez le nom de la 
page comme domaine et placez un deux-points devant le nom du fichier : 
[[Image(Translations/Wiki:diff.png)]]"

En fin de compte je ne sais pas du tout comment faire techniquement :
- où mettre l'image qui se trouve sur mon ordi ?
- placer une nouvelle image sur une page ?
- remplacer une image existante par une autre plus récente ?


Ps : J'ai créé un framapad 
"https://semestriel.framapad.org/p/josmwikitraduction; pour ne pas être deux à 
traduire la même page :

Cordialement et bon dimanche
Leni



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [pro] Ajout des données Rézopouce

2019-05-29 Par sujet PanierAvide 
En fait c'est l'ambiguïté sur la doc de amenity=car_pooling qui 
m'amenait à me poser la question. Sur la version anglaise, la définition 
ressemble plutôt aux aires/parking de covoiturage. Donc si on veut 
utiliser ce même tag pour les points de récupérations de piétons pour 
covoiturer, oui le maxstay=load-unload a du sens :-)


Cordialement,

Adrien P.

Le 29/05/2019 à 14:20, Vincent Bergeot a écrit :

Le 29/05/2019 à 13:24, PanierAvide a écrit :


Salut Vincent,

Si je comprends bien, ce réseau prévoit que les véhicules puissent 
s'arrêter pour prendre des covoitureurs, mais aucun stationnement 
plus long n'est prévu ? Est-ce que l'on ne devrait pas ajouter un 
maxstay=* pour différences des aires de covoiturage où les personnes 
peuvent se rejoindre à plusieurs voitures pour ne repartir qu'avec 
une seule ?



2 choix :

  * les aires de co-voiturage sont des parking pour les voitures qui
restent...
  * maxstay=load-unload (semble s'appliquer plutôt au bateau mais cela
peut avoir du sens ici ?)

je ne sais vraiment pas !

à plus








Cordialement,

Adrien P.
Le 28/05/2019 à 17:21, Vincent Bergeot a écrit :


Bonjour,

j'en ai discuté sur la liste transport mais pas ici :(

Rezopouce, l'autostop au quotidien (https://rezopouce.fr/), a fourni 
les données de ses arrêts dans le Seignanx (le sud-ouest des Landes).


Après avoir vérifié la cohérence (bord de route et en particulier 
croisement ou espace dégagé), ajouté dans Umap pour que des locaux 
(les gens de l'office de tourisme) les vérifient, j'ai ajouté les 
arrêts.


Ils se retrouvent ici : http://overpass-turbo.eu/s/JpR

4 tags :

  * amenity=car_pooling
  * network=Rézopouce
  * ref=*
  * name=*

n'hésitez pas à faire des retours !

Bonne journée

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [pro] Ajout des données Rézopouce

2019-05-29 Par sujet Vincent Bergeot 

Le 29/05/2019 à 13:24, PanierAvide a écrit :


Salut Vincent,

Si je comprends bien, ce réseau prévoit que les véhicules puissent 
s'arrêter pour prendre des covoitureurs, mais aucun stationnement plus 
long n'est prévu ? Est-ce que l'on ne devrait pas ajouter un maxstay=* 
pour différences des aires de covoiturage où les personnes peuvent se 
rejoindre à plusieurs voitures pour ne repartir qu'avec une seule ?



2 choix :

 * les aires de co-voiturage sont des parking pour les voitures qui
   restent...
 * maxstay=load-unload (semble s'appliquer plutôt au bateau mais cela
   peut avoir du sens ici ?)

je ne sais vraiment pas !

à plus








Cordialement,

Adrien P.
Le 28/05/2019 à 17:21, Vincent Bergeot a écrit :


Bonjour,

j'en ai discuté sur la liste transport mais pas ici :(

Rezopouce, l'autostop au quotidien (https://rezopouce.fr/), a fourni 
les données de ses arrêts dans le Seignanx (le sud-ouest des Landes).


Après avoir vérifié la cohérence (bord de route et en particulier 
croisement ou espace dégagé), ajouté dans Umap pour que des locaux 
(les gens de l'office de tourisme) les vérifient, j'ai ajouté les arrêts.


Ils se retrouvent ici : http://overpass-turbo.eu/s/JpR

4 tags :

  * amenity=car_pooling
  * network=Rézopouce
  * ref=*
  * name=*

n'hésitez pas à faire des retours !

Bonne journée

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [pro] Ajout des données Rézopouce

2019-05-29 Par sujet PanierAvide 

Salut Vincent,

Si je comprends bien, ce réseau prévoit que les véhicules puissent 
s'arrêter pour prendre des covoitureurs, mais aucun stationnement plus 
long n'est prévu ? Est-ce que l'on ne devrait pas ajouter un maxstay=* 
pour différences des aires de covoiturage où les personnes peuvent se 
rejoindre à plusieurs voitures pour ne repartir qu'avec une seule ?


Cordialement,

Adrien P.

Le 28/05/2019 à 17:21, Vincent Bergeot a écrit :


Bonjour,

j'en ai discuté sur la liste transport mais pas ici :(

Rezopouce, l'autostop au quotidien (https://rezopouce.fr/), a fourni 
les données de ses arrêts dans le Seignanx (le sud-ouest des Landes).


Après avoir vérifié la cohérence (bord de route et en particulier 
croisement ou espace dégagé), ajouté dans Umap pour que des locaux 
(les gens de l'office de tourisme) les vérifient, j'ai ajouté les arrêts.


Ils se retrouvent ici : http://overpass-turbo.eu/s/JpR

4 tags :

  * amenity=car_pooling
  * network=Rézopouce
  * ref=*
  * name=*

n'hésitez pas à faire des retours !

Bonne journée

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modifications des voies de bus rue de Rivoli

2019-05-29 Par sujet Johnparis 
Je peux le faire. Mais d'abord je note que c'est patman37 qui a ajouté le
nœud 368205 à Métro 1 a tort il y a 4 mois.

En tout cas je vais essayer de vérifier les faits.

John

On Wed, May 29, 2019, 12:18 Phyks  wrote:

> Bonjour,
>
> Je viens de voir passer
> https://www.openstreetmap.org/changeset/70697665, qui est assez
> illisible et touche un grand nombre d'objets sur la rue de Rivoli.
> Certaines modifications ont clairement l'air incorrectes (nœud commun
> entre le métro et la rue https://www.openstreetmap.org/node/368205 par
> exemple), mais il y a probablement des erreurs plus subtiles aussi que
> j'ai ratées.
>
> Quelqu'un avec une bonne connaissance du coin et des schémas de bus
> peut-il jeter un œil et faire un commentaire en conséquence ? En
> regardant l'historique du contributeur, il a recommencé à contribuer
> récemment après une longue pause (un an), et il y a déjà quelques
> commentaires sur des changesets précédents, sans réponse :/ à suivre,
>
> Bonne journée,
> --
> Phyks
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Modifications des voies de bus rue de Rivoli

2019-05-29 Par sujet Phyks 

Bonjour,

Je viens de voir passer 
https://www.openstreetmap.org/changeset/70697665, qui est assez 
illisible et touche un grand nombre d'objets sur la rue de Rivoli. 
Certaines modifications ont clairement l'air incorrectes (nœud commun 
entre le métro et la rue https://www.openstreetmap.org/node/368205 par 
exemple), mais il y a probablement des erreurs plus subtiles aussi que 
j'ai ratées.


Quelqu'un avec une bonne connaissance du coin et des schémas de bus 
peut-il jeter un œil et faire un commentaire en conséquence ? En 
regardant l'historique du contributeur, il a recommencé à contribuer 
récemment après une longue pause (un an), et il y a déjà quelques 
commentaires sur des changesets précédents, sans réponse :/ à suivre,


Bonne journée,
--
Phyks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [pro] Ajout des données Rézopouce

2019-05-29 Par sujet marc marc 
Le 29/05/2019 à 11:10, Phyks a écrit :
>> pas rendus sur osm.org :/ 
>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3456

on n'a pas moyen de l'imposer mais on peux faciliter les choses :
- trouver un bon icône
- l'ajouter sur le wiki (et faire la page fr en passant)
- trouver le maximum de donnée opendata de qualité à intégrer
afin d'augmenter le nombre d'objet
- faire un PR sur le rendu osm-fr en espérant que le code
n'ai pas trop diverger afin de pouvoir le reproposer ensuite sur osm.org

Le 29.05.19 à 11:48, Vincent Bergeot a écrit :
> de la discussion sur la liste transport, nous avions évoqué plutôt 
> network que operator. Qu'en pensez vous ?

c'est souvent impossible de dire qui est l'opérateur (qui s'occupe
de la maintenance) alors que le réseau (ou est-ce une marque ?)
est facile donc oui network/brand me semble préférable
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [pro] Ajout des données Rézopouce

2019-05-29 Par sujet Vincent Bergeot 

Le 29/05/2019 à 11:10, Phyks a écrit :

Bonjour,

J'en avais ajouté quelques uns du réseau Covoit'ici aussi (par exemple 
https://www.openstreetmap.org/node/5981485462), à partir de leurs 
données et de vérification terrain / Mapillary. C'est assez frustrant 
par contre que ces objets ne soient pas rendus sur osm.org :/ 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3456


merci. Je garde cela dans un coin de la tête, pour le rendu.

Il y a un bug sur la valeur de website=* il ne trouve rien.

de la discussion sur la liste transport, nous avions évoqué plutôt 
network que operator. Qu'en pensez vous ?


à plus









Bonne journée,

Le 2019-05-28 17:21, Vincent Bergeot a écrit :

Bonjour,

j'en ai discuté sur la liste transport mais pas ici :(

Rezopouce, l'autostop au quotidien (https://rezopouce.fr/), a fourni
les données de ses arrêts dans le Seignanx (le sud-ouest des
Landes).

Après avoir vérifié la cohérence (bord de route et en particulier
croisement ou espace dégagé), ajouté dans Umap pour que des locaux
(les gens de l'office de tourisme) les vérifient, j'ai ajouté les
arrêts.

Ils se retrouvent ici : http://overpass-turbo.eu/s/JpR

4 tags :

 * amenity=car_pooling
 * network=Rézopouce
 * ref=*
 * name=*

n'hésitez pas à faire des retours !

Bonne journée

--
Vincent Bergeot
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

2019-05-29 Par sujet Lau 

Hello,

j'avais commencé ce travail (saisie des places PMR dans OSM à partir 
d'un fichier opendata) sur Tours il y a quelque temps, mais sans aller 
bien loin.



Cyrille m'avait généré les données sous la forme d'un fichier xml avec 
l'extension .osm : 
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/places-pour-personnes-a-mobilite-reduite-pmr-de-la-ville-de-tours/


Et voici comment je procédais :

J'ai installé le plugin josm todo comme conseillé ici 
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=4618=12743=conflation+todo#p12743


6:46 PM 

Petit Todo pour mémo

 * J'installe le greffon JOSM Todo et je redémarre JOSM
 * ouvrir JOSM, puis Fichier / nouveau calque (vide)
 * Fichier /ouvrir : j'ouvre le fichier xml en .osm
 * je clique dans la fenêtre principale + (CTRL+A) pour sélectionner
   tous les POI et dans la fenêtre Todo (colonne de droite en bas) je
   fais ajouter. ça m'ajoute à ma todo list tous les POI
 * J'ajoute en fond l'imagerie Tours orthophoto 2013
 * je masque l'imagerie orthophoto et je zoome sur un POI, je réaffiche
   l'orthophoto, si l'image me permet de positionner le POI :
 o je sélectionne le POI
 o dans ma todoliste je clique sur "marquer l'élément sélectionné
   sur la carte comme réalisé"
 o Je copie le POI (CTRL + C)
 o je télécharge la zone dans un nouveau calque (ça m'active
   automatiquement le nouveau calque de données)
 o sur ce nouveau calque, je clique à l'endroit précis où je veux
   coller le POI et je fais (CTRL+V) + j'envoie les données
 o je supprime ce calque de données... et je recommence l'opération
   pour un autre POI

Note : de mémoire ce qui a été coché comme fait n'est pas mémorisé dans 
la todolist à la fermeture de JOSM, donc éventuellement scinder le 
fichier xml en plusieurs morceaux...


J'avais fait une carte umap pour noter grossièrement les zones que 
j'avais traitées.
Je n'y ai pas pensé mais j'aurais pu ajouter sur ma carte umap les 
places PMR *données par la ville mais non vérifiables depuis mon bureau* 
(orthophoto, mapillary), pour ensuite les relier par une trace GPS... à 
importer dans OSMAnd pour ensuite aller vérifier sur le terrain à vélo.


Je suis preneuse d'une méthode moins fastidieuse s'il y a :)

Laurence


Le 29/05/2019 à 09:23, Phyks a écrit :

Bonjour,

Le même jeu de données comprend les arceaux vélos et deux roues, sur
lesquels j'ai plus d'expérience. Pour les arceaux, il est plutôt très
bon. Il y a d'ailleurs une visualisation en surimpression avec des
images prises depuis la rue, qui montre que la qualité est plutôt très
satisfaisante : http://capgeo.sig.paris.fr/Apps/Stationnement2Roues/.

D'ailleurs, la partie "stationnement deux roues" est déjà intégrée dans
Osmose
(https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_bicycle_parking_FR_paris.py).
Avec les bons tags, ce ne devrait pas être très dur d'adapter ça pour
ingérer aussi les places PMR.




aucune idée de la fiabilité mais attention à la maintenance

vouloir renseigner les parkings jusqu'à l'emplacement individuel
en voirie, cela va faire un boulot de titan en maintenant
si tu regardes dans osmose opendata, tu verras que même
les objets qui varient peu manquent de bras pour être maintenu

À mon avis, une telle précision dépend de la qualité des jeux de données
et des contributions potentielles. Ici, à Paris, il y a une masse
critique de contributeurs (qui devraient pouvoir maintenir la donnée,
pas comme une action isolée de quelqu'un motivé dans une petite ville).
Il y a aussi de l'orthophotographie avec un très bon zoom qui permet de
les ajouter / confirmer rapidement depuis son canapé.

Et la mairie a un jeu de données de bonne qualité pour l'instant. Tant
que les relevés futurs restent publiés en OpenData, la maintenance
devrait aussi être facilitée avec une intégration Osmose par exemple.

Bonne journée,


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [pro] Ajout des données Rézopouce

2019-05-29 Par sujet Phyks 

Bonjour,

J'en avais ajouté quelques uns du réseau Covoit'ici aussi (par exemple 
https://www.openstreetmap.org/node/5981485462), à partir de leurs 
données et de vérification terrain / Mapillary. C'est assez frustrant 
par contre que ces objets ne soient pas rendus sur osm.org :/ 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3456


Bonne journée,

Le 2019-05-28 17:21, Vincent Bergeot a écrit :

Bonjour,

j'en ai discuté sur la liste transport mais pas ici :(

Rezopouce, l'autostop au quotidien (https://rezopouce.fr/), a fourni
les données de ses arrêts dans le Seignanx (le sud-ouest des
Landes).

Après avoir vérifié la cohérence (bord de route et en particulier
croisement ou espace dégagé), ajouté dans Umap pour que des locaux
(les gens de l'office de tourisme) les vérifient, j'ai ajouté les
arrêts.

Ils se retrouvent ici : http://overpass-turbo.eu/s/JpR

4 tags :

* amenity=car_pooling
* network=Rézopouce
* ref=*
* name=*

n'hésitez pas à faire des retours !

Bonne journée

--
Vincent Bergeot
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Phyks

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

2019-05-29 Par sujet Phyks 
Bonjour,

Le même jeu de données comprend les arceaux vélos et deux roues, sur
lesquels j'ai plus d'expérience. Pour les arceaux, il est plutôt très
bon. Il y a d'ailleurs une visualisation en surimpression avec des
images prises depuis la rue, qui montre que la qualité est plutôt très
satisfaisante : http://capgeo.sig.paris.fr/Apps/Stationnement2Roues/.

D'ailleurs, la partie "stationnement deux roues" est déjà intégrée dans
Osmose
(https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_merge_bicycle_parking_FR_paris.py).
Avec les bons tags, ce ne devrait pas être très dur d'adapter ça pour
ingérer aussi les places PMR.



> aucune idée de la fiabilité mais attention à la maintenance
vouloir renseigner les parkings jusqu'à l'emplacement individuel
en voirie, cela va faire un boulot de titan en maintenant
si tu regardes dans osmose opendata, tu verras que même
les objets qui varient peu manquent de bras pour être maintenu

À mon avis, une telle précision dépend de la qualité des jeux de données
et des contributions potentielles. Ici, à Paris, il y a une masse
critique de contributeurs (qui devraient pouvoir maintenir la donnée,
pas comme une action isolée de quelqu'un motivé dans une petite ville).
Il y a aussi de l'orthophotographie avec un très bon zoom qui permet de
les ajouter / confirmer rapidement depuis son canapé.

Et la mairie a un jeu de données de bonne qualité pour l'instant. Tant
que les relevés futurs restent publiés en OpenData, la maintenance
devrait aussi être facilitée avec une intégration Osmose par exemple.

Bonne journée,
-- 
Phyks
Le 29/05/2019 à 09:05, Vincent Bergeot a écrit :
> Le 28/05/2019 à 23:04, marc marc a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>> Le 28.05.19 à 19:30, Jacques Foucry a écrit :
>>> Il y a ici :
>>> https://opendata.paris.fr/explore/dataset/stationnement-voie-publique-emplacements/table/?disjunctive.regpri=GIG%2FGIC=19,48.85835,2.34721=jawg.streets
>>>
>> aucune idée de la fiabilité mais attention à la maintenance
>> vouloir renseigner les parkings jusqu'à l'emplacement individuel
>> en voirie, cela va faire un boulot de titan en maintenant
>> si tu regardes dans osmose opendata, tu verras que même
>> les objets qui varient peu manquent de bras pour être maintenu
> 
> 
> Bonjour,
> 
> plusieurs choses de mon point de vue :
> 
>  * aujourd'hui je dirai surtout que c'est l'utisabilité d'osmose-OD qui
>    est à questionner : nous avons commencé à travailler des catégories,
>    des manières de classer les données ouvertes pour pouvoir "séparer"
>    les parties visibles OpenData et QualityAnalysis  d'Osmose et nous
>    n'avons pas finalisé (je précise au cas où que ce n'est pas un
>    reproche de quelques formes que ce soit évidemment, car en plus
>    c'est peut-être moi qui n'ai pas fait :) ),
>  * le gros de l'effort est vraisemblablement à faire au départ pour
>    "l'intégration" du jeu initial de données, car Osmose a la
>    gentillesse par la suite de nous signaler des modifications : donc
>    si la collectivité modifie son jeu de données, Osmose le signale (en
>    vrai c'est des humains qui ont codé cela derrière pour
>    l'automatiser) et réciproquement si la donnée dans OSM est modifiée,
>    alors c'est signalé : ce qui peut aussi servir à la collectivité,
>  * Autour de telles données : évidemment que les contributeurs qui
>    souhaitent le faire peuvent le faire, cela n'exclut pas cependant
>    que les collectivités dédient du temps pour que des agents aient
>    pour mission de le faire, pour cela il faut qu'ils s'y retrouvent
>    également pour que le travail de titan puisse être partagé (et
>    surtout que ce travail est souvent déjà porté par la collectivité,
>    il manque surtout l'interface à OSM et pas "que" la libération d'un
>    jeu de données),
>  * et cela renvoie dans ce cas précis à quel schéma d'attributs :)
> 
> Bonne journée
> 
> 
> -- 
> Vincent Bergeot
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

2019-05-29 Par sujet Vincent Bergeot 

Le 28/05/2019 à 23:04, marc marc a écrit :

Bonsoir,

Le 28.05.19 à 19:30, Jacques Foucry a écrit :

Il y a ici : 
https://opendata.paris.fr/explore/dataset/stationnement-voie-publique-emplacements/table/?disjunctive.regpri=GIG%2FGIC=19,48.85835,2.34721=jawg.streets

aucune idée de la fiabilité mais attention à la maintenance
vouloir renseigner les parkings jusqu'à l'emplacement individuel
en voirie, cela va faire un boulot de titan en maintenant
si tu regardes dans osmose opendata, tu verras que même
les objets qui varient peu manquent de bras pour être maintenu



Bonjour,

plusieurs choses de mon point de vue :

 * aujourd'hui je dirai surtout que c'est l'utisabilité d'osmose-OD qui
   est à questionner : nous avons commencé à travailler des catégories,
   des manières de classer les données ouvertes pour pouvoir "séparer"
   les parties visibles OpenData et QualityAnalysis  d'Osmose et nous
   n'avons pas finalisé (je précise au cas où que ce n'est pas un
   reproche de quelques formes que ce soit évidemment, car en plus
   c'est peut-être moi qui n'ai pas fait :) ),
 * le gros de l'effort est vraisemblablement à faire au départ pour
   "l'intégration" du jeu initial de données, car Osmose a la
   gentillesse par la suite de nous signaler des modifications : donc
   si la collectivité modifie son jeu de données, Osmose le signale (en
   vrai c'est des humains qui ont codé cela derrière pour
   l'automatiser) et réciproquement si la donnée dans OSM est modifiée,
   alors c'est signalé : ce qui peut aussi servir à la collectivité,
 * Autour de telles données : évidemment que les contributeurs qui
   souhaitent le faire peuvent le faire, cela n'exclut pas cependant
   que les collectivités dédient du temps pour que des agents aient
   pour mission de le faire, pour cela il faut qu'ils s'y retrouvent
   également pour que le travail de titan puisse être partagé (et
   surtout que ce travail est souvent déjà porté par la collectivité,
   il manque surtout l'interface à OSM et pas "que" la libération d'un
   jeu de données),
 * et cela renvoie dans ce cas précis à quel schéma d'attributs :)

Bonne journée


--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] place de parking dan Paris [était: Peut-être enfoncé-je des portes ouvertes]

2019-05-29 Par sujet Jacques Foucry 
Le mardi 28 mai 2019 à 21:04:34 (+), marc marc à écrit:
> Bonsoir,
> 
> Le 28.05.19 à 19:30, Jacques Foucry a écrit :
> > Il y a ici : 
> > https://opendata.paris.fr/explore/dataset/stationnement-voie-publique-emplacements/table/?disjunctive.regpri=GIG%2FGIC=19,48.85835,2.34721=jawg.streets
> 
> aucune idée de la fiabilité mais attention à la maintenance
> vouloir renseigner les parkings jusqu'à l'emplacement individuel
> en voirie, cela va faire un boulot de titan en maintenant
> si tu regardes dans osmose opendata, tu verras que même
> les objets qui varient peu manquent de bras pour être maintenu


En fait, soyons clair, mon but est simple, trouver une place de parking
qui soit un emplacement réservé. Parce que finir par se garer en sous-sol et 
payer le parking
alors que j'ai le droit de ne pas payer (quelque soit la place autorisée
que j'utilise), c'est agaçant.

Donc avoir un layout fiable de ces données (d'où quelles viennent) me
parait important (oui, je sais c'est un poil égoïste).
-- 
Jacques Foucry

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] opentopomap ssl cert expiré (28/05/2019)

2019-05-29 Par sujet Cyrille37 OSM 

Hello

Le(s) certificat(s) ssl d'opentopomap sont expirés, site web et imagerie 
Josm.


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr