Re: [OSM-talk-fr] Osmose propose dorénavant le type:FR:FINESS pour les structures de santé

2020-04-23 Par sujet Philippe Verdy
Comme je le disais dans un précédent message, cette expression régulière
(en format PCRE étendu "/x" où tous les blancs non marqués par un "\" ne
sont pas significatifs) fait le job d'analyse:

^
(?:
  (?:\+|00|011)[\.\/\-\ \t]*
  (?# group 1: country code after international dialing code)

([17]|2(?:[07]|[1-689]\d)|3(?:[0-4679]|[578]\d)|4(?:[013-9]|2\d)|5(?:[1-8]|[09]\d)|6(?:[0-6]|[789]\d)|8(?:[1246]|[035789]\d)|9(?:[0-58]|[679]\d))
  [\.\/\-\ \t]*
| (?# group 2: single-digit country code without international dialing code)
  ([17])
  [\.\/\-\ \t]+(?# a separator is required for disambiguation)
)?
(?# group 3: area code between parentheses, optional)
(?:\((\d{1,4})\)[\.\/\-\ \t]*)?
(?# groups 4-7: leading groups of digits, may be empty)
(?:(\d{1,6})[\.\/\-\ ])?
(?:(\d{1,6})[\.\/\-\ ])?
(?:(\d{1,6})[\.\/\-\ ])?
(?:(\d{1,6})[\.\/\-\ ])?
(?# group 8: start of the last group of digits, may be empty)
(\d{0,10}?)
(?# group 9: up to 4 digits at end of the last group of digits)
(\d{1,4}+)
(?:
  [\.\/\-\ \t]*e?xt?[\.\/\-\ \t]*+
  (?# group 10: extension code, optional)
  (\d{1,14})
)?
$


Testée sur https://regex101.com/r/4wY5xA/48 (avec des exemples inclus), et
utilisée sur Wikidata (où elle détecte les formats réellement incorrects ou
ambigus).

Notes:
* Le groupe de capture 9 est un cas spécial juste destiné à la protection
de la vie privée (pour masquer une partie des chiffres à la fin du dernier
groupe précisé, jusqu'à 4 chiffres. On peut le supprimer de l'expression
régulière et ses chiffres sont alors inclus dans le groupe 8, le groupe 10
pour "l'extension" devient le groupe 9.
* La syntaxe "(?# ... )" indique un commentaire (non-significatif pour
l'analyse du texte source).
* La syntaxe "(?: ... )" indique un groupement logique pour une
sous-expression qui n'est inclus dans aucun groupe de capture, au contraire
de "( ... )" qui en plus crée un groupe de capture, numéroté
automatiquement à chaque occurrence d'une parenthèse initiale (non-marquée
par un drapeau "(?" suivi immédiatement d'un symbole spécial).
* La syntaxe "{1,4}+" ou "{0,10}?" ou "*+" peut sembler "étrange" pour ceux
qui ne la connaissent pas, mais n'est ni une erreur de syntaxe, ni un
non-sens : c'est la façon d'indiquer (en syntaxe PCRE ou Perl) qu'une
répétition est possessive/"dévoreuse" ("greedy" en anglais) avec le drapeau
"+"ajouté après le quantificateur de base ("?", "*", "+", "{n}", "{m,n}"),
ou non-possessive avec le drapeau "?" ajouté; cela permet d'indiquer
explicitement de quel côté (entre la sous-expression répétée et la
sous-expression de la suite, dont la première a des suffixes facultatifs
possibles qui sont communs aux préfixes facultatifs possibles pour la
seconde) les caractères trouvés seront inclus dans les groupes de capture
de part et d'autre du quantificateur de répétition ; c'est utile uniquement
dans ce cas-là, pour lever explicitement l'ambiguïté en fixant une priorité
et autorisant ou interdisant les retours en arrière ; ces drapeaux ne
changent pas les valeurs bornes du nombre de répétition. Dans les autres
cas, ces drapeaux n'ont aucun effet.
* Les répétitions non-possessives (avec "?") sont un plus coûteuses en
performance car le moteur d'expression régulière doit conserver dans une
pile un point de retour en arrière pour explorer les cas suivants, chaque
élément en pile contenant la liste des noeuds actifs dans le graphe NFA et
la valeur des compteurs de répétition). Habituellement un moteur
d'expression régulière est possessif par défaut (parfois c'est le
contraire, ou c'est indiqué par un drapeau de mode global) et il s'arrête à
la première correspondance trouvée, mais il ne revient alors pas en arrière
(pour explorer depuis un autre caractère avant le dernier inclus dans une
correspondance trouvée); mais avec ces drapeaux ajoutés aux répétitions, le
moteur peut changer *localement* ce comportement pour certaines répétitions
et pas d'autres.




Le jeu. 23 avr. 2020 à 15:28, deuzeffe  a écrit :

> Le 23/04/2020 à 08:52, Yves P. a écrit :
>
> > A moins qu'il existe déjà dans Osmose une bibliothèque pour reformatter
> > les n° de téléphone ?
>
> Il y a une analyse sur les n° de tel dans osmose, oui. Faut juste que tu
> la retrouves :P
>
> --
> deuzeffe
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose propose dorénavant le type:FR:FINESS pour les structures de santé

2020-04-23 Par sujet Marc M.
Bonjour,

Le 23.04.20 à 20:29, Paul Desgranges a écrit :
> je ne passe pas par Osmose

ne pas utiliser tout le prémachage osmose,
c'est pour le plaisir d'aller chercher les infos à la main ?
ou parce qu'il y a un bug non signalé ?

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose propose dorénavant le type:FR:FINESS pour les structures de santé

2020-04-23 Par sujet Paul Desgranges

Le 23/04/2020 à 17:10, Donat ROBAUX a écrit :

C'est super si Osmose propose les numéros de téléphone, mais attention, ceux
renseignés ne sont pas nécessairement celui du standard. Egalement pour le
fax. Il arrive assez régulièrement que ce soit celui du secrétariat de
direction ou autre.
Quand je cartographie, je regarde sur le site internet de la structure et
mets celui-ci en priorité.

Donat


J'avoue je ne passe pas par Osmose (mais il faudra vraiment que je fasse 
une passe finale avec !) Je cherche dans OSM à partir de l'adresse 
trouvée dans FINESS, et sur internet l'établissement à partir du nom, 
j'essaye de tagguer le building ou la parcelle quand cela est possible. 
S'il s'agit d'un EHPA au sein d'un CH je mets un simple point car l'EHPA 
n'est peut être qu'une sous-partie de ce CH ? Je rajoute le 
/ref:FR:FINESS/ /type:FR:FINESS/ (500 ou 202) bien sûr, mais aussi le 
/ref:FR:SIRET/ (pas sûr de savoir à quoi ça servira, mais puisque j'y 
suis ...). Pour le nom, je renseigne /name/, /short_name/ 
/official_name/, (parfois /alt_name/ ou /old_name/, pas mal d'EHPA 
s'appelait "Maison de Retraite de ..." ) au mieux. Je renseigne aussi 
les champs /addr/, pour le numéro de tél j'aurai dû faire comme Donat 
mais je reporte le n° trouvé dans FINESS (en le formatant correctement). 
Et puis le dernier truc, je renseigne /capacity/ et /beds/ en trouvant 
ces infos sur FINESS. A noter il y a eu un gros effort d'équipement en 
EHPA ces dernières années, j'ai dû décalquer plusieurs buildings depuis 
le cadastre vectoriel.


J'achète presque toujours le Dauphiné Libéré en cette période de 
confinement (je le fais presque jamais d'habitude), dans lequel il y a 
bcp d'infos locales, et assez souvent sur les EHPA du département et 
presque toujours maintenant l'EHPA est dans OSM... C'est pas fini pour 
l'Isère mais presque . Les puristes y 
trouveront certainement des choses à améliorer, il doit y avoir des 
erreurs, j'espère pas trop ! Bon ben ce n'est qu'une étape ...


A plus

Paul





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose propose dorénavant le type:FR:FINESS pour les structures de santé

2020-04-23 Par sujet Donat ROBAUX
C'est super si Osmose propose les numéros de téléphone, mais attention, ceux
renseignés ne sont pas nécessairement celui du standard. Egalement pour le
fax. Il arrive assez régulièrement que ce soit celui du secrétariat de
direction ou autre.
Quand je cartographie, je regarde sur le site internet de la structure et
mets celui-ci en priorité.

Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] aménagements cyclables et piétons temporaires

2020-04-23 Par sujet Laurence P

Bonjour,

ou peut-être que vu la situation les éditeurs peuvent mettre plus de 
moyens pour une mise à jour plus rapide ?


Charles me disait par exemple que B-Router mettait à jour les données 
sous 24h.


*@Simon*, sais-tu quel est le délai pour Géovélo et sais-tu si 
techniquement Géovélo serait en mesure de raccourcir son délai de prise 
en compte des données ?


À bientôt,

Laurence

Le 23/04/2020 à 16:09, Marc M. a écrit :

Bonjour,

Le 22.04.20 à 20:05, Laurence P a écrit :

*la question de l'actualisation de ces modifications sur le terrain
en terme de données (notamment pour le guidage)*

Je suis persuadé qu'osm est un des meilleurs endroits pour stocker
ces informations.

cependant la majorité des logiciels de guidage ont un délais
de maj vu l'étendue couverte.
du coup il serrait sans doute utile de lister les délais de maj
et/ou prévoir une version locale mieux capable d'avoir un délais
de maj réduit.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Laurence

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] aménagements cyclables et piétons temporaires

2020-04-23 Par sujet Marc M.
Bonjour,

Le 22.04.20 à 20:05, Laurence P a écrit :
> *la question de l'actualisation de ces modifications sur le terrain 
> en terme de données (notamment pour le guidage)*

Je suis persuadé qu'osm est un des meilleurs endroits pour stocker
ces informations.

cependant la majorité des logiciels de guidage ont un délais
de maj vu l'étendue couverte.
du coup il serrait sans doute utile de lister les délais de maj
et/ou prévoir une version locale mieux capable d'avoir un délais
de maj réduit.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose propose dorénavant le type:FR:FINESS pour les structures de santé

2020-04-23 Par sujet deuzeffe

Le 23/04/2020 à 08:52, Yves P. a écrit :

A moins qu'il existe déjà dans Osmose une bibliothèque pour reformatter 
les n° de téléphone ?


Il y a une analyse sur les n° de tel dans osmose, oui. Faut juste que tu 
la retrouves :P


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] aménagements cyclables et piétons temporaires

2020-04-23 Par sujet Florimond Berthoux
description est un tag à valeur libre, pour écrire du texte, ce que vous
voulais, donc oui vous pouvez mettre "voie bus temporairement ouverte" ou
"mise en sens unique et double sens cyclable temporaire" etc.
L’important pour moi en ordre de priorité :
1. tagguer le nouvel aménagement
2. préserver l’ancien aménagement avec was:*=*
3. ajouter le tag description:covid19=* pour retrouver les aménagements
temporaires.

Le jeu. 23 avr. 2020 à 11:39, Laurence P  a écrit :

> Bonjour,
>
> oui cela peut concerner aussi des "bandes" temporaires pour *piétons*,
> des élargissements de trottoir en prenant de la largeur de chaussée, des
> zones de rencontre temporaires, mise en aire piétonne etc
>
> Cela peut donc impacter aussi la *circulation automobile *(si une zone de
> rencontre est transformée en aire piétonne, si une rue est mise en sens
> unique alors qu'elle était à double-sens, si une rue est coupée sur une
> toute petite portion pour supprimer le trafic de transit...). Ce ne sont
> que des hypothèses car ce sont des mises en place plus complexes pour les
> collectivités puisque ça change leur plan de circulation, mais ce n'est pas
> exclu.
>
> peut-être qu'il faut donc utiliser un terme plus générique :
> description:covid19= aménagement temporaire ?
>
> Ce qui a aussi été évoqué hier pendant le webinaire, c'est du *stationnement
> vélo événementiel* (donc mobile) qui pourrait être implanté devant poles
> générateurs de déplacement et ajusté selon la demande.
>
> Cordialement,
>
> Laurence
> Le 23/04/2020 à 10:58, Axel Listes a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Le 23/04/2020 à 10:28, Florimond Berthoux a écrit :
>
> J’ai déjà réfléchi au problème le plus simple pour moi et de mettre la
> donnée dans OSM comme n’importe qu’elle autre piste/bande cyclable.
> Voir la 
> dochttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Covid-19#Coronapiste_:_piste_cyclable_provisoire
>
> Sujet intéressant et merci d'y avoir déjà travaillé, lorsque je regarde
> le wiki je me pose une question concernant ce passage
>
>
> Pour préciser l'information d'une piste temporaire utiliser :
> description:covid19=piste cyclable temporaire
>
> Est-ce un abus de langage, c'est-à-dire concerne tous les aménagements
> provisoires, ou est-ce vraiment spécifique aux pistes cyclables ?
>
> Car précisé juste dessus, les voies de bus temporairement ouverts aux
> cycles ne sont pas des pistes cyclables.
>
> Cela me parait très important de baliser TOUS les aménagements avec une
> clef-valeur spécifique, pour ne pas "polluer" sur certains secteurs de
> la cartographie, les données déjà très précises.
>
> S'il s'agit d'un abus de langage, je corrigerais (ou faites si vous
> voulez) le wiki pour bien préciser. Si non, c'est un problème !
>
> Axel.
>
>
> --
> Laurence
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert : on a besoin de vous !

2020-04-23 Par sujet Donat ROBAUX
Bonjour à tous-tes,

Si vous suivez un peu le projet, voilà quelques stats d'hier:
• 294 503 visiteurs uniques sur le site Internet
• 329 056 lieux recensés en France (1 189 116 dans le Monde)
• 105 119 lieux avec des informations d’ouverture en France

L'équipe technique a intégré une spécificité pour que les daltoniens
puissent voir les infos.
Le projet se développe dans pas mal de pays. Les traductions vont bons
train: bienvenue à la langue bretonne.
Décidément tout est Whouah dans ce projet.

Merci à tous ceux qui en coulisses d'activent auprès de la presse, des
collectivités, des commerçants pour faire connaître le projet. Et
OpenStreetMap par la même occasion.
L'équipe continue à réfléchir aux adaptations à apporter pour accompagner le
déconfinement.
Ca va être long avec des phases de reprise progressive, donc le projet a
toujours toute son utilité. Donc continuez à en parler, comme vous savez
bien le faire.

Pour vous aider, un dossier de presse est mis à jour régulièrement via ce
lien-ci (n'envoyez pas le pdf directement):
https://blog.caresteouvert.fr/dossier-presse


Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ?==?utf-8?q? ?==?utf-8?q? Requête spatiale dans JOSM ?

2020-04-23 Par sujet Donat ROBAUX
Bonjour à tous-tes,

Si vous suivez un peu le projet, voilà quelques stats d'hier:
• 294 503 visiteurs uniques sur le site Internet
• 329 056 lieux recensés en France (1 189 116 dans le Monde)
• 105 119 lieux avec des informations d’ouverture en France

L'équipe technique a intégré une spécificité pour que les daltoniens
puissent voir les infos.
Le projet se développe dans pas mal de pays. Les traductions vont bons
train: bienvenue à la langue bretonne.
Décidément tout est Whouah dans ce projet.

Merci à tous ceux qui en coulisses d'activent auprès de la presse, des
collectivités, des commerçants pour faire connaître le projet. Et
OpenStreetMap par la même occasion.
L'équipe continue à réfléchir aux adaptations à apporter pour accompagner le
déconfinement.
Ca va être long avec des phases de reprise progressive, donc le projet a
toujours toute son utilité. Donc continuez à en parler, comme vous savez
bien le faire.

Pour vous aider, un dossier de presse est mis à jour régulièrement via ce
lien-ci (n'envoyez pas le pdf directement):
https://blog.caresteouvert.fr/dossier-presse


Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] aménagements cyclables et piétons temporaires

2020-04-23 Par sujet Laurence P

Bonjour,

oui cela peut concerner aussi des "bandes" temporaires pour *piétons*, 
des élargissements de trottoir en prenant de la largeur de chaussée, des 
zones de rencontre temporaires, mise en aire piétonne etc


Cela peut donc impacter aussi la *circulation automobile *(si une zone 
de rencontre est transformée en aire piétonne, si une rue est mise en 
sens unique alors qu'elle était à double-sens, si une rue est coupée sur 
une toute petite portion pour supprimer le trafic de transit...). Ce ne 
sont que des hypothèses car ce sont des mises en place plus complexes 
pour les collectivités puisque ça change leur plan de circulation, mais 
ce n'est pas exclu.


peut-être qu'il faut donc utiliser un terme plus générique : 
description:covid19= aménagement temporaire ?


Ce qui a aussi été évoqué hier pendant le webinaire, c'est du 
*stationnement vélo événementiel* (donc mobile) qui pourrait être 
implanté devant poles générateurs de déplacement et ajusté selon la demande.


Cordialement,

Laurence

Le 23/04/2020 à 10:58, Axel Listes a écrit :

Bonjour,

Le 23/04/2020 à 10:28, Florimond Berthoux a écrit :

J’ai déjà réfléchi au problème le plus simple pour moi et de mettre la
donnée dans OSM comme n’importe qu’elle autre piste/bande cyclable.
Voir la doc
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Covid-19#Coronapiste_:_piste_cyclable_provisoire

Sujet intéressant et merci d'y avoir déjà travaillé, lorsque je regarde
le wiki je me pose une question concernant ce passage


Pour préciser l'information d'une piste temporaire utiliser :
description:covid19=piste cyclable temporaire

Est-ce un abus de langage, c'est-à-dire concerne tous les aménagements
provisoires, ou est-ce vraiment spécifique aux pistes cyclables ?

Car précisé juste dessus, les voies de bus temporairement ouverts aux
cycles ne sont pas des pistes cyclables.

Cela me parait très important de baliser TOUS les aménagements avec une
clef-valeur spécifique, pour ne pas "polluer" sur certains secteurs de
la cartographie, les données déjà très précises.

S'il s'agit d'un abus de langage, je corrigerais (ou faites si vous
voulez) le wiki pour bien préciser. Si non, c'est un problème !

Axel.


--
Laurence

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] aménagements cyclables et piétons temporaires

2020-04-23 Par sujet Axel Listes
Bonjour,

Le 23/04/2020 à 10:28, Florimond Berthoux a écrit :
> J’ai déjà réfléchi au problème le plus simple pour moi et de mettre la
> donnée dans OSM comme n’importe qu’elle autre piste/bande cyclable.
> Voir la doc
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Covid-19#Coronapiste_:_piste_cyclable_provisoire

Sujet intéressant et merci d'y avoir déjà travaillé, lorsque je regarde
le wiki je me pose une question concernant ce passage

> Pour préciser l'information d'une piste temporaire utiliser :
> description:covid19=piste cyclable temporaire

Est-ce un abus de langage, c'est-à-dire concerne tous les aménagements
provisoires, ou est-ce vraiment spécifique aux pistes cyclables ?

Car précisé juste dessus, les voies de bus temporairement ouverts aux
cycles ne sont pas des pistes cyclables.

Cela me parait très important de baliser TOUS les aménagements avec une
clef-valeur spécifique, pour ne pas "polluer" sur certains secteurs de
la cartographie, les données déjà très précises.

S'il s'agit d'un abus de langage, je corrigerais (ou faites si vous
voulez) le wiki pour bien préciser. Si non, c'est un problème !

Axel.

-- 

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne
mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
Citation de Benjamin Franklin.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] aménagements cyclables et piétons temporaires

2020-04-23 Par sujet Florimond Berthoux
Salut,

Super s’ils en ont parlé :)
J’ai déjà réfléchi au problème le plus simple pour moi et de mettre la
donnée dans OSM comme n’importe qu’elle autre piste/bande cyclable.
Voir la doc
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Covid-19#Coronapiste_:_piste_cyclable_provisoire

Temporaire qui dur plusieurs un mois ou plus c’est suffisant pour être
ajouté OSM.
Pour ce qui est de la duré limité de la donnée s’il y a essai et erreur, à
vrai dire, je pense qu’en 2020 on peut accepter qu’une donnée sur OSM ne
dure que quelques jours.
Au pire "l’erreur" n’est pas très grave.

Le mer. 22 avr. 2020 à 20:05, Laurence P  a écrit :

> Bonjour,
>
> pour information aujourd'hui se tenait un webinaire proposé par le CEREMA
> sur le sujet des aménagements cyclables temporaires liés à la situation
> sanitaire (distanciation physique recommandée, peur des personnes de
> prendre les TC et notamment à partir du 11 mai...).
>
>
> https://www.cerema.fr/fr/evenements/amenagements-cyclables-temporaires-confinement-quelles
> => Les présentations devraient y figurer dès demain.
>
> Le webinaire a eu beaucoup de succès (500 présents, avec des personnes qui
> n'ont pas pu se connecter au-delà de cette limite), il était destiné aux
> collectivités (116 représentées d'après ce tweet
> https://twitter.com/M_Chassignet/status/1252943550305746945 ), aux
> associations cyclistes, pour voir ce qu'il était possible de mettre en
> place, ce qui était déjà engagé, comment s'y prendre etc.
>
> *S'est posée la question de l'actualisation de ces modifications sur le
> terrain en terme de données (notamment pour le guidage). J'ai suggéré dans
> le Tchat que les collectivités mettent à jour les données dans OSM, ce à
> quoi l'intervenante pour la Métropole de Montpellier, **Sophie Bienvenu,
> a répondu qu'eux le faisaient.*
>
> *La problématique avec ces aménagements est que non seulement ils sont
> temporaires, mais en plus ils sont "mouvants" : certains peuvent être
> finalement abandonnés très rapidement s'ils ne fonctionnent finalement pas.
> D'où la nécessité d'une certaine réactivité pour les mises à jour.*
>
> Le CEREMA prépare un autre webinaire sur le même sujet, mais cette fois
> sur le sujet de la marche (élargissement des trottoirs, suppression du
> trafic auto dans certaines rues... ?).
>
> ***
>
> Par ailleurs, à Tours par exemple nous sommes en train de finaliser une
> carte UMAP du type de celle qui a été faite à Paris  :
> http://mdb-idf.org/carte-covelotaf-les-cyclistes-confirmes-proposent-leur-aide-aux-debutants/
> L'objectif de cette carte est de montrer aux néo-cyclistes quels
> itinéraires ils peuvent emprunter, voire de contacter un autre cycliste qui
> pourrait l'accompagner sur son itinéraire.
>
> À bientôt,
>
> --
> Laurence
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
CyclOSM & Administrateur Paris en Selle
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose propose dorénavant le type:FR:FINESS pour les structures de santé

2020-04-23 Par sujet Yves P.

> PS: j'ai vérifié les donnée FINESS : 
> Les n° de téléphone et fax ont 10 ou 11 caractères.
Après vérification, c'est toujours 10 caractères.

> La longueur de 11 caractères résulte d'un caractère ajouté (souvent un 0 au 
> début).
Non, donc les numéros (avec un préfixe 0) sont tronqués et donc invalides :/

__
Yves


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Attribution "leaflet" chez www.mypharmactiv.fr

2020-04-23 Par sujet Yves P.
Tout d'abord, merci aux enquêteurs et aux rédacteurs de mél de rappel :)

> - un à Antares, l'agence qui a salopé le boulot (je pèse mes mots, voir 
> ci-dessous, il vaut mieux que ce ne soit pas moi qui les contacte)
> 

> Visiblement vu le lien pour l'itinéraire encore un site où Google Maps a été 
> viré à la va vite.
> Pas très pro, passons.
> 
La carte google au bas de leur page principale affiche "Impossible de charger 
Google Maps correctement sur cette page."

> Je suppose que le géocodage a été fait avec l'API Google et donc ils n'ont 
> pas le droit de remplacer simplement la carte.
> 
> Sachant qu'obtenir les positions des pharmacies ça se fait en un claquement 
> de doigt avec Overpass Turbo .
> 
Ou directement avec Nominatim 
.
(Ni Photon , ni le geocodeur de ÇaResteOuvert ne 
trouvent "pharmacie de la bedugue")

__
Yves

> Maptiler utilise OpenStreetMap, donc la question n'est pas de mise.
> 
> Yves à eu le temps de renommer la pharmacie mais comme Cyrille j'aurais mis 
> alt_name=Pharmacie Thomas.
> 
Tu as raison. Je vais reparler de ce point dans la discussion sur FINESS.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose propose dorénavant le type:FR:FINESS pour les structures de santé

2020-04-23 Par sujet Yves P.
> Oui, et il y aussi en plus les numéros de tél. et de fax, et « nursing_home » 
> pour les Ehpad.
Merci Fred pour c156190 

 :)


> Ça fait bien gagner du temps. 
Oui, et ça évite des erreurs et des tendinites ;)

Pour info, j'ai rajouté ref:FR:SIRET hier soir (cf. 2b93775 
).
Depuis JOSM et un click droit, ça permet de voir si l'établissement existe 
toujours, si il n'a pas déménagé.

Pour les numéros de téléphones, j'aimerai les formatter au format international 
(en mettant des espaces au bon endroit).
C'est ce que préconise le wiki.

@Fred, est-ce que je "bricole" ça dans 
analyser_merge_healthcare_FR_finess.py#L100-L102 

 ?
Ou est-ce que j'importe https://github.com/daviddrysdale/python-phonenumbers ?
A moins qu'il existe déjà dans Osmose une bibliothèque pour reformatter les n° 
de téléphone ?

__
Yves

PS: j'ai vérifié les donnée FINESS : 
Les n° de téléphone et fax ont 10 ou 11 caractères.

Il y a 8 n° de tél avec des préfixes bizarres:
00  3
01  8
02  18469
03  18028
04  20852
05  12998
06  933
07  129
08  235
09  417
14  1
15  1
25  1
31  1
94  1

Et 357+8 pour les télécopies
00  357
01  6455
02  11309
03  11504
04  12759
05  7645
06  24
07  12
08  29
09  360
15  1
16  1
17  1
25  1
30  3
43  1

Pour les 357 préfixes de fax 00 :
6 n° sont "00"
un 0 a été rajouté pour les autres (et le dernier n° à été souvent tronqués 
produit un n° invalide)

Les autres préfixes invalides sont des fautes de saisie (facilement corrigibles 
par un humain).

La longueur de 11 caractères résulte d'un caractère ajouté (souvent un 0 au 
début).


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose propose dorénavant le type:FR:FINESS pour les structures de santé

2020-04-23 Par sujet Jean-Guilhem Cailton
Le 22/04/2020 à 17:30, Georges Dutreix a écrit :
> Je ne modifie qu’extrêmement rarement les noms présents dans OSM à
> partir des données opendata.
> Les noms du fichier FINESS sont les noms officiels déposés auprès des
> ARS, ils sont rarement ceux visibles depuis la rue. Je ne m'en inspire
> _que si aucun nom n'est sur OSM_ et bien sûr si l'adresse est, sans
> ambigüité, identique dans OSM et FINESS.

Oui, et pour les noms manquants (pour la majorité des Ehpad que je vois
dans Osmose), je m’inspire aussi de celui sur le site web, qui contient
d’ailleurs parfois une photo de la façade.

Jean-Guilhem
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr