Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité - highway=rest_area
Le 08.07.22 à 18:27, pepilepi...@ovh.fr a écrit : créer un noeud d'intersection entre le rest_area et la bretelle qui la dessert c'est ce que je fais aussi : l'aire est routable (je peux m'y rendre en voiture, je trouve donc que c'est une amélioration que de le rendre routable idem pour les parking (et je ne vois pas la complexité de "reprendre" ensuite ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité - highway=rest_area
Bof, le genre de solution « tagguer pour le détecteur d'erreurs », qui augmente la complexité quand on veut retravailler la zone. Ça me rappelle les nœuds communs voirie/parking, une belle galère à reprendre par la suite. JB. Le 08/07/2022 à 18:27, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Le 08/07/2022 à 15:35, Christian Quest a écrit : Le 08/07/2022 à 14:19, Marc_marc a écrit : Bonjour, Le 08.07.22 à 12:01, Christian Quest a écrit : Ways with highway=rest_area should not be checked for connectivity... the wiki confirms that this tag is used only on areas and nodes, not unclosed ways. je comprend pas le lien que tu fais entre les 2 : une aire (une aire de repos d'autoroute, un parking dans un centre commercial, ...) est connectable au réseau routier d'ailleurs pour ce tag le wiki dit "The junction way from the highway is mapped with highway=*_link" s'il y a jonction, c'est que c'est connecté, router jusqu'à l'entrée est quand même bien mieux que router à proximité en espérérant que l'utilisateur trouve l'entrée par lui-même Il n'y a pas forcément de noeud commun, un highway=* peut traverser l'emprise de l'aire de service qui n'a rien de routable en elle même donc les erreurs de connectivité me semblent être des faux positifs. J'ai aussi commencé ce défi. La solution simple que j'ai trouvée pour que tout le monde soit content est de créer un noeud d'intersection entre le rest_area et la bretelle qui la dessert... exemple ici : https://www.openstreetmap.org/way/459036377 . J'ai intégré au rest_area https://www.openstreetmap.org/node/8033594814 qui existait sur https://www.openstreetmap.org/way/23120179. En toute rigueur topologiquement ça sert à rien, mais c'est pas faux, et ça résoud le problème de connexion... (certes, ce serait plus propre d'adapter la requête en excluant les "highway=rest_area", mais comme je l'ai déjà dit je n'ai aucune connaissance de ces requêtes) Bien évidemment s'il y a une levée de boucliers contre ma rustine j'arrête... Bonne fin de semaine, JP ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité - highway=rest_area
Le 08/07/2022 à 15:35, Christian Quest a écrit : > Le 08/07/2022 à 14:19, Marc_marc a écrit : >> Bonjour, >> >> Le 08.07.22 à 12:01, Christian Quest a écrit : >>> Ways with highway=rest_area should not be checked for >>> connectivity... the wiki confirms that this tag is used only on >>> areas and nodes, not unclosed ways. >> >> je comprend pas le lien que tu fais entre les 2 : >> une aire (une aire de repos d'autoroute, un parking dans un centre >> commercial, ...) est connectable au réseau routier >> >> d'ailleurs pour ce tag le wiki dit "The junction way from the highway >> is mapped with highway=*_link" >> s'il y a jonction, c'est que c'est connecté, router jusqu'à l'entrée >> est quand même bien mieux que router à proximité en espérérant que >> l'utilisateur trouve l'entrée par lui-même > > Il n'y a pas forcément de noeud commun, un highway=* peut traverser > l'emprise de l'aire de service qui n'a rien de routable en elle même > donc les erreurs de connectivité me semblent être des faux positifs. > J'ai aussi commencé ce défi. La solution simple que j'ai trouvée pour que tout le monde soit content est de créer un noeud d'intersection entre le rest_area et la bretelle qui la dessert... exemple ici : https://www.openstreetmap.org/way/459036377 . J'ai intégré au rest_area https://www.openstreetmap.org/node/8033594814 qui existait sur https://www.openstreetmap.org/way/23120179. En toute rigueur topologiquement ça sert à rien, mais c'est pas faux, et ça résoud le problème de connexion... (certes, ce serait plus propre d'adapter la requête en excluant les "highway=rest_area", mais comme je l'ai déjà dit je n'ai aucune connaissance de ces requêtes) Bien évidemment s'il y a une levée de boucliers contre ma rustine j'arrête... Bonne fin de semaine, JP -- Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la bonne question ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité - highway=rest_area
Le 08/07/2022 à 14:19, Marc_marc a écrit : Bonjour, Le 08.07.22 à 12:01, Christian Quest a écrit : Ways with highway=rest_area should not be checked for connectivity... the wiki confirms that this tag is used only on areas and nodes, not unclosed ways. je comprend pas le lien que tu fais entre les 2 : une aire (une aire de repos d'autoroute, un parking dans un centre commercial, ...) est connectable au réseau routier d'ailleurs pour ce tag le wiki dit "The junction way from the highway is mapped with highway=*_link" s'il y a jonction, c'est que c'est connecté, router jusqu'à l'entrée est quand même bien mieux que router à proximité en espérérant que l'utilisateur trouve l'entrée par lui-même Il n'y a pas forcément de noeud commun, un highway=* peut traverser l'emprise de l'aire de service qui n'a rien de routable en elle même donc les erreurs de connectivité me semblent être des faux positifs. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité - highway=rest_area
Bonjour, Le 08.07.22 à 12:01, Christian Quest a écrit : Ways with highway=rest_area should not be checked for connectivity... the wiki confirms that this tag is used only on areas and nodes, not unclosed ways. je comprend pas le lien que tu fais entre les 2 : une aire (une aire de repos d'autoroute, un parking dans un centre commercial, ...) est connectable au réseau routier d'ailleurs pour ce tag le wiki dit "The junction way from the highway is mapped with highway=*_link" s'il y a jonction, c'est que c'est connecté, router jusqu'à l'entrée est quand même bien mieux que router à proximité en espérérant que l'utilisateur trouve l'entrée par lui-même Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?
Le 08/07/2022 à 00:56, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Non, faire des trous pour dire que les bâtiments ne font pas partie du centre de loisir n'a aucun sens. Pareil pour l'autre cas... il n'y a pas de raison de mettre les bâtiments en inner du landuse où ils se trouvent. Une analyse révèle souvent des erreurs autres que celles qu'elle cherche à la base. Sur le challenge concernant les relations "restriction", ça m'a remonté des intersections inutilement complexifiées par l'ajout de way pour les voies pour tourner alors qu'elles ne sont pas séparées, donc à mapper en turn:lanes=* et pas avec des objets séparés. On cherche des aiguilles dans la meule de foin et on trouve aussi des épingles ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité
Ways with highway=rest_area should not be checked for connectivity... the wiki confirms that this tag is used only on areas and nodes, not unclosed ways. Here is an example: https://maproulette.org/challenge/27918/task/132558893 -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ile des Faisans - îlot historique entre Hendaye - Irun
Bonjour, Le 07.07.22 à 22:48, Yannick a écrit : Comment est traité la cas d'Andorre qui est sur la même problématique? C'est assez différent, Andorre est un pays souvenain basé sur le coprincipauté (merci WP), dont tu n'es jamais ni en espagne ni en France, C'est presque (au risque de les vexer) dans une filiale commune mais juridiquement distincte des 2 pays qui la contrôle. Cela me semble donc erroné si qlq venait à inclure Andore dans un autre pays Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
