Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée
Tu peux éventuellement ajouter intermittent=yes si tu veux être plus explicite. Le 01/08/2022 à 17:01, whatis moss - whatism...@hotmail.com a écrit : Dans mon cas j'ai un chemin accessible seulement lorsque la marée est inférieure à 3 mètres. http://maree.info/68 Tu veux dire qu'il y a moins de 3 m au dessus du 0 des cartes marines ? Ou que le marnage doit être inférieur à 3 m pour que ce ne soit pas intermittent ? Étant donné que les gens se baignent et se noient parce qu'ils vont de baigner là où c'est interdit et que c'est expliqué pourquoi (baïnes, courant portant au large), baliser un chemin rarement accessible, est-ce une bonne idée ? Vraie question. Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée
Bonjour, je croyais qu'avec la corruption, un ancien maire de Trébeurden avait résolu le problème en bétonnant la côte... - Tu peux comme JP indiquer comme ici https://www.openstreetmap.org/way/180645171, un fjord au niveau de la traversée usuellement ou toujours submergée. - Pour le reste comme ici https://www.openstreetmap.org/way/180645190 rien de spécifique car la limite du trait de côté implique que c'est submergé à marée haute. Et on se doute que c'est dans la zone intertidale ! Tu peux dessiner l'estran et préciser tidal=yes. Ce sui se trouve à ce niveau sera de facto submergé à marée haute. - Ou comme ici ne rien mettre : https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.30599/-4.55048 Il y a certes un panneau sur le coté gauche de la cale pour indiquer qu'on peut rejoindre la pointe suivante par la grève à marée basse mais c'est le seul signe tangible du "chemin". Jean-Yvon Le 01/08/2022 à 17:01, whatis moss - whatism...@hotmail.com a écrit : Bonjour, j'aurais besoin d'aide pour savoir quelle clés utiliser pour un chemin qui est accessible seulement lors de la basse marée. La clé tidal=yes semble être répandue mais d'après le wiki, cette clé serait pour les étendues d'eau soumises à la marée plutôt que pour les chemins accessibles lors de la basse marée. Après cela, il y aurait t-il aussi une clé pour indiquer à quel niveau de marée le chemin est accessible ? Dans mon cas j'ai un chemin accessible seulement lorsque la marée est inférieure à 3 mètres. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée
Bonjour,
> De: "whatis moss"
> Bonjour, j'aurais besoin d'aide pour savoir quelle clés utiliser pour un
> chemin
> qui est accessible seulement lors de la basse marée. La clé tidal=yes semble
> être répandue mais d'après le wiki, cette clé serait pour les étendues d'eau
> soumises à la marée plutôt que pour les chemins accessibles lors de la basse
> marée. Après cela, il y aurait t-il aussi une clé pour indiquer à quel niveau
> de marée le chemin est accessible ? Dans mon cas j'ai un chemin accessible
> seulement lorsque la marée est inférieure à 3 mètres.
En regardant le Passage du Gois {1] je vois un "access=tidal" qui pourrait
convenir, mais qui est très peu utilisé (30 occurrences dans le monde) et pas
documenté.
Une manière un peu plus élaborée serait avec access:conditional=yes␣@␣tidal.
Voir la doc associée [2].
vincent
[1] : https://www.openstreetmap.org/way/24369838
[2] : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée
Bonjour, j'aurais besoin d'aide pour savoir quelle clés utiliser pour un chemin qui est accessible seulement lors de la basse marée. La clé tidal=yes semble être répandue mais d'après le wiki, cette clé serait pour les étendues d'eau soumises à la marée plutôt que pour les chemins accessibles lors de la basse marée. Après cela, il y aurait t-il aussi une clé pour indiquer à quel niveau de marée le chemin est accessible ? Dans mon cas j'ai un chemin accessible seulement lorsque la marée est inférieure à 3 mètres. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Umap
Bonjour, Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la première carte sur "le patrimoine endommagé" n'est plus accessible ? et que faut-il faire ? https://umap.openstreetmap.fr/fr/user/alaurenti/ Merci pour vos conseils André Laurenti -- André LAURENTI Sismicité historique régionale http://www.azurseisme.com https://twitter.com/#!/azurseisme Tél. : 00 33 (0)9 50 89 60 71 Portable : 06 12 87 88 63 begin:vcard fn;quoted-printable:Andr=C3=A9 Laurenti n;quoted-printable:Laurenti;Andr=C3=A9 email;internet:alaure...@azurseisme.com tel;cell:0612878863 version:2.1 end:vcard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pipeline=marker déprécié -> marker=* + subject=pipeline ?
Bonjour Marc, Le jeu. 28 juil. 2022 à 15:36, Marc_marc a écrit : > > est-ce que cela vous semble donc pertinent de remplacer > le tag pipeline=marker déprécié par : > tag marker=* pour décrire un marqueur et sa forme > subject=pipeline pour décrire que c'est relatif à un pipeline > ? > Cela me semble ok d'ajouter subject=pipeline (ou toute autre valeur pertinente) pour traduire qu'une borne indique la présence d'une canalisation. C'est plus large que pipeline=marker, nous n'avions pas de valeur pour indiquer quelqu'autre sujet que ce soit dans le passé. Avoir trouvé une pratique générique qui permette de traiter tous les sujets doit être valorisé. C'est un détail sémantique, parlons du remplacement des occurrences restantes de pipeline=marker, parce que son remplacement en tant que tel a déjà été discuté (ce qui nous amène à la discussion en cours). Bonne journée François ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
