Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] Carte OuVerte dans 60 millions de consommateurs
On 27/01/2013 18:38, Étienne Loks wrote: On 26/01/2013 20:54, Sylvain Collilieux wrote: Le 26/01/2013 16:58, Romain MEHUT a écrit : Je n'y connais rien mais j'avais parlé de Chimère à deux webmestres autour de moi et ils m'ont dit que c'est plutôt ardu à installer et à maintenir dans le temps. La version 2 est plus simple à installer. C'est un peu plus simple en effet. Mais la documentation d'installation reste longue. Sinon en solution que j'ai oublié de mentionner, dans un cadre associatif, Infini [1] propose des Chimères pour chacun de ses adhérents (je pense qu'elles devraient à passer en version 2 dans les semaines à venir). [1] : http://www.infini.fr/ Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte OuVerte dans 60 millions de consommateurs
Bonsoir, On 27/01/2013 22:21, Romain MEHUT wrote: L'association OSM-FR organise les 23 et 24 févier à Lyon un "State of the map France" (cf. http://openstreetmap.fr/sotmfr2013). Y-aurait-il possibilité de présenter Chimère à cette occasion? Je dois m'organiser de mon côté mais cela serait une bonne excuse pour que j'aille à Lyon assister au SOTM. Je m'inscris sur le wiki une fois décidé. Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte OuVerte dans 60 millions de consommateurs
Bonjour, On 26/01/2013 20:54, Sylvain Collilieux wrote: Le 26/01/2013 16:58, Romain MEHUT a écrit : Je n'y connais rien mais j'avais parlé de Chimère à deux webmestres autour de moi et ils m'ont dit que c'est plutôt ardu à installer et à maintenir dans le temps. La version 2 est plus simple à installer. C'est un peu plus simple en effet. Mais la documentation d'installation reste longue [1]. J'ai déposé sur Pypi [2], je travaille (doucement) sur un paquet Debian et j'ai eu une contribution d'empaquetage Gentoo (en relecture de mon côté). Ces travaux permettront à terme de simplifier d'autant plus l'installation. [1] : https://chimere-francais.readthedocs.org/en/latest/install.html ou http://chimere.readthedocs.org/en/latest/install.html [2] : http://pypi.python.org/pypi/chimere/2.0 Par contre, chimère utilise python et django, une base de données postgresql avec postgis (comme la base OSM). Ce n'est pas simple de trouver un hébergeur qui propose l'ensemble. Cela a déjà été cité mais je confirme que chez AlwaysData [1] il ne devrait pas y avoir de problème (en plus c'est des gens bien et ce n'est pas si courant chez les hébergeurs). [1] : https://www.alwaysdata.com/ (sinon bientôt une sortie officielle de la v2) Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] conversion geofla des X_CENTROID de RGF93 en WGS84
Bonjour, J'ai fait une application Django pour importer la base GeoFla (et pouvoir en disposer à sa guise dans les applications Django). https://github.com/Nimn/geo-django-fla/tree/master/geodjangofla https://gitorious.org/geo-django-fla (selon les préférences) C'est probablement un marteau pour écraser une mouche mais si une installation ponctuelle de Django ne fait pas peur, ça peut toujours s'installer une fois, importer en base de données postgres et enlever l'application Django (ou la laisser si on veut profiter du fait qu'elle gère les mises à jour). Sinon techniquement pour les points, je me sert de la conversion de geodjango (en ayant bien mis les bon SRID au bon endroit). Par contre ne pas oublier de convertir les hectomètres en mètres avant la conversion. Au niveau des données, centroïd est bien le centroïde. Librement, -- Étienne Loks signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 19/10/2010 17:02, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Si bug il y a, il pourrait être lié au calcul de la place prise par la police > choisie. Je dis peut-être une connerie, mais son style indique une taille de > police de 40 points, hors à y regarder de plus prêt, à l'affichage, la police > semble plutôt être entre 12 et 15 points. J'ai sensiblement réduit l'image avant de vous la soumettre. J'ai environ divisé la taille par 4. > J'ai essayé sur mon rendu d'utiliser la police fontset_name="book-fonts" mais > mon système ne semble pas l'avoir. > > Étienne, si tu remplaces juste fontset_name="book-fonts" par > face_name="DejaVu Sans Bold" est-ce que ça règle ton problème ? > (sans utiliser allow_overlap="true" évidement) En entête j'ai : Donc on travaille avec la même police ;) Bien cordialement, - -- Étienne Loks -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAky9t8YACgkQtXI+41wn9OTvAgCdHFnmPQZO7hmRoitecZ/9zXVp 56YAnj+X42EaPlpVacDa/pBMgHL0QHo7 =fpob -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 19/10/2010 16:37, Gilles Bassière a écrit : > La surface des géométrie n'entre pas en considération dans le placement > des étiquettes. Si mes souvenirs sont bons, ce placement est fait après > tout le reste pour que les étiquettes apparaissent toujours au-dessus > des autres couches. L'algorithme utilise alors seulement les centroïdes > des géométries et positionnent les étiquettes les unes après les autres > en s'assurant qu'elles ne chevauchent pas d'autres étiquettes (en tenant > compte d'une marge). > > Si mes souvenirs sont bons, cette détection de chevauchement considère > les étiquettes de *toutes* les couches, pas seulement celles de la > couche concernée, ce qui rendrait le résultat d'autant plus > difficilement prévisible. Ok. L'algorithme semble sensiblement plus complexe que ce que j'avais supposé. >>> La vérité est ailleurs, et il faudrait faire plus de test pour savoir si ça >>> vient d'un bug de mapnik, un problème de mémoire quelque part ou autre. >> >> Probablement un bug de mapnik du coup. Car en forçant le chevauchement >> ça passe. Il sera p-e utile que je reporte ce cas de figure sur la liste >> mapnik. > > Possible que ce soit un bug mais possible aussi que ce soit une > configuration inappropriée. Le placement des étiquettes est un mécanisme > compliqué et très certainement capricieux. Il faut savoir que ce > mécanisme était un des points forts du projet dès ses débuts, j'imagine > que ça a été testé en long en large et en travers. Bref, si tu contactes > mapnik-users, mieux vaut avancer prudemment avant de parler de bug. Oui. Je commence juste à m'intéresser à Mapnik, je ne vais pas crier de suite au bug sans avoir compris le quart de son mode de fonctionnement. > La clause order by reste aussi une piste à ne pas négliger, quand tu > fais la requête à la main, est-ce que rennes et paimpont (pour reprendre > l'exemple) arrivent avant les communes qui leur sont limitrophes ? Elles sont ordonnées de manière descendante par way_area et donc Paimpont et Rennes apparaissent avant leur voisins. Bien cordialement, - -- Étienne Loks -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEUEARECAAYFAky9tc4ACgkQtXI+41wn9OQulgCYynnR6mI8IbV11/y0564EQPiF +wCfSk7DgD98nCeI88/JIWAZqh26Q4k= =VT3y -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Le 19/10/2010 15:49, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On mardi 19 octobre 2010, Étienne Loks wrote: >> communes dont le nom n'apparaît pas (comme Rennes, Paimpont, etc.). > > L'hypothèse de Gilles me semble insuffisante pour expliquer les deux que tu > viens de citer, puisque la surface des deux communes est grande, et il y > aurait largement la place. > > La vérité est ailleurs, et il faudrait faire plus de test pour savoir si ça > vient d'un bug de mapnik, un problème de mémoire quelque part ou autre. Probablement un bug de mapnik du coup. Car en forçant le chevauchement ça passe. Il sera p-e utile que je reporte ce cas de figure sur la liste mapnik. > - ta requête "and (waterway is null or waterway <> 'riverbank')" est > étrange, elle sert à quoi ? (bien que je ne pense pas que cela influence) Avec le admin_level='8' à rien effectivement. Je suis parti du osm.xml de base et l'ai modifié. C'est du mauvais ménage de ma part (juste une condition inutile). Bien cordialement, - -- Étienne Loks -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAky9pEUACgkQtXI+41wn9OQBqQCcDLQ6fmHue45gwdai/ngETrSl TkwAni9ygUjR3wvs84sjgW0nXGdezR5m =EpZF -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Re-bonjour, Le 19/10/2010 14:56, Gilles Bassière a écrit : > Étienne Loks wrote: >> J'ai fait un rendu personnalisé avec mapnik pour pouvoir disposer d'une >> carte mettant en avant les communes sur une zone donnée. >> Alors que les limites semblent avoir été bien faites j'ai quelques >> communes dont le nom n'apparaît pas (comme Rennes, Paimpont, etc.). >> >> En base la requête faite pour disposer des noms me renvoie bien les >> communes manquantes. >> >> Avez-vous une idée du pourquoi ? > > Le placement des étiquettes est fait automatiquement par mapnik. > L'algorithme qui s'en charge évite de surcharger la carte en éliminant > les étiquettes qui se chevauchent. > > Si mes souvenirs sont bons, les étiquettes sont placées dans l'ordre > elles sont lues dans les résultats de la requête, c'est à dire qu'on > peut prioriser en ajoutant une clause ORDER BY à la requête source. > > On peut aussi commander à mapnik de ne pas éviter le chevauchement avec > l'attribut allow_overlap. Par exemple : > Merci ! Avec le allow_overlap="true", j'ai un rendu correct. Je n'avais bêtement pas testé car le problème survenait sur des communes assez étendues qui ne me semblaient pas sujettes à un recouvrement. > Mais généralement, ça fait plus de mal que de bien. Mieux vaut > prioriser et laisser faire mapnik afficher tout ce qu'il peut sans > forcer. Ce qui n'est pas visible à un niveau de zoom le sera > probablement au suivant. En l'occurrence, je fais du rendu pour juste une image, il était important que tout apparaisse. > Plus d'infos sur : http://trac.mapnik.org/wiki/TextSymbolizer. > > Pour info, le projet mapnik dispose d'une liste > mapnik-us...@lists.berlios.de qui me semble plus indiquée pour des > questions aussi pointues. Oui en effet. J'ai cédé à la facilité d'une liste en français. Bien cordialement, - -- Étienne Loks -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAky9ocUACgkQtXI+41wn9ORnGQCfSbsJ81LbQUk68yGwIx/Yqhs0 qvgAmQGNIf1oxNkUEZ8V18wNE+f5b0By =KdqP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Limites administratives - rendu mapnik
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Le problème a p-e déjà été évoqué mais je ne trouve pas en recherchant dans les messages. J'ai fait un rendu personnalisé avec mapnik pour pouvoir disposer d'une carte mettant en avant les communes sur une zone donnée. Alors que les limites semblent avoir été bien faites j'ai quelques communes dont le nom n'apparaît pas (comme Rennes, Paimpont, etc.). En base la requête faite pour disposer des noms me renvoie bien les communes manquantes. Avez-vous une idée du pourquoi ? Par avance merci de vos réponses. Le rendu : http://www.peacefrogs.net/~etienne/AFAC/rendu.jpg Les sections pertinentes du xml pour mapnik : <Rule> <TextSymbolizer name="name" fontset_name="book-fonts" size="40" fill="rgb(0,0,51)" halo_radius="2" wrap_width="20"></TextSymbolizer> </Rule> area-text osm false -20037508,-19929239,20037508,19929239 localhost motdepasse (select way,way_area,name from planet_osm_polygon where name is not null and (waterway is null or waterway <> 'riverbank') and admin_level='8' order by z_order,way_area desc ) as text postgis osm - -- Étienne Loks -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAky9kV4ACgkQtXI+41wn9OQeyQCeJmIejZ69qf32OOhEag2/ob1X xeEAn0r1Amsj/S0FQz/ZkfOo5h9O/qEJ =rOpr -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
etienne.l...@peacefrogs.net, Étienne Loks a écrit : > n'hésitez pas à faire part de vos > souhaits quant à cet h...@ckweek (comme l'a fait Émilie) Entre autres (quelques courriels s'étaient cachés sur mon client...) Bref : ne pas hésiter à continuer la discussion, une synthèse sera faite ensuite. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
Bonjour, a...@renevier.net, arno a écrit : > Le jeudi 22 juillet 2010, à 11:09:14 +0200, Valérie-Emma a écrit : > J'ai commencé à faire le dossier sur le wiki. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:h...@ckweeksnov2010#d.c3.a9pot_de_dossier > > j'ai répondu à la question facile (le nom du projet), maintenant il faut > répondre aux autres. :) Avant la rédaction effective du dossier, n'hésitez pas à faire part de vos souhaits quant à cet h...@ckweek (comme l'a fait Émilie). Il n'y aura p-e que 5-6 personnes qui participeront physiquement (si le projet est retenu) mais cela serait bien que le travail soit en fonction des attentes de la communauté (a fortiori si il est question de la refonte du portail francophone). Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conférence sur OSM aux RMLL
Salut Thomas, thomas.petazz...@enix.org, Thomas Petazzoni a écrit : > Les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (http://www.rmll.info) auront > lieu à Bordeaux du 6 au 11 juillet. J'ai proposé une conférence sur > MapOSMatic, et les responsables du programme m'ont indiqué qu'il n'y > avait pas d'autre conférence prévue sur OSM. Ce n'est pas tout à fait vrai. Une application avec fond de carte OSM sera présentée : http://2010.rmll.info/Carte-OuVerte-une-carte-eco-citoyenne-collaborative-libre.html C'est plus le projet dans le cadre développement durable qui sera présenté (techniquement cela a déjà été présenté l'année dernière) mais les bienfaits d'OSM seront vantés :) > Il serait donc bien que quelqu'un se motive pour proposer une > conférence de présentation sur OSM, comment contribuer, etc. Plus qu'une conférence, un atelier peut-être ? Il y aura pas mal d'OSMeurs de disponible durant la semaine, il faut surtout une ou deux personnes pour organiser cela. Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des données non-géograph iques sur une carte en local ?
Bonjour, nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net, Nicolas Dumoulin a écrit : > Le mardi 26 janvier 2010 10:23:30 David MENTRE, vous avez écrit : > > Le 26 janvier 2010 08:58, Tux a écrit : > > > L'étape suivante, c'est de trouver une IHM facile à utiliser pour > > > avoir des contributeurs qui puissent "dessiner" leurs infos (je pense > > > à des zones) avec leur navigateur. > > > > Chimère pour des points et des lignes. À ma connaissance il ne fait > > pas encore les zones : > > http://redmine.peacefrogs.net/projects/show/chimere C'est un des développements futurs mais... plein de choses prévues d'ici là ;) > Merci de redonner le lien vers Chimère, je l'avais encore oublié ! Il faut > que > je tente de l'installer, mais ça a pas l'air du tout cuit quand même :-) Non effectivement, la procédure d'installation n'est pas des plus simples. Ne pas hésiter : * à prendre la version subversion (il y a eu beaucoup de corrections/améliorations depuis) ; * me courrieller en privé si il y a un souci, une difficulté lors de l'installation. Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM 2010 en France : on se lance dans l'aventure !
Bonjour, aragor...@follepensee.net, Valerie-Emma Leroux a écrit : > Nous sommes pour l'instant une petite dizaine (pour ceux avec qui j'en > ai le plus discuté (...) Présent. Par rapport aux différents retours, la candidature allemande semble avoir quelques points de plus. Mais cela me semble intéressant de tenter, au pire cela nous fournira de l'expérience pour candidater pour les années suivantes. Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SotM 2010 et les RMLL à Bordeaux
Bonjour, jean-francois.nifenec...@laposte.net, Jean-Francois Nifenecker a écrit : > comme membre de l'équipe d'organisation des RMLL 2010 à Bordeaux, plus > particulièrement chargé de la logistique, je renouvelle ici l'offre déjà > faite de manière très informelle aux OSMeurs français d'accueillir une > manifestation telle que State Of The Map (SotM). Cela avait été évoqué pour les RMLL 2009 à Nantes et je m'étais porté volontaire (seul, si je me souviens bien :( ) pour aider à cette organisation tout en ne voulant pas porter le projet. Il est vrai que lorsque cela avait été évoqué les délais étaient très court pour pour monter un dossier. Aussi il serait bien de s'y prendre plus tôt cette année. Je devrais avoir un peu plus de temps en 2010 pour cela et pour éventuellement porter le dossier. Mais pas seul et pas avant mi-juillet, début août (je serai sous l'eau jusque la fin des RMLL 2009...) Aussi si d'autres sont motivés n'hésitez pas à le dire pour que l'on puisse monter quelque chose. C'est penser à de la logistique et autres choses pas forcément passionnantes mais cela me semble vraiment une bonne occasion pour intéresser un public intéressé par le libre déjà sur place et je pense que les participants au SotM seraient content de pouvoir faire un tour aux RMLL. Amicalement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.3] Début des test s de la V1.3
Le 31.01.2009 01:27, Thomas Walraet a écrit : > Renaud Martinet wrote: >> Je veux pas avoir l'air d'insister mais qui mets des accents sur les >> majuscules quand il écrit ? > Tout le monde. > Passe dans un kiosque à journaux ou une librairie demain, tu verras. Autant je suis un défenseur de la majuscule accentuée autant ce n'est pas tout à fait vrai : un certain nombre de journaux gardent une habitude « historique ». Mais les ouvrages de référence comme les dictionnaires sont écrit correctement. Amicalement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.3] Début des te sts de la V1.3
Bonjour, Le 31.01.2009 01:05, Renaud Martinet a écrit : > Je veux pas avoir l'air d'insister mais qui mets des accents sur les > majuscules quand il écrit ? C'est vrai et pourquoi ne pas écrire en langage SMS dans OSM ? Tout le monde écrit comme cela maintenant. Je pense qu'écrire en bon français ça relève plus du pédantisme qu'autre chose mais bon... :) Trêve de plaisanterie, ce n'est pas parce que des mauvais usages sont installés chez certains (seraient-ils majoritaires) qu'il faut les suivre. Puisque le site de l'académie française ne semble pas fonctionner chez toi : « Il convient cependant d’observer qu’en français, l’accent a pleine valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture, fait hésiter sur la prononciation, et peut même induire en erreur. Il en va de même pour le tréma et la cédille. On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les capitales accentuées, y compris la préposition À, comme le font bien sûr tous les dictionnaires... » Écrire correctement est vraiment essentiel si l'on aspire à une base de qualité. Amicalement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openhikingmap, OSM et la rando
Bonjour, Le 28.01.2009 17:21, sly (sylvain letuffe) a écrit : > def handle(req): > from mod_python import apache, util > > req.status = 200 > req.content_type = 'image/png' > > req.write(renderers[style].genTile(x, y, z, ext, cache)) > return apache.OK > > c'est dans le que j'aimerais faire un truc du genre : > req.additionnal_header = > 'Expires: ', new datetime.add(new timedelta(minutes=1)).isoformat() Ainsi cela devrait être bon : d = (datetime.datetime.now() + datetime.timedelta(minutes=10000)) req.headers_out['Expires'] = d.isoformat() -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La Chimère mute
Le 27.01.2009 14:07, Olivier Boudet a écrit : > Ca semble très prometteur comme application ! Et en plus c'est > agréable à l'oeil :-) Merci (bis) :) > Je cherchais justement ce type de projet, il se pourrait que j'essaye > de le déployer sur un serveur pour tester, et te faire des retours si > j'en ai à faire ;-) A priori cela doit se faire sans trop de heurt sur un serveur Debian :) Même si c'est simplement pour dire que tu as réussi à installer sans soucis, je suis preneur de tous les retours. J'essaye d'écrire une documentation d'installation/configuration assez explicite (d'abord avec mon anglais très moyen puis je traduirais en français). Elle est disponible sur le wiki du projet. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La Chimère mute
Le 27.01.2009 13:48, jean-christophe.haes...@dianosis.org a écrit : > J'ai jeté un coup d'œil, c'est très bien présenté, chapeau ! Merci :) > Par contre, il me semble que tu charges tous les POI en statique, nous > devrions donc collaborer : j'ai les marqueurs dynamiques (le javascript > demande les POI dans une zone donnée) et tu as la gestion des catégories > et une meilleure présentation… Oui effectivement je charge tous les POIs, trajets en statique. C'est une des choses qui peuvent être assez vite pénalisante lorsque la carte commence à se se remplir... Donc oui ta gestion dynamique pourrait être assez intéressante à implémenter :) Par contre de ton coté, la liste des éléments est redemandée à chaque déplacement/zoom sur la carte ou c'est un peu plus intelligent que cela ? En effet le top serait que l'on récupère un peu plus que la zone d'affichage et l'on permette ainsi de bouger/zoomer un peu sans redemander au serveur la liste des éléments. Merci pour cette proposition ! -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La Chimère mute
Et j'oublie l'essentiel pour les personnes pressées, la page de démo : http://www.peacefrogs.net/chimere/ (fatigué moi...) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La Chimère mute
Le 27.01.2009 11:14, Étienne Loks a écrit : > Donc un peu de nouvelles de la Chimère qui se veut (à terme) un mashup > collaboratif facile à mettre en place et surtout facile à mettre à jour. J'oublie de repréciser l'essentiel pour cette liste : le fond de base est un fond OpenStreetMap et un des buts est d'inciter à utiliser ce fond. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] La Chimère mute
Bonjour, Donc un peu de nouvelles de la Chimère qui se veut (à terme) un mashup collaboratif facile à mettre en place et surtout facile à mettre à jour. Depuis la dernière fois que je vous l'ai présenté, il y a eu pas mal d'ajout de fonctionnalité. La nouvelle fonctionnalité principale (et à ma connaissance très peu rencontrée dans les mashups de base) est la possibilité d'ajouter des trajets. Un circuit touristique, une balade sympa à faire en roller, le trajet d'une manif (oui avec sa facilité de mise à jour, je pense que cela peut permettre de mettre à disposition des choses très ponctuelles), etc. peuvent maintenant être aisément proposés. Entre autres « petites » fonctionnalités (qui ont des fois demandé quelques arrachages de cheveux :) ) : - un zoom sur une catégorie donnée ; - un lien permanent qui retient les catégories cochées ; - une possibilité d'affichage des éléments en attente de validation (si l'on désire voir de suite sa contribution sur la carte - aurisque de voir éventuellement la pollution d'autres personnes) - une petite boîte contenant un accès rapide à certains zooms (ces zones d'accès rapides sont comme les autres éléments très facilement parametrable en administration) ; - un zoom conservé lorsque l'on passe de la carte générale à l'onglet de soumission ; - etc. Je suis entrain d'écrire une documentation d'installation (http://redmine.peacefrogs.net/wiki/chimere/Installation) et de configuration. Tout retour est largement apprécié (sur cette liste ou mieux il y a un forum sur le redmine voire les plus aguerris peuvent ouvrir des tickets) Librement -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Brest CUB - mieux que le cadastre
Bonjour, Le 21.01.2009 17:40, Steven Le Roux a écrit : > Comment dire... it's FUCKING AWESOME ! :) > (...) En effet c'est très sympa. > Il a été très sensible au fait que tout le monde puisse réutiliser les > données, participer, etc... son but est vraiment que tout le monde > puisse accéder à des données publiques... > Cerise sur le gateau, il est motivé pour mettre un projet de mashup > autour de la communauté urbaine pour communiquer sur l'activité > locale. Je lui ai vite fait fait une demo de superposition d'un kml > comme layer sur openstreetmap. (http://osm.le-roux.info). Je refais de la pub pour le logiciel que je développe ces derniers temps mais la Chimère ne pourrait-elle pas intéresser les personnes de Brest ? Pour rappel, il s'agit d'un mashup collaboratif proposant avant tout des fonds OSM (bon comme c'est basé sur openlayers, il n'y a pas grand chose à faire pour proposer autre chose mais bon...). La page du projet : http://redmine.peacefrogs.net/projects/show/chimere et une page de démo http://www.peacefrogs.net/chimere/ Je me suis d'ailleurs prit une vingtaine de minute pour mettre les points wifi de Brest. Il y a eu pas mal d'améliorations depuis que je l'ai proposé. D'ailleurs je vais me fendre d'un autre courriel pour parler de cela. Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cadastre ou imagerie satellite Yahoo ?
Bonsoir, Je me suis un peu amusé cette après-midi avec le greffon cadastre et ait digitalisé quelques bâtiments (encore merci pour ce greffon !). Néanmoins arrivé à cette « soucoupe volante » qu'est la cité judiciaire de Rennes [1], je me pose quelques questions. Voyant qu'elle avait été déjà tracée probablement depuis une image satellite Yahoo [2] et voyant par ailleurs que les plans cadastraux ne donnent pas du tout la même chose (ils sont basés sur la prise au sol), je me demandais quel type de carte faisons nous. Est-ce un aplatissement de l'existant depuis le ciel (et dans ce cas il faut privilégier l'imagerie aérienne) ou est-ce une coupe au niveau de l'utilisateur (et dans ce cas le cadastre est à suivre) ? J'aurai tendance à dire qu'il est préférable de se placer au niveau de la coupe de l'utilisateur (quitte à superposer ces coupes quand plusieurs points de vues sont possible) et que l'aplatissement n'est qu'un pis allé mais j'aurai voulu avoir d'autres avis. Librement, [1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Rennes_Cit%C3%A9_Judiciaire.jpg [2] : http://openstreetmap.org/?lat=48.10474&lon=-1.68661&zoom=17&layers=B000FTF -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cada stral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
Bonsoir, Juste pour me joindre au concert de remerciement pour ceux qui se sont bougés pour que cela soit clarifié à ce niveau. J'avoue que je n'étais pas forcément optimiste (je n'avais jamais contribué avec le greffon cadastre), je suis content de m'être trompé. Tout n'est pas pourri dans le royaume de France :) Librement -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 7ème réunion francophone
Bonjour, Le 21.01.2009 12:04, Mathieu Arnold a écrit : > +-le 20.01.2009 23:12:16 +0100, Steven Le Roux a dit : > | 2009/1/20 JonathanMM : > |> Fin des votes. Avec 12 voix contre 10, c'est IRC qui gagne :) > |> > | > | la honte... sérieux... > > Peut être, mais il n'empêche qu'a l'heure actuelle, il y a 14 personnes sur > IRC et 4 sur jabber.. Je trouve cette discussion un peu Off topic à force mais j'aime ce grand classique d'IRC : « - Cela fait deux jours que je n'arrive pas à parler à Untel - Ben oui cela fait 2 semaines qu'il est en vacance - Et il reste connecté sur IRC ? - Toi tu ne le fais pas ? » Donc le nombre de présent sur IRC... Moi IRC, j'ai arrêté le jour où j'ai voulu faire quelque chose de mes soirées :) Après dans le cadre d'une réunion ponctuelle cela me dérange pas plus que cela. Ce que je reproche principalement à IRC c'est son coté ghetto geek. Car la plupart des personnes connaissent déjà bien la messagerie instantanée, un salon de messagerie instantanée me parait bien plus ouvert à des contributeurs pas forcément au top de la geekerie. Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://mapserverosm.s3.amazonaws.com/parisosm.html...
Le 09.01.2009 17:23, Dominique Rousseau a écrit : > Le Fri, Jan 09, 2009 at 04:11:30PM +0100, thomas bonfort > [thomas.bonf...@gmail.com] a écrit: >> http://n2.nabble.com/Map-File-for-Open-Street-Map-symbology-tp2099050p2121403.html > C'est ce qui est utilisé sur le nouveau site mapserver.org non ? Si l'on en croit le début de la discussion cité, wep. J'aime toujours autant ce rendu... Vivement que j'ai un peu de temps pour m'amuser avec cela de mon coté. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openhikingmap, OSM et la rando
Le 09.01.2009 14:35, Dominique Rousseau a écrit : > Le Fri, Jan 09, 2009 at 02:09:10PM +0100, Étienne Loks > [etienne.l...@peacefrogs.net] a écrit: >> Bon, je redoute quand même que le résultat ne soit pas forcément très >> exploitable sous IE 7 (qui reste malheureusement assez employé...) vu sa >> gestion pas terrible de la transparence PNG. > > Pour la transparence 100%, ça marche bein. > C'est pour la gestion du canal alpha qu'IE a du mal. Oui mais justement sans gestion de canal alpha, on risque d'avoir des très moches effets de crènelages, nop ? >> Après idéalement il faudrait que le navigateur mette en cache les tuiles >> de fond et pas celle générées (à froid cela ne me semble pas si simple). > Les tuiles de fond peuvent être servies en statique, ou au moins avec un > cache d'une durée élevée. > Ca se spécifie facilement au niveau HTTP, individuellement. Oui en considérant cela tièdement ça se gère bien :) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openhikingmap, OSM et la rando
Bonjour, Le 08.01.2009 18:40, sylvain letuffe a écrit : >> En googlant un peu, je suis tombé là dessus : >> http://www.mail-archive.com/mapnik-us...@lists.berlios.de/msg00208.html > Yahoo > You find the wolf man ! > > Le mot clef documenté nul part était donc "transparent" à la place de la > couleur de fond. Wep. Dans le cadre d'une génération dynamique comme celle sur laquelle tu travailles c'est plutôt très bienvenu. Bon, je redoute quand même que le résultat ne soit pas forcément très exploitable sous IE 7 (qui reste malheureusement assez employé...) vu sa gestion pas terrible de la transparence PNG. Et on ne parlera pas des versions inférieure à 7 (au bout d'un moment si les gens sont assez masochistes pour continuer à utiliser de si mauvais logiciels...). Après idéalement il faudrait que le navigateur mette en cache les tuiles de fond et pas celle générées (à froid cela ne me semble pas si simple). Sinon je pense qu'il faut rester prudent à ne pas trop multiplier les couches à superposer (en règle générale je dirais bien un calque de base puis un calque thématique) car je crains que ça risque de grimper au niveau consommation de bande passante. > Top de la balle, ça va le faire finalement, reste plus qu'a trouvé avec > openlayers comment donner lequel va dessus dessous, mais ça doit pas péter > dans la grosse difficulté Il me semble que simplement ajouter les calques dans le bon ordre fait le boulot. Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openhikingmap, OSM et la rando
Bonjour, Le 08.01.2009 17:27, sylvain letuffe a écrit : >> Dans quelle mesure serait il possible d'avoir un fond, composé des 95% >> identiques (lignes de niveau, villes, cours d'eau, points géographiques >> remarquables [sommets, ...], ...), et les infos spécifiques à chaque >> open*map en layer transparent superposé ? > Et bien il faudrait que le layer OSM soit généré avec un canal transparent > sous lequel on place les courbes de niveau. > > On peut même imaginer un tile serveur dédié aux courbes de niveaux et > ombrage, > et chacun rajoute ensuite selon son bon vouloir les données OSM mises à jour > bien plus régulièrement (voire en temps (presque)réél !) En lisant la question de Domi, je me disais justement que cela serait super de pouvoir disposer de 2/3 jeux de tuiles de base avec contours, relief et/ou courbes de niveau puis sur cette base de pouvoir composer sa carte avec des tuiles transparentes/calques thématiques choisis. > Mais ourk, je crois que mapnik ne semble pas savoir faire... Mais effectivement c'est cela que je crains... Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] -dev tar.gz des tuiles de la France
Le 17.12.2008 22:36, Steven Le Roux a écrit : > 2008/12/17 sylvain letuffe : >> Mon cerveau me fait cependant peut être défaut, mais dans mes souvenirs je >> n'avais pas ces tailles là pour la france, il me semble que j'étais plutôt à >> x2 mais bon, je n'ai peut-être été qu'une mauvaise langue ;-) > oops ! lapsus ! (non révélateur...), je voulais dire : il ne s'agit là > que de la Bretagne ! Et donc sur OSM la Bretagne « pèse » la moitié de la France ? Pas mal :) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Typographie
Le 11.12.2008 14:06, Thomas Walraet a écrit : > c'est un peu comme les majuscules accentuées, que beaucoup considèrent > inutiles (voir non-correctes) simplement parce que c'est compliqué à > taper en azerty. Petite « astuce » en passant pour ceux qui trouveraient cela peu accessible, sur les OS un tant soit peu bien foutu (donc pas celui de Redmond :p) cela se fait assez facilement : caps lock puis é (et re caps lock). -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un robot de nettoyage pour la france
Bonjour, Le 10.12.2008 13:59, David MENTRE a écrit : > On Wed, Dec 10, 2008 at 08:55, Xav <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Sérieusement... >> Pourquoi vous compliquer la vie alors que, comme le dit Marcus, il >> suffit de ne pas publier le code ? >> Au pire vous le fournissez à ceux qui le demande. > Ben moi ça me dérange. Beaucoup. > > OSM, c'est des données Libres. Si la base de données commence à être > mise à jour avec des programmes propriétaires auxquels personne n'a > accès, je trouve que ça va à l'encontre de l'idée même du projet. En > résumé, ça pue. Oui. On n'est pas du tout dans l'esprit du projet. De petites exceptions en petites exceptions, on finira par se retrouver avec un projet cloisonné dont seuls une poignée de personnes aura les clefs. Donc dès le départ, je ne suis pas du tout favorable à cela. Ne pas laisser facilement accessible un gros bouton « Mise à jour de la base aléatoirement », je veux bien. La solution de fichiers lst avec des hash à valider n'est pas forcément très complexe à mettre en œuvre. Ni à contourner mais il y a plus simple et plus « drôle » à faire sur OSM pour le vandale en herbe... > Je suis le seul que ça choque une telle remarque ? Non tu t'en doutes :) Amicalement -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 6e réunion IRC francophone (oups pardon:Jabber)
Bonsoir, > J'invite ceux qui utilisent Jabber à renvoyer des adresses internet > sur ce fil vers les meilleurs clients actuels pour divers plateformes > comme Windows et Mac et pas seulement Linux. Cette page est assez complète : http://wiki.jabberfr.org/Clients (les clients indiqués en gras sont à privilégier). En faisant attention que le client supporte bien les salons. Cette page liste en particulier quelques clients qui supportent les salons : http://wiki.jabberfr.org/MUC (à la section : Clients permettant les discussions de groupe) Sinon en vrac : Gajim (Window, Linux), Psi (Windows, Linux, Mac), Adium (Mac), Pidgin (Windows, Linux) fonctionnent bien, sont libres et gratuits. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique
Re-bonsoir, Le 30.11.2008 21:53, Denis a écrit : > Pierre Mauduit a écrit : >>> C'est quoi ce code EPSG qui pue le Google à 200 kms à la ronde ?? >>> Bon, ce n'est qu'un code mais attention au sens. Autant prendre du >>> WGS84 (EPSG:4326). >> Pas forcément, avec du wgs84 et mes rendus mapnik, je colle Marseille >> dans la mer Méditerranée ;-) Et sinon, c'est pas parce que c'est >> google(tm) qu'ils ont forcément de mauvaises idées. Leur EPSG a l'air >> astucieux. S'en servir n'est pas signe de "dépendance" envers eux. > Que Mapnik colle Marseille dans la mer, ce n'est pas cool, mais ce n'est > pas la faute du WGS84 (brut de fonderie de nos GPS). Sinon, pour Google, > je parlais de sens. Concernant l'application une projection "allah > Google" n'apporte strictement rien par rapport à une "non" projection > sauf à vouloir représenter d'un coup toute l'Europe, mais je ne crois > que le projet en soit à cette ambition (pas encore ;-). « Historiquement » (le projet n'est pas si vieux...) la projection EPSG:900913 (google en leet pour ceux qui n'auraient pas percuté) a été utilisée dans l'idée d'avoir une éventuelle compatibilité avec un autre projet basé sur des cartes google maps. Maintenant (que j'ai laissé l'idée de compatibilité avec le projet en question), je pourrai passer effectivement en WGS84. Je le ferai probablement mais j'ai beau être un anti-centralisation « allah google » (j'aime bien l'expression je la réutiliserai :) ) utiliser leur projection ne me gêne pas plus que cela dans le sens où cela n'impose aucune dépendance par rapport au géant américain. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique
Bonsoir, Le 30.11.2008 20:40, Eric Marsden a écrit : > C'est une belle utilisation des données OSM. Toutefois, il faudrait > respecter la licence d'utilisation des données en affichant un > "Cartes CC-BY-SA les contributeurs OpenStreetMap" en plus de ton > copyright. Oups. Je fais un projet pour mettre en valeur les données OSM (dans le projet pour lequel j'ai développé Chimère initialement) et je ne précise même pas la provenance. C'est un oubli qui me désole d'autant plus que je suis le premier à le faire remarquer par ailleurs... Je corrigerai cela au plus vite. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application composit e cartographique
Bonsoir, Le 30.11.2008 20:11, Denis a écrit : > Il est vrai également > qu'il faut encourager la mutualisation d'objets géolocalisés (quelle que > soit la méthode pour y parvenir) qui peuvent être pertinents pour > d'autres usages. Je suis tout à fait dans cet état d'esprit. J'ai déjà dans l'idée de faire en sorte que les Chimères puissent causer entre elles (du boulot encore mais je trouve l'idée sympa). Après les points d'intérêts en eux même peuvent être partagés simplement en tant qu'objets géographiques (sur une base de flux geojson par exemple : http://www.peacefrogs.net/chimere/getMarkers/1/) mais il n'y a pas vraiment de norme pour ce qui est des catégories... > Bravo Etienne et bonne continuation à Chimère (j'attends > avec impatience l'illustration du guide O'Reilly sur le produit ;-) Merci :) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique
Bonjour, Le 30.11.2008 19:08, kimaidou a écrit : > J'apprécie la réalisation et l'utilisation du fond OSM. Par contre, je > me pose une question : pourquoi créer une base de données des points > d'intérêts déconnectée d'OSM ? Ne pourrait on pas utiliser directement > OSM pour ajouter des supermarchés bio, des théâtres et cinéma, etc. ? La discussion a déjà un peu eu lieu sur la liste mais en l'occurrence il peut s'agir de : * choses qui n'ont pas leur place sur OSM (comme a répondu Thomas Walraet) comme les membres d'un club * choses présentes sur OSM et que l'on veut mettre en valeur voire jauger qualitativement Je m'explique sur ce second point (car c'est un peu ce qui a motivé d'abord ce projet). Je pense typiquement à une association de promotion du bio qui ne mettrait en avant sur sa carte que les boutiques/agriculteurs bio qui ont une vraie démarche responsable par rapport à cela écartant par là même tout initiative tenant plus du Greenwashing qu'autre chose. Dans la base OSM, un magasin qui vendrait bio serait qualifié de « magasin bio » quelle que soit son éthique par ailleurs. Dans le second cas, cela pourrait être sympa de reverser plus ou moins automatiquement des points d'intérêts présent dans Chimère mais pas dans OSM (cela permettrait de proposer une nouvelle interface simple à OSM). Je réfléchis à une solution mais techniquement c'est très difficile... (notamment la gestion des conflits avec l'existant) > Autre question technique : > Pour ne pas devoir installer son propre serveur de tuiles, il est certe > plus efficace de "juste" afficher des données vectorielles indépendantes > par dessus le fond image d'osm. > Mais comme à la base les données d'osm sont vectorielles, ne pourrait on > pas mettre un fond carto mapnik ou osmarender (ou autre serveur de > tuiles osm) et ensuite sélectionner seulement les données vectorielles > qui nous intéressent dans la bdd d'osm et les afficher par dessus ? C'est intéressant mais l'objectif n'est pas le même. Quoique... Il pourrait être peut-être intéressant d'avoir certaines catégories disponibles ainsi : récupération automatique de points d'intérêts OSM vers une base Chimère. Merci pour le retour ! Librement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Chimère - une application compos ite cartographique
Bonjour, bonjour, Un petit courriel pour vous parler d'une première version de Chimère. Mais qu'est donc Chimère ? Le plus simple pour se faire une idée est de regarder un peu le site de démonstration : http://www.peacefrogs.net/chimere/ Sinon pour être précis, il s'agit de ce qui est appelé communément une application composite [1] cartographique. En gros c'est une application internet qui est destinée à faire une « tambouille » de données cartographiques de sources différentes [2]. Pour l'heure, les données utilisées sont un fond cartographique OpenStreetMap et des données sur des points d'intérêts ajoutés par les utilisateurs (avec modération) au sein du système. Il commence à traîner pas mal d'applications de ce type mais elles utilisent quasi systématiquement des fonds cartographique google maps. Aussi c'est destiné à simplifier la mise en place de projets de « cartes interactives » utilisant OSM. J'ai créé une page pour le projet : http://redmine.peacefrogs.net/projects/show/chimere et notamment j'invite à faire tout retour (soucis d'utilisation, dysfonctionnement, idées d'évolutions) sur le forum consacré : http://redmine.peacefrogs.net/projects/chimere/boards J'ai pas mal de petites idées d'évolutions mais cela viendra doucement (toujours plusieurs choses sur le feu...). Ce projet est distribué sous une licence libre (GPL v3). Il a été écrit en python en utilisant Django (avec les extensions géographiques). À l'occasion, je décrirai la procédure d'installation sur une page dédiée et à terme il est prévu de faire un joli paquet Debian. Si vous êtes intéressés et que vous voulez jeter un coup d'œil à l'interface de modération/d'administration n'hésitez pas à me demander les identifiants des comptes d'administration par courriel privé. Librement, [1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Application_composite - Je concède que l'on rencontre plus couramment « mashup » qu' « application composite » mais comme de toute façon la plupart des personnes ne savent pas plus de quoi il en retourne J'ai croisé aussi « ratatouille » que j'aime bien mais le terme ne prend pas des masses [2] : d'où, en plus du pied de nez, en plus du fait que j'aime bien donner à mes applications des noms de bestioles, le nom choisi pour l'application - la chimère est une créature animale composite avant d'être un projet impossible :) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de traduction de mapping party
Bonjour, Le 27.11.2008 23:32, Gilles LAMIRAL a écrit : >>> Fe viens de me refaire l'email, >>> f'ai un beau fourire maintenant. >> là , pour le coup, j'ai vraiment pas compris ? > > L'émail des dents, évoqué par un gars qui n'en a plus beaucoup. > > Je viens de me refaire l'émail, > j'ai un beau sourire maintenant. > > Je me balade sur le mail, l'email brillant > en pensant à tous ces pourriels de takl-fr. > > Le mail se prononce "maille" (mayonnaise), c'est un terme français > que j'utilise et lis tous les jours à Rennes. Parenthèse en passant (certes la parenthèse commence à être longue sur ce fil de discussion...), le terme « mail » utilisé pour courriel n'est pas pertinent pour un anglophone car pour lui il ne désigne que le courrier papier. Tant qu'à utiliser « mail » autant utiliser un terme français. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu osm avec mapserver
Bonjour, Le 22.11.2008 12:02, thomas bonfort a écrit : > si ca interesse du monde, je pourrais me lancer dans un tuto et > publier le mapfile. Juste pour dire que je fais parti du monde très intéressé :) Je trouve vraiment cela très clair et (c'est certes subjectif) joli... À défaut de tuto, si tu manques de temps, n'hésite pas à simplement diriger vers quelques pages pertinentes. Librement -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Atelier OSM à Rennes
Bonjour, Ce mardi (oui annonce tardive...) à 20h30, Gulliver propose un nouvel atelier OpenStreetMap à la Maison de la consommation et de l'environnement, 48 boulevard Magenta à Rennes. Il s'agit d'une séance de découverte et d'approfondissement au travers de l'outil JOSM en particulier. La porte est ouverte à tous les types de méthodes et techniques pour enrichir cette cartographie libre. Au menu, des choses comme bien utiliser openstreetbugs, s'assurer de la bonne interprétation des tag de cette page pour éviter les mauvaises informations, montrer l'utilisation conjointe d'un relevé sur le terrain avec le GPS et l'utilisation d'un appareil photo, montrer l'utilisation conjointe d'un relevé sur le terrain avec le GPS et l'utilisation d'un dictaphone [1] et plein d'autres choses. Que vous soyez « osmeur » débuttant ou confirmé, cet atelier vous est ouvert ! L'annonce sur l'agenda du libre : http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=2724 Librement, [1] : http://bill.toile-libre.org/index.php?option=com_content&view=article&id=71:dictaphone&catid=52:lcmatos&Itemid=68 -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: State Of The Map 2009 - Lieu pour la conférence
Bonjour, Le 15.11.2008 16:57, Valerie-Emma Leroux a écrit : > L'entrée de ces deux grands évènements est gratuite et ils sont situés > sur deux campus universitaires voisins (Campus du Tertre, École Centrale > de Nantes). > > Je vous raconte cela non seulement parce que ce serait assez génial de > lier trois événements internationaux du Libre (et de réunir ainsi des > publics finalement un peu différents) mais en plus parce que nous > pouvons profiter de la logistique de ces deux événements pour organiser > le State of the Map 2009. Pour partager les mêmes infrastructures et rester dans le même état d'esprit ce SOTM pourrait être gratuit. Un peu plus de fonds à mobiliser (quoique... au vu des facilités offertes cela n'est pas évident) mais d'autant plus sympa. Pour ma part je suis motivé pour être du projet mais je suis embarqué sur trop d'autres choses en ce moment pour m'engager en tant que « leader ». Par contre par exemple si les personnes manquantes se manifestent et sont motivés, je peux déjà aider ce WE pour la candidature. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS
Bonsoir et bienvenue, Brezh a écrit : > Et je remarque qu'il dispose bien des deux fonctions de mon cahier des > charges: > Bluetooth V1.2 et Logger 16M > http://www.expansys.fr/d.aspx?i=156658 > > Si personne ne trouve d'ici demain meilleur matériel à conseiller, > ou si bien sûr personne ne me rapporte son incompatibilité GNU/Linux, > j'investis. Je confirme la compatibilité de celui-ci avec linux. Une page qui concerne cela : http://home.zyrianes.net/blog/Articles/161/ -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remise à flot de l'île de Nant es
Bonsoir, Gwenn a écrit : >> Mais... Pourquoi Mapnik a-t-il un rendu de l'île avec le natural=water ? > Mapnik ne comprend pas encore les relations de type multypolygon > (avec les rôles inner et outer). Il faut que l'île ait les mêmes > attributs (natural=water) mais dans le sens inverse. J'ai donc rétabli cela pour avoir un rendu correct sur Mapnik. > Pour Osmarender, il faut une relation de type multipolygon avec les > contours extérieurs et de l'île en waterway=riverbank, et le role > outer pour l'extérieur et inner pour l'île. Le contours exterieur « La Loire » n'avait effectivement pas le rôle outer. L'île de Nantes est ressortie des eaux ! (Par moments on se sentirait presque investi de pouvoirs divins avec OpenStreetMap :) ) Merci pour vos réponses ! -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Remise à flot de l'île de Nant es
Bonjour, J'ai constaté que l'île de Nantes [1] n'était pas visible sur le rendu Osmarender. J'ai en effet constaté que tout semblait OK mais que le polygone de l'île avait un tag natural="water", je lui ai donc donné la valeur "land". Mais... Pourquoi Mapnik a-t-il un rendu de l'île avec le natural=water ? De plus après avoir corrigé et redemandé un rendu, l'île n'apparait toujours pas sur Osmarender. J'ai raté quelque chose ? Merci pour les éventuelles réponses. [1]:http://www.openstreetmap.org/?lat=47.2046&lon=-1.55595&zoom=15&layers=0B0FTF -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party à Nantes les 30 & 31 août
Bonjour, Merci à tout ceux qui sont venus, même si je n'ai pu m'attarder, j'ai pour ma part passé un moment sympathique. Quelqu'un s'occupe de faire un compte-rendu ? À qui doit-on envoyer les traces ? Amicalement, -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party à Nantes les 30 & 31 août
Bonjour, Gwenn a écrit : > Après le choix de Nantes pour l'organisation des RMLL 2009, j'ai > contacté quelques personnes que je connais à linux-nantes pour leur > proposer de faire mieux qu'à Mont-de-Marsan. On a 11 mois pour > cartographier complètement la ville... > > Les retours sont très positifs et nous avons déjà planifié une > première mapping party pour initier les locaux intéressés et lancer > tout ça. > > Les détails sont encore à déterminer mais la date est déjà fixée. > Cette mapping party aura donc lieu les 30 & 31 août 2008. Qu'en est-il des détails de cette mapping party ? Si on est dans l'attente des contacts locaux, peut-être faudrait-il se prévoir une solution par défaut avec une heure, un lieu de RDV sur Nantes et un éventuel bar avec wifi pour l'après relevé de points ? (ou tout annuler si il y a des vrais soucis organisationnels) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Service aux professionnels ( éta it : Re: Connexion avec www.prix-carburants.gouv .fr )
Bonjour, Pieren a écrit : > 2008/8/27 Guilhem Bonnefille > - concernant les informations à mettre > dans OSM, il me semble qu'il >> est dans la nature d'OSM de ne rien interdire. > > A condition de ne pas dévier le projet de ses objectifs initiaux, au > risque de le voir couler. Petit rappel venant du wiki: > "OpenStreetMap creates and provides free geographic data such as > street maps to anyone who wants them.". Des données géographiques > libre > et je pourrais ajouter : pour la planète entière ! > > La bdd ne pourra jamais supporter tous les numéros de téléphone du > monde mais ceux qui le veulent pourront dévelloper des bdd locales > pour faire concurrence aux pages jaunes tout en faisant de la > géolocalisation avec les cartes OSM en couche de fond. > Un exemple, c'est ... le site des pages jaunes qui affiche une carte > mappy. C'est deux bases de données séparées. De même il y a des données qui peuvent être totalement subjectives. On pourrait vouloir mettre des points noirs écologiques. La définition de point noir écologique diffère indéniablement entre associations écologiques. À partir du moment où il n'y a pas de critères objectifs, il n'est selon moi pas probant de les mettre dans la base de donnée OSM. Voire il est des choses a priori objectives où l'on peut introduire une subjectivité, par exemple, certaines associations de promotion du vélo ont des critères très stricts pour dire qu'une voie est une piste cyclable. Petite parenthèse en passant. C'est dans cet esprit que je développe en ce moment (tranquillement parmi mes X projets en cours) une application qui avec un fond OSM permet aux utilisateurs de soumettre des POIs validés a postériori par des administrateurs. Dans cette base locale, il est ainsi possible de mettre autant d'information que l'on souhaite sur le POI (en associant par exemple des photos). Parmi les fonctionnalités intéressantes à développer, il pourrait être sympa de pouvoir reverser une partie des données collectées à OpenStreetMap (un sous-ensemble qui correspondrait à ce qui est disponible sur OSM avec éventuellement une qualification plus neutre). Cette application est destinée à être utilisée pour une « carte verte » mais pourra bien sûr être utilisée dans d'autres cas. Fin de parenthèse jusqu'à ce que j'ai réellement quelque chose de montrable :) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vérifions les données : le rou tage
Julien D. a écrit : >> murphy2712.nospam a écrit : >>> * http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world/index.html >>> Route le monde entier sauf les USA (données Tiger trop importantes). >>> Caractéristiques déjà faites (en anglais) : >>> * Interface with the altitude profile service from Sjors Provoost. >> Je n'ai pas réussi à savoir d'où venaient les informations d'altitude. >> Y-a-t-il des DEMs libres qui couvrent toute l'Europe ? > Ah oui j'oubliais le topic (peut-être la réponse ?) : > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=735 Visiblement les informations sont issues de http://www2.jpl.nasa.gov/srtm/ . Je ne pensais pas qu'il y avait des informations disponibles librement avec une précision exploitable pour tracer ce genre de profil. Content de me tromper :) (et bravo pour tout le travail fait à ce niveau) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vérifions les données : le rou tage
Bonjour, murphy2712.nospam a écrit : > * http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world/index.html > Route le monde entier sauf les USA (données Tiger trop importantes). > Caractéristiques déjà faites (en anglais) : > * Interface with the altitude profile service from Sjors Provoost. Je n'ai pas réussi à savoir d'où venaient les informations d'altitude. Y-a-t-il des DEMs libres qui couvrent toute l'Europe ? -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Atelier JOSM
Bonjour, Un courriel un peu tardif (je ne vois pas trop le temps passer...) pour annoncer un petit atelier JOSM ce soir sur Rennes : http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=2328 On ne sera que 3/4 et c'est plus une initiation mais chacun est bien sûr le bienvenu ! Par ailleurs, j'ai pu constater que cela intéressait d'autres personnes qui ne peuvent se libérer en ce mois d'août aussi, un autre atelier sera probablement organisé à la rentrée. Librement -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openlayers plugin sous Dotclear2
Bonjour, Pierre GIRAUD a écrit : > Juste pour info, on peut tout à fait afficher des carte Google dans > OpenLayers. Quelle serait la bonne raison de vouloir utiliser > Mapstraction ? mapstraction est (comme son nom l'indique) une couche d'abstraction qui permettrait de passer aisément d'une carte à une autre. Il se place « au dessus » d'openlayers. D'ailleurs mapstraction propose aussi d'utiliser openlayers dans ses moteurs de rendu. Le rendu OSM par défaut utilise les contrôles de googlemaps. Ce n'est pas forcement une mauvaise idée mais en pratique, notamment au niveau d'openlayers, les possibilités offertes sont bien moindre qu'en utilisant les directement les bibliothèques. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping en direct ?
Bonjour, murphy2712.nospam a écrit : > L'avantage de le faire à la main c'est aussi de pouvoir lisser > intelligemment les traces et d'éviter d'avoir des tonnes de points > alignés... Certes des algos existent mais pas très intelligents > (comment savoir si c'est une route qui dévie ou une mauvaise réception > gps ou un rond-point...). Au niveau rendu il y a généralement un travail de lissage qui est déjà potentielle source d'erreur. Ajouter un deuxième lissage automatique en amont sans retouche manuelle ne me semble pas pertinent... > Et encore ceci serai pratique dans des zones vierges mais dès qu'il y > a déjà des données c'est sacrément coton pour savoir si c'est une > autre route ou bien un élément existant ! Et d'autant plus long à > vérifier... En effet, c'est surtout à ce niveau que c'est gênant. Sans parler d'éventuels recoupement sur une même trace (trajet aller et retour par exemple), sur une zone un minimum remplie, cela me semble vraiment contre productif. J'ai aussi peur que d'offrir clé en main ce genre de facilité, incite certains contributeurs (je n'en doute pas bien intentionnés) à mettre sur le serveur ce genre de voie automatiquement crée sans le travail de relecture, gommage de voie en double, etc. Alors qu'à ce niveau simplement mettre les traces GPS est bien plus utile. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] IGN photographies aeriennes
Bonjour, Nicolas Klein a écrit : > Je me suis permis de lancer la question sur le forum géomatique de > GeoRezo ou il semble confirmé que les photographies aériennes (tirages > papiers) sont effectivement libres d'usage Gilles ! > > http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=55710 D'après ce même fil de discussion, il s'agirait de photographies aériennes et non d'orthophotos (photos aériennes rectifiées géométriquement) et elles seraient donc inexploitable pour OSM. Je doute que la BD Orthophoto IGN soit libre d'exploitation... -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tee-shirt
Bonjour, Eric Marsden a écrit : > « S'il vous plaît ... dessine-moi une carte! » Très bon ! C'est une référence encore relativement partagée et cela gomme un peu le coté très technique. Juste une petite correction par rapport aux règles de ponctuation françaises : « S'il vous plaît... Dessine-moi une carte ! » (une espace après pour la ponctuation simple, une espace avant et après pour la ponctuation double) -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tee-shirt
Bonjour, Ludovic a écrit : > Je suis parti sur ces motifs: > Cœur: > http://home.zyrianes.net/t-shirt-devant.png > http://home.zyrianes.net/t-shirt-devant.svg > Dos: > http://home.zyrianes.net/t-shirt-dos.png > http://home.zyrianes.net/t-shirt-dos.svg C'est juste une première série pour quelques personnes mais le « rejoins moi » peut-être assez inapproprié pour la gent féminine qui a trop souvent à faire à des lourdingues... -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mysql pour OSM, était : Un pre mier programme d'analyse et de vérification des tags O SM
Bonjour Rodolphe, Rodolphe Quiedeville a écrit : > Étienne Loks a écrit : >> Je voulais savoir si il y a avait des bancs de test qui avaient démontré >> que dans certains cas mysql (comme dans le cas d'OSM) se comportait mieux. >> Je ne suis pas expert mais si une base postgres offrirait p-e plus de >> possibilité, en terme de performance (avec les extensions qui vont >> bien), je n'ai aucune idée de ce que cela peut donner. > > Oui des benches montrent que MySQL est plus performant que Postgres, > bien sûr. Mais il y a aussi des benches qui démonter que Postgres punit > grave MySQL. Des bancs de tests dans le cadre d'utilisation de données géographiques ? Si tu as des adresses je suis preneur. Je sais très bien que c'est un gros troll récurrent mais dans le cadre d'utilisations spécifiques, il peut y avoir des réponses plus objectives. Systématiquement lorsque je met en place une base de donnée géographique j'utilise postgres, cela m'intéresse simplement de savoir si mysql est une alternative qui peut s'avérer intéressante dans certains cas. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mysql pour OSM, était : Un pre mier programme d'analyse et de vérification des tags O SM
Thomas Walraet a écrit : > Je crois tout simplement que c'était la base la mieux connue par Steve > Coast quand il a commencé le projet et qu'elle proposait ce dont il > avait besoin. > > Depuis le début il y a des gens qui viennent en disant que PostgreSQL > serait vachement mieux. La réponse est systématiquement : "Codez donc un > bout de serveur avec PostgreSQL, puis si un bench montre que c'est plus > performant et que ça permet de faire du code mieux et bien on l'utilisera" Merci. C'est une raison tout a fait suffisante :) Je voulais savoir si il y a avait des bancs de test qui avaient démontré que dans certains cas mysql (comme dans le cas d'OSM) se comportait mieux. Je ne suis pas expert mais si une base postgres offrirait p-e plus de possibilité, en terme de performance (avec les extensions qui vont bien), je n'ai aucune idée de ce que cela peut donner. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mysql pour OSM, était : Un pr emier programme d'analyse et de vérification des tags OSM
Étienne Loks a écrit : > murphy2712.nospam a écrit : >> 2008/6/18 David MENTRE : >> >> Postgis, c'est bien PostgreSQL + GIS (http://www.postgis.fr/) ? >> Oui : PostgreSQL c'est la bdd (une sorte de MySQL si tu veux) et postGIS >> le module spatial/géographique qui permet de faire des requêtes spatiales :) > > À noter que de base postgres fourni quelques types et quelques > opérations géométriques de base. > Postgis en fait un vrai SGBDR spatial (avec notamment un référencement > spatial) permettant ainsi l'utilisation de postgres dans les SIG. Par ailleurs est-ce que l'on connait la raison du choix de Mysql pour la base de donnée principale de OSM ? -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un premier programme d'analyse et de v érification des tags OSM
murphy2712.nospam a écrit : > 2008/6/18 David MENTRE : > > Postgis, c'est bien PostgreSQL + GIS (http://www.postgis.fr/) ? > Oui : PostgreSQL c'est la bdd (une sorte de MySQL si tu veux) et postGIS > le module spatial/géographique qui permet de faire des requêtes spatiales :) À noter que de base postgres fourni quelques types et quelques opérations géométriques de base. Postgis en fait un vrai SGBDR spatial (avec notamment un référencement spatial) permettant ainsi l'utilisation de postgres dans les SIG. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Source des limites de départements
Olivier Boudet a écrit : > Ca doit provenir de la base "Cartographes Associés" il me semble. Merci, cela m'a permis de retrouver le fil de discussion qui parle de ce sujet sur cette liste (j'avais visiblement mal cherché). Désolé pour le doublonnage. Pour info : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-February/001241.html Amicalement -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Source des limites de départements
Bonjour, Par curiosité, je me demandais quelle était l'origine (je n'en doute pas librement exploitable pour OSM) des limites de départements tracées sur la carte actuellement. Merci pour la réponse. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Atelier OSM / Gulliver sur Open Street Map et GPS compatible OS libre : lundi 9 juin / 20h / MCE
Bonjour, Olivier Boudet a écrit : > Ce serait quoi l'horaire et pendant combien de temps ? Donc pour la préparation, je propose de commencer à 19h et de prendre le temps que l'on peut selon les disponibilités (1 heure au minimum ça serait pas mal). Mais on composera éventuellement avec des arrivées plus tardives. La page de la permanence sur l'agenda du libre : http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=2228 (pour ceux qui ne sont jamais venu notez bien l'accès par le côté ouest de la MCE au fond de la cour) Amicalement -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [gulliver] Re: Atelier OSM / Gulliver sur Open Street Map et GPS compatible OS libre
Re-bonjour, Gilles LAMIRAL a écrit : >> Le 27 mai 2008 14:32, François Guerraz <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>> Y a-t-il tout de même des gulliveriens qui compte s'y rendre le WE du 7-8 ? > >> Yep, a priori moi sauf indisponibilité de dernière minute. Mais j'ai >> bien noté les dates. Mais n'ayant pas de matériel GPS, je ne viendrai >> probablement qu'au début ou à la fin. > > Il est bien rare que les possesseurs de GPS n'en aient qu'un > seul et les jeux de carte sont aussi fait pour les démunis plein > de bonne volonté. Je dirai même plus les festographies, en plus du moment convivial qui permet à une communauté virtuelle de se réunir, sont faites pour faire découvrir la construction de cartes à ceux qui ne connaissent pas ou qui ne disposent pas de GPS. Et cela permet de faire sortir un peu certains geeks dehors ;) Amicalement -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party Rennes début juin
Bonjour, David MENTRE a écrit : > Gwenn <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Nous organisons une mapping party du côté de Rennes [1] (Bretagne) les >> 7 & 8 juin. > > J'ai propagé cette annonce dans Gulliver et je l'ai ajouté dans l'agenda > de Gulliver[1]. Ce serait pas mal aussi je pense de faire l'annonce sur > l'Agenda du Libre (http://agendadulibre.org). Merci David. Moi qui me faisait une joie d'une potentielle festographie sur Rennes, ça tombe un WE où, pas de chance, je ne suis pas là. Manqué de peu celle de Caen (j'étais dans les parages les jours suivants), faut croire que je n'ai pas de chance avec ce genre de manifestation. J'espère pouvoir assister à une prochaine ! Amicalement. -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Initiatives OSM sur Rennes
Bonjour, Je fais partie de Gulliver [1] d'une association qui promeut les uvres libres sur les environs de Rennes et nous nous intéressons bien entendu à OpenStreetMap. Plusieurs de nos membres sont des contributeurs actifs d'OSM et nous avons plusieurs initiatives relatives à OSM. Je tenais à en faire part sur cette liste. En particulier, nous souhaitons dans les mois à venir faire un atelier de présentation d'OSM au sein de notre association. Ces ateliers sont ouverts à toute personne et nous voulions savoir si éventuellement d'autres personnes seraient intéressées par cet atelier (pour éventuellement aider à son organisation ou en tant que spectateur). Ces ateliers se tiennent habituellement à la MCE pour un public d'une vingtaine de personne mais si beaucoup de personnes montrent leur intérêt nous pourrions envisager une manifestation plus importante. De plus nous sommes impliqué dans un projet de réalisation de carte verte [2] pour Rennes et ses environs. Nous avons insisté pour que les données cartographiques utilisées soient libres et nous souhaitons utiliser celles d'OSM. La cartographie de Rennes est déjà assez complètes mais il y a quelques manques en ce qui concerne ses proches environs. Nous envisageons de compléter celle-ci mais avant cela j'aurai voulu savoir si il y avait un effort coordonné pour compléter la carte dans notre région. Librement, [1] : http://gulliver.eu.org/ [2] : http://www.greenmap.org/ -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
