Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles orthophoto Toulouse 2013
Le Wed, 7 May 2014 10:53:43 +0200 (CEST), sebastien.di...@free.fr a écrit : > Bonjour, > > - Mail original - > > Je rebondis sur la question car j'aurais aimé savoir quels étaient > > les pré-requis (en dehors de la licence) pour la publication et la > > réutilisation libre d'une orthophoto, techniquement parlant ? > > Le contrat signé entre la collectivité et son prestataire doit > prévoir le transfert des droits patrimoniaux à la collectivité ou > tout au moins assurer à la collectivité suffisamment de droits sur le > produit de la prestation pour qu'elle puisse à sa guise diffuser > gratuitement, publiquement et via les médias et les formats de son > choix les données sous la licence libre de son choix (LO/OL, ODbL, CC > By, CC By-SA). > > La position des prestataires face à de telles demandes est très > variable. Certains refusent carrément et ne répondent donc même pas à > l'appel d'offre. D'autres acceptent le transfert des droits > patrimoniaux pour un surcoût marginal (~ 5 %) > > Idéalement, ces contrats devraient aussi prévoir la fourniture sous > la même licence des clichés RAW bruts (non orthorectifiés et non > traités) et les métadonnées de prise de vue associées (horodate, > position GPS et attitude de l'avion au moment du cliché) afin que la > collectivité puisse mettre à disposition des communautés métier > faisant grand usage de traitement d'image des données pertinentes > (i.e. il est largement préférable pour ces applications de disposer > d'une image RAW en 3 ou 4 x 12 ou 16 bits que d'images JPEG fortement > compressées et donc dégradées en 3 x 8 bits). > > Sébastien > Merci beaucoup, Sébastien. Je vérifie ça. Coté ré-utilisation par et pour OSM, en gros, qu'est-ce qu'on utilise sur wms.osm.fr ? -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles orthophoto Toulouse 2013
Le Wed, 7 May 2014 10:10:59 +0200, Frédéric Bonifas a écrit : > Bonjour, > > Une nouvelle orthophoto de Toulouse, prise en 2013, est disponible > sur le portail open data de Toulouse Métropole : > http://data.toulouse-metropole.fr/ Est-ce qu'il y aurait de la place > sur http://wms.openstreetmap.fr/ pour la rajouter ? > > Merci ! > Bonjour, Je rebondis sur la question car j'aurais aimé savoir quels étaient les pré-requis (en dehors de la licence) pour la publication et la réutilisation libre d'une orthophoto, techniquement parlant ? Merci de vos réponses. -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changeset curieux / reverse à faire ?
Le Mon, 2 Dec 2013 13:46:59 +0100, Pieren a écrit : > 2013/12/2 Emmanuel Lesouef : > > > Je viens de voir passer ce changeset et je pense qu'il faudrait > > l'annuler. > > Pourrais-tu en dire plus ? J'ai examiné un seul objet ([1]) et s'il y > a bien une erreur, "landuse=farm" à la place de "building=yes" + > "amenity=theatre", il y a aussi une information "presque" pertinente > comme l'ajout du nom d'un théâtre (bien que le nom officiel soit un > peu différent : "Tanit Théâtre" au lieu de "Thêatre Tanit", [2]). Oui, pardon, je manque de précision. Je pensais plutôt à ces way : http://www.openstreetmap.org/way/249509923 et http://www.openstreetmap.org/way/249509922 Qui représentent "à priori" des enceintes de lycées. En fait, c'est moins une erreur de tag qu'une incompréhension sur ce qu'il faut tagger et comment le faire selon moi. -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Changeset curieux / reverse à faire ?
Bonjour, Je viens de voir passer ce changeset et je pense qu'il faudrait l'annuler. http://www.openstreetmap.org/changeset/19230205 Je compte contacter l'utilisateur mais j'aimerai savoir comment expliquer de manière pédagogique que ses modifs ne sont pas nécessaires ? -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] limite du nombre de sollicitations
Le Mon, 18 Nov 2013 15:44:36 +, BOSSUET Vincent-ext a écrit : > Ok, merci pour l'info. > Quand tu dis monter un serveur chez Pole Emploi, tu as quelques infos > sur le sujet (configuration technique nécessaire, paramétrage, > installation...) ? Bonjour, http://switch2osm.org/serving-tiles/ est très bien expliqué. -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour "Maison des Associations de Solidarité" ?
Le Thu, 14 Nov 2013 13:20:40 +0100, Pieren a écrit : > Suite à cette 'note': > http://www.openstreetmap.org/?note=73172 > > je me demandais comment on taggue une "Maison des Associations de > Solidarité" qui met à "disposition 8 salles toutes en lumière du jour, > dont 6 salles de sous commission et un espace événementiel entièrement > équipé pour que chacune de vos manifestations soit une totale > réussite.": > http://www.mas-paris.fr/ > > J'utilise "amenity=community_centre" pour les "centres d'animation" > mais je ne crois pas que ça s'applique aussi à ce genre de structure. > Ca me fait penser un peu à "la cantine" du silicon sentier, non ? > C'est bizarrement taggué en amenity=cafe... Il y a autre chose à prendre en compte à propos de cette structure, c'est qu'elle héberge aussi des bureaux permanents pour quelques associations du champ de la solidarité : http://www.mas-paris.fr/qui.html Après, de là à avoir un tag spécifique... -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hôtels particuliers
Le Wed, 16 Oct 2013 16:12:05 +0200, Marc SIBERT a écrit : > Bonjour, > > Pour obtenir le découpage parcellaire, il suffit... de regarder le > Cadastre. Cela est disponible avec l'éditeur JOSM, sinon une > consultation du cadastre via le site web http://www.cadastre.gouv.fr > est possible tout en étant beaucoup plus laborieuse. Ok, connaissant Francescu, je pense qu'on va pouvoir s'entraider pour remettre ça d'aplomb. (poke Francescu). > > Il est aussi possible de tagger "simplement" le lieu par un point sur > l'entrée. C'est ce que je pensais faire en solution de rechange. > > Pour ce qui est des tags, il y a, AMHA, plusieurs manières de voir un > hôtel particulier et sa codification peut changer suivant ces cas. > 1. Il s'agit d'un élément touristique : tourism=attraction + > name=*nom* 2. Il s'agit d'un simple bâtiment nommé : > addr:housename=*nom* Pour connaître évidemment très bien la ville, aucun de ces bâtiments ne sont des attractions touristiques. Je pense donc à mettre : addr.housename=*nom* et un tag wikipedia si une page existe (ce dont je doute pour la plupart). > > > A+ Merci à vous tous. -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Hôtels particuliers
Bonjour, Une personne bien renseignée a saisi des notes via osm.org en indiquant les hôtels particuliers sur la place de Caen : http://osm.org/go/ervfpnkcI- J'aurais bien, après vérification, taggé le bâtiment en conséquences mais le souci est que le bâti est saisi intégralement et qu'il n'y a pas de division parcellaire. Du coup, impossible de tagger le bâtiment à proprement parler sans diviser le bâtiment (sachant que je ne dispose pas de données libres sur le parcellaire pour le diviser moi-même). Il ne me reste, à moins que vous n'ayez une autre solution, qu'à placer un point. Mais quel tag y placer ? Il s'agit de bâtiment décrits de cette manière : https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel_particulier Merci de votre aide. -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Le Mon, 7 Oct 2013 15:00:30 +0200, Christian Quest a écrit : > place=suburb n'aide sûrement pas... > > En fait, les noms sont placé en fonction de place=* puis de > population=* et comme suburb est en principe une sous-partie d'un > autre place=* plus grand, il n'est rendu que très tardivement dans > des zooms plus élevés. > > Un nom long (Cherbourg-Octeville) est plus difficile à placer. La > place est déjà prise par Alderney qui bien qu'ayant une population > moindre est une découpage administratif plus important qu'une > ville... pas simple, pas simple ! Le cas de Cherbourg-Octeville n'est pas simple en effet, sûrement à cause de son placement. Par contre, Picauville ? Carentan ou Valognes seraient plus appropriées, non ? Carentan : place=village & population=6063 Valognes : place=village & population=7190 -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Le Mon, 7 Oct 2013 14:15:58 +0200, Christian Quest a écrit : > Toutes les difficultés du placement de texte... > > Est-ce que population=* est correctement renseigné sur ces nœuds > place=* ? > > Les noms sont placés par population décroissante. > Alors oui : Picauville : place=village et population=1934 Tourlaville : place=town et population=15910 Curieux quand même que ces villes apparaissent. -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rendu osmfr et zoom level 7
Bonjour, J'étais en train de regarder le rendu osmfr pour la Basse-Normandie et je me rends compte que sont affichés des noms de villes qui, à priori, ne devrait pas être pertinents à ce niveau d'échelle : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=48.98197&lon=0.34279&layers=B00 On y voit en particulier Tourlaville alors que Cherbourg-Octeville devrait être affichée, et Picauville (charmante bourgade du Cotentin soit dit en passant). N'y aurait-il pas un petit bug ? -- Emmanuel Lesouef gpg fingerprint : A9CA4A80409F0151695E4B42FDE295B76613EB6C gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les pharmacies
Le Tue, 16 Jul 2013 16:11:25 +0200, Philippe Verdy a écrit : > Les parapharmacies sont nombreuses dans les galeries marchandes des > centres commerciaux, parfois elles sont à l'enseigne de l'hyper où > s'est monté la galerie marchande (Leclerc par exemple). Il y en a > aussi dans certains centres plus petits en ville, autour de gros > cabinets médicaux. On en trouve dans certaines stations d'autoroute. > > Des boutiques de ville indépendantes existent aussi (j'en connais qui > vend des produits bio, de type miels, céréales asiatiques, > champignons ou algues séchées, fleurs consommables, épices, mais > aussi de l'encens et des parfums d'ambiance ou bougies parfumées, et > de la librairie genre médiation/parapsychologie/développement > personnel, si ce n'est des livres de promotion de sectes, et des > huiles essentielles pourtant très vite toxiques si on surdose). De la pertinence de cette accumulation d'information sur cette liste... Franchement... -- Emmanuel Lesouef gpg keyid : 6613EB6C signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] écoles et enseignement bilingue
Le Thu, 27 Jun 2013 17:02:51 +0200, Francescu GAROBY a écrit : > De plus, il s'agit ici de la pédagogie Montessori (si comme moi, vous > ne la connaissez pas, Wikipedia sera votre > ami<http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9dagogie_Montessori>). > Il faudrait donc aussi préciser le type de méthode d'enseignement. Je > propose (là encore, si rien n'existe déjà) ceci : > * bilingualism = yes > * bilingualism: = yes > * bilingualisme::method (ou process ?) = montessori/... > > Légèrement hors-sujet que va être ma réponse mais Montessori est une méthode d'éducation au sens large. Pas de rapport direct avec le fait que l'école soit bilingue à mon avis :) Donc pas de tag bilingualisme::method (ou process ?) = montessori/... -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
Le Fri, 21 Jun 2013 14:14:10 +0200, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Le 21/06/2013 13:57, Emmanuel Lesouef a écrit : > > > Il ne devrait en rester que deux : > > > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/149197 > > > > et > > > > http://www.openstreetmap.org/browse/node/412476714 > > > > Le souci c'est que dans mon souvenir, les deux codes postaux sont > > corrects pour la ville de Caen. > > > > Il y a une différence mais je ne me souviens plus laquelle... > > Cette page ne connaît aucune correspondance avec le code 14300 : > http://www.laposte.fr/sna/rubrique.php3?id_rubrique=59 > > et ce code est aussi absent des données proposées en OpenData sur les > bureaux de poste. En revanche, une recherche web sur 'Caen 14300' > ratisse plein de choses : http://lmgtfy.com/?q=caen+14300 > > Un code ancien (obsolète) ? > > vincent > Effectivement. Assez ancien. J'imagine que théoriquement on devrait pouvoir l'enlever de ce nœud et de cette relation. Pas d'opposition ? -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre
Le Fri, 21 Jun 2013 12:48:53 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : > Il n'est reste plus que 1164 en erreur alors ! > > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3190&country=france*&limit=2000 > > Mais tous ne sont pas sur des relations. On peut trier sur la colonne > "elem" pour avoir les relations. > > Frédéric. J'en ai corrigé quelques uns en Basse-Normandie. Par contre, je ne sais pas comment les marquer comme "corrigés". Il ne devrait en rester que deux : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/149197 et http://www.openstreetmap.org/browse/node/412476714 Le souci c'est que dans mon souvenir, les deux codes postaux sont corrects pour la ville de Caen. Il y a une différence mais je ne me souviens plus laquelle... -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Modification de zone landuse=commercial
Le Wed, 12 Jun 2013 10:32:28 +0200,
Pieren a écrit :
> 2013/6/11 Emmanuel Lesouef :
>
> > zone commerciale (landuse=commercial)
>
> Euh, attention : faux-ami avec l'anglais:
> "landuse=commercial" ne concerne pas les zones commerciales mais les
> zones d'affaire, business, bureaux, etc "commercial" étant à prendre
> dans le sens "d'affaires" ou business en bon français.
> Les zones commerciales sont à tagguer avec "landuse=retail".
>
> D'ailleurs, le tag orignal importé depuis CLC était
> "landuse=industrial;retail" parce que la nomenclature de Corine Land
> Cover (CLC) ne faisait pas la distinction entre zones commerciales
> ("retail") et industrielles ("industrial"). On a donc choisit de
> mettre les deux valeurs dans le landuse au moment de l'import massif
> sur toute la France pour qu'ensuite chacun puisse affiner avec sa
> connaissance du terrain.
> Si cette zone est effectivement uniquement commerciale, ne conservez
> que "landuse=retail". S'il y a une partie industrielle, le mieux est
> de redécouper le polygone landuse en autant de parties que nécessaire
> pour distinguer les zones commerciales ("retail"), industrielles
> ("industrial") ou de bureaux/business ("commercial").
>
> Pour en savoir plus, lire:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:landuse
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature
>
> Pieren
Merci beaucoup. J'ai redimensionné la zone. Et requalifié le tag
landuse.
Par contre, si j'ai bien compris, je dois supprimer les tags CLC* ?
--
Emmanuel Lesouef
signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Modification de zone landuse=commercial
Bonsoir, Je me rends compte qu'il me semble qu'il y a une erreur sur la zone commerciale (landuse=commercial) qui est signalée autour de ce supermarché : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=49.16012&lon=-0.40034&layers=B0F Habitant le quartier, je peux confirmer que les bâtiments au nord de la "Longue vue du cinéma" et ceux de la Rue Man Ray sont bel est bien des immeubles d'habitation. J'aurais bien modifié cette zone commerciale pour en exclure les bâtiments non commerciaux mais j'ai remarqué des tags du style CLC:*. Du coup ne serait-ce pas un peu risqué ? Voire déconseillé ? Merci de vos éclaircissements. -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques
Le Tue, 4 Jun 2013 18:48:42 +0200, Philippe Verdy a écrit : > operator=* doit normalement désigner l'entité publique ou privée qui > est responsable d'un site (au plan légal et comptable), autrement dit > le commanditaire. C'est un nom d'organisation et non une > classification générique du type de lieu. > > Je verrais plutôt "service:type=FR:espace_public_numérique" (sans > abréviation "epn" obscure, et me^me avec des accents puisque c'est une > nomenclature franco-française). > > A moins qu'il y ait une nomenclature européenne ou internationale > pour ces espaces internet publics du genre: > > service:type=cybercafe > operator=* (nom de l'opérateur public) > operator:type=public/commercial/community (optionnel : le dernier > pour les espaces de type associatif, privé mais largement ouvert à > ses membres ou pour certaines missions, et pouvant avoir des > subventions publiques) > > La notion de cybercafé est généralement commerciale, mais on a de > plus en plus confusion avec les autres médias numériques (convergence > oblige), et je ne vois pas trop l'intérêt de distinguer les > cybercafés et les espaces multimédia alors que de plus en plus > souvent ce sera le même support et qu'on trouvera aussi des services > annexes (boissons, encas... souvent en distributeurs), et des > services de télécommunication (téléphoner à un employeur...), et du > conseil et des services spécialisés (formations en ligne, assistance, > dépannage de matériel, réglage de logiciels, impression, studio de > montage photo/vidéo ou graphique, échange de services comme le > webdesign...) Ok donc si je résume : * soit les tags sur un nœud dans le cas d'une pièce au sein d'un bâtiment, soit sur un polygone dans le cas d'un bâtiment complet. * utilisation des tags suivants : operator=Conseil Régional de Basse-Normandie (pour ce qui me concerne) service:type=FR:espace_public_numérique Du coup, je doute de la pertinence d'un tag aussi compliqué (pour moi) que service:type=FR:... Mais je manque sûrement de culture OSM sur les tags de ce type. Par contre la remarque concernant les services associés (télé-formation, etc.) méritent qu'on s'y attarde. -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques
Le Fri, 31 May 2013 19:28:29 +0200, Brice Mallet a écrit : > Bonjour, > > le terme le plus générique, en France, est "espaces publics > numériques" qui regroupent les Cyberbases, cybercentres et autres > espaces multimédia. > > J'en ai référencé un à Machecoul 44 : > > Nœud : Cybercentre (1978638217) >Attributs : > "internet_access"="service" > "name"="Cybercentre" > > Noeud : car une salle seulement au sein du bâtiment "médiathèque", > avec entrée séparée > > A mon avis "service" est préférable à "terminal" car > > "if you want to mention that there is personnel which helps you in > case of problems" > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:internet_access > > ce qui est le propre des "espaces publics numériques" dans lequel un > animateur est théoriquement toujours présent (pour accompagner en > accès libre ou ateliers). > > > Britz > (les Cyberbases, ce fut mon activité que d'accompagner les communes à > les mettre en place) Parfait. Merci beaucoup. -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques
Bonjour, Avez-vous déjà renseigné ce que certains appellent des Cyberbases, d'autres des espaces publics numériques ? Si oui, comment ? Perso, je serais tenté par un tag sur la bâtiment : building=yes internet_access=terminal Merci de votre aide. -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartopartie à Caen le 8 Juin prochain
Bonjour, Le 8 Juin prochain aura lieu à Caen la seconde cartopartie OpenStreetMap organisée par l'association Calvix (http://www.calvix.org). Cette cartopartie aura lieu sur le secteur du nouveau quartier des "Rives de l'Orne". Vous trouverez plus d'info sur l'agenda du libre : http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=7770 Bonne fin de journée :-) PS : attention, nous avons un nombre limité de places, pré-inscriptions obligatoire via un mail à cartopar...@calvix.org ! -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/
Le Fri, 19 Apr 2013 22:26:59 +0200, Francescu GAROBY a écrit : > Bonsoir, > Bonne nouvelle : cadastre refonctionne ! > Un changement de plate-forme d'hébergement ayant eu lieu, vous pouvez > rencontrer un problème d'accès, le temps que les DNS se mettent à jour > (mais chez moi, ça fonctionne déjà). > > Merci à tous pour votre patience. > Francescu > Excellente nouvelle ! Merci beaucoup à ceux qui ont œuvré dans l'ombre. -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/
Le Wed, 17 Apr 2013 13:32:01 +0200, Romain MEHUT a écrit : > Le 17 avril 2013 13:21, Frédéric Rodrigo a > écrit : > > > Bonjour, > > > > Les extractions du cadastre peuvent être réalisé à la maison, le > > site ne fait que les faciliter. Il faut utiliser l'outil > > qadastre2osm. > > > > https://gitorious.org/**qadastre/qadastre2osm<https://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm> > > > > Ce n'est pas à la portée de tout le monde... > > Romain S'il s'agit de compiler un peu avec quelques pré-requis, je pense que je peux fournir ensuite un binaire amd64. (ce serait une première pour moi, mais bon...) -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/
Le Wed, 17 Apr 2013 13:21:47 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : > Bonjour, > > Les extractions du cadastre peuvent être réalisé à la maison, le site > ne fait que les faciliter. Il faut utiliser l'outil qadastre2osm. > > https://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm > > Frédéric. Y'a-t-il un peu de doc pour la compilation de cet outil ? Pré-requis, version, etc. Histoire de ne pas trop galérer... -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/
Le Tue, 16 Apr 2013 10:05:59 +0200, "cybercen...@espacebaugeois.org" a écrit : > salut, > > l'acces au site http://cadastre.openstreetmap.fr/ est impossible > depuis plusieurs jours. > quelqu'un a un plan B ? un site miroir ? > je voudrai avancer sur la commune de fougeré(49), j'ai rendez vous > avec un adjoint au maire la semaine prochaine ;) > > merci > +1 -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Le Fri, 5 Apr 2013 14:26:29 +0200, Francescu GAROBY a écrit : > + 1000 > D'autant que j'ai une formation à Josm ce soir (à 19h) et que > j'aurais aimé l'avoir, pour expliquer l'import cadastral. > > Francescu +1001 J'assiste à cette formation :) -- Emmanuel Lesouef http://ecozac.louvigny.free.fr signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Placement du role admin_centre
Le Fri, 15 Mar 2013 10:26:10 +0100, Romain MEHUT a écrit : > Le 15 mars 2013 10:22, Francescu GAROBY a écrit : > > > Bonjour Emmanuel, > > Le rôle 'admin_centre' est à mettre dans la relation uniquement (ce > > qui est déjà le > > cashttp://www.openstreetmap.org/browse/relation/163566) : il ne > > s'agit pas d'un tag à appliquer sur le node. > > > > Quid de la position de ce nœud? Idéalement au niveau de la mairie? > > Romain Ah mais complètement ! Et du coup c'était l'objet de ma question sur le fait qu'il puisse exister une doc à ce propos. En l’occurrence, je déplacerai bien ce point sur la mairie effectivement. Pour Francescu : j'ai installé le plugin Reverter (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter) et commité. Merci :-) -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Placement du role admin_centre
Le Fri, 15 Mar 2013 10:22:46 +0100, Francescu GAROBY a écrit : > Bonjour Emmanuel, > Le rôle 'admin_centre' est à mettre dans la relation uniquement (ce > qui est déjà le > cashttp://www.openstreetmap.org/browse/relation/163566) : il ne > s'agit pas d'un tag à appliquer sur le node. > > Francescu > Merci Francescu. Me reste à apprendre comment faire un revert d'un changeset ;) -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Placement du role admin_centre
Bonjour, Je me rends compte que Nominatim se base sur le role:admin_centre pour fournir dans les recherches la ville saisie. Du coup, comme je fais de l'import de bâti, j'ai mis ce tag dans ce changeset : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15370720 Ai-je bien fait ? Est-ce comme ça qu'il faut procéder ? Y-a-t'il une documentation sur ce genre de modifications ? Merci beaucoup. -- Emmanuel Lesouef signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de plages
Le Wed, 27 Feb 2013 15:47:57 +0100, Romain MEHUT a écrit : > Le 27 février 2013 14:44, Nicolas Dumoulin < > > > > > > Sauf erreur de ma part, on ne « trouve » pas cette limite. C'est à > > nous (à toi) de la tracer à partir des sources de données à notre > > disposition : cadastre et imagerie (geolittoral et bing). > > > > Et à noter que la plage doit être dans l'emprise de la ligne côtière. > > Romain Très bien, je vais faire à partir de l'imagerie. Merci pour vos conseils. -- Emmanuel Lesouef http://ecozac.louvigny.free.fr Association Calvix - http://www.calvix.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Limites de plages
Bonsoir, Je m'exerce petit à petit, étant nouveau dans le projet, à faire de l'import de bâti sur une commune non importée (via la cadastre) : Colleville-Montgomery. Je me rends compte aussi qu'il va falloir que j'importe la limite de la plage car cette commune est en bord de mer : http://www.openstreetmap.org/?lat=49.2913&lon=-0.28033&zoom=17&layers=M On voit d'ailleurs bien la différence avec la commune voisine de Ouistreham (à l'ouest). Comment fait-on pour trouver cette limite ? Merci de votre aide. PS : si vous avez des commentaires sur mes derniers imports de bâti, ils seront d'ailleurs vivement appréciés. -- Emmanuel Lesouef http://ecozac.louvigny.free.fr Association Calvix - http://www.calvix.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] commerces
Le Mon, 25 Feb 2013 09:25:43 +0100, Francescu GAROBY a écrit : > Je rejoins Philippe sur le fait que les situations possibles sont > nombreuses. Certains "kiosk" étant parfois dans un bar, d'autres dans > un buraliste, d'autres encore... > > On pourrait déclarer toutes ces activités avec, par exemple, des > sous-tags de kiosk : > * shop=kiosk > * kiosk:tobacco=yes/no > * kiosk:telephone_cards=yes/no > * kiosk:gambling=yes/no > * ... > > Qu'en pensez-vous ? > > Francescu > Bonjour, Je rebondis un peu sur le sujet car, novice que je suis, je vois de temps en temps des boutiques "multi-activités". Par exemple : artisanat+brocante. En fait la question est plus générale : certains tags peuvent-ils être multi-valués ? -- Emmanuel Lesouef http://ecozac.louvigny.free.fr signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
