Re: [OSM-talk-fr] Tagger (ou pas?) la compétence voirie à Paris (mairie vs. prefecture)
Bonjour, Le 02.04.24 à 11:57, Tristram Gräbener a écrit : Est-ce qu’une telle information aurait donc sa place dans OSM ? Si vous pensez que oui, quelle tête auraient les tags? Je ne sais pas s'il faudrait tager cela, invisible sur l'espace public (mais après tout, on a plein de chose invisible sur le terrain dans osm) mais si tu veux le faire, c'est le tag operator=* et vu le volume, je te conseille de lire la page wiki des imports Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Banc de sable visible seulement l'été dans un fleuve
Bonjour, Le 04.03.24 à 10:13, rpnpif a écrit : https://www.openstreetmap.org/#map=17/47.38079/-0.63932 Je propose que les bancs de sable de ce genre de fleuve et seulement dans ce cas ne soient pas représentées par un attribut natural=shoal seasonal=dry_season surface=sand comme élément indépendant je pense qu'il y a un problème de rendu : l'aspect intermittent de natural=shoal n'est pas rendu. Le rendu eau par intermittence te parait mieux ? ce serrait une amélioration/correction à proposer mais sous la forme : natural=river shoal=yes seasonal=dry_season (facultativement surface:dry_season=sand) sémantiquement, un banc de sable intermittent n'est pas une rivière, mais une partie de la rivière. je trouverai + logique de faire comme pour les places de parking ou les parties de bâtiments : avoir un tag qui dit que c'est une sous-partie. Quelque chose du genre (à affiner) : natural=river_part intermittent=yes seasonal=dry_season + éventuellement dry_season=water ou river ? wet_season=sand éventuellement avec le prefixe surface Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?
Le 04.03.24 à 10:17, Eric SIBERT a écrit : Pour le longue distance, je ne vois pas ce que ça apporte de dire que le bus par l'autoroute et la rue qu'il prend pour desservir la gare routière. j'imagine que d'autres vont trouver interessant de pouvoir lister les trajets récurrent sur une voie donnée. Et comme il n'y a aucune obligation de contribuer à un sujet, si l'itinétaire Paris-Lisbonne n'est pas à jour avant d'éditer une route à Poitiers, je vois aucun soucis à ce que tu édites la route sans éditer la relation ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lieux de fraîcheurs
Le 01.03.24 à 14:33, rpnpif a écrit : Je suis aussi d'accord avec Marc. La fraîcheur est une notion subjective sauf si elle est repérée par un panneau, de la municipalité par exemple. Sinon, je ne vois pas comment la qualifier. en utilisant les mêmes genres de critères que la commune ? :) Mais j'ignore lesquels. ou simplement en renseignant que cela lieu est agréablement + frais que la moyenne en cas de canicule. cela pourrait se faire sur 3 niveaux (oui non limité) comme pour d'autres clefs tout aussi subjective. ou si quelqu'un veux aller + loin, on pourrait imaginer renseigner une différence de température en canicule (tu mesures dehors et dans la bibliothèque, et tu mets la différence. cette clef ne devrait être à mon avis pas être utilisé quand c'est une climatisation qui est à l'oeuvre, vu le caractère inprévisible de l'activation de la clim et de son règlage ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lieux de fraîcheurs
Bonjour, Le 29.02.24 à 21:54, Sébastien Dinot a écrit : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:air_conditioning le gros soucis de ce tag c'est que cela ne dit ni la température, ni le besoin du batiment. un local vitré plein sud climatisé et bien éblouissant, ce n'est pas nécessairement + "rafraichisant" qu'une veille chapelle Inversément le supermarché à 20°, c'est, de mon point de vue, à fuir quand il fait 35° sauf si vous souhaitez y rester jusqu'à 2h du mat : en sortant de là, c'est coup de bambou assuré telement que l'écart de température est important Auriez-vous connaissance de tags dédiés ? il y a aussi shade https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Ashade mais qui a le défaut de mal juger la qualité que cela apporte : une terrase sur une place betonnée/asphalté, même ombragé, c'est beaucoup moins bien qu'une entourée d'arbre Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?
Bonjourr, Le 15.02.24 à 08:40, Nicolas Dumoulin a écrit : est-ce que vous savez si ça a déjà été évoqué quelquepart ? j'ai vu cela pour des relations de bus titanesque, de mémoire celle de Flexibus. elles sont découpés par pays. mais j'imagine qu'aucun outil ne gère cela. Je ne le ferai pas pour un bout de rue Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour de POLE EMPLOI
Le 14.02.24 à 15:55, Bruno Remy via Talk-fr a écrit : je ne vois toujours pas comment techniquement faire ce remplacement automatisé? overpass turbo pour récupérer tous les objets pole emploi export vers josm sélection de tous les noms pole emploi vérifier que tu n'as pas des choses tordues (ex un arret de bus) remplacer le nom envoyer en n'oubliant pas les tags de changeset vers ta page wiki de l'opération ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour de POLE EMPLOI
Bonjour, Le 14.02.24 à 11:17, Bruno Remy via Talk-fr a écrit : Pôle emploi est devenu France Travail depuis le 1er janvier 2024 Y-a-t-il un moyen d'industrialiser le changement sur tous les POI de France? J'ai regardé avec JOSM mais on est obligé de sélectionner une zone de modification sur la carte. Vos idées sont les bienvenues. techniquement il suffit de faire la recherche sur la France et faire la procédure d'édition de masse [1] mais tu as déjà une objection/question pour le changement du name Pour ma part, le fait qu'un bureau n'a pas encore changé le nom sur son écriteaux ne devrait pas empêcher de changer name=* l'inscription sur le batiment, si on veux ce nniveau de détail, serrait pour inscription. si on téléphone, je suppose qu'il s'annonce avec le nouveau nom et non avec ce qui est inscrit sur le panneau [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Politique_de_modification_automatis%C3%A9e ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Zone atterrissage pour parapentes
Pour être plus précis, - virer le tag operateur, qui est incorrect - pour le site web : d'autres sports ont un objet "utilisateur" par ex club=sport qui pourrait conserver le tag du site web si du moins il y a quelque chose sur place et que c'est pas un simple "passage", cad si ce n'est pas j' atterris et je m'en vais Dans ce cas je ne vois pas de raison de garder le tag du site web, par comparaison on ne met pas sur les chemins de rando un tag du site web de toute les clbus qui s'y baladent Cordialement, Marc Le 17.01.24 à 09:23, Marc_marc a écrit : Bonjour, si le club de parapente utilise le stade de foot, il n'en sont pas l'opérateur, donc le tag initial me semble incorrect, ils ne sont que usager. Cordialement, Marc Le 16.01.24 à 17:05, Arnaud Champollion a écrit : Bonjour, Merci pour vos réponses. J'envisage donc de supprimer cet objet : https://www.openstreetmap.org/way/1233279110 Cependant il faudrait que je transfère avant les attributs pertinents vers le vrai polygone du stade pour ne pas perdre trop d'information. Pour ceux-là : operator:website=http://bleonailes.free.fr operator=Bleon'ailes website=https://federation.ffvl.fr/terrain/1129 ,difficile de les conserver car ils s'appliqueraient alors au stade, ce qui n'est pas la réalité. Comment faire ? Le 14/01/2024 à 19:09, Christian Quest a écrit : Le 14/01/2024 à 16:06, Marc_marc via Talk-fr a écrit : Si si, il y a des atterrissages officiels sur des terrains de foot, avec convention et tout le bazar. je n'ai pas dis que ce n'est pas le cas :) je dis que la partie sport du parapente se passe en l'air, le décolage/atterisage n'est, à mes yeux, que l'entrée/sortie du terrain. si tu veux mesurer l'étendue de la zone sportive, cela n'a pas de sens de mesurer l'aire d'attérisage pour prendre une autre comparaison : un plongoir n'est pas un leisure=pitch sport=swimming... on nage après être parti du plongoir mesurer le plongoir comme étendue sportive n'aurait pas + de sens que mesurer le terrain d'atérisage du parapente c'est pourrquoi contrairement au wiki, je pense que le tag principal n'est pas bon Ah ok, c'était pas clair... terrain faisant référence au sol, pour le reste, c'est l'espace de pratique et là les limites sont l'espace aérien et sa réglementation... et les compétences du pilote et les conditions aérologiques du jour ! La FFVL établi des conventions avec les propriétaires de terrains de décollage et d'atterrissage, donc la part "terrain" c'est juste ça dans le vocabulaire libériste, pareil que pour les terrain d'aviation. Dans la base de la fédé, on a la notion de "site", avec un ou plusieurs déco et atterro qui sont liés. Les sports qui se pratiquent en milieu naturel ont en général des points de départ/arrivée à peu près identifiés, le reste au milieu est difficilement cartographiable car potentiellement non limité. Avec ces tags, on peut savoir où des parapentes (ou delta) décollent et posent, c'est déjà ça ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Zone atterrissage pour parapentes
Bonjour, si le club de parapente utilise le stade de foot, il n'en sont pas l'opérateur, donc le tag initial me semble incorrect, ils ne sont que usager. Cordialement, Marc Le 16.01.24 à 17:05, Arnaud Champollion a écrit : Bonjour, Merci pour vos réponses. J'envisage donc de supprimer cet objet : https://www.openstreetmap.org/way/1233279110 Cependant il faudrait que je transfère avant les attributs pertinents vers le vrai polygone du stade pour ne pas perdre trop d'information. Pour ceux-là : operator:website=http://bleonailes.free.fr operator=Bleon'ailes website=https://federation.ffvl.fr/terrain/1129 ,difficile de les conserver car ils s'appliqueraient alors au stade, ce qui n'est pas la réalité. Comment faire ? Le 14/01/2024 à 19:09, Christian Quest a écrit : Le 14/01/2024 à 16:06, Marc_marc via Talk-fr a écrit : Si si, il y a des atterrissages officiels sur des terrains de foot, avec convention et tout le bazar. je n'ai pas dis que ce n'est pas le cas :) je dis que la partie sport du parapente se passe en l'air, le décolage/atterisage n'est, à mes yeux, que l'entrée/sortie du terrain. si tu veux mesurer l'étendue de la zone sportive, cela n'a pas de sens de mesurer l'aire d'attérisage pour prendre une autre comparaison : un plongoir n'est pas un leisure=pitch sport=swimming... on nage après être parti du plongoir mesurer le plongoir comme étendue sportive n'aurait pas + de sens que mesurer le terrain d'atérisage du parapente c'est pourrquoi contrairement au wiki, je pense que le tag principal n'est pas bon Ah ok, c'était pas clair... terrain faisant référence au sol, pour le reste, c'est l'espace de pratique et là les limites sont l'espace aérien et sa réglementation... et les compétences du pilote et les conditions aérologiques du jour ! La FFVL établi des conventions avec les propriétaires de terrains de décollage et d'atterrissage, donc la part "terrain" c'est juste ça dans le vocabulaire libériste, pareil que pour les terrain d'aviation. Dans la base de la fédé, on a la notion de "site", avec un ou plusieurs déco et atterro qui sont liés. Les sports qui se pratiquent en milieu naturel ont en général des points de départ/arrivée à peu près identifiés, le reste au milieu est difficilement cartographiable car potentiellement non limité. Avec ces tags, on peut savoir où des parapentes (ou delta) décollent et posent, c'est déjà ça ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Zone atterrissage pour parapentes
Le 14.01.24 à 11:40, Christian Quest a écrit : Le 14/01/2024 à 11:00, Marc_marc via Talk-fr a écrit : Le 23.12.23 à 10:09, Capello13 via Talk-fr a écrit : La documentation sur le wiki est disponible ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:sport%3Dfree_flying j'ai un peu du mal à considérer que le terrain de sport du parapente est l'attérisage, cad après qu'on ai finit de jouer en l'air... ce serrait comme décrire que le terrain de sport du foot, c'est le vestiaire Si si, il y a des atterrissages officiels sur des terrains de foot, avec convention et tout le bazar. je n'ai pas dis que ce n'est pas le cas :) je dis que la partie sport du parapente se passe en l'air, le décolage/atterisage n'est, à mes yeux, que l'entrée/sortie du terrain. si tu veux mesurer l'étendue de la zone sportive, cela n'a pas de sens de mesurer l'aire d'attérisage pour prendre une autre comparaison : un plongoir n'est pas un leisure=pitch sport=swimming... on nage après être parti du plongoir mesurer le plongoir comme étendue sportive n'aurait pas + de sens que mesurer le terrain d'atérisage du parapente c'est pourrquoi contrairement au wiki, je pense que le tag principal n'est pas bon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Zone atterrissage pour parapentes
Le 23.12.23 à 10:09, Capello13 via Talk-fr a écrit : La documentation sur le wiki est disponible ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:sport%3Dfree_flying j'ai un peu du mal à considérer que le terrain de sport du parapente est l'attérisage, cad après qu'on ai finit de jouer en l'air... ce serrait comme décrire que le terrain de sport du foot, c'est le vestiaire c'est ce préconise le wifi mais cela me semble pas être un schéma logique ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Zone atterrissage pour parapentes
Le 23.12.23 à 10:09, Capello13 via Talk-fr a écrit : ça ne résout pas le conflit de nom alt_name permet de résoudre cela :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
