Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes

2012-03-08 Par sujet Olivier s


Bonjour,

j'utilise également Maperitive pour générer les tuiles transparentes de la 
couche mobilité de mon site

http://www.gemedeplace.net/MonOsm.html?lat=46.14221lon=6.13885zoom=15layers=B0TFFFlat2=46.13185lon2=6.13254zoom2=13layers2=B0TF

et pour générer localement une carte de fond

http://www.gemedeplace.net/MonOsm.html?lat=46.13595lon=6.13396zoom=16layers=0Bfull

Mes fichiers de règle Maperitive:

http://www.gemedeplace.net/Maperitive.html

Le logiciel Maperitive reste assez simple à utiliser même si les fichiers de 
règle sont à éditer dans un fichier texte.
Il est rapide, on peut voir tout de suite les changements lorsqu'on édite les 
règles.
On peut charger plusieurs fichiers *.osm en même temps ce qui permet d'utiliser 
des fichiers avec d'autres données que celles d'OpenStreetMap. J'ai par exemple 
les noms des massifs que je met dans un fichier *.osm personnel.

Pour générer des tuiles et des svg il est aussi très simple.

En bref c'est un très bon outil pour générer des cartes pour une région limitée.

Bonne journée

Olivier





 Date: Fri, 9 Mar 2012 14:29:15 +1100
 From: hendrikmail2...@yahoo.de
 To: talk-fr@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-fr]La néo-géographie sur ses deux jambes
 
 Le 09/03/2012 à 01:22:50 +1100 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit
 Objet: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes :
 
 
  Le jeudi 08 mars 2012 à 14:40 +0100, Pieren a écrit :
  2012/3/8 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com:
  
   - Est-ce que quelqu'un a essayé Maperitive ?
  
  Non mais il est souvent cité pour sa simplicité (et si c'est pour
  faire un rendu local). La doc est là:
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive
  
  Après, si c'est pour générer une carte glissante en ligne, que ce soit
  sur la métropole ou le monde, c'est vrai que ça n'est pas à la portée
  du premier venu. Mais il y a bien le style editor de Cloudmade:
  http://maps.cloudmade.com/editor#
  
  Pieren
 
  Merci Pieren pour ces propositions.
 
  Du côté de Maperitive, après un bref coup d'œil au HowTo, je reste un
  peu sceptique. Le rendu se fait toujours par des feuilles de style à
  écrire à la main (!). En revanche, on peut facilement charger des tuiles
  de fond de plan (Mapnik par exemple), des courbes de niveau, etc. Il
  semble qu'il sache lire les fichiers au format .osm nativement aussi.
  C'est un atout indéniable.
 
 Je trouve Maperitive vraiment très facile, et pour une carte glissante
 c'est aussi simple. J'ai un premier aperçu sur www.openstreetmap.nc ,
 calque topo et calque ordinaire, mais je devrait ajuster un peu les
 tailles des caractères et épaisseurs des lignes, je trouve. Par manque
 de place, je ne peux pas mettre les tuiles pour plus de zoom.
 
 J'utilise directement le fichier binaire de chez geofabrik sans même
 passer par l'XML.
 
 On peut aussi faire des tuiles transparentes, mais je n'ai pas encore
 mis au point comment les superposer avec les images satellites Google
 dans OpenLayers, ou bien faire un calque statique avec le relief, et
 utiliser les mêmes tuiles routières pour chaque rendu, ou bien faire
 un calque avec que certains types de POI... mais Maperitive sait le
 faire, il faut juste que j'affine mon OpenLayers un peu.
 
 Il y a maintenant une fonctionnalité géniale pour paramétrer un rendu
 imprimable, avec les marges d'impression, l'échelle souhaitée, et la
 dimension de la feuille de papier. (seulement dans la version dite
 bêta, mais c'est elle qui marche le mieux)
 
 -- 
 Cordialement
 Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables

2011-09-29 Par sujet Olivier s





Bonjour,

Si ça peut t'intéresser, j'ai fait un code php5 pour faire la translation des 
bandes cyclables.

http://gemedeplace.free.fr/Maperitive.html

Il faut lui donner un fichier osm en entrée et on obtient en sortie un autre 
fichier osm qui ne contient que les pistes et bandes cyclables translatées.
Il ne faut pas renvoyer ce fichier dans la base donnée OpenStreetMap (les tags 
sont cycleway2 pour les différencier des vrais tags utilisé dans OpenStreetMap) 
mais on peut 
- le relire avec Josm pour voir les pistes et bandes cyclables par dessus 
OpenStreetMap ou Bing ou ... 
- utiliser le fichier Maperitive inclus dans le paquet de fichier pour faire un 
rendu de calque superposable
- peut être l'utiliser avec Mapnik

Je dois faire un tutoriel à la demande de  laurent.em mais il me manque du 
temps en ce moment. 

OlivierS



 From: nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
 To: talk-fr@openstreetmap.org
 Date: Thu, 29 Sep 2011 15:02:24 +0200
 Subject: Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables
 
 Le Jeudi 29 Septembre 2011 14:46:26 Martin, vous avez écrit :
  Bonjour,
  
  La carte vient d'être mise à jour à son adresse définitive :
  http://carte.lavilleavelo.org
  
  Nous partagerons le code de rendu utilisé dans Maperitive dans une semaine
  environ...
 
 En fait, j'apprécie surtout le rendu des bandes cyclables de chaque côté de 
 la 
 voie, ce qui permet d'identifier les aménagements non symétriques. J'avais 
 essayé de faire la même chose avec mapnik, mais ça générait des artefacts non 
 négligeables dans les virages.
 
 -- 
 Nicolas Dumoulin
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Fwd: Lorraine Veloroutes Voies Vertes

2011-05-04 Par sujet Olivier s





Je pense également que le site AF3V a intérêt à utiliser les données qui sont 
issues de la base de donnée OpenStreetMap et d'utiliser tous les outils que 
l'on peut avoir autour du projet OpenStreetMap pour entrer des données 
géographiques, pour faire des rendus, pour afficher des cartes sur Internet. 
J'ai fait également un exemple à partir de mon site pour montrer ce qu'il est 
possible d'afficher de la piste cyclable du bord du lac d'Annecy où il n'y a 
également pas de carte sur le site AF3V.

http://gemedeplace.free.fr/Annecy.html

 Les données sont toutes issues d'OpenStreetMap et la carte superposable 
Mobilité est faite avec Maperitive.

Je pense que l'AF3V peut gagner beaucoup en affichant des cartes issues des 
données d'OpenStreetMap et que OpenStreetMap peut gagner beaucoup  de 
contributeurs connaisseurs des parcours en étant présente sur un site 
intéressant pour les voyageurs à vélo. Je pense donc qu'il faut insister auprès 
de l'AF3V et leur montrer qu'on cherche plutôt à améliorer leurs cartes. 

A+

Olivier S



Date: Tue, 3 May 2011 18:37:24 +0200
From: ger...@buscyclistes.org
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Lorraine Veloroutes Voies Vertes

Je pense que l'AF3V aurait tout à gagner à utiliser dès aujourd'hui les voies 
déjà renseignées dans OSM, car nombre de voies vertes n'ont aucune carte en 
ligne sur le site AF3V.

S'ils utilisaient un lien tel que 
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.305lon=-0.074zoom=9layers=Mrelation=31297
 pour montrer par où passe la véloroute Loire à Vélo (par exemple), ça serait 
tout de même plus attirant pour l'internaute qu'un message Aucune carte 
disponible pour l'instant! ! 

En effet, inciter plus de gens à découvrir des voies vertes, aboutit forcément 
à ce que plus de citoyens-électeurs ne soient sensibles au développement 
d'autres voies vertes (toujours la question de leur financement par les 
élus...).

J'ai déjà eu le problème d'arriver à attraper une verte en l'absence d'une 
carte précise me disant où elle passe, c'est pas évident. Une carte OSM rend 
bien service pour cela.

Après, que l'AF3V contribue aussi à enrichier OSM, pourquoi pas? Mais ont ils 
des données géo référencées suffisament précises pour cela? Et libres? S'ils 
ont (par exemple), des cartes IGN avec un itinéraire de voie verte repassé 
manuellement au feutre fluo, c'est probablement pas transposable dans OSM...



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Calque transports publics

2011-01-07 Par sujet Olivier s

Bonjour,

Un nouveau calque de transports publics se trouve sur le site gemedeplace 
(fonctionne avec Firefox, Chrome ou Opera)

http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html?zoom=12lat=46.20579lon=6.14885layers=B0FFFTF

Il permet de voir les arrêts de transport public et de les sélectionner pour 
voir où on peut aller avec une ligne directe depuis ces arrêts.
Toutes les données de ce calque sont issues de la base de donnée OpenStreetMap.

Pour information, sur la zone couverte de la région genevoise, il y a dans la 
base OpenStreetMap 2028 arrêts et 99 lignes de transports publics.
Merci aux contributeurs (en grande partie b_l) qui ont entré toutes ces données.

OlivierS






  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Statut des rendus cyclables

2010-08-04 Par sujet Olivier S

J'ai commencé un rendu cyclable avec Maperitive et j'ai mis quelques
informations à l'adresse suivante
http://gemedeplace.free.fr/Maperitive/RenduVeloMaperitive.html pour les
personnes intéressées.

OlivierS


-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Statut-des-rendus-cyclables-tp5367656p5374199.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Rendu cyclable

2010-04-23 Par sujet Olivier s

Bonjour,

Je pense que de faire un nouveau rendu cyclable pour faire apparaitre toutes 
les informations utiles est vraiment intéressant.

Sur mon site qui se concentre plutôt sur la mobilité j'ai choisi de faire un 
calque plutôt que de refaire un fond de carte pour les raisons suivantes:

- on peut voir les informations avec divers fonds de carte qui sont déjà fait: 
cyclemap avec son relief et les routes vélo référencées, mapnik et osmarender, 
des fonds de carte satellite, ou de transport public (öpnv..).  

- on a pas besoin de refaire ce qui est déjà fait comme le relief et se 
concentrer uniquement sur ce que l'on veut montrer.

- les tiles ont moins d'informations et donc utilisent moins de ressource 
mémoire sur le serveur et sont plus rapides à télécharger. Il me semble que le 
relief et les courbes de niveau dans opencyclemap  font des tiles compliqués 
qui ralentissent le téléchargement.

Il me semble que pour le rendu cyclable, il serait intéressant de faire une 
version sous forme de calque. Qu'en pensez-vous?

De plus sur mon site j'ai mis un petit outil dans le calque -chemin puis 
bouton + pour calculer le dénivelé et les pentes d'un chemin que l'on a tracé. 
C'est du code javascript et php qui utilise les données SRTM3. Tant que les 
reliefs ne sont pas trop accidentés ça marche bien. J'ai mis les données 
d'altitude que pour les Alpes. Je pense que c'est un outil intéressant pour le  
vélo et je peux mettre le code à disposition.

Olivier S

Site: http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html









 
  
_
Consultez vos emails Orange, Gmail, Yahoo!, Free ... directement depuis HOTMAIL 
!
http://www.windowslive.fr/hotmail/agregation/___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Faire une carte

2010-02-24 Par sujet Olivier S

Bonjour,

Utiliser le site http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html

Il faut activer le calque Chemin et lire l'aide sur le calque chemin.
Ensuite on peut mettre le chemin dans une url comme l'exemple suivant

http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html?meas={%22type%22:%22FeatureCollection%22,%22features%22:[{%22type%22:%22Feature%22,%22id%22:%22OpenLayers.Feature.Vector_1266%22,%22properties%22:{},%22geometry%22:{%22type%22:%22LineString%22,%22coordinates%22:[[8.191406142495,48.981874831094],[2.0830077052388,51.015343831507],[-4.7285157319892,48.489160653801],[-1.6962891696103,43.311029159502],[3.0498045802002,42.457751301684],[7.5761717675195,43.82049743528],[8.1968993065572,48.978269549519]]}}]}

Si le  chemin est trop grand ça ne marche pas avec explorer mais ça marche
avec firefox, chrome,...

On peut aussi sauvegarder le résultat dans un fichier Gpx ou GeoJson et le
relire ensuite.

Olivier S
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Faire-une-carte-tp4626435p4626955.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki

2009-12-30 Par sujet Olivier S


Pieren wrote:
 
 Bonjour,
 
 J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes
 options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page
 du wiki:
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features
 [...]
 
Bonjour,

j'aimerai savoir comment on peut différencier des bandes cyclables qui sont
sur la route par rapport aux bandes cyclables qui sont sur le trottoir?
Cette information me semble utile à indiquer car les bandes cyclables sur
les trottoirs sont nettement mieux au niveau sécurité.

Olivier
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Plus-de-documentation-sur-les-cycleways-dans-le-wiki-tp4227898p4232539.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Plus de documentation sur les cycleways dans le wiki

2009-12-30 Par sujet Olivier S


julien balas wrote:
 


 Pieren wrote:

 Bonjour,

 J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes
 options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page
 du wiki:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features
 [...]

 Bonjour,

 j'aimerai savoir comment on peut différencier des bandes cyclables qui
 sont
 sur la route par rapport aux bandes cyclables qui sont sur le trottoir?
 
 Est ce que ca n'est pas couvert par les cas S3/S4 ?
 + Cycle tracks on left and right sides of the road and *sidewalks*.
 + Cycle tracks on left and right sides between the road and the
 *sidewalks/footways*.
 
 Cette information me semble utile à indiquer car les bandes cyclables sur
 les trottoirs sont nettement mieux au niveau sécurité.
 
 Pour la sécurité des piétons, pas forcement :)
 
 -- 
 JB : cycliste
 
 
S3: non car les piétons ne sont pas entre la bande cyclable et la route.
S4: je ne pense pas car il n'y a pas une séparation (végétation,
barrière,places de stationnement...) entre la route et la piste cyclable
mais seulement une bordure de trottoir.


pieren wrote:
 
 Il y a eu une discussion récemment sur la liste Tagging à ce propos:
 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2009-December/000491.html
 
 La discussion vient du Danemark où certains considèrent que cela fait
 (un peu) partie de la route, parce que chez-eux (voir les photos), il
 n'y a pas d'espace entre la route et la piste cyclable mais juste un
 bord de trottoir, donc que cela ne mérite pas d'être en track.
 
 Il y a donc une proposition de créer un cycleway=kerb à la place de
 cycleway=lane mais c'est tout frais.
 Si la séparation est plus franche comme la piste au milieu d'un
 trottoir ou séparé par des rangés de voitures parquées, il y a un
 consensus pour considérer la piste cyclable comme track.
 
 Pieren
 

Ce que je pense est exactement ce qui est décrit dans la discussion citée
plus haut.
Par contre, si on utilise aujourd'hui cycleway=kerb, la plupart des
logiciels ne feront pas de rendu.
La proposition d'ajouter à cycleway=lane une clé supplémentaire
segregated=yes|kerb me semble mieux car les logiciels continuent de
comprendre cycleway=lane et on peut indiquer une information utile
supplémentaire. 
Je sais. On ne tague pas pour le rendu, mais on ne tague pas pour rien non
plus.
 
Olivier

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Plus-de-documentation-sur-les-cycleways-dans-le-wiki-tp4227898p4233108.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] script pour calcul des dénivelés

2009-10-29 Par sujet Olivier S


arno-4 wrote:
 
 Le lundi 26 octobre 2009, à 22:30:44 +0100, arno a écrit : 
 salut,
 juste pour vous présenter un outil qui me permet de calculer les
 dénivelés de 
 mes trajets. 
 
 Il s'agit d'un script en python. Pour l'utiliser, j'ai besoin d'un
 fichier csv 
 représentant mon trajet. J'utilise le site http://map.meurisse.org/ et sa 
 fonction d'export en cvs pour générer ce fichier.
 
 Resalut,
 pour que ce soit facile à utiliser, j'en ai fait aussi une version en
 ligne:
 http://renevier.net/maps/relief.html
 
Bonjour,

Merci pour ce super script python et ta version en ligne. J'aimerais pouvoir
l'utiliser sur mon site http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html et je
voudrais savoir ta technique pour appeler ton script python depuis le html.
Ton script relief.py est il différent sur ta version en ligne? Est ce
possible d'avoir le code de ta version en ligne?

Olivier S
olivie...@live.fr









-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/script-pour-calcul-des-deniveles-tp3895109p3917217.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Géovélo Paris Ile-de-France

2009-10-20 Par sujet Olivier S



 De plus, j'aimerai intégré les stations vélib. J'avais cru comprendre que
 pour des questions de droits elles ne pouvaient pas être intégrées dans
 OSM. Est-ce toujours le cas ? Que puis-je faire ? Si c'est le cas, nous
 pouvons essayer d'en parler à la ville de Paris.
 
 Gaël.
 
Bonjour,

Les locations de vélo sont un point jaune qui devient un  C au grand zoom
sur OpenCycleMap.

J'ai mis sur la couche mobilité de gemedeplace les informations concernant
les piétons et le vélo de la base de donnée OSM pour Paris. 
On voit qu'il y a beaucoup de Vélib (icônes bleu) qui sont déjà mis.
Attention, l'icône  ne veut pas dire que c'est forcément Vélib mais une
location de vélo.

http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html?zoom=16lat=48.85432lon=2.34996layers=BTFF

La génération du calque mobilité est faite avec Kosmos et c'est relativement
simple de se faire un fichier de règle pour faire ressortir les informations
que l'on veut et après générer des pavés (Tiles) pour une zone de la taille
d'une région française.

Je trouve l'idée de faire un bon routeur pour les vélos très intéressant car
ceux qui existent actuellement avec OSM ont des défauts:
-ils font passer des fois les vélos sur des chemins en terre (il manque la
distinction entre vélo et VTT).
- ils ne font pas passer en priorité sur les chemins à accès restreint mais
autorisé aux vélos qui sont généralement plus agréables.
- ils n'ont pas la notion de sécurité/confort

J'aime bien la notion de sécurité du site GéoVélo car c'est une grande
question lorsqu'on part en vélo avec les enfants. D'ailleurs je pense que
dans OSM on devrait pouvoir indiquer les endroits dangereux pour les vélos
(je ne sais pas si ça existe).
 
Olivier S

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Geovelo-Paris-Ile-de-France-tp3845445p3863282.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Créer une URL avec son chemin

2009-09-22 Par sujet Olivier S

Bonjour,

Si vous voulez avoir une url avec votre chemin pour le mettre dans vos
marques pages ou l'envoyer par e-mail, il existe un outil sur mon site

http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html

Il faut 
- activer le calque mesure
- dessiner son chemin avec la souris (faire des clics sans mouvement pour
faire les points du chemin; en cliquant sur le chemin, des ronds
apparaissent permettant de modifier le chemin - voir aide)
- cliquer le bouton -url
Vous avez alors une adresse url qui contient votre chemin au format geojson
que vous pouvez mettre dans vos marques pages.

J'ai essayé avec Firefox 3.5, Google Chrome, Safari et IE. Pour les 2
premiers, ça fonctionne très bien même avec des longs chemins (beaucoup de
points). Avec les 2 derniers, ça fonctionne avec des petits chemins.

En exemple copiez l'url suivante dans votre barre d'adresse pour voir
l'hexagone:

http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html?meas={%22type%22:%22FeatureCollection%22,%22features%22:[{%22type%22:%22Feature%22,%22id%22:%22OpenLayers.Feature.Vector_994%22,%22properties%22:{},%22geometry%22:{%22type%22:%22LineString%22,%22coordinates%22:[[-1.7704468844506,43.355105621683],[3.1624144434775,42.445718631057],[7.5679320214266,43.753205836182],[8.1392210839036,48.978382218518],[2.2725218653878,51.067259987179],[-4.7587281343317,48.485633642854],[-1.7484742282019,43.339126918559]]}}]}


Si vous voulez prendre du code pour votre site n'hésitez pas et si vous
trouvez que mon code javascript ou openlayers n'est pas très propre
n'hésitez pas à me le dire.

OlivierS
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Creer-une-URL-avec-son-chemin-tp3697645p3697645.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] il y a-t-il un équivalent à ? geodistance ?

2009-09-21 Par sujet Olivier S



arno-4 wrote:
 
 Le mercredi 26 août 2009, à 01:39:36 +0200, Vincent a écrit : 
 
 3) http://map.meurisse.org
 
 Pour que ce soit encore mieux, il y a deux trucs qui seraient bien:
 - pouvoir revenir à un trajet tracé précedemment, par exemple en ayant un 
 permalink qui prend en compte le trajet tracé. Ça permettrait d'une part,
 de 
 pouvoir sauvegarder des trajets, d'autre part, de pouvoir les partager. Je 
 sais pas si c'est possible uniquement en javascript. On pourrait par
 exemple 
 faire: url?point1lat=3.333point1lon=42.42point1lat= mais il y a une
 limite 
 de taille pour une requête get, donc ce n'est pas idéal.
 

Bonjour,

Je trouve également map.meurisse.org très bien mais je voulais pouvoir
rajouter les mesures sur mon site qui n'utilise pas l'API de Cloudmade.
En m'inspirant du travail de Vincent Meurisse et des conseils d'Etienne
Chové pour openlayers, j'ai rajouté une couche mesure sur mon site. De plus,
j'ai mis l'écriture et la lecture de chaînes de caractères (pas des
fichiers) GeoJSON et GPX.
Voila le résultat:

http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html?zoom=12lat=45.75827lon=4.9113layers=000B0TT


OlivierS

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/il-y-a-t-il-un-equivalent-a-geodistance-tp3511522p3683316.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Noms de communes et de chef-lieu / M apnik bégaye

2009-02-21 Par sujet Olivier s

Bonjour,

Lorsque les limites communales sont dessinées et que le nom du chef-lieu est 
placé au bon endroit on a dans Mapnik (zooms supérieur à 14) 2 fois le même nom:
  - le nom du chef-lieu au bon endroit
  - le nom de la commune au milieu des limites de la commune c'est à dire 
généralement pas au chef-lieu

exemple:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.6913lon=5.9259zoom=14layers=B000FTF

Est ce normal ou faut-il rajouter Commune devant le nom d'une commune?


Oliviers



_
Inédit ! Des Emoticônes Déjantées! Installez les dans votre Messenger ! 
http://www.ilovemessenger.fr/Emoticones/EmoticonesDejantees.aspx___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Comment nommer une montagne ou une r égion

2009-01-24 Par sujet Olivier s

























Bonjour,

Je suis un contributeur récent de Openstreetmap et je n'arrive pas à trouver 2 
choses:

1/ Comment fait on pour nommer une montagne?

En effet, il existe la clé natural: peak qui permet de placer les sommets d'une 
montagne (point) mais je ne trouve pas de clé pour nommer la surface de la 
montagne.

Par exemple le Mont Salève qui se trouve entre Annemasse et Cruseilles sur 
cette carte
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.1128lon=6.1837zoom=12layers=B000FTF

est une montagne qui comporte plusieurs sommet comme le Grand Piton, le 
Petit Piton, Plan du Salève. 
Actuellement seul le sommet du Grand Piton est positionné.

D'autres montagnes sont dans ce cas dans ma région comme le Semnoz, les 
Voirons.

2/ Comment fait-on pour nommer une région non administrative?
  Je ne trouve pas de moyen pour nommer
- les massifs (le Beaufortain, les Bauges ...)
   Sur wikipedia il y a une carte avec les massifs alpins:
   http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ographie_des_Alpes#Alpes_occidentales

- les noms d'usage des régions comme la Bresse, l'Albanais, le 
Faucigny,...

Je pense que pour les zooms 7 à 11 des rendus avec des contours (cycling map, 
hiking map),
ce serait très utile de pouvoir voir les noms des régions et des massifs.

Merci pour vos réponses.

Oliviers





_
Téléphonez gratuitement à tous vos proches avec Windows Live Messenger  !  
Téléchargez-le maintenant ! 
http://www.windowslive.fr/messenger/1.asp___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr