Re: [OSM-talk-fr] Comparaison voirie OSM / IGN
Bonjour, Oui c'est un rapport qui a été fait par des étudiants de l'ESGT http://www.opheliepetit.fr/pdf/Dossierqualiteopenstreetmap.pdf http://www.opheliepetit.fr/pdf/Dossierqualiteopenstreetmap.pdf Le voilà. Bonne lecture ! Sylvain -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Comparaison-voirie-OSM-IGN-tp5746133p5746142.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Coller ou pas coller ?
A la lecture de tous vos messages, je me rend compte qu'il sera nécessaire de reprendre mes polygones de landuse, que par soucis de simplification, j'ai fait coller aux routes, sans tenir compte des dépendances routières, fossés, accotement, trottoir... Voici ce que j'ai fait sur la commune d'Aubers (59) : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.59661lon=2.82441zoom=16layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=50.59661lon=2.82441zoom=16layers=M J'ai tracé les landuses, via mes connaissances locales, et aussi en m'aidant du registre parcellaire graphique. L'idée étant d'avoir 100% de l'occupation des sols renseignés, pour pouvoir faire à terme de l'analyse sur cet occupation des sols. L'usage d'un tag landuse=highway me paraît pas trop mal. Pour être encore plus précis, il faudrait détailler les cas trottoir des cas accotements herbeux, fossés, talus... Je comptais ensuite jouer sur les styles de cartes perso via Maperitive pour faire apparaître les zones non représentées sur Mapnik. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Coller-ou-pas-coller-tp5726981p5744655.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Coller ou pas coller ?
Mickaël Guéret wrote Le lundi 24 septembre 2012 à 11:22 +0200, Pieren a écrit : Si on veut tout détailler, les banquettes, les haies, les fossés, il faut aller jusqu'au bout de cette logique et aussi représenter les routes sous forme de polygones et non d'une simple ligne brisée. Il y a cette proposition : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_area Je n'arrive pas à retrouver l'endroit en Allemagne où c'est mappé comme ça. C'est un peu extrême mais ça représente bien la réalité... Mika J'ai retrouvé cette ville, il s'agit de Roßleben : http://www.openstreetmap.org/?lat=51.30333lon=11.43048zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=51.30333lon=11.43048zoom=17layers=M A ma connaissance, je n'ai pas vu d'autres niveaux de détail similaires, pour une ville résidentielle. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Coller-ou-pas-coller-tp5726981p5744747.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Proposition de stage à l'IGN sur les données collaboratives
Vu par hasard ce matin sur le web : http://recherche.ign.fr/labos/cogit/pdf/PROPOSITIONS/2013_stage_Carto_lodHeterogene.pdf http://recherche.ign.fr/labos/cogit/pdf/PROPOSITIONS/2013_stage_Carto_lodHeterogene.pdf -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Proposition-de-stage-a-l-IGN-sur-les-donnees-collaboratives-tp5743888.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tagguer les dépendances et emprises routières
Bonjour à tous, Dans un topic précédent (Niveau de Landuse), on discutait des limites de landuse entre les voies et les champs, prairies, forêts ... Appliquée à une commune sur laquelle j'ai pas mal contribué (Aubers dans le nord) Sachant que généralement les emprises routières comprennent aussi des espaces engazonnés, paysagers, en friche... spécifiez vous aussi ces espaces ? (Rien, ou tag spécifique ?) Y a-t-il un tag spécifique pour ces dépendances routières ? Tagguer-vous aussi les fossés et les busages d'accès au champs et prairies ? Et pour les espaces de trottoirs entre les voies et les propriétés privées ou le bâti, utilisez vous un tag spécifique, ou uniquement landuse=residential ? Avez vous quelques exemples spécifiques parlant ? Merci d'avance pour vos points de vue sur le sujet ! Sylvain -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tagguer-les-dependances-et-emprises-routieres-tp5743015.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Niveau de landuse
FrViPofm wrote Superbe travail ! Merci, ça fait un peu plus de 2 ans que je bosse de manière plus ou moins régulière sur le territoire de ma commune d'origine ! Et c'est comme ça que j'ai découvert l'ensemble des possibilités et facettes d'OSM FrViPofm wrote Une petite remarque : contrairement à certains (que je ne nommerai pas pour ménager des susceptibilité et éviter du troll), je n'aime pas, j'ai horreur de tracer les limites de parcelles sur la voirie : l'axe de la voie n'a jamais été une limite de champs ou de forêt. Les deux limites sont donc fausses. Je place la limite d'un côté ou de l'autre de la voie, comme ça, j'en ai un qui est bon. Oui effectivement, c'était un des doutes que j'ai pu avoir. J'ai adopté la méthode de limite de parcellaires sur l'axe de la voie, par simplification. Mais, effectivement je reconnais que c'est moins précis et moins exact. Du coup, je suppose que tu as une bande de 3 à 20 m (selon l'emprise de la voie) de part et d'autre de la chaussée. Quel tag utilises-tu pour cette emprise ? Il me semble qu'il y a un tag pour les dépendances routières non (ou alors mettre de la pelouse dans les cas où c'est de la pelouse). As-tu des exemples de ce que tu as pu faire ? (si le serveur de tuiles Mapnik fonctionne, car ce matin ça ne fonctionne toujours pas chez moi...) FrViPofm wrote Entre residential et quelque-chose, je mets la voie dans le residential. Entre foret et quelque-chose, j'évite la voie dans le couvert. Oui effectivement, j'ai ce problème au sud-ouest de la commune, et cela est assez illisible sur Mapnik. Mais à terme, l'idée est de pouvoir générer des rendus personnalisés avec Maperitive faisant apparaître des éléments non visibles sur Mapnik. FrViPofm wrote Par exemple le camps de caravanes Camps des Roses ne se finit pas au milieu de la rue. Et dans sa partie Ouest, il eut mieux valu faire la limite sur la haie de la prairie pour tracer cette haie. Oui, cela fait partie d'une imperfection à reprendre, tout comme des mauvaises jointures de polygones, des haies non superposés à un changement de landuse ... FrViPofm wrote Aubers est maintenant extrait du multipolygone farm, qui a été redécoupé à l'occasion. Merci beaucoup ! Comment as-tu fait ? Je pense le faire ensuite sur les communes limitrophes... FrViPofm wrote Pour continuer, on peut caractériser les bâtiments : building=house|garage|appartment... Oui j'y avais pensé. Il faut aussi que j'ajoute divers données tels les lampadaires, les poteaux incendie, les transfos EDF... Et quelques chemins privés (les plus importants), mais d'ailleurs je sais pas jusqu'à quel niveau je peux aller (je ne vais pas m'amuser à tagguer la petite voie de 10m qui dessert la maison). Je crois avoir vu d'ailleurs en Allemagne un exemple où même les haies, murs et clôtures entre parcelles avait été taggué. Je ne sais plus où c'est d'ailleurs. FrViPofm wrote Certes, ça ne se voit pas beaucoup sur la carte. Mais on ne taggue pas pour le rendu, n'est-ce pas ? Non, c'est ce que je me suis efforcé de faire. Sauf dans le cas effectivement des limites de landuse et des voies, par soucis de simplification et je reconnais aussi, par soucis esthétique ! Chacun est libre effectivement ensuite de générer son propre rendu sous Mapetiritive ou CloudMade Maps, pour améliorer l'esthétisme de la carte en fonction de ce qu'il souhaite. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Niveau-de-landuse-tp5716629p5742879.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Niveau de landuse
Bonjour, j'ai suivi effectivement votre méthode, et j'obtient ainsi ceci, en m'étant inspiré de ma connaissance terrain et des données du registre parcellaire. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.5979lon=2.8193zoom=14layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=50.5979lon=2.8193zoom=14layers=M Autre chose : Corine Land Cover est utilisé en fond sur la carte, n'y a-t-il pas possibilité de supprimer cette donnée sur le territoire de la commune, et comment faire ? J'ai du coup retracé les landuse par dessus. Hélène PETIT wrote Le 14/07/2012 13:17, SylvainH a écrit : Est-ce possible de mettre du landuse=residential pour une ou deux maisons isolés (ou vaut-il mieux laisser en farm) ? (exemple, sur la rue de Verdun, sur mon lien précédent). Il y a beaucoup de coins comme ça dans les communes que je cartographie, par exemple ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.48037lon=1.58966zoom=15layers=M Je dessine les limites de landuse comme ce que je vois sur le terrain, en m'aidant si nécessaire du cadastre ou de bing quand il n'est pas raisonnable d'aller faire des relevés GPS dans la terre glaise ; ça fait des découpages très morcelés, mais c'est la représentation fidèle du terrain. Ensuite, techniquement, je m'arrange pour ne pas faire d'inclusions, je fais coller les landuse entre eux aux niveaux des routes ; Je trouve ça plus facile quand il faut maintenir : c'est nous il y a tout le temps de nouveaux lotissements. Le pavage de landuse est une question récurrente difficile, Cf : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin paragraphe : Mes questions non résolues Pavage de landuse (20 Août 2010) Amicalement, Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Niveau-de-landuse-tp5716629p5742854.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Meilleur méthode pour créer une carte thématique
Bonsoir, Après plusieurs tests, j'ai constaté par rapport à ce que je souhaitais faire, qu'il était mieux d'utiliser Maperitive, et de stocker directement les tuiles sur un serveur web (travaillant à l'échelle d'une commune). L'avantage étant aussi de produire des tuiles à un instant t de la base et ainsi, mettre à jour manuellement ces tuiles (donc maîtrise du contenu et des mises à jour apparaissant sur la carte créée). -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Meilleur-methode-pour-creer-une-carte-thematique-tp5714351p5742855.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Xapiviewer
Ok, super ! Merci pour la prise en compte de ces remarques. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Xapiviewer-tp5715366p5716624.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
Youpi ! Un nouveau osmmappeur Caennais ! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Presentation-tp5716509p5716627.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Niveau de landuse
Bonjour, Il me semble que le sujet a été évoqué récemment, mais je n'ai pas retrouvé. Jusqu'à quel niveau peut-on à votre avis utiliser le landuse ? Je m'explique. J'affine la cartographie de ma commune d'origine : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.59382lon=2.827752zoom=18layers=M Aubers , et un habitat assez diffus est présent sur certaines rues. Est-ce possible de mettre du landuse=residential pour une ou deux maisons isolés (ou vaut-il mieux laisser en farm) ? (exemple, sur la rue de Verdun, sur mon lien précédent). Qu'en pensez-vous ? Sylvain -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Niveau-de-landuse-tp5716629.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation
C'était pas moi, j'avais digitalisé il y a un temps déjà qu'une toute partie à la main... ;) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Presentation-tp5716509p5716635.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Xapiviewer
Outil génialissime ! Et ça marche aussi pour les objets linéaires visiblement. J'ai fait le test avec les voies de détresse : http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=10lat=43.40163lon=6.28964layers=0BTrequest=service%3Descape_laneicon=http%3A%2F%2Fimages.wikia.com%2Froutes%2Fimages%2F7%2F74%2FC26a.gif http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=10lat=43.40163lon=6.28964layers=0BTrequest=service%3Descape_laneicon=http%3A%2F%2Fimages.wikia.com%2Froutes%2Fimages%2F7%2F74%2FC26a.gif Et avec les limitations de vitesse : http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=15lat=50.59437lon=2.80933layers=0BTrequest=maxspeed%3D50icon=http%3A%2F%2Fimages1.wikia.nocookie.net%2F__cb20080413092910%2Froutes%2Fimages%2Fa%2Fa2%2FB14_50.gif http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=15lat=50.59437lon=2.80933layers=0BTrequest=maxspeed%3D50icon=http%3A%2F%2Fimages1.wikia.nocookie.net%2F__cb20080413092910%2Froutes%2Fimages%2Fa%2Fa2%2FB14_50.gif -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Xapiviewer-tp5715366p5715671.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Xapiviewer
C'est vrai que les cartes Itoworld ne sont pas mal non plus. Mais pour les limitations de vitesse, ou même d'autres signalisations (zone d'éboulement fréquent, stationnement interdit, voie pour véhicules lents...), ne peut-on pas imaginer un couplage panneau/ligne de couleurs, avec éventuellement une flèche pour voir dans quel sens s'applique la prescription, et pareil pour les aires. On peut aussi imaginer un centrage sur l'objet linéaire (par exemple, pour le symbole tunnel). Car l'inconvénient d'Itoword est de devoir se repérer à la légende. Autant pour certains types d'attributs les couleurs sont intuitives, autant pour une limitation de vitesse, c'est plus dur... Autre chose, dans mon exemple avec la voie de détresse, y a-t-il possibilité de réduire la fenêtre affichant la requête, pour laisser plus de place à la carte ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Xapiviewer-tp5715366p5715734.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Meilleur méthode pour créer une carte thématique
Bonjour, ça serait plutôt une petite zone (quelques communes). De l'affichage avec interaction sur le nom de l'élément, c'est à dire le nom qui s'affiche dans une petite fenêtre lorsque l'on clique dessus. Et faire au plus simple aussi (dans un premier temps) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Meilleur-methode-pour-creer-une-carte-thematique-tp5714351p5714429.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Meilleur méthode pour créer une carte thématique
Merci pour ce didactitiel. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Meilleur-methode-pour-creer-une-carte-thematique-tp5714351p5714451.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Meilleur méthode pour créer une carte thématique
Bonsoir, Je sollicite vos avis sur les méthodes pour créer des cartes thématiques. J'ai vu que le sujet a été évoqué, mais il y a un certain temps ! Je cherche à faire un exemple avec le tag military=bunker. (étant issu d'une région où il subsiste beaucoup de blockhaus). Je pensais à plusieurs méthodes : - Cloudmade Map (mais je crois pas pouvoir faire de cartes avec ce tag) - Cartosm (en créent un kml contenant les military=bunker, kml issu d'une conversion en osm) Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Meilleur-methode-pour-creer-une-carte-thematique-tp5714351.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Taginfo et Tagwatch : localiser les tags ?
Merci pour vos réponses. J'ai essayé les différentes méthodes et effectivement, j'arrive au résultat souhaité. Pour aller plus loin, n'y a-t-il pas possibilité de faire apparaître directement ces résultats sur une carte ? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Taginfo-et-Tagwatch-localiser-les-tags-tp6426483p6432559.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tagger une voie de détresse, un lit d'arrêt ?
Ayant recensé sur Wikisara les voies de détresse en France (tout du moins une bonne partie sur cette page : http://routes.wikia.com/wiki/Utilisateur:Sylvain_59/test4 ma page utilisateur , je pensais réutiliser ces informations sur Openstreetmap. J'ai vu que certaines voies de détresse était taggué : highway = escape_lane. Ne serait-ce pas plus judicieux d'utiliser les tags : highway = service et service=escape_lane, de manière à ce que ces voies apparaissent sur Mapnik et Osmarender ? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Tagger-une-voie-de-detresse-un-lit-d-arret-tp6432575p6432575.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Taginfo et Tagwatch : localiser les tags ?
Bonjour, peut-on via les outils TagInfo et Tagwatch, localiser des objets ? Par exemple, pour reprendre un sujet précédent, je veux localiser les objets comportant tags sport:bob_slide ou leisure:bob_slide. J'imagine que cela est possible d'une manière ou d'une autre avec un outil SIG, mais peut-on le faire directement en ligne. Par ailleurs, y a-t-il des outils de topologies en ligne qu'on pourrait utiliser, autrement que sur un SIG ? Merci de vos réponses -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Taginfo-et-Tagwatch-localiser-les-tags-tp6426483p6426483.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tag:area - utilisation pour aire de service et péage ?
Bonsoir à tous, Je demande votre avis sur l'utilisation du tag area pour les stations-services et autres aires de service. Je l'ai utilisé là : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.601949095726lon=2.94224917888641zoom=17 http://www.openstreetmap.org/?lat=50.601949095726lon=2.94224917888641zoom=17 Est-ce possible de l'utiliser aussi pour des péages d'autoroutes, par exemple ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.3267920017242lon=2.92309284210205zoom=14 http://www.openstreetmap.org/?lat=50.3267920017242lon=2.92309284210205zoom=14 Est-ce possible avec les fonctions de routage ? Merci de vos réponses -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Tag-area-utilisation-pour-aire-de-service-et-peage-tp6408771p6408771.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Oregon 450, cartes et stockage
Merci pour vos informations. Effectivement, un rendu style Mapnik me plairait pas mal. J'ai finalement décider d'acheter CityXplorer Benelux. Je constate effectivement la même sémiologie pour les cartes (routes oranges ...). Comment peut-on avoir les limitations de vitesse qui s'affiche (caractéristique indiqué dans le descriptif du logiciel chez Garmin) ? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Oregon-450-cartes-et-stockage-tp6376953p6389218.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Oregon 450, cartes et stockage
Bonjour à tous, Je discutais dans un ancien topic du choix d'un GPS pour utilisation auto/rando. J'ai finalement pris l'Oregon 450. J'ai pas mal de questions concernant les cartes disponibles (libres ou non), et leur stockage. 1°/ Est-il possible de mettre n'importe quelle micro carte SD dans l'appareil pour y mettre par exemple une carte topo Openstreetmap de Frédéric Bonifas ? 2°/ Que vaut le logiciel City Navigator ? Y a-t-il des outils similaires utilisant OSM (et donc libres!) ? 3°/ Compliment pour le travail de Frédéric Bonifas. J'ai mis la carte routière. C'est vraiment sympa. Juste qques interrogations : - j'ai pas mal de vergers qui apparaissent (ce qui doit a mon avis remplacer une autre couche, la couche farm), - j'ai aussi des pbs de superpositions de couche (entre farm et bâti, par exemple sur la commune d'Aubers, ca apparait bien dans Mapnik, mais pas sur mon Garmin...) - les côtés des batiments apparaissent déformés. Est-ce normal ? 4°/ Comment se procurer MapSource ? Et quel utilité pour les cartes OSM sur Garmin ? Merci d'avance pour vos réponses Sylvain H -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Oregon-450-cartes-et-stockage-tp6376953p6376953.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Achat d'un GPS
Bonjour à tous, Je recherche également un GPS Garmin aux alentours de 200-300 euros permettant : - d'avoir une précision inf à 10 m - d'afficher les cartes OSM - utilisable pour rando et route - permettant de faire des traces OSM et enregistrer des POI aisément - assez résistant - si possible, écran couleur et visible au soleil - avec altimètre si possible Que me conseillez-vous ? Merci d'avance -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Achat-d-un-GPS-tp6209162p6233378.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
