Re: [OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-14 Par sujet Ista Pouss
Le 13 avril 2013 15:48, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :


 Mais voilà on me demande d'accepter ça sans me défendre. On va même
 inventer un mépris en amont de ma part En amont qui est bien un
 présupposé total sur ce que je n'ai pas dit. Bref une création de l'esprit
 d'un autre dont je devrais m'excuser...



Au lieu de t'embarquer dans la contemplation des injustices dont tu serais
victime, je te suggère :

1) Malgré les tonnes de tonnes de messages que tu envoies, je crois ne
t'avoir jamais vu reconnaître que tu t'étais trompé dans une de tes
affirmations. Remarquable performance certes, mais complètement
contre-productive dans un groupe de discussion... Au départ tente, de temps
en temps, l'exercice de la concession. Et puis, quand tu auras vu que c'est
sans danger particulier, envisage que tu puisses te tromper complètement
dans une circonstance extraordinaire.

2) Prend un jour de vacances par semaine (le dimanche ? )... Ferme ton
ordi, ou au moins ne fais rien sur osm, fais une pause ou ce genre de
choses. Médite. Respire. Sors. Distrais-toi.


Pour terminer sur une note positive, j'ai remarqué que certains de tes
messages étaient courts, et même dans le sujet :-) En effet, je continue à
lire tes messages, moi :-) Donc c'est bon :-)

Cordialement.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-13 Par sujet Philippe Verdy
Je n'ai jamais répondu avec mépris, en revanche on m'a toujours repris avec
mépris de façon inattendue et complètement hors du sujet dont je discutais.
Je me suis contenté de renvoyer ce qui m'était dit comme un mirroir, mais
visibiement personne ne lit les messages dans leur chronologie réelle
(pourtant je les garde en citation sans rien changer : comparez vous verrez
que je n'ai jamais été plus loin et me suis gardé d'employé le ton de ceux
qui m'agressent ici sans prévenir).

Quant aux prétendus contacts privés, ils n'ont JAMAIS eu lieu (en revanche
les attaques personnelles en public si). Moi j'ai essayé de le faire auprès
d'un intéressé (qui n'arrête pas ses attaques personnelles systématiques
sans même que je lui ai adressé la parole ni parlé de lui) mais il n'a
jamais voulu répondre. Il le fait systématiquement pour quoi que ce soit,
juste parce qu'il en a fait son affaire personnelle.



Le 12 avril 2013 17:59, Arnaud arnaud@gmail.com a écrit :

 Bonjour Jean-Marc,

 Oui vivre ensemble c'est savoir gérer cela civilement, je suis tout à fait
 d'accord avec toi.
 Mais pour cela il est nécessaire que les deux parties le souhaite.
 Or, à plusieurs reprises, différents membres de cette liste l'ont contacté
 soit en privé ou directement en répondant aux mails de cette liste afin de
 résoudre les problèmes que nous avons tous constaté.

 Ces remarques n'ont jamais été prises en compte par l’intéressé, sinon en
 les détournant ou alors en répondant de façon méprisante.
 C'est pourquoi les personnes qui ont tenté de résoudre cela civilement ont
 aujourd'hui beaucoup moins de patience.

 Un grand nombre de discussion, pourtant très intéressantes, sont souvent
 détournées car il s’avère nécessaire de corriger les propos de Philippe
 plutôt que de passer du temps à répondre au message lui même.

 J’étendrai donc cette définition de vivre civilement, c'est aussi prendre
 en considération ce que plusieurs personnes à plusieurs reprises ont
 soulevé.

 Arnaud


 On 12/04/2013 17:15, Arnaud wrote:

 Le seul troll qu'il y a sur cette liste c'est toi.


 Ce genre remarque était-il bien nécessaire ? Philippe est encore plus
 bavard que moi et prend souvent la tangente, mais cela justifie-t-il une
 telle agressivité à son encontre ? Ignorez-le ou filtrez ses messages si
 vous voulez, mais je trouve tristes les chamailleries de part et d'autres.
 Les différences de style peuvent être irritantes, mais vivre ensemble c'est
 les gérer civilement.


 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-13 Par sujet Christian Rogel

Le 13 avr. 2013 à 12:58, Philippe Verdy a écrit :

 Je n'ai jamais répondu avec mépris, en revanche on m'a toujours repris avec 
 mépris de façon inattendue et complètement hors du sujet dont je discutais. 
 Je me suis contenté de renvoyer ce qui m'était dit comme un mirroir, mais 
 visibiement personne ne lit les messages dans leur chronologie réelle 
 (pourtant je les garde en citation sans rien changer : comparez vous verrez 
 que je n'ai jamais été plus loin et me suis gardé d'employé le ton de ceux 
 qui m'agressent ici sans prévenir).
 
 Quant aux prétendus contacts privés, ils n'ont JAMAIS eu lieu (en revanche 
 les attaques personnelles en public si). Moi j'ai essayé de le faire auprès 
 d'un intéressé (qui n'arrête pas ses attaques personnelles systématiques sans 
 même que je lui ai adressé la parole ni parlé de lui) mais il n'a jamais 
 voulu répondre. Il le fait systématiquement pour quoi que ce soit, juste 
 parce qu'il en a fait son affaire personnelle.

Tu ne veux pas voir que c'est la longueur de tes posts et, surtout, les 
hors-sujets interminables qui sont des attaques permanentes, réitérées, sans 
désemparer, sans vergogne, sans repentir, sans l'ombre d'une autocritique, avec 
un culot implacable contre ton public présomptif.

La messe est dite.


christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-13 Par sujet Philippe Verdy
Justement dans le cas présent mon message était p


Le 13 avril 2013 13:18, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fra écrit :


 Le 13 avr. 2013 à 12:58, Philippe Verdy a écrit :

  Je n'ai jamais répondu avec mépris, en revanche on m'a toujours repris
 avec mépris de façon inattendue et complètement hors du sujet dont je
 discutais. Je me suis contenté de renvoyer ce qui m'était dit comme un
 mirroir, mais visibiement personne ne lit les messages dans leur
 chronologie réelle (pourtant je les garde en citation sans rien changer :
 comparez vous verrez que je n'ai jamais été plus loin et me suis gardé
 d'employé le ton de ceux qui m'agressent ici sans prévenir).
 
  Quant aux prétendus contacts privés, ils n'ont JAMAIS eu lieu (en
 revanche les attaques personnelles en public si). Moi j'ai essayé de le
 faire auprès d'un intéressé (qui n'arrête pas ses attaques personnelles
 systématiques sans même que je lui ai adressé la parole ni parlé de lui)
 mais il n'a jamais voulu répondre. Il le fait systématiquement pour quoi
 que ce soit, juste parce qu'il en a fait son affaire personnelle.

 Tu ne veux pas voir que c'est la longueur de tes posts et, surtout, les
 hors-sujets interminables qui sont des attaques permanentes, réitérées,
 sans désemparer, sans vergogne, sans repentir, sans l'ombre d'une
 autocritique, avec un culot implacable contre ton public présomptif.

 La messe est dite.


 christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-13 Par sujet Philippe Verdy
Justement dans le cas présent mon message était parfaitement dans le sujet.
Sa longieur était comparable à ce qui avait été posté. Le ton était tout à
fait correct et je ne m'adressais pas directement et ne citait pas non plus
(même par allusion) l'intéressé qui m'a agressé comme seule forme de
réponse totalement hors du sujet initial. Quoi que je dise, court ou long
il trouve toujours un moyen de me contredire. Il se permet même souvent de
me citer dans des sujets sur lesquels je n'avais strictement rien dit, pour
rebalancer une attaque personnelle.

Alors oui c'est irritant de devoir lui demander d'arrêter ça mais quand je
lui réponds en privé il ne lit strictement rien et continue comme si de
rien n'était. Jamais il n'a essayé le moindre contact privé (et pourtant je
lui ai donné le moyen de le faire de plusieurs façons). Rendez-vous bien
compte que si certains ici sont agacés de ces échanges vains, il y a
toujours un initiateur, toujours le même et quequl les autres n'osent rien
dire du fait de son implication dans le projet et de certains de ses
privilèges (en France seulement, parce qu'ailleurs je ne connais jamais des
problèmes pareils. Dans les autres pays quand un conflit de personnes
commence, les autres prennent garde de ne pas prendre parti et en rajouter
poour soutenir comme ça le fauteur de trouble, même s'il a des
responsabilités, et ceux qui ont des responsabilités les assument en
acceptant que ce qui risquerait de s'envenimer en public se passera en
privé).

Et c'est bien domamge étant donné la qualité du travail que fait cet
utilisateur qui malheureusement s'aigrit tout de suite de la moindre
remarque sur son travail qu'il prend à tord comme des remarques contre lui
alors que ce sont des avis comme d'autres qui soulignent des améliorations
possibles.


Le 13 avril 2013 13:20, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :

 Justement dans le cas présent mon message était p


 Le 13 avril 2013 13:18, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fra 
 écrit :


 Le 13 avr. 2013 à 12:58, Philippe Verdy a écrit :

  Je n'ai jamais répondu avec mépris, en revanche on m'a toujours repris
 avec mépris de façon inattendue et complètement hors du sujet dont je
 discutais. Je me suis contenté de renvoyer ce qui m'était dit comme un
 mirroir, mais visibiement personne ne lit les messages dans leur
 chronologie réelle (pourtant je les garde en citation sans rien changer :
 comparez vous verrez que je n'ai jamais été plus loin et me suis gardé
 d'employé le ton de ceux qui m'agressent ici sans prévenir).
 
  Quant aux prétendus contacts privés, ils n'ont JAMAIS eu lieu (en
 revanche les attaques personnelles en public si). Moi j'ai essayé de le
 faire auprès d'un intéressé (qui n'arrête pas ses attaques personnelles
 systématiques sans même que je lui ai adressé la parole ni parlé de lui)
 mais il n'a jamais voulu répondre. Il le fait systématiquement pour quoi
 que ce soit, juste parce qu'il en a fait son affaire personnelle.

 Tu ne veux pas voir que c'est la longueur de tes posts et, surtout, les
 hors-sujets interminables qui sont des attaques permanentes, réitérées,
 sans désemparer, sans vergogne, sans repentir, sans l'ombre d'une
 autocritique, avec un culot implacable contre ton public présomptif.

 La messe est dite.


 christian R.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-13 Par sujet arnaud....@gmail.com

Philippe,

Comme souvent et pour souci de ne pas polluer inutilement la liste, on 
va s'arrêter là.
Comme d'habitude tu cherches à avoir le dernier mots en déblatérant des 
suites de propos et d'arguments hors contextes ou tu mélanges tout.


Si tu veux je veux bien porter le rôle du grand méchant !

Je te souhaite tout de même un bon WE

Arnaud

On 13/04/2013 09:02, Philippe Verdy wrote:
Justement dans le cas présent mon message était parfaitement dans le 
sujet. Sa longieur était comparable à ce qui avait été posté. Le ton 
était tout à fait correct et je ne m'adressais pas directement et ne 
citait pas non plus (même par allusion) l'intéressé qui m'a agressé 
comme seule forme de réponse totalement hors du sujet initial. Quoi 
que je dise, court ou long il trouve toujours un moyen de me 
contredire. Il se permet même souvent de me citer dans des sujets sur 
lesquels je n'avais strictement rien dit, pour rebalancer une attaque 
personnelle.


Alors oui c'est irritant de devoir lui demander d'arrêter ça mais 
quand je lui réponds en privé il ne lit strictement rien et continue 
comme si de rien n'était. Jamais il n'a essayé le moindre contact 
privé (et pourtant je lui ai donné le moyen de le faire de plusieurs 
façons). Rendez-vous bien compte que si certains ici sont agacés de 
ces échanges vains, il y a toujours un initiateur, toujours le même et 
quequl les autres n'osent rien dire du fait de son implication dans le 
projet et de certains de ses privilèges (en France seulement, parce 
qu'ailleurs je ne connais jamais des problèmes pareils. Dans les 
autres pays quand un conflit de personnes commence, les autres 
prennent garde de ne pas prendre parti et en rajouter poour soutenir 
comme ça le fauteur de trouble, même s'il a des responsabilités, et 
ceux qui ont des responsabilités les assument en acceptant que ce qui 
risquerait de s'envenimer en public se passera en privé).


Et c'est bien domamge étant donné la qualité du travail que fait cet 
utilisateur qui malheureusement s'aigrit tout de suite de la moindre 
remarque sur son travail qu'il prend à tord comme des remarques contre 
lui alors que ce sont des avis comme d'autres qui soulignent des 
améliorations possibles.



Le 13 avril 2013 13:20, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr 
mailto:verd...@wanadoo.fr a écrit :


Justement dans le cas présent mon message était p


Le 13 avril 2013 13:18, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr
mailto:christian.ro...@club-internet.fr a écrit :


Le 13 avr. 2013 à 12:58, Philippe Verdy a écrit :

 Je n'ai jamais répondu avec mépris, en revanche on m'a
toujours repris avec mépris de façon inattendue et
complètement hors du sujet dont je discutais. Je me suis
contenté de renvoyer ce qui m'était dit comme un mirroir, mais
visibiement personne ne lit les messages dans leur chronologie
réelle (pourtant je les garde en citation sans rien changer :
comparez vous verrez que je n'ai jamais été plus loin et me
suis gardé d'employé le ton de ceux qui m'agressent ici sans
prévenir).

 Quant aux prétendus contacts privés, ils n'ont JAMAIS eu
lieu (en revanche les attaques personnelles en public si). Moi
j'ai essayé de le faire auprès d'un intéressé (qui n'arrête
pas ses attaques personnelles systématiques sans même que je
lui ai adressé la parole ni parlé de lui) mais il n'a jamais
voulu répondre. Il le fait systématiquement pour quoi que ce
soit, juste parce qu'il en a fait son affaire personnelle.

Tu ne veux pas voir que c'est la longueur de tes posts et,
surtout, les hors-sujets interminables qui sont des attaques
permanentes, réitérées, sans désemparer, sans vergogne, sans
repentir, sans l'ombre d'une autocritique, avec un culot
implacable contre ton public présomptif.

La messe est dite.


christian R.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-13 Par sujet Vincent Pottier

Le 13/04/2013 12:58, Philippe Verdy a écrit :

Je n'ai jamais répondu avec mépris,

Faux, Philippe !
Le mépris est en amont :
- mépris des remarques qui te sont faites sur la longueur de nombre de 
tes messages,

- mépris des remarques qui te sont faites sur les hors-sujets nombreux,
- mépris des remarques qui te sont faites sur ton absence d'autocritique,
- mépris des remarques qui te sont faites sur ton absence à reconnaître 
une erreur et à présenter des excuses
- mépris des remarques qui te sont faites sur ta capacité à exprimer des 
affirmations sans les fonder
Je me suis contenté de renvoyer ce qui m'était dit comme un mirroir, 
mais visibiement personne ne lit les messages dans leur chronologie 
réelle (pourtant je les garde en citation sans rien changer : comparez 
vous verrez que je n'ai jamais été plus loin et me suis gardé 
d'employé le ton de ceux qui m'agressent ici sans prévenir).


Quant aux prétendus contacts privés, ils n'ont JAMAIS eu lieu

Faux, Philippe !
Faut-il que je ressorte publiquement des courriers privés ?
(en revanche les attaques personnelles en public si). Moi j'ai essayé 
de le faire auprès d'un intéressé (qui n'arrête pas ses attaques 
personnelles systématiques sans même que je lui ai adressé la parole 
ni parlé de lui) mais il n'a jamais voulu répondre. Il le fait 
systématiquement pour quoi que ce soit, juste parce qu'il en a fait 
son affaire personnelle.

Faux, Philippe !
Je crois deviner de qui il s'agit. Et il me semble qu'il exprime tout 
haut ce que nombre de personnes ressentent tout bas.

Philippe,
T'es tu déjà posé la question de savoir pourquoi c'est vers toi que 
convergeaient ces remarques ?
T'es tu déjà arrêté 15 minutes pour essayer de voir si les remarques, 
désagréables j'en conviens, qui t'étaient faites étaient issues d'une ou 
plusieurs personnes ? Si ce même genre de remarque était faites avec la 
même intensité envers d'autres contributeurs ? Si cette fréquence et 
cette concentration étaient dues aux auteurs ou au destinataire ?

T'es tu déjà remis en question sur ces critiques ?
--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-13 Par sujet Nolwenn DOUCET
Depuis que les messages de Philippe partent dans les spams, la liste est
plus lisible. Dans le pire des cas, les rares passages non hors-sujet sont
repris ce qui permet de suivre la discussion sans incompréhension.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-13 Par sujet yvecai

On 04/13/2013 02:39 PM, Nolwenn DOUCET wrote:
Depuis que les messages de Philippe partent dans les spams, la liste 
est plus lisible. Dans le pire des cas, les rares passages non 
hors-sujet sont repris ce qui permet de suivre la discussion sans 
incompréhension.


Je vais essayer également, mais c'est dommage d'en arriver là.
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-13 Par sujet Philippe Verdy
Je trouve aussi... Parce que ceux qui m'ont invectivé aussi vertement
auraient mérité le même sort bien avant plutôt que d'avoir à apprécier leur
ton (car pour moi c'est le premier problème avant toute chose: l'irrespect
et le dénigrement, qui coupe court à toute discussion, et la chose que je
reproche, mais dont personne pourtant ne s'excuse, alors que c'est la
moindre des choses)

Mais voilà on me demande d'accepter ça sans me défendre. On va même
inventer un mépris en amont de ma part En amont qui est bien un
présupposé total sur ce que je n'ai pas dit. Bref une création de l'esprit
d'un autre dont je devrais m'excuser...


Le 13 avril 2013 15:20, yvecai yve...@gmail.com a écrit :

 On 04/13/2013 02:39 PM, Nolwenn DOUCET wrote:

 Depuis que les messages de Philippe partent dans les spams, la liste est
 plus lisible. Dans le pire des cas, les rares passages non hors-sujet sont
 repris ce qui permet de suivre la discussion sans incompréhension.


 Je vais essayer également, mais c'est dommage d'en arriver là.
 Yves


 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Civilités et incivilités sur OSM-fr

2013-04-12 Par sujet Arnaud

Bonjour Jean-Marc,

Oui vivre ensemble c'est savoir gérer cela civilement, je suis tout à 
fait d'accord avec toi.

Mais pour cela il est nécessaire que les deux parties le souhaite.
Or, à plusieurs reprises, différents membres de cette liste l'ont 
contacté soit en privé ou directement en répondant aux mails de cette 
liste afin de résoudre les problèmes que nous avons tous constaté.


Ces remarques n'ont jamais été prises en compte par l’intéressé, sinon 
en les détournant ou alors en répondant de façon méprisante.
C'est pourquoi les personnes qui ont tenté de résoudre cela civilement 
ont aujourd'hui beaucoup moins de patience.


Un grand nombre de discussion, pourtant très intéressantes, sont souvent 
détournées car il s’avère nécessaire de corriger les propos de Philippe 
plutôt que de passer du temps à répondre au message lui même.


J’étendrai donc cette définition de vivre civilement, c'est aussi 
prendre en considération ce que plusieurs personnes à plusieurs reprises 
ont soulevé.


Arnaud


On 12/04/2013 17:15, Arnaud wrote:

Le seul troll qu'il y a sur cette liste c'est toi.


Ce genre remarque était-il bien nécessaire ? Philippe est encore plus 
bavard que moi et prend souvent la tangente, mais cela justifie-t-il une 
telle agressivité à son encontre ? Ignorez-le ou filtrez ses messages si 
vous voulez, mais je trouve tristes les chamailleries de part et 
d'autres. Les différences de style peuvent être irritantes, mais vivre 
ensemble c'est les gérer civilement.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr