[OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?
Bonjour, Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en Roumanie. Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romania&item= Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ... Le graphique global montre bien une augmentation : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romania&item= Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120 J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir ce qui a fortement augmenté. Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/ On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays, l'utilisateur. Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que le "graphique des dernières visites", avec les types d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité. Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai l'outil ;) Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fiction ;) Est-ce réaliste ? Merci pour vos retours, -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?
Le 18 mars 2015 21:57, "Jean-Baptiste Holcroft" a écrit : > > Bonjour, > > Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en Roumanie. > > Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romania&item= > Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ... > > Le graphique global montre bien une augmentation : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romania&item= Tu peux ici remplacer les , c'est un masque. Par ex 1xxx. Tu peux également ajouter d'autres conditions de filtrage, comme des classes ou des level et plus généralement tout les arguments de l'API, voir le wiki. > Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120 > > J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir ce qui a fortement augmenté. > > Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/ > > On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays, l'utilisateur. > Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que le "graphique des dernières visites", avec les types d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité. > > Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai l'outil ;) Je ne connais pas assez cet outil, mais il existe des outils d'analyse plus adapté je pense. D'un autre coté osmose a déjà les données qu'il faut pour faire ça. Il faut écrire la bonne requête, avec des paramètres, et le sortir en RSS. Si ça t'intéresse tu peux regarder le format de la base du fontend. > > Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fictio Il n'y a pas la notion de commit dans osmose. Frederic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?
Merci pour tes réponses, quels outils ne nécessitant pas ou peu de développement seraient plus pratiques ? Le 19 mars 2015 07:43, "Frédéric Rodrigo" a écrit : > > Le 18 mars 2015 21:57, "Jean-Baptiste Holcroft" a > écrit : > > > > Bonjour, > > > > Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en > Roumanie. > > > > Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs : > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romania&item= > > Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ... > > > > Le graphique global montre bien une augmentation : > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romania&item= > > Tu peux ici remplacer les , c'est un masque. Par ex 1xxx. Tu peux > également ajouter d'autres conditions de filtrage, comme des classes ou des > level et plus généralement tout les arguments de l'API, voir le wiki. > > > Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de > bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120 > > > > J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose. > Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir > ce qui a fortement augmenté. > > > > Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous : > http://www.openstreetmap.fr/piwik/ > > > > On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays, > l'utilisateur. > > Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que > le "graphique des dernières visites", avec les types d'erreurs et le total > serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou > un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité. > > > > Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de > toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai > l'outil ;) > > Je ne connais pas assez cet outil, mais il existe des outils d'analyse > plus adapté je pense. > D'un autre coté osmose a déjà les données qu'il faut pour faire ça. Il > faut écrire la bonne requête, avec des paramètres, et le sortir en RSS. > Si ça t'intéresse tu peux regarder le format de la base du fontend. > > > > > Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec > les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit > particulier ? Mais là on entre dans la science fictio > > Il n'y a pas la notion de commit dans osmose. > > Frederic. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?
Les données historique ne sont pas disponible par l'API. donc forcement du développement. Requêter directement dans Osmose, est à mon avis le plus simple et plus rapide à mettre en place. Le 19/03/2015 08:08, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Merci pour tes réponses, quels outils ne nécessitant pas ou peu de développement seraient plus pratiques ? Le 19 mars 2015 07:43, "Frédéric Rodrigo" mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit : Le 18 mars 2015 21:57, "Jean-Baptiste Holcroft" mailto:jb.holcr...@gmail.com>> a écrit : > > Bonjour, > > Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en Roumanie. > > Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romania&item= > Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ... > > Le graphique global montre bien une augmentation : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romania&item= Tu peux ici remplacer les , c'est un masque. Par ex 1xxx. Tu peux également ajouter d'autres conditions de filtrage, comme des classes ou des level et plus généralement tout les arguments de l'API, voir le wiki. > Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120 > > J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir ce qui a fortement augmenté. > > Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/ > > On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays, l'utilisateur. > Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que le "graphique des dernières visites", avec les types d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité. > > Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai l'outil ;) Je ne connais pas assez cet outil, mais il existe des outils d'analyse plus adapté je pense. D'un autre coté osmose a déjà les données qu'il faut pour faire ça. Il faut écrire la bonne requête, avec des paramètres, et le sortir en RSS. Si ça t'intéresse tu peux regarder le format de la base du fontend. > > Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fictio Il n'y a pas la notion de commit dans osmose. Frederic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
