Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : point d'avancement

2020-09-13 Par sujet Noémie Lehuby via Talk-fr 

Bonjour,

Si vous avez déjà arpenté votre quartier et cherchez des contributions à 
faire à distance, voici quelques propositions :

- https://maproulette.org/browse/challenges/14377
- https://maproulette.org/browse/challenges/14376
- 
https://ent8r.github.io/NotesReview/?query=%23deficoeur=1=6%2F46.9345%2F5.506


Bon dimanche !

--
Noémie Lehuby

Le 09/09/2020 à 08:25, Jérôme Seigneuret a écrit :
Il y en a en tous simplement plus sur le territoire que dans la base 
car ces éléments ne sont pas forcément déclaré. Beaucoup d'entreprise 
ont des dispositifs dans les usines, les bureaux etc. Aux responsable 
QHSE 
(et 
dérivé) de faire ces démarches. Encore faudrait-il qu'ils soient au 
courant ou qu'ils se mettent à la page.


Voir à fait une piqure de rappel. https://www.blog-qhse.com/ et la 
CARSAT peuvent surement jouer un rôle à ce niveau.


Le mar. 8 sept. 2020 à 21:32, Philippe Verdy > a écrit :


On est loin de l'objectif national d'équipement, qui devrait
atteindre au minimum 1 appareil pour 500 habitants, soit 100 000 à
120 000 appareils (peut-être moins dans les villes denses où
l'accessibiltié est plus facile qu'en milieu rural et où les
services d'urgences sont également beaucoup plus rapides à
intervenir).

Si on considère que les ERP doivent être équipés, et qu'en gros
ils reçoivent une centaine de visiteurs au plus, sauf les stades
ou campings et grands hôtels, qui ont une densité plus grande, et
les centres commerciaux qui ont des milliers de visiteurs, plus
les établissements publics municipaux (mairies, salles communales,
écoles, médiathèques, musées, salles d'accueil pour associations),
tous les EHPAD, on devrait avoir au moins une 4 ou 5 appareils
même dans les plus petites communes rurales pour aussi desservir
les quartiers résidentiels un peu éloignés du centre, avec les
aires de sport, campings municipaux, aires d'accueil de gens du
voyage. Et au besoin avec des accords public-privé pour les aider
à les doter et les entretenir.

D'ailleurs ces DAE sont aussi l'occasion de trouver les ERP et
aller voir sa mairie pour demander pourquoi certains sites ne sont
pas équipés, et revoir la proximité des équipements avec sa
population dans les quartiers périphériques (pourquoi pas alors
aux arrêts de bus en partenariat avec les sociétés de transport
qui elles aussi sont sensées s'équiper: elles accueillent un
public très nombreux sur leur réseau, et même si on n'équipe pas
tous les véhicules, au moins équiper des stations pour pouvoir
intervenir à l'arrêt en sécurité pour tout le monde et permettre
aussi de "dégager" le public inutile et gênant).

Et puisqu'on a une base publique DAE qui se met en place, mettre
le tout sur une carte permet de voir les zones sous-équipées où
celles où les DAE installés n'aident personne autour (notamment
ceux en accès restreint dans une entreprise). Sur une carte je
mettrais séparément ces DAE d'accès restreint (notamment ceux aux
sein même des établissements protégés comme les EHPAD.

Et puis il suffit d'aller voir votre gymnase municipal proche,
votre stade, et les salles de sports privées qui elles aussi
devraient être équipées. Et voir votre comité de quartier (et
demander aussi à votre mairie de planifier des rencontres
publiques dans les quartiers et mettre la question à l'ordre du
jour et lui demander de faire cette collecte et le communiquer (ne
serait-ce que par le site de l'intercommunalité qui lui aussi
devrait avoir sa section "open data", et pas que les grosse
métropoles).

Des entreprises industrielles seraient aussi concernées
(exploitants et distributeurs sur les réseaux d'énergie notamment,
autorités portuaires, sites "Seveso" et toute industrie classée
comme dangereuse par les produits ou matériels utilisés ou stockés
: en cas d'accident industriel, ils monopilinsent fortement les
secours et il faut une capacité locale pour agir...). Et à mon
avis ces matériels devraient aussi être assurés en même temps que
leur contrat d'entretien, et on devrait pouvoir impliquer aussi
les sociétés d'assurances et mutuelles qui couvrent ces risques ou
subventionnent les équipements.

En attendant GeoDAE n'est qu'un jeu d'essai qui n'a pas encore
d'utilisation pratique, il faudra vraiment il plus grande
implication aussi avec tous les services d'urgence (15, SAMU,
SDIS, pompiers, services de police) et de contrôle (y compris la
médecine du travail et les comités d'entreprise) et les assos et
comités de quartiers pour que tout le monde accepte de remonter
ses infos et pas

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : point d'avancement

2020-09-09 Par sujet Jérôme Seigneuret 
Il y en a en tous simplement plus sur le territoire que dans la base car
ces éléments ne sont pas forcément déclaré. Beaucoup d'entreprise ont des
dispositifs dans les usines, les bureaux etc. Aux responsable QHSE
(et
dérivé) de faire ces démarches. Encore faudrait-il qu'ils soient au courant
ou qu'ils se mettent à la page.

Voir à fait une piqure de rappel. https://www.blog-qhse.com/ et la CARSAT
peuvent surement jouer un rôle à ce niveau.

Le mar. 8 sept. 2020 à 21:32, Philippe Verdy  a écrit :

> On est loin de l'objectif national d'équipement, qui devrait atteindre au
> minimum 1 appareil pour 500 habitants, soit 100 000 à 120 000 appareils
> (peut-être moins dans les villes denses où l'accessibiltié est plus facile
> qu'en milieu rural et où les services d'urgences sont également
> beaucoup plus rapides à intervenir).
>
> Si on considère que les ERP doivent être équipés, et qu'en gros ils
> reçoivent une centaine de visiteurs au plus, sauf les stades ou campings et
> grands hôtels, qui ont une densité plus grande, et les centres commerciaux
> qui ont des milliers de visiteurs, plus les établissements publics
> municipaux (mairies, salles communales, écoles, médiathèques, musées,
> salles d'accueil pour associations), tous les EHPAD, on devrait avoir au
> moins une 4 ou 5 appareils même dans les plus petites communes rurales pour
> aussi desservir les quartiers résidentiels un peu éloignés du centre, avec
> les aires de sport, campings municipaux, aires d'accueil de gens du voyage.
> Et au besoin avec des accords public-privé pour les aider à les doter et
> les entretenir.
>
> D'ailleurs ces DAE sont aussi l'occasion de trouver les ERP et aller voir
> sa mairie pour demander pourquoi certains sites ne sont pas équipés, et
> revoir la proximité des équipements avec sa population dans les quartiers
> périphériques (pourquoi pas alors aux arrêts de bus en partenariat avec les
> sociétés de transport qui elles aussi sont sensées s'équiper: elles
> accueillent un public très nombreux sur leur réseau, et même si on n'équipe
> pas tous les véhicules, au moins équiper des stations pour pouvoir
> intervenir à l'arrêt en sécurité pour tout le monde et permettre aussi de
> "dégager" le public inutile et gênant).
>
> Et puisqu'on a une base publique DAE qui se met en place, mettre le tout
> sur une carte permet de voir les zones sous-équipées où celles où les DAE
> installés n'aident personne autour (notamment ceux en accès restreint dans
> une entreprise). Sur une carte je mettrais séparément ces DAE d'accès
> restreint (notamment ceux aux sein même des établissements protégés comme
> les EHPAD.
>
> Et puis il suffit d'aller voir votre gymnase municipal proche,
> votre stade, et les salles de sports privées qui elles aussi devraient être
> équipées. Et voir votre comité de quartier (et demander aussi à votre
> mairie de planifier des rencontres publiques dans les quartiers et mettre
> la question à l'ordre du jour et lui demander de faire cette collecte et le
> communiquer (ne serait-ce que par le site de l'intercommunalité qui lui
> aussi devrait avoir sa section "open data", et pas que les grosse
> métropoles).
>
> Des entreprises industrielles seraient aussi concernées (exploitants et
> distributeurs sur les réseaux d'énergie notamment, autorités portuaires,
> sites "Seveso" et toute industrie classée comme dangereuse par les produits
> ou matériels utilisés ou stockés : en cas d'accident industriel, ils
> monopilinsent fortement les secours et il faut une capacité locale pour
> agir...). Et à mon avis ces matériels devraient aussi être assurés en même
> temps que leur contrat d'entretien, et on devrait pouvoir impliquer aussi
> les sociétés d'assurances et mutuelles qui couvrent ces risques ou
> subventionnent les équipements.
>
> En attendant GeoDAE n'est qu'un jeu d'essai qui n'a pas encore
> d'utilisation pratique, il faudra vraiment il plus grande implication aussi
> avec tous les services d'urgence (15, SAMU, SDIS, pompiers, services de
> police) et de contrôle (y compris la médecine du travail et les comités
> d'entreprise) et les assos et comités de quartiers pour que tout le monde
> accepte de remonter ses infos et pas chacun dans son coin. Mais
> GeoDAE semble ne pas fonctionner avec un guichet pleinement opérationnel.
>
> au passage, au delà de cet équipement, il y a d'autres dispositifs de
> sécurité aussi à relever (y compris la surveillance des plages), ainsi que
> les dispositifs d'alerte (capteurs divers pour l'air, l'eau/la mer). Et au
> final on aierait avoir une carte avec une mesure de l'impact de ces
> équipements (délais d'intervention, taux d'utilisation, remises à jour ou
> en conformité, relevés des pannes ou appareils perdus/détériorés.
>
> Et si une zone n'a pas

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : point d'avancement

2020-09-08 Par sujet Philippe Verdy 
On est loin de l'objectif national d'équipement, qui devrait atteindre au
minimum 1 appareil pour 500 habitants, soit 100 000 à 120 000 appareils
(peut-être moins dans les villes denses où l'accessibiltié est plus facile
qu'en milieu rural et où les services d'urgences sont également
beaucoup plus rapides à intervenir).

Si on considère que les ERP doivent être équipés, et qu'en gros ils
reçoivent une centaine de visiteurs au plus, sauf les stades ou campings et
grands hôtels, qui ont une densité plus grande, et les centres commerciaux
qui ont des milliers de visiteurs, plus les établissements publics
municipaux (mairies, salles communales, écoles, médiathèques, musées,
salles d'accueil pour associations), tous les EHPAD, on devrait avoir au
moins une 4 ou 5 appareils même dans les plus petites communes rurales pour
aussi desservir les quartiers résidentiels un peu éloignés du centre, avec
les aires de sport, campings municipaux, aires d'accueil de gens du voyage.
Et au besoin avec des accords public-privé pour les aider à les doter et
les entretenir.

D'ailleurs ces DAE sont aussi l'occasion de trouver les ERP et aller voir
sa mairie pour demander pourquoi certains sites ne sont pas équipés, et
revoir la proximité des équipements avec sa population dans les quartiers
périphériques (pourquoi pas alors aux arrêts de bus en partenariat avec les
sociétés de transport qui elles aussi sont sensées s'équiper: elles
accueillent un public très nombreux sur leur réseau, et même si on n'équipe
pas tous les véhicules, au moins équiper des stations pour pouvoir
intervenir à l'arrêt en sécurité pour tout le monde et permettre aussi de
"dégager" le public inutile et gênant).

Et puisqu'on a une base publique DAE qui se met en place, mettre le tout
sur une carte permet de voir les zones sous-équipées où celles où les DAE
installés n'aident personne autour (notamment ceux en accès restreint dans
une entreprise). Sur une carte je mettrais séparément ces DAE d'accès
restreint (notamment ceux aux sein même des établissements protégés comme
les EHPAD.

Et puis il suffit d'aller voir votre gymnase municipal proche, votre stade,
et les salles de sports privées qui elles aussi devraient être équipées. Et
voir votre comité de quartier (et demander aussi à votre mairie de
planifier des rencontres publiques dans les quartiers et mettre la question
à l'ordre du jour et lui demander de faire cette collecte et le communiquer
(ne serait-ce que par le site de l'intercommunalité qui lui aussi devrait
avoir sa section "open data", et pas que les grosse métropoles).

Des entreprises industrielles seraient aussi concernées (exploitants et
distributeurs sur les réseaux d'énergie notamment, autorités portuaires,
sites "Seveso" et toute industrie classée comme dangereuse par les produits
ou matériels utilisés ou stockés : en cas d'accident industriel, ils
monopilinsent fortement les secours et il faut une capacité locale pour
agir...). Et à mon avis ces matériels devraient aussi être assurés en même
temps que leur contrat d'entretien, et on devrait pouvoir impliquer aussi
les sociétés d'assurances et mutuelles qui couvrent ces risques ou
subventionnent les équipements.

En attendant GeoDAE n'est qu'un jeu d'essai qui n'a pas encore
d'utilisation pratique, il faudra vraiment il plus grande implication aussi
avec tous les services d'urgence (15, SAMU, SDIS, pompiers, services de
police) et de contrôle (y compris la médecine du travail et les comités
d'entreprise) et les assos et comités de quartiers pour que tout le monde
accepte de remonter ses infos et pas chacun dans son coin. Mais
GeoDAE semble ne pas fonctionner avec un guichet pleinement opérationnel.

au passage, au delà de cet équipement, il y a d'autres dispositifs de
sécurité aussi à relever (y compris la surveillance des plages), ainsi que
les dispositifs d'alerte (capteurs divers pour l'air, l'eau/la mer). Et au
final on aierait avoir une carte avec une mesure de l'impact de ces
équipements (délais d'intervention, taux d'utilisation, remises à jour ou
en conformité, relevés des pannes ou appareils perdus/détériorés.

Et si une zone n'a pas besoin de davantage de DAE (sur-équipement) les
entreprises pourraient aussi contribuer d'une autre façon en abondant un
fond d'équipement pour couvrir les zones blanches ou aider les sites peu
favorisés à s'équiper et entretenir. D'ailleuis je ne suis pas sur
qu'inciter chacun d'eux à s'équipper individellement est efficace, et s'il
ne faudrait pas en fait que la répartition des DAE réellement installés
soit du resort d'une autorité de planification qui approuverait ces
équipements (en contrôlant leur installation et leur entretien) ou
simplement recevrait des garanties financières avec une redevance ou des
preuves comptables de contributions vers d'autres secteurs moins favorisés.

Et je suis même convaincu que l'obligation d'assurer ces matériels au sein
de chaque contrat d'entretien permettrait d'utiliser les infras
informatiques des sociétés

[OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : point d'avancement

2020-09-08 Par sujet PanierAvide 

Bonjour à tous,

Petit point d'étape sur le projet du mois :

- 538 nouveaux défibrillateurs ont été ajoutés depuis le 24/08
- 106 personnes ont contribué au moins une fois
- 6893 défibrillateurs sont recensés dans OSM

Toutes les statistiques sont disponibles ici (actualisées 
quotidiennement) : https://projetdumois.fr/projects/2020-09_aed


C'est une bonne dynamique, mais je sais que la communauté peut aller 
encore plus loin :-)


Pas envie d'y passer trop de temps ? Voici comment vous pouvez 
contribuer à votre échelle en 10 minutes :


- Transférer l'article OSM France à votre groupe local ou dans vos 
réseaux : https://www.openstreetmap.fr/projet-du-mois-defibrillateurs/
- Ajouter le défibrillateur de votre quartier sur l'outil 
projetdumois.fr : https://projetdumois.fr/projects/2020-09_aed
- Appeler la mairie de la commune voisine pour leur demander où sont 
situés leurs défibrillateurs
- Demander à vos proches s'ils connaissent des localisations de 
défibrillateurs


Lancez-vous et participez à faire d'OSM une base de données qui sauve 
aussi des vies ! ;-)


Cordialement,

--
Adrien P.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr