Re: [OSM-talk-fr] Bano : comment corriger cette erreur ?
Un grand merci pour la construction de ce travail Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bano : comment corriger cette erreur ?
Bonsoir, Le 22/05/2014 20:30, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 22/05/2014 20:22, Pierre-Yves Berrard a écrit : C'est manifestement une erreur du cadastre. Donc je laisse en l'état. En revanche, je sèche sur celui-ci : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18&layers=BFFT&lat=48.68721&lon=6.16134 Le code FANTOIR est sur la relation depuis janvier : http://www.openstreetmap.org/relation/29053 Pourquoi l'appariement a-t-il échoué ? La processus de rapprochement de la bano n'utilise pas encore le code fantoir... work in porgress. C'est normalement effectif depuis 10 mn :) Désormais le code Fantoir trouvé dans les données OSM est considéré en priorité, et empêche une tentative de rapprochement sur le nom. On devrait donc pouvoir bénéficier d'une saisie manuelle du code Fantoir, quand bien même les noms diffèrent, pour "dégommer des points rouges". Il faudra en revanche un peu de temps pour propager cette évolution dans le contenu que nous avons déjà traité, qu'il va falloir... retraiter. Patience donc pour en voir les effets sur le rendu. Ça devrait être rentré dans l'ordre dans le courant du week-end. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bano : comment corriger cette erreur ?
Le 22/05/2014 20:22, Pierre-Yves Berrard a écrit : C'est manifestement une erreur du cadastre. Donc je laisse en l'état. En revanche, je sèche sur celui-ci : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18&layers=BFFT&lat=48.68721&lon=6.16134 Le code FANTOIR est sur la relation depuis janvier : http://www.openstreetmap.org/relation/29053 Pourquoi l'appariement a-t-il échoué ? La processus de rapprochement de la bano n'utilise pas encore le code fantoir... work in porgress. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bano : comment corriger cette erreur ?
C'est manifestement une erreur du cadastre. Donc je laisse en l'état.
En revanche, je sèche sur celui-ci :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18&layers=BFFT&lat=48.68721&lon=6.16134
Le code FANTOIR est sur la relation depuis janvier :
http://www.openstreetmap.org/relation/29053
Pourquoi l'appariement a-t-il échoué ?
Le 22 mai 2014 15:34, Christian Quest a écrit :
> Ca ressemble à une erreur du cadastre (ou de nos scripts, mais ça
> m'étonnerai dans le cas présent).
> Le cadastre n'est pas une référence absolue, exempte d'erreurs (comme
> quasiment toute source).
>
> Que faire ?
>
> Vérifier sur le terrain si un 3bis et 3ter existent, et peut être ce 73.
> Ils sont peut être attribués par erreur à une voie fantôme mais bien
> présent sur le terrain pour la Rue Pierre (et Marie ?) Curie.
> Si ils existent bien, les ajouter dans OSM pour la rue validée sur le
> terrain... sinon... les ignorer mais pour ça je ne vois pas trop comment la
> signaler actuellement, mais on réfléchit à un outil de remontée de ce type
> d'erreur.
>
>
>
> Le 22 mai 2014 15:21, Pierre-Yves Berrard a
> écrit :
>
>> Bano voit rouge pour la rue où j'habite :
>>
>>
>> http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=48.67121&lon=6.17732&layers=BFFT
>>
>> OSM et Cadastre ont été correctement appariés, puisque des adresses
>> bleues apparaissent.
>>
>> Mais le cadastre fait mention d'une autre rue au nom étrange ("Rue Pierre
>> Curie Mal Oudinot") avec seulement quelques adresses (3bis 3ter et 73).
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bano : comment corriger cette erreur ?
Ca ressemble à une erreur du cadastre (ou de nos scripts, mais ça
m'étonnerai dans le cas présent).
Le cadastre n'est pas une référence absolue, exempte d'erreurs (comme
quasiment toute source).
Que faire ?
Vérifier sur le terrain si un 3bis et 3ter existent, et peut être ce 73.
Ils sont peut être attribués par erreur à une voie fantôme mais bien
présent sur le terrain pour la Rue Pierre (et Marie ?) Curie.
Si ils existent bien, les ajouter dans OSM pour la rue validée sur le
terrain... sinon... les ignorer mais pour ça je ne vois pas trop comment la
signaler actuellement, mais on réfléchit à un outil de remontée de ce type
d'erreur.
Le 22 mai 2014 15:21, Pierre-Yves Berrard a
écrit :
> Bano voit rouge pour la rue où j'habite :
>
>
> http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=48.67121&lon=6.17732&layers=BFFT
>
> OSM et Cadastre ont été correctement appariés, puisque des adresses bleues
> apparaissent.
>
> Mais le cadastre fait mention d'une autre rue au nom étrange ("Rue Pierre
> Curie Mal Oudinot") avec seulement quelques adresses (3bis 3ter et 73).
>
> *Il est possible que la rue s'appelait juste "rue Pierre Curie" et que
> madame a été ajoutée plus tard.*
> *En revanche, je ne vois pas ce que le Maréchal Oudinot vient faire là au
> milieu (la rue du Maréchal Oudinot se trouve certes non loin de là, mais
> bon...).*
>
> Que faire avec cette rue du cadastre manifestement fantôme ?
>
> Pierre-Yves / the_knife
>
> PS : j'en profite pour féliciter les gens qui travaillent sur ce projet.
> Super outil pour renseigner les noms de rue, et surtout savoir où elles
> commencent et s'arrêtent, le tout sans switcher en permanence entre
> Mercator et Lambert 9Z !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bano : comment corriger cette erreur ?
Bano voit rouge pour la rue où j'habite :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=48.67121&lon=6.17732&layers=BFFT
OSM et Cadastre ont été correctement appariés, puisque des adresses bleues
apparaissent.
Mais le cadastre fait mention d'une autre rue au nom étrange ("Rue Pierre
Curie Mal Oudinot") avec seulement quelques adresses (3bis 3ter et 73).
*Il est possible que la rue s'appelait juste "rue Pierre Curie" et que
madame a été ajoutée plus tard.*
*En revanche, je ne vois pas ce que le Maréchal Oudinot vient faire là au
milieu (la rue du Maréchal Oudinot se trouve certes non loin de là, mais
bon...).*
Que faire avec cette rue du cadastre manifestement fantôme ?
Pierre-Yves / the_knife
PS : j'en profite pour féliciter les gens qui travaillent sur ce projet.
Super outil pour renseigner les noms de rue, et surtout savoir où elles
commencent et s'arrêtent, le tout sans switcher en permanence entre
Mercator et Lambert 9Z !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
