Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-25 Par sujet Philippe Verdy
Dans ce cas on aura besoin aussi de taguer "attention : voisin méchant" (à
mon avis c'est plus dangereux que les chiens!), ou encore "attention :
bande de jeunes dans ces halls d'immeubles", ou encore "danger ;
manifestations violentes ou incendies de voitures le 1er janvier".

Et pourquoi pas alors "lieu de stationnement fréquent des gendarmes
mobiles", ou "danger : passage fréquenté la nuit par les sorties de
discothèque le week-end"... (quoique dans ces cas-là; ça peut se défendre,
les gendarmes ne sont pas là tous les weekends pour les contrôles, ils
veulent aussi leurs weekend chez eux et souvent pas assez nombreux pour
faire du roulement, ou il n'y a plus de budget pour leur payer les heures
supp et assurer la présence avec les RTT).



Le 25 avril 2014 20:52, Muselaar  a écrit :

> Coucou,
>
> je trouve surtout que cela demanderait une veille permanente pour
> maintenir la validité de l'information...
> Et qui s'y collerait, d'aller voir si le chien est toujours méchant et pas
> attaché ?
>
> Ceci dit, il y a des fois où j'aurais été content de savoir qu'il y avait
> des chiens arrogant en liberté.
>
> Le 25/04/2014 08:29, Nicolas Dumoulin a écrit :
>
>  Salut,
>>
>> Bon, au final, je n'ai pas propagé de danger=dog ;-)
>> En effet, je n'ai vu le chien qu'une seule fois, donc info pas assez
>> fiable.
>>
>> La nuit porte conseil
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-25 Par sujet Muselaar

Coucou,

je trouve surtout que cela demanderait une veille permanente pour 
maintenir la validité de l'information…
Et qui s'y collerait, d'aller voir si le chien est toujours méchant et 
pas attaché ?


Ceci dit, il y a des fois où j'aurais été content de savoir qu'il y 
avait des chiens arrogant en liberté.


Le 25/04/2014 08:29, Nicolas Dumoulin a écrit :

Salut,

Bon, au final, je n'ai pas propagé de danger=dog ;-)
En effet, je n'ai vu le chien qu'une seule fois, donc info pas assez fiable.

La nuit porte conseil



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-24 Par sujet Nicolas Dumoulin
Salut,

Bon, au final, je n'ai pas propagé de danger=dog ;-)
En effet, je n'ai vu le chien qu'une seule fois, donc info pas assez fiable.

La nuit porte conseil
-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-22 Par sujet teuxe
Ce n'est pas la présence du radar qui crée un danger (autre que "celui" de se 
prendre une amende et de perdre des points...) mais plutôt l'environnement, 
donc penser à dissocier les deux aspects si on veut taguer quelque chose de ce 
type.

Teuxe


- Mail original -
De: "Guilhem Bonnefille" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Mardi 22 Avril 2014 12:22:11
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

Ca me fait penser : est-ce qu'on cartographie les "zones de danger" plus 
communément appelé radar immobile ou non. 


-- 
Guilhem BONNEFILLE 
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com 
-=- mailto: guilhem.bonnefi...@gmail.com 
-=- http://nathguil.free.fr/ 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-22 Par sujet teuxe
Bonjour,

En effet repérer des chiens n'a pas grand intérêt... En général si un chien 
monte la garde dans un espace clôturé, c'est sans doute que le lieu n'est pas 
destiné à être visité et que le propriétaire a décidé de placer un "élément 
dissuasif" (le chien) ; donc logiquement un tag access devrait correspondre, 
par exemple access=private (on respecte la vie privée, n'est-ce pas !), et sans 
doute des clôtures devraient entourer la zone.

Teuxe


- Mail original -
De: "Nicolas Dumoulin" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Mardi 22 Avril 2014 12:22:04
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

Le mardi 22 avril 2014 12:09:47 Hamlet a écrit :
> 2014-04-22 11:20 GMT+02:00 Pieren :
> > 2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
> > 
> > :
> >> Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)
> > 
> > A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
> > taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou pas) d'un
> > troupeau et du chien qui va avec... Même si les crocs du chien sont
> > impressionnants ;-)
> 
> Je suppose que ça se défend, si le chien est attaché en permanence au
> même endroit, chien de garde de ferme par exemple...
> Ces pauvres bêtes ne sont jamais détachées, elles font partie du décors !
> Il y a même des chances que le propriétaire le remplace dès sa mort,
> par un autre tout aussi agressif et malheureux...
> Donc pourquoi pas en cartographier l'emplacement dans ces cas là.

Heu, si le chien est accroché, sa présence n'est pas intéressant pour moi.
Par contre, savoir que telle ferme est équipé d'un chien zélé l'est plus.
En général, un chien de ferme sera remplacé par un chien du même gabarit :-)

Alors oui Pieren, ce n'est pas forcément hyper sérieux, mais j'ai trouvé le 
"danger=well hidden dog" cocasse.
J'ai pas non plus mis de ticket pour un rendu sur le rendu osm-fr ;-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-22 Par sujet Vincent Pottier

Le 22/04/2014 12:09, Hamlet a écrit :

2014-04-22 11:20 GMT+02:00 Pieren :

2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
:


Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)

A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou pas) d'un
troupeau et du chien qui va avec... Même si les crocs du chien sont
impressionnants ;-)

Je suppose que ça se défend, si le chien est attaché en permanence au
même endroit, chien de garde de ferme par exemple...
Ces pauvres bêtes ne sont jamais détachées, elles font partie du décors !
Il y a même des chances que le propriétaire le remplace dès sa mort,
par un autre tout aussi agressif et malheureux...
Donc pourquoi pas en cartographier l'emplacement dans ces cas là.


Ça fait des décennies qu'il y a un planton en faction devant le Palais 
de l'Élyzée, et il y en aura encore pour des décennies.

Qu'on taggue la guérite, oui. Qu'on taggue le planton, non.
Ni la caissière de supermarché, ni le chef de gare, ni Mme Pipi, ni...
Dans les zoos, on cartographie l'aire des girafes, pas les girafes.

On peut éventuellement cartographier le fait qu'il y a une pancarte 
"attention chien méchant", mais on ne va pas cartographier le chien.
Quand à cartographier le fait que j'ai eu une frousse bleue en passant à 
la ferme machin à cause du clébard, ça relève de la subjectivité, ça n'a 
pas sa place dans OSM.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-22 Par sujet Pieren
2014-04-22 12:22 GMT+02:00 Guilhem Bonnefille :

> Ca me fait penser : est-ce qu'on cartographie les "zones de danger" plus
> communément appelé radar immobile ou non.

Et comment faire si un molosse est attaché au radar ?

(il y a la clé "hazard" aussi)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-22 Par sujet Guilhem Bonnefille
Le 22 avril 2014 11:20, Pieren  a écrit :

> 2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
> :
>
> > Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)
>
> A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
> taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou pas) d'un
> troupeau et du chien qui va avec... Même si les crocs du chien sont
> impressionnants ;-)
>
>
Ca me fait penser : est-ce qu'on cartographie les "zones de danger" plus
communément appelé radar immobile ou non.


-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-22 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 22 avril 2014 12:09:47 Hamlet a écrit :
> 2014-04-22 11:20 GMT+02:00 Pieren :
> > 2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
> > 
> > :
> >> Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)
> > 
> > A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
> > taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou pas) d'un
> > troupeau et du chien qui va avec... Même si les crocs du chien sont
> > impressionnants ;-)
> 
> Je suppose que ça se défend, si le chien est attaché en permanence au
> même endroit, chien de garde de ferme par exemple...
> Ces pauvres bêtes ne sont jamais détachées, elles font partie du décors !
> Il y a même des chances que le propriétaire le remplace dès sa mort,
> par un autre tout aussi agressif et malheureux...
> Donc pourquoi pas en cartographier l'emplacement dans ces cas là.

Heu, si le chien est accroché, sa présence n'est pas intéressant pour moi.
Par contre, savoir que telle ferme est équipé d'un chien zélé l'est plus.
En général, un chien de ferme sera remplacé par un chien du même gabarit :-)

Alors oui Pieren, ce n'est pas forcément hyper sérieux, mais j'ai trouvé le 
"danger=well hidden dog" cocasse.
J'ai pas non plus mis de ticket pour un rendu sur le rendu osm-fr ;-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-22 Par sujet Hamlet
2014-04-22 11:20 GMT+02:00 Pieren :
> 2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
> :
>
>> Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)
>
> A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
> taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou pas) d'un
> troupeau et du chien qui va avec... Même si les crocs du chien sont
> impressionnants ;-)
Je suppose que ça se défend, si le chien est attaché en permanence au
même endroit, chien de garde de ferme par exemple...
Ces pauvres bêtes ne sont jamais détachées, elles font partie du décors !
Il y a même des chances que le propriétaire le remplace dès sa mort,
par un autre tout aussi agressif et malheureux...
Donc pourquoi pas en cartographier l'emplacement dans ces cas là.
-- 
Hamlet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-22 Par sujet Pieren
2014-04-22 9:43 GMT+02:00 Nicolas Dumoulin
:

> Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)

A quand un tag pour la vache qui louche ? Plus sérieusement, on ne
taggue pas des choses aussi transitoires que la présence (ou pas) d'un
troupeau et du chien qui va avec... Même si les crocs du chien sont
impressionnants ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Chien méchant

2014-04-22 Par sujet Nicolas Dumoulin
Salut les gens,

Je reviens d'un week-end dans le Cantal avec quelques photos, notes et 
diverses consolidations de mes saisies aériennes.

Lors d'une divagation en courant, j'ai croisé certes des vaches, mais aussi un 
chien, du genre duel du far west au milieu de la route, et ça tombait bien, je 
me demandais se je tournais à l'intersection qui nous séparait (ce que j'ai 
fait).

Bref, je sais pas vous, mais ça m'est déjà arrivé de faire un détour à cause 
d'un chien (et des fois un troupeau de jeunes vaches un peu fofolles). Je n'ai 
rien contre les propriétaires, et d'ailleurs, parfois ces chiens sont plus 
impressionnants que méchants … là n'est pas le débat.


Je me suis alors demandé (une fois hors de portée du molosse) si on pouvait 
cartographié l'emplacement de ces cerbères pour les randonneurs un peu méfiants 
comme moi. Et bien, je ne suis pas le premier !
J'ai trouvé un access_enforcement=dog assez détaillé :
https://www.openstreetmap.org/node/830641334
Mais aussi un danger=dog plutôt explicite :
https://www.openstreetmap.org/node/634344633
Le meilleur pour la fin : -)
https://www.openstreetmap.org/node/1920935832

Je vais pencher pour un simple danger=dog :-)

Une bonne journée à vous !

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr