Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Bonjour, Merci, j'ai encore mis à jour l'analyse pour mieux prendre en compte la qualité du géocodage et effectivement l'accessibilité que j'avais mal pris en compte. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8110level=1,2,3 Frédéric. Le 11/06/2013 10:15, Brice Person a écrit : Salut Frédéric, Moi qui pensais que c'était mon travail qui t'avait inspiré ;-) (je l'avais évoqué pour l'accessibilité) http://www.ideeslibres.org/blog/2013/05/03/base-de-donnees-geolocalisee-des-administrations-francaises/ Pour la précision du géocodage ce sont donc lesmêmes valeurs que Google Maps. En parlant d'accessibilité d'ailleurs, j'ai regardé vite fait ton code, tu pourrais récupérer également /Organisme/Adresse/Accessibilité/@type qui indique le caractère accessible de l'organisme, /Organisme/Adresse/Accessibilité que tu récupère étant le texte qui le précise. Bien à toi, Brice PS: il y a une nouvelle version de ce jeu de données datée du 07/06 qui est dispo Le 11/06/2013 00:21, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonsoir, J'ai ajouté l'affichage de l'adresse et de la précision du géocodage mais c'est numérique et je ne sais pas à quoi ça correspond. Frédéric. Le 08/06/2013 20:05, Francescu GAROBY a écrit : SUPER ! Bon, par contre, faites gaffe : comme toujours la géolocalisation des données n'est pas tip-top du tout. J'ai un bien bel exemple ici, avec le Pôle Emploi de Caen Nord http://lannuaire.service-public.fr/services_locaux/basse-normandie/calvados/pole_emploi-14566-01.html (située en fait sur une commune limitrophe de Caen), placée à 1km à vol d'oiseau de sa véritable adresse (et pas du tout dans le même lotissement ! Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Salut Frédéric, Moi qui pensais que c'était mon travail qui t'avait inspiré ;-) (je l'avais évoqué pour l'accessibilité) http://www.ideeslibres.org/blog/2013/05/03/base-de-donnees-geolocalisee-des-administrations-francaises/ Pour la précision du géocodage ce sont donc lesmêmes valeurs que Google Maps. En parlant d'accessibilité d'ailleurs, j'ai regardé vite fait ton code, tu pourrais récupérer également /Organisme/Adresse/Accessibilité/@type qui indique le caractère accessible de l'organisme, /Organisme/Adresse/Accessibilité que tu récupère étant le texte qui le précise. Bien à toi, Brice PS: il y a une nouvelle version de ce jeu de données datée du 07/06 qui est dispo Le 11/06/2013 00:21, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonsoir, J'ai ajouté l'affichage de l'adresse et de la précision du géocodage mais c'est numérique et je ne sais pas à quoi ça correspond. Frédéric. Le 08/06/2013 20:05, Francescu GAROBY a écrit : SUPER ! Bon, par contre, faites gaffe : comme toujours la géolocalisation des données n'est pas tip-top du tout. J'ai un bien bel exemple ici, avec le Pôle Emploi de Caen Nord http://lannuaire.service-public.fr/services_locaux/basse-normandie/calvados/pole_emploi-14566-01.html (située en fait sur une commune limitrophe de Caen), placée à 1km à vol d'oiseau de sa véritable adresse (et pas du tout dans le même lotissement ! Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
2013/6/10 PierreV belett...@hotmail.fr: pour le gué... ben quand on regarde le taginfo, il y a 2 fois plus de noeud que de chemins: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=ford Dans ce cas la osmose peut éventuellement proposer de passer en chemin a la place de dire uniquement que c'est faux sans tenir compte du noeud? Il y a plus de ford=yes sur des noeuds parce que pendant longtemps, c'était la seule option dans le wiki et les éditeurs/presets. La possibilité de le mettre sur des ways est plus récente (c'est aussi parce que nous disposons d'images aériennes plus précises ou qu'on cartographie des pays moins développés - et donc avec moins de ponts - depuis moins longtemps). Seule la section de highway dans l'eau devrait porter le tag ford=yes. Il faut donc couper ton highway=track, ce qu'osmose peut difficilement faire automatiquement. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
2013/6/10 Pieren pier...@gmail.com: Pour éviter d'autres faux-positif dans osmose, notez la présence possible de boites postales au milieu d'un lac: http://www.flickr.com/photos/alexander_klotz/7527084960/ (dans OSM bien-sûr : http://www.openstreetmap.org/browse/node/1881612294) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
2013/6/8 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com: * Arbre très proche d'une voie http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=3level=1,2,3 (Plus d'excuse, les plantes ne traversent toujours pas les routes) Attention, il peut y avoir des faux-positifs: http://www.routard.com/photos/crete/6106-protection_de_la_nature.htm Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
* Arbre très proche d'une voie http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=3level=1,2,3 (Plus d'excuse, les plantes ne traversent toujours pas les routes) Attention, il peut y avoir des faux-positifs: http://www.routard.com/photos/crete/6106-protection_de_la_nature.htm Non, il y a séparation physique de la chaussée - une voie en sens unique de chaque côté et l'arbre entre les deux ;-) Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Bizarre tout de même qu'il n'y ait même pas eu la mise en place d'un terre-plein avec des plots de protection pour marquer la séparation, c'est un peu curieux ce placement d'arbre directement au contact des deux côtés avec la chaussée, et même en face... surtout si le but était de conserver l'arbre pour sa valeur, il devrait être protégé, avec même éventuellement une glissière à défaut de plots. Aucune signalisation non plus (pas même un panneau réflecteur fixé au tronc ou planté devant), aucun marquage au sol, le tout dans un léger virage entre un ravin et un flanc de colline, on peut se prendre l'arbre facilement de nuit. On pourrait espérer que cette route soit très mineure, mais elle me semble plutôt bien entretenue et avec des marquages latéraux pourtant en bon état, pour que ce soit juste un chemin de ferme. De nuit, quand on n'a pas la même perception des distances et une perception réduite des reliefs, faute de points de repères périphériques (surtout ici car le seul marquage latéral est continu) , c'est super dangereux ce truc, et l'arbre risque de ne pas rester intact longtemps sur cette route qui parait avoir été refaite il y a peu ! Le 10 juin 2013 13:57, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : * Arbre très proche d'une voie http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=1070class=3**level=1,2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=3level=1,2,3 (Plus d'excuse, les plantes ne traversent toujours pas les routes) Attention, il peut y avoir des faux-positifs: http://www.routard.com/photos/**crete/6106-protection_de_la_**nature.htmhttp://www.routard.com/photos/crete/6106-protection_de_la_nature.htm Non, il y a séparation physique de la chaussée - une voie en sens unique de chaque côté et l'arbre entre les deux ;-) Eric __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
merci pour ses nouvelles analyses. Quelques questions par rapport aux nouvelles erreurs de ma région : * Intersection entre une voie et de l'eau : dans le cas d'un passage à gué, il y a 8 jours j'ai trouvé comme solution de placer ce tag: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2330009525 Alors est-ce que je me suis trompé? ou faut-il que je signale un faux-positif: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=4zoom=18lat=46.32456lon=-0.52465layers=B0FFTitem=1070level=1,2,3 * Référence invalide pour des voies de circulations: j'ai l'impression que lorsqu'il y a que la ref européenne osmose l'indique comme erreur: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=30325zoom=15lat=46.2385lon=-0.44962layers=B0FFTitem=3032level=1,2,3 sinon le reste niquel... y'a encore plus de boulot a faire ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Encore-un-lot-de-nouveautes-dans-Osmose-tp5764583p5764824.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Salut, Peut-être que le ford=yes doit être sur le way du début à la fin du riverbank (à la manière d'un pont), ça ressemblerais plus à la réalité. Léo On 2013-06-10 20:06, PierreV wrote: merci pour ses nouvelles analyses. Quelques questions par rapport aux nouvelles erreurs de ma région : * Intersection entre une voie et de l'eau : dans le cas d'un passage à gué, il y a 8 jours j'ai trouvé comme solution de placer ce tag: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2330009525 Alors est-ce que je me suis trompé? ou faut-il que je signale un faux-positif: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=4zoom=18lat=46.32456lon=-0.52465layers=B0FFTitem=1070level=1,2,3 * Référence invalide pour des voies de circulations: j'ai l'impression que lorsqu'il y a que la ref européenne osmose l'indique comme erreur: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=30325zoom=15lat=46.2385lon=-0.44962layers=B0FFTitem=3032level=1,2,3 sinon le reste niquel... y'a encore plus de boulot a faire ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Encore-un-lot-de-nouveautes-dans-Osmose-tp5764583p5764824.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Léo SERRE 06.18.62.32.05 leo-serre.legtux.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Le 10/06/2013 21:06, PierreV a écrit : * Intersection entre une voie et de l'eau : dans le cas d'un passage à gué, il y a 8 jours j'ai trouvé comme solution de placer ce tag: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2330009525 Alors est-ce que je me suis trompé? ou faut-il que je signale un faux-positif: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=4zoom=18lat=46.32456lon=-0.52465layers=B0FFTitem=1070level=1,2,3 Les fords sont prise en compte, ton problème est que tu mélanges linéaire et ponctuel. * Référence invalide pour des voies de circulations: j'ai l'impression que lorsqu'il y a que la ref européenne osmose l'indique comme erreur: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=30325zoom=15lat=46.2385lon=-0.44962layers=B0FFTitem=3032level=1,2,3 Dans ce cas c'est la int_ref et pas la ref. Il manque la ref. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
pour le gué... ben quand on regarde le taginfo, il y a 2 fois plus de noeud que de chemins: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=ford Dans ce cas la osmose peut éventuellement proposer de passer en chemin a la place de dire uniquement que c'est faux sans tenir compte du noeud? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Encore-un-lot-de-nouveautes-dans-Osmose-tp5764583p5764833.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Ah ah ah j'ai mon exemplaire local ;) http://goo.gl/maps/Gr22H Un grand classique du permis de conduire dans le coin car il y a un piège ;) Le 10 juin 2013 13:45, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/6/8 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com: * Arbre très proche d'une voie http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=3level=1,2,3 (Plus d'excuse, les plantes ne traversent toujours pas les routes) Attention, il peut y avoir des faux-positifs: http://www.routard.com/photos/crete/6106-protection_de_la_nature.htm Pieren -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Je réalise que j'en ai déjà codé un comme ça: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=-23.34557lon=43.67272layers=B0F osmose ne se plaint pas. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Bonsoir, J'ai ajouté l'affichage de l'adresse et de la précision du géocodage mais c'est numérique et je ne sais pas à quoi ça correspond. Frédéric. Le 08/06/2013 20:05, Francescu GAROBY a écrit : SUPER ! Bon, par contre, faites gaffe : comme toujours la géolocalisation des données n'est pas tip-top du tout. J'ai un bien bel exemple ici, avec le Pôle Emploi de Caen Nord http://lannuaire.service-public.fr/services_locaux/basse-normandie/calvados/pole_emploi-14566-01.html (située en fait sur une commune limitrophe de Caen), placée à 1km à vol d'oiseau de sa véritable adresse (et pas du tout dans le même lotissement ! Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Le 10/06/2013 23:11, Eric SIBERT a écrit : Je réalise que j'en ai déjà codé un comme ça: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=-23.34557lon=43.67272layers=B0F osmose ne se plaint pas. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Note, faut être bien TOCé pour se faire l'import du bâti malgache... ah ! il n'y a pas de cadastre à Mada ??? A+ -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Bonjour, Je n'ai pas trouvé plus d'information, notamment du coté d'osmose. Frédéric, peux-tu nous dire ce qui déclenche l'erreur ? Est-ce qu'un node unique appartenant aux deux chemins taggué ford=yes passe (j'ai cru comprendre que non, mais le wiki l'autorise : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford [5]) ? Des questions aussi du coté du forum : http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=679 [6] JB. Le 10.06.2013 22:27, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 10/06/2013 21:06, PierreV a écrit : * Intersection entre une voie et de l'eau : dans le cas d'un passage à gué, il y a 8 jours j'ai trouvé comme solution de placer ce tag: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2330009525 [1] Alors est-ce que je me suis trompé? ou faut-il que je signale un faux-positif: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=4zoom=18lat=46.32456lon=-0.52465layers=B0FFTitem=1070level=1,2,3 [2] Les fords sont prise en compte, ton problème est que tu mélanges linéaire et ponctuel. * Référence invalide pour des voies de circulations: j'ai l'impression que lorsqu'il y a que la ref européenne osmose l'indique comme erreur: http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=30325zoom=15lat=46.2385lon=-0.44962layers=B0FFTitem=3032level=1,2,3 [3] Dans ce cas c'est la int_ref et pas la ref. Il manque la ref. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [4] Links: -- [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/2330009525 [2] http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=4amp;zoom=18amp;lat=46.32456amp;lon=-0.52465amp;layers=B0FFTamp;item=1070amp;level=1,2,3 [3] http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=30325amp;zoom=15amp;lat=46.2385amp;lon=-0.44962amp;layers=B0FFTamp;item=3032amp;level=1,2,3 [4] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford [6] http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2amp;t=679 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Le 08/06/2013 20:13, François Lacombe a écrit : Bonjour et merci pour cette liste de mises à jour :) Le 8 juin 2013 15:26, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit : * Type de ligne électrique en fonction du voltage (line/minor_line) http://osmose.openstreetmap.__fr/fr/map/?item=7040class=__70401level=1,2,3 http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=7040class=70401level=1,2,3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_transmission_refinement power=minor_line pourrait être déprécier ainsi que bon nombre d'autres tags au profit de power=line. C'est pas encore en RFC mais ca mérite un petit coup d'oeuil. Ok, je désactive dans ce cas. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Bonjour, Encore un lot de nouveautés dans Osmose : * Intersection entre un arbre et un bâtiment (nouveau) http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=2level=1,2,3 * Arbre très proche d'une voie http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=3level=1,2,3 (Plus d'excuse, les plantes ne traversent toujours pas les routes) * Intersection entre une voie et de l'eau http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=4level=1,2,3 * Référence invalide pour des voies de circulations (France et Nouvelle Calédonie) http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=3032class=30325level=1,2,3 * Vérification de la cohérence des tags parking:*=* http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=3161level=1,2,3 * Vérification code postal depuis les règles listé sur wikipédia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_postal_codes http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=3190level=1,2,3 * Type de ligne électrique en fonction du voltage (line/minor_line) http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=7040class=70401level=1,2,3 * Désactivation des maxheight sous les ponts * Ajout des écoles supérieures http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8030class=100level=1,2,3 * Intégration de service public depuis Service-Public.fr http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8110level=1,2,3 Et pour fini : intégration du rendu OSM-FR à Osmose. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
SUPER ! Bon, par contre, faites gaffe : comme toujours la géolocalisation des données n'est pas tip-top du tout. J'ai un bien bel exemple ici, avec le Pôle Emploi de Caen Nordhttp://lannuaire.service-public.fr/services_locaux/basse-normandie/calvados/pole_emploi-14566-01.html(située en fait sur une commune limitrophe de Caen), placée à 1km à vol d'oiseau de sa véritable adresse (et pas du tout dans le même lotissement ! Francescu Le 8 juin 2013 15:26, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Encore un lot de nouveautés dans Osmose : * Intersection entre un arbre et un bâtiment (nouveau) http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=1070class=2**level=1,2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=2level=1,2,3 * Arbre très proche d'une voie http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=1070class=3**level=1,2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=3level=1,2,3 (Plus d'excuse, les plantes ne traversent toujours pas les routes) * Intersection entre une voie et de l'eau http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=1070class=4**level=1,2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=4level=1,2,3 * Référence invalide pour des voies de circulations (France et Nouvelle Calédonie) http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=3032class=** 30325level=1,2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=3032class=30325level=1,2,3 * Vérification de la cohérence des tags parking:*=* http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=3161level=1,**2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=3161level=1,2,3 * Vérification code postal depuis les règles listé sur wikipédia http://en.wikipedia.org/wiki/**List_of_postal_codeshttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_postal_codes http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=3190level=1,**2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=3190level=1,2,3 * Type de ligne électrique en fonction du voltage (line/minor_line) http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=7040class=** 70401level=1,2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=7040class=70401level=1,2,3 * Désactivation des maxheight sous les ponts * Ajout des écoles supérieures http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=8030class=**100level=1,2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8030class=100level=1,2,3 * Intégration de service public depuis Service-Public.fr http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=8110level=1,**2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8110level=1,2,3 Et pour fini : intégration du rendu OSM-FR à Osmose. Frédéric. __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Bonjour et merci pour cette liste de mises à jour :) Le 8 juin 2013 15:26, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : * Type de ligne électrique en fonction du voltage (line/minor_line) http://osmose.openstreetmap.**fr/fr/map/?item=7040class=** 70401level=1,2,3http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=7040class=70401level=1,2,3 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_transmission_refinement power=minor_line pourrait être déprécier ainsi que bon nombre d'autres tags au profit de power=line. C'est pas encore en RFC mais ca mérite un petit coup d'oeuil. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Encore un lot de nouveautés dans Osmose
Le 08/06/2013 15:26, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, Encore un lot de nouveautés dans Osmose : * Intersection entre un arbre et un bâtiment (nouveau) http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=1070class=2level=1,2,3 Et alors ? http://collections.bm-lyon.fr/BML_01ICO001014ce4fd32eb374?hitStart=9659hitTotal=11878 :-) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
