Re: [OSM-talk-fr] Numéroter les maisons d'un hameau ?
Merci pour ces diverses réponses. J'ai donc choisi de supprimer le nom sur les rues non nommées en réalité. Pour certains hameaux, j'ai ajouté en plus un tag addr:hamlet sur chaque node portant le numéro, en plus de la relation associatesStreet. Je vérifierai ce que cela donne, entre les deux versions, pour une recherche via Nominatim. Brice Le 4 déc. 2012 à 09:32, Mickaël Guéret a écrit : Le mardi 04 décembre 2012 à 09:08 +0100, Christian Quest a écrit : Pourquoi ne pas avoir une relation associatedStreet sans street dans ce cas particulier ? Sinon il y a le tag addr:hamlet, à mettre sur le point portant le numéro, cf le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:hamlet et cette discussion : http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=16968 parle de la même chose... Mika_Gueret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéroter les maisons d'un hameau ?
2012/12/6 Brice brice.mal...@free.fr: J'ai donc choisi de supprimer le nom sur les rues non nommées en réalité. Pour certains hameaux, j'ai ajouté en plus un tag addr:hamlet sur chaque node portant le numéro, en plus de la relation associatesStreet. La modélisation par associatedStreet n'est pas adaptée à ton cas. Le numéro n'est plus associé à une rue mais au hameau complet. Le meilleur modèle est de mettre deux tags simples addr:housenumber + addr:hamlet sans relation amha. Une autre option, si on veut absolument garder une relation, serait de créer un nouveau type de relation qui lierait numéro individuel avec le tag place (hamlet ici). Je vérifierai ce que cela donne, entre les deux versions, pour une recherche via Nominatim. Peu de chance que Nominatim prenne en compte ce cas. Il y a d'autres cas spéciaux pour les adresses. Et un logiciel, ça s'améliore. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéroter les maisons d'un hameau ?
On est dans le même cas en fait que les adresses de certains pays, qui ne sont pas par rue mais par secteurs, quadrats, pâtés de maison ou similaires, même dans les zones urbaines denses : voir en Amérique du Sud ou au Japon par exemple. Les rues n'ont pas de nom, juste éventuellement des numéros de référence pour les itinéraires et qui ne tiennent pas compte des limites administratives. Les secteurs ou quadrats ou similaires (en France par exemple à la Défense, dont les secteurs sont à cheval sur des rues qu'on ne voit plus sur la dalle, les secteurs sont plus faciles à repérer et sont fléchés) ne sont pas non plus nécessairement des subdivisions administratives car ils peuvent être à cheval sur une limite. Mais on peut malgré tout les modéliser avec un niveau 10 ou 11 même si leur couverture territoriale n'est pas de 100% à ce niveau. Mais en revanche ces secteurs sont sensés ne pas se chevaucher mutuellement entre eux (contrairement aux place=locality des lieux-dits qui n'ont pas de limite bien définies en eux-mêmes... alors qu'ils figurent bien dans les adresses et ne sont pas juste des noms de maisons ou fermes mentionnés avec addr:housename, qu'on trouve aussi pour préciser les adresses quand le numéro linaire le long d'une voie n'est pas très adapté au repérage et quand le lieu-dit est encore insuffisant). Le 7 décembre 2012 00:03, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/12/6 Brice brice.mal...@free.fr: J'ai donc choisi de supprimer le nom sur les rues non nommées en réalité. Pour certains hameaux, j'ai ajouté en plus un tag addr:hamlet sur chaque node portant le numéro, en plus de la relation associatesStreet. La modélisation par associatedStreet n'est pas adaptée à ton cas. Le numéro n'est plus associé à une rue mais au hameau complet. Le meilleur modèle est de mettre deux tags simples addr:housenumber + addr:hamlet sans relation amha. Une autre option, si on veut absolument garder une relation, serait de créer un nouveau type de relation qui lierait numéro individuel avec le tag place (hamlet ici). Je vérifierai ce que cela donne, entre les deux versions, pour une recherche via Nominatim. Peu de chance que Nominatim prenne en compte ce cas. Il y a d'autres cas spéciaux pour les adresses. Et un logiciel, ça s'améliore. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéroter les maisons d'un hameau ?
Pourquoi ne pas avoir une relation associatedStreet sans street dans ce cas particulier ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéroter les maisons d'un hameau ?
Le mardi 04 décembre 2012 à 09:08 +0100, Christian Quest a écrit : Pourquoi ne pas avoir une relation associatedStreet sans street dans ce cas particulier ? Sinon il y a le tag addr:hamlet, à mettre sur le point portant le numéro, cf le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:hamlet et cette discussion : http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=16968 parle de la même chose... Mika_Gueret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numéroter les maisons d'un hameau ?
Bonjour, Toute proportion gardée, ça ressemble à la pratique de nos amis tchèques dans leurs communes. Les contributeurs tchèques ont peut être mis en place une procédure. Cordialement -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Numeroter-les-maisons-d-un-hameau-tp5738931p5738936.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Numéroter les maisons d'un hameau ?
Bonjour, Sur ma commune, dans de nombreux hameaux les maisons sont numérotées non par rues mais au sein même du hameau dans une seule série, ce sont donc des adresses du type 3, Le Hameau et non 3, rue du Hameau. Dans le cas de hameaux en longueur, j'ai donné le nom du hameau à la rue et créé une relation avec associatedStreet, ex : Relation : La Thibaudière (2560283) Mais cela ne me convient pas parfaitement car dans la réalité la rue n'a pas ce nom (elle n'a pas de nom du tout) et pour certains hameaux, il n'y a pas de rue principale en tant que telle. Comment faire ? J'ai essayé une relation avec associatedHamlet , voir ici : Relation : La Robinière (2604300) Est-ce la bonne solution ? Faudrait-il une relation plus générique type associatedPlace (je crois me rappeler d'un message à ce sujet) ? Qu'en pensez-vous ? Serait-ce documenté quelque part dans le wiki ? Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
