Re: [OSM-talk-fr] OSMF 2020 entre inquiétude et déception

2020-10-24 Par sujet Philippe Verdy
Le risque me semble bien plus élevé pour la Fondation OSM que pour la
Fondation Mozilla, qui n'a pas à supporter les mêmes frais
d'infrastructure, et a un nombre de soutiens bien plus élevés, aussi bien
au plan financier mondialement, que par le fait que les suites Firefox sont
souvent les seules aussi installées sur les serveurs et stations de travail
Linux, notamment les environnement de bureau virtualisés hébergés dans les
clouds des entreprises, qui donc acceptent aussi de maintenir une
contribution leur apportant aussi un support direct ou via un prestataire.
La Fondation OSM en revanche non seulement a des frais d'infra importants,
mais aussi se met à dépenser sans compter, en croyant que le tapis sur
lequel elle est encore confortablement installé pourra se reconstituer
aussi vite qu'il est dépensé. Il a fallu moins d'un an pour anéantir les
efforts des 10 ans.
Et pourtant la Fondation OSM ne finance pas un projet important pour elle:
la consolidation de son infrastructure pour bâtir un vrai CDN, et sinon
consolider la base de données. Elle en fait trop sur les éditeurs, et tente
maintenant d'opacifier ses prises de décisions et même ses justifications.
elle renforce le rôle dominant ed certains personnes dont la neutralité est
de moins en moins évidente.


Le sam. 24 oct. 2020 à 10:37, Jean-Marc Liotier  a écrit :

> Le "Is responsible for allocating $$ to diverse worthwhile software
> projects with grants and microgrants" de
> https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Mission_Statement me gène également
> beaucoup. Je vois la Fondation comme arbitre de conflits et garant
> ultime de la license - or on sent le glissement vers ce qui pourrait
> finir par ressembler à la Mozilla Foundation - une course en avant dans
> toutes les directions en même temps plutôt que la dalle stable sur
> laquelle repose tout le reste.
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSMF 2020 entre inquiétude et déception

2020-10-24 Par sujet Jean-Marc Liotier
Le "Is responsible for allocating $$ to diverse worthwhile software 
projects with grants and microgrants" de 
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Mission_Statement me gène également 
beaucoup. Je vois la Fondation comme arbitre de conflits et garant 
ultime de la license - or on sent le glissement vers ce qui pourrait 
finir par ressembler à la Mozilla Foundation - une course en avant dans 
toutes les directions en même temps plutôt que la dalle stable sur 
laquelle repose tout le reste.




On 10/22/20 10:03 PM, severin.menard via Talk-fr wrote:

Bonjour,

Pour info, pour celles et ceux qui ne seraient pas membres de l'OSMF, 
j'ai publié cet article sur sa liste de discussion : 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2020-October/007294.html
et également sur mon journal OSM : 
https://www.openstreetmap.org/user/SeverinGeo/diary


Les retours (positifs ou négatifs) sont toujours bienvenus.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSMF 2020 entre inquiétude et déception

2020-10-22 Par sujet Philippe Verdy
En gros tu te poses des questions sur la viabilité de la fondation et sa
façon nouvelle de dépenser sans compter à une vitesse record, pour des
projets qui ne sont pas dans sa mission première (qui est de protéger les
actifs communautaires et maintenir le fonctionnement des serveurs et régler
les questions de politique communautaire ou légales, et non de payer des
développeurs externes qui peuvent déjà disposer de budgets ou faire appel à
des ressources locales et communautaires dans un projet ouvert).
C'est une analyse intéressante, car effectivement cela met à mal
l'indépendance ou la survie de la fondation qui se place en situation de
dépendance vis-à-vis de ces tiers et s'engage dans des frais de maintenance
élevés (où les ressources actuelles ne permettraient pas de suivre le
rythme, ou condamnerait rapidement le projet à réduire sa "voilure" ou
alors concéder des droits importants à des fournisseurs tiers de faire ce
qu'ils veulent; et c'est vrai que la menace est réelle d'une prise de
contrôle par des intervenants plus riches (comme Mapbox, et indirectement
ensuite par de gros acteurs qui voudraient contrôler Mapbox et changer
ensuite la politique de licence). Il naît alors un déséquilibre croissant
entre la communauté (et les chapitres membres qui sont sensés pouvoir aider
en tant qu'intermédiaires locaux plus accessibles) et ces gros acteurs
décidés de façon opaque dans des réunions "privées" où ce qui se décide
n'est plus en accord avec les missions affichées et la volonté des
précurseurs qui ont décidé de "jeter l'éponge".
C'est là une question où la Fondation devrait accorder un plus grand rôle
aux chapitres locaux (avec un droit de regard complet et permanent sur
l'état des finances et des dépenses) et ne pas s'engager dans la pente
dangereuse des décisions opaques, notamment en matière d'engagements
financiers auprès de fournisseurs tiers.

Le jeu. 22 oct. 2020 à 22:04, severin.menard via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

> Bonjour,
>
> Pour info, pour celles et ceux qui ne seraient pas membres de l'OSMF, j'ai
> publié cet article sur sa liste de discussion :
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2020-October/007294.html
> et également sur mon journal OSM :
> https://www.openstreetmap.org/user/SeverinGeo/diary
>
> Les retours (positifs ou négatifs) sont toujours bienvenus.
>
> Séverin
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] OSMF 2020 entre inquiétude et déception

2020-10-22 Par sujet severin.menard via Talk-fr
Bonjour,

Pour info, pour celles et ceux qui ne seraient pas membres de l'OSMF, j'ai 
publié cet article sur sa liste de discussion : 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2020-October/007294.html
et également sur mon journal OSM : 
https://www.openstreetmap.org/user/SeverinGeo/diary

Les retours (positifs ou négatifs) sont toujours bienvenus.

Séverin___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr