Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
A noter qu'avec Doodle on peut très bien modifier/supprimer une entrée : Donc pour ceux qui avaient comme moi déjà voté, ils peuvent très bien modifier après coup leur vote. Donc pas de lézard :D Le 23 avril 2010 00:04, Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.orga écrit : Le jeudi 22 avril 2010 à 22:11 +0100, Emilie Laffray a écrit : On 22/04/2010 17:40, Sebek Ab. wrote: Ben oui mais alors là ca va pas puisque j'ai lancé un vote ... http://www.doodle.com/k8zxgf5hz5e9yxk9 Bon je vais rajouter les quelques propositions qui ont reçu un retour positif He, avant de proposer des noms au vote, n'aurait il pas fallu vérifier qu'il n'existait pas déjà, voire était déjà déposé en tant que marque ? Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Bonjour, Pour décider du nom du rendu cyclable parmi les 26 (!) proposés, je vous propose de remplir le sondage suivant. Je propose le mode de scrutin suivant : un seul vote par personne, la proposition avec le plus grand nombre de votes remporte l'élection, en cas d'égalité on fait un 2e tour entre les propositions à égalité. Si vous avez un doute sur lequel voter, je vous enjoint à relire les nombreux arguments échangés lors des trois derniers jours. http://www.doodle.com/k8zxgf5hz5e9yxk9 Cordialement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
j'en rajoute quelques uns, en esperanto : Ciklomapo ou ciklamapo (carte pour velo) Ciklopado (sentiers cyclables) Ciklopedio (wikipedia du velo) Cicklareto (reseau cyclable) Ciklumi ou ciklumo (rouler a velo) Cikliri ou Cikliro (aller a velo) Pedalpado ou Pedalpadoj (sentiers a pedaler, au singulier et au pluriel) be Ciklo (composite anglais/esperanto) Sebek Ab. a crit : Bonjour, Pour dcider du nom du rendu cyclable parmi les 26 (!) proposs, je vous propose de remplir le sondage suivant. Je propose le mode de scrutin suivant : un seul vote par personne, la proposition avec le plus grand nombre de votes remporte l'lection, en cas d'galit on fait un 2e tour entre les propositions galit. Si vous avez un doute sur lequel voter, je vous enjoint relire les nombreux arguments changs lors des trois derniers jours. http://www.doodle.com/k8zxgf5hz5e9yxk9 Cordialement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
2010/4/22 hamster hams...@suna.fdn.fr j'en rajoute quelques uns, en esperanto : Ciklomapo ou ciklamapo (carte pour velo) Ciklopado (sentiers cyclables) Ciklopedio (wikipedia du velo) Cicklareto (reseau cyclable) Ciklumi ou ciklumo (rouler a velo) Cikliri ou Cikliro (aller a velo) Pedalpado ou Pedalpadoj (sentiers a pedaler, au singulier et au pluriel) be Ciklo (composite anglais/esperanto) J'aime beaucoup le nom Ciklareto et BeCiklo Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
On Thu, 22 Apr 2010 13:47:44 +0100, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: 2010/4/22 hamster hams...@suna.fdn.fr j'en rajoute quelques uns, en esperanto : Ciklomapo ou ciklamapo (carte pour velo) Ciklopado (sentiers cyclables) Ciklopedio (wikipedia du velo) Cicklareto (reseau cyclable) Ciklumi ou ciklumo (rouler a velo) Cikliri ou Cikliro (aller a velo) Pedalpado ou Pedalpadoj (sentiers a pedaler, au singulier et au pluriel) be Ciklo (composite anglais/esperanto) J'aime beaucoup le nom Ciklareto et BeCiklo Emilie Laffray J'aime bien aussi BeCiklo :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
+1 pour BeCyklo Le 22 avril 2010 16:03, Olivier Boudet oliv...@boudet.org a écrit : On Thu, 22 Apr 2010 13:47:44 +0100, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: 2010/4/22 hamster hams...@suna.fdn.fr j'en rajoute quelques uns, en esperanto : Ciklomapo ou ciklamapo (carte pour velo) Ciklopado (sentiers cyclables) Ciklopedio (wikipedia du velo) Cicklareto (reseau cyclable) Ciklumi ou ciklumo (rouler a velo) Cikliri ou Cikliro (aller a velo) Pedalpado ou Pedalpadoj (sentiers a pedaler, au singulier et au pluriel) be Ciklo (composite anglais/esperanto) J'aime beaucoup le nom Ciklareto et BeCiklo Emilie Laffray J'aime bien aussi BeCiklo :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Ben oui mais alors là ca va pas puisque j'ai lancé un vote ... http://www.doodle.com/k8zxgf5hz5e9yxk9 Bon je vais rajouter les quelques propositions qui ont reçu un retour positif ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
c'est pas ma faute si t'a fait un vote si vite c'etait court comme delai pour faire appel a des copains qui connaissent bien la langue Sebek Ab. a écrit : Ben oui mais alors là ca va pas puisque j'ai lancé un vote ... http://www.doodle.com/k8zxgf5hz5e9yxk9 Bon je vais rajouter les quelques propositions qui ont reçu un retour positif ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
On 22/04/2010 17:40, Sebek Ab. wrote: Ben oui mais alors là ca va pas puisque j'ai lancé un vote ... http://www.doodle.com/k8zxgf5hz5e9yxk9 Bon je vais rajouter les quelques propositions qui ont reçu un retour positif C'est bête car j'avais voté blanc car aucun des noms ne me plaisait et que maintenant il y en a deux qui me plaisent :) Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le jeudi 22 avril 2010 à 22:11 +0100, Emilie Laffray a écrit : On 22/04/2010 17:40, Sebek Ab. wrote: Ben oui mais alors là ca va pas puisque j'ai lancé un vote ... http://www.doodle.com/k8zxgf5hz5e9yxk9 Bon je vais rajouter les quelques propositions qui ont reçu un retour positif He, avant de proposer des noms au vote, n'aurait il pas fallu vérifier qu'il n'existait pas déjà, voire était déjà déposé en tant que marque ? Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Le Wed 21 Apr 2010 à 02:26 +0200, hamster a ecrit : yvecai a écrit : autant le systeme de courbes de niveau avec ou sans ombrage est viable en rase campagne, autant en zone urbaine surchargee d'informations on a en general que quelques bribes de courbes de niveau par ci par la entre les rues et les batiments (surtout si on est pas au zoom maximum) et c'est carrement inutilisable +1 -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
De : Olivier Boudet oliv...@boudet.org Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) : - cartovélo - vélocarte - vélomap Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques chose de plus international si nécessaire. Oui voila tout dépend si la cible est le public français ou si l ambition est de fournir une alternative mondiale a opencyclemap Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le mercredi 21 avril 2010, à 08:39:46 +, THEVENON a écrit : De : Olivier Boudet oliv...@boudet.org Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) : - cartovélo - vélocarte - vélomap Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques chose de plus international si nécessaire. Oui voila tout dépend si la cible est le public français ou si l ambition est de fournir une alternative mondiale a opencyclemap oui, c'est une bonne question. C'est vrai que pour l'instant, on sait pas vraiment ce qu'on faire. Est-ce qu'il faut mieux faire quelque chose qui puisse servir un peu à tout le monde (les français, les autres nationalités, les cyclotourists, les vttistes, etc), mais qui au final soit un peu moyen pour tout le monde, ou bien est-ce qu'on commence par quelque vraiment adapté à une catégorie d'usagers (par exemple, les français), mais beaucoup moins à d'autres. Dans tous les cas, c'est important de faire quelque chose de facilement modifiable (mettre en place les outils qui permettent à n'importe qui de créer son rendu sans être informaticien, ce serait vraiment idéal). signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
En ce mercredi 21 avril 2010 à 10:52:46 arno nous susurrait : oui, c'est une bonne question. C'est vrai que pour l'instant, on sait pas vraiment ce qu'on faire. Est-ce qu'il faut mieux faire quelque chose qui puisse servir un peu à tout le monde (les français, les autres nationalités, les cyclotourists, les vttistes, etc), mais qui au final soit un peu moyen pour tout le monde, ou bien est-ce qu'on commence par quelque vraiment adapté à une catégorie d'usagers (par exemple, les français), mais beaucoup moins à d'autres Dans ce cas là, pourquoi un nom en anglais ? -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Les chiens vous regardent tous avec vénération. Les chats vous toisent tous avec dédain. Il n'y a que les cochons qui vous considèrent comme des égaux.» -+- Winston Churchill «Sauvez un Coyote ! Mangez une colombe !» -+- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Hum... Nous sommes en train de lancer une dynamique pour créer un rendu adapté aux cyclistes = à tous les cyclistes. Cette dynamique est pour l'instant francophone, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en faire profiter l'international. Il me semble que les cyclistes de par le monde sont confrontés à peu près aux mêmes besoins : évaluer la pente, connaître les pistes cyclables, l'état de surface d'un chemin, etc. C'est dans cet esprit que javais créé la page wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBicycleMap qui a depuis été complétée par certains d'entre nous. Pour le nom, nous ne sommes pas obligés de le trouver en anglais. Comme dit ici, ubuntu n'est pas anglais, mais connu sans problème à l'international. Par contre, si ce n'est pas anglais, je pense alors qu'il ne faut pas que ce soit trop régionalisé, come cartovélo par exemple. Bref mon ressenti, c'est ne pas faire francophone, mais profiter de l'énergie déployée depuis hier pour réaliser un bel outil pour tous. Nb : j'ai rajouté un chapitre proposed names dans la page wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBicycleMap NB: je propose qu'on mette dans cette page un contenu en anglais, et qu'on crée une page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OpenBicycleMap pour y mettre le contenu francophone Kimaidou Le 21 avril 2010 12:26, Txo txo...@free.fr a écrit : En ce mercredi 21 avril 2010 à 10:52:46 arno nous susurrait : oui, c'est une bonne question. C'est vrai que pour l'instant, on sait pas vraiment ce qu'on faire. Est-ce qu'il faut mieux faire quelque chose qui puisse servir un peu à tout le monde (les français, les autres nationalités, les cyclotourists, les vttistes, etc), mais qui au final soit un peu moyen pour tout le monde, ou bien est-ce qu'on commence par quelque vraiment adapté à une catégorie d'usagers (par exemple, les français), mais beaucoup moins à d'autres Dans ce cas là, pourquoi un nom en anglais ? -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Les chiens vous regardent tous avec vénération. Les chats vous toisent tous avec dédain. Il n'y a que les cochons qui vous considèrent comme des égaux.» -+- Winston Churchill «Sauvez un Coyote ! Mangez une colombe !» -+- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Si le projet est libre les autres communauté seront a même de récupérer notre XML et créer leur propre projet local en l'adaptant selon leur règle de circulation et d'ergonomie de la carte. 2010/4/21 kimaidou kimai...@gmail.com Hum... Nous sommes en train de lancer une dynamique pour créer un rendu adapté aux cyclistes = à tous les cyclistes. Cette dynamique est pour l'instant francophone, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en faire profiter l'international. Il me semble que les cyclistes de par le monde sont confrontés à peu près aux mêmes besoins : évaluer la pente, connaître les pistes cyclables, l'état de surface d'un chemin, etc. C'est dans cet esprit que javais créé la page wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBicycleMap qui a depuis été complétée par certains d'entre nous. Pour le nom, nous ne sommes pas obligés de le trouver en anglais. Comme dit ici, ubuntu n'est pas anglais, mais connu sans problème à l'international. Par contre, si ce n'est pas anglais, je pense alors qu'il ne faut pas que ce soit trop régionalisé, come cartovélo par exemple. Bref mon ressenti, c'est ne pas faire francophone, mais profiter de l'énergie déployée depuis hier pour réaliser un bel outil pour tous. Nb : j'ai rajouté un chapitre proposed names dans la page wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBicycleMap NB: je propose qu'on mette dans cette page un contenu en anglais, et qu'on crée une page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OpenBicycleMap pour y mettre le contenu francophone Kimaidou Le 21 avril 2010 12:26, Txo txo...@free.fr a écrit : En ce mercredi 21 avril 2010 à 10:52:46 arno nous susurrait : oui, c'est une bonne question. C'est vrai que pour l'instant, on sait pas vraiment ce qu'on faire. Est-ce qu'il faut mieux faire quelque chose qui puisse servir un peu à tout le monde (les français, les autres nationalités, les cyclotourists, les vttistes, etc), mais qui au final soit un peu moyen pour tout le monde, ou bien est-ce qu'on commence par quelque vraiment adapté à une catégorie d'usagers (par exemple, les français), mais beaucoup moins à d'autres Dans ce cas là, pourquoi un nom en anglais ? -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Les chiens vous regardent tous avec vénération. Les chats vous toisent tous avec dédain. Il n'y a que les cochons qui vous considèrent comme des égaux.» -+- Winston Churchill «Sauvez un Coyote ! Mangez une colombe !» -+- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
De : Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net Christian Rogel a écrit : Et pourquoi pas FreeCycleMap? C'est bien l'esprit même du projet. Ce qui est Free n'est pas nécessairement Open :) Hum j aurais plutot dit ce qui est Open n est pas forcement free ! ( au sens open source vs libre ) Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Salut à tous, moi je vous propose VélOpenmap Après si vous connaissez un mot (en n'importe quelle langue) qui désigne plus ou moins une carte ou un guide ou un compagnon qui pourrait souligner le fait que cette carte aura pour vocation de guider ou d'accompagner les cyclistes et qui commence par N pour remplacer map. En fait il faudrait même que le debut du mot se prononce comme la fin de open. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le mercredi 21 avril 2010, à 14:50:38 +0200, Julien a écrit : Salut à tous, moi je vous propose VélOpenmap Après si vous connaissez un mot (en n'importe quelle langue) qui désigne plus ou moins une carte ou un guide ou un compagnon qui pourrait souligner le fait que cette carte aura pour vocation de guider ou d'accompagner les cyclistes et qui commence par N pour remplacer map. En fait il faudrait même que le debut du mot se prononce comme la fin de open. j'aime bien vélopenmap :D signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
THEVENON Julien a écrit : Hum j aurais plutot dit ce qui est Open n est pas forcement free ! ( au sens open source vs libre ) J'entendais Free comme free like beer. Merci quand même d'avoir relevé l'ambiguité ! -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Je n'ai pas bien suivi la discussion. Est-ce que quelqu'un se charge actuellement de mettre en place un serveur de tuiles et qui s'occupe de créer une feuille de style Mapnik pour cyclos ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
2010/4/21 Pieren pier...@gmail.com Je n'ai pas bien suivi la discussion. Est-ce que quelqu'un se charge actuellement de mettre en place un serveur de tuiles et qui s'occupe de créer une feuille de style Mapnik pour cyclos ? +1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Je n'ai pas bien suivi la discussion. Est-ce que quelqu'un se charge actuellement de mettre en place un serveur de tuiles et qui s'occupe de créer une feuille de style Mapnik pour cyclos ? J'ai commencé il y a quelques jours a mettre en place tout le système pour un rendu perso-a-moi lié au vélo sur un kimsufi. Je suis ok pour que ca serve de bac a sable pour le nouveau rendu. Par contre - je ne promet aucune date de dispo - je ne pense pas que ca tiendra la charge si on s'en sert vraiment -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
2010/4/21 jul...@krilin.org J'ai commencé il y a quelques jours a mettre en place tout le système pour un rendu perso-a-moi lié au vélo sur un kimsufi. Je suis ok pour que ca serve de bac a sable pour le nouveau rendu. Par contre - je ne promet aucune date de dispo - je ne pense pas que ca tiendra la charge si on s'en sert vraiment Okay. Un kimsufi sera certainement un kinsufipa comme serveur de tuile, ou alors sur une zone et mises à jour très limitées. Il faudrait alors juste informer les autres sur la progression de cette installation parce que ça n'est pas quelque chose qui se fait en 3 clics de souris. Ca fait longtemps que je milite pour la mise en place d'un vrai serveur de tuiles localisé comme l'ont fait les allemands mais c'est exigeant niveau matériel, les serveurs free sont trop limités par exemple. En attendant, c'est un peu risqué de passer beaucoup de temps à mettre au point une feuile de style s'il n'y a pas une infrastructure derrière pour l'exploiter... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Salut, Okay. Un kimsufi sera certainement un kinsufipa comme serveur de tuile, ou alors sur une zone et mises à jour très limitées. A titre de comparaison / Pour information, MapOSMatic tourne sur un kimsufi, certes le deuxième d'entrée de gamme, et l'application n'est pas destinée à générer des tuiles à la demande (si ce n'est dans le cadre de la file d'attente prévue lors de la demande de rendu des plans de ville), mais la bestiole semble être en mesure de manger quotidiennement les modifications à l'échelle mondiale. Ca fait longtemps que je milite pour la mise en place d'un vrai serveur de tuiles localisé comme l'ont fait les allemands mais c'est exigeant niveau matériel, les serveurs free sont trop limités par exemple. +1 ; a+, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le 21 avril 2010 15:59, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Okay. Un kimsufi sera certainement un kinsufipa comme serveur de tuile, ou alors sur une zone et mises à jour très limitées. Il faudrait alors juste informer les autres sur la progression de cette installation parce que ça n'est pas quelque chose qui se fait en 3 clics de souris. Ca fait longtemps que je milite pour la mise en place d'un vrai serveur de tuiles localisé comme l'ont fait les allemands mais c'est exigeant niveau matériel, les serveurs free sont trop limités par exemple. En attendant, c'est un peu risqué de passer beaucoup de temps à mettre au point une feuile de style s'il n'y a pas une infrastructure derrière pour l'exploiter... Je pense que dans un premier temps, ce serveur serait plutôt là pour mettre au point le style, cad tester sur une très petite zone (mais assez grande pour avoir les différentes choses à rendre pour le vélo) des fichiers de style mapnik. Ensuite, une fois que la communauté (nous pour l'nstant) sera d'accord sur le rendu, on pourra en parler autour, et trouver des ressources. Et si on bosse bien, on pourrait très bien proposer notre style à la place de opencyclemap sur le site officiel osm.org, car nous aurions l'avantage d'être vraiment opensource. Dans ce cas, on trouvera les ressources. je pense qu'il faut se lancer le défi, et ne pas penser petit. Rêvons d'abord, essayons, et si le résultat plaît, le reste suivra. Sinon techniquement ce serait bien mieux d'utiliser cascadenik pour permettre une lisibilité et une clarté bien meilleur des styles appliqués. Si je trouve le temps, je pourrais essayer d'installer ce qu'il faut et de proposer quelque chose. kimaidou Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Je crois que Julien m'avait parlé de Cloud de calcul de tuiles avec des serveurs répartis chez les utilisateurs. Cela permettrai de délester le serveur Kimsufi de pas mal de calculs de tuiles si nous sommes plusieurs à fournir des machines connectées. Pierre Mauduit a écrit : Salut, Okay. Un kimsufi sera certainement un kinsufipa comme serveur de tuile, ou alors sur une zone et mises à jour très limitées. A titre de comparaison / Pour information, MapOSMatic tourne sur un kimsufi, certes le deuxième d'entrée de gamme, et l'application n'est pas destinée à générer des tuiles à la demande (si ce n'est dans le cadre de la file d'attente prévue lors de la demande de rendu des plans de ville), mais la bestiole semble être en mesure de manger quotidiennement les modifications à l'échelle mondiale. Ca fait longtemps que je milite pour la mise en place d'un vrai serveur de tuiles localisé comme l'ont fait les allemands mais c'est exigeant niveau matériel, les serveurs free sont trop limités par exemple. +1 ; a+, Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.814 / Base de données virale: 271.1.1/2826 - Date: 04/21/10 13:09:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Salut, Je crois que Julien m'avait parlé de Cloud de calcul de tuiles avec des serveurs répartis chez les utilisateurs. Cela permettrai de délester le serveur Kimsufi de pas mal de calculs de tuiles si nous sommes plusieurs à fournir des machines connectées. J'ai un kimsufi entrée de gamme qui lutte chaque dimanche à importer les données francaises (entièrement, j'ai jamais réussi à mettre en place un système qui récupère juste les diffs), mais je pense que des gens de par ici on fait bien mieux ; bref, si il y a besoin de mutualiser des ressources, comme proposé à plusieurs reprises, je suis partant. -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Bonsoir, Je pense qu'il a du faire référence à : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:ti...@home Cdt, -- Damien Je crois que Julien m'avait parlé de Cloud de calcul de tuiles avec des serveurs répartis chez les utilisateurs. Cela permettrai de délester le serveur Kimsufi de pas mal de calculs de tuiles si nous sommes plusieurs à fournir des machines connectées. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Re, Je pense qu'il a du faire référence à : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:ti...@home Au temps pour moi, j'avais cru entendre parler de feuilles de style Mapnik tout au long du thread ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
On 21/04/2010 17:12, Benoît ROUSSEAU wrote: Je crois que Julien m'avait parlé de Cloud de calcul de tuiles avec des serveurs répartis chez les utilisateurs. Cela permettrai de délester le serveur Kimsufi de pas mal de calculs de tuiles si nous sommes plusieurs à fournir des machines connectées. Le cloud c'est tres pratique pour stocker des tuiles rapidement sur le net et les servir. Si tu veux toutefois les generer a volee a partir de la base de donnée, je ne suis pas sure que ca soit intéressant. Beaucoup de gens ont abandonné leurs projets de cloud car c'est bien trop. L'IO flanche très rapidement. La seule solution c'est un bon gros serveur. Pour servir les tuiles, oui le cloud c'est parfait mais c'est tout. Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Damien Hardy a écrit : Bonsoir, Je pense qu'il a du faire référence à : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:ti...@home Cdt, Ah oui ! Si ce n'est pas ça, cela y ressemble ! Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Emilie Laffray a écrit : On 21/04/2010 17:12, Benoît ROUSSEAU wrote: Je crois que Julien m'avait parlé de Cloud de calcul de tuiles avec des serveurs répartis chez les utilisateurs. Cela permettrai de délester le serveur Kimsufi de pas mal de calculs de tuiles si nous sommes plusieurs à fournir des machines connectées. Le cloud c'est tres pratique pour stocker des tuiles rapidement sur le net et les servir. Si tu veux toutefois les generer a volee a partir de la base de donnée, je ne suis pas sure que ca soit intéressant. Beaucoup de gens ont abandonné leurs projets de cloud car c'est bien trop. L'IO flanche très rapidement. La seule solution c'est un bon gros serveur. Pour servir les tuiles, oui le cloud c'est parfait mais c'est tout. Emilie Laffray D'après les dires de Julien, l'objet du Cloud est de générer les tuiles en asynchrone. Le serveur qui les sert les distribues seul mais répartie la charge de rendu sur des postes distants. Donc ce n'est pas à la volée et un seul serveur sert les tuiles. Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Cool :p dis moi merci :p Comment pourrait on t'aider ? julien balas a écrit : Benoît ROUSSEAU wrote: D'ailleurs, au sujet du rendu de la carte, je pense que ça peut être intéressant de prendre contact avec des associations cyclistes afin d'avoir un regard extérieur à openstreetmap. Julien Balas pourrait faire l'affaire :p. C'est pas beau de dénoncer ;) En plus je peut pas avoir un regard extérieur, na! Pour un besoin précis (recenser les sens interdit en zone 30 dans lesquels les municipalités n'ont pas encore mis de double sens cyclables) j'ai fait une petite feuille de style osmarender. http://img32.imageshack.us/img32/7594/mapz30.png Dans le but d'offrir cette fonctionnalité sur toute la france je suis en train d'installer mapnik sur un serveur. Mais j'imagine qu'un kimsufi ne suffira pas pour un vrai rendu opencycle réellement utilisable. Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.801 / Base de données virale: 271.1.1/2820 - Date: 04/19/10 08:31:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
On 21/04/2010 18:26, Benoît ROUSSEAU wrote: D'après les dires de Julien, l'objet du Cloud est de générer les tuiles en asynchrone. Le serveur qui les sert les distribues seul mais répartie la charge de rendu sur des postes distants. Donc ce n'est pas à la volée et un seul serveur sert les tuiles. Initialement ti...@home était plus rapide que Mapnik mais maintenant c'est clairement l'inverse. Je ne suis pas convaincue par une architecture distribuée au final. Dans le même, il y a encore le projet turtle Eggs qui utilise une approche distribuée avec un système mélangeant Tiles @ home et Bit torrent. Le problème après, c'est de savoir quel temps de latence est acceptable au final pour le rendu de la carte et aussi la qualité du rendu car Tiles @ home a un rendu que je trouve assez moche au final. Émilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
autant le systeme de courbes de niveau avec ou sans ombrage est viable en rase campagne, autant en zone urbaine surchargee d'informations on a en general que quelques bribes de courbes de niveau par ci par la entre les rues et les batiments (surtout si on est pas au zoom maximum) et c'est carrement inutilisable +1 Oui, j'avais pas pensé aux zones urbaines. Là il faut trouver autre chose. Bon, le soucis de toute façon, c'est aussi SRTM: avec une précision de 30 m (je crois) ça ne donnera pas d'info pertinente en ville. A mon avis il faut passer par le tagging. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Emilie Laffray a écrit : On 21/04/2010 18:26, Benoît ROUSSEAU wrote: D'après les dires de Julien, l'objet du Cloud est de générer les tuiles en asynchrone. Le serveur qui les sert les distribues seul mais répartie la charge de rendu sur des postes distants. Donc ce n'est pas à la volée et un seul serveur sert les tuiles. Initialement ti...@home était plus rapide que Mapnik mais maintenant c'est clairement l'inverse. Je ne suis pas convaincue par une architecture distribuée au final. Et pourtant le volume de données croissant inexorablement, le calcul distribué est vraisemblablement la seule issue. D'autant que le traitement en question est facilement segmentable (peu d'intérêt à connaître les objets localisés en Chine pour calculer une tuile de Corrèze). Il est beaucoup plus économique d'aligner dans une ferme les petit serveurs pour calculer chacun un bout de la carte que d'avoir un mastodonte bodybuildé qui se lance dans un calcul complet. Dans le même, il y a encore le projet turtle Eggs qui utilise une approche distribuée avec un système mélangeant Tiles @ home et Bit torrent. Un petit lien ? l'admin-sys est intéressé :) -- Damien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
yvecai a crit: autant le systeme de courbes de niveau avec ou sans ombrage est viable en rase campagne, autant en zone urbaine surchargee d'informations on a en general que quelques bribes de courbes de niveau par ci par la entre les rues et les batiments (surtout si on est pas au zoom maximum) et c'est carrement inutilisable +1 Oui, j'avais pas pens aux zones urbaines. L il faut trouver autre chose. Bon, le soucis de toute faon, c'est aussi SRTM: avec une prcision de 30 m (je crois) a ne donnera pas d'info pertinente en ville. A mon avis il faut passer par le tagging. pas pertinent pour decrire le detail de chaque imeuble OK pour savoir si ca monte quand on veut aller a montmartre c'est ni plus ni moins pertinent que pour savoir si ca monte pour aller en haut du ventoux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Emilie Laffray a écrit : On 21/04/2010 18:26, Benoît ROUSSEAU wrote: D'après les dires de Julien, l'objet du Cloud est de générer les tuiles en asynchrone. Le serveur qui les sert les distribues seul mais répartie la charge de rendu sur des postes distants. Donc ce n'est pas à la volée et un seul serveur sert les tuiles. Initialement ti...@home était plus rapide que Mapnik mais maintenant c'est clairement l'inverse. Je ne suis pas convaincue par une architecture distribuée au final. Dans le même, il y a encore le projet turtle Eggs qui utilise une approche distribuée avec un système mélangeant Tiles @ home et Bit torrent. Le problème après, c'est de savoir quel temps de latence est acceptable au final pour le rendu de la carte et aussi la qualité du rendu car Tiles @ home a un rendu que je trouve assez moche au final. Émilie Laffray Ok. Je vais regarder plus en détail ces deux projets que je ne connais pas. Tu as eu l'occasion de les tester ? Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Pierre Mauduit wrote: Re, Je pense qu'il a du faire référence à : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:ti...@home Au temps pour moi, j'avais cru entendre parler de feuilles de style Mapnik tout au long du thread ; Pour mon rendu perso a moi, j'etais parti sur du osmarender, la feuille de style est prete. Et c'est dans ce cadre que j'avais parlé de ti...@home a Benoit (ce sale délateur) Ensuite je me suis apercu que si je voulais proposer une slippy map a mes utilisateur, il valais mieux passer a mapnik. Et là j'ai eu besoin de faire une pause ;) -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le 21 avril 2010 18:05, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Sinon techniquement ce serait bien mieux d'utiliser cascadenik pour permettre une lisibilité et une clarté bien meilleur des styles appliqués. Si je trouve le temps, je pourrais essayer d'installer ce qu'il faut et de proposer quelque chose. kimaidou La carte hikebike utilise Cascadenik. http://hikebikemap.de/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Colin_Marquardt/Hike_%26_Bike_Map D'autres utilisations de Cascadenik ici http://trac.mapnik.org/wiki/StyleShare Le style développé par Colin Marquardt est dans le domaine public http://mapnik-utils.googlecode.com/svn/sandbox/cascadenik/hike_n_bike/LICENSE Visuellement, je trouve le rendu agréable. Peut être une base de départ -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Dans le but d'offrir cette fonctionnalité sur toute la france je suis en train d'installer mapnik sur un serveur. Mais j'imagine qu'un kimsufi ne suffira pas pour un vrai rendu opencycle réellement utilisable. Comme déjà relevé par quelqu'un de cette liste, il parait intéressant de pouvoir tester le rendu sur une petite échelle. Genre une ville où on a toutes les situations compliquées (double-sens cyclables, couloirs de bus ouverts, zone piétonne, zone de rencontre etc...) Un kimsufi nous suffit :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Le 20/04/2010 19:52, Sebek a écrit : Dans le but d'offrir cette fonctionnalité sur toute la france je suis en train d'installer mapnik sur un serveur. Mais j'imagine qu'un kimsufi ne suffira pas pour un vrai rendu opencycle réellement utilisable. Comme déjà relevé par quelqu'un de cette liste, il parait intéressant de pouvoir tester le rendu sur une petite échelle. Genre une ville où on a toutes les situations compliquées (double-sens cyclables, couloirs de bus ouverts, zone piétonne, zone de rencontre etc...) Un kimsufi nous suffit :) Plus un bout de rural avec des pistes VTT et autres rcn... pour tester l'ensemble. Une ville candidate ? (pour le coup Besac n'est pas très avancé) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Bonsoir, Marseille ou Nice sont probablement de bonnes candidates : Zones urbaines, rurales, accidentées, avec aussi du littoral Pas mal de variété au km² Le 20 avril 2010 20:54, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 20/04/2010 19:52, Sebek a écrit : Dans le but d'offrir cette fonctionnalité sur toute la france je suis en train d'installer mapnik sur un serveur. Mais j'imagine qu'un kimsufi ne suffira pas pour un vrai rendu opencycle réellement utilisable. Comme déjà relevé par quelqu'un de cette liste, il parait intéressant de pouvoir tester le rendu sur une petite échelle. Genre une ville où on a toutes les situations compliquées (double-sens cyclables, couloirs de bus ouverts, zone piétonne, zone de rencontre etc...) Un kimsufi nous suffit :) Plus un bout de rural avec des pistes VTT et autres rcn... pour tester l'ensemble. Une ville candidate ? (pour le coup Besac n'est pas très avancé) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
De : Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org Le mardi 20 avril 2010 à 21:23 +0200, Sebek a écrit : Bonjour, Je récapitule les différents noms proposés pour un rendu OSM spécial vélo. Si vous pouvez rajouter d'autres propositions. On essaiera de décider ensuite. - UrbanBikeMap - VeloMap - CycleTownMap - BikeStreetMap - vélocarte - openstreetbike - OpenVelocipedeMap - OpenKyklosMap - OpenColusMap OpenBikeMap +1 pour OpenBikeMap Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Lord Awikatchikaen a écrit : ce qui me plait le plus c'est un degrade : la couleur depend de l'altitude (soit ca va du rouge au bleu, soit ca va d'une couleur au blanc) le dur c'est pour arriver a donner l'indication de la pente dans les zones urbaines ou c'est deja surcharge d'informations et ou on ne voit plus ce qui est en fond comme les lignes de niveau ou le degrade de couleurs tant qu'on en est a parler de ca, si on arrive a faire un truc ou on voit bien le relief c'est pas plus mal pour les velos Comme la couche Hillshading de http://toolserver.org/~cmarqu/ http://toolserver.org/%7Ecmarqu/ ? non la il s'agit d'ombres, c'est a dire que la couleur represente la pente c'est tres esthetique mais pas tres pratique a l'usage exemple : http://toolserver.org/~cmarqu/?zoom=13lat=48.70062lon=2.18159layers=BT on voit bien juste au dessus d'orsay le bord d'un plateau sous la forme d'une descente brusque dans la vallee, ca sort sous la forme d'une zone sombre on voit tres mal la zone claire qui est juste en dessous d'orsay (entre orsay et les ulis) pourtant c'est une pente tout a fait identique : meme inclinaison et meme denivelle, la vallee ou se trouve orsay est une saignee dans un plateau en particulier cette representation sous forme d'ombre qui represente la pente ne permets pas une evaluation de l'altitude : si je vous demande quelle est la difference d'altitude entre saclay (au dessus d'orsay) et les ulis (en dessous) combien sauront me dire en regardant cette carte que c'est a la meme altitude ? le fait que la pente orientee au nord n'est pas representee pareil que la pente orientee au sur donne l'impression que saclay est sur le plateau et les ulis dans la plaine et puis ce systeme est assez efficace pour montrer les fortes pentes mais pas les faux plats, et pour les velos c'est assez important de savoir si ca monte legerement (10 a 15 kmh) ou si ca descend legerement (30 a 35 kmh) je pense plus a un truc comme ca : http://www.cartes-topographiques.fr/France.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le 20 avr. 2010 à 21:33, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : De : Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org Le mardi 20 avril 2010 à 21:23 +0200, Sebek a écrit : Bonjour, Je récapitule les différents noms proposés pour un rendu OSM spécial vélo. Si vous pouvez rajouter d'autres propositions. On essaiera de décider ensuite. - UrbanBikeMap - VeloMap - CycleTownMap - BikeStreetMap - vélocarte - openstreetbike - OpenVelocipedeMap - OpenKyklosMap - OpenColusMap OpenBikeMap +1 pour OpenBikeMap J'aime bien aussi OpenBikeMap mais je propose, à tout hasard : OpenMap4Bike... ou OSM4Bike.. Qui pourrait être ensuite décliné pour d'autres moyens de déplacement. Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
la il s'agit d'ombres, c'est a dire que la couleur represente la pente c'est tres esthetique mais pas tres pratique a l'usage exemple : http://toolserver.org/~cmarqu/?zoom=13lat=48.70062lon=2.18159layers=BT on voit bien juste au dessus d'orsay le bord d'un plateau sous la forme d'une descente brusque dans la vallee, ca sort sous la forme d'une zone sombre on voit tres mal la zone claire qui est juste en dessous d'orsay (entre orsay et les ulis) pourtant c'est une pente tout a fait identique : meme inclinaison et meme denivelle, la vallee ou se trouve orsay est une saignee dans un plateau Pour la précision du renseignement, les courbes de niveaux sont imbattables, et le couple courbes de niveaux + ombrage donne à mon sens la meilleure lisibilité. Je crois que c'est probablement le mieux à faire avec les données SRTM dispos. (Non, je ne parle pas de la précision des données SRTM en elles-même). Je me demande s'il est possible de traiter l'ombrage et les courbes de niveau sur un serveur dédié, puis de les proposer en overlay? Pour faire une carte superposée du genre: _ surfaces _ ombrage _ contours _ routes _ cyclables L'avantage serait que les trois premières couches soient dispos pour d'autres projets du genre (openwhitewater, openpistemap, ...). Quelqu'un à déjà essayé? Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Sebek wrote: Dans le but d'offrir cette fonctionnalité sur toute la france je suis en train d'installer mapnik sur un serveur. Mais j'imagine qu'un kimsufi ne suffira pas pour un vrai rendu opencycle réellement utilisable. Comme déjà relevé par quelqu'un de cette liste, il parait intéressant de pouvoir tester le rendu sur une petite échelle. Genre une ville où on a toutes les situations compliquées (double-sens cyclables, couloirs de bus ouverts, zone piétonne, zone de rencontre etc...) Il y a tout ca a Rennes, et dans pas mal d'autres villes surement. Il n'y a pas des endroits de test sur terre ? sur la terre d'OSM je veut dire... Un kimsufi nous suffit :) Si un kimsufi ca suffi, pourquoi pas. Par contre je ne sais pas a quelle écheance j'aurais un mapnik + serveur de tuile + update regulier de la base qui fonctionne. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Sur beta.letuffe.org, il y a ombrage du relief ET les lignes de contours. Moi j'aime bien. Surtout que Sly utilise les données SRTM plus précise, mais pas totalement libre d'après ce que j'ai compris. Le 20 avril 2010 23:25, julien balas jul...@krilin.org a écrit : Sebek wrote: Dans le but d'offrir cette fonctionnalité sur toute la france je suis en train d'installer mapnik sur un serveur. Mais j'imagine qu'un kimsufi ne suffira pas pour un vrai rendu opencycle réellement utilisable. Comme déjà relevé par quelqu'un de cette liste, il parait intéressant de pouvoir tester le rendu sur une petite échelle. Genre une ville où on a toutes les situations compliquées (double-sens cyclables, couloirs de bus ouverts, zone piétonne, zone de rencontre etc...) Il y a tout ca a Rennes, et dans pas mal d'autres villes surement. Il n'y a pas des endroits de test sur terre ? sur la terre d'OSM je veut dire... Un kimsufi nous suffit :) Si un kimsufi ca suffi, pourquoi pas. Par contre je ne sais pas a quelle écheance j'aurais un mapnik + serveur de tuile + update regulier de la base qui fonctionne. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
yvecai a écrit : Pour la précision du renseignement, les courbes de niveaux sont imbattables, et le couple courbes de niveaux + ombrage donne à mon sens la meilleure lisibilité. ah non je suis tout a fait d'accord que les courbes de niveau donnent la meilleure precision, mais pas du tout d'accord pour leur lisibilite, meme en y rajoutant un ombrage en particulier parce que pour savoir la hauteur d'un point on passe en general pas mal de temps a suivre les courbes pour trouver un endroit ou un chiffre est donne autant le systeme de courbes de niveau avec ou sans ombrage est viable en rase campagne, autant en zone urbaine surchargee d'informations on a en general que quelques bribes de courbes de niveau par ci par la entre les rues et les batiments (surtout si on est pas au zoom maximum) et c'est carrement inutilisable mais peut-etre peut-on faire plusieurs fonds de carte selectionnables avec un systeme comme celui qui permets de choisir entre mapnik et osmarender ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
De : kimaidou kimai...@gmail.com Personellement, je trouve dommage de ne pas faire profiter la communauté internationnale d'un rendu libre pour le vélo. Donc je préférerai, même si on commence par rendre les tuiles pour la France, trouver un nom anglophone. Mais bon, ne perdons pas de temps et de salive numérique pour le nom, d'autres questions sont plus intéressantes :) +1, surtout que dans le thread envoye par Emilie sur lequel le createur d Open Cycle Map s explique il semble que plusieurs personnes soient motivees pour mettre en place une alternative libre a OpenCycleMap Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
De : Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage cyclotouriste/VTTiste soient mieux gérés par deux rendus différents. Mapnik arrive a rendre differement les routes des chemins : traits continus vs pointilles ( schematiquement ) Un systeme equivalent pour le velo pourrait peut etre fonctionner, avec par exemple des couleurs indiquant la difficulte comme des pistes de ski Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Le Mon 19 Apr 2010 à 05:29 -0700, THEVENON Julien a ecrit : De : Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage cyclotouriste/VTTiste soient mieux gérés par deux rendus différents. Mapnik arrive a rendre differement les routes des chemins : traits continus vs pointilles ( schematiquement ) Un systeme equivalent pour le velo pourrait peut etre fonctionner, avec par exemple des couleurs indiquant la difficulte comme des pistes de ski Je ne pensais pas tellement au problème de la difficulté du terrain, mais d'éviter la surcharge d'info sur le rendu. Pour préciser, un exemple : pour un cycliste urbain (mon cas, en gros), les itinéraires longue distance type véloroutes sont de peu d'intérêt alors qu'elles sont importantes pour un cyclotouriste. Comme en ville, on a déjà une densité d'info très élevée sur du mapnik de base, et qu'on veut en ajouter (par exemple de quel côté est la bande cyclable, un seul ou des deux, si c'est un contre-sens, etc...), je pense qu'il sera indispensable d'en enlever aussi. Par exemple les surcouches itinéraires ncn, rcn... C'est juste un exemple mais l'idée, c'est d'envisager plusieurs rendus (comme Sebek Ab. l'a dit). Ca vaut le coup d'essayer. Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage cyclotouriste/VTTiste soient mieux gérés par deux rendus différents. ça peut être 2 feuilles de styles, pour 2 rendus, élaborées au sein d'un même effort, visant à mutualiser ce qui peut l'être. Bien sûr ! -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
2010/4/19 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Le Mon 19 Apr 2010 à 05:29 -0700, THEVENON Julien a ecrit : De : Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage cyclotouriste/VTTiste soient mieux gérés par deux rendus différents. Mapnik arrive a rendre differement les routes des chemins : traits continus vs pointilles ( schematiquement ) Un systeme equivalent pour le velo pourrait peut etre fonctionner, avec par exemple des couleurs indiquant la difficulte comme des pistes de ski Je ne pensais pas tellement au problème de la difficulté du terrain, mais d'éviter la surcharge d'info sur le rendu. Pour préciser, un exemple : pour un cycliste urbain (mon cas, en gros), les itinéraires longue distance type véloroutes sont de peu d'intérêt alors qu'elles sont importantes pour un cyclotouriste. Comme en ville, on a déjà une densité d'info très élevée sur du mapnik de base, et qu'on veut en ajouter (par exemple de quel côté est la bande cyclable, un seul ou des deux, si c'est un contre-sens, etc...), je pense qu'il sera indispensable d'en enlever aussi. Par exemple les surcouches itinéraires ncn, rcn... Les surcouche ncn, rcn sont intéressante a faible zoom. On est pas non plus obligé de partir avec le rendu mapnik de base, quel est intéret des lignes hautes tension ou des batiments ? Ce qui serait intéressant c'est d'avoir la carte des pistes sur un layer qu'on pourrait superposer sur un fond perso avec juste les infos qu'on veut. Ainsi n'importe qui pourra réutiliser le layer libre pour le superposer a sa propre carte ou au rendu mapnik de base. C'est juste un exemple mais l'idée, c'est d'envisager plusieurs rendus (comme Sebek Ab. l'a dit). Ca vaut le coup d'essayer. Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage cyclotouriste/VTTiste soient mieux gérés par deux rendus différents. ça peut être 2 feuilles de styles, pour 2 rendus, élaborées au sein d'un même effort, visant à mutualiser ce qui peut l'être. Bien sûr ! -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Les surcouche ncn, rcn sont intéressante a faible zoom. On est pas non plus obligé de partir avec le rendu mapnik de base, quel est intéret des lignes hautes tension ou des batiments ? Certains bâtiments font des bon point de repères : église, bâtiment publique, etc. Idem pour les voies de chemin de fer. Pour les lignes a hautes tension, ca se discute. A ok, pour aller a tel endroit je traverse le village X, a l'église je tourne a droite et c'est 500m à droite après le stade -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Le 19 avril 2010 17:35, jul...@krilin.org a écrit : A ok, pour aller a tel endroit je traverse le village X, a l'église je tourne a droite et c'est 500m à droite après le stade -- Dans ce cas là, c'est plutôt des points d'intérêt que des bâtiments. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
jul...@krilin.org a crit: Les surcouche ncn, rcn sont intressante a faible zoom. On est pas non plus oblig de partir avec le rendu mapnik de base, quel est intret des lignes hautes tension ou des batiments ? Certains btiments font des bon point de repres : glise, btiment publique, etc. Idem pour les voies de chemin de fer. Pour les lignes a hautes tension, ca se discute. "A ok, pour aller a tel endroit je traverse le village X, a l'glise je tourne a droite et c'est 500m droite aprs le stade" et au dela de ces points de repere je trouve que tous les batiments sont tres utiles, non pas individuellement mais collectivement c'est eux qui permettent de voir les limites des villes, les types de quartier (centre ville / pavillonaire / barres de HLM / zone industrielle / autres) on peut bien sur essayer de le rendre avec des plages de couleur mais c'est alors une information bien plus intellectuelle (il faut faire un effort d'imagination pour se dire que la ou c'est sur fond vert clair c'est un quartier pavillonaire, tout comme il faut faire un effort d'imagination pour se dire que ca monte la ou y'a des courbes de niveau) et la carte en est moins lisible tant qu'on en est a parler de ca, si on arrive a faire un truc ou on voit bien le relief c'est pas plus mal pour les velos ce qui me plait le plus c'est un degrade : la couleur depend de l'altitude (soit ca va du rouge au bleu, soit ca va d'une couleur au blanc) le dur c'est pour arriver a donner l'indication de la pente dans les zones urbaines ou c'est deja surcharge d'informations et ou on ne voit plus ce qui est en fond comme les lignes de niveau ou le degrade de couleurs ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
2010/4/19 hamster hams...@suna.fdn.fr jul...@krilin.org a écrit : Les surcouche ncn, rcn sont intéressante a faible zoom. On est pas non plus obligé de partir avec le rendu mapnik de base, quel est intéret des lignes hautes tension ou des batiments ? Certains bâtiments font des bon point de repères : église, bâtiment publique, etc. Idem pour les voies de chemin de fer. Pour les lignes a hautes tension, ca se discute. A ok, pour aller a tel endroit je traverse le village X, a l'église je tourne a droite et c'est 500m à droite après le stade et au dela de ces points de repere je trouve que tous les batiments sont tres utiles, non pas individuellement mais collectivement c'est eux qui permettent de voir les limites des villes, les types de quartier (centre ville / pavillonaire / barres de HLM / zone industrielle / autres) on peut bien sur essayer de le rendre avec des plages de couleur mais c'est alors une information bien plus intellectuelle (il faut faire un effort d'imagination pour se dire que la ou c'est sur fond vert clair c'est un quartier pavillonaire, tout comme il faut faire un effort d'imagination pour se dire que ca monte la ou y'a des courbes de niveau) et la carte en est moins lisible tant qu'on en est a parler de ca, si on arrive a faire un truc ou on voit bien le relief c'est pas plus mal pour les velos ce qui me plait le plus c'est un degrade : la couleur depend de l'altitude (soit ca va du rouge au bleu, soit ca va d'une couleur au blanc) le dur c'est pour arriver a donner l'indication de la pente dans les zones urbaines ou c'est deja surcharge d'informations et ou on ne voit plus ce qui est en fond comme les lignes de niveau ou le degrade de couleurs Comme la couche Hillshading de http://toolserver.org/~cmarqu/ ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Le 19/04/2010 17:02, Guillaume Allegre a écrit : Le Mon 19 Apr 2010 à 05:29 -0700, THEVENON Julien a ecrit : De : Guillaume Allegreallegre.guilla...@free.fr Oui, mais sans s'entêter. Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage cyclotouriste/VTTiste soient mieux gérés par deux rendus différents. Mapnik arrive a rendre differement les routes des chemins : traits continus vs pointilles ( schematiquement ) Un systeme equivalent pour le velo pourrait peut etre fonctionner, avec par exemple des couleurs indiquant la difficulte comme des pistes de ski Je ne pensais pas tellement au problème de la difficulté du terrain, mais d'éviter la surcharge d'info sur le rendu. Pour préciser, un exemple : pour un cycliste urbain (mon cas, en gros), les itinéraires longue distance type véloroutes sont de peu d'intérêt alors qu'elles sont importantes pour un cyclotouriste. Comme en ville, on a déjà une densité d'info très élevée sur du mapnik de base, et qu'on veut en ajouter (par exemple de quel côté est la bande cyclable, un seul ou des deux, si c'est un contre-sens, etc...), je pense qu'il sera indispensable d'en enlever aussi. Par exemple les surcouches itinéraires ncn, rcn... C'est juste un exemple mais l'idée, c'est d'envisager plusieurs rendus (comme Sebek Ab. l'a dit). Est-ce qu'il est gênant d'avoir les deux rendus en un ? Je m'explique... Les besoins pour le VTT sont plutôt en milieu rural Les surcharges ncn, rcn (icn qui n'est pas utilisé faute de représentation dans OSM, comme quoi on mappe un peu pour le rendu existant ;-) sont aussi plutôt en milieu rural. Les bandes cyclables latérales et autres complexités sont plutôt en milieu urbain. Donc le recouvrement serait minime entre ces compléments d'information. Par ailleurs, s'il est intéressant de simplifier certains rendus par rapport à mapnik standard, je crois qu'il est bon de ne pas trop s'en éloigner : on y perdrait la continuité de style OSM. Ce qui : - obligerait les utilisateurs à apprendre une nouvelle légende de carte - diminuerait la visibilité d'OSM Enfin, ce serait intéressant de demander à géovélo s'ils sont des besoins/idées spécifiques. Ils seraient probablement demandeurs (et une belle vitrine) d'un fond dédié vélo. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Le lundi 19 avril 2010, à 17:02:05 +0200, Guillaume a écrit : Comme en ville, on a déjà une densité d'info très élevée sur du mapnik de base, et qu'on veut en ajouter (par exemple de quel côté est la bande cyclable, un seul ou des deux, si c'est un contre-sens, etc...), je pense qu'il sera indispensable d'en enlever aussi. Par exemple les surcouches itinéraires ncn, rcn... C'est juste un exemple mais l'idée, c'est d'envisager plusieurs rendus (comme Sebek Ab. l'a dit). C'est marrant justement l'exemple de l'affichage des ncn, c'est un des premiers reproches que j'avais entendu au sujet d'opencyclemap. On m'avait dit que c'était typiquement anglo-saxon. D'ailleurs, au sujet du rendu de la carte, je pense que ça peut être intéressant de prendre contact avec des associations cyclistes afin d'avoir un regard extérieur à openstreetmap. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
D'ailleurs, au sujet du rendu de la carte, je pense que ça peut être intéressant de prendre contact avec des associations cyclistes afin d'avoir un regard extérieur à openstreetmap. Julien Balas pourrait faire l'affaire :p. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Benoît ROUSSEAU wrote: D'ailleurs, au sujet du rendu de la carte, je pense que ça peut être intéressant de prendre contact avec des associations cyclistes afin d'avoir un regard extérieur à openstreetmap. Julien Balas pourrait faire l'affaire :p. C'est pas beau de dénoncer ;) En plus je peut pas avoir un regard extérieur, na! Pour un besoin précis (recenser les sens interdit en zone 30 dans lesquels les municipalités n'ont pas encore mis de double sens cyclables) j'ai fait une petite feuille de style osmarender. http://img32.imageshack.us/img32/7594/mapz30.png Dans le but d'offrir cette fonctionnalité sur toute la france je suis en train d'installer mapnik sur un serveur. Mais j'imagine qu'un kimsufi ne suffira pas pour un vrai rendu opencycle réellement utilisable. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
