Re: [OSM-talk-fr] Re : "unclassified" ways et ways "sans nom"...
Oui, Arnaud, je crois que tu tiens une raison, là, ça se défend... pour une "desserte principale régionale". On a des villages, où la voie principale soudainement est sévèrement rétrécie par les maisons anciennes, par une porte médiévale, ou même volontairement par des chicanes, dans quel cas, on peut taguer ces limites à part avec "est_width", largeur estimée. Dans le doute, je m'étais tenu à la définition donnée sur la page Map_features, qui définit "tertiary" pour des voies de 4m et plus... définition angloise, laquelle ici ne s'applique peut-être pas. Donc dans le futur, je mettrai "tertiary" pour des voies de liaison extérieures aux villages, même s'il faut reculer la voiture jusqu'à la prochaine baie, pour laisser passer la voiture qui arrive en face. ___ Le 1 févr. 08 à 12:21, Arnaud CORBET a écrit : > ... > Autre remarque: je ne suis pas tout a fait sur la même longueur > d'onde que toi concernant les tags. Personnellement, je > n'hésiterais pas à tager "primary" une route à double sens de moins > de 4 mètres de large si il s'avère qu'elle est une desserte > principale régionale. Je tage en fonction de l'importance relative > de la route pour le trafic. Et aussi avec un soucis de cohérence: > si une voie principale se retrouve réduite à 3 mètres en traversant > un village (j'ai vu ça dans la région centre), je m'amuse pas à la > déclasser sur 20 mètres. > > Exceptions: "motorway" qui s'applique au classement administratif > de la route, et "trunk" qui s'applique à ses caractéristiques > physiques. > > Partant de là, même si j'ai du mal, j'ai des voies qui prennent > volontiers le tag "tertiary", surtout en campagne. Elles ont > parfois les mêmes caractéristiques physiques que leurs voisines > "unclassified" mais comme elles ont une importance plus grande pour > les dessertes locales elles prennent ce tag. > __ > > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : "unclassified" ways et ways "sans nom"...
Bon, d'abord, les ways "residential" et "unclassified" sont rendus de la
même manière (pour l'instant) sur les cartes et je trouve que c'est très
bien comme ça.
Ensuite, un tag doit reflèter la réalité du terrain. Après avoir longtemps
hésité sur le sujet, je m'applique cette règle :
- "residential" s'applique à une voie qui contient des maisons habitées,
même si la rue contient des usines ou un centre commercial un peu plus loin.
Si la voie est un axe de circulation , elle peut être "promue" en tertiairy,
secondary ou primary. Tout dépend du plan de circulation, de la taille de la
ville et de la complexité de celle-ci. Je garde en tête que un jours, il y
aura peut-être un logiciel de navigation qui cherchera le meilleur chemin
pour une adresse finale en aillant sélectionner dans l'ordre un voie
primary, secondary, tertiary et residential pour finir.
- "unclassified" est une voie qui n'est pas résidentielle et n'est pas non
plus un axe de circulation suffisament important pour mériter un tertiary,
secondary, primary. Ca s'applique aux voies sans usage particulier à la
campagne. En ville, les voies dans les zones industrielles ou commerciales
ou bureaux ou sans affectation particulière.
Quand au sujet des noms soulevé par g.di, je viens aussi de la campagne et
je peux dire que toutes les voies portent un nom (ou le nom de la zone
qu'elles traversent). Si ce nom n'est pas toujours indiqué par un panneau ni
par des cartes "ofiicielles", il y a toujours un usage local ("prends le
chemin de la ferme 'untel' puis tourne à droite vers la route du pré
'bidule'"). Ces dénominations sont parfois officialisées par les mairies et
se retrouvent sur les cartes par ce biais. Si tu veux vraiment trouver un
nom, interroge les anciens du coin.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : "unclassified" ways et ways "sans nom"...
La question ne se pose pas en ces termes. La question était plutôt "quelle est l'utilité du tag "residential" alors qu'on peut très bien tracer la même route en "unclassified" et rajouter l'area en "residential". Bref, l'idée était de mettre "residential" aux orties, pas "unclassified". Autre remarque: je ne suis pas tout a fait sur la même longueur d'onde que toi concernant les tags. Personnellement, je n'hésiterais pas à tager "primary" une route à double sens de moins de 4 mètres de large si il s'avère qu'elle est une desserte principale régionale. Je tage en fonction de l'importance relative de la route pour le trafic. Et aussi avec un soucis de cohérence: si une voie principale se retrouve réduite à 3 mètres en traversant un village (j'ai vu ça dans la région centre), je m'amuse pas à la déclasser sur 20 mètres. Exceptions: "motorway" qui s'applique au classement administratif de la route, et "trunk" qui s'applique à ses caractéristiques physiques. Partant de là, même si j'ai du mal, j'ai des voies qui prennent volontiers le tag "tertiary", surtout en campagne. Elles ont parfois les mêmes caractéristiques physiques que leurs voisines "unclassified" mais comme elles ont une importance plus grande pour les dessertes locales elles prennent ce tag. __ Récemment il y a eu des questions sur l'utilité des "unclassified" highways, et des ways sans nom, et je veux y mettre mon grain de sel : Ce sont bien des questions de citadins, ça, de gens des villes... ;-) Car le territoire de la France est couvert pas un réseau de voies, qui ne tombent *pas* dans les "classified" catégories selon http:// wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_features, et qui font 4 mètres ou moins, de large. Donc selon la page Map_features, la grande majorité du réseau des voies de la France est du "highway unclassified". Je me permets de remarquer, que ce réseau des "unclassified" fait environ vingt fois plus de kilométrage, si ce n'est pas plus, que tous les "classifieds" du territoire français, ensembles... La plupart des voies vicinales et communales tombent dans cette catégorie -d'acc ? ;-) (.../...) V'là, j'ai vidé mon sac. Vous ne m'en voulez pas, j'espère. A ciao ! Amicalement Gerhard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
