Re: [OSM-talk-fr] Trouver l'historique d'itinéraires disparus + Souci rendu Av Foch
Bonjour, J'ai essayé de trouver le changeset via l'outil Whodidit : rien de probant dans les 6 derniers mois. Autre piste, par le Wiki : Sur la page Paris, la dernière modification porte comme commentaire : Les relations Paris à vélo n'existent plus. http://www.paris.fr/viewmultimediadocument?multimediadocument-id=156303 On retrouve la liste des identifiants des relations supprimées, prenons la première : 141489 On va utiliser un des outils d'historique, prenons http://osm.mapki.com/history/ , on récupère un nom, Mathieu Marquer, et un changeset : http://www.openstreetmap.org/changeset/32035999 Question pour les vieux routiers d'OSM : un revert sur 11 relations supprimées depuis 4 jours, c'est envisageable ? George Le 21 juin 2015 à 02:33, SautdeChaine dechaines...@gmail.com a écrit : 1) Question par curiosité et pas pour polémiquer une enieme fois sur les itinéraires cyclables dans OSM. Je voudrais trouver qui a décidé de sauter le pas et de virer tous (il en reste 1 sur les 12) les itinéraires cyclables officiels de Paris, et pour quelles raisons. Vu le timing, je pense que ca pourrait venir de la publication d'une nouvelle carte officielle de la mairie, mais comme elle concerne surtout les projets pour 2020 et pas des itinéraires, question polémique on repartirait pour un tour. Comme l'itinéraire NS est resté et que c'était le seul à ne pas être nommé par un numéro, peut-être est-ce du simple bourrinage spectaculaire par quelqu'un pas trop au courant, mais s'il y a une raison plus subtile, j'aimerais la connaitre. Je ne sais pas comment trouver les objets concernés (leurs noms étaient des chiffres de 1 à 11 a priori...) et de façon générale je ne sais pas comment trouver ce qui est effacé dans OSM. Voici le avant http://pbs.twimg.com/media/CH-zuCSWwAEE4Lp.jpg et le après http://pbs.twimg.com/media/CH-zuCqWIAEH-aR.jpg Reste donc que NS, et Longchamp et Vincennes (l'effet Strava ? :) ). C'est d'ailleurs amusant de voir tout ca disparaitre de façon variable suivant les niveaux de zooms. 2) Sur l'Avenue Foch, on voit plusieurs pistes qui traversent l'Avenue, ce qui n'est évidemment pas le cas. Or je n'arrive pas à corriger car c'est causé a priori par une largeur nulle de l'Avenue dans la base (ie : une piste du Nord et une piste du Sud arrive sur le même point de l'Avenue, alors le rendu invente un croisement). Que faire sans dédoubler l'Avenue etc ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Trouver-l-historique-d-itineraires-disparus-Souci-rendu-Av-Foch-tp5848647.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver l'historique d'itinéraires disparus + Souci rendu Av Foch
Wow le monde est petit si c'est bien lui ! C'est donc la carte des projets 2020 qui aurait déclenché le coup de Karcher. Cela montre bien la complexité de la gestion ces trajets vélos annoncés X années à l'avance ou abandonnés depuis plus encore. Sur la carte 2020, on voit l'EV3... Je me rappelle que la personne avec le maillot de la Mairie qui m'a donné la carte à la fin de la Convergence aux Invalides a bien insisté Attention, ce sont des projets :) Je suis pas sûr qu'il faille remettre les trajets 1-11 ceci dit, quant au statut du trajet NS il est carrément prise de tête : c'est le mieux fléché de tous a priori (grâce à des marquages au sol en plus), en prenant le fait qu'il a du être obtenu en phagocytant un bout de la 6 et de la 7.. dont les panneaux sont quelquefois restés. Par contre maintenant qu'on voit la carte sans, ca donne une impression de vide c'est clair ! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Trouver-l-historique-d-itineraires-disparus-Souci-rendu-Av-Foch-tp5848647p5848663.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Trouver l'historique d'itinéraires disparus + Souci rendu Av Foch
1) Question par curiosité et pas pour polémiquer une enieme fois sur les itinéraires cyclables dans OSM. Je voudrais trouver qui a décidé de sauter le pas et de virer tous (il en reste 1 sur les 12) les itinéraires cyclables officiels de Paris, et pour quelles raisons. Vu le timing, je pense que ca pourrait venir de la publication d'une nouvelle carte officielle de la mairie, mais comme elle concerne surtout les projets pour 2020 et pas des itinéraires, question polémique on repartirait pour un tour. Comme l'itinéraire NS est resté et que c'était le seul à ne pas être nommé par un numéro, peut-être est-ce du simple bourrinage spectaculaire par quelqu'un pas trop au courant, mais s'il y a une raison plus subtile, j'aimerais la connaitre. Je ne sais pas comment trouver les objets concernés (leurs noms étaient des chiffres de 1 à 11 a priori...) et de façon générale je ne sais pas comment trouver ce qui est effacé dans OSM. Voici le avant http://pbs.twimg.com/media/CH-zuCSWwAEE4Lp.jpg et le après http://pbs.twimg.com/media/CH-zuCqWIAEH-aR.jpg Reste donc que NS, et Longchamp et Vincennes (l'effet Strava ? :) ). C'est d'ailleurs amusant de voir tout ca disparaitre de façon variable suivant les niveaux de zooms. 2) Sur l'Avenue Foch, on voit plusieurs pistes qui traversent l'Avenue, ce qui n'est évidemment pas le cas. Or je n'arrive pas à corriger car c'est causé a priori par une largeur nulle de l'Avenue dans la base (ie : une piste du Nord et une piste du Sud arrive sur le même point de l'Avenue, alors le rendu invente un croisement). Que faire sans dédoubler l'Avenue etc ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Trouver-l-historique-d-itineraires-disparus-Souci-rendu-Av-Foch-tp5848647.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
