Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Le Mercredi 14 Septembre 2011 10:26:14 Ab_fab, vous avez écrit :
Merci Nicolas pour cette (encore) bonne idée,
Le genre de carte que l'on ne trouve nulle part, qui rendrait probablement
service à pas mal de monde au quotidien ...
... bref, de quoi faire parler d'un projet comme OSM !
Ton script agrège les communes adjacentes qui ont le même code postal, pour
ne montrer que la délimitation extérieure du CP ?
Voilà, tout à fait.
Voilà en PJ mon script avec les deux couches mapnik et leur bête requête.
Ce script utilise une petite bibliothèque python qui me facilite grandement
l'utilisation de mapnik (ça se voit dans le script :-) ) :
https://code.launchpad.net/~nicolas-dumoulin/+junk/mapnik-easymap
Je peux tenter de générer toute la France …
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
#!/usr/bin/python
# -*- coding: utf-8 -*-
import sys, os
from easymap.easymap2 import *
from generate_tiles2 import render_tiles
if __name__ == __main__:
ll = (2.8,45.513,3.431,45.912)
z = 10
imgx = 542 * z
imgy = 360 * z
tiles = False
tiles = True
db=DB()
if tiles:
m = Map(256,256, ll, bgColor='transparent')
else:
m = Map(imgx,imgy,bgColor='#D9DADB',lonlat=ll)
m.addPGLayer('cpborder', (select st_union(way) as way from planet_osm_polygon where \addr:postcode\ is not null group by \addr:postcode\) as roads, [line('red',2)])
m.addPGLayer('cptext', (select way,\addr:postcode\ as name from planet_osm_polygon where \addr:postcode\ is not null) as roads, [text(13,'red','white',4)])
if tiles:
mapfile='tiles_overlay.xml'
mapnik2.save_map(m.getMap(),mapfile)
render_tiles(ll, mapfile, 'tiles/',12,13)
else:
m.zoomToBBox()
m.toPNG(cp.png)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] admin_level = 9
Bonjour la liste ! Je voudrais savoir s'il y avait une raison pour que les admin_level = 9 ne soit présent qu'à Paris, Lyon et Marseille ? Merci à vous, Kin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Bonjour, De : Aurélien FILEZ Je voudrais savoir s'il y avait une raison pour que les admin_level = 9 ne soit présent qu'à Paris, Lyon et Marseille ? La raison : on a réservé ce niveau pour les arrondissements municipaux, qui n'existent que dans ces 3 villes (voir ce message [1] et la suite). Par opposition à un quartier de ville lambda, ces découpages ont un code INSEE propre, comme pour les entités en admin_level=8. Le tableau de synthèse est ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level vincent [1] : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-September/026880.html Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
D'accord je vois, Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville définissant les différents code postaux. Est-ce que je dois me baser sur la notion de quartiers (admin_level = 10) ou ça n'a rien à voire avec les codes postaux ? Kin 2011/9/13 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net Bonjour, De : Aurélien FILEZ Je voudrais savoir s'il y avait une raison pour que les admin_level = 9 ne soit présent qu'à Paris, Lyon et Marseille ? La raison : on a réservé ce niveau pour les arrondissements municipaux, qui n'existent que dans ces 3 villes (voir ce message [1] et la suite). Par opposition à un quartier de ville lambda, ces découpages ont un code INSEE propre, comme pour les entités en admin_level=8. Le tableau de synthèse est ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level vincent [1] : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-September/026880.html Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
On Tue, 13 Sep 2011 16:21:14 +0200, Aurélien FILEZ wrote: D'accord je vois, Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville définissant les différents code postaux. Est-ce que je dois me baser sur la notion de quartiers (admin_level = 10) ou ça n'a rien à voire avec les codes postaux ? ca n'a rien a voir ;) une commune peut avoir plusieurs codes postaux et un même code postal peut recouvrir plusieurs communes http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_postal_en_France -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
De : jul...@krilin.org On Tue, 13 Sep 2011 16:21:14 +0200, Aurélien FILEZ wrote: D'accord je vois, Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville définissant les différents code postaux. Est-ce que je dois me baser sur la notion de quartiers (admin_level = 10) ou ça n'a rien à voire avec les codes postaux ? ca n'a rien a voir ;) une commune peut avoir plusieurs codes postaux et un même code postal peut recouvrir plusieurs communes http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_postal_en_France Si tu veux définir des zones postales, en France, le plus simple reste de récupérer les polygones de limites administratives en admin_level=8 et admin_level=9 dotés du tag addr:postcode ou postal_code, et de les agréger par valeur de code postal a posteriori. Les codes postaux affectés à des quartiers en admin_level=10, tels que La Varene-Saint- Hilaire à Saint-Maur-des-Fossés, ne sont pas définis dans la base actuellement. Mais rien n'empêche. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Merci pour cet éclairage. Car j'ai fait une fonction de géocodage et au préalable, je positionne les villes et les codes postaux dans mes adresses récupérée, en me basant sur les polygones des admin_level = 8. Mais du coup, quand on cherche une rue sur 31500 Toulouse, l'adresse la plus crédible renvoyée est sur 31000 Toulouse, et elle se voit attribuer une note de crédibilité dégradée alors qu'à la base, elle est exacte. Ce serait bien d'avoir ces divisions dans OSM. Si quelqu'un sait où on peut trouver ça ailleurs, minimum pour la France, ça serait sympa :) Kin 2011/9/13 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net De : jul...@krilin.org On Tue, 13 Sep 2011 16:21:14 +0200, Aurélien FILEZ wrote: D'accord je vois, Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville définissant les différents code postaux. Est-ce que je dois me baser sur la notion de quartiers (admin_level = 10) ou ça n'a rien à voire avec les codes postaux ? ca n'a rien a voir ;) une commune peut avoir plusieurs codes postaux et un même code postal peut recouvrir plusieurs communes http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_postal_en_France Si tu veux définir des zones postales, en France, le plus simple reste de récupérer les polygones de limites administratives en admin_level=8 et admin_level=9 dotés du tag addr:postcode ou postal_code, et de les agréger par valeur de code postal a posteriori. Les codes postaux affectés à des quartiers en admin_level=10, tels que La Varene-Saint- Hilaire à Saint-Maur-des-Fossés, ne sont pas définis dans la base actuellement. Mais rien n'empêche. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville définissant les différents code postaux. Aïe ;-) Est-ce que je dois me baser sur la notion de quartiers (admin_level = 10) ou ça n'a rien à voire avec les codes postaux ? La notion de surface postale avait un temps été évoquée, cependant cette information est très lié à la Poste en France et pas toujours bien disponible, donc assez difficile à construire. En outre, il me semble que dans la majorité des cas (90% ? 95% ? 99% ? je ne sais pas) la bijection une commune = 1 code postal est respectée, ce qui me semble suffisant pour mériter qu'elle soit la base du système, reste à gérer les nombreuses exceptions. Pour ces exceptions, je pense qu'une règle algorithmique comme suit me semble un bon point de départ, mais c'est à débattre : Le code postale d'un bâtiment à pour valeur celui de la commune dans laquelle il se trouve, sauf s'il existe un polygone administratif (boundary=administrative) entièrement contenu dans la commune et ayant un tag addr:postcode ou s'il porte directement un code postal. En gros : plus c'est petit, plus ça a raison -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
récupérer les polygones de limites administratives en admin_level=8 et admin_level=9 dotés du tag addr:postcode ou postal_code, et de les agréger par valeur de code postal a posteriori. Les codes postaux affectés à des quartiers en admin_level=10, tels que La Varene-Saint- Hilaire à Saint-Maur-des-Fossés, ne sont pas définis dans la base actuellement. Mais rien n'empêche. Bonjour, Tiens, je viens justement de m'intéresser au sujet. Je cherchais une carte des codes postaux de mon coin pour faciliter la recherche d'annonces immobilières sur un site de petites annonces bien connu (bien que sans cartes, pas libre, toussa …). J'ai donc profiter de l'occasion pour mettre à jour les codes postaux manquants, et j'ai généré mes tuiles. Tiens, il faut que je les mettent en ligne avec le script pour donner un aperçu (c'est limité à mon coin), même si c'est fait à l'arrache. C'est très pratique :-) Par contre, la règle admin_level=8 - 1 code postal n'est pas tout à fait juste. Par exemple, à Clermont-Ferrand, il y a deux codes postaux, 63000 et 63100, et j'imagine qu'il y a d'autres villes dans la même situation. Je dis ça, je n'ai pas plus creusé que ça la question. Je suis intéressé par d'autres infos … Bonne soirée -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
2011/9/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: Le code postale d'un bâtiment à pour valeur celui de la commune dans laquelle il se trouve, sauf s'il existe un polygone administratif (boundary=administrative) entièrement contenu dans la commune et ayant un tag addr:postcode ou s'il porte directement un code postal. En gros : plus c'est petit, plus ça a raison Ca ne peut fonctionner que si les découpages administratifs supérieurs à 8 (arrondissements, quartiers) correspondent aussi aux découpages postaux. C'est le cas sur Paris, mais est-ce le cas dans les autres villes qui ont plusieurs codes postaux ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
On mardi 13 septembre 2011, Pieren wrote: En gros : plus c'est petit, plus ça a raison Ca ne peut fonctionner que si les découpages administratifs supérieurs à 8 (arrondissements, quartiers) correspondent aussi aux découpages postaux. C'est le cas sur Paris, mais est-ce le cas dans les autres villes qui ont plusieurs codes postaux ? Alors ça, j'ai bien peur qu'il se trouvera toujours des cas tordus où ça ne marchera pas. Et il me semble me souvenir que quelqu'un avait cité des exemples ou les codes postaux étaient différents sans qu'aucun polygone administratif ne les différencient. De sorte que l'on peut déduire de ça que la Poste dispose (bien caché ?) de polygones internes uniquement liés à la manière dont elle gère la distribution du courrier et qui n'ont d'utilité que pour indiquer des codes postaux différents. Les questions à deux balles étant : avons nous l'espoir d'arriver à reconstituer ces polygones, est-ce intéressant de le faire dans osm, sera-t-il possible de les maintenir à jour, les contributeurs ont il le courage de le faire et les bactéries ont elle une âme ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Le 13/09/2011 17:25, sly (sylvain letuffe) a crit: En gros : plus c'est petit, plus a a raison Excellente cette phrase, en plus elle rsume bien le problme. Mais sortie de son contexte, elle ferait le malheur des chirurgiens esthtiques ! ;-) Dsol... :-[ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Le 13/09/2011 17:54, sly (sylvain letuffe) a écrit : Les questions à deux balles étant : avons nous l'espoir d'arriver à reconstituer ces polygones, est-ce intéressant de le faire dans osm, sera-t-il possible de les maintenir à jour, les contributeurs ont il le courage de le faire et les bactéries ont elle une âme ? J'aimerais rajouter une autre question : Quelqu'un a-t-il déjà essayé de contacter La Poste pour demander les dis polygones ? JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
J’ajouterais une méfiance : il arrive que les codes postaux ne correspondent pas aux limites administratives… Il existe des communes dans la Vienne (86) ayant un code postal commençant par 37 (Indre et Loire) pour des raisons de proximité de centre de tri (ceci est sûrement valable ailleurs que dans la Vienne). Par exemple : la commune de Buxeuil [1] se trouvant géographiquement dans la Vienne (86) a pour code INSEE 86042, et pour code postal 37160 (37 — Indre et Loire). [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.97105lon=0.69518zoom=16layers=M Il existe des bizarreries (probablement d’ordre historique et qui perdurent) qui pourraient mettre le « wise » dans nos théories bien carrées :) Le mardi 13 septembre 2011 17:36:09, Pieren a écrit : 2011/9/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: Le code postale d'un bâtiment à pour valeur celui de la commune dans laquelle il se trouve, sauf s'il existe un polygone administratif (boundary=administrative) entièrement contenu dans la commune et ayant un tag addr:postcode ou s'il porte directement un code postal. En gros : plus c'est petit, plus ça a raison Ca ne peut fonctionner que si les découpages administratifs supérieurs à 8 (arrondissements, quartiers) correspondent aussi aux découpages postaux. C'est le cas sur Paris, mais est-ce le cas dans les autres villes qui ont plusieurs codes postaux ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Cordialement, -- Mikaël Cordon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9 [HS total]
On mardi 13 septembre 2011, Nicolas Moyroud wrote: Le 13/09/2011 17:25, sly (sylvain letuffe) a écrit : En gros : plus c'est petit, plus ça a raison elle ferait le malheur des chirurgiens esthétiques ! ;-) ??? je ne savais pas que les chirurgiens esthétiques étaient tous grands ou alors tu opposes petits à gros ? ou alors j'ai rien compris, et j'aime pas passer à coté des blagues ;-) -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Bonjour, En effet, on trouve une liste de ce genre de bizarreries ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_fran%C3%A7aises_dont_le_code_postal_ne_correspond_pas_au_d%C3%A9partement Est-elle exhaustive, that is the question Le 13 septembre 2011 18:09, Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com a écrit : J’ajouterais une méfiance : il arrive que les codes postaux ne correspondent pas aux limites administratives… Il existe des communes dans la Vienne (86) ayant un code postal commençant par 37 (Indre et Loire) pour des raisons de proximité de centre de tri (ceci est sûrement valable ailleurs que dans la Vienne). Par exemple : la commune de Buxeuil [1] se trouvant géographiquement dans la Vienne (86) a pour code INSEE 86042, et pour code postal 37160 (37 — Indre et Loire). [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.97105lon=0.69518zoom=16layers=M Il existe des bizarreries (probablement d’ordre historique et qui perdurent) qui pourraient mettre le « wise » dans nos théories bien carrées :) Le mardi 13 septembre 2011 17:36:09, Pieren a écrit : 2011/9/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: Le code postale d'un bâtiment à pour valeur celui de la commune dans laquelle il se trouve, sauf s'il existe un polygone administratif (boundary=administrative) entièrement contenu dans la commune et ayant un tag addr:postcode ou s'il porte directement un code postal. En gros : plus c'est petit, plus ça a raison Ca ne peut fonctionner que si les découpages administratifs supérieurs à 8 (arrondissements, quartiers) correspondent aussi aux découpages postaux. C'est le cas sur Paris, mais est-ce le cas dans les autres villes qui ont plusieurs codes postaux ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Cordialement, -- Mikaël Cordon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Mais est-ce que le cas est spécifié, par exemple pour les adresses aux USA ? Vu que c'est indépendant des boundary administrative (en France du moins), est-ce qu'il y a un concept de je sais pas, boundary postal ou quelque chose ? Car sinon il faudrait peut-être commencer par s'intéresser à où et comment placer ces données. Ensuite, ça me paraît important de les avoir dans la mesure où cette information fait parti intégrante de la caractérisation d'une adresse, et sans ça.. ça limite les possibilités d'exploitation des données OSM, ce qui serait dommage. 2011/9/13 Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com J’ajouterais une méfiance : il arrive que les codes postaux ne correspondent pas aux limites administratives… Il existe des communes dans la Vienne (86) ayant un code postal commençant par 37 (Indre et Loire) pour des raisons de proximité de centre de tri (ceci est sûrement valable ailleurs que dans la Vienne). Par exemple : la commune de Buxeuil [1] se trouvant géographiquement dans la Vienne (86) a pour code INSEE 86042, et pour code postal 37160 (37 — Indre et Loire). [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.97105lon=0.69518zoom=16layers=M Il existe des bizarreries (probablement d’ordre historique et qui perdurent) qui pourraient mettre le « wise » dans nos théories bien carrées :) Le mardi 13 septembre 2011 17:36:09, Pieren a écrit : 2011/9/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: Le code postale d'un bâtiment à pour valeur celui de la commune dans laquelle il se trouve, sauf s'il existe un polygone administratif (boundary=administrative) entièrement contenu dans la commune et ayant un tag addr:postcode ou s'il porte directement un code postal. En gros : plus c'est petit, plus ça a raison Ca ne peut fonctionner que si les découpages administratifs supérieurs à 8 (arrondissements, quartiers) correspondent aussi aux découpages postaux. C'est le cas sur Paris, mais est-ce le cas dans les autres villes qui ont plusieurs codes postaux ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Cordialement, -- Mikaël Cordon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire. Aussi, dans le département 59, qu'une ville ait un code 59XXX ou 62XXX, ça change quoi concrètement ? 2011/9/13 Ab_fab gamma@gmail.com Bonjour, En effet, on trouve une liste de ce genre de bizarreries ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_fran%C3%A7aises_dont_le_code_postal_ne_correspond_pas_au_d%C3%A9partement Est-elle exhaustive, that is the question Le 13 septembre 2011 18:09, Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com a écrit : J’ajouterais une méfiance : il arrive que les codes postaux ne correspondent pas aux limites administratives… Il existe des communes dans la Vienne (86) ayant un code postal commençant par 37 (Indre et Loire) pour des raisons de proximité de centre de tri (ceci est sûrement valable ailleurs que dans la Vienne). Par exemple : la commune de Buxeuil [1] se trouvant géographiquement dans la Vienne (86) a pour code INSEE 86042, et pour code postal 37160 (37 — Indre et Loire). [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.97105lon=0.69518zoom=16layers=M Il existe des bizarreries (probablement d’ordre historique et qui perdurent) qui pourraient mettre le « wise » dans nos théories bien carrées :) Le mardi 13 septembre 2011 17:36:09, Pieren a écrit : 2011/9/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: Le code postale d'un bâtiment à pour valeur celui de la commune dans laquelle il se trouve, sauf s'il existe un polygone administratif (boundary=administrative) entièrement contenu dans la commune et ayant un tag addr:postcode ou s'il porte directement un code postal. En gros : plus c'est petit, plus ça a raison Ca ne peut fonctionner que si les découpages administratifs supérieurs à 8 (arrondissements, quartiers) correspondent aussi aux découpages postaux. C'est le cas sur Paris, mais est-ce le cas dans les autres villes qui ont plusieurs codes postaux ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Cordialement, -- Mikaël Cordon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Le 13/09/2011 18:25, Aurélien FILEZ a écrit : Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire. Aussi, dans le département 59, qu'une ville ait un code 59XXX ou 62XXX, ça change quoi concrètement ? Ça peut induire les gens en erreur dans le 2ème cas :) JonathanMM 2011/9/13 Ab_fab gamma@gmail.com mailto:gamma@gmail.com Bonjour, En effet, on trouve une liste de ce genre de bizarreries ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_fran%C3%A7aises_dont_le_code_postal_ne_correspond_pas_au_d%C3%A9partement Est-elle exhaustive, that is the question Le 13 septembre 2011 18:09, Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com mailto:mikael.cor...@gmail.com a écrit : J’ajouterais une méfiance : il arrive que les codes postaux ne correspondent pas aux limites administratives… Il existe des communes dans la Vienne (86) ayant un code postal commençant par 37 (Indre et Loire) pour des raisons de proximité de centre de tri (ceci est sûrement valable ailleurs que dans la Vienne). Par exemple : la commune de Buxeuil [1] se trouvant géographiquement dans la Vienne (86) a pour code INSEE 86042, et pour code postal 37160 (37 — Indre et Loire). [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.97105lon=0.69518zoom=16layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=46.97105lon=0.69518zoom=16layers=M Il existe des bizarreries (probablement d’ordre historique et qui perdurent) qui pourraient mettre le « wise » dans nos théories bien carrées :) Le mardi 13 septembre 2011 17:36:09, Pieren a écrit : 2011/9/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org mailto:sylv...@letuffe.org: Le code postale d'un bâtiment à pour valeur celui de la commune dans laquelle il se trouve, sauf s'il existe un polygone administratif (boundary=administrative) entièrement contenu dans la commune et ayant un tag addr:postcode ou s'il porte directement un code postal. En gros : plus c'est petit, plus ça a raison Ca ne peut fonctionner que si les découpages administratifs supérieurs à 8 (arrondissements, quartiers) correspondent aussi aux découpages postaux. C'est le cas sur Paris, mais est-ce le cas dans les autres villes qui ont plusieurs codes postaux ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Cordialement, -- Mikaël Cordon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Oui mais bon.. l'erreur en serait humaine et non informatique 2011/9/13 JonathanMM jonatha...@nocle.fr ** Le 13/09/2011 18:25, Aurélien FILEZ a écrit : Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire. Aussi, dans le département 59, qu'une ville ait un code 59XXX ou 62XXX, ça change quoi concrètement ? Ça peut induire les gens en erreur dans le 2ème cas :) JonathanMM 2011/9/13 Ab_fab gamma@gmail.com Bonjour, En effet, on trouve une liste de ce genre de bizarreries ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_fran%C3%A7aises_dont_le_code_postal_ne_correspond_pas_au_d%C3%A9partement Est-elle exhaustive, that is the question Le 13 septembre 2011 18:09, Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com a écrit : J’ajouterais une méfiance : il arrive que les codes postaux ne correspondent pas aux limites administratives… Il existe des communes dans la Vienne (86) ayant un code postal commençant par 37 (Indre et Loire) pour des raisons de proximité de centre de tri (ceci est sûrement valable ailleurs que dans la Vienne). Par exemple : la commune de Buxeuil [1] se trouvant géographiquement dans la Vienne (86) a pour code INSEE 86042, et pour code postal 37160 (37 — Indre et Loire). [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.97105lon=0.69518zoom=16layers=M Il existe des bizarreries (probablement d’ordre historique et qui perdurent) qui pourraient mettre le « wise » dans nos théories bien carrées :) Le mardi 13 septembre 2011 17:36:09, Pieren a écrit : 2011/9/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: Le code postale d'un bâtiment à pour valeur celui de la commune dans laquelle il se trouve, sauf s'il existe un polygone administratif (boundary=administrative) entièrement contenu dans la commune et ayant un tag addr:postcode ou s'il porte directement un code postal. En gros : plus c'est petit, plus ça a raison Ca ne peut fonctionner que si les découpages administratifs supérieurs à 8 (arrondissements, quartiers) correspondent aussi aux découpages postaux. C'est le cas sur Paris, mais est-ce le cas dans les autres villes qui ont plusieurs codes postaux ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Cordialement, -- Mikaël Cordon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
On mardi 13 septembre 2011, Aurélien FILEZ wrote: Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire. Moi je pense que si, car ce qui a été dis plus haut est en partie faux. Ça n'est certes pas valable tout le temps (il existe des contre exemples) mais j'ai l'impression que c'est une grande majorité des cas. Le cadastre indique d'ailleurs le code postal en même temps que le code INSEE des communes, il y a donc un lien, mais il y'a des exceptions, à nous de les traiter (ou pas du tout). Après, franchement, si c'est pour importer des pack de polygones postaux que nous n'aurions aucun intérêt à toucher et se retrouver avec un super tag : hé-ho-pas-touche=yes, moi je dis que ça n'a rien à faire dans osm et autant laisser à à ceux qui le gère ou ailleurs. Aussi, dans le département 59, qu'une ville ait un code 59XXX ou 62XXX, ça change quoi concrètement ? ça pas là que ça poser problème en effet. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
En revanche, s’il s’avère qu’une zone administrative suffisamment petite n’a qu’un seul code postal, il suffit de ne pas interpréter le code postal, et le traiter comme un vulgaire numéro à l’instar de la population ou d’une coordonnée géographique. Et du coup ça a sa place dans la base OSM. Mais ce numéro ne sera pas déductible de l’appartenance à une zone administrative, et d’ailleurs les 3 derniers numéros ne l’ont jamais été (déductibles), et maintenant on sait que les 2 premiers ne le sont pas non plus. Aucun problème donc à le traiter comme un vulgaire numéro. Il n’y a que des exceptions, ou autrement dit, il n’y en a pas. :) Le mardi 13 septembre 2011 18:36:27, sly (sylvain letuffe) a écrit : On mardi 13 septembre 2011, Aurélien FILEZ wrote: Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire. Moi je pense que si, car ce qui a été dis plus haut est en partie faux. Ça n'est certes pas valable tout le temps (il existe des contre exemples) mais j'ai l'impression que c'est une grande majorité des cas. Le cadastre indique d'ailleurs le code postal en même temps que le code INSEE des communes, il y a donc un lien, mais il y'a des exceptions, à nous de les traiter (ou pas du tout). Après, franchement, si c'est pour importer des pack de polygones postaux que nous n'aurions aucun intérêt à toucher et se retrouver avec un super tag : hé-ho-pas-touche=yes, moi je dis que ça n'a rien à faire dans osm et autant laisser à à ceux qui le gère ou ailleurs. Aussi, dans le département 59, qu'une ville ait un code 59XXX ou 62XXX, ça change quoi concrètement ? ça pas là que ça poser problème en effet. -- Mikaël Cordon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
Le 13 septembre 2011 18:22, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com a écrit : Mais est-ce que le cas est spécifié, par exemple pour les adresses aux USA ? Vu que c'est indépendant des boundary administrative (en France du moins), est-ce qu'il y a un concept de je sais pas, boundary postal ou quelque chose ? Lorsque la surface administrative et la surface postale ne se recouvrent pas, nos voisins Allemands utilisent une relation boundary=postal_code. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Postleitzahlen_Deutschland_2010#English_description ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9
C'est déjà une avancée, si eux ont trouvé l'utilité de faire ça.. Mais ça serait cool que ç soit officiel 2011/9/13 Matthias Dietrich eiger@gmail.com Le 13 septembre 2011 18:22, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com a écrit : Mais est-ce que le cas est spécifié, par exemple pour les adresses aux USA ? Vu que c'est indépendant des boundary administrative (en France du moins), est-ce qu'il y a un concept de je sais pas, boundary postal ou quelque chose ? Lorsque la surface administrative et la surface postale ne se recouvrent pas, nos voisins Allemands utilisent une relation boundary=postal_code. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Postleitzahlen_Deutschland_2010#English_description ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
