Emilie Laffray a écrit :
> sly (sylvain letuffe) wrote:
>>
>> En effet, on doit avoir un peu plus de problème que les autres vu les
>> différents imports automatiques passés et à venir, et je me dis que c'est de
>> plus en plus dur d'éditer avec JOSM.
>>
>> Entre le tracé qui colle aux points les plus proches, le brouilli brouilla à
>> l'écran, les relations qui encombrent le menu, bref, tout ce qui fait que
>> l'édition devient de plus en plus pénible, que pensez vous d'un plugin
>> magnifique sous josm qui "cacherait" (ou autre ?) des types répertoriés
>> qu'on
>> ne veut parfois pas afficher.
>>
>> Quitte à faire des groupes "sensés" un peu imposés pour éviter que des rues
>> se
>> retrouvent tracées par dessus un lac ?
>>
>>
> Je pense que c'est une excellente idée. Toutefois, je pense que ça doit
> faire partir de la gestion des layers.
+1
> Il faudrait que ça soit possible
> de mettre tel ou tel type d'éléments sur tel ou tel layer. Ça résoudrait
> le problème de comment éditer n'importe quelles fonctionnalités.
> En fait, on se rapproche de plus en plus d'un logiciel de GIS pour la
> France, du fait de la richesse que l'on commence a avoir.
>
> Emilie Laffray
>
Une solution simple au départ, il me semble, serait de séparer les
grandes classes highway, landuse, man_made, leisure, amenity, building
dans un sous-calque virtuel, et de jouer sur l'affichage.
En CSS, ça donnerait quelque chose comme
.highway{display:none}
Je n'ai aucune idée sur le fait que ce genre de sous-calque virtuel est
possible dans JOSM, ni sur le fait que la palette des layers puisse
faire du sous-calque.
Bon, il y a aussi le cas du leisure=pitch + landuse=grass, quel calque ?
--
Vincent alias FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
