Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Lord Awikatchikaen]

le .fr aussi, ca va etre dur d'avoir de la visibilité sans ceux la

Le 26/04/2010 18:23, Etienne Trimaille a écrit :
> Je tiens à préciser que http://www.cartovelo.com/ est pris.
>
> Le 26 avril 2010 15:40, Sebek Ab.  > a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Après une semaine d'ouverture du scrutin, voici les résultats du
> vote :
> * cartovélo : 6 votes
> * BeCiklo : 7 votes
> toutes les autres propositions sont en dessous de 4 votes.
>
> Devant le faible écart entre les deux propositions, je propose une
> deuxième tour de scrutin entre ces deux noms, pour avoir une majorité
> nette et ne plus se poser la question ensuite.
>
> Pour voter :
> http://www.doodle.com/9rgnbu968c4r6g99
>
> sebek
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Etienne Trimaille]

Je tiens à préciser que http://www.cartovelo.com/ est pris.

Le 26 avril 2010 15:40, Sebek Ab.  a écrit :

> Bonjour,
>
> Après une semaine d'ouverture du scrutin, voici les résultats du vote :
> * cartovélo : 6 votes
> * BeCiklo : 7 votes
> toutes les autres propositions sont en dessous de 4 votes.
>
> Devant le faible écart entre les deux propositions, je propose une
> deuxième tour de scrutin entre ces deux noms, pour avoir une majorité
> nette et ne plus se poser la question ensuite.
>
> Pour voter :
> http://www.doodle.com/9rgnbu968c4r6g99
>
> sebek
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Sebek Ab.]

Bonjour,

Après une semaine d'ouverture du scrutin, voici les résultats du vote :
* cartovélo : 6 votes
* BeCiklo : 7 votes
toutes les autres propositions sont en dessous de 4 votes.

Devant le faible écart entre les deux propositions, je propose une
deuxième tour de scrutin entre ces deux noms, pour avoir une majorité
nette et ne plus se poser la question ensuite.

Pour voter :
http://www.doodle.com/9rgnbu968c4r6g99

sebek

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[hamster]

christophe savigny a écrit :
> J'ai voté pour beciklo, mais je pense que l'orthographe de ciklo est un 
> peu compliqué à retenir.

oui pour nous
je ne suis pas sur que pour, par exemple, un chinois l'orthographe ciklo 
soit plus dure a retenir que cyclo

> Pourquoi pas Becyclo (à la Française) ?

pour utiliser une langue a vocation internationale

> ou BeCycloMap (pour insister sur l'aspect carte) ?

ben alors beciklomapo

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[christophe savigny]

J'ai voté pour beciklo, mais je pense que l'orthographe de ciklo est un 
peu compliqué à retenir.

Pourquoi pas Becyclo (à la Française) ?
ou BeCycloMap (pour insister sur l'aspect carte) ?

tOf

Le 21/04/2010 11:25, jul...@krilin.org a écrit :
>
>> Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
>> déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
>> - cartovélo
>> - vélocarte
>> - vélomap
>>  
> J'aime bien vélomap.
>
>



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Jean-Francois Nifenecker]

Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
> 
> OpenBikeMap

+1

-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Jean-Francois Nifenecker]

Christian Rogel a écrit :
> Et pourquoi pas FreeCycleMap? C'est bien l'esprit même du projet.
> 

Ce qui est Free n'est pas nécessairement Open :)

-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[julien]

> Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
> déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
> - cartovélo
> - vélocarte
> - vélomap

J'aime bien vélomap.

-- 
JB



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[arno]

Le mercredi 21 avril 2010, à 10:42:41 +0200, Ab_fab a écrit : 
> Bonjour,
> 
> Il y a le terme "Circulation Douce" qui à l'air d'englober l'ensemble des
> déplacements non motorisés (vélo, roller, marche ...) et les transports en
> commun, et qui commence à être pas mal utilisé, même si je le trouve très
> "technique".

Je n'ai jamais entendu le terme circulation douce pour désigner les transports 
en commun, mais de toute manière, ce terme est hautement trollesque :)
maintenant, ce n'est plus "politiquement correct" de parler de circulation 
douce, et les usages évoluent vers "circulation active" !!
Bref, moi, j'évite ce terme, c'est plus simple.


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Olivier Boudet]

On Wed, 21 Apr 2010 10:35:26 +0200, "Christophe Merlet (RedFox)"
 wrote:
> Le mercredi 21 avril 2010 à 10:28 +0200, Olivier Boudet a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> On Wed, 21 Apr 2010 10:05:39 +0200, Lord Awikatchikaen
>>  wrote:
>> > Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont
>> libre
>> > sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf
>> moins
>> > mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a
l'esprit
>> > d'un
>> > utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse
par
>> > exemple. Je suis pas sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le
lecteur
>> > moyen
>> > francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
>> > 
>> 
>> Je suis d'accord avec ces interrogations. Je pense qu'il faut penser à
>> la
>> cible potentielle de la carte.
>> 
>> La cible est-elle des informaticiens, des gens au courant de ce qu'est
le
>> "libre", de ce qu'est OSM, de ce que signifie "open" dans le monde
>> informatique ?
>> 
>> Ou bien la cible est-elle des utilisateurs ayant moins de connaissances
>> dans le domaine informatique, des personnes "banales" qui souhaitent
>> juste
>> voir un itinéraire cyclable se fichant de savoir si c'est "open" ou non
>> mais cherchant juste le meilleur service, le plus détaillé et le plus à
>> jour possible ?
>> 
>> A mon avis, chercher un nom trop près d'OSM, et de près du "libre"
(avec
>> des préfixes de type "Open") est plus un frein pour la communication
>> pour
>> ce site.
>> 
>> Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en
>> existe
>> déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
>> - cartovélo
>> - vélocarte
>> - vélomap
>> 
>> Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques
>> chose de plus international si nécessaire.
> 
> 
> C'est vrai que les noms compliqué comme "Google Maps" sont impossible a
> retenir. Personne d'ailleurs n'arrive a retenir ce nom.
> En plus qui sait ce que signifie Google ? Même chez les informaticiens,
> c'est pour dire !!
> Google Maps, c'est l'échec assuré avec un nom comme ça ! On se demande
> vraiment qui il cible avec un nom comme ça...
> 
Bah je trouve ça justement largement plus simple.
Ils ont pris leur marque bien connue "Google" et ont rajouté juste "Maps",
ca me semble plutôt simple non ?

Ils ne l'on pas appellé Google ClosedRoadMap...

Et comme déjà précisé, la plupart des utilisateurs (non informaticiens)
passent simplement par Google pour arriver jusqu'à Google Maps.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Ab_fab]

Bonjour,

Il y a le terme "Circulation Douce" qui à l'air d'englober l'ensemble des
déplacements non motorisés (vélo, roller, marche ...) et les transports en
commun, et qui commence à être pas mal utilisé, même si je le trouve très
"technique".

Pour autant, pas facile de trouver un nom de site qui sonne bien avec ça.
carto.circulation-douce. ?

Wikipedia en parle sur la page terme "écomobilité", qui est un terme plus
concis
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89comobilit%C3%A9

Pour l'aspect international, la traduction anglaise de "circulation douce"
est "soft mobility", mais softmobility.fr est déjà utilisé par une marque de
vélos électriques.

Le 21 avril 2010 10:28, Olivier Boudet  a écrit :

>
> Bonjour,
>
> On Wed, 21 Apr 2010 10:05:39 +0200, Lord Awikatchikaen
>  wrote:
> > Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont
> libre
> > sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf
> moins
> > mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit
> > d'un
> > utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
> > exemple. Je suis pas sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur
> > moyen
> > francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
> >
>
> Je suis d'accord avec ces interrogations. Je pense qu'il faut penser à la
> cible potentielle de la carte.
>
> La cible est-elle des informaticiens, des gens au courant de ce qu'est le
> "libre", de ce qu'est OSM, de ce que signifie "open" dans le monde
> informatique ?
>
> Ou bien la cible est-elle des utilisateurs ayant moins de connaissances
> dans le domaine informatique, des personnes "banales" qui souhaitent juste
> voir un itinéraire cyclable se fichant de savoir si c'est "open" ou non
> mais cherchant juste le meilleur service, le plus détaillé et le plus à
> jour possible ?
>
> A mon avis, chercher un nom trop près d'OSM, et de près du "libre" (avec
> des préfixes de type "Open") est plus un frein pour la communication pour
> ce site.
>
> Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
> déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
> - cartovélo
> - vélocarte
> - vélomap
>
> Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques
> chose de plus international si nécessaire.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
--
ab_fab

"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Lord Awikatchikaen]

La différence c'est que google map, facebook, twitter, Myspace et autres nom
a rallonge sont retenu essentiellement par bourrage de crane mediaStiques.
Je ne suis pas sur que l'on ai la même force publicitaire. Donc on doit
jouer sur le nom pour rester dans les esprits.

Et j'ajouterais que peu de monde "connait" google map, ils tapent la ville
dans google.fr et clique sur la carte qui s'affiche. C'est pas "google map",
c'est "google"

2010/4/21 Christophe Merlet (RedFox) 

> Le mercredi 21 avril 2010 à 10:28 +0200, Olivier Boudet a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > On Wed, 21 Apr 2010 10:05:39 +0200, Lord Awikatchikaen
> >  wrote:
> > > Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont
> > libre
> > > sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf
> > moins
> > > mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit
> > > d'un
> > > utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
> > > exemple. Je suis pas sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur
> > > moyen
> > > francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
> > >
> >
> > Je suis d'accord avec ces interrogations. Je pense qu'il faut penser à la
> > cible potentielle de la carte.
> >
> > La cible est-elle des informaticiens, des gens au courant de ce qu'est le
> > "libre", de ce qu'est OSM, de ce que signifie "open" dans le monde
> > informatique ?
> >
> > Ou bien la cible est-elle des utilisateurs ayant moins de connaissances
> > dans le domaine informatique, des personnes "banales" qui souhaitent
> juste
> > voir un itinéraire cyclable se fichant de savoir si c'est "open" ou non
> > mais cherchant juste le meilleur service, le plus détaillé et le plus à
> > jour possible ?
> >
> > A mon avis, chercher un nom trop près d'OSM, et de près du "libre" (avec
> > des préfixes de type "Open") est plus un frein pour la communication pour
> > ce site.
> >
> > Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
> > déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
> > - cartovélo
> > - vélocarte
> > - vélomap
> >
> > Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques
> > chose de plus international si nécessaire.
>
>
> C'est vrai que les noms compliqué comme "Google Maps" sont impossible a
> retenir. Personne d'ailleurs n'arrive a retenir ce nom.
> En plus qui sait ce que signifie Google ? Même chez les informaticiens,
> c'est pour dire !!
> Google Maps, c'est l'échec assuré avec un nom comme ça ! On se demande
> vraiment qui il cible avec un nom comme ça...
>
>
>
>Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Christophe Merlet (RedFox)]

Le mercredi 21 avril 2010 à 10:28 +0200, Olivier Boudet a écrit :
> Bonjour,
> 
> On Wed, 21 Apr 2010 10:05:39 +0200, Lord Awikatchikaen
>  wrote:
> > Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont
> libre
> > sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf
> moins
> > mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit
> > d'un
> > utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
> > exemple. Je suis pas sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur
> > moyen
> > francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
> > 
> 
> Je suis d'accord avec ces interrogations. Je pense qu'il faut penser à la
> cible potentielle de la carte.
> 
> La cible est-elle des informaticiens, des gens au courant de ce qu'est le
> "libre", de ce qu'est OSM, de ce que signifie "open" dans le monde
> informatique ?
> 
> Ou bien la cible est-elle des utilisateurs ayant moins de connaissances
> dans le domaine informatique, des personnes "banales" qui souhaitent juste
> voir un itinéraire cyclable se fichant de savoir si c'est "open" ou non
> mais cherchant juste le meilleur service, le plus détaillé et le plus à
> jour possible ?
> 
> A mon avis, chercher un nom trop près d'OSM, et de près du "libre" (avec
> des préfixes de type "Open") est plus un frein pour la communication pour
> ce site.
> 
> Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
> déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
> - cartovélo
> - vélocarte
> - vélomap
> 
> Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques
> chose de plus international si nécessaire.


C'est vrai que les noms compliqué comme "Google Maps" sont impossible a
retenir. Personne d'ailleurs n'arrive a retenir ce nom.
En plus qui sait ce que signifie Google ? Même chez les informaticiens,
c'est pour dire !!
Google Maps, c'est l'échec assuré avec un nom comme ça ! On se demande
vraiment qui il cible avec un nom comme ça...



Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)


signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Olivier Boudet]

Bonjour,

On Wed, 21 Apr 2010 10:05:39 +0200, Lord Awikatchikaen
 wrote:
> Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont
libre
> sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf
moins
> mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit
> d'un
> utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
> exemple. Je suis pas sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur
> moyen
> francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
> 

Je suis d'accord avec ces interrogations. Je pense qu'il faut penser à la
cible potentielle de la carte.

La cible est-elle des informaticiens, des gens au courant de ce qu'est le
"libre", de ce qu'est OSM, de ce que signifie "open" dans le monde
informatique ?

Ou bien la cible est-elle des utilisateurs ayant moins de connaissances
dans le domaine informatique, des personnes "banales" qui souhaitent juste
voir un itinéraire cyclable se fichant de savoir si c'est "open" ou non
mais cherchant juste le meilleur service, le plus détaillé et le plus à
jour possible ?

A mon avis, chercher un nom trop près d'OSM, et de près du "libre" (avec
des préfixes de type "Open") est plus un frein pour la communication pour
ce site.

Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
- cartovélo
- vélocarte
- vélomap

Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques
chose de plus international si nécessaire.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Thomas Walraet]

Le 21/04/2010 10:05, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit :
>>
>> OpenBikeMap
>
> +1 pour OpenBikeMap

Je ne suis pas un pro de l'anglais, mais bike ça me fait plus penser à 
"moto".

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[christophe savigny]

Le 21/04/2010 10:14, wouldsmina a écrit :

je propose aussi freecycle.

freecycle correspond à un réseau de dons d'objets : freecycle.org



Le 21 avril 2010 10:05, Lord Awikatchikaen 
mailto:lord.awikatchik...@gmail.com>> a 
écrit :


Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet
sont libre sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont
tendance a êtrf moins mémorisé. Il faut en trouver un qui
reviendra tout de suite a l'esprit d'un utilisateur qui ne l'aura
lu qu'une fois dans un article de presse par exemple. Je suis pas
sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur moyen francais
:D (trop de syllabes, en anglais ... )

Je propose Vélos.fr (on peut meme garder l'accent vu que c'est
maintenant autorisé dans les URL)
ou pistesvertes.fr . ce qui permettrait de
mettre egalement les quelques vrais footway.



2010/4/21 christophe savigny mailto:christophe.savi...@gmail.com>>

+ 1 pour Openbikemap

Grenoble est une ville pas mal je pense  : pas mal d'aménagements
cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la
montagne toute
proche


http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF



>

tOf

Le 20/04/2010 22:24, esperanza a écrit :
> - OpenBicycleMap me semblait très bien,
> sinon BicycleOpenMap
> ou bien encore OpenVeloMap
> - Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un
rendu test, il
> n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et
très peu à
> Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien
Grenoble /
> Strasbourg / Nantes / Paris ?
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 

> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   


--
Savigny Christophe
FJT Résidence Yves Péron
87 bis Avenue Adolphe Figuet
26100 Romans sur Isère
06 07 34 17 13
04 75 70 66 81
jabber : csavi...@jabber.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Damien Hardy]

hello

On peux aussi utiliser l'acronyme de Openstreetmap : OSM

  * OSM-GreenPath
  * OSM-Cycle

Cdt,

-- 
Damien


> Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont libre
> sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf moins
> mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit
> d'un
> utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
> exemple. Je suis pas sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur
> moyen
> francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
>
> Je propose Vélos.fr (on peut meme garder l'accent vu que c'est maintenant
> autorisé dans les URL)
> ou pistesvertes.fr. ce qui permettrait de mettre egalement les quelques
> vrais footway.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[wouldsmina]

je propose aussi freecycle.


Le 21 avril 2010 10:05, Lord Awikatchikaen  a
écrit :

> Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont libre
> sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf moins
> mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit d'un
> utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
> exemple. Je suis pas sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur moyen
> francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
>
> Je propose Vélos.fr (on peut meme garder l'accent vu que c'est maintenant
> autorisé dans les URL)
> ou pistesvertes.fr. ce qui permettrait de mettre egalement les quelques
> vrais footway.
>
>
>
> 2010/4/21 christophe savigny 
>
>> + 1 pour Openbikemap
>>
>> Grenoble est une ville pas mal je pense  : pas mal d'aménagements
>> cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la montagne toute
>> proche
>>
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF
>> <
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF
>> >
>>
>> tOf
>>
>> Le 20/04/2010 22:24, esperanza a écrit :
>> > - OpenBicycleMap me semblait très bien,
>> > sinon BicycleOpenMap
>> > ou bien encore OpenVeloMap
>> > - Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un rendu test, il
>> > n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et très peu à
>> > Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien Grenoble /
>> > Strasbourg / Nantes / Paris ?
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>>
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Lord Awikatchikaen]

Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont libre
sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf moins
mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit d'un
utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
exemple. Je suis pas sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur moyen
francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )

Je propose Vélos.fr (on peut meme garder l'accent vu que c'est maintenant
autorisé dans les URL)
ou pistesvertes.fr. ce qui permettrait de mettre egalement les quelques
vrais footway.



2010/4/21 christophe savigny 

> + 1 pour Openbikemap
>
> Grenoble est une ville pas mal je pense  : pas mal d'aménagements
> cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la montagne toute
> proche
>
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF
> <
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF
> >
>
> tOf
>
> Le 20/04/2010 22:24, esperanza a écrit :
> > - OpenBicycleMap me semblait très bien,
> > sinon BicycleOpenMap
> > ou bien encore OpenVeloMap
> > - Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un rendu test, il
> > n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et très peu à
> > Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien Grenoble /
> > Strasbourg / Nantes / Paris ?
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[christophe savigny]

+ 1 pour Openbikemap

Grenoble est une ville pas mal je pense  : pas mal d'aménagements 
cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la montagne toute 
proche

http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF 


tOf

Le 20/04/2010 22:24, esperanza a écrit :
> - OpenBicycleMap me semblait très bien,
> sinon BicycleOpenMap
> ou bien encore OpenVeloMap
> - Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un rendu test, il
> n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et très peu à
> Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien Grenoble /
> Strasbourg / Nantes / Paris ?
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Christian Rogel]

Et pourquoi pas FreeCycleMap? C'est bien l'esprit même du projet.

Christian

Dominique Rousseau a écrit :
> Le Tue, Apr 20, 2010 at 09:29:16PM +0200, Christophe Merlet (RedFox) 
> [red...@redfoxcenter.org] a écrit:
>>> - UrbanBikeMap
>>> - VeloMap
>>> - CycleTownMap
>>> - BikeStreetMap
>>> - vélocarte
>>> - openstreetbike
>>> - OpenVelocipedeMap
>>> - OpenKyklosMap
>>> - OpenColusMap
>> OpenBikeMap
> 
> +1 pour OpenBikeMap
> 
> 
> 




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Dominique Rousseau]

Le Tue, Apr 20, 2010 at 09:29:16PM +0200, Christophe Merlet (RedFox) 
[red...@redfoxcenter.org] a écrit:
> > - UrbanBikeMap
> > - VeloMap
> > - CycleTownMap
> > - BikeStreetMap
> > - vélocarte
> > - openstreetbike
> > - OpenVelocipedeMap
> > - OpenKyklosMap
> > - OpenColusMap
> 
> OpenBikeMap

+1 pour OpenBikeMap



-- 
Dominique Rousseau
d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27

Si cinquante millions de gens disent une sottise,
ça n'en reste pas moins une sottise.  -- Anatole France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[esperanza]

- OpenBicycleMap me semblait très bien,
sinon BicycleOpenMap
ou bien encore OpenVeloMap
- Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un rendu test, il
n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et très peu à
Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien Grenoble /
Strasbourg / Nantes / Paris ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[arno]

Le mardi 20 avril 2010, à 21:23:00 +0200, Sebek a écrit : 
> Bonjour,
> 
> Je récapitule les différents noms proposés pour un rendu OSM spécial
> vélo.
> Si vous pouvez rajouter d'autres propositions.
> On essaiera de décider ensuite.
> 
> - UrbanBikeMap
> - VeloMap
> - CycleTownMap
> - BikeStreetMap
> - vélocarte
> - openstreetbike
> - OpenVelocipedeMap
> - OpenKyklosMap
> - OpenColusMap

RoueLibreCarte
CarteEnRoueLibre


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Christophe Merlet (RedFox)]

Le mardi 20 avril 2010 à 21:23 +0200, Sebek a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je récapitule les différents noms proposés pour un rendu OSM spécial
> vélo.
> Si vous pouvez rajouter d'autres propositions.
> On essaiera de décider ensuite.
> 
> - UrbanBikeMap
> - VeloMap
> - CycleTownMap
> - BikeStreetMap
> - vélocarte
> - openstreetbike
> - OpenVelocipedeMap
> - OpenKyklosMap
> - OpenColusMap

OpenBikeMap


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)


signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[Sebek]

Bonjour,

Je récapitule les différents noms proposés pour un rendu OSM spécial
vélo.
Si vous pouvez rajouter d'autres propositions.
On essaiera de décider ensuite.

- UrbanBikeMap
- VeloMap
- CycleTownMap
- BikeStreetMap
- vélocarte
- openstreetbike
- OpenVelocipedeMap
- OpenKyklosMap
- OpenColusMap


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr