Re: [OSM-talk-fr] tag déprécié

2015-05-27 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 27/05/2015 12:07, bernard a écrit :

Bonjour,
Concernant les tags déprécié ou abandonné ou Deprecated features.
Osmose détecte ce type de problèmes, je ne dis pas erreurs; celles-ci
sont classées en gravité 2.
Après une recherche sur 2 types:
- landuse= farm
-  Waterway


L'analyses osmose est automatiquement lié à la page du wiki Deprecated 
features



J'ai constaté que le wiki n'est pas assez clair sur l'utilisation ou non
des anciennes variantes.


Ces abandons on surement été discuté quelque part récemment, sans que 
l'information ne remonte facilement.



Qui s'occupe de la mise à jour du wiki ? dans ce cas précis et en général.
Comment connaitre l'évolution des tags?
Comment savoir si la version française du wiki est au même niveau que la
version anglaise?
La version anglaise fait-elle naturellement foi?


Pour Osmose on m'a déjà reproché de pas suivre correctement la version 
allemande wiki qui était plus à jour et détaillé que la version anglaise 
(sic).


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] tag déprécié

2015-05-27 Par sujet bernard

Bonjour,
Concernant les tags déprécié ou abandonné ou Deprecated features.
Osmose détecte ce type de problèmes, je ne dis pas erreurs; celles-ci 
sont classées en gravité 2.

Après une recherche sur 2 types:
- landuse= farm
-  Waterway
J'ai constaté que le wiki n'est pas assez clair sur l'utilisation ou non 
des anciennes variantes.

Qui s'occupe de la mise à jour du wiki ? dans ce cas précis et en général.
Comment connaitre l'évolution des tags?
Comment savoir si la version française du wiki est au même niveau que la 
version anglaise?

La version anglaise fait-elle naturellement foi?

Faisons avancer le WIKI

Cordialement

Bernard



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
http://www.avast.com


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tag déprécié

2015-05-27 Par sujet François Lacombe
Bonjour,

En effet la version française du wiki peut parfois être en décalage par
rapport à la version anglaise.
Néanmoins il y a plein d'exemple de pages anglaises non traduites en
Allemand.

La plupart des propositions sont rédigées en anglais qui reste la langue de
référence.

Il n'y a pas de modèle d'information à propos des tags, ce qui fait défaut
dans certains cas.
Il faut se débrouiller, croiser les sources (taginfo, rendu, presets dans
les outils et wiki).

A+

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux

Le 27 mai 2015 12:19, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :

 Le 27/05/2015 12:07, bernard a écrit :

 Bonjour,
 Concernant les tags déprécié ou abandonné ou Deprecated features.
 Osmose détecte ce type de problèmes, je ne dis pas erreurs; celles-ci
 sont classées en gravité 2.
 Après une recherche sur 2 types:
 - landuse= farm
 -  Waterway


 L'analyses osmose est automatiquement lié à la page du wiki Deprecated
 features

  J'ai constaté que le wiki n'est pas assez clair sur l'utilisation ou non
 des anciennes variantes.


 Ces abandons on surement été discuté quelque part récemment, sans que
 l'information ne remonte facilement.

  Qui s'occupe de la mise à jour du wiki ? dans ce cas précis et en général.
 Comment connaitre l'évolution des tags?
 Comment savoir si la version française du wiki est au même niveau que la
 version anglaise?
 La version anglaise fait-elle naturellement foi?


 Pour Osmose on m'a déjà reproché de pas suivre correctement la version
 allemande wiki qui était plus à jour et détaillé que la version anglaise
 (sic).

 Frédéric.



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tag déprécié

2015-05-27 Par sujet Sébastien Dinot
Bonjour,

bernard a écrit :
 Osmose détecte ce type de problèmes, je ne dis pas erreurs;
 celles-ci sont classées en gravité 2.
 Après une recherche sur 2 types:
 - landuse= farm
 -  Waterway
 J'ai constaté que le wiki n'est pas assez clair sur l'utilisation ou
 non des anciennes variantes.

J'ai eu le même souci hier soir en constatant que mon compteur
d'anomalies sur Osmose avait explosé. La faute à l'obsolescence du tag
« waterway=riverbank ». J'ai donc plongé dans le wiki (en anglais) pour
voir ce qui était désormais recommandé mais j'en suis ressorti perplexe
car si j'ai bien noté qu'on devait désormais taguer « natural=water +
water=river », je n'ai rien trouvé quant à l'obsolescence du tag
« waterway=river ». Mais en lisant cet échange, je découvre la page :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features

Dur de suivre l'actu ! OSM nécessite une veille à part entière.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tag déprécié

2015-05-27 Par sujet François Lacombe
OSM aurait besoin d'une vraie gouvernance à propos de ses tags, avec des
choix tranchés.
Un petit meta-modèle là-dessus pourrait permettre à chacun de se tenir au
courant de ces décisions.
On éviterai ainsi bien des débats inutile sans réelle débouché ou
conclusion.

La page Deprecated Features montre bien à quel point ce peut être utile :
des tags non recommandés depuis 2011 avec encore 250k utilisations
(landuse=reservoir).
Je viens aussi de lire la dernière phrase d'introduction de la page :
Certains objets encore largement utilisés doivent rester sur les pages Map
Features. Autant dire qu'on ne décourage personne de s'en servir.

Rejeter le concept d'édition automatique prend ainsi plus de temps pour
maintenir la qualité de nos données, malgré de nombreuses propositions
d'une part de la communauté pour les adopter et encadrer leur usage.
Ca devient quelque peu lassant.

C'était mon instant yakafokon, bonne fin d'après-midi.


*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux

Le 27 mai 2015 15:52, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit :

 Bonjour,

 bernard a écrit :
  Osmose détecte ce type de problèmes, je ne dis pas erreurs;
  celles-ci sont classées en gravité 2.
  Après une recherche sur 2 types:
  - landuse= farm
  -  Waterway
  J'ai constaté que le wiki n'est pas assez clair sur l'utilisation ou
  non des anciennes variantes.

 J'ai eu le même souci hier soir en constatant que mon compteur
 d'anomalies sur Osmose avait explosé. La faute à l'obsolescence du tag
 « waterway=riverbank ». J'ai donc plongé dans le wiki (en anglais) pour
 voir ce qui était désormais recommandé mais j'en suis ressorti perplexe
 car si j'ai bien noté qu'on devait désormais taguer « natural=water +
 water=river », je n'ai rien trouvé quant à l'obsolescence du tag
 « waterway=river ». Mais en lisant cet échange, je découvre la page :

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features

 Dur de suivre l'actu ! OSM nécessite une veille à part entière.

 Sébastien

 --
 Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
 http://sebastien.dinot.free.fr/
 Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr