Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-18 Par sujet Tony Emery
Pour avoir déjà travailler avec le fantoir, il faut savoir :
- qu'il ne s'agit que d'une base sans information géographique ;
- qu'il y a de nombreuses erreurs et doublons ;
- qu'on y trouve un peu de tout, même des choses qui ne concerne pas la
voirie ;
- que la mise à jour de ce fichier est très aléatoire (circuit d'information
dépendant de la relation entre la DGFiP et la commune qui transmet les
modifications) ;
- que certaines informations ne sons pas très fiables (car mise à jour
aléatoire et peu intéressant pour la DGFiP)

Une fois que l'on a ça en tête, bon courage



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/liberation-des-donnees-Fantoir-tp5770049p5770223.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-18 Par sujet Tony Emery
PhQ wrote
 De plus, la traduction cartographique de ce fichier sur le cadastre est
 surfacique (attribution d'une adresse FANTOIR) à chaque parcelle
 cadastrale, ce qui n'est pas transposable à la logique OSM sur les
 lieux-dit.
 Au pire, j'ai trouvé des inclusions de lieux dits dans d'autres lieux dit,
 ce qui n'est pas très gérables non plus.

D'autant que j'ai vu des lieux dits qui avaient exactement le même nom mais
situés sur 2 feuilles cadastrales différentes.




-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien  chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/liberation-des-donnees-Fantoir-tp5770049p5770224.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-17 Par sujet Damouns
Ah oui et il y a une clé prévue pour enregistrer le code Fantoir :
ref:FR:FANTOIR=*

cf. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales

Le 17 juillet 2013 10:22, Damouns damo...@gmail.com a écrit :
 Vu sur Géorezo : libération du fichier Fantoir de la DGFIP [1]

 La licence est compatible avec OSM : LO/OL [2]

 C'est en fait un répertoire des voies et lieux-dits de chaque commune
 (avec des fautes d'orthographes et tout en capitales sans accents,
 dans les fichiers que j'ai pu voir par le passé, mais je n'ai pas
 regardé les fichiers proposés maintenant s'ils sont mieux). Sans
 coordonnées géographiques bien sûr donc ça ne peut servir qu'à
 contrôler par exemple l'exhaustivité des voies et lieux-dits dans OSM
 (et ce serait déjà pas mal)

 Damouns


 [1] http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=235878

 [2] 
 http://www.collectivites-locales.gouv.fr/mise-a-disposition-fichier-fantoir-des-voies-et-lieux-dits

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-17 Par sujet Pieren
2013/7/17 Damouns damo...@gmail.com:

C'est très incomplet comme fichier mais ça peut servir comme suivi
statistique. Et certains champs pourraient nous resservir pour un
contrôle qualité comme le fait qu'un lieu-dit soit signalé habité ou
non (place=hamlet/isolated_dwelling ou place=locality) ou sur
l'orthographe (bien que les noms soient limités aux 26 premiers
caractères).

Saluons tout de même cette libération de données publiques. Ca ne
coûte pas grand chose à la DGFiP de les publier et c'est payé par nos
impôts.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-17 Par sujet Christian Quest
Lors de la réunion que l'on avait eu avec la DGFiP pour la prochaine
ouverture de leur WMS, la DGFiP nous avait informé que le fichier
FANTOIR allait passer sous licence OL/LO.

Cela va nous permettre de faire des comparaisons pour mesurer
l'exhaustivité commune par commune des noms de rues, ainsi que sortir
la liste des rues manquantes.

J'ai rapidement regardé le contenu des fichiers.
Ils sont dispo par paquet (zip) région par région et uniquement pour
la métropole. :(

Le zip contient un fichier texte pour chaque département.

Chaque fichier départemental contient 3 types d'enregistrements:
département, commune et voie
Tout est mélangé et en ASCII 7 bits de format fixe (150 caractères) :(

Pour les voies on a comme info utile:
- le code FANTOIR
- une clé RIVOLI qui différencie lieux-dits, ensembles immobiliers
(résidences ?), pseudo-voies, voies temporaires
- type (RUE/AV/PL/ALL, etc) et libellé de la rue (en MAJUSCULES) :(
- si la commune est recensée ou rurale
- si la voie est privée ou publique (bien ça !)
- pour les lieux-dits si ils sont bâtis ou non (hamlet/locality)

J'ai regardé pour ma commune, on retrouve des trucs étonnants, comme
une rivière ou des ponts ou une ligne SNCF et une ligne RER en
pseudo-voie.

Voir plus en détail:
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/files/files/gestion_locale_dgfip/Descriptif_FANTOIR_2013.pdf

Ce PDF décrit le format du fichier, mais pas en détail chaque champ
(comme mes voies ferrées en pseudo-voies).

Ah oui... il n'y a aucune donnée géographique au delà du code INSEE de
la commune, mais ça reste un fichier de référence qui va être très
très utile !


Le 17 juillet 2013 10:27, Damouns damo...@gmail.com a écrit :
 Ah oui et il y a une clé prévue pour enregistrer le code Fantoir :
 ref:FR:FANTOIR=*

 cf. 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales

 Le 17 juillet 2013 10:22, Damouns damo...@gmail.com a écrit :
 Vu sur Géorezo : libération du fichier Fantoir de la DGFIP [1]

 La licence est compatible avec OSM : LO/OL [2]

 C'est en fait un répertoire des voies et lieux-dits de chaque commune
 (avec des fautes d'orthographes et tout en capitales sans accents,
 dans les fichiers que j'ai pu voir par le passé, mais je n'ai pas
 regardé les fichiers proposés maintenant s'ils sont mieux). Sans
 coordonnées géographiques bien sûr donc ça ne peut servir qu'à
 contrôler par exemple l'exhaustivité des voies et lieux-dits dans OSM
 (et ce serait déjà pas mal)

 Damouns


 [1] http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=235878

 [2] 
 http://www.collectivites-locales.gouv.fr/mise-a-disposition-fichier-fantoir-des-voies-et-lieux-dits

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-17 Par sujet Stéphane Péneau

Je viens de jeter un oeil sur des zones que je connais.

Le caractère n° 110 est censé indiquer :
lieu-dit bâti : valeur = 1
Sinon : valeur = 0

J'ai l'impression que c'est exactement le contraire. Tous les lieu-dits 
habités que je connais on la valeur 0, et les noms donnés à certaines 
zones (bois, parcelles, etc..) ont la valeur 1.


Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-17 Par sujet Stéphane Péneau

Le mercredi 17 juillet 2013 11:01:23, Stéphane Péneau a écrit :

Je viens de jeter un oeil sur des zones que je connais.

Le caractère n° 110 est censé indiquer :
lieu-dit bâti : valeur = 1
Sinon : valeur = 0

J'ai l'impression que c'est exactement le contraire. Tous les
lieu-dits habités que je connais on la valeur 0, et les noms donnés à
certaines zones (bois, parcelles, etc..) ont la valeur 1.

Stf


C'est encore pire, si tout était vraiment inversé, alors toutes les 
zones inhabitées seraient en 1, mais non, certaines sont en 0.
Je crois qu'on ne va pas pouvoir en faire grand chose en zone rurale... 
:-(


Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-17 Par sujet Christian Quest
Attention, il s'agit de la présence de bâti, pas d'habitants, donc un
hangar agricole, peut faire passer ça en bâti.
Rapide vérification sur un bled de l'Yonne que je connais bien... je
confirme les 0/1 inversés pour les lieux-dits avec bâti ou non...
sinon ça ne me semble pas trop incohérent de ce que j'ai pu regarder.
Je pourrai vérifier sur le terrain dans une dizaine de jours ;)

Le 17 juillet 2013 11:10, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit :
 Le mercredi 17 juillet 2013 11:01:23, Stéphane Péneau a écrit :

 Je viens de jeter un oeil sur des zones que je connais.

 Le caractère n° 110 est censé indiquer :
 lieu-dit bâti : valeur = 1
 Sinon : valeur = 0

 J'ai l'impression que c'est exactement le contraire. Tous les
 lieu-dits habités que je connais on la valeur 0, et les noms donnés à
 certaines zones (bois, parcelles, etc..) ont la valeur 1.

 Stf


 C'est encore pire, si tout était vraiment inversé, alors toutes les zones
 inhabitées seraient en 1, mais non, certaines sont en 0.
 Je crois qu'on ne va pas pouvoir en faire grand chose en zone rurale... :-(


 Stf


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-17 Par sujet Romain MEHUT
Et quelqu'un aurait-il la possibilité de mettre à disposition un outil
facilitant la confrontation de ces données avec celles d'OSM?

Romain

Le 17 juillet 2013 11:46, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:

 Attention, il s'agit de la présence de bâti, pas d'habitants, donc un
 hangar agricole, peut faire passer ça en bâti.
 Rapide vérification sur un bled de l'Yonne que je connais bien... je
 confirme les 0/1 inversés pour les lieux-dits avec bâti ou non...
 sinon ça ne me semble pas trop incohérent de ce que j'ai pu regarder.
 Je pourrai vérifier sur le terrain dans une dizaine de jours ;)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-17 Par sujet Christian Quest
On va s'y coller... surtout pour compléter cet outil:
https://openstreetmap.fr/outils/adresses (soyez, patient, il mouline
en live)

Le 17 juillet 2013 11:49, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
 Et quelqu'un aurait-il la possibilité de mettre à disposition un outil
 facilitant la confrontation de ces données avec celles d'OSM?

 Romain


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-17 Par sujet Romain MEHUT
Un outil [1] permet le signalement des ajouts, suppressions et
modifications opérés sur les voies et adresses en Bretagne.

Il y a même un flux RSS pour suivre les signalements. Il n'y a aucune
restriction d'usage de ces informations. Ce serait intéressant de les
raccrocher quelque part (Osmose?) pour être vraiment réactif...

[1]
http://geobretagne.fr/geonetwork/srv/fr/metadata.show?uuid=58e7b791-8495-47df-819f-0660fb8d8645

Romain

Le 17 juillet 2013 11:55, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:

 On va s'y coller... surtout pour compléter cet outil:
 https://openstreetmap.fr/outils/adresses (soyez, patient, il mouline
 en live)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] libération des données Fantoir

2013-07-17 Par sujet PhQ
Fichier intéressant pour l'exhaustivité sauf qu'il n'est pas synchronisé avec
les données qui servent au cadastre numérique... Il y a donc risque de
doublon (par exemple un article avec le nom de la commune versus Le Bourg)
ou des graphies différentes désignant un même lieu, ou une adresse de
complaisance non reprise par le cadastre ...
A l'inverse, certaine désignations locales traditionnelles  ne sont pas
connues.

De plus, la traduction cartographique de ce fichier sur le cadastre est
surfacique (attribution d'une adresse FANTOIR) à chaque parcelle cadastrale,
ce qui n'est pas transposable à la logique OSM sur les lieux-dit.
Au pire, j'ai trouvé des inclusions de lieux dits dans d'autres lieux dit,
ce qui n'est pas très gérables non plus.

A consommer avec modération 




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/liberation-des-donnees-Fantoir-tp5770049p5770110.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr