Re: [OSM-talk-fr] Copie ?
Bonjour, Tant qu'à discuter de cette zone, que pensez-vous de cette façon de faire tout un tas de landuse qui ne se superposent pas aux routes ? http://www.openstreetmap.org/?lat=48.823294&lon=0.714777&zoom=18&layers=M Erik Le 24 août 2011 11:30, Maurice a écrit : > Bonjour, > > Quand on observe attentivement cette région pas très loin de chez moi, > Rugles dans le 27 (Eure) : > > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.8258&lon=0.7167&zoom=13&layers=M > > Le bâti a été importé alors que le cadastre local n'est pas > numérisé. Les sources d'import ne sont pas citées. > > Sur les voies de circulation, avec http://sautter.com/map/, on remarque > une ressemblance forte avec gogol maps, par exemple en suivant la D21 > vers le nord, les lieux-dits indiqués sur les routes sont particuliers à > gogol. > > Le contributeur germanophone > http://www.openstreetmap.org/user/Win32netsky > ne cite jamais ses sources (les gens qui négligent cette procédure > m'exaspèrent, comment comprendre l'origine des données, les vérifier et > les confronter avec d'autres sources) et ne prend parfois pas même la > peine de traduire les appellations : > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.822971&lon=0.713261&zoom=18&layers=M > > Je ne suis pas germaniste et mon anglais sommaire me semble insuffisant > pour alerter ce participant. > > Quelqu'un pourrait-il vérifier et intervenir si mes soupçons sont fondés? > > Merci, > > Maurice (alias momovimout) > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie ?
Am 24.08.2011 13:43, schrieb Pieren: Oui, une annonce en allemand sur les forums appropriés semblerait le plus indiqué : "en France, on déconseille fortement de NE PAS tracer les bâtiments à partir de Bing". Je vais écrire un message sur comp.gis.openstreetmap.region.de, qui explique la façon de travailler avec le cadastre et les conseils pour les mappeurs étrangers qui en découlent Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie ?
Re, Rainer Kluge écrivit : > J'ai l'impression qu'il a collectionnée des infos sur place, noms des > rues et type de bâtiments, et les a complétée avec les images Bing. Il > y a rien a dire la dessus, sauf que le cadastre donne des résultats > plus précis, surtout pour les bâtiments. > > Rainer Ce qui m'a fait tiquer, ce sont les lieux-dits sur les voies de circulation à la mode gogol maps, s'en sont suivi des soupçons (suscités par la topologie, l'orthographe inusuelles) que je pense, à la lecture de vos réflexions, déplacés. Je n'avais pas remarqué entre autre les sens de circulation impossibles à savoir sans une connaissance du terrain. Désolé d'avoir manqué de discernement et félicitations à ce contributeur auquel je demande de bien vouloir m'excuser. Maurice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie ?
2011/8/24 Rainer Kluge : > J'ai expliqué que dessiner des batiments à partir de > Bing parait un peu inhabituel quand on peut utiliser le cadastre qui est > bien plus précis, même au format raster. Oui, une annonce en allemand sur les forums appropriés semblerait le plus indiqué : "en France, on déconseille fortement de NE PAS tracer les bâtiments à partir de Bing". Quitte à tracer à la main chaque polygone, comme tu le dis, on peut aussi le faire avec JOSM et les images raster du cadastre et le résultat sera toujours bien supérieur. Pour ce cas particulier, il est fort probable que ses efforts soient mal récompensés car tout son travail sera tôt ou tard entièrement remplacé par un import du cadastre (vectoriel ou raster). Dommage pour lui... Peut-être qu'une façon d'éviter ce genre d'écueils serait d'avoir une carte qui montre les zones concentrant un grand nombre de nouveaux polygones avec un tag building=*. Ca permettrait de vérifier les imports (cf un autre fil sur le sujet) ou de détecter ce genre de contributions. A creuser... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie ?
Am 24.08.2011 11:30, schrieb Maurice: Je ne suis pas germaniste et mon anglais sommaire me semble insuffisant pour alerter ce participant. Je viens de lui envoyer un message en allemand pour le mettre au courant de ce fil de discussion. J'ai expliqué que dessiner des batiments à partir de Bing parait un peu inhabituel quand on peut utiliser le cadastre qui est bien plus précis, même au format raster. J'ai aussi transmis la remarque au sujet des noms germaniques de certains objets, tel que "Werkshalle", ou il vaudrait mieux mettre un man_made=works. Quelqu'un pourrait-il vérifier et intervenir si mes soupçons sont fondés? J'ai l'impression qu'il a collectionnée des infos sur place, noms des rues et type de bâtiments, et les a complétée avec les images Bing. Il y a rien a dire la dessus, sauf que le cadastre donne des résultats plus précis, surtout pour les bâtiments. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie ?
Le 24/08/2011 11:46, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le bâti est assez grossier, il doit provenir de Bing (qui n'oblige pas > citer la source...) ou du cadastre raster Pour le cadastre raster il n'y a pas photo, donc si on part de ce principe c'est forcément du bing. Sourcer c'est mieux que de ne rien mettre. Un sacré travail tout de même.. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie ?
Le 24 août 2011 11:30, Maurice a écrit : > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.8258&lon=0.7167&zoom=13&layers=M > > Le bâti a été importé alors que le cadastre local n'est pas > numérisé. Les sources d'import ne sont pas citées. Le bâti est assez grossier, il doit provenir de Bing (qui n'oblige pas citer la source...) ou du cadastre raster > Sur les voies de circulation, avec http://sautter.com/map/, on remarque > une ressemblance forte avec gogol maps, par exemple en suivant la D21 > vers le nord, les lieux-dits indiqués sur les routes sont particuliers à > gogol. Il y a quand même des différences. Autant sur la topologie que sur le nommage. Par exemple au nord-est du coté de l'Écureuil: Ferme et rue _E_cureil sur OSM et Ferme et rue de _l'É_cureuil sur Google. Il n'y a pas non plus le cours d'eau sous OSM. > Quelqu'un pourrait-il vérifier et intervenir si mes soupçons sont fondés? La réalité du terrain est la même pour OSM et Google, normal que le résultat final soit proche. Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie d'attributs
Le 22 juin 2010 11:16, René-Luc D'Hont a écrit : > Le 22/06/2010 11:12, Nicolas Dumoulin a écrit : > > Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité > > permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un > autre. > > Vous voyez ? > > > Oui dans Potlatch, il y a un bouton pour ça! > > "r" tout simplement ! -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie d'attributs
Le mardi 22 juin 2010 11:16:59 Sylvain Perrinel, vous avez écrit : > Bonjour, > Sous JOSM, tu fais Ctrl+C (copie normale) puis tu sélectionnes un objets et > tu fais Ctrl+Maj+V et cela copie les attributs du premier objet vers le > suivant. Merci à toi et Julien :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie d'attributs
Bonjour, Sous JOSM, tu fais Ctrl+C (copie normale) puis tu sélectionnes un objets et tu fais Ctrl+Maj+V et cela copie les attributs du premier objet vers le suivant. Attention, pas Ctrl+V sinon ça colle l'objet par dessus l'autre. Tu as un raccourci dans le menu "Edition" de JOSM. 2010/6/22 Nicolas Dumoulin > Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité > permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un > autre. > Vous voyez ? > > -- > Nicolas Dumoulin > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie d'attributs
Un truc genre "Ctrl-Shift-V" ? http://josm.openstreetmap.de/wiki/Shortcuts :) 2010/6/22 Nicolas Dumoulin > Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité > permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un > autre. > Vous voyez ? > > -- > Nicolas Dumoulin > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copie d'attributs
Le 22/06/2010 11:12, Nicolas Dumoulin a écrit : > Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité > permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un autre. > Vous voyez ? > > Oui dans Potlatch, il y a un bouton pour ça! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
