Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Philippe Verdy avait énoncé : De toute façon ils n'utilisent déjà plus les tuiles Mapquest mais celles d'OSM (il affiche (c)OpenStreetmap maintenant) Là tu parles de la carte des débits ADSL, alors qu'on parle de celle des Free centers, qui utilise toujours les tuiles open Mapquest (http://www.free.fr/freecenter/index.html) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Non, la licence ne l'impose pas pour les rendus sous forme d'image, tant que ce ne sont pas des données brutes qui sont diffusées mais des données agrégées/transformées et remises en forme de façon spécifique (on peut toujour argumenter que ce sont des données dérivées, particulièrement pour un rendu en modevectoriel qu'il est possible de reconstituer sous une forme directement exploitable dans une autre base de données dérivée, mais pour un rendu bitmap, cela demande un OCR et il n'y a aucune délimitation claire entre les champs et cela produira des erreurs d'analyse car l'OCR risque d'être facilement trompé selon les autres éléments dessinés en arrière plan; de plus cela dépend des styles de polices utilisées, des couleurs utilisées, etc.). Le rendu sur le site OSM par exemple utilise une licence CC-BE-SA qui n'impose que de conserver la licence et le nom de l'auteur ou du site qui a produit l'image, et la licence n'impose pas autre chose. Mais il est de bon ton tout de même d'indiquer à partir de quoi et du travail de qui ce rendu est fait. Mais la mention de Mapquest avec un lien suffit, Mapquest indiquant clairement sur sa page à partir de quoi ses images sont réalisées à condition qu'on utilise le bon lien pour citer Mapquest. Ce lien d'attribution peut aussi être vers une page d'attribution du site. Il n'est pas obligatoire non plus que ce lien soit sur l'image elle-même, il peut être juste en dessous, à un endroit évident pour qu'on ne puisse pas le louper. et son libellé doit être assez clair pour qu'on ne confonde pas les images affichées avec la licence générale ou le droit d'auteur relatif et les conditions général du site qui les utilise (donc il faut éviter de mêler cela parmi une floppée de mentions générales du site propre à Free ici (les nombreuses petites lignes en bas de page ici peuvent tromper sur les conditions applicables à la cartographie affichée, c'est bien pour ça qu'il y a un lien spécifique ici dans le coin de la zone d'affichage des images de la carte). Je ne vois donc aucun problème à cette page de Free. Il y en aurait un seulement si Free mentionnait Mapquest avec un lien vers une page quelconque ne mentionnant pas clairement les clauses de droit d'auteur et de licence applicables aux images affichées. Ce lien doit cependant conduire vers une page où on n'a pas à chercher ou naviguer pour trouver ces clauses applicables (mentionner Mapquest en liant à sa page d'accueil n'est pas suffisant, pas plus que mentionner OpenStreetmap avec juste un lien vers la page d'accueil d'OpenStreetMap. A mon avis il est toujours plus prudent de ne pas se lier à un site externe (dont la structure peut changer à tout moment), mais créer une page locale contenant les clauses minimales indispensables pour l'attribution et les licences applicables (avec un accès direct depuis cette page au texte complet de ces licences dont la citation du seul nom n'est pas suffisante, d'une façon compatible avec les conditions imposées par cette licence). D'autant plus que Free a ici un site soumis au droit français et s'adresse aux utilisateurs français, il doit pouvoir créer cette page en français même si le détail des licences est en anglais, pour être conforme à la loi française et son obligation d'informer les consommateurs, tout en étant lui-même conforme au droit international applicable à ses activités (commerciales ou non) : en mentionnant Mapquest, il touche au droit des marques par exemple et cela l'oblige aussi à respecter les conditions légales de citation des marques. Le mieux est de suivre la procédure de citation donnée par chaque source: Mapquest le décrit sur son site, comme aussi OpenStreetMap concernant ses données ou l'imagerie qu'il fabrique et diffuse à partir de ces données. Cependant ces sites ne sont pas français et pour être assuré de respecter le droit français, il est souvent nécessaire d'en faire un peu plus en terme de mentions légales, sans contrevenir non plus aux licences et attributions obligatoires demandées ni aux autres droits des tiers (qui pourraient être applicables en France mais pas dans les pays des autres sites). Mais Mapquest est assez connu et largement utilisé sans problème dans le monde. Si des mentions complémentaires avaient été nécessaires pour la France, Mapquest l'aurait expliqué et notifié ses utilisateurs des changements à faire sur la façon de le citer (et Free devrait alors suivre ces procédures complémentaires). Si des restrictions supplémentaires viennent contredire une licence, c'est légal et conforme à la licence si la loi impose ces restrictions et s'applique à l'utilisateur de la licence, même si la licence ne le dit pas (la loi est supérieure à la licence, quoi qu'elle dise). Le 27 août 2013 20:57, Plop76 vaujani...@free.fr a écrit : Dans son message précédent, JonathanMM a écrit : Y'a bien la source en bas à droite ;) Mapquest c'est pour les tuiles, mais il faut aussi l'attribution pour les données OSM, non ?
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Philippe Verdy a exposé le 28/08/2013 : Non, la licence ne l'impose pas pour les rendus sous forme d'image, tant que ce ne sont pas des données brutes qui sont diffusées mais des données agrégées/transformées et remises en forme de façon spécifique (on peut toujour argumenter que ce sont des données dérivées, particulièrement pour un rendu en modevectoriel qu'il est possible de reconstituer sous une forme directement exploitable dans une autre base de données dérivée, mais pour un rendu bitmap, cela demande un OCR et il n'y a aucune délimitation claire entre les champs et cela produira des erreurs d'analyse car l'OCR risque d'être facilement trompé selon les autres éléments dessinés en arrière plan; de plus cela dépend des styles de polices utilisées, des couleurs utilisées, etc.). Le rendu sur le site OSM par exemple utilise une licence CC-BE-SA qui n'impose que de conserver la licence et le nom de l'auteur ou du site qui a produit l'image, et la licence n'impose pas autre chose. Ok donc quand sur le site Mapquest on lit : The MapQuest Open Tiles are available for use for free under the following conditions: If using the MapQuest-OSM tiles, OpenStreetMap must be given credit for the data – see this section of OSM's legal FAQ for details. http://developer.mapquest.com/web/products/open/map#terms c'est en fait plutôt un conseil qu'une obligation. Je ne vois donc aucun problème à cette page de Free. Il y en aurait un seulement si Free mentionnait Mapquest avec un lien vers une page quelconque ne mentionnant pas clairement les clauses de droit d'auteur et de licence applicables aux images affichées. Ce lien doit cependant conduire vers une page où on n'a pas à chercher ou naviguer pour trouver ces clauses applicables (mentionner Mapquest en liant à sa page d'accueil n'est pas suffisant, pas plus que mentionner OpenStreetmap avec juste un lien vers la page d'accueil d'OpenStreetMap. C'est pourtant justement ce que fait Free, en mettant un lien vers www.mapquest.com (mais Mapquest le conseille lui-même). Pour savoir que les données viennent en fait d'OSM et qu'il s'agit des tuiles Mapquest open, il faut être connaisseur... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
must c'est pas un conseil, mais une obligation... sinon ça aurait été should -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Christian Quest a écrit : must c'est pas un conseil, mais une obligation... sinon ça aurait été should C'est justement pour ça que je posais la question. En ayant lu cette page, je pensais que c'était une obligation, mais Philippe semble dire que la licence ne l'impose pas. Je vois que le wiki dit également qu'un crédit séparé pour OSM est requis : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapQuest#MapQuest-hosted_map_tiles ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
2013/8/28 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: Non, la licence ne l'impose pas pour les rendus sous forme d'image, tant que ce ne sont pas des données brutes qui sont diffusées mais des données agrégées/transformées et remises en forme de façon spécifique Créer un nouveau rendu à partir des données OSM uniquement s'appelle un produced work dans le jargon de la license: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Produced_Work_-_Guideline Dans ce cas, on peut publier son rendu sous n'importe quelle license mais il faut quand même ajouter l'attribution: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License/Use_Cases#Case_2:_I_want_to_publish_something_based_on_OSM_and_nothing_else Si Free utilise la version OSM de MapQuest (et non leur version navteq) alors oui, l'attribution est incomplète. Le même problème se pose régulièrement avec le rendu Mapbox. Ils disent bien qu'il faut ajouter l'attribution OSM dans le site client mais ne vérifient pas eux-mêmes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
De toute façon ils n'utilisent déjà plus les tuiles Mapquest mais celles d'OSM (il affiche (c)OpenStreetmap maintenant), et en fait les tuiles sont celles du serveur de rendu carto Mapnik de Proxad.net (qui se limite à la France seulement, et probablement dans une version statique non remise à jour en continu). Par exemple: http://carto.proxad.net/carto/data/adsl/9/255/180.png Et le lien de copyright pointe maintenant sur http://openstreetmap.org/copyright Donc rien à dire, c'est parfait. Le 28 août 2013 10:30, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/8/28 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: Non, la licence ne l'impose pas pour les rendus sous forme d'image, tant que ce ne sont pas des données brutes qui sont diffusées mais des données agrégées/transformées et remises en forme de façon spécifique Créer un nouveau rendu à partir des données OSM uniquement s'appelle un produced work dans le jargon de la license: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Produced_Work_-_Guideline Dans ce cas, on peut publier son rendu sous n'importe quelle license mais il faut quand même ajouter l'attribution: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License/Use_Cases#Case_2:_I_want_to_publish_something_based_on_OSM_and_nothing_else Si Free utilise la version OSM de MapQuest (et non leur version navteq) alors oui, l'attribution est incomplète. Le même problème se pose régulièrement avec le rendu Mapbox. Ils disent bien qu'il faut ajouter l'attribution OSM dans le site client mais ne vérifient pas eux-mêmes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Tu oublies que le must pour l'attribution ne s'applique qu'aux rendus utilisant des données substantielles. Et OSM documente officielemetn ce qui est substantiel comme pouvant résulter de l'interprétation d'une cour de justice, et ne publie que des guidelines qui consistent à dire que tout ce qui n'est pas insubstantiel est substantiel, et qui définit sinon très sommairement ce qui est insubstantiel suivant quelques lignes directrices : carte d'une zone de moins de 1000 habitants, ou moins de100 features (un feature étant un polygone surfacique fermé, ou un noeud portant un nom ou une icone visible rendu à une position donnée, ou un tronçon de voie de communication ayant un rendu distinctif, ou un tronçon de ligne de côte délimité par quelque chose de visible (comme une frontière administrative), ou la ligne de côte complète d'une petite île). Bizarrement OSM n'a pas indiqué de mesure de ce qui pourrait être une quantité insubstantielle d'information en indiquant le nombre maximum total de pixels d'une image bitmap (ce qui pourrait être applicable si OSM se met à héberger de l'imagerie aérienne contributive, ayant aussi servi de source pour augmenter la base de donnée ou à la génération automatique de données vectorisées): - mais il faut définir le pixel comme étant une unité de surface, de forme alors polygonale dans une projection plane, et ayant au maximum 6 sommets non colinéaires 3 à 3 dans cette projection, ou toute autre surface fermée isomorphe à un tel polygone (permet les représentations hexagonales compactes, en grille rectangulaire, en triangles ou d'autres géométries de pixels ou sous-pixels à l'écran ou de l'impression avec des gouttelettes de taille variable qui se recouvrent partiellement) et qui est convexe, pleine, unicolore et pour que ce soit indépendant de la résolution. Mais ici c'est vrai que les rendus Mapquest rentrent dans ce qu'on appelle une utilisation substantielle. Et ce qu'affiche Free aussi puisqu'il affiche une carte pour toute la France, bien au delà des 1000 habitants et des 100 features, ce qui n'est plus insubstanciel. Le 28 août 2013 10:30, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/8/28 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: Non, la licence ne l'impose pas pour les rendus sous forme d'image, tant que ce ne sont pas des données brutes qui sont diffusées mais des données agrégées/transformées et remises en forme de façon spécifique Créer un nouveau rendu à partir des données OSM uniquement s'appelle un produced work dans le jargon de la license: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Produced_Work_-_Guideline Dans ce cas, on peut publier son rendu sous n'importe quelle license mais il faut quand même ajouter l'attribution: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License/Use_Cases#Case_2:_I_want_to_publish_something_based_on_OSM_and_nothing_else Si Free utilise la version OSM de MapQuest (et non leur version navteq) alors oui, l'attribution est incomplète. Le même problème se pose régulièrement avec le rendu Mapbox. Ils disent bien qu'il faut ajouter l'attribution OSM dans le site client mais ne vérifient pas eux-mêmes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Dans son message précédent, Plop76 a écrit : Bonjour, Free vient de publier une carte des débits ADSL basée visiblement sur des (vieilles) données OSM : http://www.free.fr/adsl/pages/accueil/carte-de-debits-adsl.html Il manque l'attribution, non ? C'est au tour de la carte des Free Center d'utiliser OSM et le rendu Mapquest : http://www.free.fr/freecenter/index.html Il manquerait pas également l'attribution pour les données ;) ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Y'a bien la source en bas à droite ;) Par contre, les curseurs sont étranges : Ils sont décalé sur la gauche, et se rapproche de leur position réelle au fur et à mesure que l'on zoom JonathanMM Le 27/08/2013 19:16, Plop76 a écrit : Dans son message précédent, Plop76 a écrit : Bonjour, Free vient de publier une carte des débits ADSL basée visiblement sur des (vieilles) données OSM : http://www.free.fr/adsl/pages/accueil/carte-de-debits-adsl.html Il manque l'attribution, non ? C'est au tour de la carte des Free Center d'utiliser OSM et le rendu Mapquest : http://www.free.fr/freecenter/index.html Il manquerait pas également l'attribution pour les données ;) ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Ca ressemble à un problème d'icône avec leur point 0 mal calé... Le 27 août 2013 19:41, JonathanMM jonatha...@nocle.fr a écrit : Y'a bien la source en bas à droite ;) Par contre, les curseurs sont étranges : Ils sont décalé sur la gauche, et se rapproche de leur position réelle au fur et à mesure que l'on zoom JonathanMM Le 27/08/2013 19:16, Plop76 a écrit : Dans son message précédent, Plop76 a écrit : Bonjour, Free vient de publier une carte des débits ADSL basée visiblement sur des (vieilles) données OSM : http://www.free.fr/adsl/pages/** accueil/carte-de-debits-adsl.**htmlhttp://www.free.fr/adsl/pages/accueil/carte-de-debits-adsl.html Il manque l'attribution, non ? C'est au tour de la carte des Free Center d'utiliser OSM et le rendu Mapquest : http://www.free.fr/freecenter/**index.htmlhttp://www.free.fr/freecenter/index.html Il manquerait pas également l'attribution pour les données ;) ? __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Dans son message précédent, JonathanMM a écrit : Y'a bien la source en bas à droite ;) Mapquest c'est pour les tuiles, mais il faut aussi l'attribution pour les données OSM, non ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
2013/8/27 Plop76 vaujani...@free.fr: Y'a bien la source en bas à droite ;) Mapquest c'est pour les tuiles, mais il faut aussi l'attribution pour les données OSM, non ? MapQuest existe en deux versions, l'une commerciale et l'autre libre. La version utilisant OSM s'appelle openMapQuest: http://open.mapquest.fr/ Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Bonjour. Je voudrais répondre à ce topic en tant que webmaster at free http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-June/060069.html - Par l'affirmative: oui, ce sont bien les données OpenStreetMap. - Par mes plus plates excuses pour l'oubli de la mention d'attribution, erreur en cours de réparation. - En vous remerciant, aussi, pour faire exister OSM face aux géants de mountain view. enfin, Je voudrais aussi remercier tartiflou [~@~] free.fr pour nous avoir remonté le problême. En résumé, merci, merci merci ;) b. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Bonjour Bruno, Merci pour ton retour, et un peu plus généralement à ta société, qui aide déjà de manière substantielle la communauté française : http://tile.openstreetmap.fr (lire en bas à gauche) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers Bonne journée Le 3 juillet 2013 15:17, Bruno Alacoque bruno.alaco...@gmail.com a écrit : Bonjour. Je voudrais répondre à ce topic en tant que webmaster at free http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-June/060069.html - Par l'affirmative: oui, ce sont bien les données OpenStreetMap. - Par mes plus plates excuses pour l'oubli de la mention d'attribution, erreur en cours de réparation. - En vous remerciant, aussi, pour faire exister OSM face aux géants de mountain view. enfin, Je voudrais aussi remercier tartiflou [~@~] free.fr pour nous avoir remonté le problême. En résumé, merci, merci merci ;) b. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Le jeudi 20 juin 2013 17:12:55 Philippe Verdy a écrit : S'il veulent être plus complet, on peut aussi leur suggérer le format: div id=OpenLayers.Control.Attribution_4 class=olControlAttribution olControlNoSelect unselectable=on style=position: absolute; z-index: 1004;a href=attributions.htmlattributions et droit d'auteur/a/div Petite précision pour ceux qui te lise : ce html n'est pas à taper par un humain, mais est généré dans le DOM par OpenLayers via l'attribut attribution des couche (classe Layer) visibles. En l'occurence, ils utilisent mapquery, et ils ont oublié l'option d'attribution de la couche oms (sic) dans http://carto.proxad.net/carto/js/data_sterne_map.js -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
le lien (à partir d'une box sfr) Forbidden You don't have permission to access /carto/ on this server. Apache/2.2.16 (Debian) Server at carto.proxad.net Port 80 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-chez-Free-tp5766172p5766173.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
PhQ a exposé le 20/06/2013 : le lien (à partir d'une box sfr) Forbidden You don't have permission to access /carto/ on this server. Apache/2.2.16 (Debian) Server at carto.proxad.net Port 80 En effet. C'est nouveau, c'est chez Free donc ça bug :) Ça ne marche pour l'instant que depuis les IP Free. Sans doute temporairement car l'intérêt est limité si la carte n'est dispo que pour ceux qui sont déjà abonnés ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Le lien marche depuis ma ligne Numericable... Vielles données, peu importe, vu la résolution des données qu'ils affichent par dessus, elles sont suffisantes pour cette application. Mais en effet l'attribution manque. Le 20 juin 2013 15:20, Plop76 vaujani...@free.fr a écrit : PhQ a exposé le 20/06/2013 : le lien (à partir d'une box sfr) Forbidden You don't have permission to access /carto/ on this server. Apache/2.2.16 (Debian) Server at carto.proxad.net Port 80 En effet. C'est nouveau, c'est chez Free donc ça bug :) Ça ne marche pour l'instant que depuis les IP Free. Sans doute temporairement car l'intérêt est limité si la carte n'est dispo que pour ceux qui sont déjà abonnés ;) __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
En revanche aucune autre adresse de contact possible pour les non-abonnés que leur numéro de téléphone payant pour s'abonner, ou l'adresse postale du groupe Iliad... S'il y a des abonnés Free ici, qui ont un contact sur un forum interne des abonnés, ou une adresse mail d'un membre de son service technique, qu'ils fassent ce signalement. Hors de question de mon côté d'appeler leur 0892 surtaxé qui tombe sur une centre d'appel n'importe où qui ne sauta pas gérer cette demande. Sinon il ne restera que le courrier légal (mais pas leur service clients ou abonnement...) Le 20 juin 2013 15:58, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le lien marche depuis ma ligne Numericable... Vielles données, peu importe, vu la résolution des données qu'ils affichent par dessus, elles sont suffisantes pour cette application. Mais en effet l'attribution manque. Le 20 juin 2013 15:20, Plop76 vaujani...@free.fr a écrit : PhQ a exposé le 20/06/2013 : le lien (à partir d'une box sfr) Forbidden You don't have permission to access /carto/ on this server. Apache/2.2.16 (Debian) Server at carto.proxad.net Port 80 En effet. C'est nouveau, c'est chez Free donc ça bug :) Ça ne marche pour l'instant que depuis les IP Free. Sans doute temporairement car l'intérêt est limité si la carte n'est dispo que pour ceux qui sont déjà abonnés ;) __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
En réalité, il s'agit d'une iFrame. La page avec la carte se trouve à l'adresse suivante : http://carto.proxad.net/carto/. 2013/6/20 Plop76 vaujani...@free.fr Bonjour, Free vient de publier une carte des débits ADSL basée visiblement sur des (vieilles) données OSM : http://www.free.fr/adsl/pages/** accueil/carte-de-debits-adsl.**htmlhttp://www.free.fr/adsl/pages/accueil/carte-de-debits-adsl.html Il manque l'attribution, non ? __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Pierre GIRAUD http://www.camptocamp.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
On peut noter toutefois que la licence ODbL concerne la publication de la base de données OSM, mais pas le rendu qui peut utiliser une autre licence. Ici c'est leur rendu (en fait affiché dans un iframe à l'adresse http://carto.proxad.net/carto/ C'est une application dérivée mais selon le droit d'auteur l'attribution des auteurs devrait être là quand même. Le 20 juin 2013 16:05, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : En revanche aucune autre adresse de contact possible pour les non-abonnés que leur numéro de téléphone payant pour s'abonner, ou l'adresse postale du groupe Iliad... S'il y a des abonnés Free ici, qui ont un contact sur un forum interne des abonnés, ou une adresse mail d'un membre de son service technique, qu'ils fassent ce signalement. Hors de question de mon côté d'appeler leur 0892 surtaxé qui tombe sur une centre d'appel n'importe où qui ne sauta pas gérer cette demande. Sinon il ne restera que le courrier légal (mais pas leur service clients ou abonnement...) Le 20 juin 2013 15:58, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le lien marche depuis ma ligne Numericable... Vielles données, peu importe, vu la résolution des données qu'ils affichent par dessus, elles sont suffisantes pour cette application. Mais en effet l'attribution manque. Le 20 juin 2013 15:20, Plop76 vaujani...@free.fr a écrit : PhQ a exposé le 20/06/2013 : le lien (à partir d'une box sfr) Forbidden You don't have permission to access /carto/ on this server. Apache/2.2.16 (Debian) Server at carto.proxad.net Port 80 En effet. C'est nouveau, c'est chez Free donc ça bug :) Ça ne marche pour l'instant que depuis les IP Free. Sans doute temporairement car l'intérêt est limité si la carte n'est dispo que pour ceux qui sont déjà abonnés ;) __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Oui mais proxad.net c'est aussi Illiad. Aucun soucis là-dessus. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 20 juin 2013 16:07, Pierre GIRAUD blueca...@gmail.com a écrit : En réalité, il s'agit d'une iFrame. La page avec la carte se trouve à l'adresse suivante : http://carto.proxad.net/carto/. 2013/6/20 Plop76 vaujani...@free.fr Bonjour, Free vient de publier une carte des débits ADSL basée visiblement sur des (vieilles) données OSM : http://www.free.fr/adsl/pages/** accueil/carte-de-debits-adsl.**htmlhttp://www.free.fr/adsl/pages/accueil/carte-de-debits-adsl.html Il manque l'attribution, non ? __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Pierre GIRAUD http://www.camptocamp.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Bonjour, En voyant la carte je me suis aussi posé la question de l'attribution sans toute foi etre sur que ce soit de l'OSM; on dirait bien que si ! -- @+ Jerome ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Le 20/06/2013 16:06, Jerome Breheret a écrit : Bonjour, En voyant la carte je me suis aussi posé la question de l'attribution sans toute foi etre sur que ce soit de l'OSM; on dirait bien que si ! Aucun doute que ce soit de l'OSM ! Je reconnais trop bien ce que j'ai cartographié. Leur rendu, c'est le rendu mapnik de base. En attirant leur attention sur la question de la licence, on peut même leur suggérer le rendu français ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
C'est un rendu Mapnik standard, intégré dans un framework OpenLayers standard. Dans ce framework ils n'ont rien renseigné dans div id=OpenLayers.Control.Attribution_4 class=olControlAttribution olControlNoSelect unselectable=on style=position: absolute; z-index: 1004;/div qui devrait être par exemple: div id=OpenLayers.Control.Attribution_4 class=olControlAttribution olControlNoSelect unselectable=on style=position: absolute; z-index: 1004; font-family: sans-serif; font-size: 8pt;Données cartographiques: a href=http://www.openstreetmap.org/;OpenStreetMap/a et ses contributeurs./div ou utiliser la nouvelle icône. Le 20 juin 2013 16:06, Jerome Breheret j.brehe...@gmail.com a écrit : Bonjour, En voyant la carte je me suis aussi posé la question de l'attribution sans toute foi etre sur que ce soit de l'OSM; on dirait bien que si ! -- @+ Jerome ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Le jeudi 20 juin 2013 15:10:11 Plop76 a écrit : Bonjour, Free vient de publier une carte des débits ADSL basée visiblement sur des (vieilles) données OSM : http://www.free.fr/adsl/pages/accueil/carte-de-debits-adsl.html Il manque l'attribution, non ? Ya que le twitter à Alex Archambaud qui est plus ou moins le responsable juridique de chez Free https://twitter.com/AlexArchambault ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
C'est juste un compte Tweeter perso... Il n'est pas tenu de faire quoi que ce soit (et son compte Tweet n'indique pas son affiliation à Free/Proxad/Iliad non plus). Le 20 juin 2013 16:39, donolwenn donolw...@gmail.com a écrit : Le jeudi 20 juin 2013 15:10:11 Plop76 a écrit : Bonjour, Free vient de publier une carte des débits ADSL basée visiblement sur des (vieilles) données OSM : http://www.free.fr/adsl/pages/accueil/carte-de-debits-adsl.html Il manque l'attribution, non ? Ya que le twitter à Alex Archambaud qui est plus ou moins le responsable juridique de chez Free https://twitter.com/AlexArchambault ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
Oui mais pour le coup il est bien directeur des affaire réglementaires de l'opérateur et relativement enclin à filer un coup de main quand c'est nécessaire. A prendre ou à laisser comme dirait l'autre. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 20 juin 2013 16:46, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : C'est juste un compte Tweeter perso... Il n'est pas tenu de faire quoi que ce soit (et son compte Tweet n'indique pas son affiliation à Free/Proxad/Iliad non plus). Le 20 juin 2013 16:39, donolwenn donolw...@gmail.com a écrit : Le jeudi 20 juin 2013 15:10:11 Plop76 a écrit : Bonjour, Free vient de publier une carte des débits ADSL basée visiblement sur des (vieilles) données OSM : http://www.free.fr/adsl/pages/accueil/carte-de-debits-adsl.html Il manque l'attribution, non ? Ya que le twitter à Alex Archambaud qui est plus ou moins le responsable juridique de chez Free https://twitter.com/AlexArchambault ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free
S'il veulent être plus complet, on peut aussi leur suggérer le format: div id=OpenLayers.Control.Attribution_4 class=olControlAttribution olControlNoSelect unselectable=on style=position: absolute; z-index: 1004;a href=attributions.htmlattributions et droit d'auteur/a/div qui ouvre une page d'information dans l'iframe actuel (ou un bout de javascript affichant une popup par dessus la carte) sur laquele ils peuvent mentionner - les droits applicables à chaque partie (notamment, Free/Proxad/Iliad sont propriétaires des données de leurs carte de débit ADSL, et ces données sont fournies de façon non contractuelles, ce qui est déjà dans les notes de bas de page), - ainsi que les licences applicables en cas de réutilisation possible d'une partie des images ou données fournies. Le contenu de cette page HTML ou inclus dans popup, est plus facilement éditable par un département juridique, même sans beaucoup de travail de mise en forme, en touchant au minimum au code OpenLayers lui-même. Elle peut aussi être un instrument de marketing pour la promotion de l'utilisation des logiciels libres par Free/Proxad/Iliad et même renvoyer à des pages de support chez Free on Online pour les geeks et web designers amateurs du FAI. Le 20 juin 2013 16:29, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : C'est un rendu Mapnik standard, intégré dans un framework OpenLayers standard. Dans ce framework ils n'ont rien renseigné dans div id=OpenLayers.Control.Attribution_4 class=olControlAttribution olControlNoSelect unselectable=on style=position: absolute; z-index: 1004;/div qui devrait être par exemple: div id=OpenLayers.Control.Attribution_4 class=olControlAttribution olControlNoSelect unselectable=on style=position: absolute; z-index: 1004; font-family: sans-serif; font-size: 8pt;Données cartographiques: a href=http://www.openstreetmap.org/;OpenStreetMap/a et ses contributeurs./div ou utiliser la nouvelle icône. Le 20 juin 2013 16:06, Jerome Breheret j.brehe...@gmail.com a écrit : Bonjour, En voyant la carte je me suis aussi posé la question de l'attribution sans toute foi etre sur que ce soit de l'OSM; on dirait bien que si ! -- @+ Jerome ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
