Re: [talk-ph] Batangas City data cleanup

[Ervin Malicdem]

Apologies. What I have done was to delete the name and landuse tags of
buildings that have no shop and amenity tags and with a name of
"residential" and "commercial".

 And those with shop and amenity tags were manually reverted with those
that have previous names in their history.

I overlooked those buildings that have a name but does not have any shop
and amenity tags.

So more likely those that needed to still be fixed are those buildings that
have no shop and amenity tags that previously have a name.

As per the training. Due to the use of JOSM, possibly she was trained by
those who attended NOAH's OSM training for Batangas-Aurora-Cavite LGUs last
November 4, 2016 due to the fact that her first edit was already at the end
of the NOAH initiative of OSM mapping (last day of mapping initiative was
February 24. Her first edit was Feb 27). Unfortunately, I can't speak for
the training module during that time as I was in Tacloban.

Ervin M.
*Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own
motherland.
http://www.s1expeditions.com

On Tue, Apr 18, 2017 at 12:36 PM, Eugene Alvin Villar 
wrote:

> Hi Ervin,
>
> Unfortunately, you did not really fix her edits. What you should have done
> instead of doing a wholesale removal of the name=* and landuse=* tags is to
> check what are the existing tags that were overwritten by the user.
>
> For example, you "fixed" way 360903949 by removing the name=* and
> landuse=* tags. But what you should have done instead is to check the
> history and restored the old name=Vicmar Plaza tag.
> https://www.openstreetmap.org/way/360903949/history
>
> I am afraid that we will also need to clean-up *your* edits as well.
>
> ~Eugene
>
>
> On Tue, Apr 18, 2017 at 12:24 PM, Ervin Malicdem 
> wrote:
>
>> Fixed "her" edits for the meantime.
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/47891655
>>
>> Ervin M.
>> *Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own
>> motherland.
>> http://www.s1expeditions.com
>>
>> On Tue, Apr 18, 2017 at 11:23 AM, Eugene Alvin Villar 
>> wrote:
>>
>>> Ouch. This user's edits are very messy. Can you confirm that the user
>>> has never replied to any message or changeset comment you did? If so, maybe
>>> we can ask the Data Working Group to block the user until the user has read
>>> the block message.
>>>
>>> On Mon, Apr 17, 2017 at 10:49 PM, Jherome Miguel <
>>> jheromemig...@gmail.com> wrote:
>>>
 Batangas City needs to be cleaned up, as the data there is becoming
 affected (some POI's are being affected). Most edits are being done on
 weekdays (except holidays), and most of the users are possibly city
 government employees, which have not disclosed their editing background. I
 messaged those users or commented on several changesets they did, but they
 still do not reply. There are too many data already edited for one user to
 cleanup, and other mappers should do.

 Here are tasks for Batangas City:

 1. Monitor latest edits by local users. Please keep a monitor on
 changesets around Batangas City, and closely inspect map data being edited,
 then do the appropriate action (clean-up tags, message user, revert to a
 previous version, or leave it alone). Priority is edits by
 "imeeperezveedor" (http://www.openstreetmap.org/user/imeeperezveedor),
 that I have a hard time to deal with that user's edits, as it repeatedly
 touched several POI's, and renamed them to "commercial". A few POIs and
 named buildings affected by that user's changesets include Jollibee
 (Kumintang Ilaya branch), BPI (Batangas City Jose P Laurel Highway branch),
 BDO (Batangas Rizal Avenue branch), STI Academic Center Batangas, Nuciti
 Central, Boy Scouts of the Philippines Batangas City Council, Imperial
 Appliance Plaza, N.J. Dimaano Building, Recto and Ofelia Buildings A and B,
 Junction Commercial Complex, Dayton Hotel, and Reyes Haircutters.

 2. Cleanup data touched in previous changesets. Cleanup possible
 redundant tags or replace them with an appropriate tag. Revert name changes
 to existing POI's occupying buildings, and named buildings (mostly done by
 "imeeperezveedor".)

 Thanks,
 TagaSanPedroAko

 ___
 talk-ph mailing list
 talk-ph@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


>>>
>>> ___
>>> talk-ph mailing list
>>> talk-ph@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>>>
>>>
>>
>
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[talk-ph] Burgos Wind Farm still missing in OSM

[Jherome Miguel]

While Bangui Wind Farm is already mapped, no one has mapped Burgos Wind
Farm in OpenStreetMap since it started operations in 2013. Pililla Wind
Farm also is now mapped in detail, despite lack of high resolution imagery.
While existing imagery still do not show Burgos Wind Farm, even during its
construction, someone should go on a survey and map the windmills, 115 kV
transmission line and switchyard, and tourist facilities. It is only the
nearby Kapurpurawan Rock Formation and its access road that is mapped, but
the Burgos Wind Farm is still not on OpenStreetMap. Someone to go on a
survey trip to map it in OSM, or waiting for new Bing (updates of aerial
imagery announced in January 2017, and new imagery expected to be rolled
out in the following months) and Mapbox Satellite imagery (can be
requested) is the only way to map the wind farm and associated facilities
 (windmills, viewing areas, tourist information center, 115 kV transmission
line and switchyard, etc).

--TagaSanPedroAko
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-cz] částečná jednosměrka

[Marek Janata]

díky moc - projdu si to

M

po 17. 4. 2017 v 21:12 odesílatel Petr Kadlec 
napsal:

> Ahoj,
>
> 2017-04-17 14:11 GMT+02:00 Marek Janata :
>
>> zkoušel jsem chvíli hledat, ale zatím jsem nevyguglil nic konkrétního -
>> už párkrát jsem narazil na jednosměrku do které je z jedné strany povolený
>> vjezd cyklistů - třeba tahle -
>> https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/49.61330/15.57321
>>
>> jak to mám označit?
>>
>
> Viz
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dopravn%C3%AD_zna%C4%8Dky_v_%C4%8Cesku#Dodatkov.C3.A9_tabulky_.28Additional_panels.29
>
> -- Petr Kadlec / Mormegil
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [talk-ph] Batangas City data cleanup

[Eugene Alvin Villar]

By the way, it seems the user is on Facebook and it says there that she is
with Batangas City's City Planning and Development Office (CPDO):
https://www.facebook.com/imeeperez.veedor

What I'm surprised with is she is using JOSM. This is not a typical
first-user editor so she must have been trained on using JOSM somewhere by
someone.

On Tue, Apr 18, 2017 at 11:23 AM, Eugene Alvin Villar 
wrote:

> Ouch. This user's edits are very messy. Can you confirm that the user has
> never replied to any message or changeset comment you did? If so, maybe we
> can ask the Data Working Group to block the user until the user has read
> the block message.
>
> On Mon, Apr 17, 2017 at 10:49 PM, Jherome Miguel 
> wrote:
>
>> Batangas City needs to be cleaned up, as the data there is becoming
>> affected (some POI's are being affected). Most edits are being done on
>> weekdays (except holidays), and most of the users are possibly city
>> government employees, which have not disclosed their editing background. I
>> messaged those users or commented on several changesets they did, but they
>> still do not reply. There are too many data already edited for one user to
>> cleanup, and other mappers should do.
>>
>> Here are tasks for Batangas City:
>>
>> 1. Monitor latest edits by local users. Please keep a monitor on
>> changesets around Batangas City, and closely inspect map data being edited,
>> then do the appropriate action (clean-up tags, message user, revert to a
>> previous version, or leave it alone). Priority is edits by
>> "imeeperezveedor" (http://www.openstreetmap.org/user/imeeperezveedor),
>> that I have a hard time to deal with that user's edits, as it repeatedly
>> touched several POI's, and renamed them to "commercial". A few POIs and
>> named buildings affected by that user's changesets include Jollibee
>> (Kumintang Ilaya branch), BPI (Batangas City Jose P Laurel Highway branch),
>> BDO (Batangas Rizal Avenue branch), STI Academic Center Batangas, Nuciti
>> Central, Boy Scouts of the Philippines Batangas City Council, Imperial
>> Appliance Plaza, N.J. Dimaano Building, Recto and Ofelia Buildings A and B,
>> Junction Commercial Complex, Dayton Hotel, and Reyes Haircutters.
>>
>> 2. Cleanup data touched in previous changesets. Cleanup possible
>> redundant tags or replace them with an appropriate tag. Revert name changes
>> to existing POI's occupying buildings, and named buildings (mostly done by
>> "imeeperezveedor".)
>>
>> Thanks,
>> TagaSanPedroAko
>>
>> ___
>> talk-ph mailing list
>> talk-ph@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>>
>>
>
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [talk-ph] Batangas City data cleanup

[Eugene Alvin Villar]

Hi Ervin,

Unfortunately, you did not really fix her edits. What you should have done
instead of doing a wholesale removal of the name=* and landuse=* tags is to
check what are the existing tags that were overwritten by the user.

For example, you "fixed" way 360903949 by removing the name=* and landuse=*
tags. But what you should have done instead is to check the history and
restored the old name=Vicmar Plaza tag.
https://www.openstreetmap.org/way/360903949/history

I am afraid that we will also need to clean-up *your* edits as well.

~Eugene


On Tue, Apr 18, 2017 at 12:24 PM, Ervin Malicdem  wrote:

> Fixed "her" edits for the meantime.
> http://www.openstreetmap.org/changeset/47891655
>
> Ervin M.
> *Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own
> motherland.
> http://www.s1expeditions.com
>
> On Tue, Apr 18, 2017 at 11:23 AM, Eugene Alvin Villar 
> wrote:
>
>> Ouch. This user's edits are very messy. Can you confirm that the user has
>> never replied to any message or changeset comment you did? If so, maybe we
>> can ask the Data Working Group to block the user until the user has read
>> the block message.
>>
>> On Mon, Apr 17, 2017 at 10:49 PM, Jherome Miguel > > wrote:
>>
>>> Batangas City needs to be cleaned up, as the data there is becoming
>>> affected (some POI's are being affected). Most edits are being done on
>>> weekdays (except holidays), and most of the users are possibly city
>>> government employees, which have not disclosed their editing background. I
>>> messaged those users or commented on several changesets they did, but they
>>> still do not reply. There are too many data already edited for one user to
>>> cleanup, and other mappers should do.
>>>
>>> Here are tasks for Batangas City:
>>>
>>> 1. Monitor latest edits by local users. Please keep a monitor on
>>> changesets around Batangas City, and closely inspect map data being edited,
>>> then do the appropriate action (clean-up tags, message user, revert to a
>>> previous version, or leave it alone). Priority is edits by
>>> "imeeperezveedor" (http://www.openstreetmap.org/user/imeeperezveedor),
>>> that I have a hard time to deal with that user's edits, as it repeatedly
>>> touched several POI's, and renamed them to "commercial". A few POIs and
>>> named buildings affected by that user's changesets include Jollibee
>>> (Kumintang Ilaya branch), BPI (Batangas City Jose P Laurel Highway branch),
>>> BDO (Batangas Rizal Avenue branch), STI Academic Center Batangas, Nuciti
>>> Central, Boy Scouts of the Philippines Batangas City Council, Imperial
>>> Appliance Plaza, N.J. Dimaano Building, Recto and Ofelia Buildings A and B,
>>> Junction Commercial Complex, Dayton Hotel, and Reyes Haircutters.
>>>
>>> 2. Cleanup data touched in previous changesets. Cleanup possible
>>> redundant tags or replace them with an appropriate tag. Revert name changes
>>> to existing POI's occupying buildings, and named buildings (mostly done by
>>> "imeeperezveedor".)
>>>
>>> Thanks,
>>> TagaSanPedroAko
>>>
>>> ___
>>> talk-ph mailing list
>>> talk-ph@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>>>
>>>
>>
>> ___
>> talk-ph mailing list
>> talk-ph@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>>
>>
>
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [talk-ph] Batangas City data cleanup

[Ervin Malicdem]

Fixed "her" edits for the meantime.
http://www.openstreetmap.org/changeset/47891655

Ervin M.
*Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own
motherland.
http://www.s1expeditions.com

On Tue, Apr 18, 2017 at 11:23 AM, Eugene Alvin Villar 
wrote:

> Ouch. This user's edits are very messy. Can you confirm that the user has
> never replied to any message or changeset comment you did? If so, maybe we
> can ask the Data Working Group to block the user until the user has read
> the block message.
>
> On Mon, Apr 17, 2017 at 10:49 PM, Jherome Miguel 
> wrote:
>
>> Batangas City needs to be cleaned up, as the data there is becoming
>> affected (some POI's are being affected). Most edits are being done on
>> weekdays (except holidays), and most of the users are possibly city
>> government employees, which have not disclosed their editing background. I
>> messaged those users or commented on several changesets they did, but they
>> still do not reply. There are too many data already edited for one user to
>> cleanup, and other mappers should do.
>>
>> Here are tasks for Batangas City:
>>
>> 1. Monitor latest edits by local users. Please keep a monitor on
>> changesets around Batangas City, and closely inspect map data being edited,
>> then do the appropriate action (clean-up tags, message user, revert to a
>> previous version, or leave it alone). Priority is edits by
>> "imeeperezveedor" (http://www.openstreetmap.org/user/imeeperezveedor),
>> that I have a hard time to deal with that user's edits, as it repeatedly
>> touched several POI's, and renamed them to "commercial". A few POIs and
>> named buildings affected by that user's changesets include Jollibee
>> (Kumintang Ilaya branch), BPI (Batangas City Jose P Laurel Highway branch),
>> BDO (Batangas Rizal Avenue branch), STI Academic Center Batangas, Nuciti
>> Central, Boy Scouts of the Philippines Batangas City Council, Imperial
>> Appliance Plaza, N.J. Dimaano Building, Recto and Ofelia Buildings A and B,
>> Junction Commercial Complex, Dayton Hotel, and Reyes Haircutters.
>>
>> 2. Cleanup data touched in previous changesets. Cleanup possible
>> redundant tags or replace them with an appropriate tag. Revert name changes
>> to existing POI's occupying buildings, and named buildings (mostly done by
>> "imeeperezveedor".)
>>
>> Thanks,
>> TagaSanPedroAko
>>
>> ___
>> talk-ph mailing list
>> talk-ph@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>>
>>
>
> ___
> talk-ph mailing list
> talk-ph@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>
>
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[OSM-talk] OpenStreetMap Carto release v3.2.0

[Paul Norman]

Dear all,

Today, v3.20 of the openstreetmap-carto stylesheet (the default
stylesheet on openstreetmap.org) has been released.

Changes include

- Render aeroway terminal buildings like other buildings
- Removed rendering of landuse=farm
- Added rendering for arts centre, fitness centre, plant nursery, mixed
  lift aerialways
- Rendering for fens changed
- Typography for point road-related features, addresses, and water
  features changed
- Removed rendering of waterway=canal as an area
- Take text properties of roads under construction from the type of road
  they will be

Thanks to all the contributors for this release including Richard Fairhurst
and jnachtigall, new contributors.

For a full list of commits, see
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/compare/v3.2.0...v3.1.0

As always, we welcome any bug reports at
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] HebdoOSM biulding=conservatory

[osm . sanspourriel]

Tu parles de la traduction, pas du contenu je suppose.

Alors on est d'accord.

 

Par contre sur le choix des thèmes :

https://resistancegis.wordpress.com/ avec un lien en bas sur la carte Google, c'est assez gaguesque (oui je parle de la présentation pas du fond).

 

biulding=conservatory. Référencé une fois dans le wiki : sa propre page. C'est bien de se faire plaisir. Si vous tombez sur cet attribut vous vavez ce qu'a voulu dire l'auteur.

Là ce n'est pas la forme mais le fond qui me pause soucis, qu'il veuille distinguer les serres agricoles/horticoles des autes pourquoi pas. Mais il mélange les vérandas et bow-windows d'un côté et les vraies verrières / serres tropicales de l'autre.

L'article WP conservatory ne parle que des jardin d'hivers et serres tropicales.

Certes en anglais conservatory peut vouloir dire les deux mais pourquoi mélanger les deux. De plus ce sont bel et bien des serres, donc une précision à apporter et non un tag complètement différent

Ici ce qu'il ajoute c'est simplement que ce n'est pas une serre de production donc plutôt produce=no. Je sais ça n'existe pas actulleement.

En fait je suis peut-être un peu négatif puisqu'une vérenda ce serait building:part=conservatory  mais ça me semble associer des choses assez différentes.

 

Jean-Yvon

 
 

Gesendet: Sonntag, 16. April 2017 um 08:27 Uhr
Von: "Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr"
An: talk-fr@openstreetmap.org
Betreff: Re: [OSM-talk-fr] HebdoOSM

Il y a une nette amélioration de l'HebdoOSM depuis quelques semaines.
Dorénavant, je lis la version anglaise et la version française.

Un lien depuis le site osm.fr me semble tout indiqué.

Bravo et merci à ceux qui se sont impliqués !!

Stf

Le 19/02/2017 à 16:03, David Crochet a écrit :
> Bonjour
>
>
> Le 19/02/2017 à 14:57, Philippe Verdy a écrit :
>> mais là je critiquait surtout ceux qui traduisent à l'aveugle et ne
>> font aucune relecture et ne se demandent même pas pourquoi ça ne veut
>> rien dire au final en français
>
> Et au lieu de critiquer, tu aides ou pas ?
>
> Cordialement
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote

[Philippe Verdy]

L'intérêt de lier au numéro d'identité INSEE c'est aussi justement de lier
à l'état-civil (et donc ne pas faire "voter les morts", comme cela a été
fait pendant des décennies en Corse). De plus cela permet des croisements
avec d'autres fichiers de l'Etat, dont le fisc et les services sociaux, qui
eux non plus n'aiment pas les doublons (prestations en double), ni les
omissions (résidences secondaires non déclarées, revenus non déclarés,
cotisations sociales non versées). L'Etat peut aussi croiser les fichiers
des banques (qui doivent recueillir l'identité des déposants, donc leur
code INSEE).

Evidemment les listes n'ont pas vocation à faire apparaître simultanément
numéro d'identité INSEE et noms de personnes: l'INSEE produira donc des
fichiers séparés sans croisement avec la listes des numéros INSEE et la
liste des noms (éventuellement annotées en cas d'homonymie sur la même
commune en précisant l'adresse de résidence ou une info suffisante) pour
les feuilles d'émargement (sans que soit nécessaire de mettre les numéros
INSEE. Les feuilles d'émargements sont visibles par le public le jour du
scrutin, mais pas en entier. Les notes permettant de préciser l'identié
d'une personne peuvent être en fin de liasse sur des pages séparées, qui
mentionnent les rangs sur la liste (rang inscrit sur la carte d'électeur).
Ces dernières feuilles ne sont pas visibles du public mais des assesseurs
assermentés. Les liasses restent cependant complètes et contrôlables par
les préfectures. De sorte que le public n'a pas à connaitre les numéros
INSEE associés aux noms de personne des feuilles d'émargement qu'ils
signent. Ces feuilles ne peuvent non plus être copiées, elles sont en
exemplaires originaux et seuls les agents assermentés (personnels de mairie
ou représentants des candidats) dirigeant le bureau peuvent les consulter
lors de la vérification de l'identité des électeurs pendant le scrutin ou
pour identifier les assesseurs qui participeront aux dépouillement. Le code
électoral abonde de règles de procédures pour assurer le secret des votes.

A une époque où ces listes étaient constituées par des livres tenus à la
main par les personnels de mairie, croiser les fichiers était très lourd et
les "corrections" manuelles difficiles à contrôler. Mais on n'est plus à
cette époque-là: tant les personnes que les données sont devenues très
mobiles. Là c'est à l'INSEE de créer les documents nécessaires et gérer la
centralisation et les croisements et contrôle pour le compte de l'Etat.

Je pense que malgré tout n'importe qui pourrait avoir accès à ces listes en
le demandant (sans avoir possibilité de les dupliquer: consultation sur
place dans une salle sous forme imprimée non reproductible, interdiction
des appareils photos et smartphone, signature d'une lettre de
confidentialité).  Pour l'usage informatique par des tiers, cela pourrait
se faire dans les locaux de l'INSEE ou de la préfecture. Les juges aussi
peuvent mandater des experts assermentés pour avoir accès à la totalité des
données pertinentes pour le contrôle des listes.

On serait en Suède, tout serait disponible à tout le monde sur Internet
(noms, age, sexe, numéros d'identité, revenus, comptes bancaires, dettes,
prestations sociales versées, adresses de résidence principale ou
secondaire, liens familiaux, casier judiciaire, condamnations récentes,
listes des employeurs, diplômes, permis de conduire, nombre de points sur
le permis... sauf le dossier médical) mais ce n'est pas encore la norme en
France. Et autant de détails n'est pas nécessaire pour tout le monde pour
assurer le contrôle des listes électorales et la régularité des scrutins.
Mais l'Etat peut tout de même faire des progrès (et aussi assister les
communes pour alléger le travail des services municipaux d'état-civil, et
celui des préfectures et des juges).

Dans tous les cas il n'est inscrit nulle part dans la loi que les bureaux
ont une distribution géographique exacte bien délimitée: les règles sont
d'abord celles de l'unicité du vote par électeur, et son association au bon
collège d'électeurs pour les scrutins auquel il a le droit de participer en
tant qu'électeur ou de candidat, selon son élection de résidence
principale, et l'égalité relative des électeurs pour un même scrutin. Les
bureaux sont un artifice juste destiné à faciliter les opérations et le
dépouillement le jour du vote avec un quorum suffisant par liste
garantissant le secret autant que possible (difficile à tenir dans les
communes avec une poignée d'électeurs: à ce sujet il n'est pas exclu que
justement le dépouillement ne puisse plus avoir lieu séparément dans ces
petites communes (hormis le cas des élections municipales où on ne peut pas
faire autrement, mais ces petites communes sont appelées à fusionner, et il
n'est pas exclu qu'une décision judiciaire les oblige à regrouper les urnes
et les mélanger pour former des listes d'électeurs combinées et que
certaines petites communes n'aient plus à organiser elles-mêmes les
opérations en 

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote

[Frédéric Rodrigo]

Osmose fait ça (aussi)

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8110=1
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=8110=1
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8110=1

Attention, quand même sur la qualité, les info viennent de service-public.fr


Frédéric.

Le 17/04/2017 à 19:02, Christian Quest a écrit :
J'ai démarré un chantier annexe mais fort lié aux bureaux de vote: LES 
MAIRIES !


Dans ce nombreux villages il n'y a qu'un bureau de vote, à la Mairie 
(qui fait souvent aussi école).


J'ai démarré par mes départements habituels, 89, 94, 77... il y a 
plusieurs sources: service-public.fr mais aussi le cadastre où "Mairie 
/ Mairie-Ecole" est souvent indiqué.


Résultat environ 500 mairies ajoutées :)




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Meldung 2: Fernsteuerung JOSM

[gmbo]

Am 17.04.2017 um 16:36 schrieb Hakuch:

On 17.04.2017 16:04, Bernhard Kuisle wrote:

Der Link http://localhost:8111/ funktioniert schon nicht.

Dann müsstest du erstmal im JOSM checken ob da das remot plugin richtig
aktiviert ist (unter Einstellungen Plugins irgendwas?!)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Ohne Fehlermeldung braucht man einen gültigen Aufruf.

http://localhost:8111/load_and_zoom?left=8.19=8.20=48.605=48.590=node413602999_layer=true

Manche Browser nutzen Https wenn sie von einer Https Seite aufrufen.
dann braucht man den Port 8112
für https kann auch das Zertifikat abgelaufen sein dann sollte

Beispielsweise

https://localhost:8112/load_and_zoom?left=8.19=8.20=48.605=48.590=node413602999_layer=true
oder
https://127.0.0.1:8112/load_and_zoom?left=8.19=8.20=48.605=48.590=node413602999_layer=true

Eine Meldung bringen und man akzeptiert das Zertifikat.

Gruß
Gisbert


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] OSM Stats site kickstarter

[Tim Waters]

At time of writing this email, the Kickstarter project has reached its
goal with $1,085 and 18 hours left. This would mean in this case that
the Universe cares about this project, but wouldn't in my mind
indicate that this would mean that volunteers would magically appear
to work on it!

Regards,

Tim

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-ar] ¡Reunión este viernes!

[Werner Horsch]

Me gusto la idea, che te pareces a Facundo Moyano con esa barba, jajajajaja
slds

2017-04-17 12:59 GMT-03:00 Gonzalo Gabriel Pérez :

> ¡Hola gente!
>
> Están todos invitados este viernes, salen GeoBirras / GeoCafe. Entre
> varios proponemos a la comunidad la idea de hacer una reunión al mes en
> todos los lugares del país donde hayan *al menos dos personas de la
> comunidad*.
>
> En CABA nos encontrarnos a las 18 en Starbucks de Congreso (Av. Callao 98
> ) para esperar al resto que sale más tarde de sus trabajos y vernos después
> a las 20 a pocas cuadras en Bellagamba (Av. Rivadavia 2138 ) para tomar
> unas birras.
>
> Sabemos que en Posadas y Rosario hay varias personas por lo que sería
> genial que esto se se haga allá también y poder decir que los encuentros
> son nacionales :)
>
> Es una buena oportunidad para la gente nueva que no suele participar mucho
> en en la lista, el foro o en el chat de conocer al resto en persona. Si
> pueden avisen por favor en el foro o en respuesta a este e-mail quienes
> piensen ir para reservar lugar.
>
> Hilo en el foro para encuentros: https://forum.
> openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=641790
>
> ¡Nos vemos!
>
> Gonza 
>
> ___
> Talk-ar mailing list
> Talk-ar@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
>
___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [Talk-de] openstreetmap.org: Probleme beim Laden von Tiles?

[Richard]

On Mon, Apr 17, 2017 at 01:36:20PM +0200, Manuel Reimer wrote:

> Was den Referrer-Zwang angeht: Da es aktuell keine funktionierenden
> Referrer-Spoof-Addons für Firefox zu geben scheint, werde ich die Tage mal
> sowas entwickeln. Dann könnte ich weiterhin ohne Referrer surfen und die
> Tileserver sehen, via Addon, immer den Referrer "openstreetmap.org".

warum so radikal bzw so kompliziert? Das default-setting für jeden
vernünftigen Browser ist schon seit einer Ewigkeit sowas wie "send referrer
only for same domain requests".
Das funktioniert offenbar anstandslos bei OSM und hat keine Auswirkungen auf 
die Privacy. Wer Dich tracken will kann das ohnehin mit Browserfingerprinting
und anderen Methoden viel effektiver machen.
Deswegen hat sich wohl auch niemand die Arbeit gemacht extra ein 
referrer-spoofing-addon zu schreiben - es ist reichlich sinnlos.

Richard

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] částečná jednosměrka

[Petr Kadlec]

Ahoj,

2017-04-17 14:11 GMT+02:00 Marek Janata :

> zkoušel jsem chvíli hledat, ale zatím jsem nevyguglil nic konkrétního - už
> párkrát jsem narazil na jednosměrku do které je z jedné strany povolený
> vjezd cyklistů - třeba tahle - https://www.openstreetmap.org/
> edit#map=19/49.61330/15.57321
>
> jak to mám označit?
>

Viz
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dopravn%C3%AD_zna%C4%8Dky_v_%C4%8Cesku#Dodatkov.C3.A9_tabulky_.28Additional_panels.29

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Castello nel... castello

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 17. Apr 2017, at 17:41, Federico Cortese  wrote:
> 
> A parte questo il  castello non viene più renderizzato sulla mappa,
> credo perchè non vengono riconosciute le relation type=building.
> 
> Forse bisognerebbe aggiungere un building=castle alla outline.


certo, le relazioni del tipo building non vogliono dire che si deve togliere il 
tag building 


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cl] ¿Quién es Mapping Stuff?

[Julio Costa Zambelli]

Se han visto cosas más raras y menos prudentes. ¿Esos cambios de sentido de
calles son incorrectos o no se sabe?

Saludos,

Julio Costa Zambelli
Fundación OpenStreetMap Chile

julio.co...@openstreetmap.cl

http://www.openstreetmap.cl/
Cel: +56(9)89981083

2017-04-17 11:25 GMT-03:00 Cristián Serpell :

> Yo le escribí en castellano, pero efectivamente he pensado todo eso, que
> puede que no hable español, y que esté en otro lugar del mundo. Pero en ese
> caso me parecería muy extraño que esté cambiando el sentido de las calles y
> la prioridad!
>
> 2017-04-17 10:58 GMT-03:00 Exequiel Gaete Pavez :
>
>> Quizás no entienda español... Ojo ahí
>>
>> 2017-04-17 10:48 GMT-03:00 Danilo Lacoste :
>>
>>> jaja mas bien yo diría que es un voluntario para zonas en catastrofe o
>>> de necesidad. y que por alguna razón terminó mapeando en Chile.
>>>
>>> 2017-04-17 10:46 GMT-03:00 Julio Costa Zambelli <
>>> julio.co...@openstreetmap.cl>:
>>>
 ¿De la página de Pascal Neis se deduce que se trata de un
 angoleño-libanes que vive en Valparaíso? XD

 Creo que tendremos que ver que responde a los mensajes.

 Julio Costa Zambelli
 Fundación OpenStreetMap Chile

 julio.co...@openstreetmap.cl

 http://www.openstreetmap.cl/
 Cel: +56(9)89981083 <09%208998%201083>

 2017-04-17 10:05 GMT-03:00 Danilo Lacoste :

> 2 links que pueden ayudar a saber quien es:
>
> http://yosmhm.neis-one.org/?Mapping%20Stuff
> http://hdyc.neis-one.org/?Mapping%20Stuff
>
>
> 2017-04-17 7:44 GMT-03:00 Cristián Serpell :
>
>> Hola Julio,
>>
>> No, no he intentado contactarlo, salvo un comentario que puse en uno
>> de sus cambios. Es interesante que en los cambios dice como fuentes Bing 
>> o
>> Mapbox, utilizando josm. Por el volumen de cambios creo que es más de una
>> persona.
>>
>> Cristián
>>
>> 2017-04-16 20:23 GMT-03:00 Julio Costa Zambelli <
>> julio.co...@openstreetmap.cl>:
>>
>>> Hola Cristián,
>>>
>>> No estoy seguro de quien sera, sin embargo no es buena señal que
>>> ande moviendo todo siguiendo un cierto juego de imágenes, algo que 
>>> incluso
>>> está explicado en la guía para principiantes (
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.3.3.0).
>>>
>>> Además en Quilpué hay varias trazas para tomar como referencia. En
>>> la versión nueva de www.openstreetmap.cl (subida este fin de
>>> semana) hay disponible un overlay "Trazas GPS" en el menú de capas.
>>>
>>> ¿Has intentado algún contacto con ese usuario?
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Julio Costa Zambelli
>>> Fundación OpenStreetMap Chile
>>>
>>> julio.co...@openstreetmap.cl
>>>
>>> http://www.openstreetmap.cl/
>>> Cel: +56(9)89981083 <+56%209%208998%201083>
>>>
>>> 2017-04-16 19:10 GMT-03:00 Cristián Serpell :
>>>
 Hola a todos.

 Hace poco me di cuenta que un usuario llamado Mapping Stuff
 http://www.openstreetmap.org/user/Mapping%20Stuff/ ha estado
 haciendo cambios masivos a en el mapa alrededor de las zonas que 
 siempre
 ando editando en Quilpué - Villa Alemana. Al parecer por el historial 
 de
 cambios es, o alguien muy activo, o un grupo de personas. Gran parte 
 de sus
 cambios son alineaciones de objetos a la foto satelital.

 La pregunta es: ¿alguien sabe quién o qué institución es? Estoy
 preocupado porque al parecer se está basando mucho en las imágenes y ha
 llegado a borrar o agregar calles según eso, en contraste con la 
 realidad.
 Además de cambiar el nivel de todas las calles de aquí, pero eso ya 
 sería
 una discusión más personal de cuáles son las calles principales...

 Saludos y gracias a todos,
 Cristián

 ___
 Talk-cl mailing list
 Talk-cl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


>>>
>>
>> ___
>> Talk-cl mailing list
>> Talk-cl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>
>>
>
>
> --
> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> Ing. Civil en informática
> www.lacosox.org
>


>>>
>>>
>>> --
>>> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
>>> Ing. Civil en informática
>>> www.lacosox.org
>>>
>>> ___
>>> Talk-cl mailing list
>>> Talk-cl@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> Exequiel Gaete Pavez
>> +56 9 9328 7569 <+56%209%209328%207569>
>>
>> 

[Talk-it] Fwd: OpenStreetMap - Una mappa libera per il nostro pianeta

[Andrea Musuruane]

Ciao,
vi segnalo questo appuntamento che si terrà a Biella venerdì prossimo,
dove avrò il piacere di essere tra i relatori.

Ciao,

Andrea


-- Forwarded message --
From: Newsletter bilug 
Date: 2017-04-17 18:40 GMT+02:00
Subject: OpenStreetMap - Una mappa libera per il nostro pianeta
To:


<

[image: Bilug - Biella Linux User Group] 

Venerdì 21 Aprile dalle ore 18.00 alle ore 20.00 circa, presso la Sala
delle Colonne del Centro Territoriale di Volontariato in via Orfanotrofio
16 a Biella, si terrà la conferenza:

*OpenStreetMap - Una mappa libera per il nostro pianeta"*

*OpenStreetMap * è un progetto
collaborativo, simile a Wikipedia, che si occupa della rilevazione del
territorio e delle condivisione dei dati geografici raccolti.

I dati raccolti possono essere usati e riutilizzati liberamente e
gratuitamente.

Si può correggere i dati presenti, aggiungerne nuovi, inserire una cartina
nel proprio sito, caricare le mappe stradali sul software di navigazione e
realizzare opere derivate senza alcuna restrizione, cosa che in genere non
è consentita dalle altre mappe.

La collaborazione tra più persone e la loro conoscenza dettagliata del
territorio fanno sì che l'affidabilità delle informazioni sia superiore a
quella di altre mappe, sia cartacee che online.

Una particolare attenzione sarà riservata allo stato di copertura del
territorio Biellese e alle iniziative in corso nel nostro territorio.

L'incontro è organizzato dal BiLUG (Biella Linux User Group).

*Ospiti della serata saranno Andrea Musuruane, mapper per OpenStreetMap, e
Stefano Campus, presidente di GFOSS.IT * (*Associazione
Italiana per l'Informazione Geografica Libera *)





*Se non vuoi più ricevere e-mail da questo sito, clicca qui
 per la cancellazione oppure
manda una mail all'indirizzo i...@bilug.it  con oggetto:
Disiscrizione Newsletter.*

[image: Logo BilugCms] Ver. 6.2013.06 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-in] Use MapRoulette to improve OSM - India data

[muzirian]

https://data.gov.in/resources/indian-railways-time-table-trains-available-reservation-03082015/download

https://data.gov.in/catalog/indian-railways-train-time-table-0


On Mon, Apr 17, 2017 at 11:00 PM, muzirian  wrote:

> more usable data :D from data.gov.in
>
> On Wed, Apr 12, 2017 at 12:47 AM, Arun Ganesh 
> wrote:
>
>> The railway data on datameet can be used to create a background layer in
>> JOSM/iD as a reference. Here is one map http://ruchikavn.github.io
>> /indianrailwaymap/#10.68/17.0646/76.9679
>>
>> On Tue, Apr 11, 2017 at 3:14 AM, muzirian  wrote:
>>
>>> Was fixing railway stations over? found some usable data :p
>>>
>>> https://github.com/datameet/railways/blob/master/stations.json
>>>
>>> On Tue, Apr 4, 2017 at 4:59 PM, Naveen Francis 
>>> wrote:
>>>
 Yes. Not all national highways have wikipedia article
 Master list of all highways are here
 
 We have about 452 national highways.
 In english wikipedia, we have only articles for 255 highways.
 For old numbering we have about 48 articles, that has to be deleted
 later.

 --
 naveenpf

 ___
 Talk-in mailing list
 Talk-in@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


>>>
>>> ___
>>> Talk-in mailing list
>>> Talk-in@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-in mailing list
>> Talk-in@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>
>>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-in] Use MapRoulette to improve OSM - India data

[muzirian]

more usable data :D from data.gov.in

On Wed, Apr 12, 2017 at 12:47 AM, Arun Ganesh 
wrote:

> The railway data on datameet can be used to create a background layer in
> JOSM/iD as a reference. Here is one map http://ruchikavn.github.
> io/indianrailwaymap/#10.68/17.0646/76.9679
>
> On Tue, Apr 11, 2017 at 3:14 AM, muzirian  wrote:
>
>> Was fixing railway stations over? found some usable data :p
>>
>> https://github.com/datameet/railways/blob/master/stations.json
>>
>> On Tue, Apr 4, 2017 at 4:59 PM, Naveen Francis 
>> wrote:
>>
>>> Yes. Not all national highways have wikipedia article
>>> Master list of all highways are here
>>> 
>>> We have about 452 national highways.
>>> In english wikipedia, we have only articles for 255 highways.
>>> For old numbering we have about 48 articles, that has to be deleted
>>> later.
>>>
>>> --
>>> naveenpf
>>>
>>> ___
>>> Talk-in mailing list
>>> Talk-in@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-in mailing list
>> Talk-in@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>
>>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus

[JB]

J'ai trainé un peu pour la version 4, une carte pour un jeu de Pâques 
m'a retardé…

Alors, la V4 : http://randocarto.fr/temp/Samoens_v4_A1_400dpi.png
Le nombre de modifications diminue… Voici les retours à vos remarques 
précédentes.


Même question pour les spots d'escalade, dont celui-ci fait
partie http://www.openstreetmap.org/way/357090500



Idem : sport=climbing. Dans le cas que tu indiques, il y avait 4
spots à proximité, j'en ai gardé un au milieu.

bien noté. par contre je ne vois toujours pas l’icône à cet endroit là
Ben, comme je disais, c'est celle du rocher juste à coté qui est rendu… 
Si on mettait les 4 icônes, elles se superposeraient.


-dans le cimetière de Samoëns, les chemins recouvrent
complétement le symbole qui permet de le distinguer


J'en ai viré certains, mais le cimetière est trop petit pour
vraiment bien les voir.

je suggère de ne pas rendre du tout les chemins pour faciliter la 
lisibilité
L'essai semble vaguement concluant… pas tout à fait convaincu ni par une 
solution ni par l'autre.


-je ne parviens pas du tout à distinguer les réserves naturelles.
Exemple : http://www.openstreetmap.org/relation/1023742



Un multipolygone incomplet, je n'avais pas fait attention. Il est
de retour.

je suggère d'accentuer encore la ligne de démarcation et surtout de 
rajouter un gros label

Ça me semble déjà bien visible !
les deux petits lacs "les laouchets" méritent peut-être un seul label 
au lieu de deux

Effectivement, c'est mieux comme ça.

1. Il y a un truc bizarre avec les courbes de niveaux à l'ouest de la 
Pointe-Rousse. Je sais pas à quoi ressemble le coin en vrai, mais là … bizarre.
C'est lié aux limites du MNT, ici le SRTM1, avec des relief d'à-pic (on 
voit bien l'échantillonnage, du coup). Je n'ai pas approfondi pour 
utiliser d'autres sources, mais ce serait un (très) gros morceau, et 
créerait probablement également des problèmes d'interprétation.

2. Quelqu'un a parlé des ruisseaux, moi je trouve la couleur un peu trop pâle, 
et est difficilement discernable à certains endroits mais c'est peut-être mon 
écran
À voir à l'impression, mais il me semble que lors d'essais précédents, 
ça passait bien.

3. Certains textes pourraient être remplacés par des pictos comme "gend." ou "pomp.". 
Mais bon apparemment comme tu tiens aux "chap." en plus du picto … c'est un style.
À multiplier les pictos, on perd en compréhension immédiate. C'est pour 
ça qu'ils sont rassemblés en sous-types. (D'ailleurs, il va falloir que 
je me mette à modifier la série des ronds bleus, un peu longue à mon 
goût actuel).

4. Le patrimoine naturel et culturel (chap.) c'est chouette, mais quelques 
troquets et auberges ce serait sympa aussi
Oui, mais ça reste une carte « rando » au sens large… Comme toutes les 
cartes, il faut prioriser et choisir où s'arrêter dans les éléments rendus.
Ben oui, c'est vrai, mais ça me choque quand même, ce n'est pas tout à 
fait le même usage. J'aimerai bien que les itinéraire alpins soient 
identifiés par d'autres symboles que ceux des sentiers, par exemple 
par pointillés rouges, comme sur les cartes Didier-Richard.
Je comprends. Mais ça me semble être un usage plus spécialisé. Par 
exemple, j'apprécie beaucoup les cartes de course d'orientation, mais je 
ne pense pas qu'une carte avec les prairies en jaune et les forêts en 
blanc (entre autres) soit facilement appréhendée par le « grand public ».

2. Quelqu'un a parlé des ruisseaux
Moi, et je proposais d'ajouter un filet, bleu nuit par exemple pour mieux 
détourer.
Ça donne un bon rendu pour les routes et ça donne une idée de limite entre deux 
milieux.
La technique du filet implique une largeur trop importante pour être 
adaptée aux petits cours d'eau (et foireuse quand les riverbank sont 
cartographiés). Comme dit, il me semble qu'à l'impression, ça sortait 
pas trop mal.


D'ailleurs, une des étapes prochaines sera le passage chez un imprimeur 
voir ce que ça donne « en vrai », une fois sorti de l'écran pour aller 
sur le papier.
Si vous voyez toujours des choses étranges, n'hésitez pas. Sinon, je 
sortirai une version sans l'annotation « document de travail » et avec 
la date d'extraction des données.

Voilà voilà,
JB.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote

[Christian Quest]

J'ai démarré un chantier annexe mais fort lié aux bureaux de vote: LES 
MAIRIES !


Dans ce nombreux villages il n'y a qu'un bureau de vote, à la Mairie 
(qui fait souvent aussi école).


J'ai démarré par mes départements habituels, 89, 94, 77... il y a 
plusieurs sources: service-public.fr mais aussi le cadastre où "Mairie / 
Mairie-Ecole" est souvent indiqué.


Résultat environ 500 mairies ajoutées :)

--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ar] ¡Reunión este viernes!

[Vladimiro Bellini]

si puedo ahí estaré!

El 17 de abril de 2017, 12:59, Gonzalo Gabriel Pérez 
escribió:

> ¡Hola gente!
>
> Están todos invitados este viernes, salen GeoBirras / GeoCafe. Entre
> varios proponemos a la comunidad la idea de hacer una reunión al mes en
> todos los lugares del país donde hayan *al menos dos personas de la
> comunidad*.
>
> En CABA nos encontrarnos a las 18 en Starbucks de Congreso (Av. Callao 98
> ) para esperar al resto que sale más tarde de sus trabajos y vernos después
> a las 20 a pocas cuadras en Bellagamba (Av. Rivadavia 2138 ) para tomar
> unas birras.
>
> Sabemos que en Posadas y Rosario hay varias personas por lo que sería
> genial que esto se se haga allá también y poder decir que los encuentros
> son nacionales :)
>
> Es una buena oportunidad para la gente nueva que no suele participar mucho
> en en la lista, el foro o en el chat de conocer al resto en persona. Si
> pueden avisen por favor en el foro o en respuesta a este e-mail quienes
> piensen ir para reservar lugar.
>
> Hilo en el foro para encuentros: https://forum.
> openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=641790
>
> ¡Nos vemos!
>
> Gonza 
>
> ___
> Talk-ar mailing list
> Talk-ar@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
>
___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [Talk-ar] ¡Reunión este viernes!

[Corentin]

Hola,

Estaré. Soy nuevo y será una buena oportunidad para mi de conocer a los 
demás y de ver lo que puedo aportar.


Saludos,

Corentin.


El 17/04/2017 a las 18:03, Hernán Javier López escribió:

Ahi estaré! Nos vemos el viernes
Saludos
Hernan

El 17 abr. 2017 1:00 p. m., "Gonzalo Gabriel Pérez" 
> escribió:


¡Hola gente!

Están todos invitados este viernes, salen GeoBirras / GeoCafe.
Entre varios proponemos a la comunidad la idea de hacer una
reunión al mes en todos los lugares del país donde hayan /al menos
dos personas de la comunidad/.

En CABA nos encontrarnos a las 18 en Starbucks de Congreso (Av.
Callao 98 ) para esperar al resto que sale más tarde de sus
trabajos y vernos después a las 20 a pocas cuadras en Bellagamba
(Av. Rivadavia 2138 ) para tomar unas birras.

Sabemos que en Posadas y Rosario hay varias personas por lo que
sería genial que esto se se haga allá también y poder decir que
los encuentros son nacionales :)

Es una buena oportunidad para la gente nueva que no suele
participar mucho en en la lista, el foro o en el chat de conocer
al resto en persona. Si pueden avisen por favor en el foro o en
respuesta a este e-mail quienes piensen ir para reservar lugar.

Hilo en el foro para encuentros:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=641790


¡Nos vemos!

Gonza 

___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar




___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar


___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [talk-ph] Batangas City data cleanup

[maning sambale]

Hi jherome,

Thanks for taking care of Batangas.

Can you post your mail here as a ticket in
https://github.com/OSMPH/papercut_fix ill try to help fix a few i find to
be inconsistent lets also track progress in the papercutfix ticket.

Keep on mapping!


On Mon, 17 Apr 2017 at 22:51 Jherome Miguel  wrote:

> Batangas City needs to be cleaned up, as the data there is becoming
> affected (some POI's are being affected). Most edits are being done on
> weekdays (except holidays), and most of the users are possibly city
> government employees, which have not disclosed their editing background. I
> messaged those users or commented on several changesets they did, but they
> still do not reply. There are too many data already edited for one user to
> cleanup, and other mappers should do.
>
> Here are tasks for Batangas City:
>
> 1. Monitor latest edits by local users. Please keep a monitor on
> changesets around Batangas City, and closely inspect map data being edited,
> then do the appropriate action (clean-up tags, message user, revert to a
> previous version, or leave it alone). Priority is edits by
> "imeeperezveedor" (http://www.openstreetmap.org/user/imeeperezveedor),
> that I have a hard time to deal with that user's edits, as it repeatedly
> touched several POI's, and renamed them to "commercial". A few POIs and
> named buildings affected by that user's changesets include Jollibee
> (Kumintang Ilaya branch), BPI (Batangas City Jose P Laurel Highway branch),
> BDO (Batangas Rizal Avenue branch), STI Academic Center Batangas, Nuciti
> Central, Boy Scouts of the Philippines Batangas City Council, Imperial
> Appliance Plaza, N.J. Dimaano Building, Recto and Ofelia Buildings A and B,
> Junction Commercial Complex, Dayton Hotel, and Reyes Haircutters.
>
> 2. Cleanup data touched in previous changesets. Cleanup possible redundant
> tags or replace them with an appropriate tag. Revert name changes to
> existing POI's occupying buildings, and named buildings (mostly done by
> "imeeperezveedor".)
>
> Thanks,
> TagaSanPedroAko
> ___
> talk-ph mailing list
> talk-ph@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
>
-- 
Maning Sambale (mobile)
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-ar] ¡Reunión este viernes!

[Hernán Javier López]

Ahi estaré! Nos vemos el viernes
Saludos
Hernan

El 17 abr. 2017 1:00 p. m., "Gonzalo Gabriel Pérez" 
escribió:

> ¡Hola gente!
>
> Están todos invitados este viernes, salen GeoBirras / GeoCafe. Entre
> varios proponemos a la comunidad la idea de hacer una reunión al mes en
> todos los lugares del país donde hayan *al menos dos personas de la
> comunidad*.
>
> En CABA nos encontrarnos a las 18 en Starbucks de Congreso (Av. Callao 98
> ) para esperar al resto que sale más tarde de sus trabajos y vernos después
> a las 20 a pocas cuadras en Bellagamba (Av. Rivadavia 2138 ) para tomar
> unas birras.
>
> Sabemos que en Posadas y Rosario hay varias personas por lo que sería
> genial que esto se se haga allá también y poder decir que los encuentros
> son nacionales :)
>
> Es una buena oportunidad para la gente nueva que no suele participar mucho
> en en la lista, el foro o en el chat de conocer al resto en persona. Si
> pueden avisen por favor en el foro o en respuesta a este e-mail quienes
> piensen ir para reservar lugar.
>
> Hilo en el foro para encuentros: https://forum.
> openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=641790
>
> ¡Nos vemos!
>
> Gonza 
>
> ___
> Talk-ar mailing list
> Talk-ar@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
>
___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [Talk-it] Castello nel... castello

[Federico Cortese]

2017-04-17 17:16 GMT+02:00 Marcello :
>
> Ho anche messo il materiale e il colore, ricavato "ad occhio" dalle foto
> di quando ci sono stato 7 anni fa, ma anche se F4Map dice che i dati
> sono aggiornati meno di un minuto fa non vedo variazioni, forse per
> questi dettagli ha bisogno di più tempo?
>

Di solito aggiorna in tempo reale, infatti mi pare che ora il colore
sia cambiato.

A parte questo il  castello non viene più renderizzato sulla mappa,
credo perchè non vengono riconosciute le relation type=building.

Forse bisognerebbe aggiungere un building=castle alla outline.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Il sito LiveStream usa OpenStreetMap

[Aury88]

girarsi_liste wrote
> Dimenticavi di dire di cliccare su about, altrimenti non si vede.
> 
> Usano mapbox:
> 
> https://api.tiles.mapbox.com/mapbox.js/v1.6.2/images/marker-icon.png

si! scusate, è che a me carica la pagina con già l'about esteso :-/



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Il-sito-LiveStream-usa-OpenStreetMap-tp5895411p5895443.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Castello nel... castello

[Marcello]

Le geometrie credo siano tutte necessarie, anzi ne servirebbero anche di
più per meglio descrivere il portale e aggiungere le finestre. Non sono
sicuro che siano necessarie tutte le relazioni, per ora ho creato la
relazione di tipo building per raccogliere tutti gli elementi
building:part e il perimetro esterno del castello, non faceva parte di
nessuna delle relazioni esistenti per il 3D, aveva solo ruolo inner per
la relazione del prato circostante.

Ho anche messo il materiale e il colore, ricavato "ad occhio" dalle foto
di quando ci sono stato 7 anni fa, ma anche se F4Map dice che i dati
sono aggiornati meno di un minuto fa non vedo variazioni, forse per
questi dettagli ha bisogno di più tempo?

Ciao
Marcello

On 16/04/2017 13:14, Francesco Pelullo wrote:
> MI sembra di capire che tutte le geometrie presenti sono necessarie,
> giusto?
> Magari sarebbe stato meglio raccoglierle in una super-relazione.
>
> Tutto è bene quel che finisce bene. ;-)
>
> Ciao
> /niubii/
>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[talk-ph] Batangas City data cleanup

[Jherome Miguel]

Batangas City needs to be cleaned up, as the data there is becoming
affected (some POI's are being affected). Most edits are being done on
weekdays (except holidays), and most of the users are possibly city
government employees, which have not disclosed their editing background. I
messaged those users or commented on several changesets they did, but they
still do not reply. There are too many data already edited for one user to
cleanup, and other mappers should do.

Here are tasks for Batangas City:

1. Monitor latest edits by local users. Please keep a monitor on changesets
around Batangas City, and closely inspect map data being edited, then do
the appropriate action (clean-up tags, message user, revert to a previous
version, or leave it alone). Priority is edits by "imeeperezveedor" (
http://www.openstreetmap.org/user/imeeperezveedor), that I have a hard time
to deal with that user's edits, as it repeatedly touched several POI's, and
renamed them to "commercial". A few POIs and named buildings affected by
that user's changesets include Jollibee (Kumintang Ilaya branch), BPI
(Batangas City Jose P Laurel Highway branch), BDO (Batangas Rizal Avenue
branch), STI Academic Center Batangas, Nuciti Central, Boy Scouts of the
Philippines Batangas City Council, Imperial Appliance Plaza, N.J. Dimaano
Building, Recto and Ofelia Buildings A and B, Junction Commercial Complex,
Dayton Hotel, and Reyes Haircutters.

2. Cleanup data touched in previous changesets. Cleanup possible redundant
tags or replace them with an appropriate tag. Revert name changes to
existing POI's occupying buildings, and named buildings (mostly done by
"imeeperezveedor".)

Thanks,
TagaSanPedroAko
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Carlos Dávila]

El 17/04/17 a las 13:30, Jorge Sanz Sanfructuoso escribió:


A parte de usar una versión mas moderna de CORINE había otra base de 
datos mejor que ahora no me acuerdo como se llama que se comento con 
el IGN que se supone que da muchísima mas calidad.


http://www.siose.es/



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-de] Meldung 2: Fernsteuerung JOSM

[Hakuch]

On 17.04.2017 16:04, Bernhard Kuisle wrote:
> Der Link http://localhost:8111/ funktioniert schon nicht.

Dann müsstest du erstmal im JOSM checken ob da das remot plugin richtig
aktiviert ist (unter Einstellungen Plugins irgendwas?!)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Meldung 2: Fernsteuerung JOSM

[Bernhard Kuisle]

Hallo hakuch,
danke für die schnelle Antwort. Der Link http://localhost:8111/ funktioniert 
schon nicht.
Zuerst erscheint unten links im Opera die Meldung "Anfrage an ..." - mehr kann 
ich nicht lesen, zu schnell kommt dann die Seite:

> Diese Website ist nicht erreichbar
> 
> localhost hat die Verbindung abgelehnt.
> 
> Versuchen Sie Folgendes:
> Verbindung prüfen
> Proxy und Firewall prüfen
..usw

Bei der Meldung ist zwar "Proxy und Firewall prüfen" wie ein Hyperlink 
formatiert, lässt sich aber nicht anklicken.
Beim Rest (Firewall, Virusscanner etc. habe ich die letzte Zeit nichts 
geändert, bzw. selbst noch nie was spezielles erlaubt oder gesperrt.
Gruß Bernhard

> 
> Message: 2
> Date: Mon, 17 Apr 2017 10:32:41 +0200
> From: Hakuch 
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
> Subject: Re: [Talk-de] W10: Fernsteuerung von JOSM funktioniert nicht
>   mehr
> Message-ID: <1d28b43a-9199-3f47-5932-6e87a4cfa...@posteo.de>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
> 
> Schau erst einmal, ob dieser link bei dir funktioniert wenn JOSM offen ist:
> 
> http://localhost:8111/
> 
> JOSM öffnet diesen port (8111) um Daten zu empfangen. Der Link
> funktioniert, wenn du eine Meldung "Bad Request, No command specified"
> bekommst. Das ist die Meldung von JOSM dass sich beschwert, dass es
> keine Daten bekommen hat.
> 
> Wenn das geht, kann das Problem daran liegen, dass du durch einen
> adblocker (evtl. umatrix, ublock) der keepright bzw. osm.org seite erst
> erlauben musst localhost aufzurufen.
> 
> gruß hakuch
> 
> On 17.04.2017 09:07, Bernhard Kuisle wrote:
> > Hallo,
> > bitte um Hilfe wegen der Fernsteuerung von JOSM, da ich sie in keepright 
> > immer benutze und sie (vermutlich seit ca. 2 Wochen) nicht mehr 
> > funktioniert.
> > Ich habe Windows 10 home und es betrifft alle meine Browser (Opera, Firefox 
> > etc.)
> > An den Einstellungen in JOSM und den Netzwerkseinstellungen am Rechner habe 
> > ich nichts geändert.
> > Ist evtl. ein Windows update schuld? Hat jemand anders mit W10 auch 
> > Probleme damit?
> > Gruß Bernhard
> > 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-us] Boston Globe Marathon map has OSM basemap!

[Greg Troxel]

And it's even attributed.  (I did write to someone at the Globe long ago
about a prior unattributed map.)

Beware that the page is really infested with ads/trackers.  Install
uMatrix before visiting :-)

https://www.boston.com/sports/boston-marathon/2016/04/15/boston-marathon-course-route-map-2016


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cz] částečná jednosměrka

[Jan Martinec]

Ahoj,
Zrovna ta linkovaná stránka pro kola specificky uvádí "Bicykly (*oneway*:
bicycle =no) jsou
značeny jinak a je potřeba používat značky cycleway
=opposite/cycleway
=opposite_lane/cycleway
=opposite_track kvůli
kompatibilitě: (Viz access
, kde najdete hodnoty
klíčů, nebo příklady na stránce Bicycle
)."

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 17. 4. 2017 14:25 napsal uživatel "majka" :

Ahoj,

je to jak u cyklostezek, tak i třeba tady


jednosměrka jako oneway=yes a výjimka jako oneway:bicycle=no

2017-04-17 14:11 GMT+02:00 Marek Janata :

> Ahoj,
>
> zkoušel jsem chvíli hledat, ale zatím jsem nevyguglil nic konkrétního - už
> párkrát jsem narazil na jednosměrku do které je z jedné strany povolený
> vjezd cyklistů - třeba tahle - https://www.openstreetmap.org/
> edit#map=19/49.61330/15.57321
>
> jak to mám označit?
>
> dík
>
> Marek
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] částečná jednosměrka

[Marek Janata]

díky moc

M

po 17. 4. 2017 v 14:25 odesílatel majka  napsal:

> Ahoj,
>
> je to jak u cyklostezek, tak i třeba tady
> 
>
> jednosměrka jako oneway=yes a výjimka jako oneway:bicycle=no
>
> 2017-04-17 14:11 GMT+02:00 Marek Janata :
>
>> Ahoj,
>>
>> zkoušel jsem chvíli hledat, ale zatím jsem nevyguglil nic konkrétního -
>> už párkrát jsem narazil na jednosměrku do které je z jedné strany povolený
>> vjezd cyklistů - třeba tahle -
>> https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/49.61330/15.57321
>>
>> jak to mám označit?
>>
>> dík
>>
>> Marek
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] částečná jednosměrka

[majka]

Ahoj,

je to jak u cyklostezek, tak i třeba tady


jednosměrka jako oneway=yes a výjimka jako oneway:bicycle=no

2017-04-17 14:11 GMT+02:00 Marek Janata :

> Ahoj,
>
> zkoušel jsem chvíli hledat, ale zatím jsem nevyguglil nic konkrétního - už
> párkrát jsem narazil na jednosměrku do které je z jedné strany povolený
> vjezd cyklistů - třeba tahle - https://www.openstreetmap.org/
> edit#map=19/49.61330/15.57321
>
> jak to mám označit?
>
> dík
>
> Marek
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] částečná jednosměrka

[Marek Janata]

Ahoj,

zkoušel jsem chvíli hledat, ale zatím jsem nevyguglil nic konkrétního - už
párkrát jsem narazil na jednosměrku do které je z jedné strany povolený
vjezd cyklistů - třeba tahle -
https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/49.61330/15.57321

jak to mám označit?

dík

Marek
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-GB] Nottingham Pub Meeting

[SK53]

The next Nottingham pub meeting will be at the Lincolnshire Poacher
tomorrow evening.

Details on wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nottingham/Pub_Meetup

Jerry
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-ie] Tagging the Ireland/Northern Ireland border

[Rory McCann]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hi Paul!

Well it's not *wrong* if you tag the admin_boundary on the way, rather
than the relation. I'd advise that you use the relation, rather than the
way tags, so I'm not sure *why* you've done it. There are downsides to
using the boundary tags,

Be careful of reading too much into the wiki, the wiki is not
definitive, and is often wrong and ignored. OSM is more anarchistic than
a wiki allows. :)

You mentioned on the changeset that you wanted to render country
borders, but not in the sea. Many people don't like the maritime
borders, so you're not alone in that. There are other solutions, such as
re-ordering your rendering to draw sea on top of the land, or processing
the lines in postgis to remove the boundaries which aren't on the land
(ST_Intersection), or using Paul Norman's OSMBorder which tells you if
it's maritime or not.

The downside to tagging the ways is that now the boundary is entered
into OSM twice! ways and relation. We mostly use the relation, so the
ways might get out of sync. Or someone who hasn't read this email will
not know why there are boundary tags, and will remove the tags, and
you'll have redo your work.

Just please don't break our relations! We've spent ages mapping it all,
and it could be easy for someone new to come in and accidentally break
something. :) Just adding admin tags to the way won't do that.

(BTW it's "Ireland" not "Eire" ;) )

[1] https://github.com/pnorman/osmborder

On 10/04/17 22:18, Paul Oldham wrote:
> Hi folks
> 
> We at The Hug are coming to the end of rendering a set of tiles
> for Ireland and we came across an odd issue when rendering the
> border. We tried to use boundary=administrative plus admin_level=2
> as per the wiki[1][2] but when we rendered using that combination
> we realized that there was a problem in that about 75% was so
> tagged and the rest wasn't.
> 
> Some sections were missing both tags, some were missing one.
> 
> So I worked my way through all along the border to ensure the
> entire border had boundary=administrative plus admin_level=2 so it
> was both consistent and tied up with the tagging mandated by the
> wiki. That both helped us and, I thought, was making the OSM data
> more consistent.
> 
> I also found that the much of border had a tag
> boundary_type=nation. We weren't clear where that came from as it's
> not mentioned in the wiki but we were faced with either taking it
> out of lots of sections or adding it to less. Preferring to be
> constructive rather than destructive we opted for the latter.
> 
> I've since had a comment from user SK53 saying that "We're a bit
> puzzled by these edits"[3] (I'm not sure who "we" is in this
> context?) and they said:
> 
>> At the very least you need to discuss this with the Irish OSM
>> community at the talk-ie mailing list.
> 
> So here I am. I think my questions are:
> 
> 1. Are you happy with what I've done?
> 
> 2. If not then can you explain why some of the border was not 
> previously tagged boundary=administrative plus admin_level=2 so
> that I'm clear why it was done that way?
> 
> 3. Does anyone know what the story is behind the
> boundary_type=nation tagging?
> 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJY9KplAAoJEOrWdmeZivv2xzsIAI5BqMVrMuAS+j0KGAdE7W1+
pTMK0ti/TlPbNxDAvVsnf38ETfafDAvOtAjhzhXRdQbosshPYhN0vc367sDuBgC+
L9G/dw4Qd27t8LzKO5+gYkGOrKKsXZjQD6fFefl/jZT/aLNvEp/M07DS/JCpON4H
PrOF/mh3kTbxCUurnIDpJEvU9vC8bSqP5jk7iR/58dYFoOvfA363TaNtQoFYMy5H
0WAvfyK2xsA3U1FzFZS8dN7i+kLLCpBPaGUyHTWrbI3XowCFmVzFQbfrFpzXyQ0m
1dYNSAzkxhMLMcRBBo+AcVelG0IigoXxnae/zx0JObTfMdrcHUNN3OGSVaCR/Lk=
=f0Ue
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-de] openstreetmap.org: Probleme beim Laden von Tiles?

[Manuel Reimer]

On 04/17/2017 12:08 PM, Michael Reichert wrote:

Tile-Requests ohne Referrer werden mit geringerer Priorität behandelt,
da die Betreiber der spendenfinanzierten Server dich dann nicht von
unerwünschten Crawler und anderen Websites, die für eine Überlastung
verantwortlich sind, unterscheiden können.


Und was mache ich als "Crawler-Betreiber" wenn es ohne Referrer nicht 
mehr läuft? Ich würfle mir irgendeinen Referrer oder sende einfach immer 
"openstreetmap.org".


Wesentlich sinnvoller wäre da doch auf IP-Basis zu filtern. Wenn eine IP 
in einer zu kurzen Zeit zu viel Traffic verursacht, dann wird diese IP 
gebremst und bei anhaltend hohem Traffic eventuell sogar (zeitweise) 
blockiert.


Klar ist Entscheidung der Server-Betreiber wie sie Crawler raushalten, 
aber einen Referrer für irgendwas voraussetzen finde ich, was 
Privatsphäre angeht, immer bedenklich. Meiner Meinung nach gehört der 
Header alsbald möglich aus dem HTTP-Standard verbannt.


Aber mal anders gefragt: Meine Vereinskarte hat keine Nachteile bei der 
Priorität solange die Besucher einen Referrer (in dem Fall meine Domain) 
senden? Wenn dem so ist, sehe ich erstmal keinen akuten Handlungsbedarf.


Was den Referrer-Zwang angeht: Da es aktuell keine funktionierenden 
Referrer-Spoof-Addons für Firefox zu geben scheint, werde ich die Tage 
mal sowas entwickeln. Dann könnte ich weiterhin ohne Referrer surfen und 
die Tileserver sehen, via Addon, immer den Referrer "openstreetmap.org".



https://switch2osm.org/manually-building-a-tile-server-16-04-2-lts/


Ähm.. Nein!

Für eine kleine Vereinsseite lohnt das nicht. Wir haben einfaches 
Webhosting. Umfangreiche Installationen von Software sind da nicht drin.


Am ehesten könnte ich mir da noch vorstellen ein Perl-Script zu 
schreiben, welches die Region, die ich brauche (wenige 
Quadratkilometer), in allen Zoomstufen runterlädt. Diese Tiles könnte 
ich dann einfach mit auf meinen Webspace hochladen. Da sich meine Region 
kaum noch ändert (fast alle Details sind schon eingetragen) würde es 
vollkommen reichen wenn ich die Tiles z.B. einmal im Monat manuell neu 
runterlade.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote

[osm . sanspourriel]

Donat, les listes électorales sont plus ou moins publiques (au moins les partis accèdent aux listes d'émargement). Donc ça ne suffit pas. C'est vrai qu'il n'y a pas d'identifiant et sans cela les homonymes auraient des soucis. Le numéro de sécurité sociale (INSEE comme dit à juste titre Philippe) est unique et attribué je pense à tout citoyen votant (peut-être quelques exceptions avec des Européens non salariés ne faisant pas partie de famille bénéficiant de la couverture sociale). Bien vu pour le zéro oublié.

 

Normalement une base indiquant dans quel bureau est enregistré tel code INSEE suffit.

Sur OSM on évite de mettre les données personnelles. Si tu commences à mettre dans un fichier public les noms des personnes, au bout de quelques réorganisations de listes tu sais assez précisément qui vit où (en croisant avec les annuaires).

 

Si les erreurs sont surtout dues aux regroupements de communes, ça doit être neutre (pas bien mais pas de nature à dénaturer le vote). Si c'est surtout dû aux résidences secondaires il y a un risque que ce soit non neutre. Et une vérification des votants étant inscrits à leur résidence secondaire ne doit pas être un travail monstrueux.

 

Je trouve que la justice n'est pas trop regardante. Sinon les politiques seraient plus sages. Et ils auraient interdit aux partis ayant dépassé les plafonds de dépense de se représenter à l'élection similaire suivante.

 


Jean-Yvon

 


Gesendet: Montag, 17. April 2017 um 13:00 Uhr
Von: "Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr"
An: "Discussions sur OSM en français" 
Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux

[osm . sanspourriel]

Tout comme on ne met les adresses que si le système ne peut les déduire par la géométrie, les panneaux sont gérés par la commune et donc operator se déduit et donc operator:wikidata aussi.

Je ne mettrais ça qu'où c'est contraire à la logique française (par exemple si la gestion se fait au niveau d'une communauté de commune et non d'une commune ?).
 

J'ai raté un épisode ?

 

Jean-Yvon

 
 

Gesendet: Montag, 17. April 2017 um 12:03 Uhr
Von: "Guillaume Allegre - allegre.guilla...@free.fr" 
An: talk-fr@openstreetmap.org
Betreff: Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 2 of 20) Projet du mois - Panneaux électoraux

Le 2017-04-05, Florian LAINEZ a écrit :
> Salut,
> Je vous propose de relancer le projet du mois. Cartographions ensemble une
> thématique précise chaque mois !
>
> Si ça vous dit, c'est de saison, nous pouvons commencer par les panneaux
> électoraux qui poussent un peut partout sur notre territoire :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/elections
>
> Je crois bien que l'on tague ça :
> advertising=board
> message=political
> permanent=no


Je pense qu'on peut ajouter avec intérêt les deux tags :
operator=Ville de ...
operator:wikidata= ...

Je l'ai fait sur "les miens".
(il y a peut-être des exceptions où l'organisation des élections n'est pas
du domaine de la commune, mais les deux tags valent toujours).


--
° /\ Guillaume Allègre OpenStreetMap France http://www.openstreetmap.fr
/~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Wikipédia Wiktionnaire Wikimédia-Commons Wikidata
/ /~~\ tél. 04.76.63.26.99 Des contenus partagés libres et collaboratifs


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote

[Philippe Verdy]

J'ai peut-êre mal lu le chiffre mais au moins ça justifie parfaitement mon
message à ce sujet. 1,6% de doubles (et c'est juste un minimum!) c'est bien
assez large pour séparer les 4 listes en tête dans les sondages et voir des
contestations d'un ou deux candidats éliminés et de quelques uns qui ne se
feront pas rembourser les frais de campagne.
Je sens qu'au final l'Etat sera condamné à payer ces candidats et qu'en fin
de compte ça aboutira à rembourser les frais de tous les candidats
régulièrement inscrits.
Quand je vois la justice s'intéresser aux dépassements de frais de campagne
officielle pour beaucoup moins que ça, il est incompréhensible que les
inscriptions sur listes électorales ne soient pas centralisées. L'Etat a
des fichiers pour tout et a accès à de nombreux fichiers qu'il peut
croiser, il est capable d'organiser les impôts collectés à la source et
obtenir ce qu'il veut des banques.

Je ne vois pas pourquoi les listes électorales ne seraient pas totalement
publiques (même si elles cachent les numéros d'identité INSEE). A mon avis
c'est l'INSEE qui devrait centraliser ces listes, en liaison avec les
mairies, les préfectures et ambassades/consulats français (pour les
français résidents à l'étranger), comme pour l'état-civil.

Le 17 avril 2017 à 10:59, Donat ROBAUX  a écrit :

> Euh les gars c'est 50 000 votants potentiels en double compte mais 500
> 000! Certes on a environ 44 600 000 votants soit 1.16% de double compte,
> mais quand même ! Ça ne devrait pas arriver dans un pays moderne comme le
> nôtre. Solution: un fichier national dont un seul organisme est
> responsable. Plus les circonscriptions électorales cartographiées en
> opendata!
>
> Donat
>
> Le 17 avr. 2017 3:07 AM,  a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Vu qu'en ce moment, tout le monde cartographie des panneaux électoraux,
>> je me posais la question des bureaux de vote.
>> Il y a une proposition amenity=polling_station depuis 2010 mais qui est
>> déjà utilisée au moins 500 fois
>> 1. Je voulais avoir la confirmation qu'il vaut mieux taguer chaque bureau
>> de vote par un nœud même si c'est au même endroit pour faciliter la
>> réutilisation (résultats par bureau,...), une école ou gymnase pouvant
>> accueillir plusieurs bureaux.
>> 2. pour la ref du bureau de vote, il vaut mieux utiliser *ref:* ou
>> *polling_station:ref* que j'ai vu sur Issy-les-Moulineaux suite à
>> intégration opendata?
>>
>> Donat
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] openstreetmap.org: Probleme beim Laden von Tiles?

[Michael Reichert]

Hallo Manuel,

Am 2017-04-17 um 11:56 schrieb Manuel Reimer:
> Nachtrag: Ich habe zwar nicht in der Tiefe recherchiert, aber eventuell
> einen Zusammenhang gefunden.
> 
> Ich surfe *ausschließlich* ohne Referrer. Und um ehrlich zu sein halte
> ich alles andere für grob fahrlässig. Es geht Seiten einfach einen
> feuchten Kehricht an wo ich herkomme.
> 
> Wenn ich den Referrer nun temporär einschalte, dann laden die Tiles.
> Wenn ich ihn ausschalte kommt das Laden ins Stocken.

Tile-Requests ohne Referrer werden mit geringerer Priorität behandelt,
da die Betreiber der spendenfinanzierten Server dich dann nicht von
unerwünschten Crawler und anderen Websites, die für eine Überlastung
verantwortlich sind, unterscheiden können. Durch das Vermeiden des
Übermittelns eine Referrers versuchen gelegentlich gesperrte Websites
die Sperre ihres Referrers zu umgehen. (Wenn man HTTPS-Seiten aus
HTTP-Ressourcen abruft, senden die meisten Browser keinen Referrer)

Ich find die aktuelle Lösung bei osm.org (API-Keys sind nicht
erforderlich) gut, weil sie das Ausprobieren für Entwickler sehr
erleichtert.

> Kann mir jemand einen alternativen Tileserver nennen. Geht um eine
> Vereinskarte. Also Non-Profit. Ich möchte möglichst exakt den osm.org-Stil.

Wenn du etwas kostenlos haben möchtest und dich auf spendenfinanzierte
Dienste einlässt, musst du mit solchen Einschränkungen leben. Alternativ
sei dir
https://switch2osm.org/manually-building-a-tile-server-16-04-2-lts/
empfohlen. Wenn dann Leute anfangen, an deinem Server zu saugen, wirst
du die Reaktionen der OWG nachvollziehen können.

Viele Grüße

Michael

-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux

[Guillaume Allegre]

Le 2017-04-05, Florian LAINEZ a écrit :
> Salut,
> Je vous propose de relancer le projet du mois. Cartographions ensemble une
> thématique précise chaque mois !
> 
> Si ça vous dit, c'est de saison, nous pouvons commencer par les panneaux
> électoraux qui poussent un peut partout sur notre territoire :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/elections
> 
> Je crois bien que l'on tague ça :
> advertising=board
> message=political
> permanent=no


Je pense qu'on peut ajouter avec intérêt les deux tags :
operator=Ville de ...  
operator:wikidata= ...

Je l'ai fait sur "les miens".
(il y a peut-être des exceptions où l'organisation des élections n'est pas
du domaine de la commune, mais les deux tags valent toujours).


-- 
° /\   Guillaume AllègreOpenStreetMap France  
http://www.openstreetmap.fr
 /~~\/\  allegre.guilla...@free.fr  Wikipédia Wiktionnaire Wikimédia-Commons 
Wikidata
/   /~~\   tél. 04.76.63.26.99  Des contenus partagés libres et 
collaboratifs


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] openstreetmap.org: Probleme beim Laden von Tiles?

[Manuel Reimer]

On 04/17/2017 11:43 AM, Manuel Reimer wrote:
schon relativ lange habe ich das Problem, dass schon beim "Überfliegen" 
der Karte für wenige Minuten recht schnell keine Tiles mehr kommen. Die 
Tiles fehlen dann scheinbar auf einer Diagonalen was ein Muster ähnlich 
eines Schachbretts (aber um ein Tile auf der horizontalen Achse 
versetzt) ergibt.


Woran liegt das? Gibt es Probleme mit der Serverauslastung?


Nachtrag: Ich habe zwar nicht in der Tiefe recherchiert, aber eventuell 
einen Zusammenhang gefunden.


Ich surfe *ausschließlich* ohne Referrer. Und um ehrlich zu sein halte 
ich alles andere für grob fahrlässig. Es geht Seiten einfach einen 
feuchten Kehricht an wo ich herkomme.


Wenn ich den Referrer nun temporär einschalte, dann laden die Tiles. 
Wenn ich ihn ausschalte kommt das Laden ins Stocken.


Kann mir jemand einen alternativen Tileserver nennen. Geht um eine 
Vereinskarte. Also Non-Profit. Ich möchte möglichst exakt den osm.org-Stil.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] openstreetmap.org: Probleme beim Laden von Tiles?

[Manuel Reimer]

Hallo,

schon relativ lange habe ich das Problem, dass schon beim "Überfliegen" 
der Karte für wenige Minuten recht schnell keine Tiles mehr kommen. Die 
Tiles fehlen dann scheinbar auf einer Diagonalen was ein Muster ähnlich 
eines Schachbretts (aber um ein Tile auf der horizontalen Achse 
versetzt) ergibt.


Woran liegt das? Gibt es Probleme mit der Serverauslastung?

Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote

[Donat ROBAUX]

Euh les gars c'est 50 000 votants potentiels en double compte mais 500 000!
Certes on a environ 44 600 000 votants soit 1.16% de double compte, mais
quand même ! Ça ne devrait pas arriver dans un pays moderne comme le nôtre.
Solution: un fichier national dont un seul organisme est responsable. Plus
les circonscriptions électorales cartographiées en opendata!

Donat

Le 17 avr. 2017 3:07 AM,  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Vu qu'en ce moment, tout le monde cartographie des panneaux électoraux, je
> me posais la question des bureaux de vote.
> Il y a une proposition amenity=polling_station depuis 2010 mais qui est
> déjà utilisée au moins 500 fois
> 1. Je voulais avoir la confirmation qu'il vaut mieux taguer chaque bureau
> de vote par un nœud même si c'est au même endroit pour faciliter la
> réutilisation (résultats par bureau,...), une école ou gymnase pouvant
> accueillir plusieurs bureaux.
> 2. pour la ref du bureau de vote, il vaut mieux utiliser *ref:* ou
> *polling_station:ref* que j'ai vu sur Issy-les-Moulineaux suite à
> intégration opendata?
>
> Donat
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] W10: Fernsteuerung von JOSM funktioniert nicht mehr

[Hakuch]

Schau erst einmal, ob dieser link bei dir funktioniert wenn JOSM offen ist:

http://localhost:8111/

JOSM öffnet diesen port (8111) um Daten zu empfangen. Der Link
funktioniert, wenn du eine Meldung "Bad Request, No command specified"
bekommst. Das ist die Meldung von JOSM dass sich beschwert, dass es
keine Daten bekommen hat.

Wenn das geht, kann das Problem daran liegen, dass du durch einen
adblocker (evtl. umatrix, ublock) der keepright bzw. osm.org seite erst
erlauben musst localhost aufzurufen.

gruß hakuch

On 17.04.2017 09:07, Bernhard Kuisle wrote:
> Hallo,
> bitte um Hilfe wegen der Fernsteuerung von JOSM, da ich sie in keepright 
> immer benutze und sie (vermutlich seit ca. 2 Wochen) nicht mehr funktioniert.
> Ich habe Windows 10 home und es betrifft alle meine Browser (Opera, Firefox 
> etc.)
> An den Einstellungen in JOSM und den Netzwerkseinstellungen am Rechner habe 
> ich nichts geändert.
> Ist evtl. ein Windows update schuld? Hat jemand anders mit W10 auch Probleme 
> damit?
> Gruß Bernhard
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] W10: Fernsteuerung von JOSM funktioniert nicht mehr

[Bernhard Kuisle]

Hallo,
bitte um Hilfe wegen der Fernsteuerung von JOSM, da ich sie in keepright immer 
benutze und sie (vermutlich seit ca. 2 Wochen) nicht mehr funktioniert.
Ich habe Windows 10 home und es betrifft alle meine Browser (Opera, Firefox 
etc.)
An den Einstellungen in JOSM und den Netzwerkseinstellungen am Rechner habe ich 
nichts geändert.
Ist evtl. ein Windows update schuld? Hat jemand anders mit W10 auch Probleme 
damit?
Gruß Bernhard

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de