Re: [Talk-de] Deutsche Namens-Tags in ... - Schriftsysteme

[Butrus Damaskus]

2017-11-09 10:01 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :

> Es ist aber nicht immer einfach und eindeutig zu entscheiden was ein
> Dialekt ist und was eine Sprache, und die Entscheidung darüber hat
> teilweise politische Implikationen, so dass man nicht unbedingt allen
> verfügbaren Informationen vertrauen kann, bzw. wird aus ideologischen
> Gründen unterschiedlich entschieden.
>

Ich würde viel weiter gehen und sagen, dass die die Entscheidung was eine
Sprache ist und
was ein Dialek eine reine politsche Entscheidung ist. Nach dem Motto (von
Max Weinreich):
„Eine Sprache ist ein Dialekt mit einer Armee und einer Marine...“

Wieso man Dialekte nicht in OSM haben will, obwohl wir sonst immer
> ground truth ganz nach oben setzen, weiß ich nicht, wobei es stimmt,
> dass es dafür meistens keine einheitlichen Schriftformen gibt, was man
> als Argument sehen könnte. Andererseits gibt es ja Asterix auf
> schwäbisch oder die Wikipedia in alemannisch, so dass es vielleicht
> schon funktionieren könnte. Interessant sind dialektale Formen auf
> jeden Fall.
>

Ich glaube, dass man immer noch aus der Schule gewöhnt ist zu denken, die
„Hochsprache“ sei
 eigentlich richtige.


Gruß,
> Martin
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Deutsche Namens-Tags in ... - Schriftsysteme

[Butrus Damaskus]

2017-11-08 22:56 GMT+01:00 Markus Bärlocher :

>
> > Curych, Zúrich, Sürix, Zirich, Turtigo,
>
> Namensverstümmelung...
>

Was für einen Schwachsinn!

Mit Ihrer Logik müsste man es „Vestümmelung“ nennen, wenn man im Deutschen
die Buchstabe „Z“
(welche normalenweise für das stimmhafte „S“ wie etwa im „sein“ steht) für
„C“/„Ts“ nutzt! Also man müsste
die Schreibweise „Zürich“ _in_der_ersten_Reihe_ als Namensverstümmelung
einordnen!

P.


> Gruss, Markus
>
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Další překlady wiki

[Butrus Damaskus]

Nechci Vám brát elán, ale nestačí anglická wiki? Dnes stejně všichni
anglicky mluví...

On Thu, Apr 6, 2017 at 5:16 PM, Dalibor Jelínek  wrote:

> Ahoj,
>
> ve spolupráci s Lukášem přinášíme další překlady wiki k počtení a
> případným opravám.
>
>
>
> Mějte se,
>
> Dalibor
>
>
>
> ·  Cs:Využití půdy a přírodní oblasti
> 
> - 4.3.2017
>
> ·  Cs:Značte, jak chcete
>  -
> 8.3.2017
>
> ·  Cs:Historické 
> - 13.3.2017
>
> ·  Cs:Veřejná doprava
>  -
> 21.3.2017
>
> ·  Cs:Nápověda wiki
> , Cs:Kde
> hledat pomoc , Cs:Co
> je OpenStreetMap
> 
> (aktualizace) - 22.3.2017
>
> ·  Cs:Hlavní strana
> , Cs:Jak
> přispívat ,
> Cs:Příspěvky
>  -
> 23.3.2017
>
> ·  Cs:Prohlížení
>  -
> 24.3.2017
>
> ·  Cs:Relation:superroute
>  - 29.3.2017
>
> ·  Cs:Zúčastnit se
> , Cs:Přispějte
> mapovými daty
> 
> - 3.4.2017
>
>
>
> ·  post_box:type
> =* - 7.3.2017
>
> ·  assisted_trail
> =*, ladder
> =*, rungs
> =*, safety_rope
> =*, priority_road
> =*, taxon
> =*, social_facility
> =clothing_bank
> ,
> resource =aggregate
> ,
> resource =gravel
> , resource
> =sand
> ,
> fortification_type
> =* -
> 7.3.2017
>
> ·  castle_type =
> kremlin ,
> castle_type =shiro
> , access
> =exclusion_zone
> ,
> military =
> exclusion_zone
>  -
> 8.3.2017
>
> ·  historic =aqueduct
> , noref
> =* - 10.3.2017
>
> ·  landuse =
> winter_sports
>  -
> 11.3.2017
>
> ·  site_type =
> bigstone 
> - 13.3.2017
>
> ·  site_type =
> petroglyph
> ,
> site_type =tumulus
> ,
> site_type =megalith
> ,
> site_type =
> necropolis
> ,
> site_type =
> fortification
> ,
> site_type =
> settlement
> 

Re: [Talk-de] Mechanisches Umtaggen, Vorschlag zur vereinheitlichung von 30er Zonen tagging

[Butrus Damaskus]

2017-04-06 13:47 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :

> Am 6. April 2017 um 13:16 schrieb Norbert :
>
> > Die ganzen source:maxspeed Tags sind doch nur ein Hinweis an die Mapper,
> > woher die Erkenntnis kommt.
>
>
>
> jein, es geht dabei auch um den hypothetischen Fall, dass ein Default-limit
> geändert wird, z.B. innerorts nur noch 40 oder ausserorts nur noch 90. Wenn
> man anhand der Daten genau sagen kann, wo das limit herkommt, dann kann man
> in so einem Fall mit einem Schlag alles umtaggen.
>
> Gruß,
> Martin
>

Das wird a) sowieso nie passieren, b) selbst dann muss man die Database
manuell kontrollieren und alle anders getaggte Stellen per Hand korrigieren.

Also, ehrlich gesagt, solange es da keinen Bedarf gibt (und den wird es
sowieso in vorhesehbarerer Zeit nicht geben), ist der Aufwand nicht zu
gerechtfertigen...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Datenerfassung für stadtverträgliches LKW-Routing im Rheinland

[Butrus Damaskus]

2016-03-10 19:11 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 10.03.2016 um 18:15 schrieb Frederik Ramm :
> >
> > Ich glaube nicht, dass wir Dinge wie Schulbezirke oder Liefergebiete von
> > Pizzadiensten mappen würden.
>
>
> andererseits gibt es Leute die angefangen haben, Bezirke der Kirchen zu
> mappen.
>

Und was ist schlecht daran?

BB
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Piknik mapa

[Butrus Damaskus]

Zoomovat nejde?

2016-01-28 16:44 GMT+01:00 Mikoláš Štrajt :

> Neobsahuje Vaše oblíbená mapová vrstva dost grafických glitchů? Přijdou
> Vám mapy našich měst málo oranžové? Toužili jste po tom udělat z Vltavy
> vádí?
>
> Nezoufejte, nově je tu Piknik mapa, kterou vám přináší Svita.cz (viz
> http://tiles.svita.cz/).
>
> (Ve skutečnosti se jedná o experiment o dlaždicové vykreslování pomocí
> mého LunaRendereru. Zatím je to neskutečně neefektivní, nicméně to funguje.
> Uvedený styl mapy bude dále rozvíjen směrem k použitelnosti, zůstaňte na
> příjmu.)
>
> Zdraví Severák
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Problem mit Bahnhofsmapping von MentzDV

[Butrus Damaskus]

2015-08-31 10:56 GMT+02:00 Roland Olbricht :


Wer sich über den jetzigen Zustand echauffiert, sollte allerdings auch mal
> einen Blick auf den Zustand vorher geworfen haben:
> http://overpass-turbo.eu/s/bcB
> Da waren die Gleise alles andere als parallel, die Bahnsteige sind nur als
> Strich ausgeführt (was zum Zeitpunkt der Erstellung 2008 und 2009 durchaus
> noch angemessen war), ihre Zugangstreppen schief, und von den Treppen zu
> den Unterführungen fehlt eine Seite.
>

Ehrlich gesagt, wenn die Gleise in der Wirklichkeit „nicht parallel“ sind,
dann sollte man sie eben NICHT als parallel mappen!

BB
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Zákaz vjezdu - Tranzit

[Butrus Damaskus]

2015-08-30 6:38 GMT+02:00 Petr Holub ho...@ics.muni.cz:

   v Rakousku, kde ted zrovna ziji, se velmi casto vyskytuje ten
 Anrainerverkehr,
   coz je IMHO presne totez jako u nas dopravni obsluha
 
  To tedy rozhodně ne. „Anreinerverkehr“ znamená, že přes daný pozemek
 může jet i „soused“,
  případně kdokoli, kdo má se „sousedem“ co do činění.

 Diky za vyjasneni. Ten soused by jeste IMHO odpovidal nasi dopravni
 obsluze, protoze je majitelem ciloveho pozemku, kvuli kteremu po dane
 ceste jede. Ale to kdo ma se sousedem co do cineni uz je rozhodne
 jine nez u nas - mas prosimte odkaz na presnou formulaci?


https://de.wikipedia.org/wiki/Anrainer
Odkaz na právní normy, resp. na rozhodnutí soudu se dá docela dobře
vygůglovat..


  Jste si jistý, že to není „nur für Berechtigte“? :-)))

 Ale jo, to byl ponekud hloupy preklep. :-))

  Na tom nic vtipného nevidím. Odpovídá to českému „pouze oprávněným“, což
 mj. přepokládá, že
  ten, kdo oprávněný je o tom ví

 Mne to prijde vtipne kvuli te vagnosti, kdo ze je vlastne opravneny
 (jestli to zrovna nejsem treba taky nejakym opravnovacim generelem).

 Petr


Mně to až tak vágní nepřijde.
Hlavně to je právní formulace, která _je_ přezkoumatelná soudem pokud na to
dojde)...
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Problem mit Bahnhofsmapping von MentzDV

[Butrus Damaskus]

2015-08-29 21:36 GMT+02:00 Peter Barth osm-p...@won2.de:



 * Die Gleisgeometrie wurde verändert. Die Ecken in der Gleisführung sind
   wohl sicher nicht vorhanden: http://osm.org/#map=19/48.57395/13.45322


So etwas passiert leider ab und zu. Mir ist schon passiert, dass ich mir
ziemlich viel Mühe
gemacht habe beim Mapping eines Ortes die Straßen detailiert (dem Luftbild
nach) einzutragen.
Kaum war ich damit fertig kam schon einer, der meinte er müsse die Arbeit
korrigieren und hat mit
einem JOSM plugin die Straßen wieder begradigt mit der Begründung, man
sollte in der OSM database Platz sparen (ohne, dass er eigentlich etwas
sinnvolles gemappt hätte). Das Ärgerliche daran war, dass ich die Straßen
wieden verbessern musste um die Häusern überhaupt eintragen zu können, weil
die Straßen in diesem Ort so schmal waren :-/

Tja
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Zákaz vjezdu - Tranzit

[Butrus Damaskus]

2015-08-29 8:49 GMT+02:00 jzvc j...@tpfree.net:
 v Rakousku, kde ted zrovna ziji, se velmi casto vyskytuje ten
Anrainerverkehr,
 coz je IMHO presne totez jako u nas dopravni obsluha

To tedy rozhodně ne. „Anreinerverkehr“ znamená, že přes daný pozemek může
jet i „soused“, případně kdokoli, kdo má se „sousedem“ co do činění.
V Německu zase bývá cedule „Anlieger frei“, což bývá vykládáno jako
„místním povoleno“, přičemž „místními“ se myslí nejen obyvatelé, ale i
kdokoliv, kdo s nimi má co do činění.

 (jeste vtipnejsi tu byva nur fuer Berichtigte).

Jste si jistý, že to není „nur für Berechtigte“? :-)))
Na tom nic vtipného nevidím. Odpovídá to českému „pouze oprávněným“, což
mj. přepokládá, že ten, kdo oprávněný je o tom ví
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Denkmalschutz wie taggen?

[Butrus Damaskus]

2015-08-26 16:15 GMT+02:00 Kurt Waldhans k...@waldhans.com:

 ich würde mit DE:Historical Objects 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Historical_Objects anfangen. Mehr
 via PM.

 mfg Kurt


Das ist doch nicht das selbe!

MfG


 On 26-Aug-15 11:17, Elstermann, Mike wrote:

 Hallo zusammen,

 möglicherweise schon behandelt, aber ich hab nicht so richtig ergiebige
 Quellen gefunden, deshalb hier die Frage: Wie tagge ich Objekte, die unter
 Denkmalschutz stehen?


 · Gebäude

 · Gebäudeteile

 · Denkmalschutzgebiete

 · . . .

 Möglicherweise wäre das doch auch mal eine meue Wochenaufgabe?

 Danke, der geoObserver.
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Čištění turistických tras v OSM - fotky ukazatelů

[Butrus Damaskus]

Zdar!

Teď jsem se podíval na stránku a jsem dost znechucen tím, kolik je tam
trackerů. www.facebook.com, apis.google.com, ssl.gstatic.com, *.mqcdn.com,
www.paypalobjects.com. Tak teda nevím, jestli je tohle ještě svobodná
stránka. Můžu se zeptat, jestli Vám Google, Facebook atd. za to šmírování
platí, nebo to děláte z vlastní blbosti? (Znovu říkám, jsem dost znusen, že
se člověk nemůže spolehnout ani na komunitní weby, že nebude šmírován
velkými společnostmi...)

P.T.

2015-08-16 16:51 GMT+02:00 Michal Grézl michal.gr...@openstreetmap.cz:

 Posli mi jednu na otestovani.Mozna tam je taky  nekde chybka jak se
 zmenilo hostname, podivam se na to.

 2015-08-16 16:46 GMT+02:00 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz:
  Tak jsem chtěl nahrát několik fotek turistických rozcestníků z mého
 výletu Z
  Lázní Bělohrad do Bílé Třemešné na uvedenou stránku
  http://old.openstreetmap.cz/
  Kliknu na vložit obrázek rozcestníku, vyberu fotografii, zaškrtnu data
 exif
  a dám nahrát, objeví se hláška - nepodařilo se zjistit souřadnice z exif
 
  Fotky však souřadnice mají, co mám tedy udělat mimo otrockého přepisu
  souřadnic
  Pražák
 
  -- Původní zpráva --
  Od: Pavel Pisa ppisa4li...@pikron.com
  Komu: talk-cz@openstreetmap.org
  Datum: 29. 7. 2015 10:41:17
  Předmět: Re: [Talk-cz] Čištění turistických tras v OSM - fotky ukazatelů
 
 
  Zdravím,
 
  fotky ukazatelů, ze kterých lze většinou přečíst reference,
  lze zobrazit na
 
  http://old.openstreetmap.cz/
 
  Sbírání geotagovaných fotek řešil Michal Grézl.
  Také jsem mu svojí sadu posílal.
  Dále je mnoho fotek poslaných i do Wikimedia Commons.
 
  Jinak k procházení tras a vůbec záznamům z pěších
  cest krajinou rád pomohu. Ne že bych jednoznačně
  šel na výlet jen kvůli mapování, ale často je
  odbočka po nezmapované cestě vysloveně zpestřením
  ať v mě méně známé oblasti nebo i v té dobře známé,
  kde člověk objeví něco nového.
  I se rád někdy projedu s někým dalším.
 
  Mějte se pěkně,
 
  Pavel
 
 
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 
 
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 



 --
 Michal Grézl
 http://openstreetmap.cz

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Tagging von Bächen als waterway=ditch

[Butrus Damaskus]

2015-08-04 16:00 GMT+02:00 Norbert Kück o...@nkbre.net:

 Am 04.08.2015 um 15:05 schrieb Michael Paulmann:

 Sag das mal den Leuten die in 25 Jahren dort mappen wo Flüsse und
 Seen renaturiert werden. Nach der Definition ist das dann ja
 Künstlich.

 Also könnte man fast sagen das es in Deutschland keine natürlichen
 Gewässer mehr gibt.

 Oder?


 Oder!
 Gewässer, die von Menschen NICHT GESCHAFFEN sondern VERÄNDERT wurden, sind
 KEINE KÜNSTLICHEN Gewässer. Der Rhein bleibt ein natürliches Gewässer trotz
 Begradigung, Stau, Uferbefestigung ...


Falsch.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] mapa s popisky

[Butrus Damaskus]

2015-07-22 10:48 GMT+02:00 Karel Volný ka...@seznam.cz:

 zdravíčko,

 chtěl bych si udělat mapku výletu, poradí někdo prosím nějaký jednoduchý
 udělátor, kde by si šlo různě označit cesty a body, resp. přidat vlastní, a
 napsat k tomu legendu?

 obtahovat čáry na obrázku v GIMPu apod. se mi tak úplně nechce :-)

 K.


Tak, zcela jistě by takovou věc šlo naprogramovat v Leafletu nebo
OpenLayers...

P.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] LPIS a fence=no

[Butrus Damaskus]

2015-07-21 23:03 GMT+02:00 Pavel Machek pa...@ucw.cz:

   Kdyz tam plot vidim, je to jednoduche, pridam do mapy
   barrier=fence. Ale i to ze tam plot neni je dulezita informace,
   protoze v takovem pripade vim ze tam jde projit, a ze uz to nemusim
   jezdit znovu kontrolovat. Pridavam fence=no.
  
   Pomoc vitana :-).
 
  Pomoc s cim? (What's the question?)

 Projit louky v mistech ktera Te zajima, a otagovat bud barrier=fence
 nebo fence=no.


No, nevím, ale mě to připadá podobně ulítlý, jako cpát všude noexit=yes. To
bychom pak mohli mít na každém objektu tisíce tagů s hodnotou no, protože
je přec důležité, že (např.) tady nežijí krtci, nebo tak něco.



  A co to ma spolecneho s LPIS?

 Pri rucnim zakreslovani se da ocekavat, ze kdyby tam byl plot tak ho
 mapper otaguje.
 Pavel


Tím si nejsem tak jistý

P.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] LPIS a fence=no

[Butrus Damaskus]

2015-07-20 16:37 GMT+02:00 Pavel Machek pa...@ucw.cz:

 Ahoj!

 Docela vyznamna cast luk z LPISu ma kolem sebe plot... coz je zase
 docela vyznamna vlastnost louky. (Cestu na vlak si pres takovou louku
 nezkratim, protoze tam nechci potkat treba byka, nebo hur...)

 Kdyz tam plot vidim, je to jednoduche, pridam do mapy
 barrier=fence. Ale i to ze tam plot neni je dulezita informace,
 protoze v takovem pripade vim ze tam jde projit, a ze uz to nemusim
 jezdit znovu kontrolovat. Pridavam fence=no.

 Pomoc vitana :-).

 Pavel



Pomoc s cim? (What's the question?)
A co to ma spolecneho s LPIS?

P.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Umfrage (Entwurf) zu Kleben von Landnutzungsflächen an Straßen

[Butrus Damaskus]

2015-07-08 18:10 GMT+02:00 Michael Reichert naka...@gmx.net:

 Crossposting:
 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=514639#p514639

 Hallo,

  Sollen Landnutzungsflächen sich die Nodes mit Straßen-Ways teilen?
 


Eindeutig NEIN!


 Kleine Liste an Argumente für das Kleben an Straßen:
 - kartographisch schöne, man lässt keine Lücke


Das ist ein Scheinargument. Besser sollte man die Straßen mit der richtigen
Breite rendern oder sie sogar als eine Fläche taggen.


 - bessere GIS-Modellierung (wurde mir in einer PN geschrieben)


Dem kann ich nicht folgen.


 - Wegen überlappender Landnutzungsflächen ist eine Flächenberechnung aus
 OSM-Daten (z.B. wie viel Fläche in Deutschland bewaldet ist) nicht
 (leicht) möglich.


Was ist das für einen Nonsense? Die Straßen gehören doch nicht zu der
jeweiligen Landnutzungsfläche!


 Kleine Liste an Argumenten gegen das Kleben an Straßen:
 - Die Wiese geht nicht bis zur Straßenmitte.
 - Gauckelt größere Flächen vor.
 - an Straßenmitten geklebte Flächen sind schwer zu editieren

 Meine persönliche Meinung sagt, dass man Landnutzungsflächen nicht an
 Straßen kleben sollte.

 Viele Grüße

 Michael


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Umfrage (Entwurf) zu Kleben von Landnutzungsflächen an Straßen

[Butrus Damaskus]

2015-07-08 20:07 GMT+02:00 Winfried Schüler winfried.schue...@gmx.de:

 Ich sehe das mit gemischten Gefühlen.

 Landwirtschaftliche Nutzflächen oder Wälder schließen selbstverständlich
 auch die Wege zur Bewirtschaftung ein. Ein Waldweg liegt im Wald, und am
 Waldrand dient er eventuell beiden angrenzenden Gebieten zur
 Bewirtschaftung, oder eben nur einem der beiden. Zwischen den beiden
 Landnutzungsflächen liegt jedenfalls keine weiße Lücke bei einem track,
 der beide abgrenzt.


Wieso nicht? Der Weg ist weder Wald noch Feld...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] otevreni ramp na Prazskem okruhu

[Butrus Damaskus]

2015-07-05 11:45 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz:

  Dne 5.7.2015 v 11:41 Marián Kyral napsal(a):

 Dne 5.7.2015 v 11:31 Butrus Damaskus napsal(a):

 2015-07-05 9:58 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz:

  Ahoj,
 možnost ověřit to nemám, ale na blesku píšou, že už to opravdu otevřeli:


 http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-live-ekonomika/328278/v-praze-zlicine-vznikl-novy-najezd-na-prazsky-okruh-a-dalnici-d5.html

 Marián



  Zdar!

  Tohle video ti nestaci: https://www.youtube.com/watch?v=4nLxPI9ycHg
 ?


 OK, když se k tomu nikdo nemá, tak jsem vám to otevřel ;-)
 Snad jsem to nepokazil ;-)

 Marián


 Mimochodem.
 co tenhle kousek? Je ještě ve výstavbě?
 http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.05046/14.27521

 Dané místo neznám, takže to video mi nic neřekne.

 Marián



Na videu je to mezi 1:56 ~ 2:03. Vypadá už hotově.

P.T.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] otevreni ramp na Prazskem okruhu

[Butrus Damaskus]

2015-07-05 14:50 GMT+02:00 Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com:

 2015-07-05 11:45 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz:

  Dne 5.7.2015 v 11:41 Marián Kyral napsal(a):

 Dne 5.7.2015 v 11:31 Butrus Damaskus napsal(a):

 2015-07-05 9:58 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz:

  Ahoj,
 možnost ověřit to nemám, ale na blesku píšou, že už to opravdu otevřeli:


 http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-live-ekonomika/328278/v-praze-zlicine-vznikl-novy-najezd-na-prazsky-okruh-a-dalnici-d5.html

 Marián



  Zdar!

  Tohle video ti nestaci: https://www.youtube.com/watch?v=4nLxPI9ycHg
 ?


 OK, když se k tomu nikdo nemá, tak jsem vám to otevřel ;-)
 Snad jsem to nepokazil ;-)

 Marián


 Mimochodem.
 co tenhle kousek? Je ještě ve výstavbě?
 http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.05046/14.27521

 Dané místo neznám, takže to video mi nic neřekne.

 Marián



 Na videu je to mezi 1:56 ~ 2:03. Vypadá už hotově.

 P.T.



Akorát jak tak na to koukám ve skutečnosti je blokován v místě příjezd
zleva, tj. z hlavního tahu pražského okruhu. Viz video 2:00~2:02 nalevo.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] otevreni ramp na Prazskem okruhu

[Butrus Damaskus]

2015-07-05 9:58 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz:

  Ahoj,
 možnost ověřit to nemám, ale na blesku píšou, že už to opravdu otevřeli:


 http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-live-ekonomika/328278/v-praze-zlicine-vznikl-novy-najezd-na-prazsky-okruh-a-dalnici-d5.html

 Marián



Zdar!

Tohle video ti nestaci: https://www.youtube.com/watch?v=4nLxPI9ycHg
?





 Dne 5.7.2015 v 01:39 Petr Vozdecký napsal(a):

 Ahoj,

 jestli mate nekdo mistni znalost a jistotu, ze zprava

 http://praha.idnes.cz/otevren-novy-najezd-z-r1-na-d5-na-zlicine-d95-/praha-zpravy.aspx?c=A150701_132805_praha-zpravy_bur
 je pravdiva, pak jest vhodne primerene editovat:
 http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.05214/14.27736

 viz tez:
 http://mapy.cz/s/jlD3

 vop


 ___
 Talk-cz mailing 
 listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

[Butrus Damaskus]

2015-06-22 20:14 GMT+02:00 Karel Volný ka...@seznam.cz:


 a taky se pro ně dělaj školení a takový pikatchovinky


No právě :-/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

[Butrus Damaskus]

2015-06-22 18:08 GMT+02:00 Pavel Pisa ppisa4li...@pikron.com:



 Na Liberecku hrozí, že zmizí turistické značky

 http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-turisticke-znacky/

 z výňatku

  Dotace od kraje pokrývá podle turistů sotva polovinu nákladů. Jen loni
  spotřebovalo 145 dobrovolníků na nejzákladnější značení tras 238 000
 korun.
  Jako jediný kraj je musela dotovat centrála Klubu českých turistů.
 Žádosti
  o pokrytí nákladů hejtmanství nevyhovělo.

 pak (ne)přímo vyplývá, že v roce 2010 kromě libereckého kraje bylo
 značení kompletně financované z veřejných peněz.


Jestliže jsou placení z veřejných peněz, tak by mělo být možné je donutit,
aby data o turistických
trasách zveřejnily jako Open-Data...
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM

[Butrus Damaskus]

2015-06-23 17:00 GMT+02:00 Jan Cibulka ho...@datastory.cz:

 Tam záleží, jak to bylo ošetřený, to že stát přispěje nějaký neziskovce
 ještě neznamená, že její data jsou veřejný.

 Povinnej subjekt ve smyslu informačního zákona KČT podle všeho není.



No, já to myslel spíš tak, jestli by nemělo cenu vyvíjet tlak na příslušné
politiky (na příslušných úrovních), kteří o dotacích pro KČT rozhodují...





 *From:* Butrus Damaskus [mailto:butrus.but...@gmail.com]
 *Sent:* Tuesday, June 23, 2015 4:55 PM
 *To:* OpenStreetMap Czech Republic
 *Subject:* Re: [Talk-cz] KČT poru?uje licenci OSM







 2015-06-22 18:08 GMT+02:00 Pavel Pisa ppisa4li...@pikron.com:



 Na Liberecku hrozí, že zmizí turistické značky

 http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/87599-na-liberecku-hrozi-ze-zmizi-turisticke-znacky/

 z výňatku

  Dotace od kraje pokrývá podle turistů sotva polovinu nákladů. Jen loni
  spotřebovalo 145 dobrovolníků na nejzákladnější značení tras 238 000
 korun.
  Jako jediný kraj je musela dotovat centrála Klubu českých turistů.
 Žádosti
  o pokrytí nákladů hejtmanství nevyhovělo.

 pak (ne)přímo vyplývá, že v roce 2010 kromě libereckého kraje bylo
 značení kompletně financované z veřejných peněz.



 Jestliže jsou placení z veřejných peněz, tak by mělo být možné je donutit,
 aby data o turistických

 trasách zveřejnily jako Open-Data...



 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Fußgänger-Diskriminierung?

[Butrus Damaskus]

Das ist doch Quatsch! Der Bürgersteig/Radweg gehört zu der jeweiligen
Straße!

2015-04-16 16:53 GMT+02:00 Holger Jeromin mailgm...@katur.de:

 Volker Schmidt wrote on 16.04.2015 16:36:
  Ich sehe die Frage vom Fahrradrouting her:
  Wenn ich im Auto mein navi benutze sagt mir das z.B.: 1km geradeaus auf
  der Schillerstrasse; oder: biege nach 100m rechts in the Goethestrasse
  ein. Wenn ich auf dem Rad auf den strassenbegleitenden, namenlosen
  Radwegen unterwegs bin bin, schreibt mein Fahrradnavi: geradeaus auf
  Radweg und rechts ab auf Radweg

 Wie wäre es, wenn es sagen würde:
 Geradeaus auf dem Radweg parallel zur Schillerstraße

 Will ich wirklich Geradeaus auf der Schillerstraße, wenn es den Radweg
 daneben meint?

 --
 Grüße
 Holger


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Fehlerhafte restriction relation - wo melden?

[Butrus Damaskus]

Hallo!

Ich bin auf ein routing Fehler in OSRM gestoßen: siehe http://osrm.at/a8E

Habe versucht im JOSM nachzuforschen, wer dies verursacht hat, leider kann
mir das (meine Version von) JOSM nicht sagen, da es an den restriction
relation liegt - ich kann aber weder die Relationsnummer noch den user
sehen. Hat jemand einen Tip, wie ich denjenigen finde, der diese Relation
zugefügt hat?

(Ich nutze die JOSM, die mit Debian Wheezy mitgeliefert ist und würde
ungern unsystematich per Hand irgendwelche experimentelle Version
stattdessen installieren...)

MFG
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flüchtliglager als Großstadt ?

[Butrus Damaskus]

2014-08-09 19:09 GMT+02:00 Johannes jotpe@gmail.com:

 Hallo,

 es gibt in nördlichen Gazastreifen eine Kleinstadt Dschabaliya (Jabalia)
 https://www.openstreetmap.org/node/3007045042#map=13/31.5417/34.5287

 und eine angrenzendes Flüchtlingslager seit 1948. Heute leben dort
 11 Menschen.
 https://www.openstreetmap.org/node/504000582#map=12/31.5446/34.5441

 Habe refugee=yes hinzgefügt. Ist aber place=city angemessen, wenn es
 sich administrativ nicht um eine Stadt handelt?

 beste Grüße
 Johannes



„Flüchtlinge“ und „Flüchtlingslager“ sind in diesem Fall politisch
motivierte Bezeichnungen, die mit der Realität gar nichts mehr zu tun
haben. Nach mehr als 65 Jahre sind die Einwohner dieses Ortes wirklich
keine „Flüchtlinge“ mehr, die allermeisten sind vor Ort geboren.

P.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-cz] landuse=residential fuč

[Butrus Damaskus]

Zdravím!

Tak jsem po delší dobu zavítal do českých končin OSM a překvapilo mě, že se
najde několik obcí, kterým chybí landuse=residential. Namátkou Zlín,
Otrokovice (a okolí), nebo Šternberk (na Moravě). Přinejmenším ten
Šternberk obytnou plochu dřív zaznačenou měl (i když by si to tenkrát asi
bylo zasloužilo vylepšení, ale pořád lepší než dnešní stav!).

Nevíte někdo, co se děje? Jedná se o vandalství, diletantimus nebo snad
přípravu na import zemědělských ploch?

Díky!
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč

[Butrus Damaskus]

2014-08-04 14:25 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz:


 -- Původní zpráva --
 Od: Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com

 Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 4. 8. 2014 13:05:15
 Předmět: [Talk-cz] landuse=residential fuč


 Zdravím!

 Tak jsem po delší dobu zavítal do českých končin OSM a překvapilo mě, že
 se najde několik obcí, kterým chybí landuse=residential. Namátkou Zlín,
 Otrokovice (a okolí), nebo Šternberk (na Moravě). Přinejmenším ten
 Šternberk obytnou plochu dřív zaznačenou měl (i když by si to tenkrát asi
 bylo zasloužilo vylepšení, ale pořád lepší než dnešní stav!).

 Nevíte někdo, co se děje? Jedná se o vandalství, diletantimus nebo snad
 přípravu na import zemědělských ploch?


 A vzpomeneš si tak cca, kdy to bylo? Nebylo to smazáno po změně licence?


 Marián


Pokud si dobře vzpomínám, tak v době, když jsem tam dělal nějaké změny, to
tam ještě bylo. A to muselo být tak před 1-2 lety, řekl bych, že téměř
jistě to bylo po změně licence.

P.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč

[Butrus Damaskus]

2014-08-04 14:42 GMT+02:00 Petr Holub ho...@ics.muni.cz:

  A vzpomeneš si tak cca, kdy to bylo? Nebylo to smazáno po změně licence?

 Podle FOSM to nevypada, ze by to pred zmenou licence bylo o cokoli
 lepsi:
 http://map.fosm.org/#map=13/49.2436/17.6463


Hm, to je divné.
100% to teda vyloučt nemůžu, ale jsem docela přesvědčen, že v době, kdy
jsem na šternberku trochu něco dělal
(cca v době http://www.openstreetmap.org/changeset/12386930 a
http://www.openstreetmap.org/changeset/1329 ), tam ty obrysy ještě byly.

Víte ještě někdo, kdy přesně probíhalo mazání po změně licence v ČR?

Díky!
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Place-nodes von Großgemeinden wurden gelöscht

[Butrus Damaskus]

2014-07-20 11:54 GMT+02:00 Archer arc...@gulli.com
Am 20. Juli 2014 01:32 schrieb Andreas Goss andi...@t-online.de:


  ich denke, dass Großgemeinden keinen place-node bekommen sollten.
  place=* beschreibt eine Ansiedlung bestimmter Größe. Eine Großgemeinde
  ist ein administrativer Zusammenschluss mehrerer solcher Ansiedlungen.
  Das ist dann eine Sache für boundary-Relationen.
 
 
  Mit der Logik müsste man dann auch Bayern usw. rausnehmen
  http://www.openstreetmap.org/node/473848012
 
  Nein, place=state ist ja definiert für A high-level sub-national
 political entity. Der Bayern-Node hat also keine falschen Attribute.
 Redundant ist das ganze natürlich schon.

 Tirkon scheint es aber wohl eher um Gemeinden zu gehen, die keine
 entsprechende Siedlung haben, wie z.B. Krummhörn
 http://www.openstreetmap.org/node/240114463 die aber trotzdem mit
 place=town in der Pampa getaggt sind. Das ist aber falsch, da
 place=village/town/city/hamlet nur für Siedlungen benutzt werden soll.


Und wer sagt, dass eine Pampa nicht ein Teil einer Siedlung sein kann?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Erfahrungen mit dem Benutzer HoloDuke? (Vandalismus?)

[Butrus Damaskus]

Hallo,

mir ist jeztz passiert, dass nachdem ich ein Gebiet gemapt habe, Zeitnah
vom Benutzer HoloDuke eingegriffen wurde. U.A. habe ich probiert die
Darstellung der Wege zu verfeinern, damit die auf der Karte einigermaßen
realistisch aussehen. Der Benutzer HoloDuke hat die aber wieder
vereinfacht[1], so dass diese wieder ziemlich beschissen aussehen. Es
sieht nach einem (halb?-) automatischen Masseneingriff.

Das ganze ärgert ziemlich, denn man macht sich die Mühe und gleich kommt
jemand, der das wieder kaputt macht...

Kennt hier jemand diesen HoloDuke? Was kann man da tun?

Danke!

[1] Z.B. hier: http://www.openstreetmap.org/changeset/22904097
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit dem Benutzer HoloDuke? (Vandalismus?)

[Butrus Damaskus]

2014-06-13 15:07 GMT+02:00 TheFive.osm thefive@gmail.com:

 Hallo Butrus,

 Mit Vorwürfen wie Vandalismus wäre ich etwas zurückhaltender.
 Ich hab in dem Changeset nichts Vandalenhaftes auf die Schnelle gefunden,


Entschuldigung, aber ich habe heute etwa 2 Std. gemappt und kaum war ich
fertig, habe ich festgestellt,
dass bereits über 150 Nodes von diesem Tag gelöscht wurden...

was daran liegen kann,
 das Du seine Änderungen direkt wieder geändert hast.


Ja, teil seiner Änderungen musste ich irgendwie lösen, weil sich JOSM über
Konflikte beschwert hatte...


 Vorab: Wenn du die Unterstützung der Community haben möchtest, gewöhn Dir
 doch bitte aussagekräftigere
 Change Kommentare als Verschiedenes an, das ist bei der Analyse was
 passiert ist nicht wirklich hilfreich.


Verschiedenes heißt, dass ich erstmal soviel wie möglich versuche zu
mappen und habe wirklich keine Zeit jeden einzelnen Schritt noch zusätzlich
zu dokumentieren. (Es heißt übrigens, ich habe praktisch alle Häuser in
Geiß-Nidda in den letzten Tagen gemappt und dabei gab es auch viele andere
Kleinigkeiten)


 Habe auch gerade wenig Zeit tiefer einzusteigen, möchte nur vermeiden das
 Ihr einen Edit War vom Zaun brecht.

 Daher meine banale Frage:

 Was sagt HoloDuke dazu ?

 Hast du mit Ihm schon Kontakt aufgenommen ?

 Christoph


 Am 13.06.2014 um 13:29 schrieb Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com:

  Hallo,
 
  mir ist jeztz passiert, dass nachdem ich ein Gebiet gemapt habe, Zeitnah
  vom Benutzer HoloDuke eingegriffen wurde. U.A. habe ich probiert die
  Darstellung der Wege zu verfeinern, damit die auf der Karte einigermaßen
  realistisch aussehen. Der Benutzer HoloDuke hat die aber wieder
  vereinfacht[1], so dass diese wieder ziemlich beschissen aussehen. Es
  sieht nach einem (halb?-) automatischen Masseneingriff.
 
  Das ganze ärgert ziemlich, denn man macht sich die Mühe und gleich kommt
  jemand, der das wieder kaputt macht...
 
  Kennt hier jemand diesen HoloDuke? Was kann man da tun?
 
  Danke!
 
  [1] Z.B. hier: http://www.openstreetmap.org/changeset/22904097
  ___
  Talk-de mailing list
  Talk-de@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit dem Benutzer HoloDuke? (Vandalismus?)

[Butrus Damaskus]

2014-06-13 15:43 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:

 Am 13. Juni 2014 15:36 schrieb Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com:

  Verschiedenes heißt, dass ich erstmal soviel wie möglich versuche zu
  mappen und habe wirklich keine Zeit jeden einzelnen Schritt noch
 zusätzlich
  zu dokumentieren. (Es heißt übrigens, ich habe praktisch alle Häuser in
  Geiß-Nidda in den letzten Tagen gemappt und dabei gab es auch viele
 andere
  Kleinigkeiten)
 


 man könnte das trotzdem anders beschreiben, z.B. Grunderfassung Geiß-Nidda
 von Luftbildern und mit Ortskenntnis oder so (falls vorher noch nichts da
 war, sonst halt das beschreiben, was man getan hat). Damit könnte ein
 anderer Mapper schon mal viel mehr anfangen als mit Verschiedenes (das
 ist so inhaltsleer, dass man es auch gleich weglassen könnte).

 Gruß Martin


Das könnte man wohl machen, leider ist Deutsch nicht meine Muttersprache
und wenn ich jederzeit nachdenken würde, wie ich das genau formuliere, dann
verliere ich zuviel Zeit. Aber danke für den Vorschlag.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit dem Benutzer HoloDuke? (Vandalismus?)

[Butrus Damaskus]

2014-06-13 16:27 GMT+02:00 Frank J. newslet...@fotodrachen.de:

 Am 13.06.2014 15:36, schrieb Butrus Damaskus:

 ...

 Ja, teil seiner Änderungen musste ich irgendwie lösen, weil sich JOSM über
 Konflikte beschwert hatte...

 ...


  Hallo,

 mir ist jeztz passiert, dass nachdem ich ein Gebiet gemapt habe, Zeitnah
 vom Benutzer HoloDuke eingegriffen wurde.


 Zeitnah und Konflikte. 

 Vielleicht habt ihr gleichzeitig das gleiche Gebiet bzw. die gleichen Ways
 bearbeitet. Der jeweils andere hat die Änderungen nie gesehen. Sie wurden
 beim Hochladen der Tages-Arbeit überschrieben.

 --

 Frank


Also mein Eindruck ist, dass HoloDuke irgendwie beobachtet, wer in seiner
Gegend welche Änderungen vornimmt
und dann versucht er diese nachzubessern, damit diese seinem Stil besser
entsprechen.

Und wenn es heißt, dass er Teil der Arbeit den Anderen gleich wieder
löscht, dann nervt es ein bisschen.

Übrigens, das habe ich jetzt gefunden:
http://www.openstreetmap.org/user_blocks/453
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Changesetkommentare [war: Re: Erfahrungen mit dem Benutzer HoloDuke? (Vandalismus?)]

[Butrus Damaskus]

2014-06-13 16:04 GMT+02:00 malenki o...@malenki.ch:

 On  13.06.2014 15:46, Butrus Damaskus wrote:

  wenn ich jederzeit nachdenken würde, wie ich das genau formuliere,
  dann verliere ich zuviel Zeit.

 …dann würdest du dein Deutsch verbessern. :) Zudem ist dein Deutsch in
 den Mails, die ich las, durchaus hochwertig.


Tja, es ist die Frage der Zeit und Energie. Wenn 60% von einem Commit neu
erfasste Häuser sind
und 40% alles Mögliches, dann braucht man ein bisschen Phantasie um das zu
beschreiben...


 Alternativ würde wohl kaum jemand etwas dagegen haben, wenn du deine
 Changesets auf englisch kommentierst.


Deutsch oder Englisch ist egal. Beides ist nicht meine Muttersprache.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] unangekuendigte Massenedits

[Butrus Damaskus]

 Ich würde alle vermeintlich redundanten Tags belassen.

 Bernhard


+1

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Značení chatových oblastí

[Butrus Damaskus]

Na druhou stranu, když je to něco, co v reálu existuje, pak nevidím
důvod, proč to neznačit speciální značkou...

2012/12/23 LM_1 flukas.robot+...@gmail.com:
 Podle mě je landuse=residential odpovídající. To že se tam nebydlí
 trvale nevadí.
 Lukáš Matějka (LM_1)

 Dne 22. prosince 2012 20:12 Marcel Dopita m...@rcel.cz napsal(a):
 Dobrý den,

 už delší dobu přemýšlím a stále nenacházím žádné informace o tom, jak (a
 jestli) značit tag landuse u různých chatových oblastí. Zahrádkářské kolonie
 tag mají, ale chatové oblasti jsou přeci jen specialita ČR.
 Měla by se tedy správně nějak značit oblast, která je v územním plánu
 značena jako rekreační zástavba (jsou na ní postaveny klasické pevné domy,
 plotem oddělené zahrady a je několik čísel popisných)?

 S pozdravem,
 Marcel

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Kaputte Turn Relations: Deutschland, Österreich, Schweiz, Italien, Tschechien

[Butrus Damaskus]

Hallo,

habe jetzt die tschechischen Kollegen (d.h. talk-cz) darauf aufmerksam
gemacht, vielleicht schaut dort jemand hin und repariert das...

Petr

2012/10/7 Rainer Dorsch m...@bokomoko.de:
 Hallo,

 habe hier eine lange Liste mit kaputten Turn Relations (Deutschland und
 Italien sind ca. 1 Woche alt, alle anderen sind von heute):

 http://bokomoko.de/~rd/broken_turn_relations_121007.log

 Wenn hilfreich, lasse ich das ganze nächste Woche nochmal laufen.

 Viele Grüße
 Rainer

 --
 Rainer Dorsch
 http://bokomoko.de/

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Deutscher Kartenstil mit ODbL Daten und aktuellen Küstenlinien

[Butrus Damaskus]

2012/9/25 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
 Hallo zusammen,

 unser Tileserver für den deutschen Stil (http://openstreetmap.de/karte.html)
 bzw. (a-d.)tile.openstreetmap.de läuft dank Mithilfe von Frederik Ramm ab
 sofort mit ODbL Daten.

 Desweiteren werden nun immer die atuellen Küstenlinien von
 http://openstreetmapdata.com/data/land-polygons fürs rendering verwendet,
 sodass auch Inseln und Küstenlinien ebenfalls zeitnah (bestenfalls täglich)
 aktualisiert werden sollten.

 Da der Server nicht so oft neu rendert wie der osm.org Tileserver kann man
 ggf. den Trick mit der /dirty URL anwenden um ein Neurendern einzelner tiles
 zu erzwingen.

Hallo,

das habe ich schon mehrmals gehört, dass es so ein Trick gibt, aber
habe nirgendo gefunden,
wo genau das /dirty kommt. Der Onkel Google war leider nicht so sehr
hilfreich, da er den Schrägstrich
ignoriert...

 Derzeit sind die Daten der Küstenlinien vom 23. September, d.h. gestern Nacht
 war wohl wieder was etwas kaputt. Die anderen Daten sollten typischerweise
 weniger als 30 Minuten hinter der API liegen.

 Gruss

 Sven

 --
 Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie
 ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht
 geeignet (Jaroslaw Kaczynski)
 /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Deutscher Kartenstil mit ODbL Daten und aktuellen Küstenlinien

[Butrus Damaskus]

2012/9/26 qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
 Am 26.09.2012 um 8:17, schrieb Butrus Damaskus:
 das habe ich schon mehrmals gehört, dass es so ein Trick gibt, aber

 habe nirgendo gefunden,
 wo genau das /dirty kommt.

 Beispiel:

 Kachel:
 http://c.tile.openstreetmap.de/tiles/osmde/18/139330/85893.png

 Kachel dirty:
 http://c.tile.openstreetmap.de/tiles/osmde/18/139330/85893.png/dirty

 Kachel status:
 http://c.tile.openstreetmap.de/tiles/osmde/18/139330/85893.png/status


OK, danke!
(Konnte nicht ganz glauben, dass man das /dirty wirklich ganz hinten
tut, aber es war wirklich so... :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Deutscher Kartenstil mit ODbL Daten und aktuellen Küstenlinien

[Butrus Damaskus]

2012/9/26 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de wrote:

 Wäre es viel Arbeit einen Button hinzuzufügen
 Ich wäre gegen einen zusätzllichen Button.

 OK, ich seh schon wir brauchen ein greasemonkey-script.

 Sven

Oder eher einen JOSM-plugin (oder so was)?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Deutsch-tschechisches Problem.

[Butrus Damaskus]

Hallo!

In talk-cz bittet jemand um Hilfe (schnell übersetzt von mir, sorry
für die Grammatik, bin kein Muttersprachler...):

»Hallo!

langsam habe ich keine Geduld mit dem User „Waldschwamm“ mehr, der auf
der deutschen aber auch auf der tschechischen Seite des Böhmerwaldes
eine unglaubliche Schweinerei macht. Dabei meine ich vor allem den
Missbrauch von „name“ und „width“ Tags und ähnlichen; Ignorieren der
tschechischen Diakritikk, usw., usw. Es ist echt viel davon, er mappt
im großem Stil und ich bezweifele, dass er aus legalen Quellen
schöpft. Ich habe ihn schon mehrmals darauf aufmerksam gemacht, am
Anfang hatte er damit argumentiert, dass er das so braucht so dass es
in seinem Gerät [entsprechend] angezeit wird und solche Reden, jetzt
ignoriert er mich völlig und macht weiter. Er macht das zwar
vermutlich aus gutem Willem, aber sollte wissen, dass er bestimmte
Standarden folgen sollte. Von wegen solchen initiativen Idioten habe
ich keine Lust das Mappen mehr. Entweder versucht ihm jemand ins
Gewissen reden (am besten auf Deutsch), oder ich weiss nicht.« (
http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.cz/7938
)

Könnte jemand, bitte, irgendwie helfen? (Ich vermute, einige
Beispielen von betroffenen Stellen kommen bald, jetzt nur se kurz)

Danke!

Petr

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Deutsch-tschechisches Problem.

[Butrus Damaskus]

2012/9/24 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
 Am 24.09.2012 19:48, schrieb Butrus Damaskus:

 In talk-cz bittet jemand um Hilfe

 [...]

 Könnte jemand, bitte, irgendwie helfen?

 So etwas ist ein Thema das man eindeutig via DWG klären kann:
 * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG
 * http://www.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group

 =   d...@osmfoundation.org


 Grüße,
 Michael.

Das wurde in talk-cz auch schon erwähnt, doch die Überlegung war, man
sollte es erstmal über talk-de _irgendwie_ ausprobieren und wenn das
nichts bringt, dann DWG.

(Ich selbst bin da nicht eher nicht engagiert, aber finde es auch
besser, wenn man versucht erstmal miteinander zu reden, bevor man mit
DWG droht. Leider scheint die Sprachbarriere ziemlich groß zu sein -
der Betroffene sollte angeblich nur schwierig auf Englisch
komunizieren - und daher finde ich das nicht ganz verkehrt erstmal
hier zu fragen... Auf jeden Fall bich ich bereit die Sache zu
vermittlen - wenn es um die Übersetzung geht - bevor man evtl. zu DWG
geht.)

MfG
Petr

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Staatsgrenze mit der Tschechei

[Butrus Damaskus]

Hallo,

in der tschechischen OSM sind (laut talk-cz) einige Leute dabei, nach
freigestellten offiziellen Daten die OSM zu verbessern. In der letzen
paar Wochen haben sich diese vor allem auf Verwaltungsgrenzen und
deren Genauigkeit konzentriert. Es zeigte sich, dass sogar die
Staatsgrenzen nicht immer ganz genau in der OSM dargestellt sind.
Siehe diese Karte: http://osm.pada.cz/cr.html, wo Stellen angezeigt
sind, die sich um mehr als 50m von den offiziellen Quellen
unterscheiden.

Nun wollten diese Mapper die Grenze den offiziellen Angaben
angleichen, offensichtlich wurde der Verlauf der Grenze wieder durch
einen Bot zurückgesetzt. Also erstmal die Frage, wie sollte man damit
weiter umgehen?

Angeblich (was die deutsch-tschechische Grenze angeht) sollte diese
teilw. an der deutschen Seite aus nicht-offiziellen (privaten) Daten
stammen, die nicht immer ganz genau sind. Also ich glaube eher nicht,
dass die tschechischen offiziellen Daten ungenauer wären, als das, was
man heute in OSM hat...

MfG
Petr

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] státní hranice vs. RUIAN

[Butrus Damaskus]

2012/9/4 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz:
 Mike wrote:
 Co jsem tak vysledoval, tak to máme přesněji než třeba Němci, kteří to
 importovali z nějakého soukromého mapového zdroje, ne moc přčsného. Ale
 stejně - onehdá jsem hejbnul kouskem hranice, protože byla očividně mimo
 a to bylo křiku...

 Tak hodně štěstí.

 Mike

 Ahoj,

 koukal jsem jak moc se liší státní hranice v OSM oproti RUIAN verzi.
 Vygeneroval jsem vizualizaci [1] úseků hranice, kde byla výraznější
 odchylka (50m).
 Pokud někdo trochu znáte některý ze zvýrazněných úseků, zkuste se
 mrknout která verze je přesnější. Pokud to bude ta naše z RUIAN, tak
 zkusím kontaktovat sousedy a poradit se, jak s případnou aktualizací.

 Předem díky,
 Petr Morávek aka Xificurk

 [1] http://osm.pada.cz/cr.html

Zdar,

anžto jsem trvale v talk-de, poslal jsem tam krátký mail a popsal
situaci. Uvidím, co odepíšou.

Petr

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Evropsky významné lokality

[Butrus Damaskus]

2012/9/4 Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com:
 Použít national_park mi přijde nesystémové. Národní park je národní park
 a evropsky významná lokalita je evropsky významná lokalita.

 spíš bych se přiklonil k tomu, dát existujícímu území další atribut,
 něco jako evl=yes případně natura2000=yes

 J

Použití tagů v národních jazycích mi přijde ještě nesystémovější...


 Dne 30.8.2012 10:50, Jan Kučera napsal(a):
 Má někdo tip, jak ja mapovat? Problém je, že se někde překrývají se
 současnými ZCHÚ (ty jsou většinou jejich podmnožinou)... napadá mě
 mapovat je jako boundary=national_park, tedy bez výplně typu
 leisure=nature_reserve...

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


 --
 Jachym Cepicky
 Help Service - Remote Sensing s.r.o.
 jachym.cepi...@gmail.com
 HS-RS: jac...@hsrs.cz http://bnhelp.cz
 http://les-ejk.cz


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo

[Butrus Damaskus]

 Hallo,
 statt sich auf Provider und Gerichte zu verlassen, wird es vielleicht mal
 notwendig werden, dass OSM sich selbst aktiv darum kümmert, den Datenbestand
 besser zu schützen.

 Dies könnte in einem strengeren Verfahren zur Registrierung bestehen.

Hallo,

ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review
fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte
es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob
ich die Sachen richtig mache. Also würde das auch sonst nützlich, auch
bei anständigen Leuten).

Petr

 Da es nach meiner Kenntnis trotz des eigentlich leichtsinnig einfachen
 Zugangs zu den Lösch- und Änderungsrechten relativ wenig Vandalismus gibt,
 ist das wohl zur Zeit noch nicht notwendig.
 Der schwerere Zugang hat ja auch Nachteile, wie Abschreckung von
 Nicht-Vandalen und erhöhter Aufwand.

 Aber interne Maßnahmen wären besser als vor Gericht ziehen zu müssen.

 --

 Frank

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen

[Butrus Damaskus]

2012/7/24 Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:

 Loriot würde jetzt sagen (lassen): Ach!

 Das ist doch eigentlich nur genau das, was die entsprechenden Gesetze vom
 Nutzer (mautpflichtigen Autofahrer) auch verlangen ...
 In einem Land mit genereller Mautpflicht für einen bestimmten Straßentyp
 würde ich auch explizit die Ausnahmen taggen.
 In einem Land mit expliziter Mautpflicht für bestimmte Abschnitte eines
 Straßentyps würde ich auch explizit die Abschnitte taggen.

 Gruß
 Georg

Ja, und das Programm, dass sich bemüht die Daten international zu
nutzen wird davon verrückt...

Petr

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

[Butrus Damaskus]

2012/8/7 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:

...
 Gruss

 Sven

 [1] Gibt es Infos zum Stand im Ausland

Hier in Prag war ich heute kurz zu einem Schlecker-Geschäft und man
spürt gar nicht, dass die Kette in Deutschland plattgegangen ist.

Petr

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite!

[Butrus Damaskus]

2012/8/7 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
 Hallo zusammen,

 leider hatte sich hier in der Diskussion ja abgezeichnet, dass ein
 automatisiertes editieren von Schlecker Märkten eher nicht gewünscht ist.

 Unter http://schlecker.openstreetmap.de/ findet man deshalb immer noch 2368
 Märkte. Deshalb hier noch mal ein Vorstoß.

 Was haltet ihr von folgender Vorgehensweise:

 Schleckermärkte in Deutschland[1] (shop=* und name=Schlecker) werden
 automatisch auf (disused:shop=*, disused=yes, name=Schlecker) geändert.

 Das würde IMO unterm Strich zu einem Stand der Datenbank führen, der eher
 der Realität entspricht als der jetzige und Nebenwirkungen sind eigentlich
 nicht zu erwarten. GGf. könnte man das automatisierte editieren sogar noch
 auf diejenigen POI beschränken, die ohnehin nur shop und name Tag haben.

 Der Rest bliebe dann in der Karte übrig und könnte manuell validiert werden.


+1

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Pěkná kupka práce

[Butrus Damaskus]

IMHO by mělo FOSM co nejdřív udělat editor, který by umožňoval zároveň
editovat (přidávat věci) do obou map...

2012/7/25 Jakub Sykora kub...@kbx.cz:
 V podstate pouze z tohoto duvodu pokracuji v OSM, protoze neverim, ze by se
 v dohledne dobe dala dohromady infrastruktura (at uz strojni nebo lidska),
 ktera by zivotaschopne prepnula na fork tech dat. A tady bohuzel kazdy den,
 kdy je FOSM v necem pozadu za OSM zpusobi, ze cast lidi do toho nepujde.


 Vedena (možná) dobrými úmysly provedla OSMF přelicencování hodně
 špatným způsobem a ukázala, že se nezajímá o názor komunity. To
 považuju za vážné zjištění. Řešením by mohl být FOSM fork, ale nejsem
 si jistý, zda je to životaschopný projekt, proto se skřípěním zubů
 pokračuji v editacích hlavní db a čekám, jak to celé dopadne.


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Warnungen beim Erzeugen einer Navit Karte (Österreich)

[Butrus Damaskus]

Hallo Reiner,

bin in talk-cz drin, falls es Ähnliches für die Tschechei gibt, kann
es einfach weiterleiten.


On Sun, Jul 22, 2012 at 8:25 PM, Rainer Dorsch m...@bokomoko.de wrote:
 Hallo,

 hier die Warnungen für die Österreich:

 turn restrictions:

 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/92427 turn
 restriction: to member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/223509 turn
 restriction: via member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/241646 turn
 restriction: from member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/278859 turn
 restriction: via member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/278860 turn
 restriction: to member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/278862 turn
 restriction: from member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/302959 turn
 restriction: to member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/311734 turn
 restriction: from member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/535236 turn
 restriction: from member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1318143 turn
 restriction: from member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1476938 turn
 restriction: to member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1485409 turn
 restriction: from member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1492801 turn
 restriction: to member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1506472 turn
 restriction: multiple from members
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1527515 turn
 restriction: from member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1683246 turn
 restriction: to member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1696176 turn
 restriction: from member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1696177 turn
 restriction: from member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1733647 turn
 restriction: multiple from members
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1779147 turn
 restriction: from member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1790945 turn
 restriction: via member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1857345 turn
 restriction: to member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1866773 turn
 restriction: multiple to members
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2090704 turn
 restriction: multiple via member
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2130728 turn
 restriction: to member missing
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1389144 turn
 restriction: from member not found
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1389152 turn
 restriction: from member not found
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2102804 turn
 restriction: to member not found
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2182619 turn
 restriction: from member not found


 polygon Warnungen:
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/34495781 Broken polygon,
 less than 3 points defined
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/44840922 Broken polygon,
 area is 0
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/51852521 Broken polygon,
 less than 3 points defined
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/72765511 Broken polygon,
 area is 0
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/101693601 Broken polygon,
 less than 3 points defined
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/116909398 Broken polygon,
 less than 3 points defined
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/123449371 Broken polygon,
 area is 0
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/151237729 Broken polygon,
 less than 3 points defined
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/162979331 Broken polygon,
 less than 3 points defined
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/165962199 Broken polygon,
 less than 3 points defined
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/169695178 Broken polygon,
 less than 3 points defined
 OSM Warning:http://www.openstreetmap.org/browse/way/171490446 Broken polygon,
 less than 3 points defined



 --
 Rainer Dorsch
 http://bokomoko.de/

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit

[Butrus Damaskus]

2012/7/21 aighes o...@aighes.de:
 Am 21.07.2012 13:27, schrieb Peter Wendorff:

 Am 21.07.2012 12:07, schrieb Walter Nordmann:

 cottaer wrote

 Was ist eigentlich mit denen, die die Mapnik-Kacheln für zum Beispiel
 eine Anfahrtsbeschreibung (als Google-Alternative) nutzen? Zum Beispiel
 hier:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.9181lon=151.2052zoom=14layers=M

 hi,

 wie lautet das osm-prinzip?

 wenn dir etwas fehlt, dann trag es ein

 und das sollte für reine Kartennutzer auch gelten, wenn sie eine
 vernünftige, korrekte Darstellung Ihrer Anfahrt haben wollen. Die
 basierte
 nun mal auf illegalen Daten und muss jetzt nachgebessert werden.

 Hart und ein wenig unfair, aber anders geht es nicht.

 Alternativ kann man aus den alten Daten selbst rendern oder jemanden
 rendern lassen.
 Das ist nicht zwingend kostenlos, aber ständige Verfügbarkeit oder
 irgendein Qualitätskriterium ist für die Tiles von osm.org auch niemals und
 von niemandem garantiert worden.

 Eher im Gegenteil...es wird sogar für den produktiven Einsatz dazu
 geraten, etwas eigenes aufzusetzen oder MapQuest zu nutzen.

 Und bevor das Argument kommt: Viel zu kompliziert...bei einer Anfahrtskizze
 tut es schon ein Screenshot der Karte.

 Henning

Ist allerdings für besser für den Nutzer, wenn er mehr als bloße „Skizze“ hat...

B.B.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Nováček

[Butrus Damaskus]

Ok, zkusím se tím prokousat. Ještě tu mám jednu lahůdku a sice jak
značit dopravní hřiště, viz:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.718881lon=17.289139zoom=18layers=M ?

Normální cesty to nejsou, je na to nějaký speciální tag?

Díky.

2012/7/21 Petr Holub ho...@ics.muni.cz:
 Máte-li někdo čas, můžete to někdo zkouknout a třeba okomentovat, co
 dělám špatně, nebo ne úplně optimálně. Hlavně plavu v tom, jak tagovat
 různé pěší cesty (jak např. na chodník a kdy už je něco chodník a kdy
 už ne). Kdybyste někdo měl čas, budu vděčen za feedback.

 Par postrehu:

 - pokud jsou to samostatne chodniky (tj. zpevnene cesty pro pesi,
   typicky neprilehajici k silinici), znacil bych to jako
   highway=footway
 - pokud jsou chodniky prilehle silnici, daji se znacit jako sidewalk=*
   na tu silnici
   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk
   byt tohle nemame zpracovane v editing standardech pro CR
 - highway=path jsou typicky nezpevnene pesinky, vyslapane at uz mimo mesto
   nebo ve meste
 - highway=track je vozova cesta (podle tracktype muze byt i zpevnena - grade1,
   ale jinak i nezpevnena)
 - u track a path bych prosil znacit mtb:scale
   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike
   pokud mate aspon trochu zkusenosti s jizdou na horskem kole, at to
   pak muzem vyuzivat v MTB mape
 - pokud uvidite turisticke znacky a znacky pro cykloturistiku (cyklotrasy),
   prosim doplnte pomoci relaci
   
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czechia/Editing_Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD
   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/cycle_ways
   osobne tohle povazuji za velmi cenne, protoze to se neda odnikud legalne
   obkreslit a musi se to fakt projit/projet v terenu (KCT nam to dat nechtelo
   a nechce, v leteckem snimkovani UHUL ci Bing to neuvidime; a pokud by
   nekoho napadlo to obkreslovat z nejake mapy typu KCT ci Shocart, tak nejen,
   ze to je nelegalni a bude smazano, pokud se na to prijde, ale navic tyhle
   mapy obsahuji hodne rozdilu oproti skutecnemu vedeni znacek a cylkotras
   v terenu)

 Jinak jak uz tu hanoj predhazoval, doporucuji proletet aspon:
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:Map_Features
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czechia/Editing_Standards_and_Conventions

 Petr


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz