Re: [Talk-de] JOSM - speziellen Bereich laden
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Markus Ich möchte gern ein Lesezeichen für einen spezifischen Datenbereich anlegen. Beispielsweise die Warnow von Warnemünde bis Rostock. Also nur den gekrümmten Flussverlauf und einen Uferstreifen. Wie mache ich das? soweit ich weiss kann man nur rechtecke als lesezeichen setzten. aber eigentlich müsste es gehen wenn du dir vom flussverlauf einen track zeichnest und als gpx speicherst, und diesen dann in JOSM öffnest. dann kannst du ja mit einem rechtsklick auf den track die osm daten entlang diesem track runterladen. vieleicht hilfts ja gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ort für neue Infoseiten? [war: Feldlänge]
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Markus Sollten nicht solche dinge eher in einem externen Storage liegen und verlinkt werden? Das ist ja bereits möglich mit url=http://* mal ne blöde frage, wo sollen denn die neuen Infoseiten hinterlegt werden? im OSM Wiki? gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Creative Commons zur ODbL
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Frederik Ramm Hallo, Warum hat der Hersteller sich fuer diese Lizenz entschieden? Aus genau den gleichen (m.E. kleinkarierten) Motiven, die hier zum Teil unterschwellig, zum Teil deutlich hervortreten: Ich will nicht, dass jemand anders mit meinen Daten Geld verdient. Wenn wir alle an die Stelle von Neid, Gier und Missgunst ein bisschen mehr Grosszuegigkeit setzen wuerden, wenn wir eine Kultur der Freiheit und Freigiebigkeit leben wuerden statt uns staendig den Kopf darueber zu zerbrechen, wie wir aus dem, was wir geben, den maximalen politischen oder monetaeren return on investment bekommen, dann wuerde die naechste freie Hoehendatenbank vielleicht *auch* wirklich frei und nicht nur halb-frei. Nicht jede Freiheit muss mit Lizenzen, Klauseln, Vertraegen und der Drohung mit dem Anwalt erkaempft werden; man kann auch einfach eine Freiheit vorleben und hoffen, dass andere das Vorbild gut finden. Die ganze Diskussion wird meines Erachtens viel zu sehr von jenen beherrscht, die die Freiheit der Daten mit den gleichen Waffen durchsetzen wollen, mit denen die Unfreiheit anderer Daten gesichert wird. Dass es aber neben dem bewaffneten Freiheitskampf auch noch einen, wenn ich mal so platt sagen darf, Gandhi-Weg gibt, das nimmt niemand so richtig wahr. Natürlich macht eine Lizenz wir nehmen alles was wir kriegen können die Sache erstmal einfacher, aber dem Ziel eine freie Weltkarte kommen wir damit nun wirklich nicht näher ... Dass unsere Benutzer nehmen koennen, was sie kriegen koennen, sollte eigentlich in unserem Interesse sein, oder? Alles andere ist doch Freiheit an der Leine. das ist mir aus der seele gesprochen gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SWR verwendet OSM (mit fast versteckter Namensnennung)
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Tobias Wendorff Wenn nämlich die ersten Bericht über Probleme beim Verwenden der OSM-Karten auftauchen, haben wir gar nichts gekonnt. Aber denk doch mal darüber nach: CC-BY-SA Das BY steht für den Urheber/Herausgeber/etc. = OpenStreetMap Das SA steht dafür, dass es unter den gleichen Bedingungen weitergegeben werden muss. Wer nun eine Karte rausgibt, ohne das BY zu verwenden, verstößt ja schon gegen das CC-BY-SA. ich denke nicht, dass wir hierbei die Bösen sind. böse vieleicht nicht, aber in meinen augen pinnelig und kleinkariert. wenn ich hier so lese wie mit argusaugen darauf geachtet wird wie die freie weltkarte benutzt wird und keine 30min später schon die erste beschwerdemail rausgeht, gruselts mir. ich für meinen teil freu mich wenn die karte verwendet wird. ein etwas zaghafteres vorgehen wäre hier sicherlich angebracht gewesen, sonst dauers hier doch auch immer tage bis mann sich auf etwas einigt, wenn überhaupt. ;) nur meine meinung gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Webkonferenz gratis
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan Tappenbeck also neulich habe ich auch ein anderes - nicht JOSM-problem per telefonkontakt - erst lösen können. ... und sicherlich gibt es mal dinge die dann mit einer (remote) unterstützung einfacher zu lösen gehen. ansonsten einfach als info hinnehmen ! nur so zur info :) http://de.wikipedia.org/wiki/Vnc gibts auch kostenlose client/server und es ist bei windows nicht schluß ;) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Webkonferenz gratis
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Sven Geggus Gesendet: Mittwoch, 11. März 2009 16:01 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] OT: Webkonferenz gratis Christian Mayr christian-m...@felss-burger.com wrote: nur so zur info :) http://de.wikipedia.org/wiki/Vnc gibts auch kostenlose client/server und es ist bei windows nicht schluß ;) Leute, das ist hier komplett Off-Topic! VNC ist leider selbst deswegen steht ja auch ein OT im Betreff, oder für was ist das da? gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osmdiff - neue version, erstellt auch SVG files
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Gary68 Gesendet: Freitag, 6. März 2009 17:05 An: talk-de Betreff: [Talk-de] osmdiff - neue version, erstellt auch SVG files hi, auf einzelnen wunsch eines einzelnen mappers kann osmdiff nun auch SVG als ausgabeformat. sehr schön, da hab ich schon drauf gewartet ;) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] automatisches Update von Josm
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Dimitri Junker Warum nicht einfach einstellbar: -kein automatisches Update -automatisches Update auf die aktuelle stabile Version -automatisches Update auf die aktuelle Version Und gerade hier sieht man, daß es nichts ist was das Betriebssystem machen sollte, denn es gibt zumindest unter Windows nur wenige Programme von denen es stable- und latest-Versionen gibt Und zusätzlich die Option Mit/ohne Nachfrage +1 gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umstellungen im Vorlagenmenü des JOSM
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Gerrit Lammert Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. natural=wood bedeutet: Da stehen Bäume (die nicht aus Plastik sind) landuse=forest bedeutet: Dieses Gelände wird als Forst genutzt. ganz deiner meineung, das ist auch genau mein verständniss der beiden tags gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] automatisches Update von Josm
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Sven Geggus Gesendet: Mittwoch, 11. Februar 2009 13:48 Josias speak...@j-po.de wrote: rm current -f wget -q http://josm.openstreetmap.de/current if perl -e 'print`unzip -c josm-latest.jar REVISION`=~/sion: (\d+)/' | cmp current devnull then echo kein update else rm josm-latest.jar -f wget -q http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar fi java -jar josm-latest.jar warum eigentlich so kompliziert? Ich schau einfach grundsätzlich nach ob es einen neueren josm gibt als ich gerade in meinem Home habe und lade den dann bei Bdearf runter. --schnipp-- #!/bin/sh TARGETDIR=$HOME/bin/ pushd . cd $TARGETDIR wget -N http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar popd /dev/null m=512M java -Xmx$m -jar $HOME/bin/josm-latest.jar $* --schnapp-- wird so nicht jeden tag die datei neu runtergeladen? soweit ich dachte wird josm jeden tag automatisch neu kompiliert unabhängig davon ob sich die version ändert oder nicht? gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] automatisches Update von Josm
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Sven Geggus Christian Mayr christian-m...@felss-burger.com wrote: wird so nicht jeden tag die datei neu runtergeladen? soweit ich dachte wird josm jeden tag automatisch neu kompiliert unabhängig davon ob sich die version ändert oder nicht? Huh? Ich hätte jetzt nicht geglaubt, dass neue Versionen auch dann gebaut werden, wenn sich die ID im Repository nicht geändert hat. ah ok, danke für die info gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84
dazu duerfte zusaetzlich noch eine Hoehenaenderung aus Anheben oder Absenken der Platten addiert werden muessen, da diese ja sozusagen schwimmen, und sich dabei an den Raendern aufeinander schieben (Hebung und Senkung). Ich habs persönlich noch nicht gesehen, aber so sollen schon mal ein paar berge entstanden sein *duckundschnellweg* ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen
Hallo gibt es ein programm mit dem man bequem local erzeugte tiles betrachten kann, so wie im browser online? gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Programm um Tiles anzuzeigen
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von MrJones Hi, wenn du Windows benutzt, kannst du die Tiles mit Kosmos generieren und im Browser angucken. Hallo Ich habe die Tiles schon fertig mit Mapnik gerändert vorliegen, und suche jetzt einen betrachter für die tiles schön wäre ein linux prog, muss aber nicht sein. gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mapnik local rendern
Hallo Ich hab mir (OS: Ubuntu) nach der anleitung im Wiki Mapnik installiert (an dieser stelle grosses lob an die macher) Mapnik rendert auch schön brav und spuckt auch fleisig pixelbilder aus nur leider ohne tracks, gibts da noch was zu beachten? gruesse christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik local rendern
Mapnik rendert auch schön brav und spuckt auch fleisig pixelbilder aus nur leider ohne tracks, gibts da noch was zu beachten? nachtrag: sämtliche Icons fehlen auch :( gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik local rendern
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan-Benedict Glaw Welche osm.xml benutzt Du denn? Die aus dem applications/rendering/mapnik-Verzeichnis? Oder http://tile.openstreetmap.org/osm.xml? die ganzen files hab ich aus http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik die osm.xml wurde aus der osm-template.xml generiert. in der generierten osm.xml sind auch die gleichen track rules drin wie in der mit dem obengenannten link. auch die pfade auf die symbole in der osm.xml stimmen. Wenn was fehlt, dann ist das entweder nicht in der osm.xml, oder nicht in der PostGIS-Datenbank. Wenn Du da in die Tabellen guckst, sind Deine Tracks da vorhanden? (Oder meinst Du GPX-Tracks?) ich meine schon die highway=track In der Tabelle Planet_osm_line sind auch viele einträge mit Track in der spalte highway text vorhanden. In der Tabelle Planet_osm_roads finde ich allerdings keinerlei einträge mit Track nachtrag: sämtliche Icons fehlen auch :( Dann ist vielleicht noch was bei den Pfaden nicht okay? Mit welcher Applikation oder welchem Script renderst Du denn? Vielleicht einfach mal ein Bild rendern lassen und dabei strace mitlaufen lassen? rendert tut dann das script generate_tiles.py oder generate_image.py sorry strace kenne ich nicht, was macht das wenn ich blöd fragen darf? gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik local rendern
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan-Benedict Glaw On Wed, 2009-01-28 17:30:00 +0100, Christian Mayr christian-m...@felss-burger.com wrote: [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan-Benedict Glaw Hm... Da müßte man mal gucken, wie osm2pgstl die beiden Tabellen befüllt, also wovon es abhängig ist, ob es nur eine line oder auch eine road ist. (Braucht letztere vielleicht noch ein name=..., der bei highway=track wohl regelmäßig fehlen wird?) Ich hab ein paar tracks jetzt mal namen gegeben mit dem ergebniss das die namen dargestellt werden, die linien allerdings nicht :( ich habe so das gefühl das die dateien aus dem svn nicht den stand haben die wirklich zum rendern benutzt werden. oder der versionsstand in den Ubuntuquellen für mapnik oder osm2pgsql ist zu alt, weiss allerdings nicht wie ich das überprüfen soll. Mit welcher Applikation oder welchem Script renderst Du denn? Vielleicht einfach mal ein Bild rendern lassen und dabei strace mitlaufen lassen? rendert tut dann das script generate_tiles.py oder generate_image.py sorry strace kenne ich nicht, was macht das wenn ich blöd fragen darf? Naja, google und wikipedia liefern da schon einiges... Unterm Strich: === Wikipedia === strace is a debugging utility in Linux to monitor the system calls used by a program and all the signals it receives, similar to truss utility in other Unix systems. This is made possible by a kernel feature known as ptrace. - Zum Öffnen einer Datei wird z.B. der open() system call ausgeführt. Man würde also unter anderem die Versuche, eine Datei (z.B. die icons) zu öffnen, sehen. danke für die erklärung mal sehen ob ich damit umgehen kann ;) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ZVV stellt Koordinaten zur Verfügung
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Tobias Wendorff Gesendet: Montag, 26. Januar 2009 17:06 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] ZVV stellt Koordinaten zur Verfügung Oli Sennhauser schrieb: Nehme auch gerne Hilfe aus dem Grossen Kanton (= Deutschland) an. :) Hmm ... bei solchen Formulierungen wäre ich vorsichtig ;-/ Nur so aus Interesse, was ist an der Formulierung schlimm? gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan-Benedict Glaw vermerken könnte, in welche Richtung die Straße abgeht. (Ein kleines Brettchen in Pfeilform, daß in Straßenrichtung gehalten wird, sowie ein Poti mit großem Knauf, der in Richtung der Sonne gedreht wird. Durch die Ortskenntnis (GPS), die bekannte Zeitzonenzeit (Uhr) und die wahre Ortszeit (Uhrzeut - Position) ist die Himmelsrichtung recht einfach zu ermitteln und via eines PTY in NMEA zu bringen. Von da aus reicht ein kleiner Patch und schon hat man ein ordentliches Heading, das vom Kurs abweicht und in Richtung der fehlenden Straße weist.) ... Was haltet Ihr davon? Oder gibts da schon was? Andere Vorschläge? Du hast also ein gps dabei?, warum läufst du nicht einfach ein paar meter rein und zeichnest einfach nur den anfang in osm ein, dann kann jeder sehn das da ein weg weiter geht. Ist natürlich nicht so spannend wie wie deine prozedure ;) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vista-User
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von André Reichelt Ich will hier niemanden ankreiden, aber das ist meine Meinung. Der Aufzuwendende Lernaufwant steht in keiner Relation zu den Vorteilen. Da zahle ich lieber alle drei oder vier Jahre 80 € an Microsoft und kann dann schaffen! Windows User schaffen, Linux User Spielen ;) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.
Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Martin Koppenhoefer Jetzt ist die Frage. Wenn man mit dem Wenden Argumentiert, dann müsste man jede Straße mit Sperlinie als Oneway rein stellen. das muesste man nicht nur, das muss man. Mit Glaubensrichtungen hat das eigentlich nichts zu tun. Martin und ob, du glaubst das man das muss, und ich glaube das man das nicht muss :) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von Autobahn-Zubringern (einfache Form)
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Garry Betreff: Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von Autobahn-Zubringern (einfache Form) Durch strengere Vorgaben mit weniger Entscheidungsfreiheiten wo sie nicht gebraucht werden können die Programme schneller und sicherer werden. Wenn das Einbahnstrassen-Flag gesetzt ist brauche ich viele andere Bedingungen erst gar nicht überprüfen. sollte er vieleicht nochmal ein paar fahrstunden nehmen ;-) Fehler machen ist menschlich-die die auch unter optimalen Bedingungen Fehler im Strassenverkehr machen werden warscheinlich auch schneller aussortiert. Aber unter schlechten Bedingungen macht auch der überdurschnittliche Autofahrer mal einen Fehler. Ich fände es viel irritierender wenn ich auf einer ausfahrt fahre und auf dem navi sehe ich mehr strassen als es in wirklichkeit gibt. Gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von Autobahn-Zubringern (einfache Form)
Solange die Fahrbahnen der Auf- bzw. Abfahrt baulich getrennt sind sollten sie als getrennte Wege erfasst werden. Sind sie einen Abschnitt lang nur mit Fahrbahnmarkierung getrennt erfasse ich sie als einen Weg. dem stimme ich voll zu, das entspricht dann auch der realität. Realität ist, dass alle Autobahnfahrspuren als Einbahnstrassen zu werten sind (STVO: Das Wenden auf der Autobahn ist verboten!). Die Autobahn beginnt da, wo die entsprechende Hinweistafel steht - in der Regel unmittelbar nach der letzten Kreuzung an der die Auffahrt beginnt. Darum ist es sinnvoll die Fahspuren grundsätzlich getrennt zu erfassen und als Einbahnstrassen zu taggen um jegliche Fehlinterpretation durch Mensch und Maschine bzgl. der erlaubten Fahrmanöver auszuschliessen. da sind wir halt einfach anderer meinung ;-) ich tagge es halt einfach so wie die starssen gebaut sind, und du wie es für die navis vieleicht einfacher zu handhaben ist. wobei ich der meinung bin wenn ein navi sagt du sollt auf einer einfahrt/ausfahrt wenden, dann ist es schlecht programmiert, und wenn der fahrer das dann auch noch macht, dann sollte er vieleicht nochmal ein paar fahrstunden nehmen ;-) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung vonAutobahn-Zubringern (einfache Form)
-Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Florian Lohoff On Thu, Dec 04, 2008 at 09:07:44AM +0100, Christian Mayr wrote: da sind wir halt einfach anderer meinung ;-) ich tagge es halt einfach so wie die starssen gebaut sind, und du wie es für die navis vieleicht einfacher zu handhaben ist. wobei ich der meinung bin wenn ein navi sagt du sollt auf einer einfahrt/ausfahrt wenden, dann ist es schlecht programmiert, und wenn der fahrer das dann auch noch macht, dann sollte er vieleicht nochmal ein paar fahrstunden nehmen ;-) Woher weiss das Navi denn das das eine Einfahrt/Ausfahrt ist? Man muss es ihm sagen - Genau das macht Gary und ich mache es ebenso ... Das stört mich auch nicht im geringsten. Und wenn ich mich nicht irre erkennt man das an motorway_link gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nachteil barometrischer HXhenmesser // Re: LKW-Routing (TV-Bericht)
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Tobias Wendorff Gesendet: Donnerstag, 4. Dezember 2008 14:47 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Nachteil barometrischer HXhenmesser // Re: LKW-Routing (TV-Bericht) Hallo Holger, Holger Issle schrieb: Ei klar, aber das gilt ja nur für rein barometrische Höhenmesser, nicht für die in Garmin-Geräten verbauten. Die Garmins kalibrieren den Höhenmesser anhand der GPS-Höhe ständig nach und sind deshalb recht genau. Da gleichen sich die Fehler beider Systeme gegenseitig aus. Aus der Beschreibung zum Garmin GPSMAP 60CSx: Der GPSMAP 60CSx beinhaltet außerdem einen barometrischen Höhenmesser, welcher die Höhenbestimmung sehr exakt ermöglicht. Garmin Oregon 400t (rund 450 EUR): barometrischer Höhenmesser Garmin eTrex Vista HCx (rund 200 EUR): barometrische Höhenmessung Und wenn man sich mal die Anleitung genau durchliest: Wenn die Frage angezeigt wird, ob Sie die genaue Höhe wissen, wählen sie 'Ja'. Wenn Sie die Höhe nicht wissen, wählen Sie 'Nein', um die Druckoption zu verwenden. Wenn Sie den Druck nicht wissen, wählen Sie 'Nein', um die standardmäßige GPS-Höhe zu verwenden. und das bedeutet das du zum kallibrieren des höhenmessers entweder die höhe angeben kannst den druck angeben kannst oder die höhe vom GPS benutzten kannst danach wird die höhe immer anhand des druckes bestimmt. in den einstellungen ist standardmäsig auch eingestellt das der höhenmesser nach dem einschalten durch die gps höhe kallibriert wird. gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] McDonalds - McCafe und DriveIn
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Ulf Lamping DriveIn is nunmal die uebliche bezeichnung hierzulande. oder soll man's lieber DriveThru nennen? Ich wäre hier klar dafür, das bei Mc einen drive_thru (oder auch drive_through) zu nennen. http://de.wikipedia.org/wiki/Drive_In drive_in ist für mich ein klarer Pseudo-Anglizismus, der nur hier in D (und vielleicht noch in A und CH?) aber sonst nirgends verstanden wird. wenn ich das hier jetzt nicht gelesen hätte hätte ich keine ahnung was ein drive_thru oder ein drive_through ist, aber was ein DriveIn ist ist mir klar. An einem Mc steht ja auch drive_in und nicht drive_through oder. gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktuelle Mapper-Zahlen für D
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Markus Für das Projekt Luftbilder aus Bayern wäre interessant, wie viele derjenigen, die mit JOSM arbeiten, auch Luftbilder einbauen und damit arbeiten? Falls das ein eher geringer Anteil ist, könnten wir überlegen, woran das liegt und wie man den Anteil für die Zeit des Projektes erhöhen könnte. Ich weiss nicht ob ichs irgendwo überlesen habe, aber was möchte unsere regierung denn am ende des projektes sehen das sie auch den rest bayerns freigibt? gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktuelle Mapper-Zahlen für D
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Markus Hallo Christian, was möchte unsere regierung denn am ende des projektes sehen dass sie auch den rest bayerns freigibt? 2. Teil meiner Antwort: Ich glaube, da gibt es zwei wichtige Punkte: a) ein freundschaftlich-kameradschaftlich-kooperatives Arbeitsklima, in dem Zusammenarbeit Spass macht, man sich gegenseitig angeregt und unterstützt fühlt, also ein Mehrwert in einer Win-Win-Situation entsteht. b) wie die anderen Bundesländer auf diese Zusammenarbeit reagieren, also ob sie den Eindruck gewinnen, dass auch ihnen eine solche Zusammenarbeit einen Mehrwert bringen könnte. man dankt für die erklärung :) egal was rauskommt osm hat auf jedenfall davon profitiert. gruesse ps. glückwunsch noch zu diesem erfolg!!! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm daten beschneiden
-Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Frederik Ramm Gesendet: Mittwoch, 26. November 2008 19:59 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] osm daten beschneiden Hallo, Christian Mayr wrote: leider finde ich kein beispiel für ein extrahieren mit einer bounding box hat da jemand einen beispielaufruf zur hand? osmosis --rx eingabe.osm --bb top=47.00 bottom=48.00 left=8.00 right=9.00 --wx ausgabe.osm danke für eure Hilfe, ist somit erledigt :) Wenn Du mit Osmarender abeitest, wirst Du bessere Resultate erzielen, indem Du einfach das bounds-Objekt in der Rules-Datei mit den richtigen Werten bestueckst, dann wird nur das gerendert, was in dem Bereich liegt. wusste ich auch nicht, werd ich gleich mal probieren :) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm daten beschneiden
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Stefan Dettenhofer (StefanDausR) Wenn es Dir nur um die beschnittenen OSM-Daten geht: Ich erzeuge regelmäßig 1°x1°-Kacheln, die ich dann in das MAP-Format für NaviPOWM umwandle. Ich könne auch die OSM-Rohdaten zum Download bereitstellen. schönen dank für das angebot!, aber das extrahieren mit osmosis funzt jetzt wunderbar :) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osm daten beschneiden
Hallo wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die angegebene bbox hinaus. gibts vieleicht ein kommandozeilentool (linux) mit dem ich alles ausserhalb der bbox entfernen kann? danke schon mal :) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm daten beschneiden
sorry fürs html hier nochmal wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die angegebene bbox hinaus. gibts vieleicht ein kommandozeilentool (linux) mit dem ich alles ausserhalb der bbox entfernen kann? danke schon mal :) gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm daten beschneiden
Am Mittwoch 26 November 2008 schrieb Christian Mayr: wenn ich osm daten herunterlade ragen die wege ja immer über die angegebene bbox hinaus. gibts vieleicht ein kommandozeilentool (linux) mit dem ich alles ausserhalb der bbox entfernen kann? Hi, wozu solltest du das wollen? Du kannst dir damit ungewollt Ärger einhandeln. Die Daten sind ja erstmal nur Daten - wenn es um die gerenderte Karte geht, lässt sich ja über Clipping reden. genau so ist es, wenn die daten gerändert werden entsteht ein viel zu grosses bild. gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm daten beschneiden
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Gary68 das geht mit osmosis und mit einem perl script http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis planetosm-excerpt-area.pl hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Perl_Scripts danke für die schnelle hilfe gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM schraffiert
-Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Markus bei mir stellt sich das so dar: - alles ausserhalb des ehemals gelben Rahmens ist unles-/unbearbeitbar - bei aneinandergrenzenden/überlappenden Bereichen ist nur noch die *kleinste gemeinsame Schnittmenge* les-/bearbeitbar es sollte die Vereinigungsmenge les- und bearbeitbar sein. Ja, das wäre irgendwie sinnig... Wie gesagt: bei mir nur *kleinste gemeinsame Schnittmenge* hast du alles auf einer ebene oder jeden bereich auf einer seperaten ebene? gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM schraffiert
Ehrlich gesagt, ist mir unklar, was diese Funktion ueberhaupt soll. Welchen Nutzen kann es haben, mehrere vom Server geladene Bereiche in verschiedenen Layern zu halten? Vielleicht sollte es grundsätzlich nur einen einzigen Server Data Layer geben - wenn man Daten aus einer Datei geladen hat, könnten die Daten vom Server in einen anderen Layer kommen, aber wenn man mehrmals vom Server lädt, sehe ich den Sinn nicht. Sonst jemand? voll dafür gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] API 0.6
-Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Frederik Ramm Betreff: [Talk-de] API 0.6 sehr interresant, danke :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] einheitliche Darstellung von Autobahn-Zubringern (einfache Form)
Jan Tappenbeck (OSM): Moin ! habe am Wochenende einige Zufahrten gemessen und beim Ergänzen von OSM nun festgestellt, dass bei den einfachen Formen unterschiedliche Darstellungen zum tragen kommen. Solange die Fahrbahnen der Auf- bzw. Abfahrt baulich getrennt sind sollten sie als getrennte Wege erfasst werden. Sind sie einen Abschnitt lang nur mit Fahrbahnmarkierung getrennt erfasse ich sie als einen Weg. dem stimme ich voll zu, das entspricht dann auch der realität. grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM auf deutsch
Hallo nachdem ich gestern den aktuellen JOSM runtergeladen habe ist er jetzt nur noch auf englisch. jetzt steht da ja schön auf der begrüssungsseite das das mir der option --language gehen soll wenns nicht automatisch richtig ist. nur leider steht da nicht wie :( was muss ich in der befehlszeile angebe das es funtzt? --language de oder --language deutsch oder --language german funktionieren nicht, und ich konnte im wiki nur den hinweis auf das plugin finden das ja jetzt nicht mehr geht. gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM in deutscher Sprache
Hallo ich musste mal als die vorlagen nach einem versionswechsel von josm nicht mehr auf deutsch waren nur einfach die Plugins updaten. vieleicht hilft dir das ja weiter grüsse Hallo Mario, Was gefällt denn am vorhandenen land-de Plugin nicht? Ich habe JOSM von gestern. Da steht: Vorlagen - Streets (Strasse?) -- Motorway (Autobahn?) - Waterway (?) -- River (Fluss?) Das einzige in Deutsch ist Orte... Vielleicht hat bei mir ja etwas mit dem Runterladen nicht geklappt? Auch die Hierarchie finde ich noch nicht so wirklich verständlich. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bigmap und cyclemap
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Sven Geggus Christian Mayr [EMAIL PROTECTED] wrote: so wie es mir scheint stimmt der pfad auf die tiles bei der cyclemap nicht mehr, weiss jemand wie der korrekt lautet? http://www.openstreetmap.org/openlayers/OpenStreetMap.js ist die Referenz. danke, das wars :) grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bigmap und cyclemap
Hallo so wie es mir scheint stimmt der pfad auf die tiles bei der cyclemap nicht mehr, weiss jemand wie der korrekt lautet? grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für Kapelle?
Hallo wie taggt ihr eine Dorfkapelle? grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Kapelle?
Christian Mayr schrieb: wie taggt ihr eine Dorfkapelle? IMHO spricht nichts gegen das übliche place_of_worship; wenn die Kapelle einen Namen hat und dieser im name-tag eingetragen ist, kann auch der Kartennutzer erkennen, um was für ein Bauwerk es sich handelt. heisst das es wird gar nicht unterschieden zwischen z.B dem Petersdom und der kapelle im nächsten weiler in die 4 personen passen? grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Kapelle?
amenity=place_of_worship building=chapel religion=christian Philipp danke :) grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)
-Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Sascha Silbe Gesendet: Freitag, 19. September 2008 14:44 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Länge von Tunnels) On Fri, Sep 19, 2008 at 02:34:02PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Wenn wir schon bei GPS-Einstellungen sind: Als Fußgänger sollte man u.U. auch noch Static Navigation abschalten (und dann wie üblich filtern nach DOP und Erinnerung). Wenn das Abstellen von SN nur so einfach wäre :-) g Was für einen Empfänger hast Du denn? Ich hab ein xda orbit und habs bis jetzt auch nicht geschaft sn abzuschalten, hast du da eventuell noch nen tipp? ich habs mit dem tool aplsirf.exe probiert, funktioniert allerdings nicht :( grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)
ich habs mit dem tool aplsirf.exe probiert, funktioniert allerdings nicht :( Auf Software- oder auf Hardware-Port? Bei [2] schreibt jemand, daß bei manchen Modellen hardwaremässig überhaupt keine Möglichkeit besteht, Befehle an den GPS-Chip zu schicken (RX-Pin des GPS nicht angeschlossen - welcher Idiot macht sowas???). In dem Fall besteht natürlich nicht die geringste Hoffnung. [1] http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=166501 [2] http://www.orbit-forum.de/xda_orbit_2/static_navigation_aussch alten-t4670.15.html danke für deine mühe, ich hab wm6 drauf. allerdings noch den orbit 1 ich kann bei dem tool nur den com port einstellen, ob dann noch windows die finger dazwischen hat kann ich nicht sagen? wenn dann allerdings nicht mal der pin angeschlossen ist wars das wohl :( grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)
danke für deine mühe, ich hab wm6 drauf. allerdings noch den orbit 1 ich kann bei dem tool nur den com port einstellen, ob dann noch windows die finger dazwischen hat kann ich nicht sagen? Eine letzte Idee hätte ich noch: Probier mal (bei 1 anfangend) alle Ports durch, vll. erwischst Du so ja den Hardware-Port. Nur bei Port 4 bekomme ich in dem NMEA fenster die mir nichtsagenden stringketten angezeigt. Nur wenn ich dann auf den Button StatNav OFF klicke ändert sich leider an dem verhalten des GPS nichts :( aber danke nochmal. grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
Gibt's schon einen Konsens, wie man Heurige (Buschenschanken) taggt? amenity=heurigen ? Servus, Andreas Nur so aus Interesse, was ist eine Buschenschanke? grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPSR im Verkehrsflugzeug (was: Taggen erlaubt)
Kann mir jemand erklären wie ein gerät das nur empfängt, Interferenzen (Überlagerungserscheinungen beim Zusammentreffen von Wellen) mit anderen Geräten verursachen soll? Weil aus jedem Empfänger aus ZF/Mischer Nebenaussendungen herauslecken können. Da die von uns bezahlbaren Empfänger keine Zertifizierung der Verträglichkeit nach Avionik-Standards besitzen, steht da eben obiges in den AGB. Ich habe in meinem Auto noch einen Navi-Festeinbau von Pioneer von 2001. Sobald der Empfänger dort hochgefahren wird, gibt es im Umkreis von 3-4 Metern ums Auto mit dem alten non-H-Empfängern von Garmin keinen GPS- Empfang mehr. Und selbst bei den H-Empfängern steigt die EPE deutlich an. -jha- danke für die info! grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!
Laut http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm ist das Bildfeld bei einer Vollformatkamera mit 50mm und 2000m Flughöhe 1440x960m² groß, grob überschlagen bleiben damit pro m² knapp 10 Pixel. Das liegt im Bereich der DOPs der Vermessungsämter und sollte für unsere Zwecke gut ausreichen. Wobei ich nicht weiß, in wieweit die Bilqualität noch durch die notwendige Entzerrung leidet. Der Vorteil dieser Brennweite ist auch, dass die entsprechenden Objektive (50mm sind Normalbrennweite am KB) zu den günstigsten Objektiven überhaupt zählen und gleichzeitig eine sehr gute Bildqualität liefern. Für 500€ kann man eine gebrauchte EOS 400D samt EF 50/1.8 bekommen und wäre schon gut gerüstet. Holger wobei da wohl zu beachten wäre das die 400D einen sensor (22.2 x 14.8mm) hat. was wohl nicht ganz vollformat entsricht ;) grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
ich blicke überhaupt nicht durch, was ich dort KONKRET tun muss, um Hausnummern einzupflegen. Vielleicht liegt es auch nur an meinem Englisch. Ich habe jetzt einen Ansatz zur einer deutschen Fassung gemacht: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/De:H ausnummern vielen dank!!! da hab ich schon ne weile drauf gewartet :) grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
Die realität ist dass man auf einer Autobahnauffahrt in aller Regel nicht wenden darf. Was Du willst ist für den Renderer mappen - realitätstreue Optik zu Lasten der Funktionalität. Garry mappst du dann bundesstraßen auch getrennt weil man da nicht wenden darf? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osmarenderer und strassen abgerundet?
Hallo ich versuche mit osmarenderer mir ein eigenes kartenlook von meiner umgebung zu erstellen, das klappt auch alles ganz schön, nur sind die strassen wenn ich sie mit inkscape gerendert habe alle eckig und nicht so schön rund wie auf openstreetmap.de dargestellt. was mache ich da falsch?? grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
Dazu gibt es ein paar ganz gewichtige Argumente: Getrennte Spuren verhindern dass ein Router auf die Idee kommt ein Bitte wenden auszugeben falls man fälscherlicherweise diese Autobahnauffahrt genommen hat oder noch schlimmer einen in die falsche Richtung auf die Autobahnauffahrt schicken will weil oneway=yes nicht oder falsch gesetzt ist.. Es sollte Di bewusst sein dass es dabei um Menschenleben gehen kann, es wenn der router auf der autobahnabfahrt meldet du sollst wenden dann ist im router was faul, und wenn du dann noch auf den router hörst und auf der Autobahnausfahrt wendest dann... ich dachte immer das wir die realität mappen sollen. grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] motorway link = oneway yes?
Hallo Ich habe eine Autobahnauffahrt bei der die auf/abfahrtsspuren getrennt eingetragen waren abgeändert wie auch im wiki beschrieben http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link da das an dieser stelle auch so der realität entspricht. jetzt wird im osmarenderer allerdings der teil der abfahrt der in beide richtungen genutzt wird wie eine einbahnstrasse gerendert. ist das ein fehler im renderer oder ist es jetzt so gewünscht das die spuren einzeln eingezeichnet werden auch wenn das in der realität eine strasse ist? grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
sorry für das html, hab ich vergessen abzuschalten. grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
Christian Mayr schrieb: Hallo Ich habe eine Autobahnauffahrt bei der die auf/abfahrtsspuren getrennt eingetragen waren abgeändert wie auch im wiki beschrieben _http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link_ da das an dieser stelle auch so der realität entspricht. jetzt wird im osmarenderer allerdings der teil der abfahrt der in beide richtungen genutzt wird wie eine einbahnstrasse gerendert. ist das ein fehler im renderer oder ist es jetzt so gewünscht das die spuren einzeln eingezeichnet werden auch wenn das in der realität eine strasse ist? Hast Du den Link an der Stelle wo er sich trennt in zwei Wege auch aufgetrennt ? Wenn Du das gemacht hast, überprüfe ob bei dem gemeinsamen Weg noch ein oneway=yes drauf ist. In dem obigen Beispiel wäre schwarz oneway, orange oneway aber nicht grün. Orange und grün sind deshalb auch jeweils extra Wege. Ja habe ich gemacht, hier ist der entsprechende autobahnanschluss http://www.openstreetmap.org/?lat=47.65346lon=10.46522zoom=17layers=0B0FTF gruss ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?
Ja habe ich gemacht, hier ist der entsprechende autobahnanschluss http://www.openstreetmap.org/?lat=47.65346lon=10.46522zoom=1 7layers=0B0FTF Einen Fehler habe ich auch nicht gefunden. Das Tile war schon ein paar Tage alt, wenn die Änderungen neu waren, kann es ein dass sie einfach noch nicht angezeigt wurden. Habe mal einen rerender angefragt. Gruß Thorsten Ok :) danke fürs nachschauen Gruß christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Friedhelm Schmidt wrote: osmarender:renderName=no Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück irgendwelche Änderungen vornehmen muss. wieso ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
osmarender:renderName=no Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück irgendwelche Änderungen vornehmen muss. wieso ? Wie auch immer - ich entferne solche Tags auch grundsätzlich, wenn ich sie sehe. Unser Ziel darf es nicht sein, Fehler in den Renderern durch Rendererweichen zu beheben. Wenn der Renderer mit den Daten nicht zurecht kommt - Pech. Die einzige Lösung ist, dass man die Fehler direkt an der Quelle behebt und nicht mit Workarounds schafft. Das führt nur zu Problemen, wenn irgendwann nicht mehr nur Mapnik und Osmarender undere Daten verarbeiten. Ist ja schön und recht, ich halte es aber für äußerst fragwürdig von einem anderen Mapper das einfach komentarlos zu löschen. Ich würde mich ans Bein gepisst fühlen wenn mir jemand meine Arbeit mutwillig zerstört. Wenn die Renderer das dann mal einfach so können ist es ja ein leichtes die entsprechenden Tags mit einem script aus der ganzen db zu entfernen. Und wenn es nicht gewünscht ist sochle tags zu verwenden warum wird das dann vom renderer ausgewertet? my 2cent ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Ist ja schön und recht, ich halte es aber für äußerst fragwürdig von einem anderen Mapper das einfach komentarlos zu löschen. Mache ich auch, wie viele andere ebenfalls. Das macht es nicht besser Wenn ich an einer stelle schöner finde das der Name nicht gerendert wird und ich deshalb den tag benutzte, was gibt dir das recht durch löschen des tags mir deinen willen aufzuzwingen.? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
-Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Bernd Wurst Gesendet: Montag, 1. September 2008 15:49 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de]Beschriftung von kurzen Straßenstücken steuern Hallo. Am Montag, 1. September 2008 schrieb Christian Mayr: Wenn ich an einer stelle schöner finde das der Name nicht gerendert wird und ich deshalb den tag benutzte,was gibt dir das recht durch löschen des tags mir deinen willen aufzuzwingen.? Blödes Argument. Wenn ich es schöner finde, dass deine Straße in der Karte nicht auftaucht, was gibt dir dann das Recht, diese einzutragen? Gruß, Bernd Ich verabschiede mich lächelnd :) aus dieser diskussion ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unverbundene Radwege, jetzt ist Deutschland komplett!
Wenn außer mir noch mehr Interesse an so einer Funktion haben, könnte ich ein Sktipt schreiben, das die Liste in Webformulare umwandelt, über die man jeden Eintrag als erledigt (ggf. auch anders, etwa benötigt ortskundigen Bearbeiter) markieren kann. Oder vielleicht auch eines, das aus der Liste eine Wiki-Seite macht, die sich dann entsprechend bearbeiten lässt. All das ist aber nur so recht hilfreich, wenn die (meisten) Bearbeiter ihre Arbeiten dann auch eintragen. Von daher erst mal meine Frage nach Interesse. bin auch dafür gruss gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] fußweg und kinderwagen
Hallo Wie wird es denn bei Fußwegen gehandhabt ob er Kinderwagen geeignet ist oder nicht? -- als dann gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=bus_stop
Hallo 2. macht es Sinn die Haltepunkte einer Linie in eine Relation zu packen ? Ja, da gibt es auch eine Anleitung: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes Gibt es sowas auch in deutsch? Kann leider diesbezüglich nichts finden. gruss ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hotel mit Gaststätte
Hallo Wie wird den ein Hotel mit gaststätte getaggt? danke -- als dann gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hotel mit Gaststätte
-Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Daniel Schmidt Gesendet: Mittwoch, 18. Juni 2008 16:27 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Hotel mit Gaststätte Hallo Wie wird den ein Hotel mit gaststätte getaggt? Also ich setze immer amenity=restaurant und tourism=hotel Tags auf einen Node. Interessant wird es natürlich, wenn ein Hotel über mehrere Restaurant verfügt, das ist mir bislang aber noch nicht untergekommen. Hätt ich auch draufkommen können :) Danke -- Als dann gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplätze zu supermarkt ... Ban k ... etc.
permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber der Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt; Das trifft es doch genau oder? Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da parken kann und dann nen spaziergang auf den Berg machen kann. Und was ist wenn da steht parken nur für Kunden? gruss ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplätze zu supermarkt ... Ban k ... etc.
Christian Mayr wrote: permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber der Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt; Das trifft es doch genau oder? Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da parken kann und dann nen spaziergang auf den Berg machen kann. Und was ist wenn da steht parken nur für Kunden? Genau das gleiche; der Besitzer hat es der éffentlichkeit erlaubt dort zu Parkieren, zwar mit Einschränkung, aber es ist eben kein eingeschränkter Personenkreis (weil: Zum Zeitpunkt der Erlaubnis ist der Personenkreis nicht abschlie'end bestimmt), der dort parkieren darf (das wäre dann private). cu Henry Danke, dann ist das für mich erledigt und ich werde permissive benutzten Als dann gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplätze zu supermarkt ... Ban k ... etc.
On Tue, 10 Jun 2008 12:00:19 +0200 Christian Mayr [EMAIL PROTECTED] wrote: permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber der Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt; Das trifft es doch genau oder? Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da parken kann und dann nen spaziergang auf den Berg machen kann. Und was ist wenn da steht parken nur für Kunden? Genau hier sehe ich fuer mich den Unterschied zwischen access=permissive und access=destination. Ein Parkplatz ohne Parkplatzschild ist fuer mich access=private, ein Parkplatz mit Parkplatzschild ist access=permissive, mit den Zusatz Nur für Kunden ist access=destination permissive = gestattet destination = Ziel (nur gestattet wenn der Betreiber mein Ziel ist). Das klingt für mich jetzt am logischsten. -- Als dann gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Parkplätze zu supermarkt ... Ban k ... etc.
Hallo wie Tagge ich Parkplätze die zum Supermarkt einer Bank Restaurant oder so gehört und somit ja nicht öffentlich sind? danke gruss ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie mit JOSM Lichtung aus Waldgebiet ausschneiden?
Hallo Wie kann ich mit JOSM eine Fläche aus einer Fläche ausschneiden? Oder muss ich den Wald um die Lichtung herum aufteilen? Danke schon mal Gruss gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
Hallo Hab jetzt schon paarmal von den Bayern WMS Bildern gelesen Kann ich die in JOSM anzeigen? Und wenn ja wie? Und vor allem darf man die zum Mappen von Flächen verwenden? Hab noch keine ahnung wie das mit den WMS Bildern funktioniert, Wäre nett wenn mir das jemand erklären könnte Danke Gruss gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
Vielen dank für die schnellen antworten :) Werde es heut abend gleich mal ausprobieren Gruss gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMTracker und HTC/Xda Orbit kann GPS nicht finden
Hallo, ich benutze gpxVP http://gpsvp.garminmapsearch.com/ funktioniert bei mir ganz gut auf meinem Orbit. leider funktionieren bei mir die POI Namen von erstellten OSM - Garminkarten nicht. als dann Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Christian Görs Gesendet: Donnerstag, 5. Juni 2008 09:35 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] OSMTracker und HTC/Xda Orbit kann GPS nicht finden Hallo Martin, Auf der Wiki Seite (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSMtracker) dazu steht: Target platform : ...internal gps support not yet... Das stimmt, aber ich spreche das GPS ja über den COM Port an, so wie die anderen Programme das auch machen. Irgendwo hatte ich gelesen, dass jemand ein Problem beim _gleichzeitigen_ Betrieb von OSMtracker und Glopus hatte, der auch ein XDA benutzt hat. Welches Programm ist denn sonst zu empfehlen, welches auch Waypoints markieren kann? Ich habe jetzt VisualGPSce ausprobiert, was ganz gut läuft, aber das eben nicht beherrscht. Vielen Dank, Christian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
