Re: [OSM-talk-nl] hoeveel houden wij van bomen?
Ik zeg gewoon importeren. Na even kijken ziet het csv filetje er erg makeklijk uit om te parsen. Ik heb zo wel even tijd om hier naar te kijken. Gelukkig staat de latijnse naam er ook bij wat het taggen weer iets completer maakt. Cheers, --Roeland On 2014-09-24 23:12, wouter van der plas wrote: hallo iedereen, lelystad heeft wat opendata vrijgegeven waaronder een data set met bomen. http://www.lelystad.nl/4/opendata/Beschikbare-Open-Data-sets/Bomen.html [1] maar dit zijn alle bomen in de gehele omgeving en ik vraag me af of dat wij dit op de kaart willen hebben. dus de vraag is gaan we deze data set opnemen in osm. met vriendeijke groet, wouter van der plas Links: -- [1] http://www.lelystad.nl/4/opendata/Beschikbare-Open-Data-sets/Bomen.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] hoeveel houden wij van bomen?
Howdy, Om een of andere reden wil mijn josm hier niet starten. Maar ik heb het even omgezet naar een OSM filetje. Ik heb de verwijderede bomen eruit gegooid (dat leek me wel zo handig). Ik heb ook de hoogte er niet in gezet aangezien dit vaak een range was van een meter of 3. Het filetje staat op [2] als iemand er vast mee wil spelen/importeren. Cheers, --Roeland [2] https://download.famdouma.nl/bomen.zip On 2014-09-25 09:20, Roeland Douma wrote: Ik zeg gewoon importeren. Na even kijken ziet het csv filetje er erg makeklijk uit om te parsen. Ik heb zo wel even tijd om hier naar te kijken. Gelukkig staat de latijnse naam er ook bij wat het taggen weer iets completer maakt. Cheers, --Roeland On 2014-09-24 23:12, wouter van der plas wrote: hallo iedereen, lelystad heeft wat opendata vrijgegeven waaronder een data set met bomen. http://www.lelystad.nl/4/opendata/Beschikbare-Open-Data-sets/Bomen.html [1] maar dit zijn alle bomen in de gehele omgeving en ik vraag me af of dat wij dit op de kaart willen hebben. dus de vraag is gaan we deze data set opnemen in osm. met vriendeijke groet, wouter van der plas Links: -- [1] http://www.lelystad.nl/4/opendata/Beschikbare-Open-Data-sets/Bomen.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Missen wij nog fietsroutenetwerken in omgeving A'dam?
Top! Zijn namelijk nog wel wat missende stukjes. Cheers, --Roeland On Fri, Feb 24, 2012 at 10:35:37PM +0100, Stefan de Konink wrote: On 24-02-12 22:12, Cartinus wrote: Stukjes hier en daar: ja. Tijdens het wandelen van de zomer viel het op dat er rond Uithoorn en Loenersloot nog een paar fietsroutes missen. Dat gat boven Zaanstad, daar zal ook wel minstens één route doorheen lopen. Als je goed zoekt zijn er vast nog wel meer missende routes te vinden. Dan verzoek ik de stadsregio om de data. :) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutes check
Of amsterdams ;) Ja om een of andere duistere reden doet de WMS het niet meer helemaal. Ik zal en binnenkort eens een blik op werpen. --Roeland On Wednesday 01 June 2011 20:27:59 Lennard wrote: On 1-6-2011 19:29, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Rubke hedde ge nuch tijd da scriptje een schopke onder de kont te gevven ? (accent voor verbetering vatbaar ;) Ja, vooral omdat je een Purmerends accent had moeten doen. Dat was altijd http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/ofk_wms/ Maar signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] wat gaat er fout bij installatie mapnik op ubuntu (nu met schermafdruk)??
Beste Jacco, Het lijkt erop dat je curl mist. Ik heb zelf geen Ubuntu ervaring (binary distro's are evil!) maar het zal wel iets zijn als apt-get install curl-devel Groet, --Roeland On Thu, 28 Apr 2011 11:03:37 +0200, Jacco Wanders wrote: Hoi allemaal, Met hulp van de installatie handleiding van Martijn van Excel () en Weait.com () is het me gelukt om een planet bestand in te lezen in postgres. Het lukt me alleen niet om Manik te installeren.zie bijgevoegd schermafdruk a.u.b (nu niet als bijlage maar geplakt in mail) Ik hoop dat iemand me hiermee kan helpen. Als er vragen zijn dan hoor ik ze graag!! software: ubuntu 10 GB: 200 geheugen: 2 G Jacco Wanders TTE Tel 0570-665073 Mob 06-31769873 Mail Web Web Web P ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse Wandelroutes
Het is geen gewone SQL, maar je mag spatiele queries gaan maken. Lees http://postgis.refractions.net/documentation/manual-1.5/ eens door :) Cheers, --Roeland On Sun, 17 Apr 2011 17:28:47 +0200, Robert Elsenaar wrote: Om mijn vraag wat te specificeren: Ik gebruik: SELECT id, tags - 'name', tstamp FROM relations WHERE tags @ 'type=route' AND tags @ 'network=nwn' ORDER BY tstamp en nu wil ik deze afschermen tot alleen de relaties met ways in nederland. Ik zie elders deze query gebruikt worden: SELECT way FROM planet_osm_polygon WHERE admin_level='2' AND name='Nederland' Hoe kan ik die twee nu eenvoudig combineren? Is er een SQL guru aanwezig die dat kan vertellen? groet Robert Sunday, April 17, 2011 3:44 PM [OSM-talk-nl] Nederlandse Wandelroutes Heren, Met hulp en in navolging op Rullzer ben ik begonnen om de Nederlandse Wandelroutes in een pagina te controleren. Ik hoop hiermee de inzichtelijkheid hiervan te verhogen. En wie weet wat de toekomst brengt. De eerste ervaringen met Python (lijkt op php) en PostgreSQL (lijkt op mySQL) zijn positief. Ik heb jaren, voor het Joomla-tijdperk, een 4000+page database georiënteerde duikers info site opgezet en gerund en lijkt me leuk om hier nu ook weer iets leuks van te maken. Wie weet wat de toekomst brengt. De eerste resultaten [1] en de eerste vragen hebben reeds het licht gezien. Kan iemand vertellen hoe ik de huidige lijst kan filteren zodat alleen de wandelroutes overblijven waarvan minstens een deel in Nederland ligt? Alvast bedankt voor de hulp Robert [1]: ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Woonplaatsen, wijken, buurten en admin_levels
Hey! Lennard en ik zijn een tijdje terug druk bezig geweest met woonplaats (en dus ook gemeente) grenzen[1]. Je schema zoals je het beschrijft klopt wel zoals je kan zien op [2]. Echter als je de hiërarchie wil behouden zou ik een admin_level=12 introduceren en daarvan dan buurten maken. Het slaat natuurlijk nergens op om alles netjes met admin_levels te doen en dan buurten met een andere tag. Dat het dan niet word opgepikt door nominatim word opgepikt is jammer maar dan moet die gefixed worden en niet de data omgetagd (zelfde geld voor die verschrikkelijke is_in tags, maar dat is een ander verhaal). Een gemeente met stadsdelen kan wel degelijk ook woonplaatsen hebben. De gemeente Amsterdam heeft 2 woonplaatsen (Amsterdam en Amsterdam Zuidoost) en de woonplaats Amsterdam heeft dan weer verschillende stadsdelen. Kortom ik ben meer voor uitbreiden van admin_level dan voor het opeens overspringen naar andere tags. Groet, --Roeland [1] http://woonplaatsgrenzen.openstreetmap.nl [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level#11_admin_level_values_for_specific_countries On Sat, 16 Apr 2011 11:27:05 +0200, Oliver Heesakkers wrote: Ik probeer structuur te vinden in de huidige manier waarop stadsdelen, wijken en buurten getagged worden en zouden moeten worden. Op het moment zie ik dat veel buurten getagged worden als 'suburb', hetgeen volgens mij geen correct gebruik van die tag is. Ik heb de CBS 2008 gemeente, wijk en buurten informatie er even bijgepakt en vergeleken met de admin_levels zoals ze worden weergegeven op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative Het CBS kent gemeenten (admin_level 8), wijken en buurten. Het CBS rekent ook stadsdelen (admin_level 9), zoals veel grote steden in Nederland die kennen, tot wijken, maar in de meeste steden met stadsdelen worden de stadsdelen verdeeld in wijken (admin_level 11) en de wijken daarna in buurten. Voor die buurten is er dan dus geen admin_level beschikbaar. Op zich is dat geen probleem als er maar een tag is die recht aan de status van die buurten. place:suburb is dat niet, aangezien suburb ook kan bestaan uit meerdere buurten. Een suburb is volgens mij meer een type wijk (rand van de stad, nieuwbouw / vinex). Een onderscheid dat in Nederland voor zover ik weet niet wordt gemaakt. Voor de volledigheid admin_level 10: Als ik het goed begrijp kan een level 10 (woonplaatsen) niet voorkomen als je level 9 gebruikt. level 10 zou bijvoorbeeld zijn Amerongen, Doorn, Maarn binnen de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Voorzover die woonplaatsen dan wijken hebben kunnen die in admin_level 11 vallen. Daarvoor voldoet het huidige systeem dus. Wat ik wil: 1. place:suburb verwijderen uit het Nederlandse territorium 2. Een tag om buurten (in steden) te beschrijven. Te definieren als Gebieden kleiner dan een wijk (admin_level 11) die een naam dragen vanuit de geschiedenis, en/of die de naam hebben gekregen tijdens een ontwikkelingsproject. place:neighbo(u)rhood lijkt dan een sterke kandidaat. De key place dient gebruikt te worden om nominatim e.d. goed te kunnen voorzien. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Neighbourhood Voorbeelden: admin_level 8: Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven admin_level 9: Zuidoost, Prins Alexander, Woensel-Zuid admin_level 10: N/A, N/A, N/A admin_level 11: Gaasperdam, Ommoord, Oud-Woensel place:neighbo(u)rhood: Holendrecht, Varenbuurt, Hemelrijken NB: Amsterdam lijkt in de meeste gevallen geen wijken te hebben maar rechtstreeks van stadsdelen naar buurten te springen (West -- Admiralenbuurt). Gaasperdam is daar dan weer een uitzondering op. Internationaal is dit onderwerp ook in beweging: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11885 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2011-April/007339.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] POI's
Ik zal als ik thuis ben zal ik even kijken wat ik voor je kan doen. Misschien maar een groen thema-kaartje maken ook? Groet, --Roeland On Monday 18 April 2011 16:43:01 Floris Looijesteijn wrote: Nee, dit gaat om auto oplaadpunten, alhoewel ze op bijvoorbeeld het Sciencepark steevast in beslag worden genomen door scooters. Die dingen springen hier in Amsterdam als paddestoelen uit de grond tegenwoordig. Groet, Floris 2011/4/18 rob...@elsenaar.info: Ja .. hallo ... Je gaat ons toch niet vertellen dat een OSM Mappende Fietsers met ELECTRISCHE fietsen rond rijden .. toch? Ik moet het moment nog beleven dat ik al wandelend langs een dergelijk oplaadpunt loop en daar Ldp, Ligfietser of zelfs Noordfiets zie staan. Ik zou onvoldoende batterijen voor mijn fototoestel hebben . Hahahahaha. Groetjes en sorry dat ik mijn fantasie zo ongegeneerd de vrij loop liet. :-) ZMWandelaar Citeren Floris Looijesteijn o...@floris.nu: Kunnen we hier misschien de categorie Oplaadpunten aan toevoegen? amenity=charging_station of amenity=fuel met fuel:electricity=yes Groet, Floris 2011/4/18 rob...@elsenaar.info: Thx, Kan ik de Stripclubs tenminste wer vinden. ;-) Robert Citeren Roeland Douma u...@rullzer.com: Hij doet het weer :) Groet, --Roeland On Sun, 17 Apr 2011 19:48:04 +0200, Lennard wrote: On 17-4-2011 17:46, Rob wrote: poiexport draait niet op mijndev maar op productie, dat even terzijde.. ik heb helaas alleen lees rechten op die folder.. dit moet Rullzer maar even oppakken Ik heb split al vervangen door explode. Dat is echter niet genoeg. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl x ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] rcn checks werken weer
Howdy, Nu de lente weer is begonnen heb ik de rcn check query's wat verbeterd en wederom aangezet. Daar er nog wel enkele intensieve query's bij zitten draait het scriptje nu een keer per dag (wat op zich ook wel genoeg moet zijn). Ondertussen word er uiteraard ook nog gewerkt aan nog meer rcn checks maar daarvoor nog even geduld :) Tot die tijd lijkt het mij een mooi streven om met zijn alle deze[1] pagina zo leeg mogelijk te krijgen! Groet, --Roeland [1] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/rcn/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsrouteplanners gelanceerd
Dirk, Kom eens langs op irc (daar zitten de meeste mensen die een eigen tile server hebben draaien/de nl tile server beheren). Denk dat wat dingen doorspreken op IRC het makkelijste is om een beetje een beeld te krijgen. Groet, --Roeland On Monday 04 April 2011 08:38:48 dbuss...@goudappel.nl wrote: Wij gebruiken op dit moment inderdaad de NL-Tiles en de tiles van openfietsmap. De langeafstand-fietsroutes etc. vonden wij juist een prettige bijkomstigheid. We zijn wel positief verrast door het grote aantal bezoekers na de lancering en denken mede daarom erover na een eigen tileserver in te richten. Is de handleiding al gereed of moeten wij zelf aan de slag ;-) Groeten, Dirk signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsrouteplanners gelanceerd
Overigens heb je vooral redelijk wat diskspace nodig als je snel tiles wil serveren. Stuk belangrijker dan processor kracht. Beter dat je oude tiles serveerd dan geen tiles, je render que word dan wel weer bij gewerkt op rustigere momenten. Wat je over het algemeen qua software nodig hebt: * mapnik * Postgresql + Postgis * oms2pgsql, om de osm data in de db te krijgen * omsosis, om diffs in de database te krijgen * apache + mod_tile, om daadwerkelijk tiles te serveren. Uiteraard kan het ook met andere webserver oplossingen maar dit is de meest gebruikte setup. Uit nieuwsgierigheid, wat zijn jullie van plan te gaan renderen? En kunnen wij dat dan ook gebruiken? Groet, --Roeland On Monday 04 April 2011 08:38:48 dbuss...@goudappel.nl wrote: Wij gebruiken op dit moment inderdaad de NL-Tiles en de tiles van openfietsmap. De langeafstand-fietsroutes etc. vonden wij juist een prettige bijkomstigheid. We zijn wel positief verrast door het grote aantal bezoekers na de lancering en denken mede daarom erover na een eigen tileserver in te richten. Is de handleiding al gereed of moeten wij zelf aan de slag ;-) Groeten, Dirk signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsrouteplanners gelanceerd
Robert, Het hangt natuurlijk vanaf hoeveel layers je wil laten zien en welke regio je wil laten zien. Als je vrijwel alles wil cachen zit je denk ik rond de 30-40GB per laag en dan nog eens 20 GB voor de database. Nu is het natuurlijk wel zo dat de overlay kaartjes een lage entropie hebben en dus veel beter te comprimeren zijn dan de gewone-lagen. Echter als je ongeveer die getallen aan houd moet je een tile server kunnen neer zetten die na verloop van tijd bijna alles gerended heeft en dus in ieder geval iets kan serveren zelfs op momenten dat het even niet de nieuwste data kan renderen. Uiteraard is meer ruimte beter ;) Groet, --Roeland On Monday 04 April 2011 13:02:12 rob...@elsenaar.info wrote: Roeland, Voor het idee: Hoeveel Gb heb je voor de openfietsmap of de Openwandelmap nodig om alle tiles te cachen? Robert Citeren Roeland Douma u...@rullzer.com: Jikes, dat gaat veel werk vergen lijkt me. Als zou een push als de tiles klaar zijn met renderen goed te doen moeten zijn. Echter dan heb je het dus op 2 plaatsen staan? Probleem zit hem er meer in, stel je gebruikt de mirror. En een tile is niet aanwezig. Dan moet je dus een manier hebben om de render bak te vragaen de tile te gaan renderen. Kortom een eigen render stack opzetten met mogelijk een gedistribueerde setup lijkt me dan handiger. Zolang je sharexd storage hebt (NFS o.i.d.) kan je het serveren van je tiles en het renderen eenvoudig scheiden. Echter als je een redelijke machine hebt staan dan kan je het renderen van de openfietskaart echt op je sloffen doen. Grootste vereiste is diskspace want hoe meer je er daar van hebt hoe meer je kan cachen en dus sowieso kan serveren, het renderen word dan uiteindelijk wel ogepakt. Groet, --Roeland On Monday 04 April 2011 09:51:26 Maarten Deen wrote: On Mon, 04 Apr 2011 10:08:15 +0200, Roeland Douma wrote: Overigens heb je vooral redelijk wat diskspace nodig als je snel tiles wil serveren. Stuk belangrijker dan processor kracht. Beter dat je oude tiles serveerd dan geen tiles, je render que word dan wel weer bij gewerkt op rustigere momenten. Wat je over het algemeen qua software nodig hebt: * mapnik * Postgresql + Postgis * oms2pgsql, om de osm data in de db te krijgen * omsosis, om diffs in de database te krijgen * apache + mod_tile, om daadwerkelijk tiles te serveren. Uiteraard kan het ook met andere webserver oplossingen maar dit is de meest gebruikte setup. Uit nieuwsgierigheid, wat zijn jullie van plan te gaan renderen? En kunnen wij dat dan ook gebruiken? Ik vraag me af: is het een optie om één renderer te hebben en de tiles te mirroren? Uiteraard moet je een goede mirrorstrategie hebben, dus alleen maar tiles die veranderd zijn afgeven. Is het waard die afweging te maken, dataverkeer vs processortijd/diskspace? Maarten On Monday 04 April 2011 08:38:48 dbuss...@goudappel.nl wrote: Wij gebruiken op dit moment inderdaad de NL-Tiles en de tiles van openfietsmap. De langeafstand-fietsroutes etc. vonden wij juist een prettige bijkomstigheid. We zijn wel positief verrast door het grote aantal bezoekers na de lancering en denken mede daarom erover na een eigen tileserver in te richten. Is de handleiding al gereed of moeten wij zelf aan de slag ;-) Groeten, Dirk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
Er zijn wel mensen bezig geweest om de OSM kaart in RD te krijgen. Echter alle tools moeten worden aangepast om hiermee te werken. Dit is te doen en vereist dus niet een andere render stack maar enkele patches van de software. En daarna dus ook het continue bij houden van die patches als de software word geupdate. Als je tiles in RD wil zou dit inderdaad een heel goede reden zij je eigen tile server op te zetten :) Groet, --Roeland On Monday 04 April 2011 12:18:25 Reinout van Rees wrote: On 04-04-11 10:08, Roeland Douma wrote: Wat je over het algemeen qua software nodig hebt: * mapnik * Postgresql + Postgis * oms2pgsql, om de osm data in de db te krijgen * omsosis, om diffs in de database te krijgen * apache + mod_tile, om daadwerkelijk tiles te serveren. We zitten ook met de gedachte te spelen om een eigen tileserver (voor NL) te maken. Reden: onze klanten zijn o.a. waterschappen en die hebben al hun eigen data-lagen in rijksdriehoek i.p.v. google mercator. Op een gegeven moment is het dan makkelijker als basislaag ook rijksdriehoek te hebben. Tweede reden: de kaart wat rustiger te maken om hem meer als achtergrond voor data te laten dienen (en misschien gelijk de snelwegen veel minder blauw maken en de waterwegen wat blauwer :-)). Zijn dat normaliter goede redenen om een eigen tileserver neer te zetten? Zijn er betere/andere opties? Reinout ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Mappingparty in Berlijn
Goed initiatief! Ga proberen erbij te zijn. Veel te lang niks gedaan aan osm en mapping parties zijn altijd goed voor de nodige gezelligheid :) --Roeland On Friday 11 March 2011 09:11:51 Martijn van Exel wrote: Alle principiële bezwaren die je tegen zo'n actie kunt hebben terzijde, zou ik het leuker vinden als mensen er een alternatief tegenover zetten in plaats van alleen maar te zuurpruimen. Wie heeft er zin in een mapping party meer in de buurt, als Berlijn niet doorgaat? Er staan er behoorlijk wat op de lijst! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011/Organisa tie#Agenda Laat ik maar eens aftrappen met een party in Amsterdam. Zaterdag 26 of zondag 27 maart! Geef hier aan wat je voorkeur heeft -- http://www.doodle.com/zgyvr9qeasfqwa6a En als je wil komen, denk dan mee op de wiki.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011/Ams terdam Als de reis naar Berlijn doorgaat, dan schuiven we een het naar April! Martijn 2011/3/10 Paul Smits paul.l.sm...@gmail.com: Dan stel ik voor om dit wel te winnen en dan uit principe collectief niet in het vliegtuig te stappen. Want, nu wint een andere groep en gaat die 6000 liter kerosine alsnog wel de lucht in. Op 10 maart 2011 20:21 schreef Lambertus o...@na1400.info het volgende: Op 10-03-11 17:51, Henk Hoff schreef: Tsja, je kunt op verschillende manier tegen dit geheel aankijken. Dat blijkt :-) Wanneer het vliegtuig toch gaat: waarom niet voor ons goede doel. Waarom niet? Dit is mijn beweegreden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tragedie_van_de_meent Daarnaast, dit is ook een aardige manier om OpenStreetMap onder de aandacht te brengen. Het zou toch mooi zijn wanneer wij op de startpagina in de ranglijst hoog staan. Iets met naamsbekendheid ;-) Die aardige manier is maar net hoe je tegen dit geheel aankijkt. 6000 liter kerosine (in Dirk's woorden) vind ik wel wat veel voor eventjes hoog op de startpagina ranglijst te staan. En over de wat te mappen D'r is altijd wel wat te doen. Al ware het niet dat we de data op kwaliteit zouden moeten testen (staat het cafe daar inderdaad wel ? ;-) ) Dat is waar. De volgende keer dat ik toch al voor familiebezoek in Assen ben maar eens afspreken om te kijken of dat ene cafe er wel op staat? ;-) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Groet, Paul L. Smits ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] android en osm
+1! Lijkt me super zo een appje te hebben. Misschien als nieuwe voornemen de android sdk weer eens werkend krijgen hier ;) Cheers, --Roeland On Wednesday 29 December 2010 16:21:05 Rob wrote: gaat me er meer om dat de standaard search van andriod ook osm aware wordt.. als je nu bij locations kijkt dan is het janken Op 29 december 2010 16:09 heeft Peter pe...@haas-en-berg.nl het volgende geschreven: khtml.org werkt afaik prima in de standaard browser, maar niet echt in Opera mobile. Volgens mij hangt die aan nominatim. Werkt iig prima voor mij Op 29 december 2010 12:36 heeft Rob interru...@gmail.com het volgende geschreven: Weet iemand of er al een search provider is voor osm data op het android platform ? Als ik momenteel zoek op bv postkantoor, dan komt android/google met echt slechte resultaten. Het zou mooi zijn als er een xapi of nonatim integratie zou zijn.. Mocht het er nog niet zijn dan wil ik me er wel eens in verdiepen. Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] android en osm
Als hello world het doet dan verwacht ik morgen toch wel een app! Maar dat lijkt me inderdaad niet te bedoeling (naar duistland rijden voor een postkantoor). Je gaat gewoon nomatimn gebruiken neem ik aan? Dus dat is dan eigenlijk een kwestie van json parsen, wat toch moet lukken als je in java code ;) Mooiste nou natuurlijk zijn als je direct navigatie krijgt voorgeschoteld. Of is dat weer stapje te ver? Cheers, --Roeland On Wednesday 29 December 2010 16:41:06 Rob wrote: ik heb gisteren hello world gedaan ;) dus ik zeg geen probleem, maken we even.. haha ik tikte postkantoor in en moest naar duitsland rijden van google Op 29 december 2010 16:22 heeft Roeland Douma u...@rullzer.com het volgende geschreven: +1! Lijkt me super zo een appje te hebben. Misschien als nieuwe voornemen de android sdk weer eens werkend krijgen hier ;) Cheers, --Roeland On Wednesday 29 December 2010 16:21:05 Rob wrote: gaat me er meer om dat de standaard search van andriod ook osm aware wordt.. als je nu bij locations kijkt dan is het janken Op 29 december 2010 16:09 heeft Peter pe...@haas-en-berg.nl het volgende geschreven: khtml.org werkt afaik prima in de standaard browser, maar niet echt in Opera mobile. Volgens mij hangt die aan nominatim. Werkt iig prima voor mij Op 29 december 2010 12:36 heeft Rob interru...@gmail.com het volgende geschreven: Weet iemand of er al een search provider is voor osm data op het android platform ? Als ik momenteel zoek op bv postkantoor, dan komt android/google met echt slechte resultaten. Het zou mooi zijn als er een xapi of nonatim integratie zou zijn.. Mocht het er nog niet zijn dan wil ik me er wel eens in verdiepen. Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] android en osm
Als je toch bezig bent... Lijkt me dat je sommige dingen als default in je app wil hebben (postkantoor, benzine station, supermarkt, station etc etc). Voor de rest zou je dan willen dan mensen hun eigen defaults kunnen toevoegen. Ik neem aan dat deze app voor het nieuwe jaar het licht ziet ;) Groet, --Roeland On Wednesday 29 December 2010 16:54:31 Rob wrote: volgens mij moet dat allemaal vrij simpel kunnen.. een 1:1 interface naar nominatim is goed te doen een gebruiksvriendelijkere userinteface waar je bv postkantoor gaat vertalen naar osm tags is weer een stapje verder en doe dat dan meteen maar even voor alle major talen ;) Op 29 december 2010 16:49 heeft Roeland Douma u...@rullzer.com het volgende geschreven: Als hello world het doet dan verwacht ik morgen toch wel een app! Maar dat lijkt me inderdaad niet te bedoeling (naar duistland rijden voor een postkantoor). Je gaat gewoon nomatimn gebruiken neem ik aan? Dus dat is dan eigenlijk een kwestie van json parsen, wat toch moet lukken als je in java code ;) Mooiste nou natuurlijk zijn als je direct navigatie krijgt voorgeschoteld. Of is dat weer stapje te ver? Cheers, --Roeland On Wednesday 29 December 2010 16:41:06 Rob wrote: ik heb gisteren hello world gedaan ;) dus ik zeg geen probleem, maken we even.. haha ik tikte postkantoor in en moest naar duitsland rijden van google Op 29 december 2010 16:22 heeft Roeland Douma u...@rullzer.com het volgende geschreven: +1! Lijkt me super zo een appje te hebben. Misschien als nieuwe voornemen de android sdk weer eens werkend krijgen hier ;) Cheers, --Roeland On Wednesday 29 December 2010 16:21:05 Rob wrote: gaat me er meer om dat de standaard search van andriod ook osm aware wordt.. als je nu bij locations kijkt dan is het janken Op 29 december 2010 16:09 heeft Peter pe...@haas-en-berg.nl het volgende geschreven: khtml.org werkt afaik prima in de standaard browser, maar niet echt in Opera mobile. Volgens mij hangt die aan nominatim. Werkt iig prima voor mij Op 29 december 2010 12:36 heeft Rob interru...@gmail.com het volgende geschreven: Weet iemand of er al een search provider is voor osm data op het android platform ? Als ik momenteel zoek op bv postkantoor, dan komt android/google met echt slechte resultaten. Het zou mooi zijn als er een xapi of nonatim integratie zou zijn.. Mocht het er nog niet zijn dan wil ik me er wel eens in verdiepen. Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3dshapes and AND user and ODbL
Robert, Dat zou echt onzin zijn! Dan kan je toch gewoon een scriptje schrijven die alle data aanraakt. En dan zou het opeens machische wijze ODbL zijn? Of zelfs allemaal PD? Je neemt data die een bepaalde licentie heeft en bewerkt die en kan die dus enkel publiceren onder gelijke (of compatibele) licentie. Groet, --Roeland On Friday 03 December 2010 13:49:32 Robert Elsenaar wrote: Ik begrijp dus van je als een gebruiker in de historie van een object zit, dat er door hem toestemming gegeven moet worden om het over te kunnen laten gaan naar ODbL. Dat lijkt mij een aardig lastige klus worden en uiteindelijk ondoenlijk. Alleen de huidige gebruiker is m.i. de huidige eigenaar van het stukje data. Hij moet dan wel de AND of 3dshape tags verwijderen. groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: l...@xs4all.nl Sent: Friday, December 03, 2010 10:04 AM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] 3dshapes and AND user and ODbL In het verlengde hiervan, is er interesse in een kaart die laat zien wat er overblijft zonder 3Dshapes (en afgeleide en dus tainted data)? Ik zou dat wel willen zien en ik heb het idee dat het niet zo heel moeilijk te maken is? Ik had een tijdje geleden zo'n kaart gemaakt, en zal vanavond eens kijken of hier nog leven in zit. http://mijndev.openstreetmap.nl/~ldp/users-agreed/ Dit is echter een zeer simplistische benadering, en kijkt totaal niet naar de history van objecten, maar alleen naar de laatste user. Bij-effect is wel dat 3dShapes en AND er niet in voorkomen. Daarnaast is er ook nog een overlay gemaakt door iemand anders, die wel naar de history kijkt, en lijntjes groen/geel/rood maakt, om de ODbL-compliance weer te geven. Dit was echter weer een eenmalige import, dus wordt niet dynamisch bijgewerkt. URL heb ik niet paraat. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3dshapes and AND user and ODbL
Van iedereen die die node ooit heeft aangeraakt. Om te weten of er gemigreerd kan worden moet je dus van iedereen in de historie toestemming hebben. --Roeland On Friday 03 December 2010 15:20:10 Robert Elsenaar wrote: Roland, Wat doen jullie dan met al die data waarin aan het begin AND tags zaten en nu niet meer? Wat doen jullie met gegevens die behoorlijk gewijzigd zijn ten opzichte van de orginele data? Van wie is die way of node? Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Roeland Douma Sent: Friday, December 03, 2010 2:04 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] 3dshapes and AND user and ODbL ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3dshapes and AND user and ODbL
Vind het raar dat je dat zegt. Het is natuurlijk onwenselijk dat 1 iemand de voortgang van OSM kan blokkeren. Maar als die persoon het niet eens is met de licentie waar naartoe word gemigreerd dan is dat toch zijn goed recht? Het is geen meeste stemmen gelden als je over je eige data beslist. Groet, --Roeland On Friday 03 December 2010 18:00:05 Frank Steggink wrote: On 10-12-03 03:33 PM, Stefan de Konink wrote: En om te voorkomen dat men dit ooit nog een keer aan alle *echte* contributors hoeft te vragen wordt gevraagd de CT te onderschrijven zodat migreren naar een nog strictere licentie in de toekomst nog makkelijker kan ;) Ik heb nergens in de CT gelezen dat dit het geval is. History is ook data. Ik zou het trouwens niet acceptable vinden als wat je suggereert ooit gestalte zou krijgen. Dus je kunt ja zeggen tegen: doe mij maar ODBL, maar met CT doe je eigenlijk: ik ben een schaap en als de meerderheid beslist vind ik alles goed. Dus jij vindt het OK dat een enkel individu in staat moet zijn om de voortgang van een project als OSM tegen te houden? Als je meent dat iets niet in de haak is, maar 99% van de gebruikers heeft er geen problemen mee, dan zou ik eerst maar een kijkje in de spiegel nemen. Als er echt iets niet in de haak is, dan wordt dit ook eerder gesignaleerd, en velen van degenen die in staat is om zelf een mening te vormen zullen hierin meegaan, dus zal het nooit zover komen. Tenzij je per sé tegen de stroom in wilt blijven roeien. Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenWandelKaart
Het hangt ervanaf wat je bedoelt met verantwoordelijk? De stylesheet is eerst door Rubke in elkaar geknutseld en toen gepimpt door Ldp. Groet, --Roeland On Wednesday 01 December 2010 10:21:48 rob...@elsenaar.info wrote: Kan iemand mij vertellen wie er verantwoordelijk is (creator) voor www.openwandelkaart.nl? Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenWandelKaart
Zijn er genoeg met toegang (die er eigenlijk niet aan moeten zitten uit estetisch oogpunt ;), waaronder ik zelf). Maar denk dat je dan lief naar Ldp moet knipperen met je wimpers. Groet, --Roeland On Wednesday 01 December 2010 11:07:12 rob...@elsenaar.info wrote: Dat gaat dan over de stylesheet. Wie heeft rechten om aanpassingen te doen op de website openwandelkaart.nl? Groet Robert Citeren Roeland Douma u...@rullzer.com: Het hangt ervanaf wat je bedoelt met verantwoordelijk? De stylesheet is eerst door Rubke in elkaar geknutseld en toen gepimpt door Ldp. Groet, --Roeland On Wednesday 01 December 2010 10:21:48 rob...@elsenaar.info wrote: Kan iemand mij vertellen wie er verantwoordelijk is (creator) voor www.openwandelkaart.nl? Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenWandelKaart
O sorry, pakte zijn IRC nickname... Lennard op de mailing lijst. Groet, --Roeland On Wednesday 01 December 2010 11:36:35 rob...@elsenaar.info wrote: @Roeland: Ik ken Ldp persoonlijk nog niet zo, maar als jij de ervaring hebt dat dat specifiek bij hem werkt .. Okee dan: @Ldp: Knipper...Knipper ;) Kunnen we het eens hebben over de openwandelkaart. In het kader van de vernieuwingen binnen de OSM-NL website wil ik graag van de gelegenheid gebruik maken om deze kaart een extra pimpje te geven en tevens weer in ontwikkeling te brengen. Kunnen we tussen nu en 9 januari er samen eens naar kijken en de mogelijkheden tot verbetering bespreken? groet Robert Citeren Roeland Douma u...@rullzer.com: Zijn er genoeg met toegang (die er eigenlijk niet aan moeten zitten uit estetisch oogpunt ;), waaronder ik zelf). Maar denk dat je dan lief naar Ldp moet knipperen met je wimpers. Groet, --Roeland On Wednesday 01 December 2010 11:07:12 rob...@elsenaar.info wrote: Dat gaat dan over de stylesheet. Wie heeft rechten om aanpassingen te doen op de website openwandelkaart.nl? Groet Robert Citeren Roeland Douma u...@rullzer.com: Het hangt ervanaf wat je bedoelt met verantwoordelijk? De stylesheet is eerst door Rubke in elkaar geknutseld en toen gepimpt door Ldp. Groet, --Roeland On Wednesday 01 December 2010 10:21:48 rob...@elsenaar.info wrote: Kan iemand mij vertellen wie er verantwoordelijk is (creator) voor www.openwandelkaart.nl? Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bushalte data Noord-Brabant
Bus haltes automatisch samenvoegen is problematisch. Aangezien er ook verschillende bushaltes hemelsbreed maar enkele meters uit elkaar kunnen liggen. Kortom mergen waar je de situatie kent zodat het meteen goed en opgeruimd staat :) Groet, --Roeland On Wednesday 01 December 2010 15:05:28 Christ van Willegen wrote: 2010/12/1 Stefan de Konink ste...@konink.de: Zojuist van een vriendelijke ambtenaar van de provincie een mailtje gehad. Alle buurtbussen ovlijnen, stadsbussen, streekbussen, transferia en wijkbussen in Shape formaat :) Nice! Ik zag dat CXX (Connexxion) ook al een keer een berg bushaltes op OSM gedumpt heeft (voornamelijik te zien omdat er dubbele bushaltes zijn nu!). Moeten die er dan weer uit, of gaan we dadelijk 3 bushaltes samenvoegen? Christ van Willegen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] wiki
Voor iedereen die mee wil chatten maar geen reguliere IRC gebruiker is is er natuurlijk de webbased versie: http://irc.openstreetmap.org/ Kies een leuke nickname en ga naar het #osm-nl kanaal :) Groet, --Roeland On Saturday 27 November 2010 18:00:04 Peter wrote: Kunnen we dat chatten niet gewoon bij IRC houden? Verder een prima idee! Op 27 november 2010 17:07 heeft Martijn van Exel m...@rtijn.org het volgende geschreven: De Nederlandse wikipagina is best een rommeltje, toch? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands Wie heeft er zin om mee te denken over een opknapbeurt? Of hoeft er wat jullie betreft niets aan te gebeuren? Hier is een google doc: https://docs.google.com/document/d/1MbXJukrooVrX7JXPU6yCLfGwHC8spYRbsmWjF FdmO7s/edit?hl=enauthkey=CK2t47QD Iedereen die zin heeft kan maandagavond a.s. om 20:00 meechatten en samen ideeën spuien. Zelfde link. Fijn weekend Martijn Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org laziness – impatience – hubris http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpre ss.com/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Handleiding Hoe maak je je eigen tileserver? in het Nederlands - hulp gevraagd!
Gentoo tegenwoordig omdat we toch al alle software zelf aan het compilen waren ;) Cheers, --Roeland On Tuesday 23 November 2010 20:50:34 Martijn van Exel wrote: Kan natuurlijk! tile.openstreetmap.org draai(t|de) ook op CentOS. Ik ben begonnen met Ubuntu server omdat ik dat zelf gebruik op mijn server. Die constante updates bleken trouwens best makkelijk te doen! Martijn Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org laziness – impatience – hubris http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2010/11/23 Peter Peterse pe...@peterse-uithuizen.com Hallo allen, Is het ook de bedoeling om het op andere versie's van Linux op te zetten. Ik maak zelf veel gebruik van CentOS. Heb hierop al meerdere keren een mapnik omgeving opgezet. Maar helaas blijft het vaak op het niveau van eenmalig een kaartenset opzetten. Mooier en beter is natuurlijk constante update's. Groeten, Peter. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Handleiding Hoe maak je je eigen tileserver? in het Nederlands - hulp gevraagd!
telnet. dat is lang geleden... On Tuesday 23 November 2010 09:39:54 Maarten Deen wrote: On Tue, 23 Nov 2010 09:24:26 +0100, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl wrote: Aankondiging: Tileserver Hackfest bij ce-test in Rotterdam (Gert Gremmen) Koffie en Thee en Erwtensoep aanwezig. Ik zorg voor een lege server met geheugen en internet. Neem je eigen server mee, als je gelijk mee wilt bouwen. Ik neem aan dat jou internetverbinding voldoende is om naar huis te kunnen telnetten zodat er niet fysiek met servers gesleept hoeft te worden? Groeten, Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Handleiding Hoe maak je je eigen tileserver? in het Nederlands - hulp gevraagd!
Doel opzich is duidelijk. Voor iedereen die ene eigen tile server wil om te mee te klooien of om stylesheets op te testen is dit natuurlijk erg handig. Tevens een duidelijke handleiding voor bedrijven die het ook willen gebruiken is niet verkeerd. Als in die handleiding dan verschillende setups kunnen staan elk met hun eigen voor en nadelen is dat natuurlijk wel handig. Groet, --Roeland On Tuesday 23 November 2010 09:38:09 Martijn van Exel wrote: Voor het goede begrip: het is dus *niet* het doel om de bestaande setup van tile.openstreetmap.nl / live.openstreetmap.nl te gaan heroverwegen of aanpassen: dat werkt allemaal prima. Wat mij betreft *wel* om de ervaringen daaruit op te nemen in een NL-talige tutorial Hoe bouw ik mijn eigen (live) tileserver. Het zou mooi zijn als we verschillende setups kunnen beschrijven: apache / mod_tile, cherokee en de setup van live.osm.nl, ...? Martijn Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org laziness – impatience – hubris http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2010/11/23 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl Aankondiging: Tileserver Hackfest bij ce-test in Rotterdam (Gert Gremmen) Koffie en Thee en Erwtensoep aanwezig. Ik zorg voor een lege server met geheugen en internet. Neem je eigen server mee, als je gelijk mee wilt bouwen. Zin om mee te doen ? http://doodle.com/56xavhwu5wz94h35 Doel: Nu eens van scratch off een tile-server opbouwen en gezamenlijk van de ervaringen en inzet een goede tutorial bouwen. Mogelijk kunnen we ook een DVD image met de software samenstellen En wat er nog meer ter desktop komt. Martijn, denk je dat 1 dag genoeg is ? Kan jij en ook Stefan zorgen voor de software (als download niet snel genoeg is !) Gert Gremmen - [image: Osm] Openstreetmap.nl (alias: cetest) P* Before printing, think about the environment.* *Van:* talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto: talk-nl-boun...@openstreetmap.org] *Namens *Martijn van Exel *Verzonden:* Monday, November 22, 2010 9:48 PM *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Handleiding Hoe maak je je eigen tileserver? in het Nederlands - hulp gevraagd! Ik vind dat allemaal heel erg leuke plannen en ideeën! Laten we inderdaad een tileserver-hackfest doen met als uitkomst een (paar) mooie tutorial(s) in het Nederlands. December?! Ambitieus maar misschien mogelijk! Gert, stel jij een paar data voor? Martijn Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org laziness – impatience – hubris http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2010/11/22 Stefan de Konink ste...@konink.de -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 22-11-10 19:23, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen schreef: We moeten alleen een kleinere kaart inlezen vanwege de uren… Heb voor een projectje waar Rubke ook bij betrokken was een webinterface gemaakt om dat proces ook te automatiseren. Dus je klikt aan wat je wilt draaien en dan gaat hij zelf downloaden en importeren. Misschien is dat ook wel leuk om te laten zien. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAkzquPIACgkQYH1+F2Rqwn2BpgCfU0VQnfDqJvM0gAyrXQh4q+6k m5cAn2cAb1j9OrcP2266frmqkD94CnI4 =ytWi -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM
Sowieso een source=* lijkt me handig. Dat we weten waar de data vandaag komt en dat het dus overgetrokken is. ' Groet, --Roeland On Saturday 20 November 2010 10:30:30 Floris Looijesteijn wrote: En ik Klein Ruwinkel, als je me de PDF stuurt doe ik de rest :) Misschien een goed idee om even een Wiki pagina neer te zetten. Moet er nog een bronvermelding bij ofzo? groet, floris Rene Dohmen wrote: Ik wil de Lommerbergen wel nalopen. mvg, René 2010/11/19 rob...@elsenaar.info Ik heb de PDF omgezet via een of andere freeware converter. Zag er best goed uit. Warper-account aanngemaakt, uploaden. Geeft hij een ongedefinieerde foutmelding. ze gaan er naar kijken staat er bij. Later nog maar eens proberen. Zal dan alle kaarten er opzetten en een Wiki starten. Kan ieder die wil een park voor zijn rekening nemen. Overigens staat er nog een vraag uit richting Landal om gegevens digitaal te ontvangen. groet Robert Citeren Martijn van Exel m...@rtijn.org: Cool, ik wil wel helpen! Martijn martijn van exel +++ m...@rtijn.org laziness - impatience - hubris http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2010/11/19 rob...@elsenaar.info Heren, Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle plattegronden van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten over moeten tekenen. Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond in JOSM kunt krijgen? groet Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM
Awesome! Navigeren naar je huisje :D Altijd handig als je de weg kwijt raakt vanaf het zwembad :D Top :D --Roeland On Friday 19 November 2010 11:25:26 rob...@elsenaar.info wrote: Heren, Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle plattegronden van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik alleen de papieren plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en de info van de kaarten over moeten tekenen. Wet iemand hoe je met een PDF in de hand deze afbeelding als achtergrond in JOSM kunt krijgen? groet Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Planet NL doet het niet?
Ik heb al tijden niet aan de planet gezeten. Dit keer heb ik niks gedaan ;) Zal er straks eens naar kijken of we mooie nieuwe planets kunnen fabriceren :) Cheers, --Roeland On Thursday 18 November 2010 13:16:21 Stefan de Konink wrote: On Thu, 18 Nov 2010, dbuss...@goudappel.nl wrote: Wij downloaden voor de fietsrouteplanner iedere nacht de OSM data van planet.openstreetmap.nl. Sinds enkele dagen is die niet beschikbaar, in plaats daarvan een Dead Letter: http://planet.openstreetmap.nl/dead.letter Wie gaat hier over? Ik gok dat Roeland wat had gewist, dat Lennard had geklaagd en opnieuw zou uitknippen... Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011
Probleem wat je hebt als je gaat werken op een lokale setup is dat je het allemaal terug moet mergen in de main api. Wat als iemand nu wijzigen heeft gedaan (die dus niet meer in jou setup zitten) en conflicten geven. Dan word het volgens mij al gouw een zooitje. Groet, --Roeland On Thursday 18 November 2010 17:08:49 Peter wrote: Dat zou idd best onhaalbaar zijn. Maar misschien kan iemand anders dit ook doen? Op 18 november 2010 11:28 schreef rob...@elsenaar.info het volgende: Beste Peter, Goed alternatief, maar dan moet jij wel iedere MappingParty 2011 aanwezig zijn. Lijkt mij ook voor jouw, hoewel objectief gezien haalbaar, niet echt haalbaar voor jou. groet Robert Citeren Peter pe...@haas-en-berg.nl: Ik zou m'n laptop kunnen meenemen als wifi AP. En natuurlijk als JOSM machine... Maar waar je dan je eigenlijke inet vandaan haalt... Maar misschien hebben we dat helemaal niet nodig. Ik draai op die laptop sowiezo al postgresql en mapnik. Dus we kunnen onze data lokaal bewerken en renderen en later in de API duwen... Ofzoiets... Op 17 november 2010 22:40 schreef Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info het volgende: Ik had toch echt gedacht aan een wat minder amateuristisch mobiel Wifi netwerk met een accesspoint en een adsl verbinding die we tijdens de mappingdagen kunnen gebruiken. Gewoon iedereen een securekey en lekker mappen. Is er iemand met een connectie richting een telecom/internet aanbieder? Groet ZMWandelaar -Oorspronkelijk bericht- From: Mendel Mobach Sent: Wednesday, November 17, 2010 10:13 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011 On Nov 17, 2010, at 2:44 PM, rob...@elsenaar.info wrote: Wat ik ook eigenlijk wil, en dat heb ik ook reeds op de Pagina aangekondigd, ik wil eigenlijk een mobiel Wifi router hebben zodat we op iedere locatie ons kamp kunnen opslaan. Lijkt me gaaf om in de zomer in het VondelPark midden op het gras met z'n allen te kunnen Mappen. Moet kunnen met de huidige techniek. Toch? Hebben we een ingang bij KPN, Sicco of een andere betrouwbare internet aanbieder? Iemand met een moderne smartphone en een 'unlimited' abbonement zou al voldoen. Sharen via een laptop kan ook met die lieve sticks. MVGR, Mendel Mobach ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2010: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_882SPAM=truepath=C :\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\ :Panda%20Global%20Protection%202010\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Groeten, Peter ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Gedrag tile.openstreetmap.nl en live.openstreetmap.nl
Howdy, Het gedrag van tile nu lijkt mij prima! Hij voelt voor mij snel aan (de gebieden waar ik vaak kijk dan). En dat zal dus langzaam voor heel NL gaan gelden. Alle requests op live direct naar renderd sturen lijkt me niet handig, als de tile bestaan en niet verlopen dan heeft het geen zin om de tile opnieuw te renderen en plaats enkel een last op de server. Groet, --Roeland On Wednesday 08 September 2010 19:33:35 Stefan de Konink wrote: Hoi, Zoals jullie op de blog kunnen zien hebben we wat leuke nieuwe features geïmplementeerd voor de tile. Na een discussie op IRC moeten we misschien nog een stapje verder gaan. We hebben live.openstreetmap.nl (deze rendert alle requests nu). En tile.openstreetmap.nl (deze rendert niet bestaande tiles en tiles die verlopen zijn). Omdat sommige mensen liever een snelle tile hebben dan een tile met up-to-date info moeten we misschien naar wat ander gedrag. We kunnen best tile alle 'beschikbare' tiles laten serveren (ook oude tiles), zodat snelheid waar nodig is gegarandeerd. En live het gedrag geven wat tile nu heeft. Dus serveren wat up to date is en de rest renderen. Commentaar! Ja/Nee. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Nieuwe threads starten
Howdy, Het valt mij op dat veel threads die de laatste tijd gestart worden niet echt als nieuwe threads gestart worden. Dit is waarschijnlijk het resultaat van dat een nieuwe thread gestart wordt door te antwoorden op een andere bericht. Echter op die manier worden wel de custom-headers ook mee terug gestuurd, waardoor het bericht in de mailing lijst niet als nieuwe thread wordt geregistreerd. Dit zorgt ervoor dat in mijn e-mail client de threads onder andere threads vallen (en ik dus geen goed overzicht meer heb) en het mailing-list-archief [1] heeft er ook last van. Dit maakt het geheel een stuk overzichtelijker. Kortom het verzoek is eigenlijk gewoon dat als iemand een nieuwe thread start dat gebeurt door echt een nieuw e-mail op te stellen en niet door te antwoorden op een ander bericht. Bij voorbaat dank, --Roeland [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2010- September/thread.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe threads starten
Nee, je stuurt namelijk alsnog de headers mee die thread identificeren. Je kan het goed zien in de talk-nl archives dat enkel een nieuw subject typen niet voldoende is. Groet, --Roeland On Sunday 12 September 2010 16:55:29 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Is het niet genoeg een ander subject te tikken ?? Regards, gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Roeland Douma Verzonden: Sunday, September 12, 2010 3:05 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: [OSM-talk-nl] Nieuwe threads starten Howdy, Het valt mij op dat veel threads die de laatste tijd gestart worden niet echt als nieuwe threads gestart worden. Dit is waarschijnlijk het resultaat van dat een nieuwe thread gestart wordt door te antwoorden op een andere bericht. Echter op die manier worden wel de custom-headers ook mee terug gestuurd, waardoor het bericht in de mailing lijst niet als nieuwe thread wordt geregistreerd. Dit zorgt ervoor dat in mijn e-mail client de threads onder andere threads vallen (en ik dus geen goed overzicht meer heb) en het mailing-list-archief [1] heeft er ook last van. Dit maakt het geheel een stuk overzichtelijker. Kortom het verzoek is eigenlijk gewoon dat als iemand een nieuwe thread start dat gebeurt door echt een nieuw e-mail op te stellen en niet door te antwoorden op een ander bericht. Bij voorbaat dank, --Roeland [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2010- September/thread.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Renderfoutjes op openstreetmap .nl
De tiles worden nu niet meer gewist maar als dirty gemakeerd en dan opnieuw gerenderd als ze worden opgevraagd. Heeft de server het op dat moment te druk dan zal echter de oude tile worden geserveerd. Het kan dus zo zijn dat je een deel oude en deel nieuwe tiles zag. En daar heeft Cartinus dus helemaal gelijk. Als data is verschoven zullen cache en nieuwe tiles niet aansluiten. Als je dus render foutjes hebt kan het best zijn dat die na 10 minuten weg zijn. Op deze manier is er echter altijd een tile zodat je geen witte vlekken krijgt op de kaart. Groet, --Roeland On Sunday 12 September 2010 19:42:47 Cartinus wrote: On Sunday 12 September 2010 16:59:23 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Maar er is toch iets veranderd in de rendering van alle tiles, want normaliter sluiten cache en nieuwe tiles perfect op elkaar aan. Natuurlijk niet. Als de data is opgeschoven dan sluiten de cache en de nieuwe tiles nooit op elkaar aan. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping Party Purmerend Weidevenne - 4 September 2010
Hoi, Door de geringe opkomst en dat ik helaas nog steeds geen cafe met wifi gevonden heb (op loopafstand) gaat de mapping party zaterdag niet door. Volgende keer zal ik het iets verder van te voren plannen zodat hopelijk de opkomst wat hoger ligt! Uiteraard ga ik er nu wel vanuit dat zaterdag iedereen thuis een flink stuk gaat mappen! Groet, --Roeland On Sunday 22 August 2010 22:16:59 Roeland Douma wrote: Howdy, Om dan eindelijk de daad bij het word te voegen een mapping party in Purmerend. In de Weidevenne [1] wel te verstaan. Een beetje kort dag misschien maar anders zou het pas ergens eind Oktober worden. Wat gaat er gebeuren: * Mappen nieuwbouwwijk ten noord-oosten van de Laan de Continenten, deze is zo goed als af dus dat zou prima moeten lukken * Mappen paadjes/straatjes/huisnummers in de rest van de Weidevenne * Eventueel (als er tijd/mankracht is) ontbreken er nog enkele wegen ten zuiden van de Zambezilaan. Eigenlijk heeft niemand een excuus om niet te komen. Per auto is het prima te bereiken (afslag 4 op de A7). Er gaan bussen en op station Weidevenne stopt ieder half uur een trein! Komt allen en laat dit ook weten op de wiki [2] Groet, --Roeland [1] http://osm.org/go/0E7ETlb0-- [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2010#Purmere nd ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Mapping Party Purmerend Weidevenne - 4 September 2010
Howdy, Om dan eindelijk de daad bij het word te voegen een mapping party in Purmerend. In de Weidevenne [1] wel te verstaan. Een beetje kort dag misschien maar anders zou het pas ergens eind Oktober worden. Wat gaat er gebeuren: * Mappen nieuwbouwwijk ten noord-oosten van de Laan de Continenten, deze is zo goed als af dus dat zou prima moeten lukken * Mappen paadjes/straatjes/huisnummers in de rest van de Weidevenne * Eventueel (als er tijd/mankracht is) ontbreken er nog enkele wegen ten zuiden van de Zambezilaan. Eigenlijk heeft niemand een excuus om niet te komen. Per auto is het prima te bereiken (afslag 4 op de A7). Er gaan bussen en op station Weidevenne stopt ieder half uur een trein! Komt allen en laat dit ook weten op de wiki [2] Groet, --Roeland [1] http://osm.org/go/0E7ETlb0-- [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2010#Purmerend signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Utrecht 22 augustus
Prima plan! Ik zal er nog wat printen! Cheers, --Roeland On Thursday 19 August 2010 22:52:48 Vincent Zweije wrote: On Thu, Jul 29, 2010 at 06:49:41PM +0200, Frank Steggink wrote: || Ik heb een wiki-pagina gemaakt voor de mapping party. Hier zijn || alle details te vinden. || Link: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Utrecht/Mapping_party_2010 Als ik zo eens naar de lijst kijk zie ik heel wat PGP keys. Neem je paspoort en je key fingerprints mee, kunnen we meteen wat signing doen. Ciao. Vincent. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] overzichtspagina LF routes
Wat spreek je jezelf heerlijk tegen. Als OSM zo open is dan kan dus iedereen tags weggooien en niet alleen jij. En een ieder kan dat doen ook discussie, voor de discussie, tijdens de discussie etc. Het bord heeft geen naam. Het netwerk heeft een naam. Of zet jij ook name=A4 op de Rijksweg A4? Er is al een soort relatie die alle cafe's , woonplaatsen, etc in Zuid Holland. Dat is namelijk de administrative grens van Zuid-Holland (welke ook een relatie is overigens). De relatie is dan spatieel. Namelijk alles binnen die relatie (geografish dan) is in de provinci Zuid-Holland. Hier weer een aparte relatie voor maken zou redundant zijn. En ja in data is redundantie dodelijk (in contrast met hardware waar het wel fijn is). Je hebt gelijk dat het nu nog prima rendert en werkt maar moeten we alles maar bij het oude houden omdat het werkt? De nieuwe manier van taggen voegt meer semantiek toe en daarmee ook extra informatie, we willen toch een zo compleet mogelijke geografische dataset? O en openfietskaart.nl is niet traag omdat het relaties zijn (deze zijn namelijk door osm2pgsql plat geslagen en dus effectie gewoon een way) maar doordat je zoveel verschillende layers laad. Groet, --Roeland On Wednesday 11 August 2010 22:11:47 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Lennard , analoog aan je argumenten om de borden geen name te geven kunnen we ook alle woonplaatsen van zuid holland in een relatie opnemen, en alle cafés, en alle andere geoverwante POI. Waarom makkelijk als het moeilijk kan. Hee, dat bord staat er fysiek, net als het cafe, ik zie het verschil niet. Waren er niet een paar die de biermerken aan de cafés wilden koppelen ? Gaat dat dan ook via een relatie ? Verder is OSM een open systeem. Het is niet aan een ander lid om de tagging schemas aan een derde op te leggen. Als er dus iemand tags verwijderd,ben ik dat, en niet Lennard. En dat doe ik NA de discussie, niet vooraf ! En waar mijn argumenten gaan over handig editen en tijdsbesparen , niet over duidelijkheid. in JOSM gaan die van jouw evenzeer over ongemak bij wijzigingen. Geen essentieel verhaal dus. Het is gewoonweg niet nodig, en jouw hele probleem draait schijnbaar over hoe het er in -1- editor uitziet. En over het feit dat de tag name= het bord identificeert, net als die op het cafe, of in places. Daar vallen we toch ook niet over extra werk. Ik heb trouwens van die hele relatie boel nog geen echt nut gezien, behalve dat sommige dingen (naamsverandering, ik citeer) makkelijk gaat. In Word hebben we daarvoor search and replace en in SED regular expressions. Ik dacht toch echt dat we daar de pc voor hadden. Die relaties is allemaal extra werk. En nu ook nog een relatie van relaties. De oude tagging per wegdeel en node deed het net zo goed, en je kon via find ook prima alles selecteren wat je wilde. Voor mij heeft het geen nut, en ik stop er mee om ze toe te voegen. Doe het zelf maar. En op de fietskaart (wat is dat ding traag : relaties ?) plotten de oude routes net zo goed. En NiC Roets autorouter doet het er ook mee. Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Lennard Verzonden: woensdag 11 augustus 2010 21:13 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] overzichtspagina LF routes On 11-8-2010 20:30, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Misschien kan je de bijdehandjes even laten wachten op het eind van de discussie ? Dan heb je geen discussie, maar eenn ja-knikkersmonoloog. Argumenten voor zijn er genoeg: - Er staat echt een bord met een naam ! En daarom zit die naam op de netwerkrelatie. Wat moet je in jouw situatie doen als dat knooppunt in 2 netwerken zit? Ik sluit niet uit dat dit kan voorkomen. - We spreken ook over een punt met een knooppunt naam ; spreekt de burger over rcn_ref ? We spreken ook over weg. Spreekt de burger over highway? De tags dienen een doel, en dat is een gemeenschappelijke en algemene manier om een eigenschap van een object vast te leggen, wereldwijd indien nodig. Dat de key niet overeenkomt met wat in een bepaald land in een bepaalde taal de echte uitdrukking is, is helemaal niet belangrijk. - Er is geen reden waarom een knooppunt nog een andere naam heeft, een knooppunt kan zelfs niet een naam gemeenschappelijk hebben. Waar dat het geval is is het beter om te splitsen. Ik ben nu al 5-10 fietsroutes tegengekomen die door iemand onwetend zijn gedeleted of verplaatst omdat het onduidelijk is dat er knoopjes inzitten. De blauwe dot in JOSM valt niet erg op. Hoe dat zit in Putlotch weet ik niet. http://www.openstreetmap.org/browse/node/42887890 Ja, de place=* name zou op een andere node kunnen, jouw argumenten in
Re: [OSM-talk-nl] Luchtfoto's
Yahoo is er zeker wel in Nederland. Alleen de kwaliteit is niet overal even hoog en soms is de alignment een verre van optimaal (afwijking van 10-15 meter). On Tuesday 10 August 2010 11:47:57 Maarten Deen wrote: On Tue, 10 Aug 2010 11:45:36 +0200, Floris Looijesteijn o...@floris.nu wrote: in ieder geval niet overal in nederland en zijn die 1m? Welke luchtfoto's hebben we? - Google Maps: mag je niet gebruiken. - Landsat: erg weinig detail. - Yahoo: niet in Nederland? Maarten Stefan de Konink wrote: On Tue, 10 Aug 2010, F. Heinen wrote: Laten we toch kijken wat hier mogelijk is want geen goede luchtfoto's is een groot gemis! En de luchtfoto's die we hebben zijn niet goed genoeg? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Shapefiles per provincie?
Floris, Wat moet er in de shapefiles? Groet, --Roeland On Friday 16 July 2010 09:45:12 Floris Looijesteijn wrote: Weet iemand of dat mogelijk is? Of kan iemand me naar de juiste tools wijzen? Ik heb een vraag uitstaan van Brabants Landschap die eigenlijk alleen Brabant nodig hebben. Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Shapefiles per provincie?
Alles wordt lastig. Enkel de fietspaden is geen probleem. Of enkel de wegen. Maar je kan niet punten en lijnen in 1 shape file hebben. Dus alles wordt sowieso al lastig. Een shape files met alle lijntjes met een highway=* tag moet wel te fixen zijn Groet, --Roeland On Friday 16 July 2010 10:14:58 Floris Looijesteijn wrote: Ik heb geen flauw idee :) Alles? Ze hebben het nodig om een fietsroute er op te zetten (voor print/pdf). Groet, Floris Roeland Douma wrote: Floris, Wat moet er in de shapefiles? Groet, --Roeland On Friday 16 July 2010 09:45:12 Floris Looijesteijn wrote: Weet iemand of dat mogelijk is? Of kan iemand me naar de juiste tools wijzen? Ik heb een vraag uitstaan van Brabants Landschap die eigenlijk alleen Brabant nodig hebben. Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten
Hoi, Er is zojuist een nieuwe check bij gekomen. Deze kijken of de knooppunten wel aan een weg zijn verbonden (het type maakt niet uit). Dit zijn momenteel 369 nodes. Met wat lokale kennis moet dit heel eenvoudig een stuk lager te kijrgen zijn. Voor de lijst zie [1] Groet, --Roeland [1] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/rcn/#unconnected On Sunday 04 July 2010 20:06:21 Roeland Douma wrote: Howdy, Het fiets siezoen is in volle gang en met de start van de tour is er natuurlijk niks leukers dan om er zelf zo nu en dan eens op uit te trekken met radio Tour de France aan, lekker weer en rustig thuis het einde van de etappe op TV kijken met een velverdiend glaasje wijn (tour de france he...). Elk jaar nemen volgens mij veschillende OSM-ers zich voor het fietsroute netwerk in hun omegeving compleet in kaart te brengen, ik ben hier geen uitzondering op. Met het nieuwe [1] tagging schema is er toch nog het een en ander te doen. Om het makkelijker inzichtelijk te maken waar nog wat moet gebeuren heb ik de volgende twee dingen gefabriceerd: [2]: Een rapport wat elk uur wordt gegenereerd met de volgende handige dingen: * Een lijst met alle netwerk relaties, zo kan je deze eenvoudig inladen in JOSM. * Een lijst met alle routes waar slechts 1 node in zit met een rcn tag. Volgens het schema ([1]) moeten dit er (minimaal) twee zijn. Dit is geordend per gemeente. * Een lijst met alle knooppunten waar minder dan 3 routes samen komen. Er zijn enkele uitzonderingen maar over het algemeen komen op elk knooppunt (minimaal) 3 routes samen. Zoveel mogelijk is geillustreerd met linkjes naar openfietskaart.nl [3]: Een kaart met een WMS overlay. Let wel de WMS geneerd de tiles live als het druk is kan het dus even duren voordat je kaartje er staat! Hierop zijn de knooppunten en routes inzichtelijk gemaakt. Blauw is OK, en rood betekent dat het knooppunt of de relatie nog niet in een netwerkrelatie zit. Veel fiets plezier, --Roeland [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging [2] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/rcn/ [3] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/ofk_wms/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Omtaggen AND data
Howdy, Enkele tijd terug heeft Lennard een kaartje naar deze lijst gestuurd met daarop het volgende voorstel. Het omtaggen van: highway=tertiary + AND:importance_level=5 + version=1 = highway=unclassified Hierbij was teven een visualisatie [1]. Deze visulisatie laat de kaart zien met de weizignen dat: 1) highway=tertiary + AND:importance_level=5 + version=1 = highway=unclassified 2) highway=secondary + AND:importance_level=4 + version=1 + geen ref=* = highway=tertiary Volgens mij ziet de kaart er zo een stuk beter uit. En ik ben dan ook begonnen met omtaggen (met een scriptje) in de gebieden waar ik bekend ben van het eerste punt, het tweede punt komt in een volgende ronde. Ik ga de komende dagen langzaam alle gemeenten af. Een lijst van de gemeenten die reeds zijn omgetagd kunnen op [2] worden gevonden. Zoals ik al zei is enkele controle na de omtagging wel gewenst. Als iemand dus een verzoekje heeft om zijn gemeente te doen reageer dan even op dit mailtje dan zal ik zorgen dat die gemeente voorrang krijgt. Groet, --Roeland [1] http://mijndev.openstreetmap.nl/~ldp/AND-reclassified/ [2] http://www.openstreetmap.org/user/AND/edits signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Forward/backward in (fiets)routes
On Thursday 08 July 2010 14:33:25 Jeroen Muris wrote: Volgens de OSM wiki [1] is forward/backward de richting t.o.v. de *way*, niet de route, en is het aan te bevelen aparte routes voor beide richtingen te maken. De routes tussen twee knooppunten zijnj vaak relatief simpel. Ik maak hier altijd maar 1 route met de juiste forward/backward erin. Groet, --Roeland ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten
Dat is niet triviaal daar ik geen controle mechanisme in stylesheets heb. Dus dat zou dan handwerk worden. Voorlopig zit het er dus nog even niet in, maar ik zal er nog eens naar kijken. Groet, --Roeland On Tuesday 06 July 2010 17:17:41 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Roeland, Je netwerk kaart wordt hier veel gebruikt... Denk je dat het zonder al te veel moeite mogelijk is om een iets andere kleur per netwerk te maken ?? Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Roeland Douma Verzonden: Sunday, July 04, 2010 11:25 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten De opzet is nu iets anders. Iets grotere performance hit op de server maar als het goed is blijft hij nu niet meer hangen. Enjoy, --Roeland On Sunday 04 July 2010 22:33:20 Roeland Douma wrote: Hij heeft af en toe even geen zin. Er wordt nu gekeken naar een oplossing waar de tiles 5 minuten ofzo gecached worden om de server iets te ontlasten. Groet, --Roeland On Sunday 04 July 2010 21:58:18 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Ik geloof dat de rood/blauwe kaart er niet zoveel zin in heeft Vanavond, of ben je nog aan het fixen and verbeteren roeland ?? Gert (cetest) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen Verzonden: zondag 4 juli 2010 21:52 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten Handige tools !!! Kan je die API ook zo programmeren dat ze Met de remote control van JOSM werken -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Roeland Douma Verzonden: zondag 4 juli 2010 20:06 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten Howdy, Het fiets siezoen is in volle gang en met de start van de tour is er natuurlijk niks leukers dan om er zelf zo nu en dan eens op uit te trekken met radio Tour de France aan, lekker weer en rustig thuis het einde van de etappe op TV kijken met een velverdiend glaasje wijn (tour de france he...). Elk jaar nemen volgens mij veschillende OSM-ers zich voor het fietsroute netwerk in hun omegeving compleet in kaart te brengen, ik ben hier geen uitzondering op. Met het nieuwe [1] tagging schema is er toch nog het een en ander te doen. Om het makkelijker inzichtelijk te maken waar nog wat moet gebeuren heb ik de volgende twee dingen gefabriceerd: [2]: Een rapport wat elk uur wordt gegenereerd met de volgende handige dingen: * Een lijst met alle netwerk relaties, zo kan je deze eenvoudig inladen in JOSM. * Een lijst met alle routes waar slechts 1 node in zit met een rcn tag. Volgens het schema ([1]) moeten dit er (minimaal) twee zijn. Dit is geordend per gemeente. * Een lijst met alle knooppunten waar minder dan 3 routes samen komen. Er zijn enkele uitzonderingen maar over het algemeen komen op elk knooppunt (minimaal) 3 routes samen. Zoveel mogelijk is geillustreerd met linkjes naar openfietskaart.nl [3]: Een kaart met een WMS overlay. Let wel de WMS geneerd de tiles live als het druk is kan het dus even duren voordat je kaartje er staat! Hierop zijn de knooppunten en routes inzichtelijk gemaakt. Blauw is OK, en rood betekent dat het knooppunt of de relatie nog niet in een netwerkrelatie zit. Veel fiets plezier, --Roeland [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging [2] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/rcn/ [3] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/ofk_wms/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fietknooppunten
Howdy, Het fiets siezoen is in volle gang en met de start van de tour is er natuurlijk niks leukers dan om er zelf zo nu en dan eens op uit te trekken met radio Tour de France aan, lekker weer en rustig thuis het einde van de etappe op TV kijken met een velverdiend glaasje wijn (tour de france he...). Elk jaar nemen volgens mij veschillende OSM-ers zich voor het fietsroute netwerk in hun omegeving compleet in kaart te brengen, ik ben hier geen uitzondering op. Met het nieuwe [1] tagging schema is er toch nog het een en ander te doen. Om het makkelijker inzichtelijk te maken waar nog wat moet gebeuren heb ik de volgende twee dingen gefabriceerd: [2]: Een rapport wat elk uur wordt gegenereerd met de volgende handige dingen: * Een lijst met alle netwerk relaties, zo kan je deze eenvoudig inladen in JOSM. * Een lijst met alle routes waar slechts 1 node in zit met een rcn tag. Volgens het schema ([1]) moeten dit er (minimaal) twee zijn. Dit is geordend per gemeente. * Een lijst met alle knooppunten waar minder dan 3 routes samen komen. Er zijn enkele uitzonderingen maar over het algemeen komen op elk knooppunt (minimaal) 3 routes samen. Zoveel mogelijk is geillustreerd met linkjes naar openfietskaart.nl [3]: Een kaart met een WMS overlay. Let wel de WMS geneerd de tiles live als het druk is kan het dus even duren voordat je kaartje er staat! Hierop zijn de knooppunten en routes inzichtelijk gemaakt. Blauw is OK, en rood betekent dat het knooppunt of de relatie nog niet in een netwerkrelatie zit. Veel fiets plezier, --Roeland [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging [2] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/rcn/ [3] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/ofk_wms/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten
Gert, Welke relatie is dat? Hij test enkel op rcn routes he. Dus als er een lokale of landelijke route over gaat dan tellen die niet. Groet, --Roeland On Sunday 04 July 2010 22:07:51 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Roeland, De lijst met 3 routes per knooppunt is wel erg lang. De eerste die ik probeerde was al onterecht getagged. Het lijkt of je test of er tenminste drie wegen op een knooppunt met een route zijn getagged, ipv 3 echte routes op een knooppunt komne. at is een te simpele test, een weg heeft regelmatig 2 routes op één way, die dan enkele 10-tallen tot 100en meters verderop uit elkaar gaan. Gert / cetest -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Roeland Douma Verzonden: zondag 4 juli 2010 20:06 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten Howdy, Het fiets siezoen is in volle gang en met de start van de tour is er natuurlijk niks leukers dan om er zelf zo nu en dan eens op uit te trekken met radio Tour de France aan, lekker weer en rustig thuis het einde van de etappe op TV kijken met een velverdiend glaasje wijn (tour de france he...). Elk jaar nemen volgens mij veschillende OSM-ers zich voor het fietsroute netwerk in hun omegeving compleet in kaart te brengen, ik ben hier geen uitzondering op. Met het nieuwe [1] tagging schema is er toch nog het een en ander te doen. Om het makkelijker inzichtelijk te maken waar nog wat moet gebeuren heb ik de volgende twee dingen gefabriceerd: [2]: Een rapport wat elk uur wordt gegenereerd met de volgende handige dingen: * Een lijst met alle netwerk relaties, zo kan je deze eenvoudig inladen in JOSM. * Een lijst met alle routes waar slechts 1 node in zit met een rcn tag. Volgens het schema ([1]) moeten dit er (minimaal) twee zijn. Dit is geordend per gemeente. * Een lijst met alle knooppunten waar minder dan 3 routes samen komen. Er zijn enkele uitzonderingen maar over het algemeen komen op elk knooppunt (minimaal) 3 routes samen. Zoveel mogelijk is geillustreerd met linkjes naar openfietskaart.nl [3]: Een kaart met een WMS overlay. Let wel de WMS geneerd de tiles live als het druk is kan het dus even duren voordat je kaartje er staat! Hierop zijn de knooppunten en routes inzichtelijk gemaakt. Blauw is OK, en rood betekent dat het knooppunt of de relatie nog niet in een netwerkrelatie zit. Veel fiets plezier, --Roeland [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging [2] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/rcn/ [3] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/ofk_wms/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten
Hij heeft af en toe even geen zin. Er wordt nu gekeken naar een oplossing waar de tiles 5 minuten ofzo gecached worden om de server iets te ontlasten. Groet, --Roeland On Sunday 04 July 2010 21:58:18 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Ik geloof dat de rood/blauwe kaart er niet zoveel zin in heeft Vanavond, of ben je nog aan het fixen and verbeteren roeland ?? Gert (cetest) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen Verzonden: zondag 4 juli 2010 21:52 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten Handige tools !!! Kan je die API ook zo programmeren dat ze Met de remote control van JOSM werken -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Roeland Douma Verzonden: zondag 4 juli 2010 20:06 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten Howdy, Het fiets siezoen is in volle gang en met de start van de tour is er natuurlijk niks leukers dan om er zelf zo nu en dan eens op uit te trekken met radio Tour de France aan, lekker weer en rustig thuis het einde van de etappe op TV kijken met een velverdiend glaasje wijn (tour de france he...). Elk jaar nemen volgens mij veschillende OSM-ers zich voor het fietsroute netwerk in hun omegeving compleet in kaart te brengen, ik ben hier geen uitzondering op. Met het nieuwe [1] tagging schema is er toch nog het een en ander te doen. Om het makkelijker inzichtelijk te maken waar nog wat moet gebeuren heb ik de volgende twee dingen gefabriceerd: [2]: Een rapport wat elk uur wordt gegenereerd met de volgende handige dingen: * Een lijst met alle netwerk relaties, zo kan je deze eenvoudig inladen in JOSM. * Een lijst met alle routes waar slechts 1 node in zit met een rcn tag. Volgens het schema ([1]) moeten dit er (minimaal) twee zijn. Dit is geordend per gemeente. * Een lijst met alle knooppunten waar minder dan 3 routes samen komen. Er zijn enkele uitzonderingen maar over het algemeen komen op elk knooppunt (minimaal) 3 routes samen. Zoveel mogelijk is geillustreerd met linkjes naar openfietskaart.nl [3]: Een kaart met een WMS overlay. Let wel de WMS geneerd de tiles live als het druk is kan het dus even duren voordat je kaartje er staat! Hierop zijn de knooppunten en routes inzichtelijk gemaakt. Blauw is OK, en rood betekent dat het knooppunt of de relatie nog niet in een netwerkrelatie zit. Veel fiets plezier, --Roeland [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging [2] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/rcn/ [3] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/ofk_wms/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten
De opzet is nu iets anders. Iets grotere performance hit op de server maar als het goed is blijft hij nu niet meer hangen. Enjoy, --Roeland On Sunday 04 July 2010 22:33:20 Roeland Douma wrote: Hij heeft af en toe even geen zin. Er wordt nu gekeken naar een oplossing waar de tiles 5 minuten ofzo gecached worden om de server iets te ontlasten. Groet, --Roeland On Sunday 04 July 2010 21:58:18 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Ik geloof dat de rood/blauwe kaart er niet zoveel zin in heeft Vanavond, of ben je nog aan het fixen and verbeteren roeland ?? Gert (cetest) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen Verzonden: zondag 4 juli 2010 21:52 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten Handige tools !!! Kan je die API ook zo programmeren dat ze Met de remote control van JOSM werken -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Roeland Douma Verzonden: zondag 4 juli 2010 20:06 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Fietknooppunten Howdy, Het fiets siezoen is in volle gang en met de start van de tour is er natuurlijk niks leukers dan om er zelf zo nu en dan eens op uit te trekken met radio Tour de France aan, lekker weer en rustig thuis het einde van de etappe op TV kijken met een velverdiend glaasje wijn (tour de france he...). Elk jaar nemen volgens mij veschillende OSM-ers zich voor het fietsroute netwerk in hun omegeving compleet in kaart te brengen, ik ben hier geen uitzondering op. Met het nieuwe [1] tagging schema is er toch nog het een en ander te doen. Om het makkelijker inzichtelijk te maken waar nog wat moet gebeuren heb ik de volgende twee dingen gefabriceerd: [2]: Een rapport wat elk uur wordt gegenereerd met de volgende handige dingen: * Een lijst met alle netwerk relaties, zo kan je deze eenvoudig inladen in JOSM. * Een lijst met alle routes waar slechts 1 node in zit met een rcn tag. Volgens het schema ([1]) moeten dit er (minimaal) twee zijn. Dit is geordend per gemeente. * Een lijst met alle knooppunten waar minder dan 3 routes samen komen. Er zijn enkele uitzonderingen maar over het algemeen komen op elk knooppunt (minimaal) 3 routes samen. Zoveel mogelijk is geillustreerd met linkjes naar openfietskaart.nl [3]: Een kaart met een WMS overlay. Let wel de WMS geneerd de tiles live als het druk is kan het dus even duren voordat je kaartje er staat! Hierop zijn de knooppunten en routes inzichtelijk gemaakt. Blauw is OK, en rood betekent dat het knooppunt of de relatie nog niet in een netwerkrelatie zit. Veel fiets plezier, --Roeland [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging [2] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/rcn/ [3] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/ofk_wms/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsknooppuntennetwerk: Amstelland - Meerlanden
Ik zal vandaag wel een beetje trachten het om te zetten naar routes en dan op die routes een fixme zetten. Groet, --Roeland On Tuesday 29 June 2010 00:56:16 Cartinus wrote: On Tuesday 29 June 2010 00:20:39 Roeland Douma wrote: Wat wordt gezien als de beste oplossing? Langzaam ombouwen naar losse routes. Iemand heeft daar een hoop kilometers gefietst, het getuigd niet van veel respect voor zijn werk om dat gewoon allemaal weg te gooien. Op een gedrukte kaart ziet het er bijvoorbeeld gewoon goed uit. Tussen die relatie die jij daar noemt en Vinkeveen zat nog zo'n te grote route. [1] Er vanuitgaande dat degene die die had ingevoerd de routes echt heeft verkend heb ik daar pas geleden [2] een hoop knooppunt tot knooppunt routes van afgesplitst. Wat er over is gebleven zal iemand nog eens een keer uit moeten zoeken. Hetzij door opnieuw verkennen, hetzij door daar gewoon beter bekend te zijn dan ik. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/15465 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4905070 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4905086 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4905104 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Status Amsterdam-wiki was: Amsterdam-Noord - Mapping Noorderpark
Prima plan, morgen onder het genot van een biertje maar bespreken :) Je hebt overigens wel gelijk dat de wiki pagina eens moet worden opgeschoont en gepimpt. Zou handig zijn als er uiteindelijk een mooie strakke template uit komt zodat andere steden deze ook kunnen gebruiken. Een uniform nederlands gedeelte zou natuurlijk wel erg mooi zijn! Groet, --Roeland On Tuesday 29 June 2010 10:08:44 Martijn van Exel wrote: Kunnen we misschien deze template gaan gebruiken? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landkreis_M%C3%BCnchen Of hebben we daar te weinig mensen voor? Lijkt mij een leuke motivator. Martijn On 29 jun 2010, at 09:15, Martijn van Exel wrote: Wat ziet de Amsterdam-pagina van de wiki er trouwens sip uit. Misschien dat we daar meteen wat aan kunnen doen woensdag. Martijn On 29 jun 2010, at 08:03, Martijn van Exel wrote: Mooi! Ik heb nu ook een Wiki-entry gemaakt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amsterdam#Noorderpark_MiniMapMeet Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org Laziness – Impatience – Hubris http://schaaltreinen.nl twitter: mvexel skype: mvexel flickr: rhodes On Jun 29, 2010, at 7:40 AM, Frank Steggink wrote: Ik kom wel een handje helpen met huisnummers of het park. Uiteraard in mijn OSM shirt! Groeten, Frank On 10-06-28 11:41 PM, Martijn van Exel wrote: Okee, Floris, Roeland, Daniel, en misschien nog een klein handjevol collega's, dat park hebben we in no-time gemapt :) Kunnen we misschien nog wat huisnummertjes in de omgeving meepakken. Tot woensdag! Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org Laziness – Impatience – Hubris http://schaaltreinen.nl twitter: mvexel skype: mvexel flickr: rhodes On Jun 28, 2010, at 9:07 PM, Floris Looijesteijn wrote: me three! Roeland Douma wrote: Uiteraard ben ik voor de afterparty (verwerking+bier) :) On Monday 28 June 2010 15:34:01 Roeland Douma wrote: Mijn woensdag avond is momenteel nog vrij. Ik ga er dus ook proberen bij te zijn! Groet, --Roeland On Monday 28 June 2010 14:31:14 Martijn van Exel wrote: Jij bent de eerste, dus jij bepaalt. Woensdagavond! Ik denk dat dat wel kan. Zonder tegenbericht woensdagavond om half acht. Verzamelen bij het ronde zwembadje[1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.390395mlon=4.922529zoom=18 layers =B 000FTF Nadien bij behoefte dataprocessing met een biertje bij mij in de tuin, vijf minuten daarvandaan. Martijn On 28 jun 2010, at 14:21, Floris Looijesteijn wrote: Martijn van Exel wrote: Wie heeft er zin om deze week een keer 's avonds het Noorderpark in kaart te gaan brengen? De geïmporteerde 3Dshapes geven nog de oude situatie weer en het park is helemaal op de schop geweest. Pre-/Afterparty bij mij behoort tot de mogelijkheden. Martijn Woensdagavond heb ik nog wel tijd, dus als het dat wordt ben ik er bij. groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam-Noord - Mapping Noorderpark
Mijn woensdag avond is momenteel nog vrij. Ik ga er dus ook proberen bij te zijn! Groet, --Roeland On Monday 28 June 2010 14:31:14 Martijn van Exel wrote: Jij bent de eerste, dus jij bepaalt. Woensdagavond! Ik denk dat dat wel kan. Zonder tegenbericht woensdagavond om half acht. Verzamelen bij het ronde zwembadje[1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.390395mlon=4.922529zoom=18layers=B 000FTF Nadien bij behoefte dataprocessing met een biertje bij mij in de tuin, vijf minuten daarvandaan. Martijn On 28 jun 2010, at 14:21, Floris Looijesteijn wrote: Martijn van Exel wrote: Wie heeft er zin om deze week een keer 's avonds het Noorderpark in kaart te gaan brengen? De geïmporteerde 3Dshapes geven nog de oude situatie weer en het park is helemaal op de schop geweest. Pre-/Afterparty bij mij behoort tot de mogelijkheden. Martijn Woensdagavond heb ik nog wel tijd, dus als het dat wordt ben ik er bij. groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam-Noord - Mapping Noorderpark
Daniel, Je hebt er inderdaad overheen gelezen: Zonder tegenbericht woensdagavond om half acht. Verzamelen bij het ronde zwembadje[1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.390395mlon=4.922529zoom=18layers=B000FTF Hopelijk tot woensdag :) Groet, --Roeland On Monday 28 June 2010 19:22:48 Daniel Paulus wrote: Martijn, Ook ik heb nog plek vrij en ben graag van de partij, als er niets belangrijks tussen komt. Heb je al een start tijd of lees ik daar nou overheen? Ik neem aan dat er voldoende parkeer gelegenheid is? Ik zou graag gebruik maken van de data processing, daar heb ik nog heel wat over te leren! Groet, Daniel Op 28 jun 2010, om 14:31 heeft Martijn van Exel het volgende geschreven: Jij bent de eerste, dus jij bepaalt. Woensdagavond! Ik denk dat dat wel kan. Zonder tegenbericht woensdagavond om half acht. Verzamelen bij het ronde zwembadje[1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.390395mlon=4.922529zoom=18layers =B000FTF Nadien bij behoefte dataprocessing met een biertje bij mij in de tuin, vijf minuten daarvandaan. Martijn On 28 jun 2010, at 14:21, Floris Looijesteijn wrote: Martijn van Exel wrote: Wie heeft er zin om deze week een keer 's avonds het Noorderpark in kaart te gaan brengen? De geïmporteerde 3Dshapes geven nog de oude situatie weer en het park is helemaal op de schop geweest. Pre-/Afterparty bij mij behoort tot de mogelijkheden. Martijn Woensdagavond heb ik nog wel tijd, dus als het dat wordt ben ik er bij. groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam-Noord - Mapping Noorderpark
Uiteraard ben ik voor de afterparty (verwerking+bier) :) On Monday 28 June 2010 15:34:01 Roeland Douma wrote: Mijn woensdag avond is momenteel nog vrij. Ik ga er dus ook proberen bij te zijn! Groet, --Roeland On Monday 28 June 2010 14:31:14 Martijn van Exel wrote: Jij bent de eerste, dus jij bepaalt. Woensdagavond! Ik denk dat dat wel kan. Zonder tegenbericht woensdagavond om half acht. Verzamelen bij het ronde zwembadje[1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.390395mlon=4.922529zoom=18layers =B 000FTF Nadien bij behoefte dataprocessing met een biertje bij mij in de tuin, vijf minuten daarvandaan. Martijn On 28 jun 2010, at 14:21, Floris Looijesteijn wrote: Martijn van Exel wrote: Wie heeft er zin om deze week een keer 's avonds het Noorderpark in kaart te gaan brengen? De geïmporteerde 3Dshapes geven nog de oude situatie weer en het park is helemaal op de schop geweest. Pre-/Afterparty bij mij behoort tot de mogelijkheden. Martijn Woensdagavond heb ik nog wel tijd, dus als het dat wordt ben ik er bij. groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam-Noord - Mapping Noorderpark
Ik kom via een omweg die kant op gefietst (pak ik nog enkele knooppunten mee). Verder gaat het park dan wel erg rap inderdaad. Andres print ik wel wat Walking Papers van de omgeving en ga ik daar huisnummers doen. @Floris: Wel in je OSM shirt he ;) @Martijn: ik neem aan dat je thuis wifi hebt? Dan neem ik namelijk mijn laptop mee. Meteen invullen die handel :D Tot woensdag, --Roeland On Monday 28 June 2010 23:41:37 Martijn van Exel wrote: Okee, Floris, Roeland, Daniel, en misschien nog een klein handjevol collega's, dat park hebben we in no-time gemapt :) Kunnen we misschien nog wat huisnummertjes in de omgeving meepakken. Tot woensdag! Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org Laziness – Impatience – Hubris http://schaaltreinen.nl twitter: mvexel skype: mvexel flickr: rhodes On Jun 28, 2010, at 9:07 PM, Floris Looijesteijn wrote: me three! Roeland Douma wrote: Uiteraard ben ik voor de afterparty (verwerking+bier) :) On Monday 28 June 2010 15:34:01 Roeland Douma wrote: Mijn woensdag avond is momenteel nog vrij. Ik ga er dus ook proberen bij te zijn! Groet, --Roeland On Monday 28 June 2010 14:31:14 Martijn van Exel wrote: Jij bent de eerste, dus jij bepaalt. Woensdagavond! Ik denk dat dat wel kan. Zonder tegenbericht woensdagavond om half acht. Verzamelen bij het ronde zwembadje[1] http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.390395mlon=4.922529zoom=18lay ers =B 000FTF Nadien bij behoefte dataprocessing met een biertje bij mij in de tuin, vijf minuten daarvandaan. Martijn On 28 jun 2010, at 14:21, Floris Looijesteijn wrote: Martijn van Exel wrote: Wie heeft er zin om deze week een keer 's avonds het Noorderpark in kaart te gaan brengen? De geïmporteerde 3Dshapes geven nog de oude situatie weer en het park is helemaal op de schop geweest. Pre-/Afterparty bij mij behoort tot de mogelijkheden. Martijn Woensdagavond heb ik nog wel tijd, dus als het dat wordt ben ik er bij. groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fietsknooppuntennetwerk: Amstelland - Meerlanden
Howdy! Daar het fiets seizoen weer op volle gang is en het heerlijk weer is zit ik weer regelmatig op de fiets om de knooppuntenroutes danwel netwerken uit te breiden. Ter informatie ik tag deze volgens [1]. Dit doen reeds veel mensen en het syteem lijkt goed te werken. Er is reeds een netwerk relatie Amstelland - Meerlanden [2]. Deze is volgens bovengenoemd systeem getagd. Nog lang niet alle knooppunten en routes staan erin en er is dus nog genoeg te doen! Ik kwam echter ook langs een andere (oudere) relatie [3]. Deze is duidelijk nog niet getagd volgens het schema en is vooral een enorme verzameling ways. Een stuk minder semantiek dus. Nu wil het dat de meeste ways zich bevinden in een stuk waar ik zelde fiets. Ik heb dus geen idee of de knooppunt routes kloppen. Zeker met betrekking tot forward/backward roles en split junctions. Echter zoals de data er nu in zit kan er niet heel veel mee gebeuren, denk hierbij aan routing danwel semantische checks (bestaat er wel echt een route van a-b), Mijn voorstel is om de relatie [3] uiteindelijk weg te gooien. Zijn er mappers die in de buurt mappen van de wegen en knooppunten in [3] en deze dus om kunnen taggen naar [1]? Andere optie is dat ik gewoon de relatie verwijder en we dus minder blauw op openfietskaart.nl hebben, dat is misshcien voor fietsers in de omgeving wel iets motiverenderd om er even langs te fietsen... Wat wordt gezien als de beste oplossing? Groet, --Roeland [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/163282 [3] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/8410 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] straatnamen per gemeente?
On Thursday 24 June 2010 04:02:16 Andre Engels wrote: 2010/6/23 Roeland Douma u...@rullzer.com: Er was even geen ruimte op de partitie meer. Het scriptje draait nogmaals en over ongeveer 15 minuten zou alles erop moeten staan. Bedankt; ik ben gestart met het vergelijken van de lijst van 's-Hertogenbosch met de lijst bij de kaart op de website van de gemeente, om te zien wat er nog ontbreekt en waar ik daarnaar moet zoeken (plus een indicatie wat er vermoedelijk aan de hand is). Daarbij vond ik dat het Anne Frankplein niet op je lijst stond, terwijl hij wel in openstreetmap staat. Ik vermoed dat de reden is dat die straat area=yes heeft. Kan dat inderdaad de reden zijn? Zou kunnen dat er in die lijst geen pleinen staan. Ik zou area=yes eruit kunnen filteren. Maar weet niet of dat in alle gevallen gewenst is. Er zijn namelijk ook vaak situaties te bedenken waar een plein ook huizen eraan vast heeft welke dus als straatnaam de pleinnaam hebben. Voor nu kan je het gewoon negeren denk ik. Groet, --Roeland ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] straatnamen per gemeente?
On Thursday 24 June 2010 10:22:57 Christ van Willegen wrote: Ik heb al een (heel) aantal keren geprobeerd om te uploaden. Heb ook al een paar keer gekregen 'Change set already closed' (dus JOSM sluiten en opnieuw editten), maar nog steeds die time-out. Overigens binnen een paar seconden. Heeft er verder nog iemand zo'n probleem? Upload net een changeset met 6500 items en geen probleem. Heb je misschien een firewall aan staan die niet helemaal goed is geconfigureerd? Groet, --Roeland ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] straatnamen per gemeente?
Dat is zeker mogelijk door middel van een querie op de database. Over welke gemeente gaat het dan zal ik een lijstje voor je uitdraaien. Groet, --Roeland On Wednesday 23 June 2010 08:46:38 Raymond Nijssen wrote: Is het mogelijk een lijst van alle straatnamen in een gemeente te genereren uit de OSM-data? Ik heb van een gemeente de lijst met correct gespelde straatnamen en wil die vergelijken met de straatnamen in OSM. Dat is handmatig (pannen op de kaart en opzoeken op de lijst) nogal veel werk. Het zou handig zijn als dit automatisch kon door twee tabellen te koppelen en alleen de uitval handmatig te corrigeren. Iemand een idee? Raymond signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] straatnamen per gemeente?
Laat ik dat dan maar meteen even code :) Groet, --Roeland On Wednesday 23 June 2010 11:19:32 Rob wrote: ik zou meteen html uitdraaien zodat de weg ook klikbaar is ;) Rob Op 23 juni 2010 09:29 schreef Roeland Douma u...@rullzer.com het volgende: Dat is zeker mogelijk door middel van een querie op de database. Over welke gemeente gaat het dan zal ik een lijstje voor je uitdraaien. Groet, --Roeland On Wednesday 23 June 2010 08:46:38 Raymond Nijssen wrote: Is het mogelijk een lijst van alle straatnamen in een gemeente te genereren uit de OSM-data? Ik heb van een gemeente de lijst met correct gespelde straatnamen en wil die vergelijken met de straatnamen in OSM. Dat is handmatig (pannen op de kaart en opzoeken op de lijst) nogal veel werk. Het zou handig zijn als dit automatisch kon door twee tabellen te koppelen en alleen de uitval handmatig te corrigeren. Iemand een idee? Raymond ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] straatnamen per gemeente?
Het ging volgens mij om de straatnamen in OSM ;) On Wednesday 23 June 2010 12:14:28 Stefan de Konink wrote: Op 23-06-10 12:05, Roeland Douma schreef: Laat ik dat dan maar meteen even code :) Haal het gewoon uit 6pp ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] straatnamen per gemeente?
Raymon heeft het al in zijn mailbox gehad maar nu mijndev weer online is kan ik het ook hier delen. Een lijst van straatnamen per gemeente in te vinden op [1]. En zoals gevraagd ook de source [2], dit maakt gebruikt van de database gegenereerd door osm2pgsql. Groet, --Roeland [1] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/straatnamen/ [2] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/straatnamen/script.txt On Wednesday 23 June 2010 08:46:38 Raymond Nijssen wrote: Is het mogelijk een lijst van alle straatnamen in een gemeente te genereren uit de OSM-data? Ik heb van een gemeente de lijst met correct gespelde straatnamen en wil die vergelijken met de straatnamen in OSM. Dat is handmatig (pannen op de kaart en opzoeken op de lijst) nogal veel werk. Het zou handig zijn als dit automatisch kon door twee tabellen te koppelen en alleen de uitval handmatig te corrigeren. Iemand een idee? Raymond ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] straatnamen per gemeente?
Ik ben overigerens van plan dit scriptje elke dag (ergens midden in de nacht ofzo) te draaien dus je zou je edits elke morgen terug moeten zien. Groet, --Roeland On Wednesday 23 June 2010 20:43:51 Roeland Douma wrote: Raymon heeft het al in zijn mailbox gehad maar nu mijndev weer online is kan ik het ook hier delen. Een lijst van straatnamen per gemeente in te vinden op [1]. En zoals gevraagd ook de source [2], dit maakt gebruikt van de database gegenereerd door osm2pgsql. Groet, --Roeland [1] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/straatnamen/ [2] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/straatnamen/script.txt On Wednesday 23 June 2010 08:46:38 Raymond Nijssen wrote: Is het mogelijk een lijst van alle straatnamen in een gemeente te genereren uit de OSM-data? Ik heb van een gemeente de lijst met correct gespelde straatnamen en wil die vergelijken met de straatnamen in OSM. Dat is handmatig (pannen op de kaart en opzoeken op de lijst) nogal veel werk. Het zou handig zijn als dit automatisch kon door twee tabellen te koppelen en alleen de uitval handmatig te corrigeren. Iemand een idee? Raymond ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] straatnamen per gemeente?
On Wednesday 23 June 2010 21:11:44 Christ van Willegen wrote: 2010/6/23 Roeland Douma u...@rullzer.com: Een lijst van straatnamen per gemeente in te vinden op [1]. Nice script! Maar, ik loop net wat wegen te editten in JOSM, krijg ik een melding: Communication with the OSM server 'http://openstreetmap.org/api/0.6/' timed out, Please retry later. Toch sund... Dat zijn de servers in de UK. Zal wel druk zijn. Neem aan dat als je het zo nog eens probeert het wel moet lukken. Groet, --Roeland ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Waar zouden we zijn zonder AND?
On Friday 18 June 2010 23:02:20 Philip Homburg wrote: In your letter dated Fri, 18 Jun 2010 21:02:57 +0200 you wrote: Dit vind ik een twijfelachtige conclusie. Het zou namelijk er ook op kunnen duiden dat de AND data gewoon klopt, en dus niet aangepast hoeft te worden. Ja, en nee. Het klopt dat in veel gevallen de AND data gewoon correct is. Dus in die zin denk ik dat we daar erg blij mee moeten zijn. Maar de AND data is, zeker op het gebied van fietsenpaden, natuurlijk ook erg onvolledig. En als je een fietspad mapt, dan sluit dat ook aan op de AND data, dus krijgt die weg vaak een nieuw versie nummer. Het nadeel van de AND data is dus dat als je naar de kaart kijkt het er gewoon goed uitziet. Pas als je echt in dat gebied rond rijdt zie alle ontbrekende fietspaden. Dus voor mensen die tijd overhebben, (en dat ben ik dus niet) is misschien een overlay met alleen AND versie 1 data wel handig. Dan weet je dat daar wat te mappen valt. Als er toevallig toch helemaal niets te doen is, dan zet je er de juist maxspeed tags op, en dan verdwijnt ie vanzelf van de overlay. Lennard heeft zich weer uitgeleefd: http://mijndev.openstreetmap.nl/~ldp/no- AND/?zoom=9lat=52.35665lon=5.03601layers=0B00 De enige kaart waar we steeds minder data op willen zien ;) Cheers, --Roeland ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Waar zouden we zijn zonder AND?
On Saturday 19 June 2010 00:22:16 Freek wrote: On Saturday 19 June 2010 00:19:18 Freek wrote: On Friday 18 June 2010 21:27:15 Roeland Douma wrote: On Friday 18 June 2010 21:02:57 Sybren A. Stüvel wrote: Dit vind ik een twijfelachtige conclusie. Het zou namelijk er ook op kunnen duiden dat de AND data gewoon klopt, en dus niet aangepast hoeft te worden. Ldp is nog steeds op zoek naar de originele AND shape files. Die heb ik nog wel liggen, zeg maar waar je 'm wil hebben (mirror.openstreetmap.nl lijkt me een goed einddoel). Kan 'm natuurlijk gewoon zelf hosten: http://vanwal.nl/osm/AND-NL.tar.gz Super. Heb ze even binnen getrokken en ze staan nu ook: http://mirror.openstreetmap.nl/AND/ Groet, --Roeland signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Waar zouden we zijn zonder AND?
Howdy, Op het forum en IRC zijn er de laatset tijd discussies geweest over de AND data. Hoeveel we er aan hebben, of het niet leuker is het eruit te gooien zodat we weer iets te mappen hebben etc. Als reactie hierop heeft Lennard een no-AND kaart gemaakt [1] (let wel deze overlay draait op de dev server en is lang niet altijd even snel). Op deze kaart is de untouched AND data niet weergegeven. Dus version=1 user=AND zie je niet op de kaart. Zeker als je een beetje inzoomt zie je direct dat er nog schrikbarend veel te doen is! De kaart lijkt vooral nog wat door de 3dShapes import maar anders zouden er toch wel erg lege vlekken onstaan op de kaart. Om het nog iets inzichtelijker te maken heb ik enkele stats uit de db getrokken welke per gemeente te vinden zijn op [2]. De getallen daar zeggen niks over de compleetheid van een gemeente maar laten enkel zien wat er nu in de database en hoeveel daarvan untouched AND data is. Kijkend naar de kaart en de cijfers hebben we met zijn alle nog meer dan genoeg te doen deze zomer! En dan heb ik het nog niet eens over de fietspaden, voetpaden, nieuwebouwwijken en huisnummer! Nu wil ik hier uiteraard absoluut niet enkel het aanraken van AND data stimuleren. Maar misschien geven deze getallen en de kaart een visualisatie van mogelijke plekken voor interesante gebieden om eens doorheen te gaan of misschien zelfs om een mapping party te organizeren! Groet, --Roeland [1] http://mijndev.openstreetmap.nl/~ldp/no-AND/ [2] http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/and_stats/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Waar zouden we zijn zonder AND?
On Friday 18 June 2010 21:02:57 Sybren A. Stüvel wrote: Dit vind ik een twijfelachtige conclusie. Het zou namelijk er ook op kunnen duiden dat de AND data gewoon klopt, en dus niet aangepast hoeft te worden. Ldp is nog steeds op zoek naar de originele AND shape files. Want zoals het er nu naar uit ziet is de AND import die in osm zit op een raster geimporteerd. Heel erg veel AND wegen zigzaggen een beetje en kloopen dus eigenlijk niet. Ik merk het zelf vooral als ik een wijk doorgeweest ben en huisnummers/voetpaden etc gedaan heb. Dan ziet het geheel er daarna opeens een stuk strakker uit en dat komt ook doordat ik die overbodige AND nodes op een recht weg weggooi, of ze in iedergeval weer uitlijn zodat de weg gewoon recht loopt. Misschien is het wel handig om af te spreken hoe we geverifieerde AND data kunnen aangeven op de kaart. Simpel en nuttige manier is door de maxspeed tag erop te zetten. Groet, --Roeland signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Waar zouden we zijn zonder AND?
On Friday 18 June 2010 21:38:39 Sybren A. Stüvel wrote: On Fri, Jun 18, 2010 at 09:27:15PM +0200, Roeland Douma wrote: Simpel en nuttige manier is door de maxspeed tag erop te zetten. Zijn er geen default-waarden voor de maxspeed tag, gegeven het wegtype? Nee. Bewust niet omdat het per wegtype ongedefineerd is. Wat is de snelheid op de snelweg? 120... of 100... soms zelfs 80. Primary wegen in de stad zijn vaak 50 maar buiten de bebouwdekom vaker 80. Kijk maar eens op http://maxspeed.openstreetmap.nl Plus dat als je er standaard vanuit gaat je niet weet of het zo is of dat het gecontroleerd is. Met andere woorden gewoon maxspeed=* erop zetten dan is de weg meteen aangeraakt en je voegt ook nog nuttige info toe aan OSM :) --Roeland signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stand op Ubuntu Releaseparty
Ik ga mee. Je kan ook mee rijden richting Ede :) Je had shirtjes (hell yeah!) maar moeten we ook nog banners/flyers etc hebben? Cheers, --Roeland On Thursday 06 May 2010 19:48:18 Floris Looijesteijn wrote: Ik heb wel interesse om daar het OSM geloof te verkondigen. Maar ik ga niet in m'n eentje, dus wie gaat er mee? Groet, Floris Rob Snelders wrote: Hoi Allen, Op 29 Mei is er in Ede een Ubuntu Releaseparty ter eren van de nieuwste release Lucid Lynx. Op deze party organiseren we een install-party, community-markt, demo-stands en lezingen. We hebben al een redelijk gevuld schema maar zijn nog altijd op zoek naar communities. Wij willen via deze manier vragen of jullie interesse hebben voor een community-stand. De dag duurt van 10.00 t/m 16.00 en is gericht op alle gebruikers van Ubuntu, van beginner tot gevorderde. Ook zijn er lezingen speciaal gericht op zakelijke gebruikers. Voor meer informatie kan contact opgenomen worden met mij. -- M.V.G. Rob Snelders Coordinator Inhoud http://www.releaseparty.eu ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stand op Ubuntu Releaseparty
Frank, Prima, we gaan toch lang Utrecht, het lijkt me handig om even off-list te mailen voor adressen etc. Mijn laptop en GPS gaan mee, ik heb helaas geen Garmin (om de garmin kaartjes te demo-en). Heb je toevallig ook een switch en wat extra kabels zodat mijn laptop ook aan het internet kan hangen? @Floris ik zal ook enkele van mij flyers nog meenemen. Groet, --Roeland On Thursday 20 May 2010 13:33:44 stegg...@steggink.org wrote: Floris, Die kabel heb ik hier wel liggen, dus die zal ik wel meenemen. Verder neem ik mijn dierbare zwarte boek mee, wat volgens sommigen in het OSM museum (als dat ooit nog komt) thuis hoort ;) Uiteraard gaan de laptop en GPS ook mee, maar die zullen jullie ook wel meenemen. Roeland, is het mogelijk dat je me oppikt uit Utrecht? Ik woon niet ongunstig t.o.v. de A12. Anders is het geen probleem om met de trein te gaan, aangezien de Reehorst vlak bij het station ligt. Frank Quoting Floris Looijesteijn o...@floris.nu: cool! er mag aan de wanden niks opgehangen worden, wel eventueel nog aan de tafel die bij de stand staat. ik neem nog zo'n staande banner mee en een restantje stickers/flyers. er is ook internet. wel moet er even een utp kabel mee, ongeveer 15 meter dachten ze. groet, floris Roeland Douma wrote: Ik ga mee. Je kan ook mee rijden richting Ede :) Je had shirtjes (hell yeah!) maar moeten we ook nog banners/flyers etc hebben? Cheers, --Roeland On Thursday 06 May 2010 19:48:18 Floris Looijesteijn wrote: Ik heb wel interesse om daar het OSM geloof te verkondigen. Maar ik ga niet in m'n eentje, dus wie gaat er mee? Groet, Floris Rob Snelders wrote: Hoi Allen, Op 29 Mei is er in Ede een Ubuntu Releaseparty ter eren van de nieuwste release Lucid Lynx. Op deze party organiseren we een install-party, community-markt, demo-stands en lezingen. We hebben al een redelijk gevuld schema maar zijn nog altijd op zoek naar communities. Wij willen via deze manier vragen of jullie interesse hebben voor een community-stand. De dag duurt van 10.00 t/m 16.00 en is gericht op alle gebruikers van Ubuntu, van beginner tot gevorderde. Ook zijn er lezingen speciaal gericht op zakelijke gebruikers. Voor meer informatie kan contact opgenomen worden met mij. -- M.V.G. Rob Snelders Coordinator Inhoud http://www.releaseparty.eu ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA)
Het is wel degelijk relevant! Ik vind het namelijk een stuk fijner dat ik de baas blijf over mijn edits dan dat ik dat allemaal overgeef aan de OSM foundation. Daar zeg ik ook dat ik geen zin het om de legal list te volgen maar zo nu en dan even op de hoogte gehouden worden wat en hoe er met ijn data wordt om gegaan vind ik toch wel fijn. Als het je enkel om het mappen gaat kan je net zo goed mailtjes aan google gaan sturen met op plek x klopt de kaart niet. Groet, --Roeland On Friday 14 May 2010 09:05:52 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Kunnen we weer terug naar de kaart ? Die licentie troubles gaan helemaal nergens over. Of we nu ODBL of CCBYSA zijn is volstrekt irrelevant zolang we geen rechtspersoon van betekenis (in euros) hebben. Is alleen maar nuttig voor mensen die liever lullen dan mappen. Oh ja Stefan, kan jij de PD versie forken ?? Regards, Ing. Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl www.cetest.nl Kiotoweg 363 3047 BG Rotterdam T 31(0)104152426 F 31(0)104154953 Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Friday, May 14, 2010 3:18 AM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA) Op 14-05-10 03:09, Cartinus schreef: On Friday 14 May 2010 00:09:35 Roeland Douma wrote: Voor zover ik heb begrepen wordt het opt-out dus als ik niks doe worden mijn edits ODbL. Nee, het wordt opt-in. M.a.w. edits van iedereen die niet te reageert blijven cc-by-sa en komen dus niet in de ODbL database/planets terecht. Hoe cool! Dus we zouden dan dus ook een opt-in PD kunnen krijgen? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA)
Had je dan wel voor ODbL gekozen? Groet, --Roeland On Friday 14 May 2010 09:41:02 Floris Looijesteijn wrote: ik heb ooit wel eens een enquete of poll ingevuld waar werd gevraagd waar je vond dat het heen moest. PD was toen ook een optie maar daar heb ik in ieder geval niet voor gekozen. groet, floris Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-05-10 03:09, Cartinus schreef: On Friday 14 May 2010 00:09:35 Roeland Douma wrote: Voor zover ik heb begrepen wordt het opt-out dus als ik niks doe worden mijn edits ODbL. Nee, het wordt opt-in. M.a.w. edits van iedereen die niet te reageert blijven cc-by-sa en komen dus niet in de ODbL database/planets terecht. Hoe cool! Dus we zouden dan dus ook een opt-in PD kunnen krijgen? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.15 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAkvspMsACgkQYH1+F2Rqwn3K3gCdF4e73s31DDXYdFS3zKmrYCT9 im0An0UwnO/ct/0vt5iIxJ/+0bWFgD4p =UaIh -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA)
Dat is dan beter dan wat ik de laatste keer had begrepen. Wel slechter voor de kwaliteit van de kaart dan natuurlijk. Groet, --Roeland On Friday 14 May 2010 03:09:03 Cartinus wrote: On Friday 14 May 2010 00:09:35 Roeland Douma wrote: Voor zover ik heb begrepen wordt het opt-out dus als ik niks doe worden mijn edits ODbL. Nee, het wordt opt-in. M.a.w. edits van iedereen die niet te reageert blijven cc-by-sa en komen dus niet in de ODbL database/planets terecht. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA)
Klinkt als een schitterende motivatie zeg :P Aan de ene kant bent ik voor credits maar aan de andere kant baal ik er nog veel meer van dat vanuit osm geen data richting 6pp kan, omdat de licentie van 6pp nog vrijer is (CC-0). Ik vind toch het argument ik wil gewoon kaartjes maken niet zo heel sterk. We willen allemaal kaartjes maken maar de licentie is voor ons wel degelijk van belang. We zijn er juist allemaal zo trots op dat onze dataset vrij is (hoe vrij is dus een punt van discussie). Als een niet nader te noemen grote internet gigant opeens zegt van je mag bij ons best edits maken en je krijgt credit voor je werk maar de data wordt van ons. Denk niet dat er veel actieve OSM leden daar aan bij zouden gaan dragen. Ik denk liever ook zo min mogelijk na over licenties maar omdat het er nu een licentie wijziging komt zullen we er toch allemaal over na moeten denken. Of allemaal blindelings mee gaan met de slogan de OSM-F weet wel wat goed voor ons is. (Drukt er iemand shirtjes hiervoor?) Zover ik begrepen heb zitten er toch wel enige fundamentele verschillen in de ODbL (maar misschien moet ik hem toch eens helemaal gaan lezen). Als er namelijk geen verschil was zouden we ook niet over hoeven ;) Groet, --Roeland On Friday 14 May 2010 10:31:06 Floris Looijesteijn wrote: ja, the lesser of two evils zeg maar :) ik wil niet pd omdat ik toch wel op z'n minst iets van credit voor m'n werk wil krijgen maar het zal me eigenlijk een worst wezen, ik wil gewoon kaartjes maken! gr, floris Roeland Douma wrote: Had je dan wel voor ODbL gekozen? Groet, --Roeland On Friday 14 May 2010 09:41:02 Floris Looijesteijn wrote: ik heb ooit wel eens een enquete of poll ingevuld waar werd gevraagd waar je vond dat het heen moest. PD was toen ook een optie maar daar heb ik in ieder geval niet voor gekozen. groet, floris Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-05-10 03:09, Cartinus schreef: On Friday 14 May 2010 00:09:35 Roeland Douma wrote: Voor zover ik heb begrepen wordt het opt-out dus als ik niks doe worden mijn edits ODbL. Nee, het wordt opt-in. M.a.w. edits van iedereen die niet te reageert blijven cc-by-sa en komen dus niet in de ODbL database/planets terecht. Hoe cool! Dus we zouden dan dus ook een opt-in PD kunnen krijgen? Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.15 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAkvspMsACgkQYH1+F2Rqwn3K3gCdF4e73s31DDXYdFS3zKmrYCT9 im0An0UwnO/ct/0vt5iIxJ/+0bWFgD4p =UaIh -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA)
Als we zo graag willen dat iedereen onze kaart kan gebruiken dan lijkt PD me toch de beste oplossing. Probleem met het hele ODbL vraagstuk is dat je direct dagen bezig bent om alles erover te lezen alle discussie door te ploegen etc. Terwijl ik vaak simpele berichtgeving overzichten van wat we nu mogen/moeten en straks mogen/moeten etc. Dus een transparant geheel zonder dat ik alle converence calls moet gaan terug luisteren etc. Ik weet ook niet hoe alles juridisch in elkaar steekt maar dat wil nog niet zeggen dat ik niet wil weten wat er met mijn data gebeurt ;) Groet, --Roeland On Friday 14 May 2010 11:08:42 Floris Looijesteijn wrote: Roeland Douma wrote: ... (hoe vrij is dus een punt van discussie). Als een niet nader te noemen grote internet gigant opeens zegt van je mag bij ons best edits maken en je krijgt credit voor je werk maar de data wordt van ons. Denk niet dat er veel actieve OSM leden daar aan bij zouden gaan dragen. ik heb ook wel eens een paar uurtjes aan google mapmaker besteed hoor. op curacao zelfs, omdat daar nog zo weinig goede kaarten van zijn. zoals ik al zei: ik wil gewoon kaartjes maken en me het liefst niet bezig houden met de licentie. maar ik voel me inderdaad wel verplicht om een beetje op de hoogte te blijven en heb ook wel eens wat odbl voorstellen doorgeploegd. maar ik kan toch niets nuttigs zeggen over de juridische geldigheid... en ik vind dat er haast mee gemaakt moet worden, er zijn steeds meer bedrijven die hierdoor geen osm gebruiken. er zijn ook een paar papers over gesubmit voor de sotm10. groet, floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voorODbL (naast CC-BY-SA)
Het gaat er toch niet om wat ik ga doen? Het gaat erom wat ik kan doen. Veel fanatieke OSM-ers roepen juist dat onze kaart vrij is (discutabel punt maar dat is voor een andere keer). Echter je moet je aan de licentie houden. Er zijn al genoeg recht zaken omtrent GPL geweest en nog vele meer voor inbreuk op commerciële licenties. Nu ben ik een groot PD voorstander dus ik zou het enkel toe juigen als we een PD planet hebben en geen licentie gezeik meer hebben, maar tot die tijd wil ik toch graag af en toe wat info als de licentie wijzigt. --Roeland On Friday 14 May 2010 14:33:39 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Roeland, Ste: Ik heb zojuist alle edits van jouw naam gekopieerd en ga ze publiceren onder PD licentie: wat ga je nu doen behalve niet fijn vinden ?? Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Roeland Douma Verzonden: Friday, May 14, 2010 10:17 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voorODbL (naast CC-BY-SA) Het is wel degelijk relevant! Ik vind het namelijk een stuk fijner dat ik de baas blijf over mijn edits dan dat ik dat allemaal overgeef aan de OSM foundation. Daar zeg ik ook dat ik geen zin het om de legal list te volgen maar zo nu en dan even op de hoogte gehouden worden wat en hoe er met ijn data wordt om gegaan vind ik toch wel fijn. Als het je enkel om het mappen gaat kan je net zo goed mailtjes aan google gaan sturen met op plek x klopt de kaart niet. Groet, --Roeland On Friday 14 May 2010 09:05:52 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Kunnen we weer terug naar de kaart ? Die licentie troubles gaan helemaal nergens over. Of we nu ODBL of CCBYSA zijn is volstrekt irrelevant zolang we geen rechtspersoon van betekenis (in euros) hebben. Is alleen maar nuttig voor mensen die liever lullen dan mappen. Oh ja Stefan, kan jij de PD versie forken ?? Regards, Ing. Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl www.cetest.nl Kiotoweg 363 3047 BG Rotterdam T 31(0)104152426 F 31(0)104154953 P Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Friday, May 14, 2010 3:18 AM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA) Op 14-05-10 03:09, Cartinus schreef: On Friday 14 May 2010 00:09:35 Roeland Douma wrote: Voor zover ik heb begrepen wordt het opt-out dus als ik niks doe worden mijn edits ODbL. Nee, het wordt opt-in. M.a.w. edits van iedereen die niet te reageert blijven cc-by-sa en komen dus niet in de ODbL database/planets terecht. Hoe cool! Dus we zouden dan dus ook een opt-in PD kunnen krijgen? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA)
Zijn er plannen hoe dat te doen? Is het misschien iets om de top 20 editors in NL te nemen en er vanuit te gaan dat ze niet akkoord gaan en dan uit te rekenen wat er nog van NL overblijft? (om het even lokaal te houden) Soort worst case scenario. Of neem een ander scenario, zeg dat 5% nee zegt. wat blijft er dan nog over? Lijkt me toch redelijk relevant om dat soort getallen een beetje te hebben. Groet, --Roeland On Thursday 13 May 2010 01:12:24 Henk Hoff wrote: Daar komt het in grote lijnen wel op neer. Gr, Henk Op 13 mei 2010 00:17 schreef Roeland Douma u...@rullzer.com het volgende: Om toch weer even dwars te liggen. Wat gebeurt er als ik weiger mijn data onder de ODbL vrij te geven? Worden dan al mijn edits (en edits door mensen van de data na mij) niet meegenomen? Groet, --Roeland On Wednesday 12 May 2010 17:13:59 Henk Hoff wrote: Ter info. Er is in de afgelopen tijd uitgebreid gesproken over een wijziging van de licentie voor OpenStreetMap. Vandaag is de eerste stap gezet in de daadwerkelijke overgang. Vanaf vandaag moeten *gebruikers die een account aanmaken* op www.openstreetmap.org akkoord gaan met publicatie op basis van de Open Database Licentie (ODbL), naast dat deze data ook nog onder CC-BY-SA vrijgegeven kan worden. Dit is een eerste stap in de overgang van de OSM-dataset van CC-BY-SA naar ODbL. De bestaande gebruikers krijgen vanaf een nog te bepalen tijdstip de vraag of zij akkoord gaan met de Contributor Terms ( http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms) en dat zij hun bestaande bijdragen daar ook onder willen vrijgeven. Wil je dit moment absoluut niet missen, zorg er voor dat je bij de OSM-account een werkend e-mailadres hebt geregistreerd. De datum waarop de dataset daadwerkelijk onder de ODbL wordt vrijgegeven is nog niet vastgesteld. Dit zal deels afhankelijk van de datum waarop de bestaande gebruikers benaderd gaat worden. Mvg, Henk Hoff OSM Foundation ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA)
Dat is toch geen antwoord! Ik hoor al bijna anderhalf jaar iets over die ODbL maar nooit wat concreets. Ik kan natuurlijk legal-talk gaan volgen maar daar heb ik niet zo een zin in. Daar jij onze Nederlandse link bent met de foundation is het toch niet zo raar gedacht dat jij de persoon bent die ons op de hoogte houd van dit soort zaken? Ik zeg niet dat ik per definitie voor of tegen de ODbL ben maar met de mentaliteit van we zien wel hoe het gaat komt het toch een beetje over alsof het er gewoon doorheen geramt wordt. Er mag dan tijden over gebabbeld zijn maar ik heb er toch bar weinig van mee gekregen, nu kan dat aan mij liggen omdat ik niet de legal list lees maar je mag toch verwachten dat de users in het proces betrokken worden! Niet bij elke stap maar zo nu en dan, of heb ik nu grootste aankondigingen op talk-nl gemist? En in dit geval gaat het echt om de users want als die massaal nee zeggen kan je nog zo een mooie open licentie hebben maar ik denk toch dat men er niet op zit te wachten dat OSM weer op het niveau is van 2008. Je kan het overbodig noemen maar omdat we een vrije dataset maken en de licentie belangrijk vinden moet er wel gezorgd worden dat alles juridisch ook netjes in elkaar steekt. Kortom het erdoor rammen en dan later kijken wat er moet gebeuren gaat het gewoon niet worden. Zodra namelijk de conversie is gemaakt en de eerste planet onder de ODbL wordt uitgegeven is het kwaad al geschied. Met andere worden je kan pas de eerste planet uitbrengen als je zeker weet dat alles klopt. Neem het extreme scenario dat ik 2 jaar in de jungle ga zitten en dus nooit toestemming geef voor de ODbL. Voor zover ik heb begrepen wordt het opt-out dus als ik niks doe worden mijn edits ODbL. Maar het blijven mijn edits en als ik na 2 jaar besluit dat ik het niet wil dan heeft dat op dat moment al geen enkele zin meer omdat er al vele planets onder de ODbL zijn vrijgegeven. Nogmaals ik zeg niet dat ik per se tegen ben maar het proces om migratie naar ODbL heen komt niet goed op mij over en krijg ik toch sterk de neiging van om dwars te gaan liggen en NEE te stemmen. Groet, --Roeland On Thursday 13 May 2010 23:27:18 Henk Hoff wrote: Met alle respect, maar dit soort zaken heeft de discussie ontzettend opgehouden. We kunnen alle soorten scenario's bedenken en doorspreken. En er zijn al een heel stel doorgesproken. Maar wat je ook bedenkt, je zult zien dat het uiteindelijk resultaat toch weer anders is. We komen zo geen stap verder. We moeten nu het stadium van mijmeren over scenario's achter ons laten. Tijd om te zien wat de daadwerkelijke cijfers zullen zijn. Dan kunnen we over die echte cijfers gaan praten. Gr, Henk Op 13 mei 2010 18:31 schreef Roeland Douma u...@rullzer.com het volgende: Zijn er plannen hoe dat te doen? Is het misschien iets om de top 20 editors in NL te nemen en er vanuit te gaan dat ze niet akkoord gaan en dan uit te rekenen wat er nog van NL overblijft? (om het even lokaal te houden) Soort worst case scenario. Of neem een ander scenario, zeg dat 5% nee zegt. wat blijft er dan nog over? Lijkt me toch redelijk relevant om dat soort getallen een beetje te hebben. Groet, --Roeland On Thursday 13 May 2010 01:12:24 Henk Hoff wrote: Daar komt het in grote lijnen wel op neer. Gr, Henk Op 13 mei 2010 00:17 schreef Roeland Douma u...@rullzer.com het volgende: Om toch weer even dwars te liggen. Wat gebeurt er als ik weiger mijn data onder de ODbL vrij te geven? Worden dan al mijn edits (en edits door mensen van de data na mij) niet meegenomen? Groet, --Roeland On Wednesday 12 May 2010 17:13:59 Henk Hoff wrote: Ter info. Er is in de afgelopen tijd uitgebreid gesproken over een wijziging van de licentie voor OpenStreetMap. Vandaag is de eerste stap gezet in de daadwerkelijke overgang. Vanaf vandaag moeten *gebruikers die een account aanmaken* op www.openstreetmap.org akkoord gaan met publicatie op basis van de Open Database Licentie (ODbL), naast dat deze data ook nog onder CC-BY-SA vrijgegeven kan worden. Dit is een eerste stap in de overgang van de OSM-dataset van CC-BY-SA naar ODbL. De bestaande gebruikers krijgen vanaf een nog te bepalen tijdstip de vraag of zij akkoord gaan met de Contributor Terms ( http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms) en dat zij hun bestaande bijdragen daar ook onder willen vrijgeven. Wil je dit moment absoluut niet missen, zorg er voor dat je bij de OSM-account een werkend e-mailadres hebt geregistreerd. De datum waarop de dataset daadwerkelijk onder de ODbL wordt vrijgegeven is nog niet vastgesteld. Dit zal deels afhankelijk van de datum waarop de bestaande gebruikers benaderd gaat worden
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA)
Om toch weer even dwars te liggen. Wat gebeurt er als ik weiger mijn data onder de ODbL vrij te geven? Worden dan al mijn edits (en edits door mensen van de data na mij) niet meegenomen? Groet, --Roeland On Wednesday 12 May 2010 17:13:59 Henk Hoff wrote: Ter info. Er is in de afgelopen tijd uitgebreid gesproken over een wijziging van de licentie voor OpenStreetMap. Vandaag is de eerste stap gezet in de daadwerkelijke overgang. Vanaf vandaag moeten *gebruikers die een account aanmaken* op www.openstreetmap.org akkoord gaan met publicatie op basis van de Open Database Licentie (ODbL), naast dat deze data ook nog onder CC-BY-SA vrijgegeven kan worden. Dit is een eerste stap in de overgang van de OSM-dataset van CC-BY-SA naar ODbL. De bestaande gebruikers krijgen vanaf een nog te bepalen tijdstip de vraag of zij akkoord gaan met de Contributor Terms ( http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms) en dat zij hun bestaande bijdragen daar ook onder willen vrijgeven. Wil je dit moment absoluut niet missen, zorg er voor dat je bij de OSM-account een werkend e-mailadres hebt geregistreerd. De datum waarop de dataset daadwerkelijk onder de ODbL wordt vrijgegeven is nog niet vastgesteld. Dit zal deels afhankelijk van de datum waarop de bestaande gebruikers benaderd gaat worden. Mvg, Henk Hoff OSM Foundation signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam-Noord mapping party
Howdy! Ik vroeg me af wat de status was (op doodle is er niks veranderd maar toch). Anders zou ik graag 15 danwel 16 Mei willen voorstellen, dan ben ik weer in het land en klaar om te mappen! Groet, --Roeland On Monday 26 April 2010 10:52:57 Martijn van Exel wrote: Ha mappers, Ik zie dat ik voor volgend weekend drie mensen heb voor een mapping party in Noord. Dat vind ik te weinig. Als ik er nog twee bij krijg dan gaat het door wat mij betreft! Meld je hier aan:http://doodle.com/muv6nn8q6iyyx9kc Als het doorgaat dan hebben we als startpunt Disteldorp in Amsterdam-Noord - strategisch gelegen tussen alle nieuwe ontwikkelingen in Overhoeks / Buiksloterham en het vernieuwde Noorderpark; twee uitgelezen bestemmingen voor mappers. En overal in de buurt ontbreken nog huisnummers! Schrijf je nu in! Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Luchtfoto's
Zou idd wel erg bruut zijn! On Monday 26 April 2010 18:51:40 Martijn van Exel wrote: En zo zou dat er dan uitzien: http://www.flickr.com/photos/rhodes/4553736935/ On 4/26/2010 12:38 PM, Martijn van Exel wrote: Ha allemaal, Iemand zin om even uit te zoeken of we deze WMS legaal in JOSM kunnen gebruiken? http://gdsc.nlr.nl/gdsc/services/wms 1m luchtfoto's uit 2006. Toch nifty! Op de site staat onderaan CC-BY-NC-SA maar dat slaat op de website content, zo lijkt het. Probleem is nog wel dat deze geen EPSG:3857 of EPSG:4326 (!) lijkt te ondersteunen. Grt Martijn signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Amsterdam] 3dShapes
Hey, Klinkt als een plan. Ik ga morgen voor 3 weken naar Curacao dus dan plannen wordt een beetje lastig maar daarna moet het wel een keer kunnen :) Uiteraard houd niet je tegen om een paar mappers op te trommelen lekker te mappen met ze allen en daarna een lekker biertje in de tuin te drinken. Klinkt al als een redelijke mapping party hier. En Floris die ook wil komen lees ik net heeft al meer dan genoeg mapping-party-organisatie-ervaring om het gebied beetje te kunnen indelen. Noord is namelijk groot genoeg om meer dan 1 mapping party te kunnen gebruiken :) Verder zou je (als je bekend bent) het grootste gedeelte van veel parken al wel kunnen intekenen. Wat vaak handig is omdat door alle bomen etc het GPS ontvangst niet je van het is. Met andere woorden ik zie wel of er in Noord nog wat te mappen valt als ik terug ben ;) Groet, --Roeland On Tuesday 13 April 2010 22:32:48 Sybren A. Stüvel wrote: Hi, On Tuesday 13 Apr 2010 14:53:51 Roeland Douma wrote: Ik ben de afgelopen 2 dagen bezig geweest het meeste landuse en water ook te gaan importeren in Amsterdam. Momenteel ben ik vooral in Noord bezig geweest, dit omdat dit een mooi afgebakend stuk is. Super! Het ziet er mooi en vrolijk uit :) - De S116 is de afgelopen 2 jaar ongeveer een keer of 10 verbouwt, kortom de landuse daar zal niet helemaal (of helemaal niet) meer kloppen, ik rij er een dezer dagen weer langs dus zal proberen dan stuk mee te nemen, maar een native Amsterdam-noorder kan misschien zelf al heel wat doen. Ik heb zo nu en dan de kruising S116 / Johan van Hasseltweg bijgewerkt, en ik ben niet de enige Noordenaar op OSM. Voor zover ik zie staan de wegen er goed bij. De parken kunnen wel een update gebruiken. Verder valt me op dat er nog genoeg parkjes te doen zijn in Noord en ook nog verdacht weinig huisnummer zijn! Terwijl er toch stukken zijn met kaarsrechte blokken, dus ideaal om huisnummers te mappen. Misschien een idee voor een mapping-party? Lijkt me gezellig! Ik woon zelf in Noord, dus ik kan wel voor gastheer spelen, mits er niet te veel mensen tegelijk op afkomen - anders duiken we gewoon een kroegje in. Ik woon in de Florabuurt, wat volgens mij ook een leuk wijkje is om te beginnen. Ik heb nog geen enkele ervaring met mapping parties, dus voel je vooral niet geremd de organisatie op je te nemen ;-) Groet, signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] [Amsterdam] 3dShapes
Howdy, Ik ben de afgelopen 2 dagen bezig geweest het meeste landuse en water ook te gaan importeren in Amsterdam. Momenteel ben ik vooral in Noord bezig geweest, dit omdat dit een mooi afgebakend stuk is. Het ziet er meteen een stuk vrolijker uit! Echter is er natuurlijk ook een maar: - Ik ben nog bezig met Het IJ, dit is veel werk en vergt soms ook onhandig knippen en plakken. Het krijgt wel vorm maar is dus nog niet af. - De S116 is de afgelopen 2 jaar ongeveer een keer of 10 verbouwt, kortom de landuse daar zal niet helemaal (of helemaal niet) meer kloppen, ik rij er een dezer dagen weer langs dus zal proberen dan stuk mee te nemen, maar een native Amsterdam-noorder kan misschien zelf al heel wat doen. - Ik heb af en toe even ruzie gehad met de API, het kan dus zijn dat je nog wat dubbele nodes tegen komt, de JOSM validator haalt deze er heel makkelijk voor je uit! Verder valt me op dat er nog genoeg parkjes te doen zijn in Noord en ook nog verdacht weinig huisnummer zijn! Terwijl er toch stukken zijn met kaarsrechte blokken, dus ideaal om huisnummers te mappen. Misschien een idee voor een mapping-party? Groet, --Roeland signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND bos vs 3dshapes bos
Preices, gewoon doen! Let alleen wel even op eventuele namen etc dat je die overneemt voordat je de AND data weggooit! Groet, --Roeland On Monday 12 April 2010 10:39:37 Rob wrote: Gewoon doen, AND is inderdaad een stuk onnauwkeuriger op dit gebied. Die bospaadjes map ik zo ook, en dan met source=3dshapes Je kunt die grondgebruik layer van 3dshapes ook in je editor hangen als ondergrond, mocht de import nog niet gedaan zijn. Groeten Rob Op 12 april 2010 10:26 schreef Frank Fesevur f...@users.sourceforge.nethet volgende: Hallo, Onder andere (?) in het Balijbos, in het westen van Zoetermeer, liggen de 3dshapes en AND data van bos en water over elkaar heen. Daardoor is het bewerken van dit gebied niet altijd even makkelijk. Ook kan de renderer er soms niet goed mee overweg. Zo te zien zijn de 3dshapes gedetailleerder dan de AND data. Na een eerste blik op de 3dshapes-vlakken lijkt het er zelfs op dat aan de hand van die vlakken alle paden van het Balijbos makkelijk over te trekken zijn. Ik wil dus de AND vlakken van dit gebied (handmatig) gaan weggooien maar zie ik redenen over het hoofd om dit niet te doen? Gegroet, Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3dshapes voor 's-Hertogenbosch?
Heb je geen OSM flyers meer Lambertus? Kan je die meteen in de bus gooien :P Maar het is inderdaad een stuk makkelijker als de huizen erin zitten! Ldp kennende zal je verzoek wel gehonoreerd worden ;) Groet, --Roeland On Monday 12 April 2010 12:36:41 Lambertus wrote: Ik zou wachten totdat de huizen geimporteerd zijn, dat maakt het écht een heel stuk makkelijker: Afdrukje maken op A4/zoomlevel 16 met WalkingPapers, potlood mee en lopen maar (of als de wijk vooral bestaat uit huizenblokken op de fiets). Gaat best snel zo is mijn ervaring. De terracer JOSM plugin [1] is een geweldig hulpmiddel (ook voor vrijstaande huizen) hoewel er nog kleine dingen aan verbeterd kunnen worden om het nog wat gebruikersvriendelijker te maken (heb de ontwikkelaar al gemailed daarover). Soms voel ik me wel wat opgelaten als ik bijv. een klein doodlopend weggetje in loop om vervolgens om beurten geconcentreerd naar huizen te kijken en mijn schrijfplank terwijl de bewoners mij aan zitten te staren. Maargoed, dat went... :) Kampen (woonwagens) sla ik de laatste tijd over, daar heb ik inmiddels teveel slechte ervaringen mee. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Terracer Andre Engels wrote: Zou mijn woongemeente 's-Hertogenbosch binnenkort 3dshapes-data toegevoegd kunnen krijgen? Ik zou graag huisnummerdata willen gaan toevoegen, en een collega (als in collega-OSM-bewerker) is daar al mee begonnen, maar ik ben bang voor extra werk als ik dat nu eerst doe en daarna de 3dshapes-data komt. Ook ben ik bezig op basis van Yahoo water en bos toe te voegen, en ook dat zou wel eens dubbel werk kunnen zijn als het ook in 3dshapes zit. Ik ben gaarne bereid om het samenvoegen van 3dshapes-data en bestaande OSM-data uit te voeren (te meer daar ik waarschijnlijk de belangrijkste auteur van laatstgenoemde ben). ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Presenteren op State of the Map?
Hey, OFK heeft nu eenmaal veel laagjes en renderen duurt lang. Helaas soms te lang als de tile bak druk bezig is. Over je punt met x-dubbele knooppunten... dat krijg je als iemand 4 punten tagd met rcn_ref=17... Groet, --Roeland On Sunday 11 April 2010 13:40:18 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Best OSM-NL collegas, Kan een van jullie server wizards eens een oog werpen op openfietskaart.nl ? In de hogere zoomniveaus blijven tiles ongerenderd, en zie ik andere gekke dingen zoals x-dubbele knooppunten punt 17 delfland (zie link hieronder) en kleurverschillen op de fietsroutes. Bijvoorbeeld : HIER http://openfietskaart.nl/?zoom=15lat=51.98835lon=4.20644layers=BT FTFFFT Ik dacht mijn familie een leuke fietsroute aan te bieden, moeten ze het toch weer doen met Google ! ;(( Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meester Visserplein, Amsterdam
Howdy, Ziet er inderdaad weer super uit! Lijkt me inderdaad goed om de Plantage Middelaan tertiary te maken vanaf de Plantage Kerklaan. Maar dan wordt eigenlijk het laatste stukje plantage Kerklaan ook iets belangrijker de plantage middelaan dient dan namelijk voor het grootste gedeelte als weg naar Artis. Maar jou edits, jou keus, dan gooi ik het volgende week weer om ;) Wanneer neem je eens de dam en omgeving onder handen ;) Groet, --Roeland On Wednesday 07 April 2010 20:47:36 Floris Looijesteijn wrote: Dag medemappers, Ik heb vandaag een uurtje rondgehangen op het Meester Visserplein en volgens mij is ie nu redelijk actueel. Er is daar nog al wat veranderd: http://osm.org/go/0...@5hv_n- Het enige waar ik nog mee zit is de Plantage Middenlaan, die heeft nu in mijn ogen een te belangrijke status. Je mag namelijk nu niet meer over de trambaan bij de Muiderstraat, zelfs niet met taxi-ontheffing. Zal ik hem tertiary maken vanaf de Plantage Kerklaan? Google Maps loopt hier trouwens hopeloos achter. Normaal gesproken is hun kaart al gewijzigd voordat er nog maar een schop in de grond is gezet. Groet, Floris signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-be] De Lijn: gegevens vrij (onder voorwaarden)
On Thursday 18 March 2010 11:20:54 Marc Coevoet wrote: De indruk die ik heb is niet voor commercieel gebruik, zonder dan opnieuw de expliciete toestemming te vragen. Dan wordt importeren in OSM al lastig daar de licentie van OSM dat niet verbied. Kortom voordat je er heel fanatiek mee aan de slag gaat misschien goed om dit toch goed helder te hebben. Maar top dat we weer een potentiële datasource hebben! Groet, --Roeland signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-nl] Mapping Party: Zondag 28 maart, Turnhout België
Hey, Ik kan er helaas (vanwege de afstand en sociale verplichtingen) niet bij zijn. Maar super! Het wordt er inderdaad weer tijd/weer voor :) Misschien binnenkort ook weer een plaatsje in Nederland uitzoeken! Groet, --Roeland On Tuesday 16 March 2010 23:57:14 Ivo van den Maagdenberg wrote: Hoi, Via deze weg wil ik de nederlandse OpenStreetMap gemeenschap uitnodigen om af te zakken over de zuidelijke landsgrens om op Zondag 28 maart deel te nemen aan de dan geplande Mapping Party in Turnhout. Meer info vind je hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Activities#Upcoming_ activities Op die pagina vind je ook een doodle link, daar kan je je zelf bijzetten als zeker gaat komen. Het is niet verplicht, het is maar dat we een idee hebben hoeveel volk we moeten verwachten. Groeten, Ivom ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM op Garmin
Was mevrouw Lambertus een weekendje weg weg ofzo :) Goed werk :) --Roeland On Monday 01 February 2010 09:35:25 Lambertus wrote: Volgens mij komt dit door een nieuwe versie van Mkgmap waar een bug in zit. Het schijnt dat de allernieuwste dit probleem niet meer heeft, dus die ga ik voor de volgende update gebruiken. Voor nu ben ik terug gegaan naar de kaart update van 20 januari. De website heeft dit weekend ook een update gekregen: het laden van de Garmin kaart coordinaten gaat veel sneller en de landen worden dynamisch geconfigureerd (o.a. met dank aan greencaps voor een applicatie die land polygonen matched met Garmin kaart coordinaten). De landenlijst wordt langzamerhand uitgebreid. Ook zorgt het kaartcombineer script op de server er nu voor dat er voldoende ruimte op de hardeschijf is om de kaart aanvraag af te kunnen handelen. Voorheen wilde de hardeschijf ook wel eens vol raken waardoor kaart aanvragen mislukten, nu blijven ze in de wachtrij staan totdat er ruimte is. Al met al een productief weekend ;-) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND nodes cleanup
Ai excuses! Denk een kleine typo in de query. Zover ik kan zien zijn het niet veel nodes geweest. Heb er nog enkele gevonden. Zal ze even fixen. Groet, --Roeland On Saturday 16 January 2010 14:47:34 Maarten Deen wrote: Ik kwam toevallig node 45101004 tegen die door de AND node-cleanup is geraakt. Die is niet alleen zijn AND tags kwijtgeraakt, maar ook amenity=parking en name=Hobbemastraat. Dat is denk ik niet de bedoeling geweest. Kan degene die die cleanup heeft gedaan hier misschien even naar kijken? Het zal vast niet de enige node zijn die zo 'gecastreerd' is. Groeten, Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nodes met source=AND
Goede morgen, De grootste hoeveelheid AND nodes zijn netjes opgeschoond. Met andere woorden Nederland ziet er nu een stuk rustiger uit in menig editor. Wat er nu gedaan? De nodes met enkel, een subset van, de volgende tags zijn omgezet naar lege nodes. nodes zonder tags dus. * source=AND * AND_nodes=* * created_by=* * AND_nosr_p=* Even voor de statistieken. Dit houd in dat wij nog slechts: 1.4M tags op nodes in planet-benelux hebben. Hiervoor zaten we rond de 4M. Hiervan even de top 10: created_by | 524603 source | 262328 name| 74022 amenity| 43739 height | 38084 technology | 37992 addr:housenumber| 31415 highway| 30834 addr:street | 24916 man_made | 23513 Zoals jullie zien zijn er nog vele nutteloze tags (vooral de created_by). Maar laten we nog even naar source=* kijken. Hoeveel tags met source=AND er nog zijn. v2 ; cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : 2009 | 64856 cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2009 | 63075 cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : 2009 | 48118 AND | 28426 Antennebureau | 16630 PGS(could be inacurately) | 8233 Met andere woorden nog slechts 28.5K nodes met source=AND. Dat is dus een mooie kerst schoonmaak geweest! Groet, --Roeland On Saturday 12 December 2009 11:49:50 Roeland Douma wrote: Goede morgen, Vrijwel iedereen komt ze tegen tijdens het mappen, nodes met source=AND. Als ik er aan denk knal ik het er meestal af vanwege de simpele reden dat ik vaak de node heb verplaats. Nu gaf een simpele query mij terug dat er in planet-benelux ruim 3,3 Miljoen nodes zitten met source=AND. Dit lijkt mij persoonlijk niet heel erg nuttig. Mijn voorstel is dan ook om de source=AND van alle nodes af te slopen. Iemand met principiële bezwaren hiertegen? Ik ben nog niet van plan alle AND tags van wegen af te slopen (al kan die discussie wat mij betreft ook weer eens gevoerd worden). Groet, --Roeland signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Stadsgrens Beverwijk / Heemskerk
On Thursday 24 December 2009 10:14:50 Sybren A. Stüvel wrote: On Wed, Dec 23, 2009 at 11:57:28PM +0100, Lennard wrote: Wat je hier als way plakt is niet de echte grens, maar slechts een landuse=residential vlak. De officiële grenzen lopen anders, zoals je aan het stippellijntje iets ten zuiden van het station kunt zien. Ik heb de polygonen van Beverwijk en Heemskerk aangepast a.d.h.v. de officiële grenzen. Even voor de goede orde. Je hebt de landuse=residential aangepast aan de boundary=administrative grenzen toch? Groet, --Roeland signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nodes met source=AND
Even wat extra info. In de planet-benelux van vanmorgen zitten nog 3320713 nodes met: * Enkel source=AND * Enkel AND_nodes=* * Enkel beide Dit betekent dus dat er 51960 nodes zijn met een van die tags en nog andere tags. Deze zullen in eerste instantie blijven staan. Misschien apart laten oplichten in keepright o.i.d. Maar dat kan altijd nog. Groet, --Roeland On Monday 14 December 2009 16:25:22 Roeland Douma wrote: Ik dacht in eerste instantie aan source=AND inderdaad. Maar wat mij betreft kan AND_nodes=* er ook af. Dan poetsen we meteen alle nodes schoon :) Groet, --Roeland On Monday 14 December 2009 10:15:08 Floris Looijesteijn wrote: Die bedoelde ik in ieder geval wel. Roeland had het in eerste instantie over de nodes die alleen source=AND hadden. Maar wat mij betreft mag die AND_nodes er dus ook af. Groet, Floris Lennard wrote: Roeland Douma wrote: Mijn voorstel is dan ook om de source=AND van alle nodes af te slopen. Iemand met principiële bezwaren hiertegen? Geen, en zelfs voorstander om ook AND_nodes=* eraf te halen. Neem aan dat je die ook bedoelde? -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nodes met source=AND
Van die nodes hebben 2960321 nog als user=AND... Schrikbarend hoog. --Roeland On Wednesday 16 December 2009 11:42:19 Roeland Douma wrote: Even wat extra info. In de planet-benelux van vanmorgen zitten nog 3320713 nodes met: * Enkel source=AND * Enkel AND_nodes=* * Enkel beide Dit betekent dus dat er 51960 nodes zijn met een van die tags en nog andere tags. Deze zullen in eerste instantie blijven staan. Misschien apart laten oplichten in keepright o.i.d. Maar dat kan altijd nog. Groet, --Roeland On Monday 14 December 2009 16:25:22 Roeland Douma wrote: Ik dacht in eerste instantie aan source=AND inderdaad. Maar wat mij betreft kan AND_nodes=* er ook af. Dan poetsen we meteen alle nodes schoon :) Groet, --Roeland On Monday 14 December 2009 10:15:08 Floris Looijesteijn wrote: Die bedoelde ik in ieder geval wel. Roeland had het in eerste instantie over de nodes die alleen source=AND hadden. Maar wat mij betreft mag die AND_nodes er dus ook af. Groet, Floris Lennard wrote: Roeland Douma wrote: Mijn voorstel is dan ook om de source=AND van alle nodes af te slopen. Iemand met principiële bezwaren hiertegen? Geen, en zelfs voorstander om ook AND_nodes=* eraf te halen. Neem aan dat je die ook bedoelde? -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nodes met source=AND
On Wednesday 16 December 2009 11:56:39 Sybren A. Stüvel wrote: On Wed, Dec 16, 2009 at 11:48:27AM +0100, Roeland Douma wrote: Van die nodes hebben 2960321 nog als user=AND... Schrikbarend hoog. Ik snap je niet helemaal. Als die nodes correct zijn, dan is daar toch niets mis mee? Ik ga niet een node bewerken als hij toch al op de juiste plaats staat. Laat ik het zo zeggen. Als ik in mijn omgeving map dan moet ik toch eigenlijk concluderen dat AND niet helemaal lekker ligt. IK trek dan ook altijd een beetje aan de AND nodes. Ik kan me dus bijna niet voorstellen dat die bijna 3M nodes helemaal goed liggen.. Al kan het natuurlijk best gebeuren idd. En als hij al goed ligt hoef je er inderdaad niet aan te gaan lopen trekken :) Groet, --Roeland signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nodes met source=AND
On Wednesday 16 December 2009 11:55:47 Freek wrote: On Wednesday 16 December 2009 11:48:27 Roeland Douma wrote: Van die nodes hebben 2960321 nog als user=AND... Schrikbarend hoog. Ga je weer de AND user gebruiken om deze update te maken? Dat kan natuurlijk ook nog. Ik heb die account gegevens niet maar die kan iemand mij vast wel mailen. Opzich goed idee om het onder 1 user te houden. Groet, --Roeland signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
