[Talk-it] Classificazione Strade statali

2010-01-16 Per discussione Elycoimax
Scusate la domanda, ma prima di fare danni (non irrimediabili) vorrei 
chiarire un dubbio che mi è venuto circa la strada statale SS163 anche 
detta 'Amalfitana'. Pur essendo una strada la cui sede è piuttosto 
stretta è di importanza nazionale. Mi chiedo quindi se non sia il caso 
di considerarla 'highway 
=primary 
' (come 
indicato dal wiki per le strade di importanza nazionale) e non 
'secondary' come attualmente è. E lo stesso discorso dovrebbe valere per 
tutte le strade statali tipo SSxyz, o no?


Ciao
  Massimo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie

2010-01-16 Per discussione Federico Cozzi
2010/1/16 Alberto Nogaro :
> Concordo. Secondo me spesso sarebbe utile anche "Comune di ..."  per capire
> se ci si riferisce al centro principale del comune (per quelli che hanno
> diverse frazioni) o alla municipalità.

In questo caso però secondo me non c'è ambiguità.
Stiamo parlando di relazioni di tipo boundary, che quindi per forza di
cose sono il confine del territorio comunale (provinciale /
regionale).
Cioè non c'è ambiguità tra una relazione di tipo boundary (confine del
territorio comunale) con un nodo place=village (o town o city) che è
il capoluogo di comune.
Il problema si pone per due diverse relazioni boundary, entrambe con
nome Milano, che indicano il comune o la provincia.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie

2010-01-16 Per discussione Luca 'remix_tj' Lorenzetto
Bisogna considerare che esistono casi in cui il nome del comune,
quello che tagghiamo official_name, differisce dal nome del
capoluogo... Quindi io sono d accordo con il doppio tag.
Scusate la mancanza di quote ma il cellulare fa proprio poco :-)

Il 16/01/10, Alberto Nogaro ha scritto:
>>-Original Message-
>>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Carlo Stemberger
>>Sent: sabato 16 gennaio 2010 15.54
>>To: openstreetmap list - italiano
>>Subject: Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie
>>
>>Il 16/01/2010 15:46, Alessio Zanol ha scritto:
>>>
>>> Concordo con Carlo. Anch'io preferirei cambiare le denominazioni a:
>>> "Comune di ..."
>>> "Provincia di ..."
>>> "Regione ..."
>>>
>>
>>Di tutte queste l'unica veramente utile (ma che è veramente utile e che
>>insisto a chiedere di aggiungere) è "Provincia di": quando si dice
>>"Milano" si pensa al comune, non di sicuro alla provincia. I nomi delle
>>regioni sono già autoesplicativi di loro.
>
> Concordo. Secondo me spesso sarebbe utile anche "Comune di ..."  per capire
> se ci si riferisce al centro principale del comune (per quelli che hanno
> diverse frazioni) o alla municipalità. Per le regioni è abbastanza chiaro,
> ma come ha suggerito Ruggero non sarebbe sbagliato usare anche official_name
> per la denominazione completa.
>
> Alberto
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

-- 
Inviato dal mio dispositivo mobile

"E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare
calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle
macchine"
Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716)

"Internet è la più grande biblioteca del mondo.
Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento"
John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente)

Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.dancetj.net , 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie

2010-01-16 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Carlo Stemberger
>Sent: sabato 16 gennaio 2010 15.54
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie
>
>Il 16/01/2010 15:46, Alessio Zanol ha scritto:
>>
>> Concordo con Carlo. Anch'io preferirei cambiare le denominazioni a:
>> "Comune di ..."
>> "Provincia di ..."
>> "Regione ..."
>>
>
>Di tutte queste l'unica veramente utile (ma che è veramente utile e che
>insisto a chiedere di aggiungere) è "Provincia di": quando si dice
>"Milano" si pensa al comune, non di sicuro alla provincia. I nomi delle
>regioni sono già autoesplicativi di loro.

Concordo. Secondo me spesso sarebbe utile anche "Comune di ..."  per capire
se ci si riferisce al centro principale del comune (per quelli che hanno
diverse frazioni) o alla municipalità. Per le regioni è abbastanza chiaro,
ma come ha suggerito Ruggero non sarebbe sbagliato usare anche official_name
per la denominazione completa.

Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie

2010-01-16 Per discussione Ruggero
Il 16 gennaio 2010 15.46, Alessio Zanol  ha scritto:
> Alle 13:00 di sabato 16 gennaio 2010 Carlo Stemberger ha scritto:
>
>> Sì, ma scegliere dei nomi autoesplicativi per una relazione non mi
>> sembra un delitto. Informaticamente parlando mi sembra doveroso, e il
>> rendering non c'entra proprio niente. "Provincia di Lecco" è decisamente
>> più autoesplicativo di "Lecco".
>
> Concordo con Carlo. Anch'io preferirei cambiare le denominazioni a:
> "Comune di ..."
> "Provincia di ..."
> "Regione ..."
> Sono il primo a dire che non si mappa per il rendering ma credo che questo
> caso sia differente.
> Dopotutto le denominazioni ufficiali sono "Regione Lombardia", "Comune di 
> Roma"
> etc, e si tratta ti vere e proprie denominazioni, non attributi.
>

Se è per questo anche Italia non è il nome ufficiale della nazione, ma
come puoi vedere [1]:

name = Italia
official_name = Repubblica Italiana

volendo si può fare una cosa del genere anche per le altre amministrazioni.

[1] http://www.openstreetmap.org/?node=26347360

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie

2010-01-16 Per discussione Carlo Stemberger
Il 16/01/2010 15:46, Alessio Zanol ha scritto:
>
> Concordo con Carlo. Anch'io preferirei cambiare le denominazioni a:
> "Comune di ..."
> "Provincia di ..."
> "Regione ..."
>   

Di tutte queste l'unica veramente utile (ma che è veramente utile e che 
insisto a chiedere di aggiungere) è "Provincia di": quando si dice 
"Milano" si pensa al comune, non di sicuro alla provincia. I nomi delle 
regioni sono già autoesplicativi di loro.

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
 \<_)__/  +--- : :'  :
 /(   )\  ---+ `. `'`
|\`> < /\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie

2010-01-16 Per discussione Alessio Zanol
Alle 13:00 di sabato 16 gennaio 2010 Carlo Stemberger ha scritto:

> Sì, ma scegliere dei nomi autoesplicativi per una relazione non mi
> sembra un delitto. Informaticamente parlando mi sembra doveroso, e il
> rendering non c'entra proprio niente. "Provincia di Lecco" è decisamente
> più autoesplicativo di "Lecco".

Concordo con Carlo. Anch'io preferirei cambiare le denominazioni a:
"Comune di ..."
"Provincia di ..."
"Regione ..."
Sono il primo a dire che non si mappa per il rendering ma credo che questo 
caso sia differente.
Dopotutto le denominazioni ufficiali sono "Regione Lombardia", "Comune di Roma" 
etc, e si tratta ti vere e proprie denominazioni, non attributi.

Ah dico tutto ciò non perchè son convinto, ma solo per dar contro a* 
Delucchi*.
.
.
.
.
.
.
Ovviamente scherzo :P Ne son convinto davvero.

Ciao,
Alessio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] geore foto

2010-01-16 Per discussione Simone Cortesi
2010/1/16 sara susini :
>
>> [3] http://syp.renevier.net/
>>
> scaricato il programma zippato non si riesce ad eseguire
> l'installazione, o meglio da problemi a estrarre i files.
> Sono imbranata, ma non fino a non riuscire a szippare una cartella
> suggerimenti?

va installato su un webserver per poter funzionare.

ne ho installato una istanza di prova qui: http://pavia.cortesi.com/admin.en.php
(non garantisco rimarra' online per mesi/giorni/ore)

per accedere andare qui: http://pavia.cortesi.com/admin.en.php
user: public
password: prova

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] geore foto

2010-01-16 Per discussione Fabri
Non so se può tornare utile (non sono esperto di georeferenziazione) ma
qui ho visto che hanno usato un overlay di flickr: http://haiti.broadbox.de/

-- 
www.openstreetmap.org - "Io mappo il mio quartiere, tu mappi il tuo, tutti 
quanti insieme mappiamo l'intero pianeta"


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie

2010-01-16 Per discussione Carlo Stemberger
Il 16/01/2010 11:04, Luca Delucchi ha scritto:
> Il 15 gennaio 2010 00.25, Ruggero  ha scritto:
>   
>> Contrario, al massimo si potrebbe cambiare lo stile di mapnik, ... per
>> aggiungere automaticamente quello che stai chiedendo, ma anche così
>> non mi piace.
>> 
>
> +1 non mappiamo per il rendering, le informazioni sul database ci sono
> tutte, sia nome che tipologia di confine amministrativo
>
>   

Sì, ma scegliere dei nomi autoesplicativi per una relazione non mi 
sembra un delitto. Informaticamente parlando mi sembra doveroso, e il 
rendering non c'entra proprio niente. "Provincia di Lecco" è decisamente 
più autoesplicativo di "Lecco".

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
 \<_)__/  +--- : :'  :
 /(   )\  ---+ `. `'`
|\`> < /\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Progetto rete autobus urbani di Padova

2010-01-16 Per discussione Simone Cortesi
2010/1/14 luca menini :
> Il 14 gennaio 2010 19.10, Tiziano D'Angelo 
> ha scritto:
>> Il risultato del lavoro è visibile (aggiornato a molti giorni fa)
>> - qui: http://www.öpnvkarte.de/?zoom=13&lat=45.40501&lon=11.87675&layers=BT
>
> Complimenti!!!
> Un ottimo lavoro.
> Se ti serve collaborazione per "stressare" l'APS Mobilita', fai un fischio.
>
> Alla prossima fermata ;-)

non sarebbe una cattiva idea stressare il locale quotidiano mandando la notizia.

hai gia' scritto alla municipalizzata informandoli dei dati presenti su osm?

-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Progetto rete autobus urbani di Padova

2010-01-16 Per discussione Luigi Chiesa
Se le linee ramificate hanno nomi diversi devi creare relazioni diverse.
Per esempio se una certa linea ha il tratto urbano sempre uguale e quando 
arriva in periferia segue alternativamente il percorso A e il percorso B devi 
creare due relazioni una per il percorso A e una per il B. Le way in comune 
apparterranno ad entrambe le relazioni (lo stesso dovrebbe valere per le tratte 
limitate). Quindi una linea serale o festiva è una linea diversa da quella 
diurna (lo specifichi nel nome o nel ref).
Se il bus non percorre lo stesso percorso nei due sensi (ad esempio nei sensi 
unici) gli elementi della relazione devono essere associati come 
forward/backward come puoi leggere qui [1] nel paragrafo Members.
Le fermate normalmente io le mappo all'esterno della way, ma possono 
appartenere alla way e specificare se valgono per un solo lato applicando 
forward/backward:stop.

Luigi


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route


- Original Message - 
  From: Tiziano D'Angelo 
  To: g...@gvf.ve.it ; openstreetmap list - italiano 
  Sent: Friday, January 15, 2010 12:56 PM
  Subject: Re: [Talk-it] Progetto rete autobus urbani di Padova


  >PS: perchè non ti sei ancora aggiunto al gruppo dei mapper attivi in 
veneto:-)
  >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto_Community

  fatto :)


  2010/1/14 gvf 

Io mappo le fermate su ogni lato in quanto non sempre corrispondono,
anzi talvolta sono abbastanza distanti.


  esatto, ho pensato la stessa cosa ;)
   

Per quanto riguarda le linee mi sembra che molto spesso, complici anche
i sensi unici, le linee non abbiano un percorso bidirezionale (per non
parlare di quelle con percorso ramificato in base all'orario). Quindi
almeno in questi casi ritengo sia necessario usare due relazioni.


  beh a Padova, tranne in pochi tratti obbligati e qualche minibus circolare, 
le linee corrono sulla stessa via in entrambe le direzioni. Però ci sono linee 
ramificate (tipo il bus 10, il 3...). Come devo rendere le ramificazioni od 
estensioni? Uso una relazione per l'intera tratta coperta (quindi avrò 
relazioni sovrapposte fino alla loro ramificazione) oppure solo per il tratto 
"ramificato"? e nel caso la linea si sdoppi nella parte centrale anziché alle 
estremità (es: il bus 6 )? E per le linee che si estendono in serata o nei 
giorni festivi?

  Inoltre, le relazioni devono contenere il percorso in ordine sequenziale, 
oppure va bene anche a casaccio? Mi è capitato di copiare in JOSM degli 
elementi di una relazione in un'altra e l'ordine da me stabilito non veniva 
manenuto...

  E Luca, cosa proponi per stressare l'APS?



  Grazie per il supporto :)
  Tiziano___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Progetto rete autobus urbani di Padova

2010-01-16 Per discussione Giacomo Boschi
Tiziano D'Angelo ha scritto:

> Vorrei capire se esistono standard particolari a livello italiano o 
> internazionale per il posizionamento delle fermate, se vanno inserite 
> fermate per ogni lato della strada oppure una unica fermata per 
> entrambi,

No, ognuno fa come gli pare meglio. C'è almeno una proposta per 
sistemare la cosa, ma non è stata approvata:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Stop_Place

> se devo creare una relazione per ogni direzione della linea...

Se per direzione intendi verso di percorrenza direi di no. Diverso è il 
caso delle varianti, cioè una linea che si divide ad Y. In quel caso io 
creerei 2 relazioni, che contengono entrambe il tratto comune.

> Infine, come vanno rese le corsie preferenziali per bus/taxi (e permesse 
> alle bici) in OSM?

Se la corsia è in controflusso, si aggiunge psv=opposite_lane, anche se 
non è un tag ufficiale (la strada avrè anche il tag oneway per il 
traffico generico).


-- 
Giacomo Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
 
 
 --
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP 
autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Apri subito Conto Arancio e ricevi 50 Euro di buoni acquisti da spendere 
presso Media World!
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=10037&d=16-1

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie

2010-01-16 Per discussione Francesco de Virgilio

Il 16 gennaio 2010 11.04, Luca Delucchi  ha scritto:

Il 15 gennaio 2010 00.25, Ruggero  ha scritto:


Contrario, al massimo si potrebbe cambiare lo stile di mapnik, ... per
aggiungere automaticamente quello che stai chiedendo, ma anche così
non mi piace.


+1 non mappiamo per il rendering, le informazioni sul database ci sono
tutte, sia nome che tipologia di confine amministrativo

ciao
Luca


+1

--
Francesco de Virgilio
*Ubuntu-it team member*
  mailto:frad...@ubuntu-it.org
  http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
*Wikimedia projects contributor*
  http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
*OpenStreetMap Mapper*
  http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
*Blog*
  http://fradeve.netsons.org
   "Love - Peace - Freedom - Free Software"
GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056)


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nomi comuni / provincie

2010-01-16 Per discussione Luca Delucchi
Il 15 gennaio 2010 00.25, Ruggero  ha scritto:
>
> Contrario, al massimo si potrebbe cambiare lo stile di mapnik, ... per
> aggiungere automaticamente quello che stai chiedendo, ma anche così
> non mi piace.

+1 non mappiamo per il rendering, le informazioni sul database ci sono
tutte, sia nome che tipologia di confine amministrativo

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] geore foto

2010-01-16 Per discussione sara susini

> [3] http://syp.renevier.net/
>   
scaricato il programma zippato non si riesce ad eseguire 
l'installazione, o meglio da problemi a estrarre i files.
Sono imbranata, ma non fino a non riuscire a szippare una cartella
suggerimenti?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] geore foto

2010-01-16 Per discussione sara susini
Grazie dei consigli
ho capito forse una parola su due righe di cio' che avete cercato di 
spiegarmipraticamente io non uso JOSM, io lo zappo.
Sara

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it