Re: [Talk-it] Classificazione strade principali di Roma
2010/5/11 Madeco : > > Ho fatto delle prime modifiche di prova per vedere nell'insieme, ditemi cosa > ne pensate http://www.openstreetmap.org/?lat=41.88412&lon=12.51051&zoom=16&layers=B000FTF penso ancora che il percorso principale per andare dalla colombo alla tangenziale non comprende soana / cerveteri, ma magna grecia - la spezia - nola oppure magna grecia - via taranto - la spezia - nola. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] FYI: Problemi con il WAAS (no EGNOS)
FYI: http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=12415 Ciao /niubii/ Nessun virus nel messaggio in uscita. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 9.0.819 / Database dei virus: 271.1.1/2869 - Data di rilascio: 05/12/10 08:26:00 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] odbl
anche io mi sono perso qualcosa credo :-) l'ultimo ricordo che avevo riguardava una nostra partecipazione intorno al 9 gennaio .. ma c'e' stata la votazione dei vecchi iscritti a gennaio o no? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan ... forse hanno potuto votare solo quelli dell'ottobre dell'anno scorso? Io avevo capito che gli iscritti sarebbero stati inviati a votare intorno la prima settimana di gennaio 2010 ... - Original Message - From: "iiizio iiizio" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Wednesday, May 12, 2010 7:38 PM Subject: Re: [Talk-it] odbl 2010/5/12 Simone Cortesi : > 2010/5/12 iiizio iiizio : >> On Wed, May 12, 2010 at 4:59 PM, Simone Cortesi wrote: >>> chi si iscrive da oggi ad osm come utente, deve sottoscrivere il dual >>> licencing ccbysa/odbl >> Quindi è ufficialmente definitiva ed approvata? >> Mi devo esser perso qualche passaggio. :b > > no, > da oggi i nuovi iscritti accettano la odbl. quelli vecchi (noi), > verranno in seguito...spero molto a breve. Quello l'ho capito, solo che mi ero perso i risultati della votazione (e/o la votazione stessa :D ): http://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2009-December/000753.html Ora ho trovato anche l'implementation plan: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] JOSM: come selezionare (quasi) tutto
In data mercoledì 12 maggio 2010 21:33:52, Luca Delucchi ha scritto: > scusa una domanda che centra poco, ma cosa stai caricando? > > ciao > Luca Dati derivati dalle CRT del Veneto. Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] JOSM: come selezionare (quasi) tutto
Il 12 maggio 2010 18.36, alessio ha scritto: > Provando ad effettuare dei mini import via JOSM ho notato che selezionado > tutti > gli elementi di un dataset per effettuare il tagging prima dell'upload ciò > comporta che venga selezionato davvero tutto: linee, poligoni e punti. E > questo non va bene. C'è un modo per effettuare una selezione più mirata giusto > per non taggare ciò che non è necessario? scusa una domanda che centra poco, ma cosa stai caricando? > Grazie > Alessio > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pioppeti in Friuli
Il 12 maggio 2010 19.37, Stefano Salvador ha scritto: > qualcuno ha qualcosa in contrario ? > no > > Ciao, > > Stefano > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parcheggi quando e come
> Insomma non so cosa fare, non vorrei riempir il paese di P. > Perchè no? Al massimo i casi 1, 2 (e volendo anche 3, in base alle dimensioni) le crei come aree, mentre gli altri come semplice nodo. Le caratteristiche (posti auto, superficie, ecc...) puoi sempre inserirle come tag. In ogni caso in Mapnik le troverai come P. I parcheggi e le aree industriali sono tra le mie passioni :-) Ciao Giuliano > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Parcheggi quando e come
Allora ho girato con il gps nel mio paese e ne ho visti di tutti i tipi. Ora mi chiedo quando un parcheggio puo essere taggato come tale. Io vedo i seguenti tipi in tutti i casi esiste segnalazione orizzontale dei posti macchina: 1 - parcheggio classico a pagamento magari chiuso dalle sbarre: 2 - Parcheggio senza pagamento tipo quello dei centri commerciali o grandi aree tipo piazze 3 - Piccole piazzole con pochi posti o piu' posti con entrata unica ma non comunque completamente aperto 4 - Piccole piazzole con pochi posti o piu' posti completamente aperto affiancato alla strada 5 - Parcheggio ricavato da uno slargo della strada in cui le auto vanno parcheggiate non in maniera longitudinale rispetto la strada 6 - Parcheggi lungo le strade ma segnati in maniera longitudinale. A parte il 6 che come si sa non va segnato, gli altri li disegno con un area parcheggio? per i primi 2 puo' essere sicuro ma per gli altri? Nel caso del 3 del 4 o 5 e' meglio fare uno slargo della strada creando una piazza e metterci un punto con parking? Il 5° tipo va disegnato? Insomma non so cosa fare, non vorrei riempir il paese di P. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] JOSM: come selezionare (quasi) tutto
In data mercoledì 12 maggio 2010 19:47:16, Guido Piazzi ha scritto: > > Se il problema è che le way devono avere i tag, ma i nodi no: seleziona > tutti gli oggetti, poi usa il pulsante "Cerca", inserisci la stringa di > ricerca "type=node" e seleziona "Rimuovi dalla selezione". > > Guido Bingo! Grazie mille. Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Foto Aeree del PCN su Potlatch
Ora funge! Grazie! -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Foto-Aeree-del-PCN-su-Potlatch-tp5015775p5042417.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] JOSM: come selezionare (quasi) tutto
Il giorno mer, 12/05/2010 alle 18.36 +0200, alessio ha scritto: > Provando ad effettuare dei mini import via JOSM ho notato che selezionado > tutti > gli elementi di un dataset per effettuare il tagging prima dell'upload ciò > comporta che venga selezionato davvero tutto: linee, poligoni e punti. E > questo non va bene. C'è un modo per effettuare una selezione più mirata > giusto > per non taggare ciò che non è necessario? Se il problema è che le way devono avere i tag, ma i nodi no: seleziona tutti gli oggetti, poi usa il pulsante "Cerca", inserisci la stringa di ricerca "type=node" e seleziona "Rimuovi dalla selezione". Guido ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] odbl
2010/5/12 Simone Cortesi : > 2010/5/12 iiizio iiizio : >> On Wed, May 12, 2010 at 4:59 PM, Simone Cortesi wrote: >>> chi si iscrive da oggi ad osm come utente, deve sottoscrivere il dual >>> licencing ccbysa/odbl >> Quindi è ufficialmente definitiva ed approvata? >> Mi devo esser perso qualche passaggio. :b > > no, > da oggi i nuovi iscritti accettano la odbl. quelli vecchi (noi), > verranno in seguito...spero molto a breve. Quello l'ho capito, solo che mi ero perso i risultati della votazione (e/o la votazione stessa :D ): http://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2009-December/000753.html Ora ho trovato anche l'implementation plan: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] pioppeti in Friuli
Ciao a tutti, I pioppeti sono stati la prima cosa importata in Friuli dalla CTRN. Nel tempo ho verificato che questo import soffre di diversi problemi: - abbiamo usato i tag sbagliati (adesso sono boschi, avrebbero dovuto essere colture) - sono dati vecchi in quanto per un errore di sbaglio abbiamo importato la prima versione della CTRN e non la versione aggiornata (che comunque nel frattempo è diventata obsoleta in questo ambito) - sono dati imprecisi in quanto al tempo non avevamo ancora perfezionato i parametri di trasformazione. a causa di tutto ciò ora come ora fanno più confusione che altro e sarei intenzionato ad eliminarli dal db. Ovviamente ponendo attenzione a non eliminare quelli che sono stati modificati dagli utenti dopo l'upload iniziale. qualcuno ha qualcosa in contrario ? Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
2010/5/12 gvf : > Considerando che per inserirli bisogna partire da un database (o > crearselo) non è più semplice controllare periodicamente che i punti che > hanno il tag che li identifica come punti fiduciali corrispondano alle > coordinate con cui sono stati inseriti? sì, ma è meno divertente! -- -S http://goo.gl/mod/qWdu ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
Il giorno mer, 12/05/2010 alle 18.27 +0200, Simone Cortesi ha scritto: > 2010/5/12 Federico Cozzi : > > L'idea è interessantissima, ma leggo > > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Tags): > > "A tag is a Key-Value pair of Unicode strings of up to 255 characters > > (full Unicode characters, not bytes)" > > Non abbiamo tanto spazio per una firma digitale come si deve e poi ci > > sono i soliti problemi di come indicare la chiave con cui è stata > > fatta la firma (non vorrai inserirla nei dati dell'oggetto...) > > http://mike.teczno.com/notes/gosm.html > si puo' FARE !!! > Considerando che per inserirli bisogna partire da un database (o crearselo) non è più semplice controllare periodicamente che i punti che hanno il tag che li identifica come punti fiduciali corrispondano alle coordinate con cui sono stati inseriti? -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] JOSM: come selezionare (quasi) tutto
Provando ad effettuare dei mini import via JOSM ho notato che selezionado tutti gli elementi di un dataset per effettuare il tagging prima dell'upload ciò comporta che venga selezionato davvero tutto: linee, poligoni e punti. E questo non va bene. C'è un modo per effettuare una selezione più mirata giusto per non taggare ciò che non è necessario? Grazie Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
2010/5/12 Federico Cozzi : > L'idea è interessantissima, ma leggo > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Tags): > "A tag is a Key-Value pair of Unicode strings of up to 255 characters > (full Unicode characters, not bytes)" > Non abbiamo tanto spazio per una firma digitale come si deve e poi ci > sono i soliti problemi di come indicare la chiave con cui è stata > fatta la firma (non vorrai inserirla nei dati dell'oggetto...) http://mike.teczno.com/notes/gosm.html si puo' FARE !!! -- -S http://goo.gl/mod/qWdu ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] odbl
2010/5/12 iiizio iiizio : > On Wed, May 12, 2010 at 4:59 PM, Simone Cortesi wrote: >> chi si iscrive da oggi ad osm come utente, deve sottoscrivere il dual >> licencing ccbysa/odbl > Quindi è ufficialmente definitiva ed approvata? > Mi devo esser perso qualche passaggio. :b no, da oggi i nuovi iscritti accettano la odbl. quelli vecchi (noi), verranno in seguito...spero molto a breve. -- -S http://goo.gl/mod/qWdu ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
2010/5/12 Simone Cortesi : > scusate, perche' non usare un meccanismo di "certificazione" basato su > un tag hash che faccia uso di una chiave pubblica/privata. L'idea è interessantissima, ma leggo (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Tags): "A tag is a Key-Value pair of Unicode strings of up to 255 characters (full Unicode characters, not bytes)" Non abbiamo tanto spazio per una firma digitale come si deve e poi ci sono i soliti problemi di come indicare la chiave con cui è stata fatta la firma (non vorrai inserirla nei dati dell'oggetto...) Nell'ipotesi che gli altri mapper non siano malvagi, ma soltanto sprovveduti, basterebbe un hash. Ad esempio si potrebbero creare dei tag addizionali, uno per ciascun tag da "sigillare", ad es. della forma name:md5= dove XXX è l'hash MD5 del tag name (oppure si può fare md5:name, oppure in qualche altro modo ancora) Poi bisogna inventare un nome per i dati delle coordinate geografiche (lat e lon?) in modo da applicare lo schema di cui sopra. In questo modo si possono "sigillare" solo alcuni tag dalla modifica accidentale Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] odbl
On Wed, May 12, 2010 at 4:59 PM, Simone Cortesi wrote: > chi si iscrive da oggi ad osm come utente, deve sottoscrivere il dual > licencing ccbysa/odbl Quindi è ufficialmente definitiva ed approvata? Mi devo esser perso qualche passaggio. :b iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
2010/5/12 M∡rtin Koppenhoefer : >> Alla peggio si cancella il punto e lo si ricrea da zero. >> Noioso ma si spera non succeda spesso... > > IMHO si dovrebbe duplicare il nodo, togliere da uno (alla attuale > posizione a dove il tag è stato spostato) i tag relativi al punto > fiduciale e rimettere poi l'altra copia togliendo i tag aggiunti > (sensa quelli per il punto fiduciale) alla posizione del punto > fiduciale. Altrimenti si perdono i effetti del edit precedente e si > creanno eventualmente altri danni (strade non conesse, ecc.). scusate, perche' non usare un meccanismo di "certificazione" basato su un tag hash che faccia uso di una chiave pubblica/privata. si genera un hash in base a certe caratteristiche, poi, quando ogni tanto si vuole controllare la caratteristica del nodo fiduciale, non si controlla la revision del dato, ma il fatto che certe sue caratteristiche (come la posizione) non siano state modificate. puo' infatti avvenire che vengano agigunti particolari che non peggiorano la qualità, ma che invece la migliorino, quindi andando ad incrementare il versioning senza necessariamente aver spostato il nodo. -- -S http://goo.gl/mod/qWdu ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] odbl
chi si iscrive da oggi ad osm come utente, deve sottoscrivere il dual licencing ccbysa/odbl RT @openstreetmap: New users have to sign up to the ODbL http://ping.fm/k41Ib -- -S http://goo.gl/mod/qWdu ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Foto Aeree del PCN su Potlatch
2010/5/12 albertobonati : > Il 12/05/2010 15.09, Madeco ha scritto: >> dove lo si deve inserire il link per permettere la visualizzazione anche su >> JOSM? >> > ...preferenze...WMSaggiungi. > > http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fpng&; > per Roma ti consiglio i foto del 2008 però. sono più belli e più recenti: http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_08.map&LAYERS=ortofoto_colore&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fpng&; ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN zona Fermo
On 5/12/10, Jeawrong wrote: > Salve ragazzi, ho notato che nella zona di Fermo mancano le foto del PCN, è > normale la cosa? Stamattina c'erano probabilmente problemi con il server, perche' non apparivano neanche le foto di altre aree -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] PCN zona Fermo
Salve ragazzi, ho notato che nella zona di Fermo mancano le foto del PCN, è normale la cosa? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/PCN-zona-Fermo-tp5041118p5041118.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] barrier - ostacoli
ho cominciato a mettere una proposta per più valori alla chiave barrier. Se avete altre cose d'aggiungere, fatemi sapere: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/New_barrier_types ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Foto Aeree del PCN su Potlatch
Il 12/05/2010 15.09, Madeco ha scritto: > dove lo si deve inserire il link per permettere la visualizzazione anche su > JOSM? > ...preferenze...WMSaggiungi. http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fpng&; devi avere comunque installato il toolkit per il WMS ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Foto Aeree del PCN su Potlatch
dove lo si deve inserire il link per permettere la visualizzazione anche su JOSM? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Foto-Aeree-del-PCN-su-Potlatch-tp5015775p5041009.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
Il 12/05/2010 10.23, Stefano Salvador ha scritto: >> Non si potrebbero usare come riferimento per correggere la posizione di >> alcuni punti della mappa OSM e definirli di coordinate certe ? >> > le foto aree del PCN dovrebbero essere state ortorettificate usando > proprio questi punti fiduciali (in teoria) però è anche vero che ci > sono rilevabili scostamenti in diversi regioni. Questo potrebbe essere > dovuto al fatto che in alcune zone siano state ortorettificate in > gauss-boaga (che è ancora il sistema di riferimento ufficiale > dell'Italia) e poi trasformate in WGS84-UTM, questo porta spesso delle > imprecisioni. Tutto ciò per dire che allineare le ortofoto con il > punto fiduciale più vicino può avere senso. > > Una cosa che capita è anche che nelle ortofoto a volte gli edifici sono fotografati non perfettamente in verticale. falsandone al posizione. Ho visto il comando in JOSM per importare un punto di coordinate note, servirebbe però una traduzione dalla lista dell' agenzia del Territorio ad un formato importabile su JOSM da usare come sfondo (non so se sia il caso di un import generale...) E prima ancora, sono dati usabili? Ciao alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
2010/5/12 Federico Cozzi : > 2010/5/12 David Paleino : >>> > grep, awk e compagnia) se qualcuno è stato modificato si fa il revert >>> > ed eventualmente si avverte l'utente che ha fatto la modifica. La cosa >>> > potrebbe essere quasi automatica. >> Col revert non viene incrementata anche la versione? > > Alla peggio si cancella il punto e lo si ricrea da zero. > Noioso ma si spera non succeda spesso... IMHO si dovrebbe duplicare il nodo, togliere da uno (alla attuale posizione a dove il tag è stato spostato) i tag relativi al punto fiduciale e rimettere poi l'altra copia togliendo i tag aggiunti (sensa quelli per il punto fiduciale) alla posizione del punto fiduciale. Altrimenti si perdono i effetti del edit precedente e si creanno eventualmente altri danni (strade non conesse, ecc.). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
2010/5/12 David Paleino : >> > grep, awk e compagnia) se qualcuno è stato modificato si fa il revert >> > ed eventualmente si avverte l'utente che ha fatto la modifica. La cosa >> > potrebbe essere quasi automatica. > Col revert non viene incrementata anche la versione? Alla peggio si cancella il punto e lo si ricrea da zero. Noioso ma si spera non succeda spesso... Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
On Wed, 12 May 2010 10:36:07 +0200, Carlo Stemberger wrote: > Il 12/05/2010 10:23, Stefano Salvador ha scritto: > > basta usare le XAPI per > > scaricare solo i punti fiduciali inseriti (una riga di codice con > > wget) e controllare che siano tutti alla versione 1 (fattibile con > > grep, awk e compagnia) se qualcuno è stato modificato si fa il revert > > ed eventualmente si avverte l'utente che ha fatto la modifica. La cosa > > potrebbe essere quasi automatica. > > Ottimo!! Col revert non viene incrementata anche la versione? -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] diritto d'autore non esistente sui testi degli atti ufficiali delle pubbliche amministrazioni
Per fugare ogni dubbio sulla mancanza del diritto d'autore sulla versione informatica contenuta nei fil in PDF e SHP del PRG, nella delibera del consiglio comunale di Storo n. 22 del 10 maggio 2010, nelle premesse c'è scritto: CONSIDERATO che ai sensi dell'art. 5 della legge 22 aprile 1941, n. 633 sulla protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio, le disposizioni ivi contenute non si applicano ai testi degli atti ufficiali dello Stato e delle Amministrazioni pubbliche e ritenuto di comprendere in essi anche i file in PDF e SHP che costituiscono la versione informatica del PRG in linea con la volontà dell’amministrazione comunale espressa nella delibera della giunta comunale n. 29 del 31 agosto 2009 di liberare i dati geografici per la pubblica utilità e nella parte dispositiva di approvare in via definitiva ai sensi dell’art. 42 comma 3 e con le modificazioni accolte ai sensi dell’articolo 40 comma 5 della legge provinciale 5 settembre 1991, n. 22 le varianti al piano regolatore generale composto n. 19 tavole del sistema insediativo, produttivo e infrastrutturale, di cui una in formato A0 allungato e in scala 1:8000 con il territorio esterno; 18 in formato A1 di cui 1 per la legenda, 13 in scala 1:2000 per il fondovalle e 4 in scala 1:1000 per i centri storici, oltre a un volume di 75 pagine contenente le norme di attuazione (NTA), il tutto firmato dal disegnatore e dal capo ufficio tecnico del Comune di Storo che allegati alla presente delibera unitamente alla versione informatica in file PDF e SHP, ne costituiscono parte integrante e sostanziale Peccato che gli shapile dei PRG che è redatto su base catastale, contengano gli stessi errori di georeferenziazione del catasto. G-___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
Il 12/05/2010 10:23, Stefano Salvador ha scritto: > basta usare le XAPI per > scaricare solo i punti fiduciali inseriti (una riga di codice con > wget) e controllare che siano tutti alla versione 1 (fattibile con > grep, awk e compagnia) se qualcuno è stato modificato si fa il revert > ed eventualmente si avverte l'utente che ha fatto la modifica. La cosa > potrebbe essere quasi automatica. > Ottimo!! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
> Non si potrebbero usare come riferimento per correggere la posizione di > alcuni punti della mappa OSM e definirli di coordinate certe ? le foto aree del PCN dovrebbero essere state ortorettificate usando proprio questi punti fiduciali (in teoria) però è anche vero che ci sono rilevabili scostamenti in diversi regioni. Questo potrebbe essere dovuto al fatto che in alcune zone siano state ortorettificate in gauss-boaga (che è ancora il sistema di riferimento ufficiale dell'Italia) e poi trasformate in WGS84-UTM, questo porta spesso delle imprecisioni. Tutto ciò per dire che allineare le ortofoto con il punto fiduciale più vicino può avere senso. > e poi eventualmente un altro tag inventato ad hoc che riporti le > coordinate geografiche anche nel tag. > Un utente inesperto potrebbe eventualmente spostare il nodo ma > difficilmente modificherà le coordinate nel tag. in realtà la cosa è ancora più semplice, basta usare le XAPI per scaricare solo i punti fiduciali inseriti (una riga di codice con wget) e controllare che siano tutti alla versione 1 (fattibile con grep, awk e compagnia) se qualcuno è stato modificato si fa il revert ed eventualmente si avverte l'utente che ha fatto la modifica. La cosa potrebbe essere quasi automatica. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
2010/5/11 Carlo Stemberger : > È questo il problema: se vengono spostati lasciando il tag, potrebbe > capitare che un altro utente, prendendoli erroneamente per affidabili, > sposti tutti i vari oggetti lì attorno che in realtà sono già > posizionati correttamente. In Francia li hanno inseriti. E' vero, c'è sempre il problema che qualcuno potrebbe spostarli, ma comunque nei tag si potrebbe mettere: note=NON SPOSTARE, COORDINATE ESATTE note:en=DO NOT MOVE e poi eventualmente un altro tag inventato ad hoc che riporti le coordinate geografiche anche nel tag. Un utente inesperto potrebbe eventualmente spostare il nodo ma difficilmente modificherà le coordinate nel tag. Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Punti fiduciali ?
Il giorno mar, 11/05/2010 alle 21.59 +0200, alberto bonati ha scritto: > Mi chiedevo più semplicemente se ci fosse la possibilità di utilizzare > questi punti di coordinate note per "aggiustare" il posizionamento di > edifici e di conseguenza posizionare con maggiore precisione le ortofoto. Le ortofoto (in quanto tali) sono frutto di un'elaborazione il cui scopo è proprio il posizionamento planimetrico corretto dei dettagli del terreno. Non penso che in campo OSM si possa fare di meglio senza ricorrere ad ortofoto o carte fotogrammetriche rilevate a scala più grande. È diverso il caso delle immagini da satellite (Quick Bird o altri) utilizzate da Google o da Yahoo, che comunque non sono ortofoto. > Non so nemmeno come fare con JOSM a definire un punto di coordinate note > ma sarà senz'altro possibile C'è un comando apposito nel menu. Esempio: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.582953&lon=8.842787&zoom=18&layers=B000FTT (è un caposaldo pubblicato dal Comune di Busto Arsizio... appena avrò tempo, aggiungerò il source e un'altra trentina di punti. Per il momento, mi è servito per verificare che le ortofoto del PCN sono più precise di quanto potessi fare io passando decine di volte col GPS in macchina. Almeno, in quel punto!) Ciao Guido ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
