Re: [Talk-it] Gelaterie: mi aiutate ad aprire la vot azione?!? [non ne posso più]
2010/9/6 M∡rtin Koppenhoefer : > l'ho annunciato (scusa che ho anche aggiunto un commento che non mi piace) ;-) Grazie dell'annuncio Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Gelaterie: mi aiutate ad aprire la vot azione?!? [non ne posso più]
2010/9/6 M∡rtin Koppenhoefer : > a me sembra già approvato. Non mi piace tanto perché non aggiunge > nessun dettaglio (ice_cream:type=artisanal / industrial), non rispetta L'ottimo è nemico del bene Iniziamo col taggare le gelaterie, poi specificheremo che tipo di gelato vendono... > i 500 amenity=café, cuisine=ice_cream e non differenza fra café (posto Non escludo che esistano parti del mondo dove il gelato si compra al caffè. Siccome in Italia ciò non capita (o molto raramente) c'è la necessità del tag "gelateria". > furgoncini). Anche non dà la possibilità di inserire posti dove c'è > _anche_ gelato. IMO è completamente sbagliato (amenity è già stra I posti dove c'è _anche_ gelato non sono gelaterie. E il problema c'è già in tutto OSM: i posti che sono sia bar che restaurant? > pieno, perché riempirlo di più?). Spero che non si crea un'altra Amenity non si "riempie": c'è forse uno spazio in Gb riservato ad amenity? Mettere ice_cream sotto shop anziché amenity solo perché amenity ha già più valori di shop mi sembra un ragionamento strano: abbiamo qualche vantaggio ad avere i tag "bilanciati"? > situazione dispiacevole come con footway/path. [Che si è risolta benissimo in Italia: sono footway i percorsi pedonali urbani, sono path i sentieri.] Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Gelaterie: mi aiutate ad aprire la votazion e?!? [non ne posso più]
In data lunedì 06 settembre 2010 18:44:20, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > a me sembra già approvato. Non mi piace tanto perché non aggiunge > nessun dettaglio (ice_cream:type=artisanal / industrial) Quelli li si potrà aggiungere dopo, però effettivamente sarebbe stato utile se la proposta fosse stata più ricca. > non rispetta i 500 amenity=café, cuisine=ice_cream Anche questi sarebbero stati da inserire nella proposta, purché indichino i caffé/gelaterie dove ci si può sedere comodamente al tavolo ordinando qualcosa, come dici tu... > e non differenza fra café (posto da sedersi con servizio a tavolo) e shop > (porta via, anche furgoncini). Io però non avrei usato shop: la tipica gelateria piccola con un paio di panchine o qualche seggiola funziona più come un fast food che come un "negozio", quindi se non ricadiamo propriamente in amenity=fast_food (il gelato, così come granite/frappé/ghiaccioli/ecc. non nasce come un modo rapido per cibarsi/sfamarsi e tuttora molte volte non lo è) preferisco andare in parallelo e usare un nuovo tipo di amenity (ice_cream); shop=ice_cream invece lo riserverei per quei negozi (in genere fuori dalle zone del commercio al dettaglio) che vendono principalmente gelato da consumare in un momento differente, in pratica in vaschette, anche preconfezionate (peraltro spesso non sarebbero solo shop=ice_cream perché vendono pasticceria in genere, ovvero prodotti congelati e surgelati, e AFAIK i valori assunti dalla chiave shop devono coincidere con le categorie di prodotti venduti). > Anche non dà la possibilità di inserire posti dove c'è _anche_ gelato. Per questo credo sia sufficiente aggiungere esempi a cuisine ed eventualmente a shop, mi sbaglio? Fermo restando il fatto che la proposta non è sufficientemente dettagliata... > IMO è completamente sbagliato (amenity è già stra pieno, perché riempirlo di > più?). Non mi sembra che si possa creare un gran danno aggiungendo nuovi tipi di amenity, credo sia più conveniente aspettare di riorganizzare i tipi di tag amenity (nella fattispecie, ad esempio, si potrebbe usare catering=restaurant/cafe/fast_food/pub/biergarten/ice_cream/etc.?) e intanto continuare a usarli in modo ovvio, piuttosto che affrettarsi ad usarne degli altri prima di poter trovare delle logiche chiare e "universali", rischiando quindi di forzarne l'utilizzo. Detto in altre parole, per me è meglio avere le proprie cose ordinate in tanti scatoloni sparsi che ficcarle in delle cassetti senza sapere bene quale sia il criterio... ;-) Scusate la pedanteria. P.S. > Spero che non si crea un'altra > situazione dispiacevole come con footway/path. Si è poi ufficialmente risolta quella situazione? Quella però dipendeva credo da scelte fatte in OSM prima che si decidesse bene che cosa fosse OSM, ti cito: > OSM is setting out to build an ontology of the world. che credo sia sostanzialmente vero, ma la suddivisione delle highway sembra non essere stata informata da questo principio... -- Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiamento massivo: Dì per Dì è diventato Carrefour express in tutta Italia?
>> nell'ultima settimana ho visto tutti i punti Di` per Di` >> cambiare nome in Carrefour Express Quello vicino a casa mia da qualche mese. http://it.wikipedia.org/wiki/Supermercati_GS ci dice: Nel 2000 la "Carrefour", secondo gruppo mondiale della grande distribuzione, acquisisce il 100% del Gruppo GS che diventa così "GS S.p.A.", e tutti i Continente prendono la nuova insegna. Un anno dopo, si inizia a lavorare con l'insegna Dì per Dì, destinandola soprattutto ai punti di vendita di vicinato e all'affiliazione di piccole superfici indipendenti. A fine 2007, a seguito della riorganizzazione internazionale di Carrefour, viene deciso di dismettere gradualmente l'insegna Dì per Dì, assegnando l'insegna GS alle superfici più grandi e l'insegna GS Express a quelle più piccole. Parallelamente i Gs Iperstore, ovvero le superfici assimilabili ad ipermercati riceveranno l'insegna "Carrefour Market", che designa gli ipermercati di dimensioni minori (attorno ai 2600 m2). In seguito vi è stato un cambio di strategia: le superette Di per Di saranno infatti destinante ad assumere l'insegna "Carrefour Express", mentre i supermercati GS diventeranno "Carrefour Market". I mini iper manterranno invece la denominazione "Carrefour". I primi cambi di insegna sono avvenuti a partire da fine 2009 ed hanno inizialmente riguardato, per quanto riguarda le superette, alcune importanti città del Nord Italia (Milano, Torino e Genova) e per i supermercati Milano ed il suo hinterland. Si punta a convertire 70 punti vendita entro fine anno e l'intera rete entro la fine di quello successivo (2010). Mi sembra attendibile, per quello che ho visto localmente. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiamento massivo: Dì per Dì è diventato Carrefour express in tutta Italia?
Il 06/09/10, ale_z...@libero.it ha scritto: > Come da titolo, nell'ultima settimana ho visto tutti i punti Dì per Dì > cambiare > nome in Carrefour Express ricordo di averne mappato uno a rapallo durante il mapping party che seguì osmit, solo che al momento mi è un po' difficile andare a controllare se ha effettivamente cambiato nome... :) > Alessandro ciao stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cambiamento massivo: Dì per Dì è diventato Carrefour express in tutta Italia?
On 9/6/10, ale_z...@libero.it wrote: > [...] forse anche i GS potrebbero aver cambiare nome > (tanto l'operator è sempre Carrefour), qui tra como e varese i GS son diventati tutti Carrefour da un po' (nel senso che han cambiato le insegne) -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Cambiamento massivo: Dì per Dì è diventato Carrefour express in tutta Italia?
Come da titolo, nell'ultima settimana ho visto tutti i punti Dì per Dì cambiare nome in Carrefour express, forse anche i GS potrebbero aver cambiare nome (tanto l'operator è sempre Carrefour), se confermate che è così in tutta Italia qualcuno potrebbe far girare uno script? Stesso discorso per la Standa che a Genova è diventata Billa (confermate?) Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Dati Trasporti Brescia
Ciao a tutti, grande notizia, l'azienda dei trasporti pubblici di Brescia Brescia Trasporti SpA ha dato l'autorizzazione [0] all'import dei dati in OSM utilizzando i feed che danno anche a Google per il servizio google transit [1]. Dato che hanno problemi con il server che fornisce il file al momento me lo mandano per mail per ogni nuovo aggiornamento. Io ho iniziato a convertire il feed ma ho notato che le fermate e le linee sono sfalsate rispetto al PCN e ai dati già inseriti. Al momento ho solo il file delle fermate che devo caricare, per le linee sto ancora decifrando i file per tradurli in osm. Appena riesco carico il file delle fermate in osm e poi lascio alla bravura dei mappatori bresciani (includo me) il lavoro di aggiustamento delle fermate. Ciao Vezzo [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brescia/BresciaTrasporti [1] http://maps.google.it/transit ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Fermate autobus provincia di Pordenone
Il giorno lun, 06/09/2010 alle 14.14 +0200, Davide Gobbi ha scritto: > > Ho provato a contattare il servizio con la mail seguente mail: rimango in > fiduciosa attesa Se ti può interessare io per la richiesta dei dati della azienda trasporti di Brescia ho scritto questa lettera: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Vezzo/richiesta_dati L'ho mandata e ho avuto anche risposta affermativa per l'import dei dati, ma questa è storia di un'altra mail. Ciao -- Francesco ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi dubbi per escursionismo ed alpinismo
Il 06/09/2010 17.55, Daniele Pizzolli ha scritto: Riguardando meglio mi sembra che il primo passo ci sia: sport=via_ferrata e sia già usato anche se è solo proposto, meno definito è http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata Effettivamente: è in via di discussione, ma questo è già un bel punto. :-) Vedo che propongono il tag "oneway = yes" su una ferrata: lo trovo eccessivo perchè non conosco ferrate che siano a senso unico. Conosco ferrate (come l'Alleghesi sul Civetta e la Costantini sul Moiazza) che si fanno in salita, ma nulla vieta di farle in discesa: un conto è segnalare che di solito si sale da una parte e si scende dall'altra, un conto è dire che la ferrata è a senso unico (io avrei già da pagare un po' di multe per essere andato ... contromano :-) ) Anche se non mi è chiaro "cobweb"... Penso si riferiscano a quelle ragnatele di corda (hanno un nome, ma ora mi sfugge) presenti nei percorsi avventura che ormai sono comparsi in molte località di montagna. Son itinerari sospesi tra alberi e rocce e le persone li percorrono imbragate e con il caschetto (c'è una anche presso il RockMaster di Arco). Questo è molto più specifico delle linee guida del CAI. Certo: io ho messo il riferimento delle linee guida solo per segnalare come il CAI consiglia di visualizzare gli itinerari in cartografia Visto le risposte sono stato troppo generico, non volevo riferirmi a soste per percorsi d’arramipicata (che si sviluppano soprattutto in verticale), ma a soste/ancoraggi fissi su sentieri sac_scale=difficult_alpine_hiking che tendenzialmente si sviluppano in orizzontale. Tali ancoraggi sono usati di norma solo in casi eccezionali, troppa neve, terreno ghiacciato/scivoloso per pioggia, stendere una corda fissa per agevolare un gruppo, doppia di emergenza... Avevo capito cosa intendevi ed infatti non mi riferivo ai percorsi di arrampicata: ho cercato di chiarire solamente perchè alcune vie normali passano vicino a punti di arrivo di vie d'arrampicata e questa, secondo me, è una cosa di cui tener conto nell'inserire le informazioni anche per una sosta su un itinerario T5 o un T6. Sto cercando di trovare info nella ML internazionale: ti aggiorno appena trovo qualcosa. In attesa di capire meglio come funzionano le "proposed features" mi sembra ragionevole usare un tag come: alpinism=fixed_anchor o amenity=alpinism_fixed_anchor. Cosa ne dite? Alpinism non è molto usato in inglese Buona serata, Daniele Ciao, Giorgio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...): 45°49'52"/12°00'32" fax: 04231990281 id skype: jorgedelasierra id OSM: mazarol ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Gelaterie: mi aiutate ad aprire la votazion e?!? [non ne posso più]
l'ho annunciato (scusa che ho anche aggiunto un commento che non mi piace) ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Riflessione: gelaterie, amenity e namespace...
2010/9/1 Federico Cozzi : > Ciao, > tutte le discussioni sul tag "giusto" per la gelateria mi hanno fatto > riflettere... > > 1. nessuna persona "normale", cioè al di fuori di una mailing list di > OSM, capirebbe il problema. Una gelateria è una gelateria, punto e > basta.. Vero, ma "ice_cream" non significa "gelateria". Significa gelato ma ne anche solo "gelato italiano". Vedi qui: http://en.wikipedia.org/wiki/Gelato ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Gelaterie: mi aiutate ad aprire la votazion e?!? [non ne posso più]
2010/9/6 Federico Cozzi : > Mi sto francamente stufando di tutta questa burocrazia. (perché il > messaggio automatico dice che il messaggio è in attesa di approvazione > dal moderatore, e il moderatore dice che si comporta in un altro > modo???) > > Qualcuno iscritto alla ML tagging può per piacere inviare un messaggio > di due righe in cui dice che la votazione è aperta e mette l'URL della > pagina? > > Grazie, > Federico a me sembra già approvato. Non mi piace tanto perché non aggiunge nessun dettaglio (ice_cream:type=artisanal / industrial), non rispetta i 500 amenity=café, cuisine=ice_cream e non differenza fra café (posto da sedersi con servizio a tavolo) e shop (porta via, anche furgoncini). Anche non dà la possibilità di inserire posti dove c'è _anche_ gelato. IMO è completamente sbagliato (amenity è già stra pieno, perché riempirlo di più?). Spero che non si crea un'altra situazione dispiacevole come con footway/path. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Gelaterie: mi aiutate ad aprire la vot azione?!? [non ne posso più]
Mi sto francamente stufando di tutta questa burocrazia. (perché il messaggio automatico dice che il messaggio è in attesa di approvazione dal moderatore, e il moderatore dice che si comporta in un altro modo???) Qualcuno iscritto alla ML tagging può per piacere inviare un messaggio di due righe in cui dice che la votazione è aperta e mette l'URL della pagina? Grazie, Federico -- Forwarded message -- From: Richard Fairhurst Date: Mon, Sep 6, 2010 at 6:08 PM Subject: Re: Fwd: Your message to Tagging awaits moderator approval To: Federico Cozzi Hello Federico, You need to join the list to be able to post to it. cheers Richard On 06/09/2010 16:58, Federico Cozzi wrote: > > Dear moderator, > I sent an email to the tagging mailing list a few days ago but I think > it has not been approved yet. > > Could you please approve my message? > > Thanks, > Federico Cozzi > > -- Forwarded message -- > From: > Date: Wed, Sep 1, 2010 at 5:07 PM > Subject: Your message to Tagging awaits moderator approval > To: f.co...@gmail.com > > > Your mail to 'Tagging' with the subject > > Feature Proposal - Voting - Ice cream > > Is being held until the list moderator can review it for approval. > > The reason it is being held: > > Post by non-member to a members-only list > > Either the message will get posted to the list, or you will receive > notification of the moderator's decision. If you would like to cancel > this posting, please visit the following URL: > > > http://lists.openstreetmap.org/confirm/tagging/7e331b2126a993d785c8796833e7dc996d55a843 > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi dubbi per escursionismo ed alpinismo
In data lunedì 6 settembre 2010 10:29:43, Giorgio Scandiuzzo ha scritto: > Il 03/09/2010 22.02, Daniele Pizzolli ha scritto: > Benvenuto tra gli OSMers montanari!! Grazie a te e a tutti per le risposte! > > * cartine commerciali recenti sulle ferrate riportano le singole scale, > > > >esistono tag o proposte per scale, cordini, cambre... > > Non esistono ed è un tag che secondo me va implementato. > Per esempio, facendo riferimento alle linee guida del CAI per la > "Standardizzazione della simbologia nella cartografia escursionistica" > (http://www.cai.it/uploads/media/6.8_-_Linee_guida_cartografia.pdf) si > vede che nel caso da te segnalato dovrebbe comparire una sequenza di croci. > In OSM secondo me si dovrebbe riuscire a far lo stesso usando appositi > tag che poi trovano una corretta renderizzazione Riguardando meglio mi sembra che il primo passo ci sia: sport=via_ferrata e sia già usato anche se è solo proposto, meno definito è http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata e questo, che in pratica riassume i miei dubbi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/via_ferrata Additional tags like via_ferrata=tyrolienne, bridge, cobweb, ladder, cable, ... are maybe useful, but not top priority. Anche se non mi è chiaro "cobweb"... Questo è molto più specifico delle linee guida del CAI. > > * nel ritorno da una normale abbiamo usato una sosta fissa per calarci, > > c’è > > > >modo si segnarla? Se non c’è un tag metto un nome? > >O queste informazioni non interessano a OSM? > > Sapere dove è una sosta è una cosa importante, ma per esperienza ti > posso dire che si dovrebbe ragionare per bene sul come inserirla in OSM; > basta infatti sbagliare anche di pochi metri (se c'è una parete vicina > non è improbabile che il gps perda in precisione) e si magari finisce > sulla sosta di un'altra via che prevede calate più lunghe della corda > che si ha disposizione. Non è un dettaglio da poco, perchè non è > salutare ritrovarsi appesi a penzoloni ed aver finito la corda per la > doppia. > Per questo motivo, nelle relazioni delle vie è sempre indicato quanti > metri di corda servono per la calata e se la sosta deve essere > implementata con chiodi, nut, friend, cordini. Visto le risposte sono stato troppo generico, non volevo riferirmi a soste per percorsi d’arramipicata (che si sviluppano soprattutto in verticale), ma a soste/ancoraggi fissi su sentieri sac_scale=difficult_alpine_hiking che tendenzialmente si sviluppano in orizzontale. Tali ancoraggi sono usati di norma solo in casi eccezionali, troppa neve, terreno ghiacciato/scivoloso per pioggia, stendere una corda fissa per agevolare un gruppo, doppia di emergenza... Sono d’accordo che nelle vie d’arrampicata per orientarsi meglio serva la relazione, ma per i percorsi che intendo io non penso possano esserci grosse ambiguità. In attesa di capire meglio come funzionano le "proposed features" mi sembra ragionevole usare un tag come: alpinism=fixed_anchor o amenity=alpinism_fixed_anchor. Cosa ne dite? Buona serata, Daniele ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Fermate autobus provincia di Pordenone
>La cosa migliore è iniziare con qualche contatto informale (vedo sul >sito della provincia una pagina dei contatti) in cui si chiede >delucidazioni sulla disponibilità del dato e magari si sottolinea >l'importanza di una loro pubblicazione con licenza libera. Se questa >strada non va in porto si può tentare di ottenere un'autorizzazione >specifica per OSM. Ho provato a contattare il servizio con la mail seguente mail: rimango in fiduciosa attesa | Da: Davide Gobbi [mailto:hob...@interfree.it] | Inviato: lunedì 6 settembre 2010 13:50 | A: 'traspo...@provincia.pordenone.it' | Oggetto: Fermate autobus provincia di Pordenone | | Buongiorno ho letto sul vostro sito che il vostro servizio ha provveduto a realizzare un database delle aree di fermata dei | servizi di trasporto pubblico. Non avendone trovato traccia allinterno del catalogo dei dati ambientali e territoriali | della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia sarei interessato a sapere se detto database sia in qualche modo disponibile | per il pubblico ed eventualmente a che genere di licenza sia soggetto. | | Cordialità | | Davide Gobbi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cippo di confine
From: "Salemme Guido" Sent: Monday, September 06, 2010 1:38 PM To: Subject: [Talk-it] Cippo di confine Come si può taggare un antico cippo di confine??? historic = boundary_stone Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Cippo di confine
Come si può taggare un antico cippo di confine??? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fermate autobus provincia di Pordenone
> Qualcuno ha idea se questi dati siano già a disposizione insieme alla CTRN > FVG? Se si dove posso cercare? ho controllato nel Catalogo Regionale [0] e non c'è traccia di questi dati, tutto fa pensare che non li abbiano ancora messi a disposizione. > In caso contrario credo che siano dati molto interessanti per OSM e che > quindi sarebbe cosa buona richiederli per procedere all’importazione. +1 > Essendo abbastanza novizio di OSM avrei bisogno di qualche indicazione su > come procedere: esistono dei modelli preconfezionati di richiesta? Chi può > procedere con questo genere di richiesta? Come si procede poi con > l’importazione? La cosa migliore è iniziare con qualche contatto informale (vedo sul sito della provincia una pagina dei contatti) in cui si chiede delucidazioni sulla disponibilità del dato e magari si sottolinea l'importanza di una loro pubblicazione con licenza libera. Se questa strada non va in porto si può tentare di ottenere un'autorizzazione specifica per OSM. L'importazione va studiata quando abbiamo in mano i dati. Nelle importazioni che ho fatto io (ad esempio [1]) di solito inizio preparando una pagina nel wiki in cui si discute dei tag e delle procedure. [0] http://www.irdat.regione.fvg.it/Catalogo/default.jsp [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fiumi_FVG Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fermate autobus provincia di Pordenone
Ho letto sul sito della Provincia di Pordenone [0] che il servizio trasporti ha portato a compimento la completa rilocalizzazione e riposizionamento su cartografia regionale 1:5.000 di tutte le aree di fermata e di sosta (sia presenti sul territorio provinciale, sia presenti su territori provinciali limitrofi) utilizzate dalle diverse linee di trasporto pubblico attualmente in esercizio. A seguito di ciò è stato realizzato e viene periodicamente aggiornato, un apposito database delle aree di fermata dei servizi di trasporto pubblico, contenente tutti i dati significativi riguardanti la singola area, identificata univocamente da una denominazione strutturata e da un codice numerico a significato intrinseco, legato alla posizione geografica della stessa. Qualcuno ha idea se questi dati siano già a disposizione insieme alla CTRN FVG? Se si dove posso cercare? In caso contrario credo che siano dati molto interessanti per OSM e che quindi sarebbe cosa buona richiederli per procedere allimportazione. Essendo abbastanza novizio di OSM avrei bisogno di qualche indicazione su come procedere: esistono dei modelli preconfezionati di richiesta? Chi può procedere con questo genere di richiesta? Come si procede poi con limportazione? Grazie e ciao Davide [0] http://www.provincia.pn.it/index.php?id=85 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] primi dubbi per escursionismo ed alpinismo
Il 03/09/2010 22.02, Daniele Pizzolli ha scritto: Ciao a tutti, conosco il progetto OSM da un po’ e anche qualche attivista :-) Principalmente mi interessa contribuire per escursionismo ed alpinismo. Benvenuto tra gli OSMers montanari!! Mi sono letto un bel po’ del wiki, ma non ha risolto i miei dubbi. Il wiki non è completo, tutt'altro, a cominciare dalla spiegazione della classificazione dei sentieri, su cui si sta lavorando e sulla quale è benvenuto anche il tuo apporto. * cartine commerciali recenti sulle ferrate riportano le singole scale, esistono tag o proposte per scale, cordini, cambre... Non esistono ed è un tag che secondo me va implementato. Per esempio, facendo riferimento alle linee guida del CAI per la "Standardizzazione della simbologia nella cartografia escursionistica" (http://www.cai.it/uploads/media/6.8_-_Linee_guida_cartografia.pdf) si vede che nel caso da te segnalato dovrebbe comparire una sequenza di croci. In OSM secondo me si dovrebbe riuscire a far lo stesso usando appositi tag che poi trovano una corretta renderizzazione * nel ritorno da una normale abbiamo usato una sosta fissa per calarci, c’è modo si segnarla? Se non c’è un tag metto un nome? O queste informazioni non interessano a OSM? Sapere dove è una sosta è una cosa importante, ma per esperienza ti posso dire che si dovrebbe ragionare per bene sul come inserirla in OSM; basta infatti sbagliare anche di pochi metri (se c'è una parete vicina non è improbabile che il gps perda in precisione) e si magari finisce sulla sosta di un'altra via che prevede calate più lunghe della corda che si ha disposizione. Non è un dettaglio da poco, perchè non è salutare ritrovarsi appesi a penzoloni ed aver finito la corda per la doppia. Per questo motivo, nelle relazioni delle vie è sempre indicato quanti metri di corda servono per la calata e se la sosta deve essere implementata con chiodi, nut, friend, cordini. * le tracce su ghiacciaio hanno qualche particolarità? Penso tu intenda le tracce che sulle cartine commerciali sono indicate da linee celesti. Ale ti ha già giustamente risposto " Se sono tracce 'stabili', nel senso che ogni anno si passa di lì, le mapperei". Tieni conto che alcune tracce passano vicino a dei massi/pareti dove a volte sono presenti dei segni di vernice ad indicare la traccia * vecchi sentieri e percorsi tramandati più per passaparola che per mappe e segnavia possono essere inseriti? Certo!! Alcuni si sono persi anche perchè nessuno se li è più filati non trovandoli sulle cartine. Sul fatto di chi sia l' "operator" dopo una settimana a lavorar sui sentieri del Gran Sasso, io non ho le idee così chiare sul nome da mettere. Buona Serata, Daniele Ciao, Giorgio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Nessuno è mai diventato un grande giocando sul sicuro My contacts (if I don't reply, maybe I'm outdoor...): 45°49'52"/12°00'32" fax: 04231990281 id skype: jorgedelasierra id OSM: mazarol ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sospetto di cancellazione
> Ho fatto un test con il metodo suggerito da Martin (potlatch + tasto U) ma > non è venuto fuori nessun edificio. Sembrebbe perciò che non siano mai stati > importati. anche a Trieste c'era stato qualche problema con gli edifici "complicati", probabilmente è successa la stessa cosa. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sospetto di cancellazione
Ho fatto un test con il metodo suggerito da Martin (potlatch + tasto U) ma non è venuto fuori nessun edificio. Sembrebbe perciò che non siano mai stati importati. Ciao --- Lun 6/9/10, Stefano Salvador ha scritto: > Da: Stefano Salvador > Oggetto: Re: [Talk-it] Sospetto di cancellazione > A: "openstreetmap list - italiano" > Data: Lunedì 6 settembre 2010, 09:20 > > - se gli edifici non sono mai > stati importati > > devo fare qualche verifica ma credo che ci sia stato > qualche problema > nell'importazione. > > Ciao, > > Stefano > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sospetto di cancellazione
> - se gli edifici non sono mai stati importati devo fare qualche verifica ma credo che ci sia stato qualche problema nell'importazione. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
