Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Io ho sia un Nuvi 255 (quello che uso in macchina con le mappe OSM) sia un vecchio GPS72. Ad entrambi ho aggiornato il FW. Al Nuvi 255 almeno 4 volte usando il GarminWEB updater ... Una domanda x Stefano Droghetti: che Garmin hai? Ciao, Marco. Da: Luca Delucchi A: openstreetmap list - italiano Inviato: Lun 17 gennaio 2011, 20:32:51 Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri" Il 17 gennaio 2011 20:28, Marco Certelli ha scritto: > > Se comunque continui ad avere il problema ti consigio (a tuo rischio) di > provare ad aggiornare il Firmware del Garmin. Magari aiuta. > io non lo farei, un amico ci ha provato ed ha dovuto buttare via il garmin (magari solo sfortuna)... > Ciao, Marco. > -- ciao Luca www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/17 Luca Delucchi : > Il 17 gennaio 2011 20:28, Marco Certelli ha scritto: > io non lo farei, un amico ci ha provato ed ha dovuto buttare via il > garmin (magari solo sfortuna)... Mai avuto problemi, ho sempre aggiornato il fw sul mio 60Csx. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il 17 gennaio 2011 20:28, Marco Certelli ha scritto: > > Se comunque continui ad avere il problema ti consigio (a tuo rischio) di > provare ad aggiornare il Firmware del Garmin. Magari aiuta. > io non lo farei, un amico ci ha provato ed ha dovuto buttare via il garmin (magari solo sfortuna)... > Ciao, Marco. > -- ciao Luca www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/17 Stefano Droghetti : > originali del Garmin. Che ora si trovano su un sentiero e non sulla > strada principale, se c'è una pista ciclabile vicino, capite il dramma? > Sarebbe accaduto lo stesso anche se avessi usato da subito le mappe OSM, > visto che comunque è impossibile riuscire a visualizzare "percorrendo > " se di fianco c'è una pista ciclabile. > Uno potrebbe dire: vabbè, si vede semplicemente che il tracciato è > spostato, che l'immagine del satellite è un po' sbagliata, basta > spostare IV novembre o la pista ciclabile più in corrispondenza dei > tracciati del Garmin originali. no, direi il contrario: Garmin originale è probabilmente un po' sbagliato. Le foto dle PCN mostrano in generale (al meno cosa è stato scritto qui, e come l'ho osservato nelle mie zone) una buona precisione posizionale. Le foto del PCN corrispondono anche (privo alcune strade che probabilmente sono da corregere) nella tua zona con la mappa OSM. Giammai! Infatti la cosa assurda è che > se scarico su JOSM i tracciati registrati andando in giro col mi Garmin, > risulto sempre troppo a destra! Non importa se sono a nord o a sud o a > est o aovest, lui mi segna sempre a destra della strada. hm, mi viene un dubbio: nel Garmin hai tolto l'opzione "mostra sulla strada" (o simile, non sò come si chiama in italiano)? Questo è fondamentale per i mappatori OSM, altrimenti stai copiando la mappa del Garmin ;-) Poi ho visto che ci sono probabilmente altri problemi nella zona: Queste due ciclabilI: http://www.openstreetmap.org/browse/way/23899275/ http://www.openstreetmap.org/browse/way/23899276/ vanno sopra (o sotto) questa strada: http://www.openstreetmap.org/browse/way/54615653 ma non c'è ne tunnel, ne ponte, ne nodo in comune. E anche alla fine non sono conessi da nessuna parte: http://www.openstreetmap.org/browse/node/259039977 http://www.openstreetmap.org/browse/node/259040202 quindi un router non sarebbe in grado di usargli. Se vedi per esempio in torno a quest'ultimo vedrai che il tracciato in OSM (dal 2008, quindi pre-PCN) non corrisponde con la strada reale ma fa delle curve che non sembrano reali. In questa zona ci sono alcuni tratti strani (puntualmente una alta densità di nodi senza che si capisce la forma del percorso oppure strade molto grezze), cercherei, sopratutto adesso col PCN, di disegnare le strade (forma e posizione) più dettagliate possibile... Non prendertelo come critica, lo stato della mappa dipende sempre della quantità di mappatori disponibili, e chiaramente poche persone da sole non possono fare tutto subitò ;-) buona mappatura, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/17 Stefano Droghetti : > Il giorno lun, 17/01/2011 alle 17.52 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha > scritto: >> OK, nei dati sembra tutto a posto, anche nella history non vedo cose >> strane, a parte che hai messo bicycle=no a Viale IV Novembre... >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/23867320/history >> cosa è giusto solo nel caso di un divieto (non conosco la zona) legale. > > Hai ragione, è meglio toglierlo, non c'è un divieto esplicito. C'è però > un obbligo per le biciclette di andare nella pista ciclabile. Lo tolgo > comunque, giusto? secondome si: il divieto è implicito e vale solo per alcuni casi (la ciclabile si trova in un buon stato, l'accesso non è bloccato e l'uso non è pericoloso, la ciclabile ti porta dove tu vuoi andare, ecc.) e poi c'è già (spazialmente) nei dati che c'è una ciclabile a canto una strada. Dato che potrebbe risultare cmq. difficile di capire per un router se una ciclabile è vicino una strada o no, ci sono delle discussioni in corso per creare un legame più ovvio. Vedi su talk oppure tagging (entrambi inglese, ca. una settimana fa). Io direi che per ora non serve tanto, di creare questo legame: casomai che uno voglia usare la strada, c'è sempre la regola che tu volevi andare dove la ciclabile non ti portava (per esempio girare a sinistra, spero che questa regola esiste anche in Italia). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/17 M∡rtin Koppenhoefer : > OK, nei dati sembra tutto a posto, anche nella history non vedo cose > strane, a parte che hai messo bicycle=no a Viale IV Novembre... > http://www.openstreetmap.org/browse/way/23867320/history > cosa è giusto solo nel caso di un divieto (non conosco la zona) legale. Questo potrebbe capitare se a fianco della strada corre una pista ciclabile. Legalmente i ciclisti devono stare sulla ciclabile e pertanto la strada è vietata alle bici. >> - AIO (Italia del 5/1/11), qui "sentiero" lo scrive in tedesco :-) > mi sembra strano. Ma ti manda dentro la strada (gira in sentiero ...) > oppure si crede lì? Quest'ultimo non è per forza un errore, mentre se > lui ti manda dentro invece si. Penso che tu abbia centrato il problema. Se la ciclabile è molto vicina alla strada, per un errore di GPS il Garmin potrebbe pensare che tu sia sulla ciclabile anziché sulla strada, e quindi ti consigli un percorso che - per forza di cose - deve stare per un tratto sulla ciclabile (perché comunque ne devi uscire) Se tu avessi Windows ti consiglierei di fare un test a tavolino con Mapsource (calcola percorso da ... a... ) per vedere se davvero ti manda sulla ciclabile Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/17 Stefano Droghetti : > Il giorno lun, 17/01/2011 alle 16.32 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha > scritto: >> 1. >> ci potresti indicare un percorso esemplarico > Ti mando comunque il link al posto incriminato: > http://osm.org/go/xdVwEfRaf-- > C'è una strada al centro, Viale IV Novembre. OK, nei dati sembra tutto a posto, anche nella history non vedo cose strane, a parte che hai messo bicycle=no a Viale IV Novembre... http://www.openstreetmap.org/browse/way/23867320/history cosa è giusto solo nel caso di un divieto (non conosco la zona) legale. >> 2. >> A quale mappa ti riferisci conosco questa e non mi da questo errore: > - AIO (Italia del 5/1/11), qui "sentiero" lo scrive in tedesco :-) mi sembra strano. Ma ti manda dentro la strada (gira in sentiero ...) oppure si crede lì? Quest'ultimo non è per forza un errore, mentre se lui ti manda dentro invece si. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strani nomi nella laguna di venezia
2011/1/17 M∡rtin Koppenhoefer : Si riesce a taggare meglio questa relazione, in modo che non appaia in Mapnik? Più che type=multipolygon forse sarebbe meglio type=boundary >>> type=boundary viene considerato deprecated, perché alla fine non è >>> altro che un multipoligono. >> Mi indichi il riferimento sul wiki? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary#Use_type.3Dmultipolygon_instead Ah OK è la pagina Talk che avevo già visto... Per il momento aspetto che diventi ufficiale ;-) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 15.58 +, Marco Certelli ha scritto: > Un dubbio: > > ma hai configurato il Garmin per percorsi in auto? Perché se lo > configuri per percorsi pedonali ovviamente sulle path ti ci manda > sempre... Sì, assolutamente sì ed è la prima cosa che ho controllato. Mi scuso di non averlo specificato. > > Mi manderesti per mail il gmapsupp.img di Ferrara? Provvedo fra pochi minuti. Intanto ringrazio tutti per l'incredibile disponibilità e chiarezza. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 16.32 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 1. > ci potresti indicare un percorso esemplarico (preferibilmente un link > del genere: > http://www.openstreetmap.org/browse/way/80795698 > dove sostituisci il numero con l'id di OSM.)? Cosí possiamo vedere se > c'è un problema nel tagging. Purtroppo non so fare quello che mi dici :-( Ti mando comunque il link al posto incriminato: http://osm.org/go/xdVwEfRaf-- C'è una strada al centro, Viale IV Novembre. A destra e a sinistra di quella strada ci sono due piste ciclabili, di due tipi diversi. Quella più lontana non so, ma quella più vicina il garmin la scambia sempre per il posto in cui sei con l'auto. Cioè: quando sei in IV novembre ti dice "percorrendo sentiero" e quando imposti un percorso ti dice di andarci dentro in auto se è più breeve il percorso. In generale, in tutta Ferrara è così. Lì vicino per esempio c'è Viale Volano http://osm.org/go/xdVwCm7wx-- e mentre lo percorri il Garmin segnala sempre "Percorrendo sentiero" invece di "percorrendo Viale Volano". > 2. > A quale mappa ti riferisci quando scrivi: " A quanto pare ovunque c'è > il tag highway=qualsiasicosa il Garmin ci fa andare dentro l'auto."? > (Marco Certelli, AIO, GFoss, Computerteddy, ...?) Finora ho provato: - Quella di http://garmin.na1400.info/routable.php - AIO (Italia del 5/1/11), qui "sentiero" lo scrive in tedesco :-) - quelle create da CreateIMG grazie al porting per Linux di Stefano Salvador - gfoss (tutta Italia) In tutte riscontro lo stesso problema. Il Garmin è impostato su "Automobile". Quelle di Marco Certelli dove le posso trovare? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Un dubbio: ma hai configurato il Garmin per percorsi in auto? Perché se lo configuri per percorsi pedonali ovviamente sulle path ti ci manda sempre... Mi manderesti per mail il gmapsupp.img di Ferrara? Ciao, Marco. Da: Stefano Droghetti A: openstreetmap list - italiano Inviato: Lun 17 gennaio 2011, 16:27:21 Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri" Il giorno lun, 17/01/2011 alle 13.31 +0100, Stefano Salvador ha scritto: > > ho provato a farlo girare sui dati di tutto il Friuli e ha funzionato > tutto per bene. Qua purtroppo no. A quanto pare ovunque c'è il tag highway=qualsiasicosa il Garmin ci fa andare dentro l'auto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/17 Stefano Droghetti : > Il giorno lun, 17/01/2011 alle 13.31 +0100, Stefano Salvador ha > scritto: >> >> ho provato a farlo girare sui dati di tutto il Friuli e ha funzionato >> tutto per bene. > > Qua purtroppo no. > A quanto pare ovunque c'è il tag highway=qualsiasicosa il Garmin ci fa > andare dentro l'auto. 1. ci potresti indicare un percorso esemplarico (preferibilmente un link del genere: http://www.openstreetmap.org/browse/way/80795698 dove sostituisci il numero con l'id di OSM.)? Cosí possiamo vedere se c'è un problema nel tagging. 2. A quale mappa ti riferisci quando scrivi: " A quanto pare ovunque c'è il tag highway=qualsiasicosa il Garmin ci fa andare dentro l'auto."? (Marco Certelli, AIO, GFoss, Computerteddy, ...?) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 13.31 +0100, Stefano Salvador ha scritto: > > ho provato a farlo girare sui dati di tutto il Friuli e ha funzionato > tutto per bene. Qua purtroppo no. A quanto pare ovunque c'è il tag highway=qualsiasicosa il Garmin ci fa andare dentro l'auto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 16.09 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > assolutamente no. tracktype è per highway=track. Cycleway=track > sarebbe da aggiungere a highway=unclassified, ma perderesti gli altri > informazioni come foot=designated, la posizione, la possibilità di > aggiungere altri dettagli in futuro, ... Ho capito, grazie. Ho fatto una prova mettendo solamente cycleway=track e "funziona", nel senso che CreateIMG cancella definitivamente le piste ciclabili :D e quindi in macchina funziona :D :D Ovviamente non è una soluzione. Insomma, per farla breve: bisogna riuscire a trovare un modo per trasformare le mappe osm in cui c'è highway=path in tracciati non praticabili per le auto nelle mappe IMG del Garmin. Io purtroppo non ne ho idea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/17 Stefano Droghetti : > Vediamo il caso solito delle piste ciclabili di Ferrara: > qui sono tutte segnate > highway=path > bicycle=designated > foot=designated > > La strada, separata in genere da cassonetti e isole rialzate, è così: > highway=unclassified > name= (eccetera) > > Ora, non sarebbe molto più opportuno togliere highway=path e mettere > così? > cycleway=track > tracktype=grade1 assolutamente no. tracktype è per highway=track. Cycleway=track sarebbe da aggiungere a highway=unclassified, ma perderesti gli altri informazioni come foot=designated, la posizione, la possibilità di aggiungere altri dettagli in futuro, ... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 15.49 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > mappata come: separatamente (non ci dovrebbe essere un problema) > oppure con cycleway=track (crea diversi problemi)? È mappata separatamente con highway=path, bicycle=designated, foot=designated. Dà problemi con tutto: CreateIMG, le mappe scaricate da AIO, quelle di gfoss eccetera. In sostanza, non sono ancora riuscito a trovare una mappa per cui il Garmin non mi dica di mettermi sulla pista ciclabile. Devo ancora provare con cycleway=track e CreateIMG. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 15.44 +0100, Stefano Droghetti ha scritto: > > I punti insoluti rimangono due: > > 1- se c'è una pista ciclabile di fianco a una strada principale, il > Garmin né alcun programma di conversione può capire a priori se si > tratta di una strada percorribile o meno ANCHE dalle auto. > 2- se anche si decide un modo univoco per far capire se una strada è > percorribile o meno dalle auto, nella conversione in IMG questa > distinzione sembra sparire E aggiungo: come mai non si semplicemente come indicato nella wiki? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Cycleway Vediamo il caso solito delle piste ciclabili di Ferrara: qui sono tutte segnate highway=path bicycle=designated foot=designated La strada, separata in genere da cassonetti e isole rialzate, è così: highway=unclassified name= (eccetera) Ora, non sarebbe molto più opportuno togliere highway=path e mettere così? cycleway=track tracktype=grade1 Certo, esiste questa: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions Ma come vedete per l'Italia non ci sono differenze. Oltretutto, quest'estate ero in Cina e in tutta l'Asia il codice è capovolto: vietato andare in strada per le bici, obbligatorio andare sui marciapiedi, indistinti dalle piste ciclabili e molto larghi. Ho mappato un po' anche lì ma questo è un altro problema. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/17 Stefano Droghetti : > 1- se c'è una pista ciclabile di fianco a una strada principale, il > Garmin né alcun programma di conversione può capire a priori se si > tratta di una strada percorribile o meno ANCHE dalle auto. mappata come: separatamente (non ci dovrebbe essere un problema) oppure con cycleway=track (crea diversi problemi)? > 2- se anche si decide un modo univoco per far capire se una strada è > percorribile o meno dalle auto, nella conversione in IMG questa > distinzione sembra sparire highway=path non è percorrible dalle auto. punto. (Altrimenti sarebbe al meno un track/service). Se aggiungi un motorcar=yes diventerebbe percorribile (ma secondome normalemente cmq. non è il tagging migliore). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Bar all'interno di un sottopasso pedonale
2011/1/17 Paolo Monegato : > Per il sottopasso tunnel=yes mi sembra più appropriato di covered=yes. come ti piace... (io vedo gli tunnel dal punto di vista tecnico: viene scavato (tunnel) o ricoperto (ed è più corto di 80m: non è un tunnel). > Mi chiedevo se per un bar sotto una strada bastasse l'accoppiata "bar + > layer -1" si, basta > (il rendering visualizzerebbe la tazzina sotto la strada...) no, il rendering attualmente visualizza come un bar senza il layer. > se si dovesse aggiungere qualcos'altro (magari metto covered=yes sul bar)... -1, covered=yes (coperto=si) secondome è normale per un bar. Sarebbe forse da aggiungere per il contrario (all'aperto -> outdoor=yes) oppure sotto terra (underground=yes). non sò se underground o outdoor sono molto in uso: http://taginfo.openstreetmap.de/keys/underground#values http://taginfo.openstreetmap.de/keys/building%3Alevels%3Aunderground#values http://taginfo.openstreetmap.de/keys/outdoor#values ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Ok, ora funziona. Però se lo monto sul Garmin continua a dirmi che sto percorrendo un sentiero e che devo entrarci dentro con l'auto. A questo punto direi che secondo me il problema sta nel maledetto highway=path Se si mette hiughway=path, finora ogni layout, ogni mappa scaricata con stili provati in ogni modo, mi dice sempre di andarci dentro con l'auto. Non importa se imposto motor_vehicle=no o se metto motorcar=no. Nemmeno se metto bicycle=official invece di designated. Ora provo a vedere se con CreateIMG e il tag cycleway=yes va. I punti insoluti rimangono due: 1- se c'è una pista ciclabile di fianco a una strada principale, il Garmin né alcun programma di conversione può capire a priori se si tratta di una strada percorribile o meno ANCHE dalle auto. 2- se anche si decide un modo univoco per far capire se una strada è percorribile o meno dalle auto, nella conversione in IMG questa distinzione sembra sparire ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strani nomi nella laguna di venezia
2011/1/17 Federico Cozzi : > 2011/1/17 M∡rtin Koppenhoefer : >>> Si riesce a taggare meglio questa relazione, in modo che non appaia in >>> Mapnik? >>> Più che type=multipolygon forse sarebbe meglio type=boundary >> type=boundary viene considerato deprecated, perché alla fine non è >> altro che un multipoligono. > > Mi indichi il riferimento sul wiki? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary#Use_type.3Dmultipolygon_instead > Mapnik gestisce diversamente i due tipi di relazioni (con boundary > mette il nome sul confine, con multipolygon mette il nome nell'area) un problema di Mapnik, perché dai dati sarebbe facile capire che type=multipolygon insieme a boundary=administrative è la stessa cosa che type=boundary. Cmq. pare che non c'è un vantaggio di type=boundary e cmq. non c'è consenso comune secondo il wiki ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Bar all'interno di un sottopasso pedonale
Il sottopasso non è larghissimo (sarà 4-5 metri) e non è molto frequentato: quasi tutti preferiscono attendere il semaforo per attraversare sulle strisce presenti in superficie. Ci si può accedere solo a piedi (ci sono le scale). Per il sottopasso tunnel=yes mi sembra più appropriato di covered=yes. Ma più che del sottopasso (che ho già taggato) mi interessava, come da oggetto della mail, il bar sotterraneo (e l'area per le mostre... esiste un tag apposito?), ponendo quindi una problematica generica (non credo che la presenza di amenity varie sotto il livello città sia una cosa rarissima... anche se non siamo in Canada...) che non presuppone la conoscenza diretta del luogo. Mi chiedevo se per un bar sotto una strada bastasse l'accoppiata "bar + layer -1" (il rendering visualizzerebbe la tazzina sotto la strada...) o se si dovesse aggiungere qualcos'altro (magari metto covered=yes sul bar)... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 14.55 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2011/1/17 Stefano Droghetti : > > > > Sto scaricando quella italiana targata 6.1.2011 da qui: > > ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/download.openstreetmap.de/aio/gmapsupp/gps_ready/ > > > > È quella giusta? Non ne vedo una del 5. > > > si, intendevo quella. Guardati anche quella di Marco Certelli, > potrebbe essere ancora meglio. Qui è ancora peggio, invece di "Percorrendo sentiero" dice "Percorrendo Fuß-/Wanderwag" :D Mi sa che di questo problema se ne stanno accorgendo solo i ferraresi e gente di alcune città in cui in quasi tutte le vie c'è una ciclabile appena di fianco. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 11.55 +, Marco Certelli ha scritto: > Stasera ti mando la mappa compilata (puoi provare anche a usare lo > script bash di Stefano). > > Intanto ho notato che i divieti di svolta che ci sono in OSM a Ferrara > sono tutti errati. Le way From e To devono iniziare o finire sul nodo > Via. Devi quindi spezzarle. Per questo forse non funzionano. Non li ho fatto io, io ho fatto solo quello cha da Via Volano va in Via Bologna. Quello va bene? Qui ho fatto uno screenshot: http://img263.imageshack.us/img263/5769/osmnh.jpg ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strani nomi nella laguna di venezia
2011/1/17 M∡rtin Koppenhoefer : >> Si riesce a taggare meglio questa relazione, in modo che non appaia in >> Mapnik? >> Più che type=multipolygon forse sarebbe meglio type=boundary > type=boundary viene considerato deprecated, perché alla fine non è > altro che un multipoligono. Mi indichi il riferimento sul wiki? Mapnik gestisce diversamente i due tipi di relazioni (con boundary mette il nome sul confine, con multipolygon mette il nome nell'area) ... Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strani nomi nella laguna di venezia
2011/1/17 David Paleino : > Sì, ma, a che serve? In origine era "Italia (landmasse)", quando l'ho corretta > (da "Poveglia") ho usato solo "Italia". hm, che dite di toglierla il nome e metterla in "note" invece? Lascierei il "continentale" per non confondersi. > Non è boundary, perché in realtà indica > l'Italia "continentale". Ma... a chi serve? Serve davvero? non sò se serve, suppongo di si (perché altrimenti si dovrebbe fare?). Secondome non nuoce, quindi la lascerei. ciao, Martin > Io sarei per eliminarla del tutto ma, senza averne parlato prima, mi sono solo > limitato a correggere (però poi ho semplicemente dimenticato di scrivere in > lista). > > -- > . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino > : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ > `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal > `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- Martin Koppenhoefer (Dipl-Ing. Arch.) c/o Sebastianelli Via del Santuario Regina degli Apostoli, 18 00145 Roma |I|I|I|I|I|I|I|I| Italia N41.851, E12.4824 tel1: +39 06.916508070 tel2: +49 30 868708638 mobil: +39 389 6488991 m...@koppenhoefer.com http://www.koppenhoefer.com Hinweis: Diese Nachricht wurde manuell erstellt. Wir bemühen uns um fehlerfreie Korrespondenz, dennoch kann es in Ausnahmefällen vorkommen, dass bei der manuellen Übertragung von Informationen in elektronische Medien die übertragenen Informationen Fehler aufweisen. Wir bitten Sie, dies zu entschuldigen. Any views or opinions are solely those of the author and do not necessarily represent those of koppenhoefer.com unless specifically stated. This email and any files attached are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to which they are addressed. If you have received this email in error, please notify postmas...@koppenhoefer.com Please note that to ensure regulatory compliance and for the protection of our clients and business, we may monitor and read messages sent to and from our systems. Thank You. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strani nomi nella laguna di venezia
2011/1/17 Federico Cozzi : > Si riesce a taggare meglio questa relazione, in modo che non appaia in Mapnik? > Più che type=multipolygon forse sarebbe meglio type=boundary type=boundary viene considerato deprecated, perché alla fine non è altro che un multipoligono. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strani nomi nella laguna di venezia
2011/1/17 David Paleino : > Sì, ma, a che serve? In origine era "Italia (landmasse)", quando l'ho corretta > (da "Poveglia") ho usato solo "Italia". Non è boundary, perché in realtà > indica > l'Italia "continentale". Ma... a chi serve? Serve davvero? Mah, mi associo ai dubbi... > Io sarei per eliminarla del tutto ma, senza averne parlato prima, mi sono solo > limitato a correggere (però poi ho semplicemente dimenticato di scrivere in > lista). Nel dubbio la terrei, però "depotenziata" in modo da non far impazzire Mapnik (vabbé che non si mappa per il render, però non è accettabile che appaia la scritta "Italia" su ogni scoglio...) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/17 Stefano Droghetti : > > Sto scaricando quella italiana targata 6.1.2011 da qui: > ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/download.openstreetmap.de/aio/gmapsupp/gps_ready/ > > È quella giusta? Non ne vedo una del 5. si, intendevo quella. Guardati anche quella di Marco Certelli, potrebbe essere ancora meglio. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Bar all'interno di un sottopasso pedonale
2011/1/17 Federico Cozzi : > 2011/1/17 Paolo Monegato : >> Per ora ho messo solo il sottopasso: >> highway=footway >> tunnel=yes >> layer=-1 >> opening_hours=07:30-20:00 [2] >> name=Sottopasso Pedonale Ponte della Stua > > Non conosco il sottopasso, vista la presenza di "funzioni" nel > sottopasso forse lo promuoverei a highway=pedestrian. dipende quanto è grande secondome. highway=pedestrian si mette in generale ad una strada che è (tranne eventuali eccezioni e permessi speciali) riservato ai pedoni. Invece del tunnel=yes potrebbe essere utile anche un covered=yes. >> [2] Va messo anche sul bar? O sarebbe lapalissiano? (chiudendo il >> sottopasso si chiude la via di accesso al bar) Penso che metterlo non nuoce. Il bar lo metti come un altro bar, ma aggiungendo un layer=-1 (non viene renderizzato bene), quindi io mettrei amenity=bar, Federico metterebbe amenity=cafe ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Bar all'interno di un sottopasso pedonale
2011/1/17 Paolo Monegato : > Per ora ho messo solo il sottopasso: > highway=footway > tunnel=yes > layer=-1 > opening_hours=07:30-20:00 [2] > name=Sottopasso Pedonale Ponte della Stua Non conosco il sottopasso, vista la presenza di "funzioni" nel sottopasso forse lo promuoverei a highway=pedestrian. > [2] Va messo anche sul bar? O sarebbe lapalissiano? (chiudendo il > sottopasso si chiude la via di accesso al bar) Io lo metterei anche se lapalissiano, considera che i tag di OSM vengono analizzati non solo dagli umani ma anche (si spera) dai software che non possono fare analisi così raffinate... Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
> Io metterei comunque il check sulla esistenza del file templates.arg prima > di lanciare lo splitter. per fare alla svelta ho eliminato tutti i check, se la cosa interessa si possono reimplementare senza troppa fatica > Se poi non ti dispiace, lo includo nelle prossime versioni di CreateIMG. ne sarei felice, magari ci sentiamo in privato per gli aggiustamenti del caso. Comunque complimenti per l'utilissimo lavoro che hai fatto. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
> Primo problema: è stato salvato su Windows, il ritorno a capo è windows, > così se lo si lancia dà questo errore: > bash: ./CreateIMG.sh: /bin/sh^M: interprete errato: accidenti, in realtà l'ho solo spedito da windows, evidentemente winscp fa qualche scherzo. > Start converting OSM data into map.osm.tar.bz2 IMG Map > Processing /media/Linux360/Scaricati/CreateIMG/map.osm.tar.bz2 occhio che il file dev'essere un [nome_file].osm.bz2 non [nome_file].osm.tar.bz2, basta che comprimi il file così: bzip2 [nome_file].osm ho provato a farlo girare sui dati di tutto il Friuli e ha funzionato tutto per bene. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 11.05 +0100, Stefano Salvador ha scritto: > > ho fatto un microporting in bash delllo script in bat di Marco. è una > versione molto semplificata ma funziona, mi permetto di allegarlo a > questa mail visto che è proprio piccolo. Ciao! Ti ringrazio. Primo problema: è stato salvato su Windows, il ritorno a capo è windows, così se lo si lancia dà questo errore: bash: ./CreateIMG.sh: /bin/sh^M: interprete errato: Per risolvere il problema bisogna aprire il file con un editor (io sono su Ubuntu, uso gedit) e salvarlo con un altro nome e mentre lo si salva bisogna mettere "Unix/Linux" invece di "Windows" nel campo del ritorno a capo. Fatto questo lo lancio ma mi dice: Start converting OSM data into map.osm.tar.bz2 IMG Map Splitting map.osm.tar.bz2 Please wait cache= description= geonames-file= legacy-mode=false mapid=66923001 max-areas=255 max-nodes=100 mixed=false no-trim=false overlap=2000 resolution=13 split-file= status-freq=120 write-kml= Elapsed time: 0s Memory: Current 59MB (2MB used, 57MB free) Max 888MB Time started: Mon Jan 17 13:02:50 CET 2011 Map is being split for resolution 13: - area boundaries are aligned to 0x800 map units - areas are multiples of 0x1000 map units wide and high The input osm file(s) will be re-parsed during the split (slower) because no --cache parameter was specified Processing /media/Linux360/Scaricati/CreateIMG/map.osm.tar.bz2 Error parsing xml from file org.xmlpull.v1.XmlPullParserException: only whitespace content allowed before start tag and not m (position: START_DOCUMENT seen m... @1:1) org.xmlpull.v1.XmlPullParserException: only whitespace content allowed before start tag and not m (position: START_DOCUMENT seen m... @1:1) at org.xmlpull.mxp1.MXParser.parseProlog(MXParser.java:1519) at org.xmlpull.mxp1.MXParser.nextImpl(MXParser.java:1395) at org.xmlpull.mxp1.MXParser.next(MXParser.java:1093) at uk.me.parabola.splitter.AbstractXppParser.parse(AbstractXppParser.java:62) at uk.me.parabola.splitter.Main.processOsmFiles(Main.java:392) at uk.me.parabola.splitter.Main.processMap(Main.java:381) at uk.me.parabola.splitter.Main.calculateAreas(Main.java:271) at uk.me.parabola.splitter.Main.split(Main.java:161) at uk.me.parabola.splitter.Main.start(Main.java:109) at uk.me.parabola.splitter.Main.main(Main.java:98) Time finished: Mon Jan 17 13:02:50 CET 2011 Total time taken: 0s Compiling map.osm.tar.bz2. Please wait Failed to read option file rm: impossibile rimuovere "*.gz": File o directory non esistente rm: impossibile rimuovere "areas.list": File o directory non esistente rm: impossibile rimuovere "template.args": File o directory non esistente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Come non detto, trovata qui: http://dev.openstreetmap.de/aio/gmapsupp/gps_ready/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Il giorno lun, 17/01/2011 alle 12.47 +0100, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > o ti fai la tua mappa personale, oppure usi una che funziona come ti > piace. Per essempio potresti usare la AIO per l'Italia (hanno un po' > di problemi attualmente, ma essiste un gmapsupp.img da 05.01.2011 che > funziona, e fra un po ci sarà anche una applicazione Java per > scaricarsi i dati che ti interessano e creare una mappa in automatico > --- dicono). Probabilmente non è perfetta, ma non ha i problemi di > quali si parla qui. Sto scaricando quella italiana targata 6.1.2011 da qui: ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/download.openstreetmap.de/aio/gmapsupp/gps_ready/ È quella giusta? Non ne vedo una del 5. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Stasera ti mando la mappa compilata (puoi provare anche a usare lo script bash di Stefano). Intanto ho notato che i divieti di svolta che ci sono in OSM a Ferrara sono tutti errati. Le way From e To devono iniziare o finire sul nodo Via. Devi quindi spezzarle. Per questo forse non funzionano. Ciao, Marco. Da: Stefano Droghetti A: openstreetmap list - italiano Inviato: Dom 16 gennaio 2011, 23:05:07 Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri" Il giorno dom, 16/01/2011 alle 18.49 +, Marco Certelli ha scritto: > Il lavoro più importante che ho fatto (e che ho affinato in oltre un > anno di prove sul campo) è stato proprio lo style. Quello di mia > realizzazione è il drivemap. A me funziona bene... Perfetto! Tra l'altro ho persino notato che il divieto di svolta a sinistra non funziona: una volta messo nel Garmin mi dice lo stesso di girare a sinistra :-( Quindi ho bisogno di testare la tua conversione. La provo in macchina appena me la mandi, e se funziona imparo bene a riprodurla anche su linux. Quindi magari comunichiamo a gfoss e spero all'altro sito le impostazioni per creare mappe già pronte perfettamente navigabili con il garmin. Le coordinate sono: 44.8585 11.582911.6622 44.7966 (dovrebbe venire fuori Ferrara) La mia email è negli header di questo messaggio. Comunque è stefano.droghe...@gmail.com Ti ringrazio infinitamente. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
2011/1/16 Stefano Droghetti : > Qualcuno ha idee su come risolvere il problema? o ti fai la tua mappa personale, oppure usi una che funziona come ti piace. Per essempio potresti usare la AIO per l'Italia (hanno un po' di problemi attualmente, ma essiste un gmapsupp.img da 05.01.2011 che funziona, e fra un po ci sarà anche una applicazione Java per scaricarsi i dati che ti interessano e creare una mappa in automatico --- dicono). Probabilmente non è perfetta, ma non ha i problemi di quali si parla qui. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
Grandissimo! Ho visto al volo lo script e sembra OK. Io metterei comunque il check sulla esistenza del file templates.arg prima di lanciare lo splitter. Infatti la funzione principale di mettere DEBUG=yes è quella di non dover rifare lo split tutte le volte che si vuole compilare la mappa con magari style o parametri diversi. Immagina di voler ottimizzare lo style: scarichi italy.osm.bz2, lanci lo script con DEBUG=yes, lo script splitta l'Italia e la compila ma lascia tutti i file dell'Italia splittata. In questo modo se cambi lo style e rilanci lo script, questo deve solo compilare e non perde tempo nello splitting: così si risparmia il 75% del tempo! Esiste poi in bash il modo di lanciare processi con bassa priorità? Se si, puoi usarlo sia per splitter che per mkgmap che altrimenti si cuccano tutte le risorse del PC (si, si, lo so che linux è meglio nelle gestione dei processi). Se poi non ti dispiace, lo includo nelle prossime versioni di CreateIMG. Ciao, Marco. Da: Stefano Salvador A: openstreetmap list - italiano Inviato: Lun 17 gennaio 2011, 11:05:23 Oggetto: Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri" > Mh, però non so fare. Vedo comunque che CreateIMG usa gli stessi > stylesheet di mkgmap, quindi si tratta solo di usare quelli giusti. O di > modificarli bene. Sapessi come si fa. ho fatto un microporting in bash delllo script in bat di Marco. è una versione molto semplificata ma funziona, mi permetto di allegarlo a questa mail visto che è proprio piccolo. Per usarlo bisogna scaricare e scompattare il CreateIMG di Marco e copiare lo script CreateIMG.sh nella cartella dove si trova CreateIMG.bat e dargli i permessi di esecuzione. Funziona così: CreateIMG.sh nome_file_osm.osm.bz2 crea una cartella IMG-OSM-[nome_file_osm] e li vengono prodotti i vari file. alcune avvertenze: - si aspetta di avere in input un file osm.bz2 - non crea i file di registro per MapSource Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Bar all'interno di un sottopasso pedonale
Ciao a tutti Vi descrivo il problema: c'è un sottopassaggio pedonale, nel sottopasso ci sono anche un bar ed un'area espositiva per mostre temporanee. L'area è questa [1], il bar si trova esattamente sotto alla "Riviera dei Ponti Romani" (dove finiscono le scale di accesso, all'inizio del sottopasso) mentre la mostra si trova nel lato nord sotto "Corso Garibaldi". Qualcuno ha qualche idea su come taggare questa situazione? Non credo basti mettere bar e layer=-1... Per ora ho messo solo il sottopasso: highway=footway tunnel=yes layer=-1 opening_hours=07:30-20:00 [2] name=Sottopasso Pedonale Ponte della Stua (nota per i più curiosi: il sottopasso prende il nome dal ponte che esisteva nello stesso luogo prima dell'interramento - o tombinamento - delle riviere, avvenuto negli anni '50 del secolo scorso... in rete si trovano ancora delle vecchie foto, la città era molto più bella con i canali...) [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.410585&lon=11.878172&zoom=18&layers=M [2] Va messo anche sul bar? O sarebbe lapalissiano? (chiudendo il sottopasso si chiude la via di accesso al bar) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] "Percorrendo sentieri"
> Mh, però non so fare. Vedo comunque che CreateIMG usa gli stessi > stylesheet di mkgmap, quindi si tratta solo di usare quelli giusti. O di > modificarli bene. Sapessi come si fa. ho fatto un microporting in bash delllo script in bat di Marco. è una versione molto semplificata ma funziona, mi permetto di allegarlo a questa mail visto che è proprio piccolo. Per usarlo bisogna scaricare e scompattare il CreateIMG di Marco e copiare lo script CreateIMG.sh nella cartella dove si trova CreateIMG.bat e dargli i permessi di esecuzione. Funziona così: CreateIMG.sh nome_file_osm.osm.bz2 crea una cartella IMG-OSM-[nome_file_osm] e li vengono prodotti i vari file. alcune avvertenze: - si aspetta di avere in input un file osm.bz2 - non crea i file di registro per MapSource Ciao, Stefano CreateIMG.sh Description: Bourne shell script ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiungere tag Preimpostati in JOSM
Grazie del chiarimento. Sicuramente preferisco aggiungerlo a defaultpresets.xml aprendo il ticket. Per la patch però non ho le competenze necessarie. Se c'è qualcuno in lista in grado di farla, sarebbe molto gradita. Il tag da inserire è questo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:leisure%3Ddog_park e c'è già l'iconcina fatta da me, rilasciata con licenza public domain. Fabri wrote: > Vorrei che nelle prossime versioni di josm, fosse inserito nei preset, > nella categoria "strutture" --> "svago", anche il tag leisure=dog_park. > Come si può fare? Devo aprire un ticket? O creare una patch? Credo che per un preset basta aggiungerlo al wiki di JOSM [1]. Prova ad aggiungerlo, poi dovresti vederlo in Edit > Preferences in JOSM. Bisogna comunque attivarlo per poter utilizzarlo. Se però vuoi che il tuo preset sia disponibile senza che l'utente debba esplicitamente selezionarlo, andrebbe aggiunto a defaultpresets.xml [2]. Per questo ci vuole un ticket, che puoi creare visitando [1]. Se hai la patch (o puoi crearla), allegala pure al ticket. Sarà sicuramente apprezzato ed accelererà l'integrazione in JOSM. [1] http://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets [2] http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk/data/defaultpresets.xml ciao Michael ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strani nomi nella laguna di venezia
On Mon, 17 Jan 2011 09:34:17 +0100, Federico Cozzi wrote: > 2011/1/17 David Paleino : > >> Anche in Liguria sulla Coastline ogni tanto appare Poveglia ??? > > Era un problema con la relazione "Italia (landmasse)", che qualcuno aveva > > innavertitamente rinominato in... "Poveglia" ;) > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/957374/history > > Si riesce a taggare meglio questa relazione, in modo che non appaia in Mapnik? > Più che type=multipolygon forse sarebbe meglio type=boundary Sì, ma, a che serve? In origine era "Italia (landmasse)", quando l'ho corretta (da "Poveglia") ho usato solo "Italia". Non è boundary, perché in realtà indica l'Italia "continentale". Ma... a chi serve? Serve davvero? Io sarei per eliminarla del tutto ma, senza averne parlato prima, mi sono solo limitato a correggere (però poi ho semplicemente dimenticato di scrivere in lista). -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strani nomi nella laguna di venezia
2011/1/17 David Paleino : >> Anche in Liguria sulla Coastline ogni tanto appare Poveglia ??? > Era un problema con la relazione "Italia (landmasse)", che qualcuno aveva > innavertitamente rinominato in... "Poveglia" ;) > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/957374/history Si riesce a taggare meglio questa relazione, in modo che non appaia in Mapnik? Più che type=multipolygon forse sarebbe meglio type=boundary Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strani nomi nella laguna di venezia
On Mon, 17 Jan 2011 08:39:25 +0100 (CET), ale_z...@libero.it wrote: > >Ciao a tutti, > > > >guardando un po' la mappa in zona laguna veneta nord vedo che ci sono > >un sacco di isole a cui compare il nome "Poveglia" su mapnik: > > Anche in Liguria sulla Coastline ogni tanto appare Poveglia??? Era un problema con la relazione "Italia (landmasse)", che qualcuno aveva innavertitamente rinominato in... "Poveglia" ;) Quindi, in effetti, il nome "Poveglia" era sparso su tutta la costa italiana. Ho sistemato questo problema un paio di giorni fa, quindi è solo un problema di rendering. Essendo coastline, ci vorrà un po' prima di essere corretto. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/957374/history (potrebbe non caricarsi per problemi di timeout, ma è lei) Ciao, David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
