Re: [Talk-it] utente che ha declinato i nuovi CT : perdiamo Cervia e Milano Marittima (RA) ?

2011-12-23 Per discussione Simone Cortesi
Ciao Francesco,
non so quanto le mie parole ti possano tranquillizzare, ma se ti va
possiamo parlarne.

Non è stato semplice portare avanti un processo come quello del cambio
licenza, abbiamo iniziato 4 anni fa. Decine di consulti pubblici,
troll, secessioni, e vari altri problemi.

Magari non mi conosci, ma fino a 4 mesi fa ero parte del direttivo
della OpenStreetMap Foundation, posso assicurarti che abbiamo cercato
di portare avanti il cambio con massima apertura, e cercando di
conciliare la visione della maggior parte delle persone, prova ne è
che la stragrande maggioranza delle persone ha accettato il cambio di
licenza.

Se c'e' qualcosa che non ti convince, parliamone.

Grazie,
Simone.

2011/12/23 Francesco Cherubini :
> Ciao, leggo la Mailing List anche se ormai da qualche tempo non edito
> più non avendo accettato la nuova licenza.
> Non sono un integralista anti-ODBL, anche se devo dire che la nuova
> licenza non mi convince per niente né mi è piaciuto il modo in cui si
> sta cercando di fare la transizione.
> Voglio tranquillizzarti, a me per primo non piacerebbe che tutto il
> lavoro fatto e le ore spese nel progetto andassero perdute, aderirò
> alla nuova licenza in tempo utile perché quello che ho fatto non venga
> perso.
>
> On 23/12/2011, Gianmario Mengozzi  wrote:
>> in romagna temo avremo un problemino con l'utente "fra76mm" , che pare
>> abbia declinato [2] completamente le CT della nuova licenza
>>
>> rischio concreto di perdere tutto il gran lavoro fatto per i comuni di
>> Cervia e Mi.Ma [1]
>>
>> per caso ci legge su questa ml ?  suggerimenti per un testo da inviargli
>> via email che possa fargli cambiare idea in extremis ??
>>
>>
>> [1]
>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe&lon=12.35360&lat=44.25634&zoom=12&baselayer=Geofabrik&overlays=overview,wtfe_point_clean,wtfe_line_clean,wtfe_point_harmless,wtfe_line_harmless,wtfe_point_modified,wtfe_line_modified_cp,wtfe_line_modified,wtfe_point_created,wtfe_line_created_cp,wtfe_line_created
>>
>> [2] http://www.openstreetmap.org/user/fra76mm
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> - Gianmario
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] utente che ha declinato i nuovi CT : perdiamo Cervia e Milano Marittima (RA) ?

2011-12-23 Per discussione Francesco Cherubini
Ciao, leggo la Mailing List anche se ormai da qualche tempo non edito
più non avendo accettato la nuova licenza.
Non sono un integralista anti-ODBL, anche se devo dire che la nuova
licenza non mi convince per niente né mi è piaciuto il modo in cui si
sta cercando di fare la transizione.
Voglio tranquillizzarti, a me per primo non piacerebbe che tutto il
lavoro fatto e le ore spese nel progetto andassero perdute, aderirò
alla nuova licenza in tempo utile perché quello che ho fatto non venga
perso.

On 23/12/2011, Gianmario Mengozzi  wrote:
> in romagna temo avremo un problemino con l'utente "fra76mm" , che pare
> abbia declinato [2] completamente le CT della nuova licenza
>
> rischio concreto di perdere tutto il gran lavoro fatto per i comuni di
> Cervia e Mi.Ma [1]
>
> per caso ci legge su questa ml ?  suggerimenti per un testo da inviargli
> via email che possa fargli cambiare idea in extremis ??
>
>
> [1]
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe&lon=12.35360&lat=44.25634&zoom=12&baselayer=Geofabrik&overlays=overview,wtfe_point_clean,wtfe_line_clean,wtfe_point_harmless,wtfe_line_harmless,wtfe_point_modified,wtfe_line_modified_cp,wtfe_line_modified,wtfe_point_created,wtfe_line_created_cp,wtfe_line_created
>
> [2] http://www.openstreetmap.org/user/fra76mm
>
>
>
>
>
> --
> - Gianmario
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] utente che ha declinato i nuovi CT : perdiamo Cervia e Milano Marittima (RA) ?

2011-12-23 Per discussione Gianmario Mengozzi
in romagna temo avremo un problemino con l'utente "fra76mm" , che pare
abbia declinato [2] completamente le CT della nuova licenza

rischio concreto di perdere tutto il gran lavoro fatto per i comuni di
Cervia e Mi.Ma [1]

per caso ci legge su questa ml ?  suggerimenti per un testo da inviargli
via email che possa fargli cambiare idea in extremis ??


[1]
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe&lon=12.35360&lat=44.25634&zoom=12&baselayer=Geofabrik&overlays=overview,wtfe_point_clean,wtfe_line_clean,wtfe_point_harmless,wtfe_line_harmless,wtfe_point_modified,wtfe_line_modified_cp,wtfe_line_modified,wtfe_point_created,wtfe_line_created_cp,wtfe_line_created

[2] http://www.openstreetmap.org/user/fra76mm





-- 
- Gianmario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] IT:Tag:amenity=college

2011-12-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/12/23 Federico Cozzi :
> In OSM si potrebbe usare amenity=college per accademie, conservatori ecc.


per me sarebbero anche questi degli "university"

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] IT:Tag:amenity=college

2011-12-23 Per discussione Federico Cozzi
2011/12/23 Fabri :
> Domandone di fine anno: il tag amenity=college in Italia va usato? se si,
> come?

Ahhh terribili questi termini molto UK senza corrispondenti (chiari) all'estero.

> Andrebbe chiarito una volta per tutte questo tag, anche alla luce del fatto
> che su JOSM è stato tradotto nei Preimpostati come "scuola superiore"

Di sicuro un college (UK) non è una "scuola secondaria superiore"
(licei, istituti tecnici, tutte quelle scuole che permettono l'accesso
all'università)
In OSM si potrebbe usare amenity=college per accademie, conservatori ecc.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] IT:Tag:amenity=college

2011-12-23 Per discussione Fabri
Domandone di fine anno: il tag amenity=college in Italia va usato? se
si, come?

Dalla pagina wiki in italiano
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity=college) si legge
testualmente:

È un etichetta nata nel mondo anglosassone, di complemento a amenity
=university
. L'idea
è che "university" indica istututi di grado più elevato, mentre
"college" indica un istituto per ulteriore educazione. Così ad esempio
il /Trinity College Cambridge/ ed il /Baliol College Oxford/ sarebbero
amenity =university
, ma il
/Cambridge Regional College/ sarebbe amenity
=*college*.

Dunque sembrerebbe non usabile in Italia, a meno che non si decida di
usarlo per degli istituti tecnici/professionali o simili.

Però finora l'ho visto usare da molti utenti per taggare le scuole
superiori (i Licei) che in teoria è sbagliato, sono comunque
amenity=school. Forse si pensa che college=highschool ?

Andrebbe chiarito una volta per tutte questo tag, anche alla luce del
fatto che su JOSM è stato tradotto nei Preimpostati come "scuola superiore"

-- 
׺°" Buone Feste "°º×


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Waze?

2011-12-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/12/23 Maurizio :
> Il 23 dicembre 2011 12:42, Matteo Quatrida 
> ha scritto:
>> Ho contattato i ragazzi di Mapzen POI Collector perché non sono in grado di
> Ho provato anch'io. Stesso problema.


credo anch'io che si tratti solo di un problema temporaneo (ho usato
mapzen nel passata, poco, ma funzionava). Il problema secondome è che
non permette l'inserzione di tags qualsiasi, e cambia a dirittura il
display dei tags già applicati (mette la prima lettera maiuscolo,
"traduce" alcune tags).

C'è anche ILOE:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ILOE

costa 79 centesimi e consente anche lo spostamento dei nodes, ma
ammetto che non lo uso molto (dissegnare è chiaramente molto meglio al
pc a casa).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Waze?

2011-12-23 Per discussione Matteo Quatrida
O via Twitter!

Matteo Quatrida

HTC Wildfire
CyanogenMod 7.1 Nightly Build
Android 2.3.7 Gingerbread
Il giorno 23/dic/2011 15:18, "Tiziano D'Angelo" <
tiziano.dang...@gmail.com> ha scritto:

> Si ma si tratta comunque di un errore temporaneo sulla sola
> autorizzazione. Anche io ho provato installando da zero l'app e ho lo
> stesso problema con il token. Invece ripristinando i dati con Titanium
> Backup (con app già autorizzata in precedenza) funziona senza problemi.
> Quindi al momento c'è questo problema di autorizzazione, suggerisco a tutti
> di segnalare il problema tramite i commenti sul market o via mail allo
> sviluppatore.
> ciao
> Tiziano
> Il giorno 23/dic/2011 15:09, "Matteo Quatrida" 
> ha scritto:
>
>> Grazie per avermi confermato che l'errore è generalizzato.
>>
>> Matteo Quatrida
>>
>> HTC Wildfire
>> CyanogenMod 7.1 Nightly Build
>> Android 2.3.7 Gingerbread
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Waze?

2011-12-23 Per discussione Tiziano D'Angelo
Si ma si tratta comunque di un errore temporaneo sulla sola autorizzazione.
Anche io ho provato installando da zero l'app e ho lo stesso problema con
il token. Invece ripristinando i dati con Titanium Backup (con app già
autorizzata in precedenza) funziona senza problemi. Quindi al momento c'è
questo problema di autorizzazione, suggerisco a tutti di segnalare il
problema tramite i commenti sul market o via mail allo sviluppatore.
ciao
Tiziano
Il giorno 23/dic/2011 15:09, "Matteo Quatrida" 
ha scritto:

> Grazie per avermi confermato che l'errore è generalizzato.
>
> Matteo Quatrida
>
> HTC Wildfire
> CyanogenMod 7.1 Nightly Build
> Android 2.3.7 Gingerbread
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Waze?

2011-12-23 Per discussione Matteo Quatrida
Grazie per avermi confermato che l'errore è generalizzato.

Matteo Quatrida

HTC Wildfire
CyanogenMod 7.1 Nightly Build
Android 2.3.7 Gingerbread
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Waze?

2011-12-23 Per discussione Maurizio
Il 23 dicembre 2011 12:42, Matteo Quatrida 
ha scritto:

> Ho contattato i ragazzi di Mapzen POI Collector perché non sono in grado di
> completare il processo di autorizzazione dell'applicazione per scrivere
> direttamente le informazioni direttamente in OSM tramite il mio account.
> Credo ci sia qualcosa di toppato nel reindirizzamento a seguito
> dell'accettazione dei tre punti per i quali Mapzen richiede
> l'autorizzazione

Ho provato anch'io. Stesso problema.

Dopo il processo di autorizzazione, il browser cerca un indirizzo
mapzen:[token] che ovviamente non è una pagina web, ma qualcosa che
dev'essere preso dal programma, il quale però non lo prende, generando
l'errore nel browser (pagina non trovata) e impedendo al software di
autorizzarsi.

Siccome mapzen è una applicazione nata su iphone, potrei ipotizzare un
problema di porting...

-- 
Maurizio Daniele - 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Waze?

2011-12-23 Per discussione sabas88
Per quanto mi riguarda, ieri mi è arrivato il cellulare android, ho fatto
un giro sul Market e ho ovviamente cercato la roba per OSM.
Navigatore ho messo OsmAnd (fantastico il rendering al volo da vettoriale),
poi OSMtracker per le tracce e prendere note al volo.
L'unico problema è che cercando "open street map" si riempe l'elenco di
mappe di città (di cui quasi tutte sono a pagamento e la gran parte di
queste sono derivate da OSM :| appaiono direttamente col logo OSM) e
relativo a OSM in sè ci sono giusto 4 applicazioni (Vespucci e
qualcos'altro segnato sul wiki).
Ho provato a cercare di nuovo OpenSignalMaps ma è ancora basato su GMaps,
quindi si attaccano (:P).

In pratica ci sono una decina di navigatori di cui solo qualcuno permette
mappe offline. Editor ce ne sono 2 e strumenti vari un altro 4 o 5.
Devo testare, ma diciamo che non c'è granchè di semplice alla Waze :)

Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] "Svuotamento" di amenity= e highway=

2011-12-23 Per discussione Federico Cozzi
2011/12/23 Martin Koppenhoefer :
> Quindi se i tags sono chiave=valore oppure tag=si/no dipende
> unicamente da noi mappatori e non richiede cambiamenti (delle Api

+1

Inoltre il confine non è così netto, vedi ad esempio tunnel che è
sempre stato tunnel=yes (o eventualmente tunnel=no) con la strana
eccezione di tunnel=culvert (personalmente avrei preferito
culvert=yes)

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Waze?

2011-12-23 Per discussione Matteo Quatrida
PS. Da ieri, o ieri l'altro, su Waze sono apparsi i gadget natalizi per
guadagnare punti in classifica: i cappelli di Babbo Natale, i cristalli di
ghiaccio e i bastoncini di caramello. Percorrendo una strada dove è
presente il gadget, lo si guadagna passandoci sopra e si aumenta il proprio
punteggio in classifica.
Lo riporto, per ribadire che anche il *sistema di gioco* ha la sua
importanza in progetti come OSM e Waze, solo che in Waze, allo stato
attuale, c'è più attenzione per questi aspetti secondari, che tanto
piacciono agli utenti e collaboratori *occasionali o meno*.

-- 

 ,__ ____
/|  |  |  /  \ o |
 |  |  |   __, _|__|_  _   __| __ |  __, _|_  ,_   __|   __,
 |  |  |  /  |  |  |  |/  /  \_  |/  \|  |   |  /  |  |  /  |  |  /  |  /  |
 |  |  |_/\_/|_/|_/|_/|__/\__/\__/\_/ \_/|_/\_/|_/|_/   |_/|_/\_/|_/\_/|_/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Waze?

2011-12-23 Per discussione Matteo Quatrida
Dopo aver letto una vostra risposta su *Mapzen POI Collector *(qui o
nell'altra discussione riguardante *Google Map Maker*), ho provvisto a
scaricarlo e a installarlo su Android, ma non sono riuscito a registrarmi.
Ho contattato i ragazzi di *Mapzen POI Collector* perché non sono in grado
di completare il processo di autorizzazione dell'applicazione per scrivere
direttamente le informazioni direttamente in OSM tramite il mio account.
Credo ci sia qualcosa di toppato nel reindirizzamento a seguito
dell'accettazione dei tre punti per i quali *Mapzen *richiede
l'autorizzazione.
Mi hanno risposto (via *Twitter*) che provvederanno a controllare, ma se
qualcuno, più abile di me, è in grado di individuare con esattezza il
problema, lo pregherei di darci un occhio.

;-)

Il giorno 18 dicembre 2011 10:57, Matteo Quatrida  ha scritto:

> Un'ultima cosa: se dovesse partire un progetto stile Waze, con database *
> open* per le segnalazioni di traffico non avrei dubbi quale utilizzare
> indipendentemente dalla maturità del nuovo progetto. Concordo che, a fronte
> della possibilità di scelta tra dati proprietari e dati *open, *la
> seconda sia indubbiamente da preferire, tuttavia non mi pregiudico la
> possibilità di contribuire a progetti *closed* *in mancanza di
> alternative valide*.
> Mai e poi mai aggiungerei un solo e singolo bit di informazione a *Google
> Map Maker* (per allacciarmi alla discussione che sto seguendo con
> moltissimo interesse, parallela a questa).
>
> --
>
>  ,__ ____
> /|  |  |  /  \ o |
>  |  |  |   __, _|__|_  _   __| __ |  __, _|_  ,_   __|   __,
>  |  |  |  /  |  |  |  |/  /  \_  |/  \|  |   |  /  |  |  /  |  |  /  |  /  |
>  |  |  |_/\_/|_/|_/|_/|__/\__/\__/\_/ \_/|_/\_/|_/|_/   |_/|_/\_/|_/\_/|_/
>
>
>


-- 

 ,__ ____
/|  |  |  /  \ o |
 |  |  |   __, _|__|_  _   __| __ |  __, _|_  ,_   __|   __,
 |  |  |  /  |  |  |  |/  /  \_  |/  \|  |   |  /  |  |  /  |  |  /  |  /  |
 |  |  |_/\_/|_/|_/|_/|__/\__/\__/\_/ \_/|_/\_/|_/|_/   |_/|_/\_/|_/\_/|_/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Movimento lento, Federparchi ed OSM

2011-12-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/12/23 albertocont...@tiscali.it :
> Non so se le
> indicazioni siano utili in OSM, servono a noi con la foto per fare la
> manutenzione.


sono utili in OSM per due motivi: sono prove che abbiamo rilevato il
percorso, e che il percorso passa lì (perchè alle volte le indicazioni
/ segni non sono congruente con la documentazione che si trova altrove
(alle volte vengono cambiati i percorsi nel dettaglio). Aiutano ai
mappatori che seguono di capire la base della nostra mappatura.

Alcuni mappe li mostrano anche.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] "Svuotamento" di amenity= e highway=

2011-12-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/12/22 Carlo Stemberger :
> Appoggio anch'io con decisione la proposta di Federico di passare dal
> sistema "chiave:valore" al sistema "tag".
>
> Potrebbe essere più dura di una "semplice" riclassificazione dell'esistente;
> temo infatti che sia da cambiare l'intera infrastruttura di OSM (nuove
> API?). Però è l'unica strada che vedo per uscire una volta per tutte dalle
> mille discussioni tassonomiche, che si potrebbero in tal modo evitare a
> monte.


sono contrario a forzare questa idea cambiando il sistema, perchè
complicherebbe ulteriormente la vita di tutti. Inanzitutto
richiederebbe 2 tipi di tag (width, lanes, maxspeed, ecc. richiedono
valori di testo libero per la chiave, altri invece no). Invece se
vogliamo una cosa del genere già attualmente la possiamo avere senza
cambiare niente ( payment:coins=yes, payment:credit_cards=yes )

Quindi se i tags sono chiave=valore oppure tag=si/no dipende
unicamente da noi mappatori e non richiede cambiamenti (delle Api
,...)

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Movimento lento, Federparchi ed OSM

2011-12-23 Per discussione Luca Delucchi
Il 23 dicembre 2011 10:04, Alessio Zanol  ha scritto:

> c'è anche una relation piuttosto strutturata per mapparli nel dettaglio
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign
>

non ne ero a conoscenza...esempi per inserirla e per poi utilizzarla?

> Alessio
>

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Movimento lento, Federparchi ed OSM

2011-12-23 Per discussione Alessio Zanol
In data venerdì 23 dicembre 2011 09:27:54, niubii ha scritto:

> Secondo me sono utilissimi, alcuni render li visualizzano:
> http://hiking.lonvia.de/it/?zoom=15&lat=41.78207&lon=16.05211
> e sono presenti anche in alcune mappe per Garmin, ad esempio le Openmtbmap.

c'è anche una relation piuttosto strutturata per mapparli nel dettaglio

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign

Alessio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Movimento lento, Federparchi ed OSM

2011-12-23 Per discussione niubii
Il giorno 23 dicembre 2011 09:15, albertocont...@tiscali.it <
albertocont...@tiscali.it> ha scritto:

> >  e si potrebbe anche per il
> percorso immaginare ulteriori dettagli (per esempio dove sono i
> "guidepost"=indicazioni, ho cominciato a mapparli).
>
> Non so se le
> indicazioni siano utili in OSM, servono a noi con la foto per fare la
> manutenzione. Utilissime invece le fontane, i bar, e appunto gli
> ostelli.
>

Secondo me sono utilissimi, alcuni render li visualizzano:
http://hiking.lonvia.de/it/?zoom=15&lat=41.78207&lon=16.05211
e sono presenti anche in alcune mappe per Garmin, ad esempio le Openmtbmap.


Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Movimento lento, Federparchi ed OSM

2011-12-23 Per discussione albertocont...@tiscali.it
> Ovviamente parlo del percorso puro e semplice; che tipo di altre 
informazioni avete (alberghi, ristori per pellegrini...)?

Abbiamo 
appena concluso il censimento degli ostelli, non è ancora 
georeferenziato ma lo stiamo facendo.


>  e si potrebbe anche per il 
percorso immaginare ulteriori dettagli (per esempio dove sono i 
"guidepost"=indicazioni, ho cominciato a mapparli).

Non so se le 
indicazioni siano utili in OSM, servono a noi con la foto per fare la 
manutenzione. Utilissime invece le fontane, i bar, e appunto gli 
ostelli.


E' nata indoona: chiama, videochiama e messaggia Gratis. Scarica indoona per 
iPhone, Android e PC: http://www.indoona.com/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it