Re: [Talk-it] Grotte mariane (ERA: da josm chiese e cappellette)
Am 15. März 2012 02:12 schrieb Carlo Stemberger : > Il 13/03/2012 19:10, Paolo Monegato ha scritto: >> Vedo che la mia ipotesi è confermata (anche da foto)... io sarei per un >> man_made=cave in caso di grotta scavata sulla roccia e building=cave nel >> caso di grotta artificiale. > Avrebbe anche un senso, ma c'è il problema che nel wiki[1], dopo gli ultimi > interventi, la chiave building risulta già usata: building=wayside_shrine > Che fare? potremmo taggare le grotte building=cave ed i wayside_shrine building=wayside_shrine. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Grotte mariane (ERA: da josm chiese e cappellette)
Il 13/03/2012 19:10, Paolo Monegato ha scritto: Vedo che la mia ipotesi è confermata (anche da foto)... io sarei per un man_made=cave in caso di grotta scavata sulla roccia e building=cave nel caso di grotta artificiale. Avrebbe anche un senso, ma c'è il problema che nel wiki[1], dopo gli ultimi interventi, la chiave building risulta già usata: building=wayside_shrine Che fare? Oppure tenere solo man_made=cave e specificare con un tag il materiale di costruzione (se cemento si fa presto a fare 2+2 e capire che è costruita e non scavata). Come potrebbe essere, ad esempio? Volendo si potrebbe inventare: man_made=cave_shrine che andrebbe bene anche per altri culti Mmm :-\ Ciao! Carlo [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:historic%3Dwayside_shrine -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Survey about Incentives to contribute to OSM
On Wed, Mar 14, 2012 at 19:23, Simone Cortesi wrote: > ma anche no. > > arrivano survey da sconosciuti e perche' mai li si dovrebbe riempire? > chi c'e' dietro? > > io, che sono in osm da tipo 7 anni, non ho mai sentito parlare di > questi che richiedono impegno mio, in termini di tempo, per riempire > un modulo. Perche' non hai mai fatto ricerca sociale ;) Anche a me stanno sul culo quelli che usano surveymonkey per queste cose. In ogni caso qui c'e' un post da parte dell'universita' che sostiene l'iniziativa http://swsl.uni-muenster.de/2012/03/survey-on-motivations-to-contribute-to-openstreetmap-please-distribute-and-participate/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Survey about Incentives to contribute to OSM
ma anche no. arrivano survey da sconosciuti e perche' mai li si dovrebbe riempire? chi c'e' dietro? io, che sono in osm da tipo 7 anni, non ho mai sentito parlare di questi che richiedono impegno mio, in termini di tempo, per riempire un modulo. On Wed, Mar 14, 2012 at 17:32, Maurizio Napolitano wrote: > Credo sia di interesse anche per questa ML > > > -- Forwarded message -- > From: Dominik Wilmsen > Date: Wed, Mar 14, 2012 at 13:57 > Subject: [OSM-talk] Survey about Incentives to contribute to OSM > To: t...@openstreetmap.org > > > We would like to invite you to participate in a survey on motivations > and obstacles to contribute > geographic information to > OpenStreetMap. OpenStreetMap is a collaborative project to create a > free editable map of the world. > > This survey consists of up to eighteen questions and will take > approximately five to (less than) ten minutes to complete. > > Participation in this survey is voluntary and anonymous. > > We would like to encourage you to spread the word about the survey and to > send the survey link to your peers. > Anyone can participate, no background knowledge > about OpenStreetMap is required. > > The study is part of a diploma thesis at the Institute for > Geoinformatics of the University of Münster, Germany. > > To take the survey, click the link below: > https://www.surveymonkey.com/s/WXBZ7LB > > The same survey is also available in german: > https://www.surveymonkey.com/s/WSHWJ3M > > Thank you in advance for your participation > Dominik Wilmsen > > If you have additional questions, please contact me at wilms...@gmail.com. > > ___ > talk mailing list > t...@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk > > > -- > Maurizio "Napo" Napolitano > http://de.straba.us > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Repository Maperitive
per scaricare i dati la cosa migliore è di scaricarti un estratto (prendrei la versione pbf) da un mirror, per esempio GFOSS: http://download.gfoss.it/osm/osm/regioni/ (sono creati solo una volta la settimana credo, quindi se ti servono dati quasi attuali potresti prendere un estratto più grande (per esempio l'Italia dalla geofabrik: http://download.geofabrik.de/osm/europe/italy.osm.pbf ) Poi ritagli l'area che ti interessa con osmconvert [1] (per esempio): ./osmconvert italy.pbf -b=9,45,10,46 -o=il-mio-file.osm (oppure con delle coordinate più precise, questo esempio è per lat 45-46 e lon 9-10) Un'altra alternativa sarebbe un mirror che ti consente il download di un bounding box (per esempio overpass [3] o un altra XAPI [2]), ma al meno nel passato questi servizi erano spesso più lenti e meno affidabili rispetto al download e ritagliare "a casa". ciao, Martin [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmconvert [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Survey about Incentives to contribute to OSM
Credo sia di interesse anche per questa ML -- Forwarded message -- From: Dominik Wilmsen Date: Wed, Mar 14, 2012 at 13:57 Subject: [OSM-talk] Survey about Incentives to contribute to OSM To: t...@openstreetmap.org We would like to invite you to participate in a survey on motivations and obstacles to contribute geographic information to OpenStreetMap. OpenStreetMap is a collaborative project to create a free editable map of the world. This survey consists of up to eighteen questions and will take approximately five to (less than) ten minutes to complete. Participation in this survey is voluntary and anonymous. We would like to encourage you to spread the word about the survey and to send the survey link to your peers. Anyone can participate, no background knowledge about OpenStreetMap is required. The study is part of a diploma thesis at the Institute for Geoinformatics of the University of Münster, Germany. To take the survey, click the link below: https://www.surveymonkey.com/s/WXBZ7LB The same survey is also available in german: https://www.surveymonkey.com/s/WSHWJ3M Thank you in advance for your participation Dominik Wilmsen If you have additional questions, please contact me at wilms...@gmail.com. ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Maurizio "Napo" Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] da josm chiese e cappellette
>> Quello che non mi convince è quell'"usualmente". Di solito è così, ma >> se scriviamo nel wiki "sagrato = area delimitata architettonicamente" >> rischiamo che la gente lo prenda come definizione, il che è sbagliato >> semanticamente e crea possibili errori sulla mappa. Ok, ho detto usualmente perchè non volevo essere troppo categorico :-) In effetti anche la Treccani non si sbilancia troppo, mettendo un "in genere" [1] . Mi scuso per la lunghezza della mail, ma faccio un ultimo tentativo di convincerti... Mi sembra piuttosto strano procedere a consacrare un'area senza stabilirne con certezza i confini, tanto più che i sagrati sono elementi architettonici facenti parte a tutti gli effetti dell'edificio ecclesiastico (e godevano p.es. un tempo di immunità) . In alcuni casi (p.es. in architettura moderna [2]) il sagrato non c'è, ma in questi casi non è delimitato proprio perchè non c'è... Altre volte, in seguito a rimaneggiamenti novecenteschi di strutture più antiche, lo spazio è stato modificato rimuovendo il sagrato, riutilizzandolo come parcheggio o altro. E anche in questi casi direi che il sagrato non c'è e basta. Il caso di Mantova è credo una delle tipologie di sagrato più frequenti in Italia, dove il sagrato è limitato proprio dagli scalini, la cui unica funzione architettonica è quella di creare quest'area di rispetto davanti alla chiesa, leggermente rialzata appositamente dal piano strada. In altri casi il sagrato può prendere la forma di una piazzetta o addirittura un prato (soprattutto in campagna) o di un porticato o altro ambiente coperto davanti alla porta d'ingresso. Comunque è un elemento considerato molto importante nelle regole di progettazione ufficiali delle chiese [3], dalle quali si capisce che deve essere un'area chiaramente riconoscibile ai fedeli. In conclusione, scrivere nel wiki "sagrato = area delimitata architettonicamente" o simile non mi sembra in fin dei conti così sbagliato.. ciao Emiliano P.S. Mi sa ora sembro uno fissato con le chiese, ma non è così in realtà...! :-D [1] http://www.treccani.it/vocabolario/sagrato1/ [2] http://3.bp.blogspot.com/_yN_sH0NSchs/TDHjTFS_wCI/AB0/KRHtGwIzqX4/s1600/ronchamp+1950-55.jpg [3] http://www.chiesacattolica.it/cci_new/documenti_cei/2010-10/05-483/progettazione_chiese.pdf > Negli esempi citati > i confini sono evidenti anche dalle foto aree (per milano: > http://maps.google.it/maps?hl=it&ll=45.464188,9.190666&spn=0.000633,0.001235&t=k&z=20), >> Siamo sicuri? Abbiamo una fonte (usabile) che dichiari che il sagrato >> del Duomo di Milano arriva fino ai gradini? > poi ci saranno sicuramente tanti casi più ambigui... >> Ne ho trovati un paio andato rapidamente a memoria. >> Il Duomo di Mantova: http://g.co/maps/f7kz7 >> Subito davanti alle porte c'è la strada (con un piccolo marciapiede, >> non delimitato né a destra né a sinistra); oltre la strada la piazza, >> che non è evidentemente il suo sagrato. >> Le chiese di San Giuliano, San Bernardino, Sant'Anna e una chiesa >> metodista (per la quale non so se valga il discorso del sagrato, però) >> a Vercelli si affacciano direttamente sulla strada, anzi sul >> marciapiede, come il Duomo di Mantova. Sempre a Vercelli, la chiesa di >> San Bernardo (http://g.co/maps/9znzq) esce sulla strada (senza >> marciapiede), in un punto in cui la strada si allarga: c'è un divieto >> di sosta, ma nessuna delimitazione architettonica (a meno che non >> vogliamo considerare tale quei panettoni, che, a dire il vero, mi >> sembra che in questo momento non ci siano già più). >> Ciao, >> Simone > ciao > Emiliano___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] esportare in shape un insieme di relations
Passi da un file osm o pbf senza passare da un db e scegliendo tu tag e geometrie scrivendo diretto in un file shp o csv Il giorno 14/mar/2012 13:47, "Luca Delucchi" ha scritto: > Il 14 marzo 2012 12:39, Maurizio Napolitano ha > scritto: > > Io userei osmiumjs > > https://github.com/joto/osmium > > > > l'hai mai usato? pro e contro rispetto ad un import in postgis/spatialite? > > -- > ciao > Luca > > http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ > www.lucadelu.org > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] esportare in shape un insieme di relations
Il 14 marzo 2012 12:39, Maurizio Napolitano ha scritto: > Io userei osmiumjs > https://github.com/joto/osmium > l'hai mai usato? pro e contro rispetto ad un import in postgis/spatialite? -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] routing e OSM
In realtà esiste da un po', l'ho usato quest'estate per estendere Mapweaver con un routing fra punti (il modulo perl l'avevo messo qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osrm.pm*).* E' veloce e spero riescano a farlo evolvere bene. L'api però mi era nuova! Lo usavo in locale dopo averlo compilato.. Ciao, Stefano Il giorno 14 marzo 2012 11:57, Stefano Salvador ha scritto: > è appena uscita sulla lista dev la notizia che hanno approntato un > server per il routing basato su OSM (per ora solo europa), il link è > il seguente: > > --> http://map.project-osrm.org <-- > > c'è anche un API utile a chi vuole integrare le funzionalità su un > proprio servizio. Per quello che ho visto finora funziona molto bene. > > Ciao, > > Stefano > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] salvaiciclisti usa openstreetmap
Ho notato che usano Ushahidi con osm, ma il layer della cyclemap non viene visualizzato, (c'è anche il layer per t@h ma visto che è stato dismesso si può anche togliere) Gli ho scritto per segnalare il problema e mi ha risposto: Per quanto riguarda la cyclemap: purtroppo sto usando questo strumento da neofita e sto cercando di migliorarlo passo dopo passo. A brevissimo, con l'aiuto di un mio amico più esperto, dovrei riuscire a caricare la mappa sulla ciclabilità, che è su openstreetmap, ma devo capire come inserire il layer... Qualche consiglio? Così glielo giro :) -- ׺°” il miglior sito di informazione - www.beppegrillo.it ”°º× ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] esportare in shape un insieme di relations
Io userei osmiumjs https://github.com/joto/osmium Il giorno 14/mar/2012 12:36, "Oscar Formaggi" ha scritto: > Seleziono i membri delle relations da josm. > Mi creo un nuovo layer > Mi ci copio/incollo i membri selezionati > Esporto il layer in gpx > Lo importo in qgis e lo esporto in shape (i nodi in shape fermate e le > track in shape linee). > > procedura lunga e non ottimale (mi perdo informazioni). > > Il giorno 14 marzo 2012 12:28, Luca Delucchi ha > scritto: > >> Il 14 marzo 2012 10:18, Oscar Formaggi ha >> scritto: >> > Ciao a tutti. >> > >> >> ciao oscar >> >> > Vorrei trovare un modo veloce/furbo per esportare un insieme di >> relations in >> > formato shape (è l'insieme delle route-bus del trasporto urbano). I >> metodi >> > che ho finora ho trovato non mi soddisfano. Avete qualche idea? >> > >> >> io l'avevo fatto appoggiandomi a postgis, con qualche query esporti tutto. >> te quali metodi avevi utilizzato? >> >> > Grazie >> > Saluti >> > >> > -- >> > Oscar >> > >> >> >> -- >> ciao >> Luca >> >> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ >> www.lucadelu.org >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] routing e OSM
Il giorno 14 marzo 2012 12:22, Maurizio Napolitano ha scritto: > > E' possibile indicare il mezzo? > > Con quello no, con questi si > http://www.openrouteservice.org > http://www.yournavigation.org/ > > Quello che pero' preferisco e' Monav > Apparentemente però nessuno usa le relazioni dei servizi pubblici (bus, tram, metro, treno). In yournavigation c'è una opzione ma non funziona, restituisce sempre un tragitto "auto" -- Maurizio Daniele - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] esportare in shape un insieme di relations
Seleziono i membri delle relations da josm. Mi creo un nuovo layer Mi ci copio/incollo i membri selezionati Esporto il layer in gpx Lo importo in qgis e lo esporto in shape (i nodi in shape fermate e le track in shape linee). procedura lunga e non ottimale (mi perdo informazioni). Il giorno 14 marzo 2012 12:28, Luca Delucchi ha scritto: > Il 14 marzo 2012 10:18, Oscar Formaggi ha > scritto: > > Ciao a tutti. > > > > ciao oscar > > > Vorrei trovare un modo veloce/furbo per esportare un insieme di > relations in > > formato shape (è l'insieme delle route-bus del trasporto urbano). I > metodi > > che ho finora ho trovato non mi soddisfano. Avete qualche idea? > > > > io l'avevo fatto appoggiandomi a postgis, con qualche query esporti tutto. > te quali metodi avevi utilizzato? > > > Grazie > > Saluti > > > > -- > > Oscar > > > > > -- > ciao > Luca > > http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ > www.lucadelu.org > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] esportare in shape un insieme di relations
Il 14 marzo 2012 10:18, Oscar Formaggi ha scritto: > Ciao a tutti. > ciao oscar > Vorrei trovare un modo veloce/furbo per esportare un insieme di relations in > formato shape (è l'insieme delle route-bus del trasporto urbano). I metodi > che ho finora ho trovato non mi soddisfano. Avete qualche idea? > io l'avevo fatto appoggiandomi a postgis, con qualche query esporti tutto. te quali metodi avevi utilizzato? > Grazie > Saluti > > -- > Oscar > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Repository Maperitive
E' una questione dei rendering rules. Se cambi a "wireframe", vedi tutto. "Default" produce un rendering simile a Mapnik, ma non fa vedere tutti gli edifici, come hai descritto tu. Volker On 14 March 2012 11:46, Sky One wrote: > Ciao, > > sto cercando di capire come funziona Maperitive ed ho provato a > scaricare i dati di OSM[1] per modificare la visualizzazione della > mappa ma ho notato che mancano diverse cose: in primis molti edifici > (quindi solo building=yes o building=apartments), ma anche scuole ed > altro ancora. E' possibile che il repository da cui Maperitive scarica > i dati non sia aggiornato da parecchio tempo? L'alternativa c'è > (correggetemi se sbaglio): scaricare e salvare i dati con JOSM e poi > aprirli in Maperitive. > > Grazie mille > > > [1]: la zona è questa: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1775997877121&lon=9.64996844530106&zoom=17 > -- > Cià > Cristiano / Sky One > Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo) > Pensieri: http://blog.skyone.it > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] routing e OSM
2012/3/14 Federico Cozzi : > 2012/3/14 Stefano Salvador : >> c'è anche un API utile a chi vuole integrare le funzionalità su un >> proprio servizio. Per quello che ho visto finora funziona molto bene. > > E' possibile indicare il mezzo? Con quello no, con questi si http://www.openrouteservice.org http://www.yournavigation.org/ Quello che pero' preferisco e' Monav http://code.google.com/p/monav/ integrato in Marble nel mio N900 che mi ha suggerito dei percorsi a piedi che non sapevo esistessero (questo grazie anche a chi ha inserito i percorsi in osm). Parte di Monav e' in Open Source Routing Machine (il software segnalato da Stefano) quindi ho fiducia :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] routing e OSM
2012/3/14 Stefano Salvador > è appena uscita sulla lista dev la notizia che hanno approntato un > server per il routing basato su OSM (per ora solo europa), il link è > il seguente: > > --> http://map.project-osrm.org <-- > > c'è anche un API utile a chi vuole integrare le funzionalità su un > proprio servizio. Per quello che ho visto finora funziona molto bene. > > Niente male, sembra anche molto veloce! C'è in realtà qualche problemino con il calcolo dei tempi, che secondo me va rivisto. La cosa comunque che mi da un pò fastidio è un vecchio problema, legato a Nominatim: il nome delle strade deve essere completo, se no non trova nulla (per esempio Via Mazzini invece che Giuseppe Mazzini) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] routing e OSM
> E' possibile indicare il mezzo? per adesso funziona solo l'auto. Copio qua sotto l'annunco completo. -- Great news everyone! I have the amazing pleasure to announce a new public routing server of the Open Source Routing Machine. It runs a daily updated extract of Europe and currently serves car routes. It has a number of great features already built-in: - Support for turn restrictions, including bollards and barriers - Leaflet-based GUI - Turn instructions The hardware [1] and network bandwidth is provided by the Karlsruhe Institute of Technology. We will be hosting a daily refreshed extract of Europe in the beginning, but will extend to planet-wide coverage in the near future. Additionally, we will make this server available to anyone to implement server-side routing into their own application through a very simple API [2,3]. So, please integrate this directly into your app or give the new Leaflet-based web interface a try at: --> http://map.project-osrm.org <-- Happy Routing, Dennis on behalf of The Project OSRM development team [1] https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Demo-server [2] https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Server-api [3] https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Api-usage-policy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] routing e OSM
2012/3/14 Stefano Salvador : > c'è anche un API utile a chi vuole integrare le funzionalità su un > proprio servizio. Per quello che ho visto finora funziona molto bene. E' possibile indicare il mezzo? Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] da josm chiese e cappellette
Il 13 marzo 2012 16:25, Emiliano D'Aversa ha scritto: > ciao a tutti, > nel caso di San Pietro a Roma il sagrato è l'area delimitata dalla > scalinata, vicino alla facciata, non l'intera area compresa dal colonnato > del Bernini > (http://www.vatican.va/various/basiliche/san_pietro/it/basilica/esterno.htm). > Proprio perchè consacrato il sagrato è usualmente delimitato in qualche modo > e credo si possa considerare un elemento architettonico. Quello che non mi convince è quell'"usualmente". Di solito è così, ma se scriviamo nel wiki "sagrato = area delimitata architettonicamente" rischiamo che la gente lo prenda come definizione, il che è sbagliato semanticamente e crea possibili errori sulla mappa. > Negli esempi citati > i confini sono evidenti anche dalle foto aree (per milano: > http://maps.google.it/maps?hl=it&ll=45.464188,9.190666&spn=0.000633,0.001235&t=k&z=20), Siamo sicuri? Abbiamo una fonte (usabile) che dichiari che il sagrato del Duomo di Milano arriva fino ai gradini? > poi ci saranno sicuramente tanti casi più ambigui... Ne ho trovati un paio andato rapidamente a memoria. Il Duomo di Mantova: http://g.co/maps/f7kz7 Subito davanti alle porte c'è la strada (con un piccolo marciapiede, non delimitato né a destra né a sinistra); oltre la strada la piazza, che non è evidentemente il suo sagrato. Le chiese di San Giuliano, San Bernardino, Sant'Anna e una chiesa metodista (per la quale non so se valga il discorso del sagrato, però) a Vercelli si affacciano direttamente sulla strada, anzi sul marciapiede, come il Duomo di Mantova. Sempre a Vercelli, la chiesa di San Bernardo (http://g.co/maps/9znzq) esce sulla strada (senza marciapiede), in un punto in cui la strada si allarga: c'è un divieto di sosta, ma nessuna delimitazione architettonica (a meno che non vogliamo considerare tale quei panettoni, che, a dire il vero, mi sembra che in questo momento non ci siano già più). Ciao, Simone > ciao > Emiliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] routing e OSM
è appena uscita sulla lista dev la notizia che hanno approntato un server per il routing basato su OSM (per ora solo europa), il link è il seguente: --> http://map.project-osrm.org <-- c'è anche un API utile a chi vuole integrare le funzionalità su un proprio servizio. Per quello che ho visto finora funziona molto bene. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Repository Maperitive
Ciao, sto cercando di capire come funziona Maperitive ed ho provato a scaricare i dati di OSM[1] per modificare la visualizzazione della mappa ma ho notato che mancano diverse cose: in primis molti edifici (quindi solo building=yes o building=apartments), ma anche scuole ed altro ancora. E' possibile che il repository da cui Maperitive scarica i dati non sia aggiornato da parecchio tempo? L'alternativa c'è (correggetemi se sbaglio): scaricare e salvare i dati con JOSM e poi aprirli in Maperitive. Grazie mille [1]: la zona è questa: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1775997877121&lon=9.64996844530106&zoom=17 -- Cià Cristiano / Sky One Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo) Pensieri: http://blog.skyone.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] da josm chiese e cappellette
Il 13 marzo 2012 19:33, Paolo Monegato ha scritto: > Il 12/03/2012 20:07, Martin Koppenhoefer ha scritto: > >> Am 12. März 2012 19:36 schrieb Paolo Monegato: >>> >>> Prendiamo un esempio concreto: >>> Città del Vaticano: Piazza San Pietro. Non ci metteresti >>> amenity=place_of_worship? >> >> >> diciamo per ora nessuno l'ho ha messo negli ultimi 8 anni del >> progetto, nonostante ci sono tanti mappatori (visitatori) a Roma e >> nonostante il Vaticano è mappato in grande dettaglio > > > Teoricamente sarebbe un place of worship, anche se non forse tutta la piazza > ma solo una parte (basti pensare per esempio all'Angelus domenicale)... > Credo che il mancato uso del tag sia dovuto anche ad una questione di > rendering oltre che all'abitudine di usare amenity=place_of_worship in luogo > del più recente building=church/chapel (o da quando si è diffuso l'uso di > building=* assieme a, così spesso le due cose coincidono). Non sono d'accordo. Prima, ad esempio, si era parlato di processioni. Le processioni non si fanno solo sul sagrato, ma anche per le vie del paese/città. Una processione è indubbiamente un rito del culto, ma mi sembra fuori discussione il fatto che il percorso della processione non sia un luogo di culto! Si celebrano Messe anche nei cimiteri e in luoghi non consacrati: pubbliche piazze, parchi, stadi (papa Giovanni Paolo II era un assiduo "frequentatore" di stadi, altro che tessera del tifoso :-) ), ma non per questo li chiamiamo luoghi di culto. Allo stesso modo, non sono d'accordo che il colonnato del Bernini sia indicato come luogo di culto solo perché la gente sta lì a sentire l'Angelus del papa. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] isola di murano
Am 14. März 2012 09:47 schrieb beppebo...@libero.it : > Osservando l'isola di murano mi sono chiesto non è che è sotto o sembra sott' > acqua? Come si potrebe fare per segnalare l'altezza dei muretti o murassi? "height" per l'altezza, "ele" per l'elevazione e depth per la profondità: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:depth http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Water_Depth ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] esportare in shape un insieme di relations
Ciao a tutti. Vorrei trovare un modo veloce/furbo per esportare un insieme di relations in formato shape (è l'insieme delle route-bus del trasporto urbano). I metodi che ho finora ho trovato non mi soddisfano. Avete qualche idea? Grazie Saluti -- Oscar ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] isola di murano
Osservando l'isola di murano mi sono chiesto non è che è sotto o sembra sott' acqua? Come si potrebe fare per segnalare l'altezza dei muretti o murassi? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Problemi con shp-to-osm (fork di "Convertire nodi con shp-to-osm")
2012/3/14 Simone Cortesi > Riesumo questo vecchio thread. Pare ci sia effettivamente un problema > in shp-to-osm, legato alla libreria sottostante: geotools. > > ho riscontrato lo stesso problema con alcuni file del comune di Pavia > e ho inviato un bug report http://jira.codehaus.org/browse/GEOT-4067 > Ho cercato di usare shp-to-osm (su Linux) con i shapefile della regione Piemonte ma ho molti problemi. Se uso il locale di default, ovvero quello italiano (it_IT.UTF-8), il formato dei numeri nei file osm generati è errato perché vi è la virgola invece del punto (e ovviamente josm non riesce a caricarli). Se uso en_US.UTF-8 non ho più questo problema. Però, anche facendo in questo modo, non riesco a usare i file osm generati perché mi sembra che il formato di lon/lat sia errato. Consigli? Qualcuno è riuscito a usare gli shp della regione Piemonte? Grazie. Ciao, Andrea. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
