Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Stefano Fraccaro

Ciao Stefano

Il 22/09/2012 18:39, Stefano Droghetti ha scritto:
Sono appena tornato da tre mesi in Cina e il filmato lo metterò su 
YouTube. Ve lo segnalerò, appena sarà pronto ^_^


Mi permetto solo una considerazione: fai tutto con strumenti open e lo 
metti su un sistema blindato? E' una scelta voluta o una svista? La 
licenza di youtube impedisce agli utenti di visualizzare il filmato 
offline o con strumenti diversi da quelli offerti da Google. La stessa 
licenza CC di youtube permette di ricondividere SOLO su altri filmati 
del tubo.
Spero che il filmato sia pubblicato anche su altri siti più aperti. 
Capisco la scelta di youtube per la notorietà del sito.


Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/23 Carlo Stemberger :
> Se ho ben capito, per ottenere una mappa "alla Indiana Jones" ci vorrebbe un
> software tipo After Effects o Final Cut...
>
> http://www.youtube.com/watch?v=3MdecIbg_xM
> http://www.youtube.com/watch?v=1tp-N8j6oSE
> http://www.youtube.com/watch?v=6WTqAD6lchE
>
> ...che nel mondo del software libero credo non esista ancora, purtroppo.


come no, il mondo del software libero è pieno di editori video, per
esempio lives, pitivi, cinecutie, cinelerra, ...
Purtroppo l'uso di questi programmi non è banale o immediato da
imparare, sopratutto quando sono potenti...

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/23 sabas88 :
> 1. Social
> Prima idea, ho visto che se n'era già discusso tempo addietro, e so che non
> tutti posseggono/vogliono possedere un account su social network, ma sarebbe
> utile migliorare la presenza italiana.
> -su Facebook, ho visto che c'è un gruppo ufficiale
> (http://www.facebook.com/groups/60214205008/) ed uno no
> (http://www.facebook.com/groups/263069545905/), entrambi con poche persone.
> Si potrebbe innanzitutto unire i due gruppi e secondariamente creare una
> pagina fan  Openstreetmap Italia su cui mettere ad esempio l'rss di
> blog.openstreetmap.it
> -su Google+ creare una cerchia, io ho 7 persone 'accerchiate', e una pagina
> Openstreetmap Italia.
> Nella pagina dei contatti (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact)
> andrebbe sistemata la prima sezione trasformandola in una tabella ed
> inserendo i recapiti dei due gruppi social (non so se si può condividere una
> cerchia pubblicamente).


per me va bene utilizzare i social network per fare pubblicità
(presentare) al progetto OSM (se qualcuno se la sente di gestire
questa parte), ma non vorrei che si crea una frazione della communità
là dentro sopratutto se l'accesso non è pubblico ma richiede
registrazione. Per esempio i due link sopra su facebook non riesco a
vedere.

La parte più importante in una pagina fb su OSM la vedo quindi in un
link sul wiki di osm (per esempio
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Main_Page  e
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy  )

ciao,
Martin


PS: Mi piace l'idea dell'immagine del mese (o della settimana, o del
giorno ...) italiano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/24 Alech OSM :
> Buondì ! J
>
> Certo , per una strada ripida in montagna la classificazione  di _track_  è
> la più probabile, ma potrebbe essere anche _unclassified_ oppure _service_
> .
>
> Tutto dipende da qual è l’uso principale :
>
> arriva ad una malga e finisce ?
>
> c’è la catena all’inizio sulla strada asfaltata ?
>
> scollina dall’altra parte ?


+1, anche la classificazione ufficiale può aiutare (una strada
comunale, provinciale, regionale, ... non è mai un track), un indice
può essere anche il "corredo" della strada: ci sono i segni stradali?
guard-rail? segnaletica orrizontale?

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Fabrizio Tambussa
Il 24 settembre 2012 12:00, Martin Koppenhoefer
 ha scritto:

> ...una strada
> comunale, provinciale, regionale, ... non è mai un track

Scusa, per fare chiarezza: in provincia di Alessandria abbiamo strade
non asfaltate di campagna che sono classificate come provinciali.
Hanno la segnaletica verticale che le classifica come provinciali, ma
contemporaneamente hanno la superficie di una strada di campagna.  Io
le ho classificate come tracktype e grade3 perche', secondo me, ha
piu' importanza la transitabilita' della strada, rispetto alla sua
classificazione ufficiale.
Saluti a tutti
Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/24 Fabrizio Tambussa :
> Il 24 settembre 2012 12:00, Martin Koppenhoefer
>  ha scritto:
>
>> ...una strada
>> comunale, provinciale, regionale, ... non è mai un track
>
> Scusa, per fare chiarezza: in provincia di Alessandria abbiamo strade
> non asfaltate di campagna che sono classificate come provinciali.
> Hanno la segnaletica verticale che le classifica come provinciali, ma
> contemporaneamente hanno la superficie di una strada di campagna.  Io
> le ho classificate come tracktype e grade3 perche', secondo me, ha
> piu' importanza la transitabilita' della strada, rispetto alla sua
> classificazione ufficiale.


non sono d'accordo con questa classificazione. Una strada è una strada
e quindi non è mai un track ;-). Un track non fa parte della rete
stradale, ma è un percorso ad uso agriculturale, cosa non vale per una
provinciale. Ci sarà un motivo per cui la provincia ritiene necessario
di mantenere questa strada? (certo, dall'altro canto non ritengono
necessario di mettere una stesa d'asfalto).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Alech OSM
Anche nella bellissima Val d'Orcia ce ne sono ! ... 
Ma quelle sono appunto _strade_ "di/in" campagna ,
mentre per tutti e 5 i track l'italiano più appropriato è -che ne dite ?-
"strada vicinale"

Ciao,
Ale.

>-Messaggio originale-
>Da: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com]
>Inviato: lunedì 24 settembre 2012 12.07
>A: openstreetmap list - italiano
>Oggetto: Re: [Talk-it] R: Strada cementata
>
>Il 24 settembre 2012 12:00, Martin Koppenhoefer 
>ha scritto:
>
>> ...una strada
>> comunale, provinciale, regionale, ... non è mai un track
>
>Scusa, per fare chiarezza: in provincia di Alessandria abbiamo strade
>non asfaltate di campagna che sono classificate come provinciali.
>Hanno la segnaletica verticale che le classifica come provinciali, ma
>contemporaneamente hanno la superficie di una strada di campagna.  Io le
>ho classificate come tracktype e grade3 perche', secondo me, ha piu'
>importanza la transitabilita' della strada, rispetto alla sua
>classificazione ufficiale.
>Saluti a tutti
>Fabrizio
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Andrea Musuruane
2012/9/24 Martin Koppenhoefer 

> Ci sarà un motivo per cui la provincia ritiene necessario
> di mantenere questa strada? (certo, dall'altro canto non ritengono
> necessario di mettere una stesa d'asfalto).
>

Il motivo è che spesso i comuni non hanno i soldi per fare la manutenzione
anche di quelle strade. Concordo quindi con Fabrizio sul fatto che siano
track e aggiungo che ce ne sono parecchie anche in provincia di Vercelli.
Non sono molto d'accordo sul tracktype scelto. Io ho usato grade1,
trattandosi, nel mio caso, di strade in macadam.

Ciao,

Andrea.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Alech OSM
Appunto, strade.

Per le quali mancano i soldi per fare la manutenzione ma restano
unclassified/tertiary ecc.

 

 

Da: Andrea Musuruane [mailto:musur...@gmail.com] 
Inviato: lunedì 24 settembre 2012 12.21
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Strada cementata

 

2012/9/24 Martin Koppenhoefer 

Ci sarà un motivo per cui la provincia ritiene necessario
di mantenere questa strada? (certo, dall'altro canto non ritengono
necessario di mettere una stesa d'asfalto).


Il motivo è che spesso i comuni non hanno i soldi per fare la manutenzione
anche di quelle strade. Concordo quindi con Fabrizio sul fatto che siano
track e aggiungo che ce ne sono parecchie anche in provincia di Vercelli.
Non sono molto d'accordo sul tracktype scelto. Io ho usato grade1,
trattandosi, nel mio caso, di strade in macadam.

Ciao,

Andrea.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Andrea Musuruane
Assolutamente no. E non ho detto che mancano i soldi per fare manutenzione,
ho detto che la manutenzione la fa la provincia (e per questo sono strade
provinciali) e non il comune.

Ciao,

Andrea.


2012/9/24 Alech OSM 

> Appunto, strade.
>
> Per le quali mancano *i soldi per fare la manutenzione *ma restano
> unclassified/tertiary ecc.
>
> ** **
>
> ** **
>
> *Da:* Andrea Musuruane [mailto:musur...@gmail.com]
> *Inviato:* lunedì 24 settembre 2012 12.21
>
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] R: Strada cementata
>
> ** **
>
> 2012/9/24 Martin Koppenhoefer 
>
> Ci sarà un motivo per cui la provincia ritiene necessario
> di mantenere questa strada? (certo, dall'altro canto non ritengono
> necessario di mettere una stesa d'asfalto).
>
>
> Il motivo è che spesso i comuni non hanno i soldi per fare la manutenzione
> anche di quelle strade. Concordo quindi con Fabrizio sul fatto che siano
> track e aggiungo che ce ne sono parecchie anche in provincia di Vercelli.
> Non sono molto d'accordo sul tracktype scelto. Io ho usato grade1,
> trattandosi, nel mio caso, di strade in macadam.
>
> Ciao,
>
> Andrea.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/24 Andrea Musuruane :
> Assolutamente no. E non ho detto che mancano i soldi per fare manutenzione,
> ho detto che la manutenzione la fa la provincia (e per questo sono strade
> provinciali) e non il comune.


si, ma anche una strada comunale è una strada e non è un track. Un
track serve per accedere ad un campo, prendere il fieno e tornare al
casale, invece quando una strada serve per accedere ad una casa oppure
adirittura ad un altro paese o hamlet deve essere una strada. Ogni
paese / hamlet deve essere collegato con una strada (secondome). Farei
invece un track da una strada di campagna quando l'accesso è regolato
e non generale (forse non sempre).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread EdoardoT
+1 penso che creare un gruppo sia inutile (c'è già la mailing). Al massimo
gruppi privati/locali che vogliono usare quel sistema.
La cosa importante è la pagina che oltre a essere visibile a tutti si
aggiorna "da sola" tramite i feed rss.
*
*
*

Edoardo Tona*


Il giorno 24 settembre 2012 11:57, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> 2012/9/23 sabas88 :
> > 1. Social
> > Prima idea, ho visto che se n'era già discusso tempo addietro, e so che
> non
> > tutti posseggono/vogliono possedere un account su social network, ma
> sarebbe
> > utile migliorare la presenza italiana.
> > -su Facebook, ho visto che c'è un gruppo ufficiale
> > (http://www.facebook.com/groups/60214205008/) ed uno no
> > (http://www.facebook.com/groups/263069545905/), entrambi con poche
> persone.
> > Si potrebbe innanzitutto unire i due gruppi e secondariamente creare una
> > pagina fan  Openstreetmap Italia su cui mettere ad esempio l'rss di
> > blog.openstreetmap.it
> > -su Google+ creare una cerchia, io ho 7 persone 'accerchiate', e una
> pagina
> > Openstreetmap Italia.
> > Nella pagina dei contatti (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact
> )
> > andrebbe sistemata la prima sezione trasformandola in una tabella ed
> > inserendo i recapiti dei due gruppi social (non so se si può condividere
> una
> > cerchia pubblicamente).
>
>
> per me va bene utilizzare i social network per fare pubblicità
> (presentare) al progetto OSM (se qualcuno se la sente di gestire
> questa parte), ma non vorrei che si crea una frazione della communità
> là dentro sopratutto se l'accesso non è pubblico ma richiede
> registrazione. Per esempio i due link sopra su facebook non riesco a
> vedere.
>
> La parte più importante in una pagina fb su OSM la vedo quindi in un
> link sul wiki di osm (per esempio
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Main_Page  e
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy  )
>
> ciao,
> Martin
>
>
> PS: Mi piace l'idea dell'immagine del mese (o della settimana, o del
> giorno ...) italiano
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Carlo Stemberger

Il 24/09/2012 11:41, Martin Koppenhoefer ha scritto:
come no, il mondo del software libero è pieno di editori video, per 
esempio lives, pitivi, cinecutie, cinelerra, ...


Sono cose diverse: questi sono programmi per il montaggio audio/video, 
mentre servirebbe un programma dedicato agli effetti speciali.


Gli unici software del genere che ho trovato sono Jashaka e il suo fork 
CineFX, che però al momento sono a quanto pare due progetti morti.


Ciao!

Carlo

--
  .-.  | Registered Linux User #443882|  .''`.
  oo|  | http://linuxcounter.net/ | : :'  :
 /`'\  |   Registered Debian User #9  | `. `'`
(\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ |   `-


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/24 Carlo Stemberger :
> Il 24/09/2012 11:41, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>> come no, il mondo del software libero è pieno di editori video, per
>> esempio lives, pitivi, cinecutie, cinelerra, ...
>
>
> Sono cose diverse: questi sono programmi per il montaggio audio/video,
> mentre servirebbe un programma dedicato agli effetti speciali.
>
> Gli unici software del genere che ho trovato sono Jashaka e il suo fork
> CineFX, che però al momento sono a quanto pare due progetti morti.


Credo che al meno cinelerraCV abbia qualche effetto:
http://cinelerra.org/docs/cinelerra_cv_manual_en.html#SEC248

Anche Blender in combinazione con un programma di editing potrebbe funzionare.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread sabas88
Ho richiesto l'iscrizione, ma boh non credo sia attivo..
Potremmo farne uno aperto a tutti semplicemente.
Non è per frammentare la community, è giusto per avere uno strumento più
"vicino", cosicchè un nuovo utente magari non si debba iscrivere alla ML se
deve fare una domanda veloce. Si, c'è la chat irc, ma non è 'immediata' per
tutti :D
Almeno almeno ravvivare, unire e aprire i due esistenti sarebbe cosa
buona...

Il giorno 24 settembre 2012 13:08, EdoardoT  ha
scritto:

> +1 penso che creare un gruppo sia inutile (c'è già la mailing). Al massimo
> gruppi privati/locali che vogliono usare quel sistema.
> La cosa importante è la pagina che oltre a essere visibile a tutti si
> aggiorna "da sola" tramite i feed rss.
> *
> *
> *
>
> Edoardo Tona*
>
>
> Il giorno 24 settembre 2012 11:57, Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> 2012/9/23 sabas88 :
>> > 1. Social
>> > Prima idea, ho visto che se n'era già discusso tempo addietro, e so che
>> non
>> > tutti posseggono/vogliono possedere un account su social network, ma
>> sarebbe
>> > utile migliorare la presenza italiana.
>> > -su Facebook, ho visto che c'è un gruppo ufficiale
>> > (http://www.facebook.com/groups/60214205008/) ed uno no
>> > (http://www.facebook.com/groups/263069545905/), entrambi con poche
>> persone.
>> > Si potrebbe innanzitutto unire i due gruppi e secondariamente creare una
>> > pagina fan  Openstreetmap Italia su cui mettere ad esempio l'rss di
>> > blog.openstreetmap.it
>> > -su Google+ creare una cerchia, io ho 7 persone 'accerchiate', e una
>> pagina
>> > Openstreetmap Italia.
>> > Nella pagina dei contatti (
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact)
>> > andrebbe sistemata la prima sezione trasformandola in una tabella ed
>> > inserendo i recapiti dei due gruppi social (non so se si può
>> condividere una
>> > cerchia pubblicamente).
>>
>>
>> per me va bene utilizzare i social network per fare pubblicità
>> (presentare) al progetto OSM (se qualcuno se la sente di gestire
>> questa parte), ma non vorrei che si crea una frazione della communità
>> là dentro sopratutto se l'accesso non è pubblico ma richiede
>> registrazione. Per esempio i due link sopra su facebook non riesco a
>> vedere.
>>
>> La parte più importante in una pagina fb su OSM la vedo quindi in un
>> link sul wiki di osm (per esempio
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Main_Page  e
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy  )
>>
>> ciao,
>> Martin
>>
>>
>> PS: Mi piace l'idea dell'immagine del mese (o della settimana, o del
>> giorno ...) italiano
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Alech OSM
+1

Anche per editare esistono contemporaneamente Potlatch e JOSM , ed uno non
esclude l’altro.

 

Ale.

 

Da: sabas88 [mailto:saba...@gmail.com] 
Inviato: lunedì 24 settembre 2012 13.46
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Wikiproject e Social

 

Ho richiesto l'iscrizione, ma boh non credo sia attivo..

Potremmo farne uno aperto a tutti semplicemente.

Non è per frammentare la community, è giusto per avere uno strumento più
"vicino", cosicchè un nuovo utente magari non si debba iscrivere alla ML se
deve fare una domanda veloce. Si, c'è la chat irc, ma non è 'immediata' per
tutti :D

Almeno almeno ravvivare, unire e aprire i due esistenti sarebbe cosa
buona...

Il giorno 24 settembre 2012 13:08, EdoardoT  ha
scritto:

+1 penso che creare un gruppo sia inutile (c'è già la mailing). Al massimo
gruppi privati/locali che vogliono usare quel sistema.

La cosa importante è la pagina che oltre a essere visibile a tutti si
aggiorna "da sola" tramite i feed rss.


 

 

Edoardo Tona



Il giorno 24 settembre 2012 11:57, Martin Koppenhoefer
 ha scritto:

 

2012/9/23 sabas88 :

> 1. Social
> Prima idea, ho visto che se n'era già discusso tempo addietro, e so che
non
> tutti posseggono/vogliono possedere un account su social network, ma
sarebbe
> utile migliorare la presenza italiana.
> -su Facebook, ho visto che c'è un gruppo ufficiale
> (http://www.facebook.com/groups/60214205008/) ed uno no
> (http://www.facebook.com/groups/263069545905/), entrambi con poche
persone.
> Si potrebbe innanzitutto unire i due gruppi e secondariamente creare una
> pagina fan  Openstreetmap Italia su cui mettere ad esempio l'rss di
> blog.openstreetmap.it
> -su Google+ creare una cerchia, io ho 7 persone 'accerchiate', e una
pagina
> Openstreetmap Italia.
> Nella pagina dei contatti (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact)
> andrebbe sistemata la prima sezione trasformandola in una tabella ed
> inserendo i recapiti dei due gruppi social (non so se si può condividere
una
> cerchia pubblicamente).



per me va bene utilizzare i social network per fare pubblicità
(presentare) al progetto OSM (se qualcuno se la sente di gestire
questa parte), ma non vorrei che si crea una frazione della communità
là dentro sopratutto se l'accesso non è pubblico ma richiede
registrazione. Per esempio i due link sopra su facebook non riesco a
vedere.

La parte più importante in una pagina fb su OSM la vedo quindi in un
link sul wiki di osm (per esempio
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Main_Page  e
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy  )

ciao,
Martin


PS: Mi piace l'idea dell'immagine del mese (o della settimana, o del
giorno ...) italiano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Andrea Musuruane
2012/9/24 Martin Koppenhoefer 

> si, ma anche una strada comunale è una strada e non è un track. Un
> track serve per accedere ad un campo, prendere il fieno e tornare al
> casale, invece quando una strada serve per accedere ad una casa oppure
> adirittura ad un altro paese o hamlet deve essere una strada. Ogni
> paese / hamlet deve essere collegato con una strada (secondome). Farei
> invece un track da una strada di campagna quando l'accesso è regolato
> e non generale (forse non sempre).
>

Mi sembra che da quanto affermi non conosci la zona. Queste strade infatti
non servono per accedere a un altro paese o a una frazione ma ai campi e
sono usate per uso agricolo.

Ciao,

Andrea.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Simone Saviolo
Mi inserisco nella discussione sul lato Social con una considerazione.

"Social" non vuol (necessariamente) dire "strumento di collaborazione".

OSM è un progetto a cui tutti noi collaboriamo. Per fare un paragone, in un
certo senso (mutatis mutandis) è come se OSM fosse la Ferrero e noi fossimo
i lavoratori della Ferrero. Ferrero produce la Nutella, e noi siamo quelli
che la fanno materialmente. Avremo bisogno di concordare una linea, una
politica, una strategia di produzione, di discutere di ciò che va bene e
ciò che va male, etc. e per fare questo ci servirà uno strumento di
collaborazione. In OSM, questo è dato dalle mailing list, dai forum, dai
gruppi locali di utenti, etc.

La Nutella è buona, molto buona. Più delle altre creme spalmabili col
cioccolato alle nocciole. Ma non è questo il motivo per cui è famosa in
tutto il mondo: il vero motivo è la pubblicità, cioè la comunicazione che
Ferrero fa *al di fuori* della Ferrero. Tutti i lavoratori sanno quant'è
buona la Nutella (o magari sanno quanta roba chimica ci va dentro :-) ), e
tutti noi sappiamo quanto le mappe di OSM sono più precise, più aggiornate,
più libere etc. Dobbiamo comunicarlo *al di fuori di OSM*.

In questo senso, secondo me, dovremmo usare meglio gli strumenti social.
Una pagina su Facebook non è uno strumento interno, ma un qualcosa che si
mostra al grande pubblico. Se ho un negozio di mobili, metterò in vetrina
la nuova cucina laccata e lucidata a specchio, ma lascerò nel magazzino gli
scatoloni e il polistirolo. Allo stesso modo, non creerei un gruppo OSM
Italia su Facebook per metterci a discutere di come taggare le
highway=service che il McDonald's usa come drive-thru considerando però che
dopo l'orario di chiusura ci possono andare anche le biciclette. Un
gruppo/pagina su Facebook dovrebbe invece "fare pubblicità": mostrare
notizie di eventi e conferenze, pubblicare buoni esempi di mappatura (io
ogni tanto nel mio piccolo lo faccio, ma sporadicamente), evidenziare i
punti di forza di OSM rispetto alle alternative.

Anche se la pubblicità social è più accessibile di quella tradizionale, è
pur sempre vero che per farla va fatta bene, con competenza, impegno e
dedizione. Sarebbe anche bene che fosse coordinata, evitando che Tizio
faccia una pagina Facebook che è la fine del mondo mentre su Google Plus
c'è Caio che invece non scrive mai niente e su Twitter Sempronio mette
automaticamente gli articoli di Technorati che hanno "maps" tra i tag. In
teoria, questo incarico sarebbe uno degli incarichi che meriterebbero il
titolo di "ufficialità" da parte della OSMF; mancando quello, qualcuno qui
ha voglia di farlo in nome della comunità italiana?

Io mi auguro veramente di sì. Con un po' di organizzazione potremmo
studiare come far parlare di Openstreetmap, tanto più oggi che Apple Maps
si sta prendendo bastonate da chiunque. Spero quindi che il discorso sul
social possa andare un po' oltre la solita questione dell'openness e di
come bisogna registrarsi e dare le proprie informazioni a Facebook e tanto
abbiamo la mailing list che va meglio.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Stefano Droghetti

Il 24/09/2012 11:41, Martin Koppenhoefer ha scritto:


come no, il mondo del software libero è pieno di editori video, per
esempio lives, pitivi, cinecutie, cinelerra, ...


Al momento direi:

VIDEO EDIT
Facilissimo e pieno di effettini: Openshot
Non più complesso di Final Cut ma potentissimo e fa tutto: Kdenlive

POST PRODUZIONE (effetti 3d, fuoco, fumo, motion tracking, morphing, 
eccetera):

Blender

In effetti adesso ho trovato uno script funzionante per Google Earth: 
http://www.mgmaps.com/kml/
Certo Google Earth non è open ma è pur sempre gratis e su Linux, quindi 
potrei includerlo nel filmato (che monto con Kdenlive).
Potrei tranquillamente usare Blender: basta creare una sfera o una 
superficie ondulata, metterci la mappa come texture, disegnare il 
percorso come oggetto, poi muovere la telecamera a piacimento. Ci si 
mette una mattinata intera però. Con Google Earth si fa molto prima :-)
Purtroppo ho pochissimo tempo a disposizione (devo montare 200 ore di 
filmati) quindi credo che opterò per Google Earth.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Stefano Droghetti

Il 24/09/2012 09:11, Stefano Fraccaro ha scritto:


Mi permetto solo una considerazione: fai tutto con strumenti open e lo
metti su un sistema blindato? E' una scelta voluta o una svista?


Non è più così ormai da tempo. YouTube permette la pubblicazione di 
contenuti con la licenza Creative Commons BY-NC-SA. Ti dà proprio 
l'opzione di scegliere la licenza. Tieni conto che è stata comprata da 
Google che, effettivamente, per certi campi, è abbastanza amico 
dell'open source.


Pubblicherò comunque anche su Internet Archives e Vimeo. Credo anche su 
YouKou, ma prima devo vedere per le licenze.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Maurizio Napolitano
> Sto provando OpenShot: molto bello! Però:
> 1) non ho ben capito se si possano usare le mappe di OSM

mmm ... Luca Delucchi si era occupa della cosa ed aveva fatto un blog post.
Ora non riesco a trovarlo.

> 2) ho provato a fare un percorso A → B → C, producendo 2 animazioni (A → B;
> B → C) da 4 secondi ciascuna; le ho poi affiancate ed esportate, creando
> così un video da 8 secondi. Purtroppo, alla fine di ognuna delle due
> sequenze, per un attimo si vede nuovamente il primo frame, cosa molto
> fastidiosa. Sbaglio io qualcosa o si tratta di un bug?

Non mi sembra di vederlo in questo video di Luca
mmm ... Luca Delucchi si era occupa della cosa

> 3) mi sembra un tipo di animazione adatta solo a viaggi sulle lunghe
> distanze (sostanzialmente voli aerei)

in linea di massima hai ragione.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Maurizio Napolitano
> Al momento direi:
>
> VIDEO EDIT
> Facilissimo e pieno di effettini: Openshot
> Non più complesso di Final Cut ma potentissimo e fa tutto: Kdenlive
>
> POST PRODUZIONE (effetti 3d, fuoco, fumo, motion tracking, morphing,
> eccetera):
> Blender


Quoto tutta questa parte, mentre vado con un booh sulla successiva :)
In ogni caso OpenShot ha degli effetti che si sviluppano con Blender,
mentre Cinerella ha la sua bella lista.
Concordo che non e' roba immediata come Final Cut.

Gli utenti windows possono comunque usare lightworks definito da
molti IL SOFTWARE per i film
Basta vedere le locandine che appaiono sul sito principale per farsi
una idea
http://www.lwks.com/

Per scelta della software house e' diventato un prodotto open source.
Sono in corsi anche i porting per GNU/Linux e MacOSX.
Sembra che l'arrivo sia per la fine di ottobre.

http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/oscar-winning-video-editor-lightworks-landing-on-linux-in-october

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Lidrie

sabas88 ci disse :


Ho richiesto l'iscrizione, ma boh non credo sia attivo..
Potremmo farne uno aperto a tutti semplicemente.
Non è per frammentare la community, è giusto per avere uno strumento più
"vicino", cosicchè un nuovo utente magari non si debba iscrivere alla ML se
deve fare una domanda veloce. Si, c'è la chat irc, ma non è 'immediata' per
tutti :D


per chi non lo sapesse, si può seguire la lista anche su usenet con un 
newsreader*, utilizzando come server il gateway news.gmane.org che non 
richiede registrazione. Per chi ha già un newsreader, questo link dovrebbe 
bastare:

news://news.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.it

(io leggo e scrivo da questo canale)



* http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

--
Sans


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/24 Andrea Musuruane :
> 2012/9/24 Martin Koppenhoefer 
>>
>> si, ma anche una strada comunale è una strada e non è un track. Un
>> track serve per accedere ad un campo, prendere il fieno e tornare al
>> casale, invece quando una strada serve per accedere ad una casa oppure
>> adirittura ad un altro paese o hamlet deve essere una strada. Ogni
>> paese / hamlet deve essere collegato con una strada (secondome). Farei
>> invece un track da una strada di campagna quando l'accesso è regolato
>> e non generale (forse non sempre).
>
>
> Mi sembra che da quanto affermi non conosci la zona. Queste strade infatti
> non servono per accedere a un altro paese o a una frazione ma ai campi e
> sono usate per uso agricolo.


certo, senza alcun riferimento è difficile discutere nel concreto.
L'unica informazione era che si tratta di una strada cementata in
provincia di Alessandria. ;-)
Rimango dell'idea che una strada provinciale italiana classificata
come highway=track in OSM è in ogni caso un errore, a precindere del
traffico che ci passa e della sua superficie.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/24 Simone Saviolo :
> La Nutella è buona, molto buona. Più delle altre creme spalmabili col
> cioccolato alle nocciole.


credo che questa opinione si mantiene perchè le creme buone costano di
più e sono meno diffuse, alla fine la Nutella® è solo "good enough",
consiste di solo 13% di nocciole, il resto è zucchero, olio,
emulgatore e marketing. Chi si comprerebbe una "crema da spalmare allo
zucchero"? ;-) (scusate l'offtopic)


> Ma non è questo il motivo per cui è famosa in
> tutto il mondo: il vero motivo è la pubblicità, cioè la comunicazione che
> Ferrero fa *al di fuori* della Ferrero.


credo che sia anche il fatto che è stata la prima al livello
commerciale, e quindi va anche bene per paragonarla al nostro progetto
(se non siamo il primo siamo al meno uno dei primi progetti di
crowdsourced geodata, sopratutto con uno scopo globale).


> In questo senso, secondo me, dovremmo usare meglio gli strumenti social. Una
> pagina su Facebook non è uno strumento interno, ma un qualcosa che si mostra
> al grande pubblico.


+1, la mia preoccupazione era quella di chiarire questo: non deve
diventare un canale parallelo ai strumenti in atto ma deve essere un
canale di divulgazione. La communità deve continuare ad organizzarsi
sui nostri servers e non nelle reti chiusi dei multinazionali. Se
questo è chiaro sono d'accordissimo con l'idea di sfruttare qualsiasia
possibilità per aumentare la nostra visibilità.


> come far parlare di Openstreetmap, tanto più oggi che Apple Maps si sta
> prendendo bastonate da chiunque.


si, in parte anche ingiustamente, visto le meravigliose tecnologie che
impiegano (hanno "solo" un problema con i dati ;-) ). Comunque, credo
che ci faccia gioco, così le qualità di OSM saltano più fuori, e ci
sono tanti luoghi (appunto tutti i blog e articoli sulle mappe della
mela) dove aggiungere commenti sulla bontà e libertà dei dati OSM.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Fabrizio Tambussa
Il 24 settembre 2012 15:08, Martin Koppenhoefer
 ha scritto:
> certo, senza alcun riferimento è difficile discutere nel concreto.
> L'unica informazione era che si tratta di una strada cementata in
> provincia di Alessandria. ;-)

La strada non e' cementata ma e' sterrata, con l'erba al centro. Qui
un'immagine di google maps per chiarire la questione.
http://goo.gl/maps/FNvFq

Saluti
Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Simone Saviolo
Il giorno 24 settembre 2012 15:26, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> 2012/9/24 Simone Saviolo :
> > La Nutella è buona, molto buona. Più delle altre creme spalmabili col
> > cioccolato alle nocciole.
>
> credo che questa opinione si mantiene perchè le creme buone costano di
> più e sono meno diffuse, alla fine la Nutella® è solo "good enough",
> consiste di solo 13% di nocciole, il resto è zucchero, olio,
> emulgatore e marketing. Chi si comprerebbe una "crema da spalmare allo
> zucchero"? ;-) (scusate l'offtopic)
>

In parte ti do ragione, in parte non tiro fuori la discussione sulla
Nutella tedesca, in parte confermi il mio punto :-) Senza promozione
sarebbe "una delle tante", avrebbe i suoi aficionados che direbbero che è
la migliore, ma non sarebbe conosciuta come "la migliore" nel mondo.


> > Ma non è questo il motivo per cui è famosa in
> > tutto il mondo: il vero motivo è la pubblicità, cioè la comunicazione che
> > Ferrero fa *al di fuori* della Ferrero.
>
> credo che sia anche il fatto che è stata la prima al livello
> commerciale, e quindi va anche bene per paragonarla al nostro progetto
> (se non siamo il primo siamo al meno uno dei primi progetti di
> crowdsourced geodata, sopratutto con uno scopo globale).
>

Questo è giusto, ma agli utenti il discorso del crowdsourced open geodata
interessa relativamente. Per prima cosa vogliono delle mappe che funzionano
bene. Poi ci aggiungiamo la ciliegina sulla torta che sono pure frutto di
un progetto "buono".


> > In questo senso, secondo me, dovremmo usare meglio gli strumenti social.
> Una
> > pagina su Facebook non è uno strumento interno, ma un qualcosa che si
> mostra
> > al grande pubblico.
>
>
> +1, la mia preoccupazione era quella di chiarire questo: non deve
> diventare un canale parallelo ai strumenti in atto ma deve essere un
> canale di divulgazione. La communità deve continuare ad organizzarsi
> sui nostri servers e non nelle reti chiusi dei multinazionali. Se
> questo è chiaro sono d'accordissimo con l'idea di sfruttare qualsiasia
> possibilità per aumentare la nostra visibilità.
>

Avevamo la stessa preoccupazione allora :-)


> > come far parlare di Openstreetmap, tanto più oggi che Apple Maps si sta
> > prendendo bastonate da chiunque.
>
> si, in parte anche ingiustamente, visto le meravigliose tecnologie che
> impiegano (hanno "solo" un problema con i dati ;-) ). Comunque, credo
> che ci faccia gioco, così le qualità di OSM saltano più fuori, e ci
> sono tanti luoghi (appunto tutti i blog e articoli sulle mappe della
> mela) dove aggiungere commenti sulla bontà e libertà dei dati OSM.
>

Anche qui vorrei sottolineare una cosa. Commentare i post su GMaps e su
AMaps dicendo sempre che OSM è meglio fa dei sostenitori di OSM (e quindi
di OSM stesso) 1) gente che non propone ma risponde soltanto, e 2) una
specie di cultura sotterranea parallela che vive dell'affetto morboso dei
nerd che ne fanno parte. Farsi pubblicità, promuoversi, non è una cosa
cattiva! Se ci fosse un sito, un blog, un canale Youtube, un'applicazione,
qualcosa!, che mostra quanto OSM è bello / utile / migliore degli altri, la
gente inizierebbe a conoscerlo sotto un'altra luce... non più come "quelle
mappe per smanettoni", ma come - finalmente - un'alternativa ad altri
progetti geografici.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Fabri
Il 24/09/2012 14:46, Stefano Droghetti ha scritto:
> Il 24/09/2012 11:41, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>> come no, il mondo del software libero è pieno di editori video, per
>> esempio lives, pitivi, cinecutie, cinelerra, ...
>
> Al momento direi:
>
> VIDEO EDIT
> Facilissimo e pieno di effettini: Openshot
> Non più complesso di Final Cut ma potentissimo e fa tutto: Kdenlive
>
> POST PRODUZIONE (effetti 3d, fuoco, fumo, motion tracking, morphing,
> eccetera):
> Blender
>
> In effetti adesso ho trovato uno script funzionante per Google Earth:
> http://www.mgmaps.com/kml/
> Certo Google Earth non è open ma è pur sempre gratis e su Linux,
> quindi potrei includerlo nel filmato (che monto con Kdenlive).
> Potrei tranquillamente usare Blender: basta creare una sfera o una
> superficie ondulata, metterci la mappa come texture, disegnare il
> percorso come oggetto, poi muovere la telecamera a piacimento. Ci si
> mette una mattinata intera però. Con Google Earth si fa molto prima :-)
> Purtroppo ho pochissimo tempo a disposizione (devo montare 200 ore di
> filmati) quindi credo che opterò per Google Earth.
>
>
Non so se è possibile, ma ti sfido a usare Marble invece di GE6 :) 
http://edu.kde.org/marble/


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Stefano Fraccaro

Il 24/09/2012 14:50, Stefano Droghetti ha scritto:
Non è più così ormai da tempo. YouTube permette la pubblicazione di 
contenuti con la licenza Creative Commons BY-NC-SA. Ti dà proprio 
l'opzione di scegliere la licenza. 

http://www.youtube.com/t/creative_commons

"Questi video possono poi essere utilizzati dagli utenti di YouTube nei 
loro video personali tramite l'Editor video di YouTube 
."
"Se contrassegni il tuo video originale con una licenza Creative 
Commons, concedi all'intera community di YouTube il diritto di 
riutilizzare e modificare il video."
"La possibilità di contrassegnare video caricati con una licenza 
Creative Commons è concessa soltanto agli utenti che hanno account con 
una buona reputazione"


Se devo essere onesto, leggendo queste righe, qualche dubbio mi resta

Tieni conto che è stata comprata da Google che, effettivamente, per 
certi campi, è abbastanza amico dell'open source.
In linea generica si... ma utilizzi offline (quindi meno utenti sul 
sito) comportano anche meno introiti quindi...


Pubblicherò comunque anche su Internet Archives e Vimeo. Credo anche 
su YouKou, ma prima devo vedere per le licenze.

OK   :-)


Stefano Fraccaro
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Elena ``of Valhalla''
On 2012-09-24 at 15:04:51 +0200, Lidrie wrote:
> per chi non lo sapesse, si può seguire la lista anche su usenet con
> un newsreader*, utilizzando come server il gateway news.gmane.org
> che non richiede registrazione. Per chi ha già un newsreader, questo
> link dovrebbe bastare:
> news://news.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.it

o per la gente più "normale" :D l'interfaccia web stile blog

http://blog.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.it

-- 
Elena ``of Valhalla'' - che crede che gli utenti internet dell'ultimo 
decennio neanche sappiano cosa sia usenet...

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/24 Fabrizio Tambussa :
> Il 24 settembre 2012 15:08, Martin Koppenhoefer
>  ha scritto:
>> certo, senza alcun riferimento è difficile discutere nel concreto.
>> L'unica informazione era che si tratta di una strada cementata in
>> provincia di Alessandria. ;-)
>
> La strada non e' cementata ma e' sterrata, con l'erba al centro. Qui
> un'immagine di google maps per chiarire la questione.
> http://goo.gl/maps/FNvFq


certo, ad una corsia (immagino che ci siano punti per far passare
un'altra macchina) non da molto l'impressione di una strada
importante.
Guardando la foto aerea sembra comunque che si tratti di una strada di
collegamento non del tutto irrelevante:
https://maps.google.it/?ll=45.085672,8.336949&spn=0.016241,0.042272&t=h&z=15

Mettrei highway=unclassified, surface=pebblestone ma potrebbe (forse)
essere anche una tertiary (decidete voi, non connosco la zona).

Per me non c'è nessun dubbio che questo non è solo un track. In realtà
credo anche che sia poco probabile che Google mandi una macchina di
streetview su un vero track in una zona rurale...

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: R: Strada cementata

2012-09-24 Thread Federico Cozzi
2012/9/24 Fabrizio Tambussa :
>> L'unica informazione era che si tratta di una strada cementata in
>> provincia di Alessandria. ;-)
> La strada non e' cementata ma e' sterrata, con l'erba al centro.

Vabbé, la mail si intitola "Strada cementata", mi sembra abbastanza
naturale che non ci si capisca più niente...

> Qui
> un'immagine di google maps per chiarire la questione.
> http://goo.gl/maps/FNvFq

Spettacolare!!
Direi che questa foto va messa sul wiki di OSM per spiegare la
differenza tra caratteristiche legali e caratteristiche fisiche della
strada (quando salterà di nuovo fuori la discussione "che tag usare
per le strade provinciali?")

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/24 Stefano Fraccaro :
> Il 24/09/2012 14:50, Stefano Droghetti ha scritto:
> Non è più così ormai da tempo. YouTube permette la pubblicazione di
> contenuti con la licenza Creative Commons BY-NC-SA. Ti dà proprio l'opzione
> di scegliere la licenza.
>
> http://www.youtube.com/t/creative_commons
> Se devo essere onesto, leggendo queste righe, qualche dubbio mi resta


;-)

non mi è completamente chiaro su quale licenza si riferisce con
"creative commons", ma dal testo linkato sopra sembra che con
"creative commons" intendono cc-by (quindi ne NC ne SA ne ND).

Vorrei aggiungere che la CC-BY-SA-NC di cui parlavo sopra Stefano
Droghetti generalmente non viene considerata "licenza open" per la
restrizione del "non-commerciale".

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Maurizio Napolitano
> Vorrei aggiungere che la CC-BY-SA-NC di cui parlavo sopra Stefano
> Droghetti generalmente non viene considerata "licenza open" per la
> restrizione del "non-commerciale".

+1
Le licenze con le clausole "NC" e "ND" sono considerate licenze pubbliche
ma non licenze aperte.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Carlo Stemberger

Il 24/09/2012 14:58, Maurizio Napolitano ha scritto:

Gli utenti windows possono comunque usare lightworks definito da
molti IL SOFTWARE per i film
Basta vedere le locandine che appaiono sul sito principale per farsi
una idea
http://www.lwks.com/

Per scelta della software house e' diventato un prodotto open source.
Sono in corsi anche i porting per GNU/Linux e MacOSX.
Sembra che l'arrivo sia per la fine di ottobre.


Questa è una notizia davvero molto succosa, che stranamente mi era 
sfuggita. Più che "è diventato", "diventerà" open source: da quanto ho 
letto, il codice sarà rilasciato probabilmente in concomitanza con 
l'uscita della prima alpha per Linux. Sono curioso di vedere che licenza 
sceglieranno.


Ciao!

Carlo

--
  .-.  | Registered Linux User #443882|  .''`.
  oo|  | http://linuxcounter.net/ | : :'  :
 /`'\  |   Registered Debian User #9  | `. `'`
(\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ |   `-


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Stefano Droghetti

Il 24/09/2012 17:26, Carlo Stemberger ha scritto:


Questa è una notizia davvero molto succosa, che stranamente mi era
sfuggita. Più che "è diventato", "diventerà" open source: da quanto ho
letto, il codice sarà rilasciato probabilmente in concomitanza con
l'uscita della prima alpha per Linux. Sono curioso di vedere che licenza
sceglieranno.


Notizia che gira da più di un anno ma ancora non si vede nulla :-(


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Stefano Droghetti

Il 24/09/2012 16:40, Maurizio Napolitano ha scritto:


+1
Le licenze con le clausole "NC" e "ND" sono considerate licenze pubbliche
ma non licenze aperte.


Mi vanno benissimo lo stesso. L'importante è che chiunque possa usare il 
mio lavoro dicendo che è mio, che lo possa vedere, far vedere, duplicare 
e diffondere quanto vuole, e che se ci ricava dei soldi me ne 
corrisponda una parte (decade la licenza CC e se ne definisce una 
commerciale).


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Stefano Droghetti

Il 24/09/2012 15:39, Fabri ha scritto:


Non so se è possibile, ma ti sfido a usare Marble invece di GE6 :)
http://edu.kde.org/marble/


Cavoli ma è bellissimo :-)

È pure nei repo di Ubuntu..!

Il problema a quanto vedo è fare un'animazione. Per ora Google Earth è 
molto fluido e va dove lo comando io. Ma probabilmente devo studiarmi un 
po' meglio questo Marble.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Maurizio Napolitano
concordo che gira da più di un anno ma guarda anche il secondo link che ho
girato dove c'è un video della alpha per ubuntu
Certo, se non rilasciano a fine ottobre allora diventano dei gran pagliacci
Il giorno 24/set/2012 18:31, "Stefano Droghetti" <
stefano.droghe...@gmail.com> ha scritto:

> Il 24/09/2012 17:26, Carlo Stemberger ha scritto:
>
>  Questa è una notizia davvero molto succosa, che stranamente mi era
>> sfuggita. Più che "è diventato", "diventerà" open source: da quanto ho
>> letto, il codice sarà rilasciato probabilmente in concomitanza con
>> l'uscita della prima alpha per Linux. Sono curioso di vedere che licenza
>> sceglieranno.
>>
>
> Notizia che gira da più di un anno ma ancora non si vede nulla :-(
>
>
> __**_
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Lidrie
lunedì, mentre passaggiavo sull'argine del Net, ho trovato un foglio con 
scritto:



...Ferrero produce la Nutella, e noi siamo quelli
che la fanno materialmente. Avremo bisogno di concordare una linea, una
politica, una strategia di produzione, di discutere di ciò che va bene e
ciò che va male, etc. 


avrebbe calzato di più come esempio la Olivetti ai tempi di Adriano.

... Con un po' di organizzazione potremmo studiare come far parlare di 
Openstreetmap, tanto più oggi che Apple Maps si sta prendendo bastonate da 
chiunque. 


ehm, iOS6 per le mappe prevede di utilizzare anche OSM tra le fonti 
selezionabili. Potrebbe essere l'occasione per sottolineare che il DB è 
buono, mentre pecca l'applicazione cliente. Sull'iPad uso già queste app 
basate su OSM: Galileo, Topo Maps, Mapper, Mapster, OpenMaps, CityMaps2Go, 
Europe.


Per il resto concordo che se ne deve parlare di più, ma verrà col tempo: 
ricordo che agli inizi il formato mp3 era una roba da allievi del 
Fraunhofer e più tardi da possessori del Rio. Poi venne Apple con 
l'iPod...


--
Sans


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Lidrie
Scriveva *Elena ``of Valhalla''* lunedì, 24/09/2012, in 
 :



o per la gente più "normale" :D l'interfaccia web stile blog


fai presto a dirlo, ma devo ancora superare il trauma della chiusura delle 
BBS... mi sa che non sarò mai 'normale' ;-)


--
Sans


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Luigi Toscano
On Monday 24 of September 2012 19:44:33 Lidrie wrote:

> 
> Per il resto concordo che se ne deve parlare di più, ma verrà col tempo:
> ricordo che agli inizi il formato mp3 era una roba da allievi del
> Fraunhofer e più tardi da possessori del Rio. Poi venne Apple con
> l'iPod...

Qui andiamo pesantemente OT, ma no, questa e' troppo grande. Non spingiamo il 
revisionismo storico a questo punto. Il formato mp3 era ben conosciuto e usato 
PRIMA dell'iPod (Napter anyone)?

Per tornare IT: si', molte applicazioni per smartphone e tablet usano OSM, 
anche nel mondo Android dove l'integrazione con google e' molto piu' forte 
(ovviamente).

Ciao
-- 
Luigi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/24 Lidrie :
> ehm, iOS6 per le mappe prevede di utilizzare anche OSM tra le fonti
> selezionabili.


si? Dove le posso selezionare? Ho cercato una possibilità del genere
ma non la ho ancora trovato. Lo so che ci sono delle regioni dove le
mappe contengono dati OSM, vedi per esempio nel wiki l'"image of the
week" (Islamabad), ma in Italia non ho visto dati OSM finora.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Martin Koppenhoefer
2012/9/24 Luigi Toscano :
> On Monday 24 of September 2012 19:44:33 Lidrie wrote:
> Qui andiamo pesantemente OT, ma no, questa e' troppo grande. Non spingiamo il
> revisionismo storico a questo punto. Il formato mp3 era ben conosciuto e usato
> PRIMA dell'iPod (Napter anyone)?


si, infatti la Apple ha sempre cercato di convincere gli utenti dal
loro sistema (AAC) invece di mp3.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread sabas88
Per iniziare, ho creato una pagina su Facebook, che andrà sistemata
ovviamente...
http://www.facebook.com/pages/OpenStreetMap-Italia/432851686752342

Chi vuole diventare amministratore (ho visto che i responsabili del blog
sono Simone ed Edoardo), mi contatti via mail o via social network
https://plus.google.com/u/0/116321008485130203406/posts
http://www.facebook.com/ste.sabatini

Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Visualizzazione sentieri inseriti

2012-09-24 Thread Salvatore Neglia
Salve a tutti, qualche giorno fa ho finalmente visto aggiornare la cycle
map e quindi il sentierno che avevo inserito risulta visibile.
La cosa strana è che risulta visibile entro un determinato livello di zoom.
aumentando ancora lo zoom non si vede più. è normale?
eccovi il link permanente:
http://www.openstreetmap.org/?lat=37.9367&lon=13.6412&zoom=13&layers=C

Il giorno 01 settembre 2012 15:34, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> 2012/8/31 Elena ``of Valhalla'' :
> > Ormai la mappa è discretamente piena, aggiungere ulteriori POI
> > alla mappa generica non mi sembra una grande idea.
>
>
> -1, non è un motivo per fermarsi. Perchè ci sono i pubs al livello 16
> per esempio? Perchè non ci sono i city gate? I neighbourhood (o ci
> sono nel frattempo?)? Ecc.
> Si possono anche togliere o modificare le cose che al momento ci
> stanno, non è un motivo per rimanere fermo.
>
> ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] condizioni utente

2012-09-24 Thread Paolo Pozzan

Il 18/09/2012 12:11, Stefano Pallicca ha scritto:

Il 18 settembre 2012 09:49, Simone Cortesi  ha scritto:

approfitto del thread per far notare che le traduzioni del sito
openstreetmap.org hanno bisogno del nostro amore:
http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap

soprattutto per quanto riguarda gli aggiornamenti dei testi resi
necessari a seguito del cambio di licenza.


Ottimo, ho appena fatto richiesta per diventare traduttore :)


Ciao, poi te ne sei occupato tu delle traduzioni?
Perché su translatewiki.net non vedo messaggi da sistemare ma sul sito 
c'è ancora la versione vecchia.

Forse basta attendere l'aggiornamento...

Visto che ci siamo... Qualcuno sa se c'è un modo per ricevere un 
aggiornamento quando ci sono nuove traduzioni? (mailing list, feed rss, 
ifttt...)


Paolo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Simone Saviolo
Il giorno 24 settembre 2012 20:56, sabas88  ha scritto:

> Per iniziare, ho creato una pagina su Facebook, che andrà sistemata
> ovviamente...
> http://www.facebook.com/pages/OpenStreetMap-Italia/432851686752342
>
> Chi vuole diventare amministratore (ho visto che i responsabili del blog
> sono Simone ed Edoardo), mi contatti via mail o via social network
> https://plus.google.com/u/0/116321008485130203406/posts
> http://www.facebook.com/ste.sabatini
>

Collaborerei volentieri alla pagina Facebook. Lo farei anche per G+, ma
conosco meno la piattaforma - ad esempio, esiste un equivalente delle
pagine FB?

Ciao,

Simone

>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikiproject e Social

2012-09-24 Thread Luca Delucchi
Il giorno 23/set/2012 22:30, "sabas88"  ha scritto:
>
> Ciao,

Ciao ste

> ogni tanto passo sulla pagina wiki del portale italiano e trovo qualche
cosa..
>
> 1. Social
> Prima idea, ho visto che se n'era già discusso tempo addietro, e so che
non tutti posseggono/vogliono possedere un account su social network, ma
sarebbe utile migliorare la presenza italiana.
> -su Facebook, ho visto che c'è un gruppo ufficiale (
http://www.facebook.com/groups/60214205008/) ed uno no (
http://www.facebook.com/groups/263069545905/), entrambi con poche persone.
Si potrebbe innanzitutto unire i due gruppi e secondariamente creare una
pagina fan  Openstreetmap Italia su cui mettere ad esempio l'rss di
blog.openstreetmap.it

+1 per unire le pagine e tenerle vive

> -su Google+ creare una cerchia, io ho 7 persone 'accerchiate', e una
pagina Openstreetmap Italia.

Io ne ho qualcuno in piu ma ho anche degli stranieri per me va bene ma
bisogna tenerla viva. (Io non me ne occupo però :-) )

> Nella pagina dei contatti (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact)
andrebbe sistemata la prima sezione trasformandola in una tabella ed
inserendo i recapiti dei due gruppi social (non so se si può condividere
una cerchia pubblicamente).
>

Posso farlo nei prossimi giorni

> 2. Pagine da aggiornare o modificare
> -http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Stats questa direi
che è obsoleta rispetto agli strumenti che abbiamo (alcuni linkati
all'inizio)
> -http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Tag_del_Mese
> -http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Legal_FAQ
> e così via, molte traduzioni sono rimaste al 2010, potremmo
"spartircele", ad esempio creando una pagina di coordinamento per
sincronizzare le date di aggiornamento (o si può fare automaticamente
questo?)
>

Sono pienamente d'accordo nel tenere aggiornato le pagine del wiki posso
dare una mano nel lavoro di revisione

> 3. Cos'altro?
> Altre idee? Una "immagine della settimana" italiana?
>

Se c'è qualcuno che se ne occupa va bene, farei di più immagine del mese

> Stefano
>

Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Per fare un'animazione..?

2012-09-24 Thread Luca Delucchi
Il giorno 24/set/2012 14:51, "Maurizio Napolitano"  ha
scritto:
>
> > Sto provando OpenShot: molto bello! Però:
> > 1) non ho ben capito se si possano usare le mappe di OSM
>
> mmm ... Luca Delucchi si era occupa della cosa ed aveva fatto un blog
post.

Ho il sito giù

> Ora non riesco a trovarlo.
>
> > 2) ho provato a fare un percorso A → B → C, producendo 2 animazioni (A
→ B;
> > B → C) da 4 secondi ciascuna; le ho poi affiancate ed esportate, creando
> > così un video da 8 secondi. Purtroppo, alla fine di ognuna delle due
> > sequenze, per un attimo si vede nuovamente il primo frame, cosa molto
> > fastidiosa. Sbaglio io qualcosa o si tratta di un bug?
>
> Non mi sembra di vederlo in questo video di Luca
> mmm ... Luca Delucchi si era occupa della cosa
>

Non avevo avuto questo problema,ma rivedendo il video non avevo usato OSM

> > 3) mi sembra un tipo di animazione adatta solo a viaggi sulle lunghe
> > distanze (sostanzialmente voli aerei)
>
> in linea di massima hai ragione.
>

+1

Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it