Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Guinea Ebola Outbreak, Mapping to support MSF

[Martin Koppenhoefer]

2014-03-26 19:50 GMT+01:00 Aury88 :

> non credo...forse è il tempo di incubazione quella che intendi come
> discriminante in termini di pericolosità tra due virus letali (posto ugual
> le vie trasmissive)...un virus letale ma con tempo di incubazione più lungo
> è un virus che ha modo di diffondersi su lunghe distanze negli organismi
> ospiti e quindi è definito pericolosissimo e a rischio pandemia
>


si, tempi di incubazione lunghi sono più pericolosi, mentre malattie
gravissimi che portano velocemente alla morte (magari anche con tempi di
incubazione brevi) sono meno pericolosi nell'ottica di un pandemia
(infatti, Ebola non ha ammazzato tante persone). Guarda qui:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ebolafieber#Ausbr.C3.BCche
e confronta con un'influenza per esempio ;-)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Guinea Ebola Outbreak, Mapping to support MSF

[Martin Koppenhoefer]

2014-03-26 19:39 GMT+01:00 Aury88 :

> che voi sappiate il ceppo ha ancora un tasso di mortalità tra il 50 e
> l'89%?
> qual'è la popolazione delle città elencate?
>


comunque, più letale un virus è, meno ce ne dobbiamo preoccupare. Sono più
pericolosi quelli non letali...

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Guinea Ebola Outbreak, Mapping to support MSF

[Aury88]

non credo...forse è il tempo di incubazione quella che intendi come
discriminante in termini di pericolosità tra due virus letali (posto ugual
le vie trasmissive)...un virus letale ma con tempo di incubazione più lungo
è un virus che ha modo di diffondersi su lunghe distanze negli organismi
ospiti e quindi è definito pericolosissimo e a rischio pandemia 



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Guinea-Ebola-Outbreak-Mapping-to-support-MSF-tp5801173p5801212.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Guinea Ebola Outbreak, Mapping to support MSF

[Aury88]

penso qualsiasi cosa mancante e che possa incidere sulla diffusione e
prevenzione dalle pandemie... visti metodi di trasmissione dell'ebola direi
qualsiasi cosa che abbia a che fare con la possibilità di contatto diretto
con fluidi corporei infetti quindi fogne a cielo aperto discariche e luoghi
dove possono essere presenti condizioni igienico sanitarie particolarmente
pericolose ed alte densità abitative (elevato fattore d'esposizione)

nella mia beata ignoranza credevo che il virus Ebola fosse sotto controllo
ed i focolai isolati ed invece oggi questa bella notizia :(
che voi sappiate il ceppo ha ancora un tasso di mortalità tra il 50 e l'89%?
qual'è la popolazione delle città elencate?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Guinea-Ebola-Outbreak-Mapping-to-support-MSF-tp5801173p5801210.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Guinea Ebola Outbreak, Mapping to support MSF

[girarsi_liste]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Il 26/03/2014 15:15, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> per chi ha interesse nella mappatura umanitaria, ci sono stato casi
> di Ebola a Guinea e chiedono aiuto nella mappatura di 3 città:
> 
> 
Perdona la mia ignoranza, ma vedo che le città sono abbastanza ben
mappate, in cosa consiste in questo caso la mappatura?



> Kissigoudou http://tasks.hotosm.org/job/470
> 

La città è Kissidougou, non come l'ha scritta, altrimenti non la trovi
nemmeno con nominatim :)


- -- 
Simone Girardelli
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iF4EAREIAAYFAlMzB0MACgkQoVS0hKoD3PNKoAD9F+JNlzP1wRmjd6V6/JjiriOV
lbQVTszHy+3utbCFED4BAK4Fc69AXgFe8sAzBdg1qWMECjhfvDX4CFINOvOA2cnj
=urVC
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Guinea Ebola Outbreak, Mapping to support MSF

[Martin Koppenhoefer]

per chi ha interesse nella mappatura umanitaria, ci sono stato casi di
Ebola a Guinea e chiedono aiuto nella mappatura di 3 città:


The first priority is for Guekedou
http://tasks.hotosm.org/job/469

The two other cities to map are

Kissigoudou http://tasks.hotosm.org/job/470

Macenta http://tasks.hotosm.org/job/471

The link for imagery in JOSM is

http://imagery.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/guinee_msf_pleiades1a/{zoom}/{x}/{y}

The link for ID is

http://imagery.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/guinee_msf_pleiades1a/{z}/{x}/{y}

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Launching OpenAddresses

[Martin Koppenhoefer]

2014-03-26 9:50 GMT+01:00 Francesco Pelullo :

> Guardando l'archivio dei dati scaricabili, si trovano sostanzialmente i
> dati US e CA, oltre ad una località in Belgio. Tutta roba che IMHO è già
> presente in OSM.
>
> La domanda allora è: si aspettano che qualcuno estragga altri dati da ...
> (? forse OSM è il più grande archivio di indirizzi esistente) e li carichi
> nei loro archivi?
>

credo che per noi non abbia molto senso quel db (o meglio collezione di db)
perché è una collezione di dati aperti, ma per il nostro territorio non ci
sono dati aperti disponibili, perciò è una collezione di indirizzi USA /
Canada.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Differenziazione della tipologia dei civici...

[Martin Koppenhoefer]

2014-03-26 10:57 GMT+01:00 marco bra :

> In secondo luogo, OSM vuole mappare l'attualità, ma perche' mappare
> solo le attività commerciali, ignorando restanti destinazioni d'uso ?
>


penso che non mappiamo mai le destinazioni d'uso, quel che mappiamo è l'uso
attuale, e questo sia per i tags shop, office ecc. che anche per il tag
landuse. La destinazione d'uso è un dato dove "il crowd" può contribuire
poco, è un dato ufficiale e una risposta ufficiale possono dare soltanto
gli uffici pubblici. Potrebbe comunque avere un certo senso avere anche
quel dato in OSM, ma se vogliamo inserirlo dovremmo proporre un nuovo tag.

Invece per gli usi attuali non bisogno fermarsi alle attività commerciali,
puoi mappare qualsiasi cosa.



> Ed ancora perche' se io uso la mappa per cercare un civico, che mi
> interessa più di un negozio, non trovo dettagli migliori circa il
> civico medesimo ?
>


non so te, a me al solito bastano le coordinate di un civico. Sono
d'accordo comunque, sarebbe auspicabile di avere anche l'area alla quale si
accede tramite un ingresso con questo civico, tra i dati osm.

Invece "destinazione d'uso di un civico" è un punto di vista che non ho mai
sentito, pensavo che la destinazione d'uso era per fabbricati ed aree,
mentre qui tutti dicono che in Italia i civici sono punti. Sarei contento
di saperne di più.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Differenziazione della tipologia dei civici...

[marco bra]

> Hai una lista completa dei valori che ci possono essere?

La lista completa, non riesco a valutarla in poco tempo, ma senza
spingersi troppo in avanti, quindi partendo dalla semplicità, abbiamo
frequenti situazioni in Liguria simili a quella sottoriportata.

Sullo stesso immobile (con unica delimitazione perimetrale ed
individuato e taggato come singolo building) con più civici assegnati
e leggibili dalla pubblica via che sono:

- accesso ad una autorimessa condominiale
- accesso a boxes singoli privati
- accesso a magazzino
- accesso principale a locale commerciale, artigianale (o equiparabile)
- accessi di servizio ad altri locali
- accessi secondari a diverse scale condominiali, Scala A, Scala B etc.

> Non c'è un tag stabilito per questa caratteristica, e non sapevo che ne 
> avevamo bisogno, però se questo è una delle particolarità italiane, potrebbe 
> avere anche senso.
> Al solito si capisce il tipo di indirizzo dalla mappa (se porta ad un negozio 
> sarà mappato il negozio, no?

Si, ma non sempre, potrebbe avvenire che il negozio venga mappato, ma
appunto, il negozio potrà cambiare nel tempo, la destinazione
commerciale dell'immobile abbinato al civico solitamente cambia in
modo meno frequente nel tempo ed il dato sul civico e' un dato legato
al territorio in modo più intimo del dato legato all'attività
commerciale, se presente.

In secondo luogo, OSM vuole mappare l'attualità, ma perche' mappare
solo le attività commerciali, ignorando restanti destinazioni d'uso ?
Ed ancora perche' se io uso la mappa per cercare un civico, che mi
interessa più di un negozio, non trovo dettagli migliori circa il
civico medesimo ?
Mappare nel dettaglio i negozi, con dettagli amministrativi che
arrivano alla partita IVA, che non sono attributi prettamente
territoriali, e poi non tenere conto di altre caratteristiche più
intimamente legate alla disposizione geometrica dell'immobile...?
Perchè non cercare un modo standardizzato per poter mappare anche
altre cose tipiche del civico, quale appunto la destinazione d'uso ?
Mi vengono in mente: cancello condominiale o di comparto, una vetrina
secondaria, un ingresso ad una spiaggia, un accesso secondario alla
stesso interno, un grosso locale tecnico, un generico ingresso di
servizio o altro ancora?


Come hai rilevato questa informazione?
Da conoscenza locale della mia zona, particolarmente dettagliata,
lavoro su queste tematiche.


> sarebbe qualcosa come "addr:type" o forse "addr:use_type". Ma se cambia il 
> conduttore, cambia anche quel tag in certi casi o no?

Si puo' avvenire, in certi casi, ma solitamente si trasferisce un
negozio (purtroppo oggi in italia i casi più frequenti sono la
chiusura dell'attività), ed il civico solitamante non cambia
destinazione d'uso...

> Non è che parliamo di una caratteristica del catastro piùttosto che del 
> indirizzo?
Forse, ma i dettagli catastali sono diversi e sono più legati a dati
di valore dell'immobile, qui io parlo di una possibiltà di
memorizzazione di caratteristiche rilevabili da visite sul territorio.

> Non sono sicuro che si tratta di un attributo diretto del indirizzo e non di 
> un'elaborazione specifica (mirata ad un certo scopo). Cerchiamo al solito di 
> mappare / descrivere il mondo in maniera
> generica (per poi consentire elaborazioni di qualsiasi genere, per esempio 
> come quella di associare una tipologia di destinazione ad un civico). Mi 
> aspetterei invece di avere delle tipologie al
> civico di avere gli indirizzi "puri" e mappato in qualche modo la relazione 
> tra ciascun indirizzo e la cosa dove porta (nonchè questa cosa stessa).

E qui, nuovamente, perchè affermare che la mappatura di un attività
commerciale con tanto di telefono e dettagli amministrativi, cosa
peraltro non legata alla fisicità dell'immobile o civico, e' una
mappatura territoriale generica, mentre una destinazione di uso di un
civico non lo e' ...

Non e' che la tematica legata alla mappatura dei civici sarebbe da
sviluppare...?


Ciao e grazie
Marco


Il 25 marzo 2014 18:06, Martin Koppenhoefer  ha scritto:
>
> 2014-03-25 12:01 GMT+01:00 marco bra :
>
>> Vorrei un consiglio su come differenziare i civici in base alla
>> destinazione, tale destinazione puo' essere ad esempio:
>> commerciale, residenziale, magazzino, autorimessa multibox, box
>> tenendo conto che su un singolo building possono essere presenti tutti
>> ?
>
>
>
> Hai una lista completa dei valori che ci possono essere? Non c'è un tag
> stabilito per questa charatteristica, e non sapevo che ne avevamo bisogno,
> però se questo è una delle particolarità italiane, potrebbe avere anche
> senso. Al solito si capisce il tipo di indirizzo dalla mappa (se porta ad un
> negozio sarà mappato il negozio, no?
>
> Come hai rilevato questa informazione?
>
>
>
>>
>>
>> Che tags potrebbero essere consoni stavo pensando ad "addr:qualcosa" ?
>> Se, si, cosa proporre o cosa usare se c'e' un tag già esistente... ?
>
>
>
> sarebbe qualcosa come "addr:type" o forse "addr:use_type". Ma se

Re: [Talk-it] serp di osm

[cascafico]

francesca santarelli-2 wrote
> Il mio sito basato su OSM non geolocalizza corso Venezia 47, 20100 Milano
> Lombardia IT

Postcode errato: nel dubbio metti meno dettagli togliendoli da destra. Io
trovo la casa cercando semplicemente "corso Venezia 47"... 

... il che significa che dobbiamo darci da fare con i numeri civici :-)



-

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/serp-di-osm-tp5801008p5801109.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Launching OpenAddresses

[Francesco Pelullo]

Il 26/mar/2014 08:45 "cesare gerbino"  ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
>
> segnalo, per chi non lo avesse già visto, questo progetto ...

Non mi sembra che la ml internazionale l'abbia accolta tanto favorevolmente.

Guardando l'archivio dei dati scaricabili, si trovano sostanzialmente i
dati US e CA, oltre ad una località in Belgio. Tutta roba che IMHO è già
presente in OSM.

La domanda allora è: si aspettano che qualcuno estragga altri dati da ...
(? forse OSM è il più grande archivio di indirizzi esistente) e li carichi
nei loro archivi?

A questo punto, perchè non lo fanno autonomamente?

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Launching OpenAddresses

[cesare gerbino]

Ciao a tutti,

segnalo, per chi non lo avesse già visto, questo progetto ...

http://openaddresses.tumblr.com/post/80586010795/the-future-of-addresses-is-open-launching

Per chi volesse seguire la discussione che sta nascendo sulla lista OSM
internazionale ecco i riferimenti ...

 http://gis.19327.n5.nabble.com/Launching-OpenAddresses-td5801065.html

Buona giornata a tutti ...

Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it