Re: [Talk-it] Civici FVG

2014-06-04 Thread cascafico
Grazie Damjan per la segnalazione!

... mi era pure arrivata ma mail da IRDAT, ma l'avevo cestinata... senza
leggere il testo :-(

in ogni caso questo shp taglia la testa al toro sulle discussioni del
posizionamento del nodo: esattamente dove si trova il cartello.



-

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5807907.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Civici FVG

2014-06-04 Thread Leonardo Frassetto
Come volete organizzarvi? Ricordo che c'è la pagina wiki da creare e la
mail da inviare alla ml import, prima di cominciare. Magari possiamo
cominciare ad abbozzare qualcosina.
Il 04/giu/2014 09:31 "cascafico"  ha scritto:

> Grazie Damjan per la segnalazione!
>
> ... mi era pure arrivata ma mail da IRDAT, ma l'avevo cestinata... senza
> leggere il testo :-(
>
> in ogni caso questo shp taglia la testa al toro sulle discussioni del
> posizionamento del nodo: esattamente dove si trova il cartello.
>
>
>
> -
>
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5807907.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [OSM-FVG] Civici FVG

2014-06-04 Thread Maurizio Napolitano
2014-06-03 23:21 GMT+02:00 Damjan Gerl :
> Sono disponibili in Irdat (il catalogo dei geodati del FVG) i numeri civici
> di tutta la regione. Vedi notifica sotto. Se non erro abbiamo
> l'autorizzazione per usare tutti i dati dal IRDAT, giusto?

Dal mio punto di vista, in virtu` della legge regionale sull'open data
http://lexview-int.regione.fvg.it/fontinormative/xml/scarico.aspx?ANN=2014&LEX=0007&tip=0&id=
il catalogo di IRDAT ora è aperto.

Eventualmente sarebbe da far accelerare il processo sentendo
l'assessore regionale alla funzione pubblica.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread Fabrizio Tambussa
Nuova challenge: Italian Roundabout Check
Controllate le rotonde che siano nel corretto senso di percorrenza
(antiorario) e che siano  di forma rotonda.
Il check esclude gia' le rotonde spezzate per motivi di routing o relation:
non sono errori. Vengono scelte e controllate solo le rotonde che hanno il
punto di inizio e fine coincidenti.
Ce ne sono 329 da fare
Buon lavoro a tutti!
Saluti
Sbiribizio


Il giorno 03 giugno 2014 21:31, Simone Cortesi  ha
scritto:

> 2014-06-03 21:27 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa :
> > Anzi, se qualcuno volesse contribuire fattivamente realizzando programmi
> per
> > individuare errori da correggere, può contattarmi.
>
> bravo Fabrizio,
> chi è rimasto a bocca asciutta...può escogitare qualche challenge da
> 4-5000 task nel frattempo :)
>
> qualcuno che abbia voglia di convertire gli errori trovati da
> http://osmose.openstreetmap.it in task per maproulette?
>
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread Martin Koppenhoefer
2014-06-04 10:45 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa :

> Nuova challenge: Italian Roundabout Check
> Controllate le rotonde che siano nel corretto senso di percorrenza
> (antiorario) e che siano  di forma rotonda.
> Il check esclude gia' le rotonde spezzate per motivi di routing o
> relation: non sono errori. Vengono scelte e controllate solo le rotonde che
> hanno il punto di inizio e fine coincidenti.
> Ce ne sono 329 da fare



domanda: come posso capire da remoto se si tratta di una rotonda (segnalata
con apposito cartello), oppure di una strada circolare ma non rotonda?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread Francesco Pelullo
Il 04/giu/2014 11:06 "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:
>
>

> domanda: come posso capire da remoto se si tratta di una rotonda
(segnalata con apposito cartello), oppure di una strada circolare ma non
rotonda?
>

Dalla segnaletica orizzontale.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread Fabrizio Tambussa
Il giorno 04 giugno 2014 11:05, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
> domanda: come posso capire da remoto se si tratta di una rotonda
> (segnalata con apposito cartello), oppure di una strada circolare ma non
> rotonda?
>

Remotamente lo vedi da satellite.
Saluti



>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread Martin Koppenhoefer
2014-06-04 11:19 GMT+02:00 Francesco Pelullo :

> > domanda: come posso capire da remoto se si tratta di una rotonda
> (segnalata con apposito cartello), oppure di una strada circolare ma non
> rotonda?
> >
>
> Dalla segnaletica orizzontale.
>

funziona soltanto con delle ortofoto recenti e ben definiti, per esempio
qui il mio primo caso:
http://openstreetmap.us/iD/release/#map=20.28/9.84539/45.50580
come lo vedi?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread Fabrizio Tambussa
E' una junction roundabout, me lo dice il tag!
Saluti


Il giorno 04 giugno 2014 11:30, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
> 2014-06-04 11:19 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
>
> > domanda: come posso capire da remoto se si tratta di una rotonda
>> (segnalata con apposito cartello), oppure di una strada circolare ma non
>> rotonda?
>> >
>>
>> Dalla segnaletica orizzontale.
>>
>
> funziona soltanto con delle ortofoto recenti e ben definiti, per esempio
> qui il mio primo caso:
> http://openstreetmap.us/iD/release/#map=20.28/9.84539/45.50580
> come lo vedi?
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread Elena ``of Valhalla''
On 2014-06-04 at 10:45:55 +0200, Fabrizio Tambussa wrote:
> Nuova challenge: Italian Roundabout Check
> Controllate le rotonde che siano nel corretto senso di percorrenza
> (antiorario) e che siano  di forma rotonda.

per quale valore di "rotondo"?

da queste parti i progettisti si sono sbizzarriti, abbiamo 
persino rotonde a nocciolina

http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.80678/8.78498


-- 
Elena ``of Valhalla''

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread sabas88
Il giorno 04 giugno 2014 11:36, Elena ``of Valhalla'' <
elena.valha...@gmail.com> ha scritto:

> On 2014-06-04 at 10:45:55 +0200, Fabrizio Tambussa wrote:
> > Nuova challenge: Italian Roundabout Check
> > Controllate le rotonde che siano nel corretto senso di percorrenza
> > (antiorario) e che siano  di forma rotonda.
>
> per quale valore di "rotondo"?
>

Sbiribizio non è Giotto, diamine! :D

Sono le way con junction=roundabout che hanno problemi tipo direzione o
forma.

>
> da queste parti i progettisti si sono sbizzarriti, abbiamo
> persino rotonde a nocciolina
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.80678/8.78498
>
>
le noccioline se escono sono da segnare "this is not an error" :-)

>
> --
> Elena ``of Valhalla''
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread Fabrizio Tambussa
Tecnicamente il programma seleziona i segmenti della roundabout a due a due
e verifica che l'angolo che formano sia convesso. Se si trovano delle
concavita' viene segnalato come "da correggere".
Ovviamente le rotonde gemellate a goccia, a fagiolo, a nocciolina, ecc
vanno segnalate come falsi positivi.
Saluti



Il giorno 04 giugno 2014 11:36, Elena ``of Valhalla'' <
elena.valha...@gmail.com> ha scritto:

> On 2014-06-04 at 10:45:55 +0200, Fabrizio Tambussa wrote:
> > Nuova challenge: Italian Roundabout Check
> > Controllate le rotonde che siano nel corretto senso di percorrenza
> > (antiorario) e che siano  di forma rotonda.
>
> per quale valore di "rotondo"?
>
> da queste parti i progettisti si sono sbizzarriti, abbiamo
> persino rotonde a nocciolina
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.80678/8.78498
>
>
> --
> Elena ``of Valhalla''
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread Francesco Pelullo
Il 04 giugno 2014 11:30, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:
>
>
>
> funziona soltanto con delle ortofoto recenti e ben definiti, per esempio qui
> il mio primo caso:
> http://openstreetmap.us/iD/release/#map=20.28/9.84539/45.50580
> come lo vedi?


Questo è un esempio sfortunato, ci sono degli alberi che proiettano ombre.
Però sul ramo in ingresso da Via Papa Paolo VI si vede abbastanza bene
la linea di arresto.
Sul ramo in ingresso/uscita da Viale della Vittoria si vede bene la
linea di demarcazione della rotatoria sulla cuspide.

Io in questi casi mi regolo con junction=roundabout.

Ciao
/niubii/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Challenge italiana su maproulette

2014-06-04 Thread Martin Koppenhoefer
2014-06-04 11:44 GMT+02:00 Francesco Pelullo :

> Questo è un esempio sfortunato, ci sono degli alberi che proiettano ombre.
> Però sul ramo in ingresso da Via Papa Paolo VI si vede abbastanza bene
> la linea di arresto.
> Sul ramo in ingresso/uscita da Viale della Vittoria si vede bene la
> linea di demarcazione della rotatoria sulla cuspide.
>



devo dire che l'unica linea di arresto che vedo sta in Via Paolo VI (cosa
per me sarebbe un indizio che NON è una rotonda, visto che ce ne sta
soltanto una), ma confermo da Google Streetview che si tratta di una
rotonda:
https://www.google.it/maps/@45.505623,9.845675,3a,75y,304.15h,64.08t/data=!3m4!1e1!3m2!1s32UKOZcthh8iv3Q8jLjXhw!2e0

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] progetto 5cm.it emulo di wheelmap con GMap

2014-06-04 Thread girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Il 03/06/2014 21:50, Alessandro ha scritto:
> Conoscete il progetto 5cm ?
> 
> www.5cm.it
> 
> Mi hanno scritto da Savona, dove il comune organizza un Mapping
> Party invitando la popolazione.
> 
> http://www.comune.savona.it/IT/Tool/Events/Single?id_appointment=1998
>
>  Ho cercato nel sito ma non ho visto nessuna informazioni
> riguardanti le licenze dei dati: che tipo di licenza usa? Gli
> utenti mappano queste informazioni e diventano proprietà di questo
> sito? L'unica scritta in fondo alla pagina è:
> 
> Copyryght © 2014 5cm. All rights reserved. Term of Use Privacy
> Policy
> 
> che non dice nulla sui dati prodotti dal crowdsourcing. Ma il
> Comune di Savona inviterebbe tutta la cittadinanza a raccogliere 
> dati per una società privata?
> 
> Tra l'altro i dati raccolti mi sembrano pari pari quelli di
> wheelmap.org
> 
> Alessandro Ale_Zena_IT
> 

Io ho visto che è roba di google, e penso che la mappatura si basa
sull'editor di google.

La registrazione è pure fatta male, non dà nessuna indicazione su come
vengono trattati i dati privati, ecc..

Oltretutto è un bel progetto, ambizioso, però pecca di queste scarse
informazioni, dove dice rivolto come servizio ai comuni, ma le
segnalazioni, sinceramente, fungono da mappatura bella e buona per
google ed è più un servizio per lo stesso, nulla di più.

Spero di sbagliarmi.


- -- 
Simone Girardelli
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iF4EAREIAAYFAlOPRxEACgkQoVS0hKoD3PN1twD/WZwm8dASUw8LtIJ71hDQwOuf
fDW/16pxhnHJ/mJKnQMA+gJE7+SELRZQy6LpY/qVi/CZCcqiwyKcn0uJ21iQCjAN
=q+s/
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] progetto 5cm.it emulo di wheelmap con GMap

2014-06-04 Thread Maurizio Napolitano
interessante (si fa per dire).
Usano anche il termine "mapping party" il che fa pensare che potremmo
anche rompere i maroni sul tema ;)
In ogni caso qui c'è da darsi da fare e rompere le scatole affinchè
almeno i dati siano in open data.

2014-06-03 21:50 GMT+02:00 Alessandro :
> Conoscete il progetto 5cm ?
>
> www.5cm.it
>
> Mi hanno scritto da Savona, dove il comune organizza un Mapping Party
> invitando la popolazione.
>
> http://www.comune.savona.it/IT/Tool/Events/Single?id_appointment=1998
>
> Ho cercato nel sito ma non ho visto nessuna informazioni riguardanti le
> licenze dei dati: che tipo di licenza usa? Gli utenti mappano queste
> informazioni e diventano proprietà di questo sito? L'unica scritta in fondo
> alla pagina è:
>
> Copyryght © 2014 5cm. All rights reserved. Term of Use Privacy Policy
>
> che non dice nulla sui dati prodotti dal crowdsourcing.
> Ma il Comune di Savona inviterebbe tutta la cittadinanza a raccogliere dati
> per una società privata?
>
> Tra l'altro i dati raccolti mi sembrano pari pari quelli di wheelmap.org
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Verifica relazioni dopo una modifica

2014-06-04 Thread Giuliano

  
  
Ciao a tutti,
ho appena aggiunto una nuova rotonda tra la fine della A27 e la
SS14, vicino all'aeroporto di Venezia (aperta pochi giorni fa).
http://www.openstreetmap.org/changeset/22741361
  
  C'è qualcuno che potrebbe dare un'occhiata e verificare la
  situazione? In particolare le relazioni coinvolte nelle modifiche.
  Non ho mai preso confidenza con le relazioni e cerco di evitare di
  metterci le mani, ma in questo caso non potevo farne a meno...
  
  Le relazioni coinvolte sono queste:
http://www.openstreetmap.org/relation/1340280
http://www.openstreetmap.org/relation/2660292
  http://www.openstreetmap.org/relation/191917
  Quest'ultima tra l'altro vedo che fa una deviazione sicuramente
  sbagliata nei pressi di Portogruaro:
http://www.openstreetmap.org/relation/191917#map=14/45.7612/12.9401
  e che è spezzata in una zona modificata di recente:
http://www.openstreetmap.org/relation/191917#map=18/45.78144/12.88641
  
  Ciao e grazie!
  Giuliano

  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Routes che non considerano i sensi unici

2014-06-04 Thread emmexx
Facendo alcuni test relativi a routing lungo route mi sono accorto che
in alcuni casi mancano delle relazioni che permettano di "percorrere" la
route nei due sensi. Ad esempio e' inclusa una way a senso unico ma
mancano i tag forward backward, la relazione non include una way in
senso opposto, ecc.

Non esiste un tool per identificare queste relazioni non corrette?

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Verifica relazioni dopo una modifica

2014-06-04 Thread Lorenzo Mastrogiacomi
Il giorno mer, 04/06/2014 alle 21.37 +0200, Giuliano ha scritto:

> Ciao a tutti,
> ho appena aggiunto una nuova rotonda tra la fine della A27 e la SS14,
> vicino all'aeroporto di Venezia (aperta pochi giorni fa).
> http://www.openstreetmap.org/changeset/22741361
> 
> C'è qualcuno che potrebbe dare un'occhiata e verificare la situazione?
> In particolare le relazioni coinvolte nelle modifiche.
> Non ho mai preso confidenza con le relazioni e cerco di evitare di
> metterci le mani, ma in questo caso non potevo farne a meno...
> 
> Le relazioni coinvolte sono queste:
> http://www.openstreetmap.org/relation/1340280
> http://www.openstreetmap.org/relation/2660292
> http://www.openstreetmap.org/relation/191917
> Quest'ultima tra l'altro vedo che fa una deviazione sicuramente
> sbagliata nei pressi di Portogruaro:
> http://www.openstreetmap.org/relation/191917#map=14/45.7612/12.9401
> e che è spezzata in una zona modificata di recente:
> http://www.openstreetmap.org/relation/191917#map=18/45.78144/12.88641
> 
> Ciao e grazie!
> Giuliano


Ho sistemato le relazioni. 
In questo punto serve qualcuno che confermi la deviazione che ricollega
la SP72 con la SS14. La parte taggata come construction:


> http://www.openstreetmap.org/relation/191917#map=18/45.78144/12.88641



Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] progetto 5cm.it emulo di wheelmap con GMap

2014-06-04 Thread Alessandro

Il 04/06/2014 18:47, Maurizio Napolitano ha scritto:

interessante (si fa per dire).
Usano anche il termine "mapping party" il che fa pensare che potremmo
anche rompere i maroni sul tema ;)
In ogni caso qui c'è da darsi da fare e rompere le scatole affinchè
almeno i dati siano in open data.


Appunto. Rimango basito dal fatto che un comune inviti tutta la 
cittadinanza a contribuire ad un progetto la cui unica licenza presente 
è quella di Google sulla pagina della mappa. E' pacifico quindi pensare 
che i dati finiscano a Google.
Questo è un caso che si pone agli antipodi dalle buone pratiche 
richieste alle P.A.
E' anche una sorta di inquinamento delle menti della cittadinanza: già 
il concetto di Open Data è praticamente assente, spingendo a contribuire 
ad un progetto i cui dati finiscono in mano a Google li si consegna 
sempre più alla visione del grande fratello buono che risolve tutti i 
problemi.


Spingendosi ancora più in là: visto che una P.A. invita tutti a 
contribuire alla raccolta dati di G, che oltre ad essere privato è anche 
virtualmente il monopolista, non si incrina ancor più la già flebile 
concorrenza tra società private ove una P.A. dovrebbe invece tenere un 
atteggiamento neutrale? Non si possono ravvedere scenari che vanno anche 
al di là del non seguire le buone pratiche ipotizzando magari la 
possibilità di azioni legali da qualche concorrente di G?


Alessandro Ale_zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it