Re: [Talk-it] Kathmandu, OSM e il Politecnico di Milano

[Luca Delucchi]

2015-05-04 14:59 GMT+02:00 Andrea Fredduzzi :
> Il 4 maggio 2015 10:34, Stefano Salvador 
> ha scritto:
>
>>Le cose cambiano quando devo usare i dati per il coordinamento
>> dell'emergenza, in questo caso avere i dati vettoriali grezzi in un formato
>> compatibile con i software GIS è imprescindibile, questo sia per avere la
>> massima flessibilità del rendering (di una stessa porzione di territorio
>> devo poter fare mappe tematiche di ogni tipo in base a chi andrà ad
>> utilizzarle) sia per le analisi geografiche in cui necessariamente i dati di
>> base devono essere "mescolati" a dati specialistici provenienti da altre
>> fonti. Con gli strumenti che mette a disposizione Google entrambe queste
>> attività sono semplicemente impossibili.
>
> Credo proprio questo sia il punto:
> OSM non mette a disposizione semplicemente una "mappa" ma il proprio
> geodatabase  al completo (non credo che Google possa fare
> altrettanto).
> Questa è una differenza enorme.

+1, per esempio non si può mettere sui GPS mentre OSM si ;-)

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] natural=spring oppure amenity=drinking_water ?

[mbranco2]

Provo a dire la mia basandomi sulla mia esperienza di escursionista più che
quella di mappatore OSM (sono ancora novizio a riguardo) :

   - drinking_water = yes ritengo sia applicabile solo a manufatti
   dell'uomo collegati ad un acquedotto, quindi in un circuito chiuso,
   garantito e mantenuto. Questi manufatti sono praticamente presenti solo nei
   centri abitati: se è una fontanella, già taggata come
   amenity=drinking_water, è superfluo.

Alle sorgenti naturali  (natural=spring) non lo applicherei mai, perchè la
potabilità non è garantita. L'inquinamento di una sorgente naturale può
avere sia cause artificiali (falde inquinate da qualsiasi agente chimico,
tipicamente in zone abitate ed industrializzate) sia cause naturali (vedi
"well contamination" in wikipedia [1]).
Ma anche dove la potabilità dell'acqua dovrebbe essere assicurata (per
esempio su tutte le Alpi, oltre la quota degli alpeggi, dove in effetti ho
sempre bevuto da sorgenti naturali), non si può sapere se per es. un
animale poco prima non l'abbia (momentaneamente) inquinata.

   - Anche per manufatti artificiali come quelli riportati nelle foto della
   mail precedente non metterei mai drinking_water = yes, perchè utilizzati
   sovente come scolo di acque piovane o per abbeveratoi di animali o per
   irrigazione (nel secondo e terzo caso collegati ad un corso d'acqua più a
   monte).

P.S. Mi permetto di dissentire dalla wiki su *drinking_water* [2] (il
grassetto è mio):


*drinking_water=yes : The water is drinkable for humans. There must be
objective reasons that allow you to conclude that the water is pure. E.g.
in alpine territory the source can be above any civilization. One can
assume that the water is pure when many people drink it every day. There is
no warranty for this tag. The circumstances can change every day. Everyone
should use his common sense before drinking water from unknown sources. *

Anche se di per sè ragionevole, non è garantito che qualsiasi escursionista
con lo smartphone e una app che gli indica una "sorgente potabile" abbia
letto la wiki...   Trovo più opportuno usare, con natural=spring:
drinking_water=conditional ("conditional" è un valore previsto nella wiki
sopra citata, oltre a yes/no).

Un saluto,

Marco

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Drinking_water

[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water

Il giorno 4 maggio 2015 20:32, demon.box  ha scritto:

> Marcello Arcangeli wrote
> > Per bocchettoni che
> > verosimilmente sono allacciati agli acquedotti pubblici metterei solo
> > amenity=drinking water.
>
> Mi riferisco quasi esclusivamente ad ambienti di montagna dove magari da un
> parete di roccia oppure da un terreno leggermente in salita spunta un
> bocchettone d'acqua che NON è collegato all'acquedotto.
> Esempi:
>
> <
> http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5843268/IMG_4258_%281024_x_768%29.jpg
> >
>
> <
> http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5843268/IMG_4361_%281024_x_768%29.jpg
> >
>
> <
> http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5843268/IMG_4253_%281024_x_768%29.jpg
> >
>
> <
> http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5843268/IMG_4256_%281024_x_768%29.jpg
> >
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/natural-spring-oppure-amenity-drinking-water-tp5843222p5843268.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: OsmAnd 2.0 disponibile

[Giuseppe Sacco]

Il giorno lun, 04/05/2015 alle 17.30 +0200, beppebo...@libero.it ha
scritto:
> ho letto di qualche bug, chi l'ha installata? Meglio aspettare?

L'ho usata senza problemi in questi due giorni. Ho visualizzato mappe,
inserito bug OSM in locale, visualizzati i bug, aggiunto commenti ai bug
OSM locali, salvato tracce GPX, ottenuto indicazioni stradali, attivato
OsMo.

Ciao,
Giuseppe


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: OsmAnd 2.0 disponibile

[John Doe]

Io l'ho installata ma non l'ho usata così a fondo da saperti dire se è
affetta da qualche bug particolare.



Il giorno 4 maggio 2015 17:30, beppebo...@libero.it 
ha scritto:

> ho letto di qualche bug, chi l'ha installata? Meglio aspettare?
>
>
>  Messaggio originale
> Da: kinetocor...@gmail.com
> Data: 03/05/2015 16.11
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Ogg: [Talk-it] OsmAnd 2.0 disponibile
>
> Ciao!
>
> Volevo informare gli utilizzatori e coloro che sono interessati che è
> uscita la versione 2.0 di osmand. L'interfaccia è stata completamente
> ridisegnata e ci sono molte novità!
>
> Sito: http://osmand.net/
>
> Leonardo
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] natural=spring oppure amenity=drinking_water ?

[demon.box]

Marcello Arcangeli wrote
> Per bocchettoni che
> verosimilmente sono allacciati agli acquedotti pubblici metterei solo
> amenity=drinking water. 

Mi riferisco quasi esclusivamente ad ambienti di montagna dove magari da un
parete di roccia oppure da un terreno leggermente in salita spunta un
bocchettone d'acqua che NON è collegato all'acquedotto.
Esempi:

 

 

 

 




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/natural-spring-oppure-amenity-drinking-water-tp5843222p5843268.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Kathmandu, OSM e il Politecnico di Milano

[Cascafico Giovanni]

Una cosa per me non indifferente è che qualsiasi contributo io possa dare
GMaps,
"Pubblicando i Contributi dell'Utente sul Servizio, l'Utente concede a
Google una licenza perpetua, irrevocabile, per tutto il mondo, gratuita e
non esclusiva, a riprodurre, adattare, modificare, tradurre, pubblicare,
rappresentare pubblicamente, visualizzare pubblicamente, distribuire e
creare opere derivate da, i Contributi dell'Utente".

Per lo stesso motivo non mi sono autoschedato in FB.. consideratela come
una (perdente) protesta verso un concetto commerciale di "social".

Venendo agli aspetti tecnici dei recenti task, sono rimasto perplesso per
le richieste di identificare le potenziali landing zones (#1026) e per
l'identificazione dei crolli e tendopoli (#1033) su delle pancromatiche...
Visto che sono considerati task per utenti esperti, non sarebbe più serio
usare Grass su DEM e multispettrali? Non vorrei che errori di
interpretazioni facessero perdere più tempo che chiedere sul posto.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] natural=spring oppure amenity=drinking_water ?

[Leonardo Frassetto]

Onestamente l'amenity=drinking_water preferirei associarlo a una sorgente
"artificiale" creata dall'uomo ovvero le fontanelle che si trovano sparse
sul territorio. Non sommerei l'amenity con il natural.

Se la sorgente a cui tu ti riferisci è il punto naturale da cui sgorga
l'ideale sarebbe il tag natural=spring + drinking_water=yes come suggerito
nella pagina dell'amenity (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water).
Questo permette un maggior livello di "granularità" del dato.

Vedi anche drinking_water=* (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water)

Leonardo

Il giorno 4 maggio 2015 18:12, Marcello  ha scritto:

> Enrico,
>
> penso che i due tag non siano in contrapposizione, ci può essere una
> sorgente dove l'acqua è potabile alla quale applicherei entrambi i tag,
> se non è potabile metterei solo natural=spring. Per bocchettoni che
> verosimilmente sono allacciati agli acquedotti pubblici metterei solo
> amenity=drinking water. Il dubbio sulla potabilità in molti casi rimane
> perché non c'è nessuna indicazione, in quei casi non so come è meglio
> comportarsi.
>
> Ciao
> Marcello
>
> Il 04/05/2015 16:02, demon.box ha scritto:
> > Mi viene il dubbio su come distinguere una sorgente (natural=spring) da
> un
> > semplice
> > punto dove sgorga acqua potabile (amenity=inking_water).
> > Sul wiki parla di natural=ring quando l'acqua sgorga dal terreno
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:natural%3Dspring
> > e fin qui tutto chiaro ma poi quando mi trovo in giro non trovo mai
> l'acqua
> > che sgorga da terra...
> > Se nel nome é intrinseca la sua caratteristica, non ho dubbi, ad es.
> > "Sorgente Acqua Fredda"...
> > Ma in altri casi ho magari un classico bocchettone dell'acqua che spunta
> dal
> > terreno
> > e lì vicino guarda caso però scorre un torrentello/ruscello quindi mi
> > domando: devo
> > considerarla sorgente oppure viene
> > semplicemente presa più a monte la stessa acqua di quel
> > torrentello/ruscello?
> > Ovvio che se metto il più generico amenity=inking_water non sbaglio ma
> > volendo essere più preciso... Voi come vi regolate?
> > Grazie.
> > --enrico
> >
> >
> >
> > --
> > View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/natural-spring-oppure-amenity-drinking-water-tp5843222.html
> > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
> >
> >
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] natural=spring oppure amenity=drinking_water ?

[Marcello]

Enrico,

penso che i due tag non siano in contrapposizione, ci può essere una
sorgente dove l'acqua è potabile alla quale applicherei entrambi i tag,
se non è potabile metterei solo natural=spring. Per bocchettoni che
verosimilmente sono allacciati agli acquedotti pubblici metterei solo
amenity=drinking water. Il dubbio sulla potabilità in molti casi rimane
perché non c'è nessuna indicazione, in quei casi non so come è meglio
comportarsi.

Ciao
Marcello

Il 04/05/2015 16:02, demon.box ha scritto:
> Mi viene il dubbio su come distinguere una sorgente (natural=spring) da un
> semplice
> punto dove sgorga acqua potabile (amenity=inking_water).
> Sul wiki parla di natural=ring quando l'acqua sgorga dal terreno
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:natural%3Dspring
> e fin qui tutto chiaro ma poi quando mi trovo in giro non trovo mai l'acqua
> che sgorga da terra...
> Se nel nome é intrinseca la sua caratteristica, non ho dubbi, ad es.
> "Sorgente Acqua Fredda"...
> Ma in altri casi ho magari un classico bocchettone dell'acqua che spunta dal
> terreno
> e lì vicino guarda caso però scorre un torrentello/ruscello quindi mi
> domando: devo
> considerarla sorgente oppure viene
> semplicemente presa più a monte la stessa acqua di quel
> torrentello/ruscello?
> Ovvio che se metto il più generico amenity=inking_water non sbaglio ma
> volendo essere più preciso... Voi come vi regolate?
> Grazie.
> --enrico
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/natural-spring-oppure-amenity-drinking-water-tp5843222.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] natural=spring oppure amenity=drinking_water ?

[Marco Barbieri]

Una sorgente (natural=spring) corrisponde al punto o area dove l’acqua 
sotterranea (di falda) trova sbocco in superficie. La sorgente può essere 
associata ad un “opera di presa”, e in tal caso l’acqua non sgorga dal terreno… 
Se l’acqua della sorgente è potabile, sulla wiki si suggerisce di aggiungere 
abbinare i tag: natural=spring e drinking_water=yes
Non so qual’è la tua fonte di dati, ma se non è esplicito che si tratti di una 
sorgente, ma si parla di una semplice presa d’acqua potabile, allora metterei 
solo amenity=drinking_water.
(Spero di aver capito bene la tua domanda :)

Marco

> Il giorno 04/mag/2015, alle ore 17:30, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha 
> scritto:
> 
> Mi viene il dubbio su come distinguere una sorgente (natural=spring) da un
> semplice
> punto dove sgorga acqua potabile (amenity=drinking_water).
> Sul wiki parla di natural=spring quando l'acqua sgorga dal terreno
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:natural%3Dspring 
> 
> e fin qui tutto chiaro ma poi quando mi trovo in giro non trovo mai l'acqua
> che sgorga da terra...
> Se nel nome é intrinseca la sua caratteristica, non ho dubbi, ad es.
> "Sorgente Acqua Fredda"...
> Ma in altri casi ho magari un classico bocchettone dell'acqua che spunta dal
> terreno
> e lì vicino guarda caso però scorre un torrentello/ruscello quindi mi
> domando: devo
> considerarla sorgente oppure viene
> semplicemente presa più a monte la stessa acqua di quel
> torrentello/ruscello?
> Ovvio che se metto il più generico amenity=drinking_water non sbaglio ma
> volendo essere più preciso... Voi come vi regolate?
> Grazie.
> --enrico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: OsmAnd 2.0 disponibile

[beppebo...@libero.it]

ho letto di qualche bug, chi l'ha installata? Meglio aspettare?





Messaggio originale

Da: kinetocor...@gmail.com

Data: 03/05/2015 16.11

A: "openstreetmap list - italiano"

Ogg: [Talk-it] OsmAnd 2.0 disponibile



Ciao!
Volevo informare gli utilizzatori e coloro che sono interessati che è uscita la 
versione 2.0 di osmand. L'interfaccia è stata completamente ridisegnata e ci 
sono molte novità!
Sito: http://osmand.net/
Leonardo




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Simone Cortesi]

2015-05-04 13:21 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa :

> Il giorno 4 maggio 2015 12:19, michele ferretti 
> ha scritto:
>
>> Nel senso che mi sembra interessante trovare un luogo ed un momento per
>> concretizzare l’incontro di una comunità. E quindi avere uno-due giorni
>> dove questo gruppo può finalmente lavorare insieme, riallacciando,
>> sistematizzando, (si spera anche concludendo :) ) discorsi e progetti
>> ipotizzati durante tutto l’anno sulle varie mailing lists. Un momento da
>> dedicarci e da dedicare ad OSM.
>>
>> Penso inoltre che questo non sia per niente antitetico con tante altre
>> ottime idee espresse finora. Un’esempio su tutti: visto il profilo anche
>> fortemente tecnico di alcuni degli spunti sull’hackpad, perché non cercare
>> l’incontro con la comunità di sviluppatori senesi (nel caso si faccia a
>> Siena) ? In questo modo si può allo stesso tempo aprire l’incontro al
>> territorio locale, fare formazione e far conoscere l’ecosistema OSM,
>> lavorando però con risorse forti su temi di cui la comunità ha individuato
>> la necessità di agire.
>>
>
> Quest'uomo ha ragione.
> perche' io ho provato l'esperienza a SOD15 di poter lavorare per un giorno
> intero con altri sviluppatori ad un progetto, un hackaton, un task e il
> risultato e' stato maggiore dei singoli sforzi sommati insieme.
>
> Per come la vedo io si puo' fare un percorso di presentazione a OSM per
> esterni e neofiti e interessati, ma la ciccia, il motivo trainante, il fil
> rouge, deve essere fare qualcosa sulla mappa o per la mappa.
> Taglierei anche le presentazioni (comprese le mie) sullo stato della mappa
> e su "cosa abbiamo fatto, quanto siamo stati bravi".  Se ci fosse un buon
> server di statistiche e di report, lo stato della mappa te lo consulti
> tutte le volte che vuoi.
> Dovessi scegliere, snobberei anche il mapping party se potessi collaborare
> per un giorno con un po' di persone ad un preciso task perche', per
> esperienza personale, lavorando ognuno da casa propria non permette di
> raggiungere grandi risultati.
> E infine, renderei illegale il termine "si dovrebbe".  Si dovrebbe fare un
> nuovo servizio, si dovrebbe scrivere, si dovrebbe leggere  Si fa, si
> cerca, si sbaglia o si prova.
> Astenersi perditempo.
>

anche io mi trovo d'accordo con questa visione. mezza giornata in cui
parliamo con il pubblico intervenuto...il resto...si lavora per
OpenStreetMap - Bene Comune.

se qualcuno ha necessità di essere portato "up to speed" su certi
argomenti, perchè è interessato a contribuire,..Centro OSM per mapper che
non sanno usare bene il sistema e che vogliono imparare bene anche altre
cose, lo si insegna.

-- 
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mtb:scale

[Gianmario Mengozzi]

l'importante credo sia indicare almeno in maniera esplicita quei tratti in
cui la discesa implica tratti del sentiero con mtb:scale>2 : è infatti
importante segnalare ai navigatori di turno i tratti difficilmente
percorribili in salita (dove si deve scendere e spingere...) ovvero che che
in discesa implicano capacità tecniche decisamente sopra la media dei
bikers.

non ti scordare  :
- mtb:scale:uphill=*
- smoothness =*
- incline =up/down , con la
direzine giusta della way


Il giorno 4 maggio 2015 16:03, demon.box  ha scritto:

> Altra domanda tanto "per spaccare il capello in 4" come si suol dire...
> Come vi comportate voi nel modo di applicare il tag mtb:scale ad un
> sentiero?
> Applicate il suo esatto valore tratto per tratto oppure fate una "media"
> della
> difficoltà e applicate quella?
> Mi spiego: il dubbio mi sorge quando ho un sentiero che alterna
> continuamente
> tratti medio/lunghi mtb:scale=1 (quindi semplici, senza particolari
> difficoltà)
> a brevissimi tratti/passaggi difficili cioé mtb:scale=2 o anche
> mtb:scale=3.
> Ecco in questi casi voi come fareste? meglio essere il più precisi e vicini
> possibile alla realtà
> (rasentando quasi la "paranoia") cioé 100m mtb:scale=1 poi 5m mtb:scale=2 e
> così
> via oppure mettereste tutto mtb:scale=1 perché la maggior parte rientra in
> questo
> valore?
> Stesso ragionamento si potrebbe applicare poi anche al tag incline ma per
> il
> momento
> mi accontenterei di chiarire come utilizzare correttamente mtb:scale.
> Grazie.
> --enrico
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/mtb-scale-tp5843223.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
- Gianmario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] natural=spring oppure amenity=drinking_water ?

[demon.box]

Mi viene il dubbio su come distinguere una sorgente (natural=spring) da un
semplice
punto dove sgorga acqua potabile (amenity=drinking_water).
Sul wiki parla di natural=spring quando l'acqua sgorga dal terreno
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:natural%3Dspring
e fin qui tutto chiaro ma poi quando mi trovo in giro non trovo mai l'acqua
che sgorga da terra...
Se nel nome é intrinseca la sua caratteristica, non ho dubbi, ad es.
"Sorgente Acqua Fredda"...
Ma in altri casi ho magari un classico bocchettone dell'acqua che spunta dal
terreno
e lì vicino guarda caso però scorre un torrentello/ruscello quindi mi
domando: devo
considerarla sorgente oppure viene
semplicemente presa più a monte la stessa acqua di quel
torrentello/ruscello?
Ovvio che se metto il più generico amenity=drinking_water non sbaglio ma
volendo essere più preciso... Voi come vi regolate?
Grazie.
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/natural-spring-oppure-amenity-drinking-water-tp5843222.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] mtb:scale

[demon.box]

Altra domanda tanto "per spaccare il capello in 4" come si suol dire...
Come vi comportate voi nel modo di applicare il tag mtb:scale ad un
sentiero?
Applicate il suo esatto valore tratto per tratto oppure fate una "media"
della
difficoltà e applicate quella?
Mi spiego: il dubbio mi sorge quando ho un sentiero che alterna
continuamente
tratti medio/lunghi mtb:scale=1 (quindi semplici, senza particolari
difficoltà)
a brevissimi tratti/passaggi difficili cioé mtb:scale=2 o anche mtb:scale=3.
Ecco in questi casi voi come fareste? meglio essere il più precisi e vicini
possibile alla realtà
(rasentando quasi la "paranoia") cioé 100m mtb:scale=1 poi 5m mtb:scale=2 e
così
via oppure mettereste tutto mtb:scale=1 perché la maggior parte rientra in
questo
valore?
Stesso ragionamento si potrebbe applicare poi anche al tag incline ma per il
momento
mi accontenterei di chiarire come utilizzare correttamente mtb:scale.
Grazie.
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mtb-scale-tp5843223.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Kathmandu, OSM e il Politecnico di Milano

[Andrea Fredduzzi]

Il 4 maggio 2015 10:34, Stefano Salvador 
ha scritto:

>Le cose cambiano quando devo usare i dati per il coordinamento
> dell'emergenza, in questo caso avere i dati vettoriali grezzi in un formato
> compatibile con i software GIS è imprescindibile, questo sia per avere la
> massima flessibilità del rendering (di una stessa porzione di territorio
> devo poter fare mappe tematiche di ogni tipo in base a chi andrà ad
> utilizzarle) sia per le analisi geografiche in cui necessariamente i dati di
> base devono essere "mescolati" a dati specialistici provenienti da altre
> fonti. Con gli strumenti che mette a disposizione Google entrambe queste
> attività sono semplicemente impossibili.

Credo proprio questo sia il punto:
OSM non mette a disposizione semplicemente una "mappa" ma il proprio
geodatabase  al completo (non credo che Google possa fare
altrettanto).
Questa è una differenza enorme.
Sono d'accordo con Stefano anche sulla fase di post-emergenza, ad
esempio citando HOT:

 #1033 Nepal Earthquake, 2015, Severely damaged housing areas and IDP
Informal camps, Langtang
THIS TASK IS FOR MORE EXPERIENCED MAPPERS

The objective is to help with aid delivery and search & rescue efforts
by identifying earthquake damaged buildings and displaced populations.

Objects to trace
Report severely damaged housing areas - landuse=brownfield
IDP informal camps


-- 
Andrea Fredduzzi (phD)
Dipartimento di Fisica e Geologia
Università di Perugia
Via Zefferino Faina, 4 - 06123 PERUGIA
e-mail: andrea.freddu...@unipg.it - andreafr...@gmail.com
tel: +39(0)755853760 - fax: +39(0)755853756

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Fabrizio Tambussa]

Il giorno 4 maggio 2015 12:19, michele ferretti  ha
scritto:

> Nel senso che mi sembra interessante trovare un luogo ed un momento per
> concretizzare l’incontro di una comunità. E quindi avere uno-due giorni
> dove questo gruppo può finalmente lavorare insieme, riallacciando,
> sistematizzando, (si spera anche concludendo :) ) discorsi e progetti
> ipotizzati durante tutto l’anno sulle varie mailing lists. Un momento da
> dedicarci e da dedicare ad OSM.
>
> Penso inoltre che questo non sia per niente antitetico con tante altre
> ottime idee espresse finora. Un’esempio su tutti: visto il profilo anche
> fortemente tecnico di alcuni degli spunti sull’hackpad, perché non cercare
> l’incontro con la comunità di sviluppatori senesi (nel caso si faccia a
> Siena) ? In questo modo si può allo stesso tempo aprire l’incontro al
> territorio locale, fare formazione e far conoscere l’ecosistema OSM,
> lavorando però con risorse forti su temi di cui la comunità ha individuato
> la necessità di agire.
>

Quest'uomo ha ragione.
perche' io ho provato l'esperienza a SOD15 di poter lavorare per un giorno
intero con altri sviluppatori ad un progetto, un hackaton, un task e il
risultato e' stato maggiore dei singoli sforzi sommati insieme.

Per come la vedo io si puo' fare un percorso di presentazione a OSM per
esterni e neofiti e interessati, ma la ciccia, il motivo trainante, il fil
rouge, deve essere fare qualcosa sulla mappa o per la mappa.
Taglierei anche le presentazioni (comprese le mie) sullo stato della mappa
e su "cosa abbiamo fatto, quanto siamo stati bravi".  Se ci fosse un buon
server di statistiche e di report, lo stato della mappa te lo consulti
tutte le volte che vuoi.
Dovessi scegliere, snobberei anche il mapping party se potessi collaborare
per un giorno con un po' di persone ad un preciso task perche', per
esperienza personale, lavorando ognuno da casa propria non permette di
raggiungere grandi risultati.
E infine, renderei illegale il termine "si dovrebbe".  Si dovrebbe fare un
nuovo servizio, si dovrebbe scrivere, si dovrebbe leggere  Si fa, si
cerca, si sbaglia o si prova.
Astenersi perditempo.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Kathmandu, OSM e il Politecnico di Milano

[Davide Mangraviti]

http://iljournal.today/esteri/terremoto-in-nepal-il-ruolo-dei-crisis-mappers/



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Kathmandu-OSM-e-il-Politecnico-di-Milano-tp5842207p5843177.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Michele Mondelli]

Il giorno 4 maggio 2015 12:03, Maurizio Napolitano  ha
scritto:

>
> >> > Programma
> >> > Leggendo un po' quello che scrivete, e guardando su osmit.hackpad.com
> :
> >> >
> >> > primo giorno mattina - breve talk introduttivo, a seguire laboratorio
> su
> >> > come scaricare i dati da openstreetmap, com'è fatto il formato dati,
> quali
> >> > cose sapere per usarli bene
> >>
> >> IMHO:
> >> oltre che scaricare anche come *contribuire* se il fine è lasciare un
> messaggio
> >> forte su Siena, allora è importante che chi vive in zona impari.
> >
> >
> > non ho capito, dobbiamo lanciare un messaggio a Siena. chi chiede di
> lanciarlo? chi sono le persone interessate? cosa ci viene chiesto di fare?
> >
> > da come hai descritto le giornate sembrano un WE di formazione sui dati
> geografici e openstreetmap. e non l'incontro dei mapper italiani.
>
> Non ti seguo
> Nel senso che se ti riferisci a me allora mi devo essere espresso male
> perché la penso come te
> Tant'è che ho scritto
> ---
> "... nuovamente però mi sembra diverso dal concetto di incontro nazionale
> dei mappers italiani, mi sembra più "incentiviamo openstreetmap a Siena"
> ---
>
> >
>
Mi piacerebbe fosse "incentiviamo openstreetmap"! Non pensavo di avere dato
tutto questo ricalco a Siena, nel caso non è comunque assolutamente mia
intenzione!



> sono ancora convinto che debba essere un evento per la comunità, con una
> apertura alla città ospitante. non il contrario.
>
> Forse ho inteso perché sono stato frainteso:
> mi sembra di capire che Michele voglia che l'evento abbia una ricaduta su
> Siena
> (quantomeno è questo quello che capisco quando parla dell'amministrazione
> e dell'università)
> Per tale motivo proponevo a lui un
> "aspettando osmit" ma che non
> si tratta di osmit ma solo di un modo
> per stimolare i senesi
> Sempre tornando a Rovereto:
> in occasione di osmit il Comune ha rilasciato i dati e, dopo osmit, ci
> sono stati momenti formativi richiesti da chi si era incuriosito
>
> Rafforzando quindi quanto ho scritto precedentemente proviamo ad avere una
> giornata di "talking&making" dove si presentano idee, progetti in sviluppo
> o da completare per poi passare alla loro realizzazione nei giorni
> successivi
>
> Torna?
>
Certo, assolutamente.
La ricaduta su Siena, ma in generale sul territorio nazionale, vorrei fosse
in termini di nuove persone che si avvicinano ad openstreetmap perchè ne
capiscono le potenzialità profonde.
Soprattutto, vorrei che fosse centrale mostrare all'amministrazione ed ai
vari enti pubblici che "liberare" i dati geografici crea ricchezza sul
territorio.
Mi permetto di insistere su questo termine perchè penso che uno degli
obiettivi principali della comunità dovrebbe essere quello di spingere le
amministrazioni pubbliche a rilasciare i dati geografici, che tutte
possiedono!

Per quanto riguarda il progetto da realizzare nell'ambito della
manifestazione, come vi dicevo presupporrebbe un prima ed un dopo, quindi
di sicuro non è l'obiettivo principale della stessa. Ma sicuramente deve
servire a dimostrare cosa si può creare con OSM.

Quindi l'idea potrebbe essere di avere una prima giornata in cui si
presentano casi di successo, si evidenziano necessità a livello di tool e/o
di strumenti per la community, si propongono progetti da realizzare, per
poi passare ad altri due giorni più pratici in cui tutte queste proposte
vengono realizzate?


-- 
*Michele Mondelli*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[michele ferretti]

Porto nel mio piccolo quella che è stata la mia esperienza:
Rovereto è stato il mio primo OSMIT, e quello che mi ha attratto (così come per 
altri raduni tipo SOD) è stato non solo l’interessante elenco dei talks e delle 
esperienza nell’uso di OSM, ma sopratutto la possibilità d’imparare  
"mettendoci le mani”. 
Per questo ritengo importante il discorso "less talk, more rock", per dirla con 
un gruppo che piacerebbe al Corsato.

Nel senso che mi sembra interessante trovare un luogo ed un momento per 
concretizzare l’incontro di una comunità. E quindi avere uno-due giorni dove 
questo gruppo può finalmente lavorare insieme, riallacciando, sistematizzando, 
(si spera anche concludendo :) ) discorsi e progetti ipotizzati durante tutto 
l’anno sulle varie mailing lists. Un momento da dedicarci e da dedicare ad OSM.

Penso inoltre che questo non sia per niente antitetico con tante altre ottime 
idee espresse finora. Un’esempio su tutti: visto il profilo anche fortemente 
tecnico di alcuni degli spunti sull’hackpad, perché non cercare l’incontro con 
la comunità di sviluppatori senesi (nel caso si faccia a Siena) ? In questo 
modo si può allo stesso tempo aprire l’incontro al territorio locale, fare 
formazione e far conoscere l’ecosistema OSM, lavorando però con risorse forti 
su temi di cui la comunità ha individuato la necessità di agire.

Questi i miei 2 cents..

Ciao a tutti,
Michele


> Il giorno 04/mag/2015, alle ore 11:55, Simone Cortesi  ha 
> scritto:
> 
> 
> 2015-05-04 11:51 GMT+02:00 Michele Mondelli  >:
> 
> Si ma infatti il programma è rivolto ai mapper, per insegnare come usare i 
> dati e come contribuire. Se non si hanno conoscienze sui dati geografici e su 
> come importarli, modificali, gestirli, non è facile contribuire. Anche 
> tenendo conto che, se si riesce a dare sempre più impulso alla "liberazione" 
> dei dati in possesso delle pubbliche amministrazioni, è cruciale saper 
> utilizzare gli strumenti per importare, ripulire e ricaricare questi dati.
> 
> importare i dati non è una cosa che va insegnata. è da prendere con assoluta 
> cautela e non può essere oggetto di un fine settimana di incontro pubblico.
> 
> OSM si basa sulla comunità, non sui dati importati.
> 
> -- 
> -S
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

/ ** 
* Michele Ferretti
* @mail   mic.ferre...@gmail.com
* @cel.   +39 3400587985
* @portfolio  www.micheleferretti.io
* @Twittertwitter.com/miccferr
* @Github github.com/miccferr
*/






___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Maurizio Napolitano]

>> > Programma
>> > Leggendo un po' quello che scrivete, e guardando su osmit.hackpad.com:
>> >
>> > primo giorno mattina - breve talk introduttivo, a seguire laboratorio
su
>> > come scaricare i dati da openstreetmap, com'è fatto il formato dati,
quali
>> > cose sapere per usarli bene
>>
>> IMHO:
>> oltre che scaricare anche come *contribuire* se il fine è lasciare un
messaggio
>> forte su Siena, allora è importante che chi vive in zona impari.
>
>
> non ho capito, dobbiamo lanciare un messaggio a Siena. chi chiede di
lanciarlo? chi sono le persone interessate? cosa ci viene chiesto di fare?
>
> da come hai descritto le giornate sembrano un WE di formazione sui dati
geografici e openstreetmap. e non l'incontro dei mapper italiani.

Non ti seguo
Nel senso che se ti riferisci a me allora mi devo essere espresso male
perché la penso come te
Tant'è che ho scritto
---
"... nuovamente però mi sembra diverso dal concetto di incontro nazionale
dei mappers italiani, mi sembra più "incentiviamo openstreetmap a Siena"
---

> sono ancora convinto che debba essere un evento per la comunità, con una
apertura alla città ospitante. non il contrario.

Forse ho inteso perché sono stato frainteso:
mi sembra di capire che Michele voglia che l'evento abbia una ricaduta su
Siena
(quantomeno è questo quello che capisco quando parla dell'amministrazione e
dell'università)
Per tale motivo proponevo a lui un
"aspettando osmit" ma che non
si tratta di osmit ma solo di un modo
per stimolare i senesi
Sempre tornando a Rovereto:
in occasione di osmit il Comune ha rilasciato i dati e, dopo osmit, ci sono
stati momenti formativi richiesti da chi si era incuriosito

Rafforzando quindi quanto ho scritto precedentemente proviamo ad avere una
giornata di "talking&making" dove si presentano idee, progetti in sviluppo
o da completare per poi passare alla loro realizzazione nei giorni
successivi

Torna?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Simone Cortesi]

2015-05-04 11:51 GMT+02:00 Michele Mondelli :

>
> Si ma infatti il programma è rivolto ai mapper, per insegnare come usare i
> dati e come contribuire. Se non si hanno conoscienze sui dati geografici e
> su come importarli, modificali, gestirli, non è facile contribuire. Anche
> tenendo conto che, se si riesce a dare sempre più impulso alla
> "liberazione" dei dati in possesso delle pubbliche amministrazioni, è
> cruciale saper utilizzare gli strumenti per importare, ripulire e
> ricaricare questi dati.


importare i dati non è una cosa che va insegnata. è da prendere con
assoluta cautela e non può essere oggetto di un fine settimana di incontro
pubblico.

OSM si basa sulla comunità, non sui dati importati.

-- 
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Michele Mondelli]

Il giorno 4 maggio 2015 11:36, Simone Cortesi  ha
scritto:

>
> 2015-05-04 10:55 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :
>
>>
>> > Programma
>> > Leggendo un po' quello che scrivete, e guardando su osmit.hackpad.com:
>> >
>> > primo giorno mattina - breve talk introduttivo, a seguire laboratorio su
>> > come scaricare i dati da openstreetmap, com'è fatto il formato dati,
>> quali
>> > cose sapere per usarli bene
>>
>> IMHO:
>> oltre che scaricare anche come *contribuire* se il fine è lasciare un
>> messaggio
>> forte su Siena, allora è importante che chi vive in zona impari.
>>
>
> non ho capito, dobbiamo lanciare un messaggio a Siena. chi chiede di
> lanciarlo? chi sono le persone interessate? cosa ci viene chiesto di fare?
>
> da come hai descritto le giornate sembrano un WE di formazione sui dati
> geografici e openstreetmap. e non l'incontro dei mapper italiani.
>
> sono ancora convinto che debba essere un evento per la comunità, con una
> pertura alla città ospitante. non il contrario.
>
>
Si ma infatti il programma è rivolto ai mapper, per insegnare come usare i
dati e come contribuire. Se non si hanno conoscienze sui dati geografici e
su come importarli, modificali, gestirli, non è facile contribuire. Anche
tenendo conto che, se si riesce a dare sempre più impulso alla
"liberazione" dei dati in possesso delle pubbliche amministrazioni, è
cruciale saper utilizzare gli strumenti per importare, ripulire e
ricaricare questi dati.
Nella bozza di programma non si fa nessun riferimento esplicito a Siena,
tutt'altro. Si tratta di workshop e laboratori che raccontino come "fare"
con openstreetmap, sicuramente non concentrandosi solo sul mappare ma
sottolineando anche come questi dati siano poi di impulso alla comunità e
possano essere utilizzati per creare.



-- 
*Michele Mondelli*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Simone Cortesi]

2015-05-04 10:55 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :

> 2015-05-04 10:25 GMT+02:00 Michele Mondelli :
> > Buongiorno!
> >
> > LD
> > Non avevo considerato la "concorrenza" che giustamente farebbero i Linux
> Day
> > nelle altre città. L'idea di unire i due eventi a questo punto è da
> evitare.
> > Essendo il LD il 24 ottobre, potremmo fare OSMIT due settimane dopo,
> ovvero
> > tipo 6-7-8 novembre? Potrebbe andare bene?
>
> Personalmente punterei a metà ottobre se non ai primi di ottobre, ma temo
> che
> non riuscirò ad esserci uguialmente da autunno a primavera
>

io non ho grossi problemi per le date.

> Programma
> > Leggendo un po' quello che scrivete, e guardando su osmit.hackpad.com:
> >
> > primo giorno mattina - breve talk introduttivo, a seguire laboratorio su
> > come scaricare i dati da openstreetmap, com'è fatto il formato dati,
> quali
> > cose sapere per usarli bene
>
> IMHO:
> oltre che scaricare anche come *contribuire* se il fine è lasciare un
> messaggio
> forte su Siena, allora è importante che chi vive in zona impari.
>

non ho capito, dobbiamo lanciare un messaggio a Siena. chi chiede di
lanciarlo? chi sono le persone interessate? cosa ci viene chiesto di fare?

da come hai descritto le giornate sembrano un WE di formazione sui dati
geografici e openstreetmap. e non l'incontro dei mapper italiani.

sono ancora convinto che debba essere un evento per la comunità, con una
pertura alla città ospitante. non il contrario.

-- 
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Kathmandu, OSM e il Politecnico di Milano

[Francesco Frassinelli]

Il giorno 4 maggio 2015 10:58, Max1234Ita  ha scritto:

> Concordo, è una discussione davvero interessante.
>
> Solo un domanda "tecnica": ho provato a contribuire ad un paio di task su
> Kathmanu e dintorni, ho però visto che per molte attività sono richieste le
> aerofoto DigitalGlobe (probabilmente perché scattate dopo il sisma?) però
> JOSM non le propone tra i WMS disponibili.
>
> Esiste un URL da aggiungere?
>

Una volta selezionata la task, trovi questi dati sotto "Istruzioni".
Talvolta c'è da accettare una licenza prima di veder comparire l'URL.

--
Frafra
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Open Location Code: Addresses for everything, everywhere

[Lorenzo "Beba" Beltrami]

A proposito di questo proprio in questi giorni sono venuto a conoscenza di
un progetto simile ancora più user friendly: http://what3words.com/

Saluti
Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Kathmandu, OSM e il Politecnico di Milano

[Max1234Ita]

Concordo, è una discussione davvero interessante.

Solo un domanda "tecnica": ho provato a contribuire ad un paio di task su
Kathmanu e dintorni, ho però visto che per molte attività sono richieste le
aerofoto DigitalGlobe (probabilmente perché scattate dopo il sisma?) però
JOSM non le propone tra i WMS disponibili.

Esiste un URL da aggiungere?


Ciao e buona giornata,
Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Kathmandu-OSM-e-il-Politecnico-di-Milano-tp5842207p5843156.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Maurizio Napolitano]

2015-05-04 10:25 GMT+02:00 Michele Mondelli :
> Buongiorno!
>
> LD
> Non avevo considerato la "concorrenza" che giustamente farebbero i Linux Day
> nelle altre città. L'idea di unire i due eventi a questo punto è da evitare.
> Essendo il LD il 24 ottobre, potremmo fare OSMIT due settimane dopo, ovvero
> tipo 6-7-8 novembre? Potrebbe andare bene?

Personalmente punterei a metà ottobre se non ai primi di ottobre, ma temo che
non riuscirò ad esserci uguialmente da autunno a primavera

> Programma
> Leggendo un po' quello che scrivete, e guardando su osmit.hackpad.com:
>
> primo giorno mattina - breve talk introduttivo, a seguire laboratorio su
> come scaricare i dati da openstreetmap, com'è fatto il formato dati, quali
> cose sapere per usarli bene

IMHO:
oltre che scaricare anche come *contribuire* se il fine è lasciare un messaggio
forte su Siena, allora è importante che chi vive in zona impari.

> primo giorno pomeriggio - breve talk su strumenti gis desktop, a seguire
> laboratorio sulla manipolazione dei dati scaricati la mattina
> secondo giorno mattina - breve talk sui formati dei dati geografici, a
> seguire laboratorio su come unire / confrontare / montare insieme dati
> proveniente da diversi database o servizi

 così mi sembra più una giornata sui GIS che su OpenStreetMap e il
collaborative mapping

> secondo giorno pomeriggio - breve talk su come contribuire a openstretmap, a
> seguire laboratorio su JOSM
> terzo giorno mattina - breve talk su OSM e mobile, a seguire laboratorio
> sulle librerie e i progetti su mobile
> terzo giorno pomeriggio - labotario a tema libero + definizione di obiettivi
> (in termini di cosa mappare, strumenti da sistemare,
>
> Potrebbe essere una bozza credibile di programma?

Più che OSMIT mi sembra OSM Academy (formula che usiamo qui a Trento
per organizzare giornate formative su openstreetmap)


> Ovviamente va messo tutto sul wiki e aperto a tutte le modifiche!
>
> Prova pratica
> All'amministrazione piacerebbe, sempre sull'idea di incentrare molto
> l'evento sul "fare", creare qualcosa durante l'evento che rappresenti il
> simbolo del potenziale di OSM e che dimostri come si possa valorizzare il
> territorio usando gli strumenti e le idee della cultura Open.

Credo che mostrare cosa è stato fatto altrove sia interessante.
Puoi sempre poi immaginare un momento di "import party" dove metti
le persone che hanno creato i dati goegrafici di Siena con quelli di OSM
e cominci il confronto.
... nuovamente però mi sembra diverso dal concetto di incontro nazionale
dei mappers italiani, mi sembra più "incentiviamo openstreetmap a Siena"

Io sarei per organizzare l'evento in questo modo:
- aspettando osmit 2015
serie di laboratori di formazione su come contribuire a osmit
- talking&making di osmit2015
presentazioni di idee, progetti in via di sviluppo o in divenire
seguiti da momenti di sviluppo (hackathon) per realizzarli
- osmit2015: i risultati
presentazione dei risultati ottenuti, prossimi passi
- dopo osmit 2015
... cosa creare dai dati dati raccolti

I due momenti centrali dovrebbero essere il core di osmit2015

> Essendo qualcosa di non facilissima realizzazione in tre giorni, potremmo
> sfruttare l'idea di un "Aspettando OSMit" per organizzare una serie di
> piccole conferenze/incontri all'università che formino il gruppo di lavoro,

Questo mi sembra sensato come "palestra" per preparare Siena all'evento.
Su OSMit va ragionato un "making" a livello nazionale se non globale

> La questione ambasciatori
> Mi riferisco a quanti più o meno faranno da speaker e/o moderatori delle
> giornate, perché l'intenzione credo sia che chi lavora all'organizzazione e
> al buon esito dell'evento abbia un minimo di rimborsi spese e/o pasti.

ambasciatori non mi sembra il termine giusto, piuttosto penserei ad un team
che pensa a smazzarsi la parte organizzativa.
In passato abbiamo scelto un keynote a cui è stato pagato il viaggio, mentre
tutti i relatori sono venuti a spese proprie.
Abbiamo aperto una call per presentazioni, poi, sulla base di quella abbiamo
selezionato gli interventi.
Di fatto la percentuale dei non accettati è sempre bassa, ma capita che arrivano
proposte fuori luogo.
Come organizzazione (almeno per Rovereto) abbiamo cercato di avere tariffe
agevolate per l'ostello, offerto pranzi e coffee break a tutti

> Sponsor
> Nella prima mail avevo dimenticato la questione sponsor. Ci sono
> limitazioni, eventuali problematiche, cosa da sapere? O posso cercare
> dovunque ci sia interesse a sponsorizzare l'evento?

Quando parlavo di Wikimedia italia mi riferivo a quello.
In passato FBK, GFOSS.it e Wikimedia Italia hanno contributo alla gestione
degli sponsor e delle spese

> Logistica
> Ottima la partecipazione di Wilkimedia Italia! A livello organizzativo,
> l'idea potrebbe essere di avere una bozza di "idee, programma e progetti"
> dell'evento, io la sottopongo agli enti coinvolti per un'approvazione più
> formale della cosa, ed a quel punto fare una prima riunione via hango

Re: [Talk-it] Kathmandu, OSM e il Politecnico di Milano

[Stefano Salvador]

Ciao,

interessante questo dibattito OSM vs GMAPS in emergenza. In effetti come
mapper diamo per scontato che a tutti sia evidente che la nostra mappa sia
il meglio :-)

Ti porto la mia esperienza dall'interno della protezione civile regionale
del Friuli Venezia Giulia: sia nel 2009 che, in parte, nel 2012 mi sono
occupato di produrre cartografia per i terremoti in Abruzzo ed Emilia.

Diciamo che per un uso "veloce" probabilmente molti preferisco GMAPS, tutti
lo conoscono, è facile da usare e nei casi d'uso comuni arrivo prima al
risultato. Le cose cambiano quando devo usare i dati per il coordinamento
dell'emergenza, in questo caso avere i dati vettoriali grezzi in un formato
compatibile con i software GIS è imprescindibile, questo sia per avere la
massima flessibilità del rendering (di una stessa porzione di territorio
devo poter fare mappe tematiche di ogni tipo in base a chi andrà ad
utilizzarle) sia per le analisi geografiche in cui necessariamente i dati
di base devono essere "mescolati" a dati specialistici provenienti da altre
fonti. Con gli strumenti che mette a disposizione Google entrambe queste
attività sono semplicemente impossibili.

Volendo generalizzare il discorso direi che GMAP funziona bene finchè ti va
bene stare nel loro recinto dove i dati li puoi vedere ed elaborare solo
con i loro strumenti, se però hai bisogno di fare qualcosa in più o
semplicemente analizzare i dati con il software che sei abituato ad usare
ogni giorno allora DEVI usare qualcos'altro e OSM è la scelta ovvia.

Ovviamente è importante avere una buona mappatura del territorio (non serve
che sia del tutto precisa, basta che sia abbastanza completa), infatti nel
2009 i dati di OSM per L'Aquila non erano usabili e al tempo HOT ancora non
esisteva. Nel 2012 in Emilia invece moltissimi hanno usato OSM, spesso
senza sapere che mappa avevano tra le mani.

Bisogna inoltre ricordarsi che l'emergenza non è solo quella dei primi
giorni (dove forse le mappe non ci sono proprio), ma dura mesi in cui
bisogna gestire sfollati e prima ricostruzione, io credo che l'obbiettivo
di HOT sia quello di supportare questa seconda fase e anche qui OSM non ha
rivali, infatti ha l'enorme vantaggio che i dati li puoi impacchettare e
dare in mano alle popolazione locali che una volta formate diventano
indipendenti nella loro gestione (che è quello che è stato fatto ad Haiti).

Ciao,

Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Michele Mondelli]

Buongiorno!

*LD*
Non avevo considerato la "concorrenza" che giustamente farebbero i Linux
Day nelle altre città. L'idea di unire i due eventi a questo punto è da
evitare.
Essendo il LD il 24 ottobre, potremmo fare OSMIT due settimane dopo, ovvero
tipo 6-7-8 novembre? Potrebbe andare bene?

*Programma*
Leggendo un po' quello che scrivete, e guardando su osmit.hackpad.com:

   - primo giorno mattina - breve talk introduttivo, a seguire laboratorio
   su come scaricare i dati da openstreetmap, com'è fatto il formato dati,
   quali cose sapere per usarli bene
   - primo giorno pomeriggio - breve talk su strumenti gis desktop, a
   seguire laboratorio sulla manipolazione dei dati scaricati la mattina
   - secondo giorno mattina - breve talk sui formati dei dati geografici, a
   seguire laboratorio su come unire / confrontare / montare insieme dati
   proveniente da diversi database o servizi
   - secondo giorno pomeriggio - breve talk su come contribuire a
   openstretmap, a seguire laboratorio su JOSM
   - terzo giorno mattina - breve talk su OSM e mobile, a seguire
   laboratorio sulle librerie e i progetti su mobile
   - terzo giorno pomeriggio - labotario a tema libero + definizione di
   obiettivi (in termini di cosa mappare, strumenti da sistemare,

Potrebbe essere una bozza credibile di programma?
Ovviamente va messo tutto sul wiki e aperto a tutte le modifiche!

*Prova pratica*
All'amministrazione piacerebbe, sempre sull'idea di incentrare molto
l'evento sul "fare", creare qualcosa durante l'evento che rappresenti il
simbolo del potenziale di OSM e che dimostri come si possa valorizzare il
territorio usando gli strumenti e le idee della cultura Open.
Perciò io proporrei di mettere su una sorta di "team", fatto magari di
studenti / appassionati a vario livello, che nei giorni della conferenza
mettono insieme tutte le tecnologie e le idee presentate in una web/mobile
app da presentare alla chiusura dei lavori.
Essendo qualcosa di non facilissima realizzazione in tre giorni, potremmo
sfruttare l'idea di un "Aspettando OSMit" per organizzare una serie di
piccole conferenze/incontri all'università che formino il gruppo di lavoro,
stabiliscano l'obiettivo, e comincino con il lavoro "grosso" (raccolta dei
dati, ipotesi di interfaccia, ecc), per poi concluderlo durante la
conferenza. Questo forse contribuirebbe anche a creare un'attesa nei
confronti di OSMit, molto positiva in termini pubblicitari e partecipativi.

*La questione ambasciatori*
Mi riferisco a quanti più o meno faranno da speaker e/o moderatori delle
giornate, perché l'intenzione credo sia che chi lavora all'organizzazione e
al buon esito dell'evento abbia un minimo di rimborsi spese e/o pasti.

*Sponsor*
Nella prima mail avevo dimenticato la questione sponsor. Ci sono
limitazioni, eventuali problematiche, cosa da sapere? O posso cercare
dovunque ci sia interesse a sponsorizzare l'evento?

*Logistica*
Ottima la partecipazione di Wilkimedia Italia! A livello organizzativo,
l'idea potrebbe essere di avere una bozza di "idee, programma e progetti"
dell'evento, io la sottopongo agli enti coinvolti per un'approvazione più
formale della cosa, ed a quel punto fare una prima riunione via hangout con
i delegati delle varie associazioni in gioco.


ciao,

-- 
*Michele Mondelli*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Luca Delucchi]

2015-05-03 19:45 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :
> 2015-05-03 16:36 GMT+02:00 Michele Mondelli :
>> Salve a tutti.
>> Apro una nuova discussione per cominciare ad organizzare un po' seriamente
>> l'evento.
>>
>> Sede e sponsor dell'evento
>> Abbiamo incassato da Comune e Università di Siena una prima disponibilità ad
>> ospitare e sponsorizzare l'OSMIT 2015.
>> L'evento potrebbe tenersi all'interno delle strutture dell'Università.
>
> nota importante da osmit2013 la comunità italiana si riconosce in
> Wikimedia Italia.

questa frase non è veritiera, alcuni membri della comunità italiana si
riconosce in Wikimedia Italia, altri come il sottoscritto no.
Cerchiamo di tenere separati la comunità italiana di OSM e Wikimedia
Italia in qualità di local chapter.
Grazie

> Prima di quell'evento comunque WIkimedia Italia ha sempre fornito supporto 
> nelle
> edizioni precedenti.
> Quindi suggerisco un passaggio con WIkimedia Italia
> nell'organizzazione dell'evento
>

Dipende in che modo Wikimedia Italia vuole partecipare, nelle edizioni
che ho organizzato in prima persona Wikimedia Italia ha fatto da
patrocinio/sponsor e non aveva messo becco nell'organizzazione
dell'evento

>
>> Contesto dell'evento
>> Come vi accennavo, attualmente c'è molto interesse attorno agli open data e
>> in generale alla cultura open. Quando abbiamo proposto l'OSMIT, ci siamo
>> visti rilanciare sul tavolo l'idea di organizzare una sorta di Open Day che
>> avvicini e presenti tutti i settori della cultura open. In questo senso,
>> stiamo pensando di fare una grande tre giorni che parli di Open Data, Open
>> Source e Open Culture.
>
>
> Causa esperienze precedenti proprio su osmit scoraggio l'evento unificato.
> Piuttosto il Comune di Siena potrebbe fare un ragionamento più  ampio
> con una serie di eventi periodici all'insegna delle tematiche discusse
>

+1

>> Data dell'evento
>> L'Università inaugurerà per inizio ottobre una nuova struttura, pensata non
>> solo per conferenze e seminari ma nella quale sono presenti anche dei
>> "Making Lab". L'ideale sarebbe organizzare l'evento per fine ottobre (magari
>> in concomitanza con il Linux Day).
>
> Eviterei ancora di più il LinuxDay legato a OSMIT.
> LinuxDay è un evento federato, molte delle persone che danno un forte
> contributo a OSM sono coinvolte in internventi ai LinuxDay.
> Il risultato è costringere a fare una scelta.

+1

>
> La formula però va rivista, in particolare è importante che il programma
> sia fatto dalla comunità, magari cominciando a fare delle proposte.

che speranzoso che sei ;-)

>
>> quanti parteciperebbero come "ambasciatori" di openstreetmap? (per
>> organizzare pernottamento e pasti)
>> posso aprire una pagina wiki da qualche parte, per una raccolta di adesioni?
>
> Abbiamo sempre fatto così appongiandoci poi a http://conf.openstreetmap.it
> Sono però dell'idea che l'azione dovrebbe essere coordinata con Wikimedia
> Italia
>

Dipende, se vuole essere l'evento della comunità di OSM penso sia
meglio continuare con http://conf.openstreetmap.it altrimenti se vuole
trasformare nell'evento di OSM organizzato da Wikimedia Italia basta
essere chiari.


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Luca Delucchi]

2015-05-03 21:11 GMT+02:00 Cristian Consonni :

>
> Sono d'accordo con il problema che solleva Daniele e con quello che
> dice Elena. Si rischia di mettere in condizione molti di dover
> scegliere. Inoltre credo che il LD - che è un evento molto più
> consociuto, più diffuso e con più storia alle spalle - si mangerebbe
> del tutto OSMit.

+1

>
> C
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it