Re: [Talk-it] Bernalda

2015-10-09 Per discussione Federico Cortese
2015-10-10 1:09 GMT+02:00 Leonardo :
> Link? Al massimo se il lavoro è troppo grosso da sistemare si reverta tutto
> e si avvisa l'utente.
>
https://www.openstreetmap.org/user/formazioneagid/history#map=17/40.41090/16.69008
Sono una settantina di changeset ma tutti molto piccoli, penso si
possa sistemare ma è da verificare.

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Bernalda

2015-10-09 Per discussione Leonardo
Link? Al massimo se il lavoro è troppo grosso da sistemare si reverta 
tutto e si avvisa l'utente.


Leonardo

Il 09/10/2015 23:22, Federico Cortese ha scritto:

Segnalo che oggi nel comune di Bernalda in Basilicata l'utente
formazioneagid ha creato una marea di way sovrapposte e duplicate, con
vari altri errori. Qualcuno ha voglia di contattarlo o correggere?
Purtroppo non riesco proprio a dedicarmici in questi giorni, spero in
un'anima buona :)
Ciao

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappa osmand italia

2015-10-09 Per discussione Max1234Ita
Ho avviato ora il download, vedo che ci sono già alcuni utenti in seeding.

Purtroppo non ho maniera di tenere il mio pc acceso 24-7... ma lascerò
questo torrent in seeding, se non altro potrà essere utile quando il mio
computer è attivo. 
Poi chissà, magari riesco ad utilizzare un po' di spazio web o qualche
account su GDrive :)


Domanda: mi chiedo perchè mai, se cerco di allocare più di 720 MB
all'applicazione Java, il programma parte ed esce subito, senza visualizzare
nemmeno un messaggio. Eppure da Task Manager vedo che dei 6 GB di memoria
del mio sistema (Core I7, Win7-64bit) ce ne sono almeno la metà liberi...

C'è qualche esperto in grado di darmi una dritta?

Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-osmand-italia-tp5855526p5856679.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Bernalda

2015-10-09 Per discussione Federico Cortese
Segnalo che oggi nel comune di Bernalda in Basilicata l'utente
formazioneagid ha creato una marea di way sovrapposte e duplicate, con
vari altri errori. Qualcuno ha voglia di contattarlo o correggere?
Purtroppo non riesco proprio a dedicarmici in questi giorni, spero in
un'anima buona :)
Ciao

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] CTR : database topografico e ortofoto 2013 a 20CM Regione Basilicata

2015-10-09 Per discussione Federico Cortese
2015-10-09 21:20 GMT+02:00 Leonardo :
> Grazie Federico, ora funziona tutto alla perfezione, riesco a convertire a
> WGS84 e a far funzionare lo script!
>
> Spero questo weekend di riuscire a creare la primissima bozza e a
> pubblicarla per il feedback. Inoltre ho controllato l'allineamento contro la
> PCN2012 e 2006, è eccellente.
[...]
>
> Con questi strati rilasciati, trasformati e fusi assieme a quelli degli
> edifici possiamo iniziare a pensare all'import :)
>

Perfetto Leonardo!
Che ne dici intanto di iniziare a creare la pagina sulla wiki (forse è
proprio quello a cui riferivi come primissima bozza)?
Te lo chiedo perchè vorrei occuparmi dell'import dei confini comunali,
che penso potrebbe essere la prima operazione già fattibile da subito.
Grazie mille.

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] CTR : database topografico e ortofoto 2013 a 20CM Regione Basilicata

2015-10-09 Per discussione Francesco Piero Paolicelli
intanto qui hanno rilasciato un sacco di altre cose

http://dati.regione.basilicata.it/catalog/dataset/database-topografico-tema-viabilita-mobilita-e-trasporti

Il giorno 9 ottobre 2015 21:20, Leonardo  ha
scritto:

> Grazie Federico, ora funziona tutto alla perfezione, riesco a convertire a
> WGS84 e a far funzionare lo script!
>
> Spero questo weekend di riuscire a creare la primissima bozza e a
> pubblicarla per il feedback. Inoltre ho controllato l'allineamento contro
> la PCN2012 e 2006, è eccellente.
>
> Prima di parlare di import vorrei che fossero rilasciati anche i seguenti
> layer con gli attributi:
>
> -STRATO 10 AREE DI PERTINENZA PE_UINS 1002 01 UNITA' INSEDIATIVA (serve
> per l'area delle varie scuole, parrocchie, ospedali, ecc...)
>
> -TEMA 02 MANUFATTI:
>
>- CLASSE: MN_EDI 0202 01 MANUFATTO INDUSTRIALE
>- CLASSE: MN_MAU 0202 02 MANUFATTO MONUMENTALE E DI ARREDO URB
>- CLASSE: ATTR_SP 0202 04 ATTREZZATURA SPORTIVA
>- CLASSE: MAN_TR 0202 05 MANUFATTO D' INFRASTRUTTURA DI TRASPORTO
>- CLASSE: AATT 0202 06 AREA ATTREZZATA DEL SUOLO
>- CLASSE: MN_ARR 0202 12 LOCALIZZAZIONE DI MANUFATTO EDILIZIO o DI
>ARREDO/IGIENE URBANA
>- CLASSE: MN_IND 0202 14 LOCALIZZAZIONE DI MANUFATTO INDUSTRIALE/DI
>TRASPORTO
>
> Questi dati ci permettono di avere una base solida di dati dei vari centri
> abitati, in maniera simile a quella che sto importando in questo periodo
> della provincia di Padova).
>
> Con questi strati rilasciati, trasformati e fusi assieme a quelli degli
> edifici possiamo iniziare a pensare all'import :)
>
> Ciao!
>
> Leonardo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] CTR : database topografico e ortofoto 2013 a 20CM Regione Basilicata

2015-10-09 Per discussione Leonardo
Grazie Federico, ora funziona tutto alla perfezione, riesco a convertire 
a WGS84 e a far funzionare lo script!


Spero questo weekend di riuscire a creare la primissima bozza e a 
pubblicarla per il feedback. Inoltre ho controllato l'allineamento 
contro la PCN2012 e 2006, è eccellente.


Prima di parlare di import vorrei che fossero rilasciati anche i 
seguenti layer con gli attributi:


-STRATO 10 AREE DI PERTINENZA PE_UINS 1002 01 UNITA' INSEDIATIVA (serve 
per l'area delle varie scuole, parrocchie, ospedali, ecc...)


-TEMA 02 MANUFATTI:

 *
   CLASSE: MN_EDI 0202 01 MANUFATTO INDUSTRIALE
 *
   CLASSE: MN_MAU 0202 02 MANUFATTO MONUMENTALE E DI ARREDO URB
 *
   CLASSE: ATTR_SP 0202 04 ATTREZZATURA SPORTIVA
 *
   CLASSE: MAN_TR 0202 05 MANUFATTO D' INFRASTRUTTURA DI TRASPORTO
 *
   CLASSE: AATT 0202 06 AREA ATTREZZATA DEL SUOLO
 *
   CLASSE: MN_ARR 0202 12 LOCALIZZAZIONE DI MANUFATTO EDILIZIO o DI
   ARREDO/IGIENE URBANA
 *
   CLASSE: MN_IND 0202 14 LOCALIZZAZIONE DI MANUFATTO INDUSTRIALE/DI
   TRASPORTO

Questi dati ci permettono di avere una base solida di dati dei vari 
centri abitati, in maniera simile a quella che sto importando in questo 
periodo della provincia di Padova).


Con questi strati rilasciati, trasformati e fusi assieme a quelli degli 
edifici possiamo iniziare a pensare all'import :)


Ciao!

Leonardo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Osmose e Mapillary

2015-10-09 Per discussione cesare gerbino
Ciao a tutti,

ho visto in un tweet che dovrebbe essere possibile fare delle query osmose
per tirare fuori anche delle immagini Mapillary . qualcuno ha un
esempio?

 Grazie mille !!!


Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b

Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni
espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio
datore di lavoro

This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
 the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.

2015-10-09 Per discussione mircozorzo
Ciao, penso che la cosa sia arcinota ma la riporto ancora ugualmente:
guardate un po' cosa c'è sul sito dell'arma dei Carabinieri. 

http://www.carabinieri.it/cittadino/informazioni/dove-siamo

:)

Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Basi-N-a-t-o-tp5856537p5856647.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.

2015-10-09 Per discussione Max1234Ita
dieterdreist wrote
> come avevo scritto, lo decide il mappatore, normalmente puoi legalmente
> mappare tutte le aree militari del mondo tranne quelle del tuo paesi /dove
> ti trovi. Poi, se stai copiando da fonti pubblicamente disponibili (nel
> caso del PCN sono fonti pubblici del governo) non dovresti avere grossi
> problemi (ma io non garantisco per niente, ovviamente ). Mi sembra una
> zona grigia dove le leggi dei tempi della guerra fredda non vengono più
> applicate (forse).
> 
> ciao 
> Martin 

Concordo, è una zona *molto* grigia... 
Teoricamente, quindi potremmo "gemellarci" con community OSM di altri Paesi
e mapparci a vicenda le installazioni militari senza timore di essere
tradotti in catene! :-)

Ci vorrebbe il parere di qualche mappatore esperto in Legge (quella
Italiana, soprattutto)...

Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Basi-N-a-t-o-tp5856537p5856634.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.

2015-10-09 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 09.10.2015 um 13:55 schrieb Alessandro Chiostri :
> 
> Volevo prendere un altro esempio ed ho visto che la base di Ramstein è 
> mappata eccome: piste, strade, edifici !


come avevo scritto, lo decide il mappatore, normalmente puoi legalmente mappare 
tutte le aree militari del mondo tranne quelle del tuo paesi /dove ti trovi. 
Poi, se stai copiando da fonti pubblicamente disponibili (nel caso del PCN sono 
fonti pubblici del governo) non dovresti avere grossi problemi (ma io non 
garantisco per niente, ovviamente ). Mi sembra una zona grigia dove le leggi 
dei tempi della guerra fredda non vengono più applicate (forse).

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.

2015-10-09 Per discussione Alessandro Chiostri
Volevo prendere un altro esempio ed ho visto che la base di Ramstein è
mappata eccome: piste, strade, edifici !

Il giorno 9 ottobre 2015 11:44, Max1234Ita  ha
scritto:

> Scusate, ma se non ricordo male un tempo era "vietato eseguire rilievi di
> qualunque tipo, anche a memoria", su aree di utilizzo militare (cartello
> visto appeso all parete in una stazione dei Carabinieri)...
>
> E' cambiato qualcosa?
> Lo so che da quando ci sono le aerofoto di dominio publico chiunque può
> curiosare nelle installazioni di massima sicurezza; intendo dire se è
> cambiato qualcosa in senso legale nel nostro Paese...
>
> Cosa direbbe, in proposito, un "Manuale delle Giovani Marmotte per i
> mappatori"?
>
> Ciao,
> MAx
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Basi-N-a-t-o-tp5856537p5856616.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.

2015-10-09 Per discussione Cascafico Giovanni
Questa volta google ha esagerato!

http://tinyurl.com/ojpgcx9

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.

2015-10-09 Per discussione Cascafico Giovanni
Quei cartelli son stati rimossi dai boschi del Friuli già negli anni 90.
Qualcuno passa per Aviano a controllare?

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 09/ott/2015 11:45 "Max1234Ita"  ha scritto:

> Scusate, ma se non ricordo male un tempo era "vietato eseguire rilievi di
> qualunque tipo, anche a memoria", su aree di utilizzo militare (cartello
> visto appeso all parete in una stazione dei Carabinieri)...
>
> E' cambiato qualcosa?
> Lo so che da quando ci sono le aerofoto di dominio publico chiunque può
> curiosare nelle installazioni di massima sicurezza; intendo dire se è
> cambiato qualcosa in senso legale nel nostro Paese...
>
> Cosa direbbe, in proposito, un "Manuale delle Giovani Marmotte per i
> mappatori"?
>
> Ciao,
> MAx
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Basi-N-a-t-o-tp5856537p5856616.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] CTR : database topografico e ortofoto 2013 a 20CM Regione Basilicata

2015-10-09 Per discussione Francesco Piero Paolicelli
Altra carne al fuoco. Sett prox rilasciano Toponimi:

https://twitter.com/rsdi_basilicata/status/652426177538301953

Ma no civici
Inviato da iPhone

> Il giorno 08/ott/2015, alle ore 14:11, Federico Cortese 
>  ha scritto:
> 
> 2015-10-08 13:48 GMT+02:00 Leonardo Frassetto :
>> Mi scrivi bene la procedura che hai usato? Usi qgis?
> Si tutto con QGIS:
> - plugin "Topology Checker" per verificare le problematiche sulle
> geometrie. In questo modo nell'apposito tab puoi impostare il
> controllo sul layer degli edifici con "must not have invalid
> geometries" e "must not have multi-part geometries". Verrano
> evidenziati i poligoni interessati dai relativi problemi.
> - plugin ftools (dovrebbe essere attivo di default). Dal menu Vector -
> Geometry tools - Multipart to singlepart. In questo modo tutti i
> multipoligoni vengono spezzati nelle singole parti. L'operazione viene
> eseguita automaticamente sull'intero livello. Come dicevo purtroppo i
> fabbricati in questione vengono spezzati in due parti che andrebbero
> quindi riunite.
> Fammi sapere se funziona o ci sono altri problemi.
> Ciao
> 
> Federico
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.

2015-10-09 Per discussione Max1234Ita
Scusate, ma se non ricordo male un tempo era "vietato eseguire rilievi di
qualunque tipo, anche a memoria", su aree di utilizzo militare (cartello
visto appeso all parete in una stazione dei Carabinieri)...

E' cambiato qualcosa?
Lo so che da quando ci sono le aerofoto di dominio publico chiunque può
curiosare nelle installazioni di massima sicurezza; intendo dire se è
cambiato qualcosa in senso legale nel nostro Paese...

Cosa direbbe, in proposito, un "Manuale delle Giovani Marmotte per i
mappatori"? 

Ciao,
MAx






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Basi-N-a-t-o-tp5856537p5856616.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] OSMIT 2015

2015-10-09 Per discussione Leonardo Frassetto
Io confermo la mia presenza e il talk ( mi scuso se non mi sono segnato
sulla wiki) però se siamo cosi pochi forse Michele hai ragione...

Peccato.
Il 09/ott/2015 09:37, "Michele Mondelli"  ha scritto:

> Salve a tutti.
>
> Mi sembra ormai chiaro che, nel caso si decidesse di andare avanti,
> si andrebbe ad organizzare un evento meno che mediocre; non credo sia
> questo
> l'interesse, né del sottoscritto né tantomeno della comunità.
>
> Sono d'accordo con gli ultimi punti di vista espressi, come sono stato
> d'accordo con molte proposte venute fuori nelle discussioni o nei due
> hangout organizzativi. L'unico problema è che con il "si dovrebbe",
> "qualcuno potrebbe", "bisognerebbe fare", non si organizza nulla.
>
> Ovviamente non critico nessuno, sia ben chiaro: ognuno ha il suo lavoro,
> i propri impegni, etc. Prendo solo atto del fatto che, con così poche
> persone
> dal lato organizzativo della barricata, non è possibile mettere su un
> evento
> con la qualità che il progetto OpenStreetMap merita.
>
>
> Il giorno 3 ottobre 2015 17:21, Paolo Monegato 
> ha scritto:
>
>> Il 30/09/2015 15:03, Marcello ha scritto:
>>
>>> Non ho nessuna esperienza per le edizioni passate, finora non c'è stato
>>> molto seguito, quindi forse lo spostamento si rende necessario, ma se non
>>> si capiscono i motivi rischiamo che anche spostando l'evento avremo 8/10
>>> persone al massimo che assicurano la presenza.
>>>
>>
>> Secondo me non dovreste fare molto affidamento al numero di persone che
>> si iscrivono sul wiki... guardate le pagine delle edizioni precedenti, non
>> è che ci sia un gran numero di utenti segnati tra i probabili presenti...
>>
>> Io penso che molte persone che contribuiscono assiduamente alla mappa e
>>> potrebbero essere interessate all'evento non frequentano la mailing list o
>>> il wiki, per cui non hanno informazioni su questo evento, ma non so quale
>>> canale potrebbe essere utilizzato per diffondere l'informazione dell'evento
>>> ad una platea più ampia.
>>>
>>
>> C'è anche gente che frequenta mailing list e wiki, non si segna tra i
>> probabili presenti ma poi va ad OSMit... Se si guardano le pagine delle
>> ultime edizioni si noterà l'assenza degli habituè, che poi però
>> puntualmente sono andati. E si tratta di gente che legge la mailing list ed
>> è attiva sul wiki.
>>
>> Poi è vero, c'è pure tanta gente che non frequenta la mailing list e
>> probabilmente non conosce nemmeno il wiki. Quando è stato fatto OSMit a
>> Padova ho scritto dozzine di messaggi privati (via osm.org) ai mapper
>> della zona per pubblicizzare l'evento (e pure le mailing list ed il wiki).
>> Tanti non mi hanno risposto, ma chi mi ha risposto o è venuto a fare un
>> salto, o, non potendo esserci, è comunque entrato in contatto con la
>> comunità locale tramite gli altri canali.
>>
>> Dunque, se posso dare un suggerimento, direi che sarebbe ottimale se
>> qualcuno contattasse quanto meno i mapper senesi. Perché alla fine la
>> differenza nei numeri tra le varie edizioni la fa la comunità locale.
>>
>> ciao
>> Paolo M
>>
>> ps: per la cronaca, se si farà, penso proprio che ci sarò anche
>> quest'anno ad OSMit
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
>
> --
> *Michele Mondelli*
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] OSMIT 2015

2015-10-09 Per discussione Volker Schmidt
Michele,

essendo uno dei colpevoli del fallimento e mi scuso di non aver dato pù
appoggio, ma sono veramente pieno fino al collo di impegni. Tutti di
volontariato, come si deve per un buon pensionato, m lo stesso impegni.
L'organizzazione di un tale evento è duro e spesso frustrante lavoro. Ho
organizzato parecchi congressi e workshop nella mia vita professionale e
privata e capisco la tua delusione.
Rimango disponibile per un nuovo tentativo nella prima metà del 2016.

Cari saluti

Volker

2015-10-09 9:35 GMT+02:00 Michele Mondelli :

> Salve a tutti.
>
> Mi sembra ormai chiaro che, nel caso si decidesse di andare avanti,
> si andrebbe ad organizzare un evento meno che mediocre; non credo sia
> questo
> l'interesse, né del sottoscritto né tantomeno della comunità.
>
> Sono d'accordo con gli ultimi punti di vista espressi, come sono stato
> d'accordo con molte proposte venute fuori nelle discussioni o nei due
> hangout organizzativi. L'unico problema è che con il "si dovrebbe",
> "qualcuno potrebbe", "bisognerebbe fare", non si organizza nulla.
>
> Ovviamente non critico nessuno, sia ben chiaro: ognuno ha il suo lavoro,
> i propri impegni, etc. Prendo solo atto del fatto che, con così poche
> persone
> dal lato organizzativo della barricata, non è possibile mettere su un
> evento
> con la qualità che il progetto OpenStreetMap merita.
>
>
> Il giorno 3 ottobre 2015 17:21, Paolo Monegato 
> ha scritto:
>
>> Il 30/09/2015 15:03, Marcello ha scritto:
>>
>>> Non ho nessuna esperienza per le edizioni passate, finora non c'è stato
>>> molto seguito, quindi forse lo spostamento si rende necessario, ma se non
>>> si capiscono i motivi rischiamo che anche spostando l'evento avremo 8/10
>>> persone al massimo che assicurano la presenza.
>>>
>>
>> Secondo me non dovreste fare molto affidamento al numero di persone che
>> si iscrivono sul wiki... guardate le pagine delle edizioni precedenti, non
>> è che ci sia un gran numero di utenti segnati tra i probabili presenti...
>>
>> Io penso che molte persone che contribuiscono assiduamente alla mappa e
>>> potrebbero essere interessate all'evento non frequentano la mailing list o
>>> il wiki, per cui non hanno informazioni su questo evento, ma non so quale
>>> canale potrebbe essere utilizzato per diffondere l'informazione dell'evento
>>> ad una platea più ampia.
>>>
>>
>> C'è anche gente che frequenta mailing list e wiki, non si segna tra i
>> probabili presenti ma poi va ad OSMit... Se si guardano le pagine delle
>> ultime edizioni si noterà l'assenza degli habituè, che poi però
>> puntualmente sono andati. E si tratta di gente che legge la mailing list ed
>> è attiva sul wiki.
>>
>> Poi è vero, c'è pure tanta gente che non frequenta la mailing list e
>> probabilmente non conosce nemmeno il wiki. Quando è stato fatto OSMit a
>> Padova ho scritto dozzine di messaggi privati (via osm.org) ai mapper
>> della zona per pubblicizzare l'evento (e pure le mailing list ed il wiki).
>> Tanti non mi hanno risposto, ma chi mi ha risposto o è venuto a fare un
>> salto, o, non potendo esserci, è comunque entrato in contatto con la
>> comunità locale tramite gli altri canali.
>>
>> Dunque, se posso dare un suggerimento, direi che sarebbe ottimale se
>> qualcuno contattasse quanto meno i mapper senesi. Perché alla fine la
>> differenza nei numeri tra le varie edizioni la fa la comunità locale.
>>
>> ciao
>> Paolo M
>>
>> ps: per la cronaca, se si farà, penso proprio che ci sarò anche
>> quest'anno ad OSMit
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
>
> --
> *Michele Mondelli*
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.

2015-10-09 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 08.10.2015 um 13:28 schrieb Alessandro Chiostri :
> 
> Forse che le aree militari NON devono essere ricalcate ?


questo è una domanda che va deciso dal singolo mappatore, potrebbe infatti 
essere vietato di mappare istallazioni militari, soprattutto nel proprio paese, 
e potrebbe anche dipendere da dove viene fatto. Intanto il server sta a Londra, 
e quindi dev'essere per forza rispettata la legge inglese dalla OSMF, mentre 
per loro le altre leggi non contano...

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Basi N.a.t.o.

2015-10-09 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 08.10.2015 um 16:06 schrieb Alessandro Chiostri :
> 
> una campitura trasparente rossa andrebbe meglio ma a strisce è un cazzotto in 
> un occhio.


i sviluppatori sono assolutamente contrario alle trasparenze perché risultano 
in colori non previsti e talvolta non interpretabili 

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] OSMIT 2015

2015-10-09 Per discussione Michele Mondelli
Salve a tutti.

Mi sembra ormai chiaro che, nel caso si decidesse di andare avanti,
si andrebbe ad organizzare un evento meno che mediocre; non credo sia questo
l'interesse, né del sottoscritto né tantomeno della comunità.

Sono d'accordo con gli ultimi punti di vista espressi, come sono stato
d'accordo con molte proposte venute fuori nelle discussioni o nei due
hangout organizzativi. L'unico problema è che con il "si dovrebbe",
"qualcuno potrebbe", "bisognerebbe fare", non si organizza nulla.

Ovviamente non critico nessuno, sia ben chiaro: ognuno ha il suo lavoro,
i propri impegni, etc. Prendo solo atto del fatto che, con così poche
persone
dal lato organizzativo della barricata, non è possibile mettere su un evento
con la qualità che il progetto OpenStreetMap merita.


Il giorno 3 ottobre 2015 17:21, Paolo Monegato 
ha scritto:

> Il 30/09/2015 15:03, Marcello ha scritto:
>
>> Non ho nessuna esperienza per le edizioni passate, finora non c'è stato
>> molto seguito, quindi forse lo spostamento si rende necessario, ma se non
>> si capiscono i motivi rischiamo che anche spostando l'evento avremo 8/10
>> persone al massimo che assicurano la presenza.
>>
>
> Secondo me non dovreste fare molto affidamento al numero di persone che si
> iscrivono sul wiki... guardate le pagine delle edizioni precedenti, non è
> che ci sia un gran numero di utenti segnati tra i probabili presenti...
>
> Io penso che molte persone che contribuiscono assiduamente alla mappa e
>> potrebbero essere interessate all'evento non frequentano la mailing list o
>> il wiki, per cui non hanno informazioni su questo evento, ma non so quale
>> canale potrebbe essere utilizzato per diffondere l'informazione dell'evento
>> ad una platea più ampia.
>>
>
> C'è anche gente che frequenta mailing list e wiki, non si segna tra i
> probabili presenti ma poi va ad OSMit... Se si guardano le pagine delle
> ultime edizioni si noterà l'assenza degli habituè, che poi però
> puntualmente sono andati. E si tratta di gente che legge la mailing list ed
> è attiva sul wiki.
>
> Poi è vero, c'è pure tanta gente che non frequenta la mailing list e
> probabilmente non conosce nemmeno il wiki. Quando è stato fatto OSMit a
> Padova ho scritto dozzine di messaggi privati (via osm.org) ai mapper
> della zona per pubblicizzare l'evento (e pure le mailing list ed il wiki).
> Tanti non mi hanno risposto, ma chi mi ha risposto o è venuto a fare un
> salto, o, non potendo esserci, è comunque entrato in contatto con la
> comunità locale tramite gli altri canali.
>
> Dunque, se posso dare un suggerimento, direi che sarebbe ottimale se
> qualcuno contattasse quanto meno i mapper senesi. Perché alla fine la
> differenza nei numeri tra le varie edizioni la fa la comunità locale.
>
> ciao
> Paolo M
>
> ps: per la cronaca, se si farà, penso proprio che ci sarò anche quest'anno
> ad OSMit
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
*Michele Mondelli*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it