Re: [Talk-it] [english 66%] Re: tag cuile e pinnetta

[Dino Michelini]

Grazie Andrea per la doverosa precisazione linguistica ed avermi 
chiarito i miei dubbi su quando utilizzare i termini cuile e pinetta.


Più in generale, credo che il problema circa lo stato della costruzione 
esista anche ad es. in Appennino o sulle Alpi marittime ma per fortuna 
esiste una maggiore copertura GSM ed una maggiore frequentazione 
rispetto ai Supramontes. Per ora per definire lo stato di un bivacco, 
rifugio si potrebbe utilizzare la seguente combinazione che permette di 
distinguere anche graficamente sulla mappa lo stato dell'edificio:


Pinnette utilizzabili (buono stato di conservazione)
Pinnette (rifugi, bivacchi... ) non utilizzabili (in rovina o distrutte)
amenity=shelter
shelter_type=basic_hut
name=*
ele=*
capacity=*
description=*
drinking_water=
building=hut
building:condition=partly_ruinous, mainly_ruinous, completely_ruinous
ruins=yes
name=
ele=


Certo è che come si è fatto per i nuraghe 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Glossario_OSM#Nuraghe), forse si 
potrebbe creare come suggerisce Gian Mario Navillod un tag building=pinnetta


Il 18/03/2016 14:34, andriatz ha scritto:

Ciao,
son d'accordo. faccio solo un appunto "cuile" in sardo vul dire
semplicemente ovile, mentre le costruzioni a cui ti riferisci sono appunto
pinnete. Mi sembra interessante come tag, io ne ho mapato qualcuna e ho
messo un generico building=yes. effettivamente trovare un modo per
specificare non sarebbe male.
Andrea



--
View this message in 
context:http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-cuile-e-pinnetta-tp5870163p5870168.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palestra scolastica

[Federico Cortese]

On Mar 17, 2016 18:28, "scratera"  wrote:
>
> ...e inserire anche il tag sport=multi
>

Si, ma solo se c'è un Tag leisure=sports_centre o leisure=gymnasium. Se si
usa solo il building=gymnasium non credo.

Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palestra scolastica

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 17.03.2016 um 18:47 schrieb Federico Cortese :
> 
> > ...e inserire anche il tag sport=multi
> >
> 
> Si, ma solo se c'è un Tag leisure=sports_centre o leisure=gymnasium. Se si 
> usa solo il building=gymnasium non credo
> 


perché?

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Dario Crespi]

>
> Sicché io la vedo così:
>
> genus=* specie della pianta in latino.
>
> species:*=* specie della pianta nella lingua naturale (es. Quercia)
>
> taxon=* famiglia della pianta in latino.
>
> name=* eventuale nome della pianta (nel mio caso Re Leone, un pino
> cimbro secolare [2])


Mmm... non credo che sia corretto (in particolare non credo che vada
indicata la famiglia di una pianta, in quanto si tratta di un'informazione
troppo generica). Genus dovrebbe corrispondere al genere della pianta (cioè
al livello tassonometrico immediatamente superiore al livello specie). Io
credo si più corretto in questo modo (faccio l'esempio con il pioppo nero):

genus=* genere a cui appartiene la pianta (Populus)

species=* nome della specie in latino (Populus nigra)

genus:xx=* nome del genere nella lingua scelta (per l'italiano, Pioppo)

species:xx=* nome della specie nella lingua scelta (per l'italiano, Pioppo
nero)

taxon=* è un tag alternativo a genus e species. Come taxon è possibile
inserire, in latino, il nome della specie (Populus nigra) o di una
particolare sottospecie o cultivar (Populus nigra italica).

taxon:xx=* come sopra ma con i nomi comuni (Pioppo nero, Pioppo nero
italico, Pioppo lombardo).

name=* eventuale nome proprio della pianta

Credo che il tag genus sia utile nel caso in cui non si conosca la specie,
ma solo, appunto, il genere di appartenenza di una pianta (vedo un pioppo:
so che è un pioppo ma non so la specie esatta). Può essere omesso se esiste
già il tag species.

Dario

Il giorno 17 marzo 2016 17:12, girarsi_liste  ha
scritto:

> Il 17/03/2016 12:36, Aury88 ha scritto:
> > da quello che ho capito il tag taxon definisce la specie...
> > Visto che, alla fine,  si usa taxon=* per indicare la specie, non capisco
> > perchè non vada bene usare a questo punto direttamente il tag species=*
> e si
> > sia "inventato" anche questo tag.
> >
> > faccio fatica poi a capire l'utilità di questo tag associato ad altri
> > livelli di classificazione tassonometrica...una volta definito di che
> stiamo
> > parlando (la specie) risalire l'ordine tossonometrico dovrebbe essere
> > possibile e dare un risultato univoco quindi qual'è eventualmente il
> > guadagno dallo specificare il taxon:genus=* ?
> >
> > boh! la botanica per me rimarrà una scienza incomprensibile xD
> >
> > questo è quindi un tag ridondante...bisognerebbe decidere imho quale tag
> > mantenere: species o taxon?
> >
> >
>
> Secondo me, mancano definizioni nella wiki OSM o non è ben chiarita, se
> guardo wikipedia[0][1], tassonomia è più vicino alla famiglia delle
> piante, e specie, è un sottolivello, quindi specie di pianta di quella
> tal famiglia.
>
> Nel nostro caso ci sarebbe taxon, secondo la famiglia con nome latino,
> species, per il nome nella lingua naturale (inglese, italiano, tedesco
> ecc.).
> Genus sarebbe la specie, in particolare sempre in latino.
>
> Sicché io la vedo così:
>
> genus=* specie della pianta in latino.
>
> species:*=* specie della pianta nella lingua naturale (es. Quercia)
>
> taxon=* famiglia della pianta in latino.
>
> name=* eventuale nome della pianta (nel mio caso Re Leone, un pino
> cimbro secolare [2])
>
>
>
>
> [0] https://it.wikipedia.org/wiki/Tassonomia
>
> [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Specie
>
> [2] http://digilander.libero.it/preghe07/Il%20re%20leone.htm
>
>
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Aury88]

da quello che ho capito il tag taxon definisce la specie...
Visto che, alla fine,  si usa taxon=* per indicare la specie, non capisco
perchè non vada bene usare a questo punto direttamente il tag species=* e si
sia "inventato" anche questo tag.

faccio fatica poi a capire l'utilità di questo tag associato ad altri
livelli di classificazione tassonometrica...una volta definito di che stiamo
parlando (la specie) risalire l'ordine tossonometrico dovrebbe essere
possibile e dare un risultato univoco quindi qual'è eventualmente il
guadagno dallo specificare il taxon:genus=* ?

boh! la botanica per me rimarrà una scienza incomprensibile xD

questo è quindi un tag ridondante...bisognerebbe decidere imho quale tag
mantenere: species o taxon?






-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5870070.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Aury88]

Molto chiaro! Grazie mille Dario, interessante ed istruttivo (almeno nel mio
caso).
Avevo intuito l'utilità del mettere il genus da solo ma da come era inserita
nella wiki del tag sembrava fosse comunque necessario specificare la specie
e da li il mio dubbio sull'utilità di inserire questo livello tassonometrico
unito a quello della specie.

non si fa accenno neanche al "livello"  della cultivar e di come possa
essere utilizzato nel tag taxon, o forse si ma non si capisce (almeno io non
l'ho capito...c'è una cultivar ma pensavo fosse parte del nome della
specie)...
è chiaro comunque che a questo punto specificandolo anche la cultivar si
riesce a dare una classificazione più precisa della pianta e quindi sarebbe
da preferire al fermarsi al solo livello della specie...
visto che il tag taxon sembra adattarsi meglio per tutti i possibili livelli
tassonometrici, compresa la cultivar, a mio avviso forse è meglio usare
questo come tag...che ne pensate?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5870113.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palestra scolastica

[scratera]

...e inserire anche il tag sport=multi



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Palestra-scolastica-tp5870028p5870096.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palestra scolastica

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 16.03.2016 um 23:42 schrieb Federico Cortese :
> 
> Di recente invece un
> utente straniero le ha trasformate tutte in leisure=fitness_centre,


per me il tag principale sarebbe qualcosa come building=gymnasium oppure gym
http://taginfo.osm.org/keys/building#values

volendo ci potresti anche aggiungere un leisure=gym ma fitness_centre è 
chiaramente sbagliato per la palestra di una scuola 

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] mapathon umanitario - lunedì 21/3

[Marco Minghini]

Ciao a tutti,
qualcuno lo sa già, in ogni caso vi segnalo che lunedì (21 marzo) io e i
miei colleghi al Polo di Como del Politecnico di Milano faremo un mapping
umanitario su un qualche task suggerito ta HOT e Missing Maps. Abbiamo
pensato di spargere comunque in giro la voce, casomai qualcuno volesse
contribuire da remoto nell'orario che più preferisce. Qui [1] trovate
descrizione e iscrizione (giusto perchè così abbiamo un'idea di quanti
parteciperanno, anche da remoto).
Buon weekend!

Marco

[1] https://www.eventbrite.it/e/biglietti-mapathon-geolab-23225616444



Marco Minghini, Ph.D.
GEOlab, Politecnico di Milano - Como Campus
via Valleggio 11, 22100 Como (Italy)
+39 031 3327540
marco.mingh...@polimi.it
@MarcoMinghini 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag cuile e pinnetta

[Gian Mario Navillod]

+1

mi chiedo se non meritino un building=pinnetta (
https://it.wikipedia.org/wiki/Pinnetta)

Buon mapping.

gm

Il giorno 18 marzo 2016 13:29, Dino Michelini  ha
scritto:

> Salve, vorrei sapere come secondo voi andrebbero classificati le capanne
> dei pastori sardi (cuili e pinnette) in particolare quelli presenti nei
> Supramontes e nel Gennargentu. Esempi di cuili li trovate a questo link:
> https://www.flickr.com/groups/1361375@N23/pool. Pur avendo più volte
> dormito nei Supramontes in questi "rifugi" in occasione di vari trekking,
> non trovando nella wiki un tag appropriato, inizialmente avevo messo in OSM
> (user 50x34) l'indicazione generica di place=locality e name= giusto per
> dare un riferimento all'escursionista
>
> Purtroppo il tag place non fornisce informazioni sullo stato del cuile (ad
> es. se in rovina) e non  risolve il problema del suo possibile utilizzo
> ovvero di consentire all'escursionista di scegliere di dirigersi in caso di
> bisogno (maltempo, incidente, pernottamento, ecc.) verso il cuile più
> vicino non distrutto. Sapere quale cuile non è in rovina ed è utilizzabile
> per ad es. lasciare un ferito è una informazione importantissima per le
> seguenti ragioni: 1) il segnale GSM è pressoché assente in quasi tutti i
> 33.520 ha, quindi qualche persona dovrà camminare almeno 4/5 ore per
> cercare aiuto; 2) i Supramontes sono di difficile accesso, localizzazione
> ed orientamento, a causa della particolare orografia, vegetazione e
> l'assenza di segnaletica ad eccezione dei rari ometti; 3) infine, la
> persona ferita può aspettare nel cuile l'arrivo dei soccorsi al sicuro.
>
> Ho pensato che per i cuili ancora in buono stato potrebbero essere
> utilizzati i tag amenity=shelter, shelter_type=basic_hut, name=, ecc.
> mentre lasciare per i cuili distrutti o in rovina solo i tag place=locality
> e name=per mantenere un riferimento geografico necessario all'orientamento.
> Grazie
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Coordinatori regionali

[Paolo Monegato]

Il 15/03/2016 17:42, Cristian Consonni ha scritto:

Ciao,

dato che Wikimedia Italia è recentemente diventata rappresentante
ufficiale per l'Italia sotto il nome di OpenStreetMap Italia, vorremmo
replicare con OSM un'idea che sta avendo molto successo per gli altri
progetti dell'associazione, quella dei coordinatori locali e tematici.

Dallo scorso ottobre Wikimedia Italia ha dei coordinatori locali
() che si
occupano di coordinare delle attività in una regione e/o legati a un
certo tema (biblioteche, musei e archivi e scuole).

I coordinatori locali sono volontari, ma ricevono il supporto
dell'associazione per le attività che svolgono (sia in termini di
rimborso spese, sia in termini di finanziamento (per esempio per la
stampa di materiali)

Vorremmo estendere l'idea dei coordinatori a OpenStreetMap. Un
coordinatore locale OSM è un socio del capitolo che:
* fa da punto di contatto e coordinamento tra i soci (e anche i non
soci) che vogliano organizzare delle attività sul territorio
* fa da punto di contatto con gli esterni per informazioni
* fa da ponte e comunica con il resto dell'associazione, con il
Direttore esecutivo e con il direttivo

Ho creato una pagina sul wiki di OSM

dove potete segnare il vostro nome accanto alla vostra regione di
riferimento, se siete interessati. (Per ora la pagina è in inglese,
ovviamente si può tradurre in italiano).

Fatevi avanti!


L'idea è senz'altro buona.Qui in Veneto si stava andando, molto 
lentamente, verso la formazione di piccoli nuclei informali di mappatori 
a livello di zona, legati ai LUG o a qualche FabLab. Ma effettivamente 
una figura di raccordo tra questi e con l'associazione potrebbe essere 
utile. Vedrò di aprire una discussione in lista regionale per discuterne.


ciao
Paolo M

ps: la pagina sul wiki di OSM è quasi orfana (dato che vi si accede solo 
da OSMit2016... un link sulla pagina madre "local chapter" non sarebbe 
un male)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palestra scolastica

[Federico Cortese]

2016-03-17 9:47 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
> per me il tag principale sarebbe qualcosa come building=gymnasium oppure gym
> http://taginfo.osm.org/keys/building#values
>
Ok userò uno dei due tag per l'edificio, mi sembra un'ottima idea.


2016-03-17 10:19 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
> +1, il tag building è da mettere in ogni caso, gli altri tags dipendono
> dall'uso preciso...
>
Parliamo di palestre ad esclusivo servizio della scuola per l'attività
sportiva, dove si fa esercizio fisico o si monta la rete per la
pallavolo etc.
In questo caso suggeriresti l'aggiunta del leisure=gym o dici che non
ce n'è bisogno?

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] OSMIT 2016

[Alessandro Palmas]

Ho creato la pagina wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMit2016
ed aggiornato il calendario.
E' ovviamente una bozza, attendiamo le vostre proposte di contributo.

Venerdì, essendo giorno lavorativo, nella mattinata e primo pomeriggio 
ci focalizzeremo sulla PA e le aziende. Oltre alla sala conferenze ci 
sarà un secondo spazio (il tavolaccio) dove 
lavorare/documentare/tradurre/redigere/discutere/ecc...


Tra le varie attività proporrei:
- Brainstorming su nuovi servizi e miglioramento degli attuali
- Redazione di lettera per copyright infringement; redazione messaggio 
di benvenuto

- Sistemazione della wiki (IMHO enorme punto debole di OSM)
- alcune postazioni per chi, a digiuno di OSM, possa fare i primi passi. 
Contattiamo ad esempio persone della protezione civile e simili, CAI, ecc..

- potremmo mettere su un task OSM (e qui mi rivolgo anche a Marco Minghini)
- test su GPS u-blox con l'uso della rete GNSS

A voi la palla, sperando che l'oggetto non caschi nel dimenticatoio 
sovrastato dal rumore del bikeshedding come purtroppo capita (IMHO) 
sempre più spesso.


Alessandro Ale_Zena_IT




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2016

[Marco Minghini]

Ciao Alessandro,

Ho creato la pagina wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMit2016
> ed aggiornato il calendario.
> E' ovviamente una bozza, attendiamo le vostre proposte di contributo.
>

Essendo a Como farò di tutto per esserci, visto che non sono lontano. Però
ho sicuramente un impegno che quel weekend potrebbe portarmi via uno o
anche due giorni, ma non so ancora quali.

>
> Venerdì, essendo giorno lavorativo, nella mattinata e primo pomeriggio ci
> focalizzeremo sulla PA e le aziende. Oltre alla sala conferenze ci sarà un
> secondo spazio (il tavolaccio) dove
> lavorare/documentare/tradurre/redigere/discutere/ecc...
>
> Tra le varie attività proporrei:
> - Brainstorming su nuovi servizi e miglioramento degli attuali
> - Redazione di lettera per copyright infringement; redazione messaggio di
> benvenuto
> - Sistemazione della wiki (IMHO enorme punto debole di OSM)
> - alcune postazioni per chi, a digiuno di OSM, possa fare i primi passi.
> Contattiamo ad esempio persone della protezione civile e simili, CAI, ecc..
> - potremmo mettere su un task OSM (e qui mi rivolgo anche a Marco Minghini)
>

Noi siamo in ormai costante contatto con HOT e Missing Maps. Se l'idea è di
lavorare su un task umanitario (ideale per le persone che ci saranno e che
non sanno nulla o quasi di OSM), potremmo chiedere di preparare un task
appositamente per noi (come hanno fatto per alcuni eventi più grandi che
abbiamo organizzato) e far lavorare su quello. Io (se riesco ad esserci) o
qualche mio collega potremmo anche seguire il mapping - sempre se vogliamo
farlo in presenza e non solo da remoto (non so quante persone possano
starci...).

PS colgo l'occasione per segnalarvi che dopo l'evento record coi bambini
siamo finiti sul blog di HOT:
https://hotosm.org/updates/2016-03-09_200_kids_map_swaziland_for_malaria_elimination


> - test su GPS u-blox con l'uso della rete GNSS
>
> A voi la palla, sperando che l'oggetto non caschi nel dimenticatoio
> sovrastato dal rumore del bikeshedding come purtroppo capita (IMHO) sempre
> più spesso.
>

Farò il possibile per dare una mano!

>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>

Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mapathon umanitario - lunedì 21/3

[mircozorzo]

Grazie Marco, mi sono iscritto.

Ciao



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/mapathon-umanitario-lunedi-21-3-tp5870172p5870243.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[trimoto]

trimoto wrote
> Quoto, quasi in toto, eccetto tassonometria, tassonomia è il termine
> corretto.
> Secondo me il tag taxon da solo con come valore il nome della specie è
> sbagliato e l'indicazione sulla wiki di osm è sbagliato.
> il temine taxon in biologia (che sia botanica o zoologia non cambia nulla,
> i taxa (plurale di taxon) son gli stessi dato che la classificazione
> (alias tassonomia) degli esseri viventi è una sola a partire dal taxon
> Regno (animali, vegetali ecc). I taxa sono i nomi che vengono dati ai vari
> livelli di classificazione (cladi) sono taxa la specie, il genere, la
> famiglia, l'ordine ecc.
> se proprio si volesse utilizzare il tag taxon lo farei solo con es.
> taxon:genus:Populus ma mi pare comunque inutile. 
> Per chi volesse approfondire su wikipedia c'è la spiegazione estesa del
> termine taxon 
> https://it.wikipedia.org/wiki/Taxon

Mi sa che ho fatto confusione pure io, taxon è il nome es. "Populus" che si
dà al gruppo che fa parte della categoria tassonomica sempre nell'es.
"genere". Lesempio si riferiferisce al genere ma vale per tutte le categorie
tassonomiche.

altri esempi
categoria tassonomica -> genere -> taxon -> Rosa
categoria tassonomica -> specie -> taxon -> Rosa canina

Vista in questo modo il tag taxon seguito da un nome ( o 2 nel caso della
specie) può avere senso se non si conosce la categoria tassonomica del
gruppo, che ne so vedo un albero, torno a casa mi ricordo il nome che mi
hanno detto ma non ricordo la categoria tassonomica e taggo taxon:populus,
solo che per mappare serve internet, non è che ci voglia poi molto a
scoprire a che categoria tassonomica appartiene un taxon, beh in effetti su
wikipedia forse non c'è ancora tutto.

In definitiva se si conosce la categoria tassonomica è meglio usare genus,
specie ecc come tag è sicuramente un modo più preciso di taggare che non
usare un generico tag taxon. 

E' anche vero che se si mette taxon:Rosa canina è chiaro ( per chi conosce
un minimo di nomenclatura bioologica) che si tratta della specie dato che
due nomi si dano solo ai taxa appartenenti alla categoria tassonomica
specie.
Grazie per la discussione mi serviva proprio un bel ripasso :)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5870104.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Federico Cortese]

On Mar 17, 2016 17:48, "Dario Crespi"  wrote:

> Mmm... non credo che sia corretto (in particolare non credo che vada
indicata la famiglia di una pianta, in quanto si tratta di un'informazione
troppo generica). Genus dovrebbe corrispondere al genere della pianta (cioè
al livello tassonometrico immediatamente superiore al livello specie). Io
credo si più corretto in questo modo (faccio l'esempio con il pioppo nero):
>
> genus=* genere a cui appartiene la pianta (Populus)
>
> species=* nome della specie in latino (Populus nigra)
>
> genus:xx=* nome del genere nella lingua scelta (per l'italiano, Pioppo)
>
> species:xx=* nome della specie nella lingua scelta (per l'italiano,
Pioppo nero)
>
> taxon=* è un tag alternativo a genus e species. Come taxon è possibile
inserire, in latino, il nome della specie (Populus nigra) o di una
particolare sottospecie o cultivar (Populus nigra italica).
>
> taxon:xx=* come sopra ma con i nomi comuni (Pioppo nero, Pioppo nero
italico, Pioppo lombardo).
>
> name=* eventuale nome proprio della pianta
>
> Credo che il tag genus sia utile nel caso in cui non si conosca la
specie, ma solo, appunto, il genere di appartenenza di una pianta (vedo un
pioppo: so che è un pioppo ma non so la specie esatta). Può essere omesso
se esiste già il tag species.
>

Riassunto completo e preciso, anche secondo me è esattamente come spiegato
da Dario.

Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2016

[Aury88]

Mi sono aggiunto ma purtroppo non ho certezza di poter venire anche il sabato
(ma ho ottime speranze di esserci) mentre per domenica temo purtroppo di
essere già impegnato (ma anche qui...vedo cosa posso fare)...appena avrò
dati certi aggiornerò la mia riga ;-)
non ho capito se in quella tabella delle presenze devono inserirsi solo
quelli che intendono fare un intervento o anche solo gli spettatori...io nel
dubbio mi sono aggiunto :-P

Immagino bisogna venire attrezzati di portatile vero?









-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSMIT-2016-tp5869996p5870046.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] farmacie e dispensing

[Cascafico Giovanni]

Forse sarebbe il caso di tradurre in italiano la pagina wiki [1], anche per
fugare definitivamente i dubbi sul dispensario, falso amico di dispensing.


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpharmacy

Il giorno 19 marzo 2016 14:30, Mauro Costantini <
maurocostantini1...@gmail.com> ha scritto:

> Da wiki dispensing=no è "A pharmacy with a pharmacist that does not
> fill prescriptions, but does sell pharmacist-only drugs" cioè un luogo
> dove si vendono articoli che possono essere venduti solo da un
> farmacista (sop&otc) ma non quelli con obbligo di ricetta (rr, rnr,
> speciali). In Italia questa è la descrizione di una parafarmacia.
> Cercando con overpass-turbo si trovano parecchie farmacie (anche
> farmacie comunali) con dispensing=no. Provate a dare un'occhiata nella
> vostra zona.
> Di seguito alcune query utili.
> [1] dispensing=no AND name!~/parafarmacia*/i
> [2] dispensing=* AND amenity!=pharmacy
> [3] dispensing=* AND dispensing!=no AND dispensing!=yes
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] farmacie e dispensing

[Mauro Costantini]

Da wiki dispensing=no è "A pharmacy with a pharmacist that does not
fill prescriptions, but does sell pharmacist-only drugs" cioè un luogo
dove si vendono articoli che possono essere venduti solo da un
farmacista (sop&otc) ma non quelli con obbligo di ricetta (rr, rnr,
speciali). In Italia questa è la descrizione di una parafarmacia.
Cercando con overpass-turbo si trovano parecchie farmacie (anche
farmacie comunali) con dispensing=no. Provate a dare un'occhiata nella
vostra zona.
Di seguito alcune query utili.
[1] dispensing=no AND name!~/parafarmacia*/i
[2] dispensing=* AND amenity!=pharmacy
[3] dispensing=* AND dispensing!=no AND dispensing!=yes

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] tag cuile e pinnetta

[Dino Michelini]

Salve, vorrei sapere come secondo voi andrebbero classificati le capanne 
dei pastori sardi (cuili e pinnette) in particolare quelli presenti nei 
Supramontes e nel Gennargentu. Esempi di cuili li trovate a questo link: 
https://www.flickr.com/groups/1361375@N23/pool 
. Pur avendo più volte 
dormito nei Supramontes in questi "rifugi" in occasione di vari 
trekking, non trovando nella wiki un tag appropriato, inizialmente avevo 
messo in OSM (user 50x34) l'indicazione generica di place=locality e 
name= giusto per dare un riferimento all'escursionista


Purtroppo il tag place non fornisce informazioni sullo stato del cuile 
(ad es. se in rovina) e non  risolve il problema del suo possibile 
utilizzo ovvero di consentire all'escursionista di scegliere di 
dirigersi in caso di bisogno (maltempo, incidente, pernottamento, ecc.) 
verso il cuile più vicino non distrutto. Sapere quale cuile non è in 
rovina ed è utilizzabile per ad es. lasciare un ferito è una 
informazione importantissima per le seguenti ragioni: 1) il segnale GSM 
è pressoché assente in quasi tutti i 33.520 ha, quindi qualche persona 
dovrà camminare almeno 4/5 ore per cercare aiuto; 2) i Supramontes sono 
di difficile accesso, localizzazione ed orientamento, a causa della 
particolare orografia, vegetazione e l'assenza di segnaletica ad 
eccezione dei rari ometti; 3) infine, la persona ferita può aspettare 
nel cuile l'arrivo dei soccorsi al sicuro.


Ho pensato che per i cuili ancora in buono stato potrebbero essere 
utilizzati i tag amenity=shelter, shelter_type=basic_hut, name=, ecc. 
mentre lasciare per i cuili distrutti o in rovina solo i tag 
place=locality e name=per mantenere un riferimento geografico necessario 
all'orientamento.

Grazie

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palestra scolastica

[Dario Crespi]

Io credo che dipenda da cosa si fa effettivamente in quella palestra: se la
palestra è ad uso esclusivo della scuola o se è usata anche da società
sportive per allenamenti o partite/gare. Non saprei comunque quali tag
usare.

Dario

Il giorno 17 marzo 2016 09:47, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 16.03.2016 um 23:42 schrieb Federico Cortese :
> >
> > Di recente invece un
> > utente straniero le ha trasformate tutte in leisure=fitness_centre,
>
>
> per me il tag principale sarebbe qualcosa come building=gymnasium oppure
> gym
> http://taginfo.osm.org/keys/building#values
>
> volendo ci potresti anche aggiungere un leisure=gym ma fitness_centre è
> chiaramente sbagliato per la palestra di una scuola
>
> ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palestra scolastica

[Martin Koppenhoefer]

2016-03-17 10:36 GMT+01:00 Federico Cortese :

> In questo caso suggeriresti l'aggiunta del leisure=gym o dici che non
> ce n'è bisogno?
>


bella domanda, in realtà c'è un po' di confusione su questi tags, una
pagina che descrive bene il posto è questa, ma non ha un tag da mettere:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gymnasium

invece leisure=gym sembra un proposal abbandonato, e pensato per una
palestra privata (quindi non va bene).
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leisure%3Dgym
Anche qui c'è la leggere:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gym_/_Fitness_centre

leisure=gymnasium è usato poco ma potrebbe avere senso:
http://taginfo.osm.org/tags/leisure=gymnasium
comunque, se si intendesse di usarlo sarebbe da mettere della
documentazione nel wiki.


Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Scaricare porzioni di mappe su Java

[Domenico Doddis]

Salve a tutti! Spero che mi possiate aiutare..vorrei scaricare di volta in 
volta, avendo latitude e longitudine di un punto qualsiasi, un'area (più o meno 
grande) centrata su questo punto..però vorrei scaricarla (in formato .osm) 
durante l'esecuzione di un programma in java..ci sono delle API che me lo 
consentono o qualche specifica istruzione?  
  ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ubuntu Touch e OpenStreetMap

[Aury88]

Simone F. wrote
> 7) Non vedendo l'attribuzione sulla mappa dell'app avevo contattato lo
> sviluppatore di uNav.
> Mi aveva risposto che l'attribuzione era tra i Credits, quindi la licenza
> era rispettata, ma che "put the credits is a very small price for all OSM
> is giving me, as it's their unique requirement, then I'll add them" e,
> senza che fosse necessario, li ha aggiunti anche sopra la mappa, dove sono
> ben evidenti.
> 
> Mi è sembrato un bel gesto. Sarebbe bello se tutti gli sviluppatori di
> app,
> soprattutto quelle a pagamento, avessero la stessa attenzione.
> 
> 
> Ciao,
> Simone F.

Si! Marcos Costales, così come un po' tutta la community dev e user di Linux
ed Ubuntu, ci tiene molto all'opensource e al suo giusto riconoscimentoè
uno dei motivi per cui punto molto a che OSM entri sempre più in queste
community visto che sono formate da persone che rispettano veramente il
lavoro volontario (non solo perchè permette di avviare un progetto non
pagando per i dati, è un apprezzamento più profondo), e con cui possiamo
confrontarci in un clima di vera collaborazione che solo in rari casi si può
sperimentare nel confronto con delle aziende...
Marcos Costales è poi una persona squisita ed è stato proprio un piacere per
me aiutarlo ad orientarsi un po' con OSMdi recente gli ho suggerito la
possibilità di usare http://opentraffic.io/ per sfruttare anche questa info
per la propria app. 
Inoltre ho il sospetto che stia lavorando per realizzare un editor osm su UT
(non so se a parte o integrato nel navigatore come avviene in OSMAnd su
Android).

Ecco le ultime news:
1) uNav, appunto il navigatore opensource sviluppato da Marcos Costales e
basato al 100% su OSM, è diventato una app di default di Ubuntu Touch
(UT)...questo significa che OpenStreetMap è la mappa di default in UT. (dare
un occhiata al ps in fondo alla mail)
2) Il lavoro fatto dalla community per il port di UT su OnePlus ha
impressionato tanto l'azienda che questa si è offerta per aiutare o
realizzare (non è stata chiarissima)  il port anche su OnePlusX (e c'è chi
sta provando a fare il port per il OnePlus2)
3)Si sta lavorando al refactoring delle QML per permettere un più veloce
caricamento della UI delle app...uno dei punti deboli di UT era proprio la
non ottimizzazione del codice (giustamente all'inizio ci si è concentrati
sulle features, prima fra tutti la difficoltosa convergenze); con questa
mossa le app otterranno minori consumi ram/CPU, minor tempo di avvio, minor
tempo di esecuzione delle azioni, minori consumi energetici.[1]
4)UT o i suoi dispositivi hanno vinto ben 3 premi al CES2016, più
praticamente un quarto premio visto che l'azienda vincitrice lo ha ottenuto
per aver realizzato un prodotto basato su Snappy-Ubuntu-Core  (lo stesso
cuore degli UT e in futuro di tutti i prodotti Canonical)


Ps: ci pensate ragazzi? Ubuntu è il sistema operativo dei server di
WikiMedia e di OSM. Allo stesso tempo Ubuntu userà di default le mappe OSM
(che in Italia è capitolo di WikiMediaItalia)siamo legati l'un l'altro a
triplo filo \o/ . il successo di uno ha ripercussioni sicure sugli
altri...non sarebbe il massimo una collaborazione più stretta tra questi tre
colossi?

[1]https://developer.ubuntu.com/en/blog/2016/03/16/planning-the-sdk-16-10/




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ubuntu-Touch-e-OpenStreetMap-tp5834454p5870144.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palestra scolastica

[Martin Koppenhoefer]

2016-03-17 10:06 GMT+01:00 Dario Crespi :

> Io credo che dipenda da cosa si fa effettivamente in quella palestra: se
> la palestra è ad uso esclusivo della scuola o se è usata anche da società
> sportive per allenamenti o partite/gare. Non saprei comunque quali tag
> usare.



+1, il tag building è da mettere in ogni caso, gli altri tags dipendono
dall'uso preciso...

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palestra scolastica

[Paolo Monegato]

Il 17/03/2016 10:36, Federico Cortese ha scritto:

Parliamo di palestre ad esclusivo servizio della scuola per l'attività
sportiva, dove si fa esercizio fisico o si monta la rete per la
pallavolo etc.
Di solito nei piccoli comuni le palestre delle elementari e delle medie 
vengono usate anche per vari corsi di ginnastica (tipo la ginnastica 
dolce per gli anziani), quindi non c'è un uso esclusivamente scolastico.

In quei casi è da differenziare il tag in qualche modo?

ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Coordinatori regionali

[Cristian Consonni]

Ciao,

Il 16 marzo 2016 16:37, Paolo Monegato  ha scritto:
> L'idea è senz'altro buona.Qui in Veneto si stava andando, molto lentamente,
> verso la formazione di piccoli nuclei informali di mappatori a livello di
> zona, legati ai LUG o a qualche FabLab. Ma effettivamente una figura di
> raccordo tra questi e con l'associazione potrebbe essere utile. Vedrò di
> aprire una discussione in lista regionale per discuterne.

grazie Paolo!

Il 16 marzo 2016 18:35, Claudia Mocci  ha scritto:
> colgo la palla al balzo e confermo la mail di Andrea Zedda per confermarmi
> che mi farebbe molto piacere.

Grazie Claudia, non dimenticarti di segnarti qua:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_chapter/OpenStreetMap_Italia#Thematic_OSM_cordinators

Ciao,

C

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Numero di corsie sbagliato

[Simone F.]

Ciao,
ho corretto un po' di casi e cercato [0] quanti ce ne sono in Italia: me ne
risultano 260, ieri 274.

Si possono vedere aprendo questo GPX in JOSM:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/41550819/OSM/lanes.gpx

Il giorno 15 marzo 2016 11:03, Volker Schmidt  ha
scritto:

> Prima vorrei capire quanti mappatori hanno prodotto questi errori e forse
> preferiscono di corregere prima dove si ricordano.
>

carlobenini, che ha già risposto nel thread, ne ha creati 45.
Altri mapper:
26 | peppe10
17 | Davio
16 | mcheckimport
10 | dvdzero
...

Attenzione però che, come hai detto tu, non sono tutti errori.
Guardando le foto aeree, alcune strade sembrano davvero avere una sola
corsia, pur essendo primary (es. in montagna).


Ciao,
Simone F.

[0]
SELECT id, ST_StartPoint(ways.linestring) AS point
FROM ways
WHERE
tags -> 'highway' IN ('primary', 'secondary', 'secondary')
AND tags -> 'lanes' = '1'
AND tags -> 'oneway' NOT IN ('yes', '-1', 'alternate')
AND NOT tags ? 'junction';
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Coordinatori regionali

[Claudia Mocci]

Salve Cristian
colgo la palla al balzo e confermo la mail di Andrea Zedda per confermarmi
che mi farebbe molto piacere.
Aggiungo che collaboro dall'anno scorso con ONG 2.0 come docente del corso:
" Introduzione al Mapping Umanitario con OSM"
http://www.ong2zero.org/blog/corsi/introduzione-al-mapping-umanitario-con-openstreetmap-gennaio-2016/
che
avrà , incrociano le dita, una seconda edizione ad Ottobre 2016 e che ha
portato alla nascita di un blog, sempre su ONG 2.0 , "Geomappers per lo
Sviluppo" in collaborazione con Maurizio Foderà e Giuliano Ramat.

Io mi occuperò di OSM, sia della comunità italiana che internazionale, con
un occhio di riguardo alla HOT Team e alle comunità africane. Sarei ben
felice quindi di dar risalto alle nostre attività rivestendo il ruolo di
coordinatore regionale.


Un caro saluto


Claudia

Il giorno 16 marzo 2016 16:37, Paolo Monegato  ha
scritto:

> Il 15/03/2016 17:42, Cristian Consonni ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> dato che Wikimedia Italia è recentemente diventata rappresentante
>> ufficiale per l'Italia sotto il nome di OpenStreetMap Italia, vorremmo
>> replicare con OSM un'idea che sta avendo molto successo per gli altri
>> progetti dell'associazione, quella dei coordinatori locali e tematici.
>>
>> Dallo scorso ottobre Wikimedia Italia ha dei coordinatori locali
>> () che si
>> occupano di coordinare delle attività in una regione e/o legati a un
>> certo tema (biblioteche, musei e archivi e scuole).
>>
>> I coordinatori locali sono volontari, ma ricevono il supporto
>> dell'associazione per le attività che svolgono (sia in termini di
>> rimborso spese, sia in termini di finanziamento (per esempio per la
>> stampa di materiali)
>>
>> Vorremmo estendere l'idea dei coordinatori a OpenStreetMap. Un
>> coordinatore locale OSM è un socio del capitolo che:
>> * fa da punto di contatto e coordinamento tra i soci (e anche i non
>> soci) che vogliano organizzare delle attività sul territorio
>> * fa da punto di contatto con gli esterni per informazioni
>> * fa da ponte e comunica con il resto dell'associazione, con il
>> Direttore esecutivo e con il direttivo
>>
>> Ho creato una pagina sul wiki di OSM
>> <
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_chapter/OpenStreetMap_Italia#Thematic_OSM_ccordinators
>> >
>> dove potete segnare il vostro nome accanto alla vostra regione di
>> riferimento, se siete interessati. (Per ora la pagina è in inglese,
>> ovviamente si può tradurre in italiano).
>>
>> Fatevi avanti!
>>
>
> L'idea è senz'altro buona.Qui in Veneto si stava andando, molto
> lentamente, verso la formazione di piccoli nuclei informali di mappatori a
> livello di zona, legati ai LUG o a qualche FabLab. Ma effettivamente una
> figura di raccordo tra questi e con l'associazione potrebbe essere utile.
> Vedrò di aprire una discussione in lista regionale per discuterne.
>
> ciao
> Paolo M
>
> ps: la pagina sul wiki di OSM è quasi orfana (dato che vi si accede solo
> da OSMit2016... un link sulla pagina madre "local chapter" non sarebbe un
> male)
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 



 Claudia Mocci
http://sardiniaopendata.org/


Skype : clamocci
http://claudiamocci.wordpress.com/
http://www.linkedin.com/pub/claudia-mocci/44/814/326
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palestra scolastica

[Federico Cortese]

2016-03-17 10:46 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
> 2016-03-17 10:36 GMT+01:00 Federico Cortese :
>>
>> In questo caso suggeriresti l'aggiunta del leisure=gym o dici che non
>> ce n'è bisogno?
>
> bella domanda, in realtà c'è un po' di confusione su questi tags, una pagina
> che descrive bene il posto è questa, ma non ha un tag da mettere:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gymnasium
>
Si infatti descrive esattamente il caso. Tra i tag suggeriti c'è il
generico leisure=sports_centre, ma credo che per una palestra
scolastica non sia adeguato.

> invece leisure=gym sembra un proposal abbandonato, e pensato per una
> palestra privata (quindi non va bene).
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leisure%3Dgym
> Anche qui c'è la leggere:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gym_/_Fitness_centre
>
> leisure=gymnasium è usato poco ma potrebbe avere senso:
> http://taginfo.osm.org/tags/leisure=gymnasium
> comunque, se si intendesse di usarlo sarebbe da mettere della documentazione
> nel wiki.
>
Si leisure=gymnasium mi pare la scelta migliore.
Ad ogni modo per ora lascerò solo il building, perchè come dici tu
volendolo usare andrebbe descritto bene nella wiki ed è un argomento
delicato, vista la confusione che già c'è.
Grazie per tutti gli spunti.

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [english 66%] Re: tag cuile e pinnetta

[Alessandro]

Il 18/03/2016 18:50, Dino Michelini ha scritto:

Grazie Andrea per la doverosa precisazione linguistica ed avermi
chiarito i miei dubbi su quando utilizzare i termini cuile e pinetta.

Più in generale, credo che il problema circa lo stato della costruzione
esista anche ad es. in Appennino o sulle Alpi marittime ma per fortuna
esiste una maggiore copertura GSM ed una maggiore frequentazione
rispetto ai Supramontes. Per ora per definire lo stato di un bivacco,
rifugio si potrebbe utilizzare la seguente combinazione che permette di
distinguere anche graficamente sulla mappa lo stato dell'edificio:

Pinnette utilizzabili (buono stato di conservazione)
Pinnette (rifugi, bivacchi... ) non utilizzabili (in rovina o distrutte)
amenity=shelter
shelter_type=basic_hut
name=*
ele=*
capacity=*
description=*
drinking_water=
building=hut
building:condition=partly_ruinous, mainly_ruinous, completely_ruinous
ruins=yes
name=
ele=


Non sono d'accordo. Se il manufatto è lo stesso va mappato con lo stesso 
tag principale: se è una pinetta è una pinetta. Se poi non è 
utilizzabile ci sarà un secondo tag che lo dirà.


Evito di giudicare la distinzione grafica, tanto arriveranno numerosi 
gli strali :-) ... in effetti non si mappa per il rendering.


Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag cuile e pinnetta

[andriatz]

Ciao,
son d'accordo. faccio solo un appunto "cuile" in sardo vul dire
semplicemente ovile, mentre le costruzioni a cui ti riferisci sono appunto
pinnete. Mi sembra interessante come tag, io ne ho mapato qualcuna e ho
messo un generico building=yes. effettivamente trovare un modo per
specificare non sarebbe male.
Andrea



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-cuile-e-pinnetta-tp5870163p5870168.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2016

[Dario Crespi]

Io sicuramente potrò venire venerdì. Sabato non lo so. Domenica sicuramente
no, perché in contemporanea a Esino Lario ci sarà il test della
connettività per Wikimania, con eventi di tipo CoderDojo.
Ora mi segno.

Dario

Il giorno 17 marzo 2016 10:56, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Il 17/03/2016 09:36, Aury88 ha scritto:
>
>> ...
>> non ho capito se in quella tabella delle presenze devono inserirsi solo
>> quelli che intendono fare un intervento o anche solo gli spettatori...io
>> nel
>> dubbio mi sono aggiunto :-P
>>
>
> Hai inserito correttamente.
> 'chi viene', diventato ora "Chi partecipa (sia come 'spettatore' che come
> partecipante attivo)" è per coloro che saranno presenti in qualche modo/.
> /Subito sotto, prima della bozza del programma trovi /"//Inserisci qui la
> tua proposta d'intervento con data e orario preferenziale" /dove potete
> proporre uno o più interventi indicando, se avete problemi di giorni o
> d'orario, quando vorreste intervenire.
>
>
>> Immagino bisogna venire attrezzati di portatile vero?
>>
>>
> Possibilmente sì. Diciamo che l'unico filtro all'ingresso è che, al posto
> della cravatta, bisogna mostrare un GPS ;-)
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it